- Разное

Фолькленды острова: Ошибка: 404 Страница не найдена

Содержание

Фолклендские (Мальвинские) острова | ООН и вопросы деколонизации

Более подробную информацию о других несамоуправляющихся территориях можно получить, перейдя по ссылкам в нижеприведенном раскрывающемся списке:

Несамоуправляющиеся территории

Основные факты

  • Население: Приблизительно 3200
  • Площадь территории: 12 173 км²

В перечне в качестве несамоуправляющейся территории:

Фолклендские (Мальвинские) острова* входит в перечень несамоуправляющихся территорий с 1946 года с момента передачи информации Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии согласно статье 73 (е) Устава Организации Объединенных Наций.**

  • См. резолюцию Генеральной Ассамблеи 66 (I) от 14 декабря 1946 года

Управляющая держава

Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии

Действия, связанные с Организацией Объединенных Наций

Специальный комитет по деколонизации (также именуемый Специальным комитетом 24), являющийся вспомогательным органом Генеральной Ассамблеи, рассматривает вопрос о Фолклендских (Мальвинских) островах с 1964 года. В соответствии с принятой в 1965 году рекомендацией Специального комитета 24 Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 2065 (XX).

Текст последней резолюции Специального комитета 24 от 11 июля 2018 года см. в годовом докладе Специального комитета 24 за 2018 год, A/73/23, п. 195. Предыдущие резолюции Специального комитета 24 по вопросу о Фолклендских (Мальвинских) островах содержатся в ежегодных докладах за соответствующие годы.

Ежегодные рабочие документы Секретариата Организации Объединенных Наций по Фолклендские (Мальвинские) острова, выпущенные с 2008 года, также находятся на странице «Документы».

Ссылки

Министерство иностранных дел и по делам Содружества Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии

 

(Последнее обновление: 15 май 2019 года)

 

*Между правительством Аргентины и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии существует спор в отношении суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами.

**На 25-м заседании Четвертого комитета, состоявшемся 6 декабря 1946 года в ходе первой сессии Генеральной Ассамблеи, делегация Аргентины сделала оговорку, смысл которой был в том, что правительство Аргентины не признает британского суверенитета над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. Делегация Соединенного Королевства сделала такого же рода оговорку, не признав аргентинского суверенитета над этими островами.

Фолкленды: возвращение островов и стандарты британской политики

Ранним утром 2 апреля 1982 года восемь боевых пловцов аргентинского подводного спецназа, высадившись на островах со старой американской подлодки Catfish, которая после продажи Аргентине получила имя Santa Fe, провели разведку британских позиций и наметили места для десантирования своих войск.

Их основу составили силы спецназа и морские пехотинцы, которые добрались до берега на плавающих бронетранспортёрах LVTR. Высадку прикрывала армада 20 кораблей ВМС страны во главе с авианосцем Veinticinco de Mayo. Любопытно, что построен он был когда-то на стапелях Британии, принимал участие во Второй мировой войне, затем продан Нидерландам и перепродан Аргентине.

Острова, которые защищали всего лишь 70 морских пехотинцев и 11 моряков, довольно быстро были захвачены аргентинцами, потерявшие в ходе короткого боя лишь капитана морской пехоты Педро Джакино. Ввиду подавляющего численного перевеса вражеского морского десанта, англичане капитулировали.

Ловкий генерал-путчист

Столица Фолклендов Порт-Стэнли была торжественно переименована в Пуэрто-Архентино. Лидер Аргентины Леопольдо Галтьери, который отдал приказ о начале военной операции, торжествовал.

Выходец из семьи итальянских эмигрантов генерал-лейтенант Галтьери к моменту военного конфликта с иностранной державой имел лишь опыт подавления бунтов и участия в бесконечных военных переворотах, сотрясавших Аргентину. В результате очередного путча в декабре 1981 года ловкий генерал возглавил страну, сместив предыдущего диктатора.

При этом от греха подальше Галтьери не стал назначать главнокомандующего, желая единолично удержать контроль над главной политической и военной силой в стране — армией — в своих руках. Это не прибавило ему популярности ни в глазах военных, ни гражданского населения, уставшего от многолетнего правления генералов.

Удачный повод повысить свои акции

У его противника премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер наблюдались похожие политические проблемы. На фоне ухудшения ситуации в экономике, спада производства и увеличения числа безработных до трех миллионов человек, «железная леди» повысила налоги в стране. В результате ее рейтинг популярности был крайне низок.

Тем охотнее Тэтчер приняла вызов Аргентины, чьи действия унизили некогда всевластную «владычицу морей». «Перчатка», брошенная Гальтери, оказалась как нельзя кстати для премьер-министра, которая распорядилась достойно ответить обидчикам гордых бриттов.

В результате обе страны охватила ура-патриотическая лихорадка. В то время как жители одного государства ликовали, другие негодовали. Понять последних было нетрудно — ведь в 60-х годах в прибрежных водах и береговом шельфе островов были обнаружены крупные залежи нефти и газа.

новый британский порт на Фолклендских островах

Контракт, который заключила британская администрация Фолклендских (Мальвинских) островов с компанией BAM Nuttall на строительство нового порта в бухте Порт-Стэнли, стал самым заметным поводом для обсуждений из числа событий на островах за последние десятилетия. Интерес к этой теме не случаен: есть опасения, что строительство нового глубоководного порта на островах может существенно изменить status quo и баланс сил в регионе, сделав Фолкленды опорной базой для экономической экспансии Великобритании в Южном океане. Вместе с тем на основании доступных источников говорить о радикальных изменениях в балансе сил и возможностей пока не приходится.

Осенью 2018 года администрация Фолклендских островов (Falkland Islands Government, FIG), начала поиск подрядчиков для сооружения нового порта, мотивируя необходимость этих работ плохим состоянием имеющейся инфраструктуры.

Требования к новому порту предусматривают строительство постоянного причального фронта габаритами 400х60 м вместо существующих плавучих пирсов, с обеспечением перевозок RO-RO (паромных перевозок) и сроком службы нового комплекса в 50 лет. Характеристики проекта, указанные по приведенной выше ссылке на сайт правительства островов, предусматривают «обеспечение глубин не меньших, чем доступные в настоящее время». Новый порт должен быть введен в эксплуатацию в 2024 г., заменив существующую инфраструктуру без перерыва в перевозках и портовых операциях.

Между тем для обеспечения нефтегазовой отрасли нужен именно глубоководный порт, объем работ и затраты на строительство которого будут заметно выше. Подобный порт мог бы быть сооружен в заливе Порт-Уильям, находящемся на север от гавани Стэнли и соединенным с ней проливом Нэрроуз. Недостаточность существующей инфраструктуры и необходимость строительства глубоководного порта осознается: однако за пределы обсуждения в прессе эта идея в настоящее время не вышла.

Оценивая новый проект в целом, можно сказать, что он обещает некоторое количественное усиление (с удлинением причального фронта до 400 метров и увеличением ширины пирса, что облегчит операции по погрузке/разгрузке), но не качественное — проект не предусматривает дноуглубительных работ, а без них разгрузка в новом порту действительно крупных грузовых судов невозможна.

Вместе с тем новые возможности, которые предоставит британской промышленности и торговому флоту обновленная инфраструктура, неизбежно повлекут за собой рост экономической активности в части рыболовства, туризма, с известными ограничениями — грузоперевозок в интересах островов и разведки ресурсов на шельфе. В перспективе это может означать новый раунд активности вокруг глубоководного порта, с переходом ее из теоретической в практическую плоскость. Этот вопрос будет становиться все более актуальным по мере приближения срока открытия для пересмотра Мадридского протокола в 2048 году, по итогам которого может быть разрешена добыча минеральных ресурсов в зоне действия договора об Антарктике (к югу от 60° ю.ш.).

С политической точки зрения работы на Фолклендах укладываются в общий контекст британской политики после выхода из Евросоюза, строящейся вокруг поиска места в мире возобновившегося соперничества великих держав и роста активности на море. Необходимо отметить, что в случае с Фолклендами эта активность может повлечь за собой и очередное обострение отношений с Аргентиной, в настоящее время укрепляющей свои военно-морские силы за счет закупки новых патрульных кораблей французской постройки, способных действовать в открытом океане.

Контракт, который заключила британская администрация Фолклендских (Мальвинских) островов с компанией BAM Nuttall на строительство нового порта в бухте Порт-Стэнли, стал самым заметным поводом для обсуждений из числа событий на островах за последние десятилетия. Интерес к этой теме не случаен: есть опасения, что строительство Великобританией нового глубоководного порта на островах может существенно изменить status quo и баланс сил в регионе, сделав Фолкленды опорной базой для экономической экспансии Великобритании в Южном океане. Отдельный интерес вызывает соответствие этих планов духу и букве резолюций Генеральной Ассамблеи ООН, регулирующих фолклендский вопрос, и перспективы возможного расширения военной активности Великобритании в регионе. Вместе с тем на основании доступных источников говорить о радикальных изменениях в балансе сил и возможностей пока не приходится.

В настоящее время ключевыми элементами британской транспортной инфраструктуры на Фолклендских островах являются авиабаза Маунт-Плезант (RAF Mount Pleasant) с небольшим собственным портом Мэр-Харбор (Mare Harbour) и гражданский порт в заливе Порт-Стэнли, который расположен рядом с одноименным административным центром островов. Осенью 2018 года администрация Фолклендских островов (

Falkland Islands Government, FIG) начала поиск подрядчиков для сооружения нового порта, мотивируя необходимость этих работ плохим состоянием имеющейся инфраструктуры.

В апреле 2020 г. администрация островов подписала контракт с компанией BAM Nuttall Ltd, предусматривающий замену имеющегося порта FIPASS (Falklands Interim Port and Storage System) новым комплексом сооружений. Требования к новому порту предусматривают строительство постоянного причального фронта габаритами 400х60 метров вместо существующих плавучих пирсов с обеспечением перевозок RO-RO (паромных перевозок) и сроком службы 50 лет.

Следует особо отметить, что ни в каких публично доступных на сегодняшний день источниках (за исключением некоторых СМИ), касающихся нового порта, не говорится о том, что новый комплекс должен стать глубоководным. Характеристики проекта, указанные по приведенной выше ссылке на сайт правительства островов, предусматривают «обеспечение глубин не меньших, чем доступны в настоящее время». Новый порт должен быть введен в эксплуатацию в 2024 году, заменив существующую инфраструктуру без перерыва в перевозках и портовых операциях.

Подрядчик проекта, компания BAM Nuttall, в описании проекта указывает, что новый порт ориентирован в первую очередь на расширение возможностей в части рыболовства, туризма и судоходства. Подрядчик ничего не упоминает о каких-то принципиально новых возможностях в части, например, добычи углеводородных ресурсов, ни о планируемых для этого работах. Работы, впрочем, будут достаточно масштабными и на имеющемся проекте его стоимость оценивается примерно в 85 млн долл., что составляет почти половину ВВП островов, а для сооружения постоянного пирса потребуется доставить к месту строительства 900 тыс. тонн камня.

Между тем для обеспечения нефтегазовой отрасли нужен именно глубоководный порт, объем работ и затраты на строительство которого будут заметно выше. Подобный порт мог бы быть сооружен в заливе Порт-Уильям, находящемся на севере от гавани Стэнли и соединенным с ней проливом Нэрроуз. Недостаточность существующей инфраструктуры и необходимость строительства глубоководного порта подчеркивалась ранее (и анонсировалась в 2012 г., однако за пределы обсуждения в прессе эта идея в настоящее время не вышла (во всяком случае исходя из доступных источников).

Тем не менее в Аргентине высказываются опасения в связи со строительством нового порта. В частности, указывается, что он может перехватить у аргентинского порта Ушуайя статус «главных ворот» в Антарктику. Однако простое сравнение предполагаемой инфраструктуры нового порта в заливе Стэнли (снова смотрим в требования) и порта Ушуайя доказывает, что сооружаемая британцами инфраструктура, если исходить из публично заявленных характеристик, уступает той, что располагает Аргентина как по протяженности причального фронта (400 метров против 679), так и по глубинам у пирса. Последние в Ушуайе достигают 10,4 м, в то время как в Порт-Стэнли, исходя из характеристик существующей гавани, невозможно обеспечить глубины у пирса более 6 м без дорогостоящих масштабных дноуглубительных работ.

Оценивая потребности Фолклендских островов в обновлении портовых сооружений, необходимо вспомнить историю существующей инфраструктуры порта FIPASS. Его строительство началось вскоре после окончания Фолклендской войны 1982 г. и было вызвано необходимостью доставки на острова больших объемов грузов для строительства упомянутых выше авиабазы Маунт-Плезант и примыкающего к ней флотского пункта базирования Мэр-Харбор. Ввиду архаичной инфраструктуры гавани Порт-Стэнли, не модифицировавшейся со времен Первой мировой войны, разгрузка приходивших на острова судов шла с использованием плашкоутов и барж, что было хорошо для десантных операций, но никак не способствовало перевозкам генеральных грузов. Это приводило к резкому росту затрат на фрахт в связи с долгим простоем судов под разгрузкой.

Решение было найдено в использовании технологий компании ITM Offshore, разработанных для нефтедобывающей инфраструктуры в Северном море. Вдоль берега в гавани Порт-Стэнли были установлены в два ряда шесть соединенных друг с другом больших понтонов габаритами примерно 90х27 метров и дедвейтом 10 тыс. тонн каждый. Они были связаны с берегом через 180-метровый мол и еще один понтон меньшего размера, служивший переходником, а также секцией для разгрузки паромов. Два понтона использовались в качестве причальной стенки, на остальных четырех были размещены складские помещения, а также жилые и бытовые отсеки для персонала порта. В строительстве участвовали также компании MacGregor Navire (подъездные пути), Harland&Wolf (жилые помещения) и Nuttall — часть будущей группы BAM Nuttall, получившей ныне обсуждаемый контракт — оборудовавшая причальные сваи, удерживающие все сооружение на месте.

Понтоны были доставлены на острова на двух тяжелых полупогружных транспортах Dyvi Teal и Dyvi Swan, заодно с плавучим краном, использовавшимся для постройки порта. Строительство вели специалисты ITM и британские военные инженеры. Общая концепция сооружения была обозначена как Flexiport («гибкий порт»), подразумевая возможность его оперативной доработки и реконфигурации с помощью добавления новых понтонов. Его сооружение позволило резко ускорить логистические процессы: первое же вставшее под разгрузку судно — 2,5-тысячетонный балкер «Лестербрук» (MV Lesterbrook), доставившее на острова 500 тонн генерального груза и 60 штук 40-футовых контейнеров, — было разгружено за 30 часов. Ранее для разгрузки этого небольшого транспорта с помощью плашкоутов и барж требовался 21 день, а более крупные суда могли задержаться в порту на месяц и более.

Сооружение этого порта обошлось в 23 млн фунтов стерлингов (примерно 50 млн фунтов стерлингов в текущих ценах) и, по британским оценкам, окупилось за два года. После этого комплекс FIPASS был подарен администрации Фолклендских островов.

В настоящее время понтоны подходят к концу своего жизненного цикла, и после сооружения нового порта их планируется утилизировать.

Оценивая новый проект в целом, можно сказать, что он обещает некоторое количественное усиление (с удлинением причального фронта до 400 метров и увеличением ширины пирса, что облегчит операции по погрузке/разгрузке), но не качественное — проект не предусматривает дноуглубительных работ, а без них разгрузка в новом порту действительно крупных грузовых судов невозможна. Также отсутствует информация, которая позволила бы сделать выводы о военном использовании нового объекта (в этой роли продолжает использоваться стоянка в Мэр-Харбор), и о подготовке порта, например, для крупных логистических операций, связанных с возможным развитием нефте/газодобычи на шельфе. Ранее высказывавшиеся пожелания о строительстве на Фолклендах нового глубоководного порта для этих целей пока не нашли воплощения в конкретном планировании и контрактах. При этом можно отметить, что в силу географических условий и объемов работ любая британская активность в части возможного строительства глубоководного порта в этом районе будет немедленно замечена всеми заинтересованными сторонами, даже если ее попытаются тем или иным образом скрыть от посторонних глаз.

Учитывая сказанное, можно сделать вывод о том, что наблюдаемая в настоящее время британская активность в части модернизации портовой инфраструктуры в заливе Порт-Стэнли в целом не нарушает духа и буквы резолюции ГА ООН 31/49 от 1 декабря 1976 г., п. 4, которая призывает обе стороны «воздерживаться от принятия решений, которые повлекли бы за собой односторонние изменения в положении, пока острова проходят через процесс, рекомендованный в вышеупомянутых резолюциях».

Вместе с тем новые возможности, которые предоставит британской промышленности и торговому флоту обновленная инфраструктура, неизбежно повлекут за собой рост экономической активности в части рыболовства, туризма, но с известными ограничениями — грузоперевозок в интересах островов и разведки ресурсов на шельфе. В перспективе это может означать новый раунд активности вокруг глубоководного порта, с переходом ее из теоретической в практическую плоскость. Этот вопрос будет становиться все более актуальным по мере приближения срока пересмотра Мадридского протокола в 2048 г., по итогам которого может быть разрешена добыча минеральных ресурсов в зоне действия договора об Антарктике (к югу от 60° ю.ш.)¬.

С политической точки зрения работы на Фолклендах укладываются в общий контекст британской политики после выхода из Евросоюза, строящейся вокруг поиска места в мире возобновившегося соперничества великих держав и роста активности на море. Необходимо отметить, что в случае с Фолклендами эта активность может повлечь за собой и очередное обострение отношений с Аргентиной, в настоящее время укрепляющей свои военно-морские силы за счет закупки новых патрульных кораблей французской постройки, способных действовать в открытом океане.


Проснувшаяся империя: как Тэтчер отбила у аргентинцев Фолкленды

Второго апреля 1982 года началась Фолклендская война, конфликт между Великобританией и Аргентиной за обладание группой островов в Южной Атлантике.

Великобритания объявила Фолклендский архипелаг своей территорией в 1833 году. Аргентина, от южной части которой эти острова удалены примерно на 500 километров, всегда считала их своими. Эта проблема никогда не была для Аргентины жизненно важной, большинство населения Фолклендов в середине XX века составляли потомки британских колонистов, и этот территориальный спор до 1982 года никогда не переходил в серьезный конфликт.

Все изменилось после прихода к власти в Аргентине диктатора Леопольдо Гальтиери. Он счел, что победоносная война – хороший способ получить народное признание, и что Великобритания, утратившая статус колониальной державы, не сможет защитить столь удаленную территорию. Более того, в составе Королевского флота не было тяжелых авианосцев, подобных американским класса Enterprise или Nimitz, и потому война обещала быть легкой.

Ранним утром 2 апреля около шестисот аргентинских коммандос высадились на острове Восточный Фолкленд и внезапно атаковали британские войска. Остров защищала лишь неполная сотня морских пехотинцев и пара десятков добровольцев, и потому, после недолгой перестрелки, гарнизон сдался.

В отличие от Франции, Великобритания почти не пыталась удержать колонии силой в 1950-60-х годах, но распад империи вызвал затяжной общественный кризис. Потеря Фолклендов могла стать последней каплей, и потому правительство Маргарет Тэтчер отреагировало очень жестко. Спустя несколько дней после нападения была создана флотская оперативная группа для возвращения островов, и 5 апреля первые ее соединения направились в Южную Атлантику.

Британская армия не готовилась к колониальным войнам по другую сторону океана. Из 160 тысяч солдат 55 тысяч были развернуты в Западной Германии, и в целом армия готовилась к войне с Советским Союзом. Поэтому костяк сил составляли танки и другие механизированные войска, совершенно непригодные для войны на Фолклендских островах.

Вдобавок, британские легкие авианосцы не были оснащены паровыми катапультами, и потому могли запускать лишь самолеты вертикального взлета и посадки Harrier с небольшим радиусом действия и недостаточной для мощных бомбовых ударов полезной нагрузкой.

У Аргентины же был полноценный, хоть и устаревший, авианосец Veinticinco de Mayo. Основу морской авиации составляли устаревающие американские штурмовики A-4 Skyhawk, чья боеготовность была очень низкой из-за введенных США санкций в ответ на «Грязную войну»: массовые убийства оппозиционеров. Поэтому Аргентина переходила на современные французские штурмовики Super Etendard, вооруженные новейшими французскими противокорабельными ракетами Exocet.

close

100%

Super Etendard (SUE) ВМС Аргентины в 1982 году

Wikimedia Commons

Однако Франция была союзником Великобритании, и потому сразу после начала конфликта прекратила поставки и отозвала технических специалистов. В итоге аргентинцы остались всего с пятью ракетами, которые еще надо было своими силами перепрограммировать для интеграции с системой управления вооружением Super Etendard. Наконец, Аргентина полагалась на призывную армию, в то время как в британской армии были лишь профессиональные солдаты, включая силы спецназа SAS и SBS.

Британская морская группировка численностью около сотни кораблей, куда свели все, что было готово к бою и даже добавили океанский лайнер Queen Elizabeth 2 в качестве транспорта, достигла района Фолклендских островов в конце апреля. При этом авианосная группировка побила рекорд дальности похода перед атакой, установленный до этого японской эскадрой при нападении на Перл-Харбор. Перед основными боевыми действиями небольшая группа морских пехотинцев, SAS и SBS отбила остров Южная Георгия в тысяче километров от Фолклендов, также захваченный Аргентиной, потопив при этом аргентинскую подводную лодку Santa Fe.

С 12 апреля вокруг Фолклендских островов действовала британская морская блокада, но активные боевые действия начались лишь 1 мая. Дальние бомбардировщики Vulcan нанесли удар по аэродрому у столицы Фолклендских островов. Затем на море началась воздушная война, в ходе которой аргентинские летчики с переменным успехом атаковали британские корабли, стараясь не ввязываться в бои с палубной авиацией. Существенной проблемой для аргентинцев стало обнаружение британских кораблей, поскольку у них не было ни спутников, ни достаточного количества подходящих для разведки самолетов.

close

100%

Десантный корабль HMS Intrepid подходит к пляжу Сан-Карлос на Фолклендских островах для высадки британских войск, 1982 год

IWM FKD

В итоге британцы с помощью торпед с подводной лодки смогли потопить General Belgrano, легкий крейсер времен Второй мировой войны. Ответ аргентинцев оказался более серьезным – им удалось полностью уничтожить современный эсминец Sheffield, хотя Великобритания не теряла корабли от действий противника с 1945 года.

Аргентинцы хорошо подготовились к этой атаке.

В течение двух недель они отрабатывали тактику против собственных кораблей, среди которых были эсминцы, единоклассовые Sheffield, и потому летчики знали дистанцию обнаружения и время реакции корабельного радара, и программировали ракеты на атаку с учетом этого. Sheffield был обнаружен разведчиком SP-2H Neptune, и по его целеуказанию с материка взлетела пара Super Etendard.

close

100%

Эскадренный миноносец Королевского военно-морского флота Великобритании HMS Sheffield, пораженный противокорабельной ракетой Exocet с самолета Super Etendard ВМС Аргентины, 1982 год

IWM FKD

Они летели на сверхмалых высотах вне досягаемости радаров по указаниям разведчика, поднимаясь лишь на несколько секунд для обнаружения цели. Когда им это удалось, они запустили две ракеты Exocet, одна из которых, пройдя на сверхмалой, попала в корабль и вызвала пожар. Погибло 20 британских моряков, а корабль, спустя некоторое время, сгорел и затонул.

Несмотря на это и другие столкновения, 21 мая британцы начали высадку десанта. Аргентинская авиация пыталась этому помешать, и ей удалось потопить несколько кораблей, включая Coventry, корабль-близнец Sheffield, на этот раз обычными бомбами с самолетов A-4. Однако по какой-то причине аргентинцы не атаковали более уязвимые транспорты, и в итоге на остров высадились несколько тысяч британских солдат.

close

100%

Британские солдаты берут в плен аргентинских, 1982 год

Rafael Wollmann/Getty Images

В ходе серии непродолжительных, но ожесточенных боев британские войска потеснили аргентинцев.

Бой легкой пехоты в скалистой местности в значительной степени стал соревнованием в мастерстве солдат, и британская армия, при поддержке вертолетов и огня с кораблей, выигрывала одну схватку за другой.

К началу лета была осаждена столица островов Порт-Стэнли, и аргентинский гарнизон, находясь в окружении безо всякой надежды на деблокаду, капитулировал 14 июня. В тот же день было объявлено о прекращении огня. Всего с начала конфликта Великобритания потеряла убитыми 258 человек, а Аргентина – 649. Итоги войны были восприняты как триумф Великобритании и Маргарет Тэтчер, которая смогла восстановить престиж британской армии после упадка империи. В Аргентине же, напротив, поражение привело к падению диктатуры Гальтиери и свободным выборам в 1983 году.

За войной пристально следили и в СССР. В том числе, система спутниковой разведки «Легенда», использующая радары для обнаружения кораблей, впервые показала результат в боевых условиях. В частности, советскому штабу удалось точно предсказать время высадки британского десанта. Кроме того, поскольку британские профессиональные солдаты и силы спецназа эффектно разбили вдвое превосходящую по численности аргентинскую призывную армию в лобовом столкновении, советское руководство было вынуждено провести переоценку мощи войск НАТО.

Китай поддержал претензии Аргентины на Фолкленды / В мире / Независимая газета

У Пекина накопилось множество обид на Лондон

Президент Аргентины Альберто Фернандес и председатель КНР Си Цзиньпин призвали восстановить суверенитет Аргентины над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. Фото Reuters

Если глава Китая что-то решил, то выполнит обещание обязательно. В справедливости этой истины убедились британцы, когда узнали: председатель КНР Си Цзиньпин полностью поддерживает претензии Аргентины на Фолклендские (Мальвинские) острова. Эти слова прозвучали после его встречи с президентом Аргентины Альберто Фернандесом в Пекине. В Лондоне заявление вызвало острую боль. Лиз Трасс, министр иностранных дел, ответила, что Фолкленды – это часть британской семьи и Соединенное Королевство отвергает любые вопросы о суверенитете над ними. Спрашивается, зачем Китаю вмешиваться в застарелый спор. СМИ утверждают, что он хочет отплатить Британии за дипломатический бойкот Олимпиады, критику политики КНР в Гонконге. Впрочем, не менее важно то, что Аргентина служит мостом для Нового шелкового пути в Латинской Америке.

Формально Фернандес совершил поездку в Китай по приглашению Си для того, чтобы присутствовать на открытии Олимпиады. Но это повод. Как передала газета Telegraph, Пекин согласился укрепить экономику Аргентины путем предоставления средств для финансирования инфраструктурных проектов на 23,7 млрд долл. И Буэнос-Айрес нисколько не смущает то, что некоторые аналитики предупреждают: страну ожидает тяжкое долговое бремя. Китай даже обошел Бразилию как главный торговый партнер Аргентины.

Аргентина доказывает, что имеет право на Фолкленды, так как унаследовала их от испанской короны в начале ХIХ века. Лондон же считает острова самоуправляющейся заморской территорией. В 1982 году Аргентина, которой управляли военные, оккупировала архипелаг. Соединенное Королевство направило армаду военных кораблей и вернуло контроль над ним. По данным агентства АР, в ходе операции погибло 649 аргентинских и 255 британских солдат.

В 2013 году на островах прошел референдум. Его жители подавляющим большинством голосов высказались за то, чтобы сохранить статус заморской территории Британии. Несмотря на это, Китай обвиняет Британию в том, что она сохраняет «колониальный образ мышления». Сама продолжая оккупировать колонии, она «еще указывает пальцем на свою бывшую колонию», обличает Соединенное Королевство пекинский официоз Global Times.

Подоплекой таких филиппик служит то, что у КНР накопилось много обид на Лондон. Под бывшей колонией она имеет в виду Гонконг. Дело в том, что Лондон особенно резко критикует Пекин за принятие Закона о национальной безопасности, на основе которого в этом бывшем британском анклаве были урезаны элементы демократии и гражданских свобод, которые Китай обещал сохранить при передаче его под суверенитет Поднебесной.

Не менее серьезные претензии связаны с тем, что Лондон присоединился к дипломатическому бойкоту Олимпиады, а главное, вместе с Вашингтоном и Канберрой сформировал новый военный блок AUKUS (Австралия, Соединенное Королевство, США), который нацелен на противодействие амбициям КНР на Тихом океане. По условиям пакта Австралия получит возможность самостоятельно строить подводные лодки с атомными двигателями, которые будут бесшумно подходить к побережью Китая.

Общением двух глав государств в Пекине давление на Лондон не ограничилось. Реагируя на заявление Трасс, китайское посольство в Лондоне указало, что позиция КНР всегда была последовательной. «Мы твердо поддерживаем законное требование Аргентины на суверенитет над Мальвинскими островами. Мы надеемся, что Соединенное Королевство даст позитивный ответ Аргентине и начнет с ней диалог как можно скорее».

В беседе с «НГ» Андрей Карнеев, руководитель Школы востоковедения в Высшей школе экономики, отметил: «С точки зрения идеологии, в Китае смотрят на Британию как на колониальную, империалистическую страну, а Аргентина ближе к развивающимся странам. Ведь Китай до сих пор себя считает одним из лидеров развивающихся стран. Китайская элита испытывает к ним определенную симпатию. Но, главное, конечно, не в чувствах. Ведь не только у России, но и у Китая выросла напряженность в отношениях с «коллективным Западом». Но если у Пекина есть надежда, что те или иные государства Запада не будут послушно выполнять указания Вашингтона, то по отношению к Британии иллюзий нет. Там понимают, что она первый союзник Америки в сдерживании Китая. Как теперь говорят, тут имеет место «англосаксонское братство».

Можно напомнить, что каких-нибудь лет пять-шесть назад, при британском премьере Дэвиде Кэмероне, в Лондоне говорили, что наступил самый лучший период в англо-китайских отношениях. Были планы построить железные дороги на основе китайских технологий на севере страны. Но с тех пор отношения деградировали. Пекин дает понять, что сильно раздражен политикой Лондона. 

Фолклендские Острова — это… Что такое Фолклендские Острова?

Координаты: 51°45′00″ ю. ш. 59°00′00″ з. д. / 51.75° ю. ш. 59° з. д. (G)-51.75, -59

Фолклендские острова

Кафедральный собор Крайстчерч, Стэнли

Фолклендские (Мальвинские) острова (англ. Falkland Islands, исп. Islas Malvinas) — архипелаг в юго-западной части Атлантического океана. Архипелаг расположен в 483 км от побережья Южной Америки и 1080 км от британской заморской территории Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова (скалы Шаг) и 940 км от острова Элефант в Южных Шетландских островах, Антарктика. Население — 3 тыс. (2006). Административный центр и единственный город — Порт-Стэнли (Стэнли).

Состоит из двух крупных (Западный и Восточный Фолкленд) и около 200 мелких островов и скал. Площадь 12,2 тыс. км². Высота до 706 м. Берега сильно изрезаны. Климат океанический, прохладный (средняя месячная температура от 2,5 до 10 °С) и равномерно влажный (в год 600—700 мм осадков) с сильными ветрами и частыми туманами. Океанические злаковые луга, вересковые пустоши, торфяные болота. Много морских птиц.

Острова являются важным перевалочным пунктом на пути из Атлантического океана в Тихий, и позволяют контролировать южную Атлантику.

Архипелаг входит в так называемую Патагонскую (Магелланову) зоогеографическую область Мирового океана. Патагонская область находится под влиянием мощных холодных течений. Одно из них — Фолклендское (Мальвинское) — следует от Фолклендских островов до залива Ла-Плата. Скорость течения — 1—2 км/ч. Средняя температура воды зимой от 4 до 10 °С, летом от 8 до 15 °С. Несёт большое количество айсбергов, хотя вблизи островов айсберги встречаются редко.

Основные отрасли экономики архипелага — рыболовство, овцеводство, туризм. Ведётся бурение скважин для разведки предполагаемых крупных запасов нефти на шельфе островов.

История

Утверждается, что острова были открыты в 1591—1592 английским мореплавателем Джоном Дейвисом, командовавшим кораблём в экспедиции английского корсара Кавендиша, однако на право быть первооткрывателями архипелага претендуют также испанцы. Впоследствии острова неоднократно переходили из рук в руки. В 1763—1765 острова исследовал французский мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль (Bougainville). Длительное время острова были необитаемы. Провозгласив в начале XIX века независимость Аргентина объявила острова частью своей территории, но в 1833 году англичане аннексировали их.

Первая мировая война

Хозяйство на Кэмпе

Во время Первой мировой войны в районе архипелага 8 декабря 1914 произошёл бой между германской крейсерской эскадрой под командованием вице-адмирала Максимилиана фон Шпее и английской эскадрой (вице-адмирал Ф. Д. Стэрди).

Германское командование пыталось активизировать действия своего флота на английских морских коммуникациях в Атлантическом, Индийском и Тихом океанах. Вице-адмирал фон Шпее руководил походом эскадры (2 броненосных и 3 лёгких крейсера, 2 транспорта и госпитальное судно) к берегам Южной Америки, где 1 ноября 1914 в бою у мыса Коронель разбил английскую эскадру крейсеров.

Выполнив задачу по отвлечению значительных сил английского флота, германская эскадра получила приказ прорываться обратно в Германию. Не зная дислокации английских кораблей, Шпее решил нанести удар по английской военно-морской базе Порт-Стэнли на Фолклендских островах, где находилась английская эскадра (1 линейный корабль, 2 линейных, 3 броненосных и 2 лёгких крейсера).

Фолклендское нагорье

Встретив неожиданно сильное сопротивление, Шпее пытался уйти, но английские корабли настигли его. Шпее приказал лёгким крейсерам и транспортам уходить в различных направлениях. Их стали преследовать английские броненосные и лёгкие крейсера, а линейные крейсера вступили в бой с германскими броненосными крейсерами и потопили их. Были уничтожены также 2 лёгких германских крейсера и транспорты. Лишь крейсеру «Дрезден» и госпитальному судну удалось уйти. В результате победы английское командование освободилось от необходимости выделять значительные силы на второстепенные театры военных действий, а германское командование лишилось сильной крейсерской эскадры. Сам Шпее погиб на флагманском крейсере «Шарнхорст».

Англо-аргентинский конфликт

В 1982 вокруг островов вспыхнул англо-аргентинский конфликт. 2 апреля Аргентина провела военную операцию, установив контроль над островами. Однако Великобритания отреагировала на это отправкой к островам крупного военно-морского соединения с целью вернуть Фолкленды силой. В ходе боевых действий в мае—июне Аргентина потерпела поражение, но продолжает оспаривать как название островов, так и территориальную принадлежность.

Сегодня

Джипси Ков

В настоящее время принадлежат Великобритании (заморская территория), но принадлежность островов оспаривается Аргентиной. Рассматривается также вопрос о независимости территории (однако Южная Георгия при этом осталась бы британской). На островах размещены британские военные базы — военно-воздушная база Маунт Плезант и военно-морская база Мэр Харбор.

На сегодняшний день Фолклендские (Мальвинские) острова являются несамоуправляющейся территорией, управление которой осуществляет Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии

См. также

Литература

  • L.L. Ivanov et al, The Future of the Falkland Islands and Its People, Double T Publishers, Sofia, 2003, 96 pp. (Complete text. Capítulo principal en inglés y castellano.) ISBN 954-91503-1-3
  • Carlos Escudé y Andrés Cisneros, dir., Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina, Obra desarrollada y publicada bajo los auspicios del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), GEL/Nuevohacer (Buenos Aires), 2000. (Texto completo en castellano) ISBN 950—694-546-2

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

что привело к Фолклендской войне между Аргентиной и Великобританией — РТ на русском

Сорок лет назад началась война между Аргентиной и Соединённым Королевством за контроль над Фолклендскими (Мальвинскими) островами. Конфликт длился около двух с половиной месяцев и завершился победой британцев. По словам экспертов, к вооружённому противостоянию привели международно-правовые коллизии и стремление Великобритании контролировать территории, важные с экономической точки зрения. При этом власти США, несмотря на союзнические отношения с Аргентиной, в ходе противостояния её не поддержали. Эксперты констатируют, что давний конфликт до сих пор не разрешён и находится в подвешенном состоянии. Это, по мнению историков, во многом стало результатом политики Соединённого Королевства, которое претендует на сохранение колониального контроля над спорными территориями и не желает идти на переговоры с Аргентиной.

2 апреля 1982 года началось вооружённое противостояние между Аргентиной и Великобританией, известное как Фолклендская война. Власти Аргентины, не добившись от официального Лондона дипломатических уступок в споре из-за статуса Фолклендских (Мальвинских) островов, попытались установить контроль над ними военным путём. Однако, несмотря на отдельные успехи на начальной стадии операции, добиться победы аргентинские войска не смогли. Конфликт привёл к смене власти в Аргентине и укреплению позиций премьер-министра Маргарет Тэтчер в Великобритании. Фолклендские острова остались под контролем официального Лондона.

Истоки разногласий вокруг Фолклендских островов уходят корнями в колониальную эпоху. Формально считается, что архипелаг был открыт в 1690 году британским мореплавателем Джоном Стронгом, который назвал его в честь своего начальника — главы казначейства Королевского флота Энтони Кэри, виконта Фолклендского. Однако, как напоминают эксперты, европейцам было известно об островах гораздо раньше — они были нанесены на морские карты ещё в XVI веке.

Впрочем, вплоть до второй половины XVIII столетия архипелаг оставался необитаемым. Лишь в 1764 году французский мореплаватель Луи Антуан де Бугенвиль основал на острове Восточный Фолкленд поселение Порт Сен-Луи и дал архипелагу своё название — Мальвинские острова. Однако год спустя английский капитан Джон Байрон высадился на другом острове архипелага и, не подозревая о присутствии французов, объявил его владением Великобритании. Ещё через год англичане основали на архипелаге своё поселение — Порт-Эгмонт. В том же 1766 году Испания приобрела права на острова у французов.

Также по теме

«Ему выпал исторический жребий»: за какие идеи боролся легендарный южноамериканский революционер Симон Боливар

24 июля 1783 года в Каракасе родился один из самых известных революционных деятелей в мировой истории — Симон Боливар. Наследник…

В 1774 году (в некоторых источниках указывается 1776 год) на фоне сложностей, возникших у Британской империи из-за Войны за независимость в Северной Америке, англичане покинули архипелаг, но оставили там памятную табличку о его принадлежности британской короне. Испанцы табличку сняли, а строения Порт-Эгмонта разрушили. В 1790 году представители Лондона и Мадрида подписали конвенцию, согласно которой Испания гарантировала Великобритании свободу судоходства в южных морях, а британцы обязались не создавать никаких поселений на западном и восточном побережьях Южной Америки и близлежащих островах.

В начале XIX века Южная Америка была охвачена войной за независимость испанских колоний от мадридской короны. В 1816 году о своей независимости объявили Объединённые провинции Рио-де-ла-Плата, в состав которых входила территория современной Аргентины. Наследуя территориальные права Испании, освобождённая колония распространила свой суверенитет на Фолклендские острова. При этом, признавая независимость бывших испанских колоний, Великобритания о претензиях на архипелаг изначально не заявляла. В 1826 году в бывших Объединённых провинциях была принята конституция, согласно которой новое государство стало называться Аргентинской Республикой.

«Пользуясь слабостью молодого независимого государства, английские колонизаторы в 1833 году захватили Фолклендские острова и через некоторое время установили на них своё постоянное присутствие», — рассказал в разговоре с RT профессор Московского государственного лингвистического университета, посол России в Аргентине в 1993—1996 годах Ян Бурляй.

  • Фолклендские острова
  • Gettyimages.ru

Ослабленная гражданской войной Аргентина пыталась вернуть себе острова дипломатическим путём, но Соединённое Королевство её претензии просто игнорировало. В 1884 году Буэнос-Айрес предложил решить проблему принадлежности архипелага в международном арбитраже, но в Лондоне заявили, что вопрос закрыт.

По словам профессора СПбГУ Натальи Ерёминой, обсуждение фолклендской проблемы активизировалось после окончания Второй мировой войны, когда многие британские колонии были охвачены национально-освободительными движениями. В 1965 году Генассамблея ООН приняла резолюцию, в которой призвала покончить с любыми формами колониализма на Фолклендских островах и определить будущее архипелага на переговорах между Великобританией и Аргентиной с учётом интересов местного населения.

В британском правительстве обсуждались различные форматы урегулирования фолклендской проблемы, включая признание суверенитета Аргентины над островами в обмен на их длительную аренду официальным Лондоном, но эти планы не нашли поддержки ни в парламенте, ни среди британских поселенцев на самом архипелаге. Заинтересованность англичан в Фолклендских островах выросла ещё больше после того, как на шельфе в районе архипелага были обнаружены крупные месторождения нефти.

Фолклендская война

В Аргентине в начале 1980-х годов у власти находилась военная хунта, ориентировавшаяся во внешней политике на Соединённые Штаты и проводившая экономические реформы по американским рекомендациям. Однако результатом её деятельности стал тяжёлый экономический и социально-политический кризис.

«Представители хунты хотели поднять дух населения и повысить свою популярность, силой решив старую территориальную проблему», — отметил в беседе с RT руководитель Центра политических исследований ИЛА РАН Збигнев Ивановский.

Также по теме

«Американцы любят воевать с теми, кого уверенно побеждают»: 35 лет назад США вторглись в Гренаду

35 лет назад началось вторжение американских войск в Гренаду. Официальным предлогом для нападения на суверенное государство стала…

19 марта 1982 года несколько десятков аргентинских рабочих высадились на необитаемом острове Южная Георгия, управлявшемся из столицы Фолклендов Порт-Стэнли. Их формальной целью были работы по демонтажу старой китобойной станции, но при этом на острове появился аргентинский флаг. Британские солдаты попытались выдворить аргентинцев. Тогда 2 апреля 1982 года аргентинские войска высадились непосредственно на Фолклендских островах. Этот день историки чаще всего и считают датой начала Фолклендской войны. Рота британских морских пехотинцев, дислоцировавшаяся на островах, практически сразу прекратила сопротивление по приказу губернатора.

Британские власти разорвали дипломатические отношения с Аргентиной и направили в Южную Атлантику эскадру из сорока кораблей, включая два авианосца. Министерство обороны Соединённого Королевства объявило о блокаде архипелага и об установлении вокруг него 200-мильной зоны, при заходе в которую любое аргентинское судно подлежало уничтожению.

25 апреля британцы высадились на острове Южная Георгия и захватили в плен местный аргентинский гарнизон.

  • Боевые действия на Фолклендских островах
  • Gettyimages.ru

Власти США пытались примирить стороны конфликта, так как имели дружественные отношения и с Великобританией, и с Аргентиной. Однако, когда добиться от южноамериканского государства отвода войск не удалось, в Вашингтоне поддержали Лондон, предоставив ему данные спутниковой разведки и ресурсы базы на острове Вознесения, отмечает ряд историков.

2 мая английская субмарина за пределами 200-мильной зоны атаковала и потопила аргентинский крейсер «Хенераль Бельграно», на борту которого погибли 386 человек. В тот же день аргентинская авиация потопила британский эсминец «Шеффилд».

21 мая 1982 года британские войска высадились на Фолклендских островах. В операции участвовали около 22 тыс. английских военнослужащих. Два дня спустя они захватили посёлки Порт Дарвин и Гуз Грин.

  • Орудие на Фолклендских островах
  • Gettyimages.ru

Аргентинцы пытались оказывать сопротивление: 30 мая их авиация повредила один из британских авианосцев, но на общий ход боевых действий это уже не оказало никакого влияния. 12 июня 1982 года английские войска окружили Порт-Стэнли. Два дня спустя стороны договорились о прекращении огня, а 15 июня аргентинский гарнизон капитулировал, однако власти Аргентины от претензий на архипелаг не отказались.

«Британцы силой восстановили свой фактический контроль над Фолклендскими островами», — отметил Ян Бурляй.

Поражение Аргентины в войне привело к окончательному разочарованию населения в хунте и к смене власти в стране. В Великобритании, напротив, этот конфликт поспособствовал консолидации общества вокруг правительства Маргарет Тэтчер, несмотря на внедряемые им непопулярные экономические меры.

С международно-правовой точки зрения ситуация вокруг статуса архипелага является запутанной, говорит Збигнев Ивановский.

«У Аргентины есть историческое право на архипелаг, так как она была создана на основе испанских владений, к которым относились и острова. Однако это право вступает в противоречие с правом на самоопределение, так как большая часть современного местного населения — это потомки английских переселенцев, желающих оставаться в составе Великобритании. Ситуацию также осложняют находящиеся на шельфе запасы нефти, что делает острова ещё более привлекательными в глазах обеих сторон. В итоге конфликт остаётся в подвешенном состоянии», — подчеркнул эксперт.

  • Минные поля на Фолклендских островах
  • Gettyimages.ru

По мнению Яна Бурляя, проблему статуса Фолклендских островов можно решить только путём переговоров между Лондоном и Буэнос-Айресом.

«Мы можем наблюдать претензии на сохранение колониального контроля Великобритании над заморскими территориями. Проблемы можно было бы решить в конструктивном ключе на переговорах, но Лондон на них идти не желает», — подытожил Бурляй.

90 000 ветеранов аргентинских Фолклендских островов отмечают «день скорби» в связи с перенесенными пытками | Аргентина

В эту субботу многие аргентинцы будут отмечать 40-летие со дня высадки войск их страны на Фолклендах, южноатлантических островах, которые Аргентина долгое время считала своими.

Но для Эдуардо Ортуондо 2 апреля всегда будет «днем печали» из-за пыток, которым он и еще около 200 его товарищей-ветеранов подверглись от рук своих аргентинских командиров во время войны 1982 года.

Через несколько дней после этой триумфальной первой высадки в Порт-Стэнли, столице островов, известных в Аргентине как Лас-Мальвинас, аргентинские солдаты подверглись жестокости, ранее предназначенной для политических заключенных на родине.

Войска морили голодом, приковывали к земле кольями или заставляли часами стоять в глубоких лужах ледяной воды. По словам ветеранов, немало погибло от рук собственных офицеров.

Ветераны, такие как Ортуондо, добивались справедливости в течение многих лет, и теперь они начали новое движение к Верховному суду Аргентины для пересмотра их дел.

«Многие из нас пошли воевать добровольцами, но не для того, чтобы пройти через такой ад. Нашими главными врагами — помимо холода и британских войск — оказалось наше собственное начальство», — сказал Ортуондо, которому сейчас 60 лет. возможно, это неудивительно при военной диктатуре, также ответственной за «исчезновение» около 30 000 молодых людей в лагерях смерти по всей Аргентине.

«Для нас это было продолжением пыток, которые уже применялись жестокой диктатурой против мирных жителей на материке», — сказал ветеран, переживший различные случаи пыток.

«Нашими главными врагами — кроме холода и британских войск — оказалось наше собственное начальство, — сказал Эдуардо Ортуондо. Фотография: Эдуардо Ортуондо

Генералы утверждали, что ведут третью мировую войну против молодых коммунистов, которые угрожали превратить Аргентину в еще одну Кубу, несмотря на то, что аргентинские вооруженные повстанцы потерпели поражение от гражданских правительств президента Хуана Перона и его жены и преемница Изабель Мартинес.

«Мы знали, что живем при режиме де-факто, и что аргентинские военные жестоко обращаются с такими же молодыми людьми, как и мы, едва окончившими среднюю школу», — сказал Ортуондо. «Но для всех нас Мальвины были, есть и будут аргентинскими — и мы отправились воевать, полные патриотической гордости. Мы знали, что они способны на всякие варварства, но думали, что они сами позаботятся о своих войсках».

Ортуондо и многие ему подобные нашли как раз обратное.

Когда-то на островах офицеры и унтер-офицеры копили пайки и воровали солдатскую еду.Ортуондо не получил ни одной из десятков продуктовых посылок, присланных его семьей.

Однажды старший офицер застукал Ортуондо за облизыванием пустой банки из-под мармелада. В качестве наказания его заставили стоять в глубоком бассейне с ледяной водой в ненастную погоду в Южной Атлантике.

«Вода на островах просачивается из-под земли. Они воткнули в землю четыре кола и привязали к ним мои руки и ноги. Они использовали очень тонкую веревку, которая мучительно болезненна. В некоторых других случаях они использовали проволоку, чтобы еще больше усилить страдания.Итак, я был прикован к земле, снег падал на меня, холод усиливал мою боль. Затем сержант встал на внутренний свод одной из моих ног и начал прыгать с ноги на ногу».

После окончания войны вернувшихся ветеранов тайно заставили подписать документы о неразглашении, обязуясь никогда не рассказывать о том, что они видели или пережили на островах.

Между тем, аргентинское общество отвернулось от ветеранов из-за их связи с диктатурой.Потребовалось много лет и самоубийств около тысячи ветеранов, прежде чем они смогли рассказать о своем тяжелом положении.

Аргентинские солдаты 13 апреля 1982 года. Фото: Даниэль Гарсия/AFP/Getty Images , в том числе юридически доказав наличие совершенных против них преступлений, в 2015 году Верховный суд Аргентины сослался на срок давности, чтобы отменить дело против унтер-офицера, обвиняемого в пытках на островах.Постановление захлопнуло дверь перед ветеранами, ищущими справедливости за перенесенные пытки.

После этого ветераны обратились в Межамериканскую комиссию по правам человека, которая организовала переговоры между правительством и ветеранами, чтобы найти решение. Но ветераны настаивают на том, чтобы пытки, которым они подверглись, были признаны преступлением против прав человека, а значит, не подпадали под действие срока давности.

Ранее в этом месяце группа ветеранов, включая Ортуондо, выступила в Верховном суде с требованием пересмотра их дела.

«Я не знаю, почему верховный суд так напуган. Может быть, они боятся военных, что они могут вернуться к власти, а может, Верховный суд просто тянет время, надеясь, что мы уйдем. Но это не сработает, потому что чем старше мы становимся, тем более страстными мы становимся и тем больше мы хотим, чтобы наше дело предстало перед судом».

Фолклендская война, факты и информация

Вскоре после полуночи утром 2 апреля 1982 года отряд аргентинских коммандос высадился на Фолклендских островах, южноатлантическом архипелаге в нескольких сотнях миль от южного побережья страны, и двинулся по суше в сторону столицы поселения, Порт-Стэнли.Несколько часов спустя более крупный десант начал выгрузку войск в гавани Стэнли. К 8:30 утра, когда 800 аргентинских солдат высадились на берег и еще 2000 должны были присоединиться к ним, назначенный британцами губернатор островов признал бесполезность сопротивления небольшого гарнизона королевской морской пехоты, находившегося в его распоряжении, и согласился сдаться.

Не раньше 16:00 по местному времени подтверждение достигло Лондона, находящегося на расстоянии более 8000 миль. Для большей части британской общественности эта новость была одновременно шокирующей и сбивающей с толку, не в последнюю очередь потому, что мало кто слышал об островах или мог найти их на карте.В Аргентине, однако, судьба того, что известно там как Islas Malvinas , была делом знаменитым на протяжении поколений. Их возвращение вызвало бурное празднование в Буэнос-Айресе.

Британцы, пережившие аргентинскую воздушную атаку, вытащены на берег коллегами в Блафф-Коув, Восточный Фолкленд, на фоне дымящегося корабля. В результате нападения 8 июня на британские войска в Блафф-Коув погибло более 50 человек и 150 получили ранения.

Мартин Кливер, Пенсильвания Изображения через Getty Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Радость будет недолгой. К 14 июня Великобритания отвоевала Фолкленды и соседнюю Южную Георгию после «любопытно старомодной войны» за то, что тогда считалось США. Президент Рональд Рейган назвал это «маленьким ледяным клочком земли внизу». Но, несмотря на то, что британский журналист Макс Гастингс охарактеризовал его как «урода истории», конфликт назревал уже 150 лет, и спичка, которая зажгла длинный, медленно горящий фитиль, была, что невероятно, арестом в 19-м веке трех американских герметизация сосудов.

Ранние претензии на острова

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Аргентинские солдаты выстраиваются в очередь, чтобы сдать оружие Королевской морской пехоте за пределами Порт-Стэнли на Восточном Фолкленде, 17 июня 1982 года. Аргентинские войска сдались Соединенному Королевству тремя днями ранее, положив конец конфликту.

Martin Cleaver, AP

Справа : Королевские морские пехотинцы из 40-го отряда коммандос ждут на палубе HMS Hermes вертолеты, чтобы доставить их на Фолклендские острова.Подразделение было одним из первых британских войск, прибывших после аргентинского вторжения.

Hulton-Deutsch Collection/CORBIS/ Getty Images

Нет уверенности, кто первым увидел Фолклендские острова. Возможно, это был Эстебан Гомес, участник кругосветного путешествия Фернандо Магеллана в 1519–1522 годах; возможно, это был английский мореплаватель Джон Дэвис на борту Desire в 1592 году. Первое бесспорное наблюдение принадлежит голландцу Себальду де Вердту примерно в 1600 году, а первая известная высадка была совершена английским капитаном Джоном Стронгом в 1690 году.Стронг, похоже, не был впечатлен, отметив, что было «изобилие гусей и уток», но что «что касается дров, то их нет». Он нанес на карту пролив между двумя островами, назвал его в честь первого лорда Адмиралтейства, виконта Фолкленда, и отплыл.

В самом деле, несмотря на борьбу за обладание, которая развернется в последующие столетия, немногие из французских, британских или испанских поселенцев, которые по очереди колонизировали острова, казались особенно очарованными ими. «Я торчу в этой жалкой пустыне, терпя все из любви к Богу», — сокрушался преподобный Себастьян Вильнёва, первый священник тогдашней испанской колонии Пуэрто-Соледад, в 1767 году.Четыре года спустя британское правительство так волновалось, что ему придется усилить притязания страны на острова, что поручило Сэмюэлю Джонсону принизить их как «брошенные в сторону от человеческого использования, бурные зимой, бесплодные летом… дикари удостоились жилья».

Вертолет парит над головой, когда HMS Antelope, все еще яростно горящий, скользит под воду залива Аякс. 23 мая аргентинские силы сбросили две бомбы на британское судно, в результате чего корабль был потоплен, когда выживший экипаж был переправлен в безопасное место.

PA Изображения через Getty Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Но если мало кто интересовался островами, то ни один претендент не хотел, чтобы ими владела какая-либо другая страна. Когда французские и британские исследователи основали поселения в 1760-х годах, Испания отреагировала с яростью, заявив, что эти действия были нарушением Утрехтского договора, который, как она утверждала, подтверждал господство Испании над ее традиционными территориями в Америке. Французские колонисты немедленно отступили.Через несколько лет то же самое сделали и британцы, но не раньше, чем оставили мемориальную доску с заявлением о суверенитете.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и министр иностранных дел Фрэнсис Пим встречаются с госсекретарем США Александром Хейгом (в центре), который 9 апреля прилетел в Лондон в надежде выступить посредником в разрешении нарастающего кризиса на Фолклендских островах.

Справа : Хейг также пытался договориться о прекращении конфликта с президентом Аргентины Леопольдо Галтьери, военным диктатором, который начал вторжение 2 апреля, заявив о суверенитете Аргентины над Мальвинскими островами.

Великобритания берет под свой контроль

В 1816 году предшественница современной Аргентинской республики официально провозгласила независимость от Испании и четыре года спустя заявила права на острова. Без испанского присутствия острова превратились в анархическое убежище для тюленей.Итак, в 1829 году Аргентина назначила губернатора Луи Верне, который попытался навести порядок, арестовав три американских судна для тюленей. В ответ Сайлас Дункан, капитан U.S.S. Лексингтон направился к архипелагу, уничтожил все военные объекты, сравнял с землей все постройки, а затем уплыл, объявив острова свободными от правительства.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Аргентинский солдат направляется на захваченную базу Королевской морской пехоты в Пуэрто-Архентино/Порт-Стэнли 13 апреля 1982 года, через несколько дней после того, как аргентинская военная диктатура захватила острова.

Фото DANIEL GARCIA, AFP через Getty Images

Справа : Молодой аргентинский заключенный смотрит в камеру, ожидая на борту корабля в водах Сан-Карлоса транзита из этого района. Он был схвачен вместе с более чем 1200 другими после британского нападения на Гус-Грин и Дарвин в конце мая 1982 года.

Getty Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Слева : Аргентинские солдаты маршируют возле Порт-Стэнли, столицы Фолклендских островов.

Фото: SeM Studio/Fototeca/Universal Images Group через Getty Images Гермес направляется на юг к Фолклендским островам с британской военно-морской оперативной группой.

Martin Cleaver, PA Images via Getty Images

Поскольку острова стали более прибыльным предложением, учитывая рост индустрии тюленей, Великобритания увидела возможность и вышла в вакуум, подняв Юнион Джек 3 января 1833 года и официально учредив Фолклендские острова. Острова как колония короны в 1840 году.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Left : Лондон принимает военный парад 12 октября 1982 года, через четыре месяца после победы британских войск в Фолклендской войне.Решающая победа возродила чувство патриотизма среди британской общественности.

Фото Джейкоба САТТОНА, Gamma-Rapho через Getty Images

Справа : В 36-ю годовщину Фолклендской (Мальвинской) войны аргентинские ветераны войны участвуют в церемонии чествования солдат, погибших в конфликте. Сегодня Аргентина продолжает претендовать на суверенитет над островами.

ЭЙТАН АБРАМОВИЧ, AFP через Getty Images

Несмотря на то, что возмущение Аргентины кипело более века, страна не настаивала на своем суверенитете до 1960-х годов, согласно статье 1983 года в Naval War College Review .Резолюция Организации Объединенных Наций 1965 года признала наличие спора и предложила двум странам начать переговоры о будущем островов. Уровень вовлеченности в этот вопрос был разным: в своей книге «Битва за Фолкленды » Макс Гастингс и Саймон Дженкинс отмечают, что британские политики, посещавшие Буэнос-Айрес, «постоянно были сбиты с толку эмоциями, которые вызывала эта тема». В 1970-е годы обе стороны все больше осознавали стратегическую полезность островов, особенно с точки зрения рыболовства.Но, несмотря на это и несмотря на утверждение о том, что желания 1800 или около того жителей, основным доходом которых была шерсть с 600 000 овец на островах, должны были иметь первостепенное значение, Британия «не желала выделять ресурсы на острова» и, казалось, все больше и больше склонны достичь договоренности.

Аргентинское кладбище для погибших на войне недалеко от Дарвина, Фолкленды. В ходе конфликта погибло более 900 человек, в том числе 649 аргентинцев, 255 британских военнослужащих и трое жителей островов, прежде чем аргентинские войска сдались 14 июня 1982 года.

Даниэль Гарсия, AFP, Getty Images

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

В Буэнос-Айресе правящая военная хунта генерала Леопольдо Галтьери, почувствовав отсутствие британской приверженности делу, стремясь укрепить свою ослабевающую внутреннюю поддержку и помня о быстро приближающемся 150-летии британской аннексии островов, выдвинула свои планы. Когда в марте 1982 года группа торговцев металлоломом подняла аргентинский флаг над старой китобойной станцией в Лейте в Южной Георгии, британские официальные лица начали понимать, что ситуация быстро выходит из-под контроля.Но к тому времени было уже слишком поздно: Аргентина готовила свое вторжение.

Война начинается

Несмотря на свою быструю раннюю победу, Аргентина недооценила решимость Великобритании, мотивированная решимостью удержать свой сокращающийся статус великой державы и убеждением, сформулированным сэром Генри Личем, главой Королевского флота, что, если они не ответил на вторжение, «через несколько месяцев мы будем жить в другой стране, чье слово мало что значит». Даже как У.Госсекретарь США Александр Хейг занялся челночной дипломатией, чтобы найти решение, британская оперативная группа из 127 кораблей, включая корабли ВМФ и реквизированные торговые суда, такие как роскошный круизный лайнер Queen Elizabeth 2 , направилась на юг к островам.

При всей предшествовавшей этому истории война, когда, наконец, разразилась, была относительно короткой. Аргентина не ожидала силовой попытки вернуть себе острова. Когда стало ясно, что такая попытка будет иметь место, защитники ожидали, что она пройдет через Порт-Стэнли, и были застигнуты врасплох, когда британцы высадились на западе и пробрались вглубь суши.Кроме того, аргентинские силы «были раздираемы конфликтами между солдатами и офицерами, регулярными войсками и призывниками», тогда как британские силы, полностью состоявшие из добровольцев, «продемонстрировали достоинства военного профессионализма».

Аргентинские войска на Южной Георгии сдались почти сразу после того, как британские солдаты вышли на берег 25 апреля 1982 года; а главное сражение за Фолкленды длилось 72 дня, завершившись захватом Порт-Стэнли, 14 июня.

Но, несмотря на свою краткость, конфликт был жестоким: аргентинские истребители потопили несколько британских кораблей, а всего погибло около 900 человек — 255 британцев и 649 аргентинцев, а также трое островитян.Поражение оказалось катастрофическим для Гальтиери, который был свергнут почти сразу, что положило начало новому периоду аргентинской демократии. Однако ранее непопулярное правительство Великобритании Маргарет Тэтчер было переизбрано в 1983 году, а затем снова в 1987 году. страны считает, что она должна продолжать делать это. Музей Мальвинских островов, созданный в 2014 году, представляет претензии Аргентины на архипелаг.И наоборот, на референдуме 2013 года 99,8 процента жителей Фолклендских островов, число которых удвоилось, а богатство увеличилось за годы после войны, предпочли остаться британцами. Из примерно 1500 поданных голосов только трое были «против». снова побыть в одиночестве, поэтому британцы не скрывали своего жгучего беспокойства об уходе с островов… Они сделали то, ради чего пришли.К концу июня большинство воевавших мужчин ушли».

‘Я вернулся другим человеком’: принц Эндрю удаляет военный пост Фолклендов | Принц Эндрю

Герцог Йоркский сказал, что вернулся с Фолклендской войны «изменившимся человеком» в статье, опубликованной в аккаунте его бывшей жены в Instagram.

Эндрю, который несколько недель назад добился многомиллионного внесудебного урегулирования гражданского дела о сексуальных домогательствах, написал более 700 слов о своем опыте на Фолклендах.

Сын королевы выполнял миссии в качестве пилота вертолета Sea King во время конфликта.

Отражение Эндрю появилось в трех постах, которые были удалены примерно через два часа, в Instagram-аккаунте Сары, герцогини Йоркской.

Под последним сообщением было сказано, что оно было «написано Его Королевским Высочеством герцогом Йоркским» до того, как «Его Королевское Высочество» было удалено.

Королева лишила Эндрю его почетных военных должностей в январе, и он отказался от своего титула Королевского Высочества в результате драматических последствий своего гражданского дела.

В то время источник в королевской семье сообщил, что Эндрю, урожденный Его Королевское Высочество, не будет использовать этот титул ни в каком официальном качестве.Вирджиния Джуффре подала в суд на Эндрю за то, что он якобы изнасиловал ее, когда ей было 17 лет, и был продан осужденным педофилом Джеффри Эпштейном.

Принц Эндрю на Фолклендах, 1982 год. Фото: PA

В первом посте в Instagram Сара написала: «Сегодня утром я спросила Эндрю, что он думает о годовщине своего плавания из Портсмута на Фолклендские острова 40 лет назад».

Рассказ Эндрю начинается так: «Когда я сижу здесь за своим столом этим холодным бодрящим весенним утром, вспоминая апрель 1982 года, я пытаюсь вспомнить, что происходило у меня в голове, когда мы отплыли из Портсмута, выстроившись в кабине экипажа HMS INVINCIBLE. .

62-летний мужчина заключил: «Итак, вспоминая тот день, когда молодой человек ушел на войну, полный бравады, я вернулся другим человеком.

«Я отбросил ребячество и фальшивую браваду и вернулся человеком, полным знания человеческих слабостей и страданий.

«Мои размышления заставляют меня еще больше думать и еще горячее молиться за тех, кто сегодня находится в конфликте, за те семьи, [sic] разлученные ужасами, свидетелями которых они стали».

Эндрю также вспомнил, как в него стреляли, написав: «Я летел и увидел, как с одного из наших кораблей, прошедшего не так далеко перед нами, был выпущен снаряд из мякины.

«Некоторое время он был на устойчивом азимуте, прежде чем начал пересекать нас слева. Ужас от того, что это должно было случиться всего лишь на мгновение, оказал на меня продолжительное и постоянное воздействие».

Эндрю уже говорил о том, что в него стреляли, — в своем печально известном интервью Newsnight, которое он дал, чтобы защитить себя от обвинений Джуффре и объяснить свою дружбу с покойным Эпштейном.

Отвечая на заявление о том, что он сильно потел во время предполагаемой ночи с Джуффре, Эндрю сказал Эмили Мейтлис в 2019 году: «В то время я не потел, потому что страдал от того, что я бы назвал передозировкой адреналина во время Фолклендской войны. когда в меня стреляли и я просто… мне было почти невозможно потеть.

Аргентинцы скорбят по Фолклендам, павшим в годовщину войны

Президент Альберто Фернандес подтвердил притязания Аргентины на Фолклендские острова, почтив память солдат, павших в неудачной попытке вернуть их себе в войне с Великобританией, которая началась 40 лет назад в субботу.

«Мальвинские острова были, есть и будут аргентинскими», — сказал президент, используя испанский термин для обозначения архипелага в Южной Атлантике, во время субботней церемонии, на которой он наградил медалями 15 ветеранов боевых действий.

Он призвал Великобританию «отказаться от своего неоправданного и непропорционального военного присутствия на этих островах, которое не приносит ничего, кроме напряженности в регион, характеризующийся тем, что он является зоной мира и международного сотрудничества».

Великобритания и Аргентина вели давние переговоры о статусе островов, когда 2 апреля 1982 года военная диктатура южноамериканской нации начала вторжение, надеясь укрепить свои позиции дома.

Вместо этого Великобритания сплотилась в обороне и отвоевала далекие острова, вынудив дискредитированный военный режим год спустя окончательно отказаться от власти.

Конфликт унес жизни 649 аргентинцев, многие из которых были необученными или плохо экипированными солдатами, и 255 британских солдат.

Правительство объявило 2022 год «годом памяти павших» и продолжает усилия, работая с правительством островов и Красным Крестом, для идентификации останков тех, кто умер и был похоронен там.

Аргентина утверждает, что Великобритания незаконно оккупировала острова с 1833 года. Великобритания оспаривает это и заявляет, что Аргентина игнорирует пожелания 3000 жителей, которые хотят остаться британцами.В нем утверждается, что Фолкленды в настоящее время являются самоуправляемой заморской территорией, а не колонией.

Ни один из других активных глав латиноамериканских государств не присутствовал на субботней церемонии в музее Малинас в Буэнос-Айресе, хотя присутствовали бывшие левые президенты Боливии Эво Моралес, Парагвай Фернандо Луго и Уругвай Пепе Мухика.

Это была одна из многих памятных дат и демонстраций по стране, включая марш протеста через центр столицы к посольству Великобритании и пикет с зажженными свечами крестами в городе Пилар поздно вечером в пятницу.

Несмотря на то, что в последние годы две страны прилагали постоянные усилия для улучшения отношений, все еще существует недовольство британским контролем над островами и гнев на военачальников, которые начали войну.

Молодежь «16, 17, 18 лет отправилась воевать на Мальвинские острова совершенно без ресурсов, без всего, против англичан, мировой державы», — сказала местная активистка Агустина Скаронн, которая приняла участие в марше протеста. «Мне кажется, что они часть нашей истории и нашей идентичности.

Война за Фолклендские острова резонирует 40 лет спустя

L съел днем ​​31 марта 1982 года главнокомандующий Королевским флотом сэр Генри Лич вернулся в Уайтхолл после рабочего дня инспекции. На своем столе он нашел два документа. Один из них предупредил, что опасающееся вторжение Аргентины на Фолклендские острова, британскую заморскую территорию в Южной Атлантике, неизбежно. Другой пришел к выводу, что Британия мало что может с этим поделать.У Лича, высокого человека с грубыми манерами, были другие идеи, и он бросился искать премьер-министра.

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Экономьте время, слушая наши аудио статьи во время многозадачности

ОК

Первый Морской Лорд нашел Маргарет Тэтчер в Палате общин, запертой с министрами и официальными лицами. Атмосфера, как он позже вспоминал, была «полной тьмой».Тэтчер спросил, думает ли он, что они смогут вернуть себе Фолкленды. — Да, — решительно ответил он вопреки всем советам, которые она получала. «И по моему мнению, мы должны ». «Почему ты это сказал?» — отрезала Тэтчер. «Потому что, если мы этого не сделаем, — ответил Лич, — если мы будем бездельничать, если мы будем шалопаями… через несколько месяцев мы будем жить в другой стране, чье слово мало что значит».

Тэтчер холодно посмотрела на Лича, а затем ухмыльнулась. Лич поручил премьер-министру свою миссию.Аргентина вторглась на острова 2 апреля; Несколько дней спустя британская военно-морская оперативная группа отправилась в плавание.

Сорок лет спустя война за Фолклендские острова все еще вызывает резонанс, особенно среди консерваторов. Это изменило как судьбу Тэтчер, так и послевоенное представление об упадке Британии. И это произошло во время формирования нынешнего поколения политических лидеров: премьер-министру Борису Джонсону было 17 лет, когда Аргентина вторглась в страну.

Самым непосредственным последствием войны, унесшей жизни 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, стала трансформация Тэтчер на посту премьер-министра.Она уловила и направила излияние патриотической гордости за успехи вооруженных сил за 8000 миль. В конце 1981 года Gallup, организация по проведению опросов, оценила рейтинг одобрения Консервативной партии всего в 23%; к моменту капитуляции аргентинцев 14 июня она составляла около 50%.

Подавляющее большинство Тэтчер на следующих выборах в мае 1983 года было обусловлено не только войной: помогли слабая оппозиция и восстанавливающаяся экономика. Но без «фактора Фолклендов» ей было бы трудно получить большинство любого размера.Как бы то ни было, она воспользовалась своим усиленным мандатом, чтобы противостоять воинствующему профсоюзному движению.

Изменение настроения было запечатлено одним из баннеров, висевших на борту «Канберра» Королевской морской пехотой, когда переоборудованный круизный лайнер вернулся в Саутгемптон: « ОТМЕНИТЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНУЮ ЗАбастовку — ИЛИ МЫ ОБЪЯВИМ ВОЗДУШНУЮ ЗАРАБОТКУ ! ». Даже те, кто выступал против войны, признавали, что политическая обстановка изменилась. Один левый трибун, Тони Бенн, признал, что «мы только что подошли к концу эпохи.”

Долгосрочные культурные последствия также имели значение, особенно для консервативных и правоцентристских политиков. Защита права жителей Фолклендских островов определять свое собственное будущее была непосредственным поводом для войны 90 247 Тэтчер, 90 248, но, как предположил Лич, для Британии на карту было поставлено гораздо больше. Упадок был мотивом leit британской политики после войны, поскольку страна неумолимо скатывалась вниз по экономической и дипломатической таблицам рейтингов.

Никто не чувствовал это более болезненно, чем сама Тэтчер, избранная премьер-министром в 1979 году.«Я не могу вынести Британию в упадке. Я просто не могу», — плакала она на BBC перед днем ​​голосования в том году. «Мы, которые либо победили, либо спасли пол-Европы, которые оставили половину Европы свободной, тогда как иначе она была бы в цепях! И посмотри на нас сейчас!» Бездействие в ответ на аргентинское вторжение подтвердило бы эту печальную картину.

Вместо этого, как утверждает Доминик Сэндбрук, историк и автор книги «Кто смеет побеждать: Британия 1979–1982», «глубоко запрятанное чувство национальной исключительности начало пробуждаться».Новое поколение менее застенчиво выражало чувство гордости за Великобританию и ее историческую роль в мире. Многие из тех, кто выступал за вступление Великобритании в Европейское экономическое сообщество (как это было тогда) в 1973 году, утверждали, что стране необходимо присоединиться к торговому блоку из-за ее относительной слабости.

Лорд Дэвид Оуэн, в то время лидер центристской Социал-демократической партии, утверждает, что конфликт на Фолклендских островах «изменил Британию», предполагая, что Великобритания может рассмотреть другие варианты.«Есть линия, которая ведет от войны к Brexit», — говорит он. Найджел Фарадж, превративший евроскептицизм в политическое движение, также вспоминает «массовый всплеск патриотизма» после войны и возрождение «национальной уверенности в себе». Это были «семена» основания Партии независимости Соединенного Королевства в 1993 году.

Конфликт на Фолклендах также изменил модель политического лидерства. Сама Тэтчер слушала гораздо меньше, считая, что только приложение железной воли может добиться успеха.А война закрепила представление о политике как о манихейском состязании разрешения и умиротворения, свободы и угнетения. Теперь этот конкурс приобрел новую значимость.

Нет раненых солдат

В речи, произнесенной перед членами Консервативной партии в прошлом месяце, Бен Уоллес, министр обороны, недвусмысленно призвал руководство Тэтчер связать события 40-летней давности с гораздо более значительным конфликтом. «Она вооружила силы самым важным оружием из всех — моральным компонентом… этим глубоким чувством того, что то, за что мы боролись, было законным, оправданным и правильным», — сказал г-н Уоллес.«Сегодня эта же моральная составляющая вооружает мужчин и женщин Украины». Война за Фолклендские острова, возможно, закончилась быстро, но нарративы, которые она породила, продолжают жить. ■

Эта статья появилась в британском разделе печатного издания под заголовком «Даже не в прошлом»

Лорд Люс: министр, ушедший в отставку из-за конфликта на Фолклендах, вспоминает 40-летнюю историю

Когда Аргентина вторглась на Фолклендские острова 2 апреля 1982 г. ответ в Великобритании был в ярости.

Основная часть гнева была совершенно естественно направлена ​​на военную хунту, которая приказала своему флоту захватить острова, но немало было припасено и для правительства в Лондоне, которое потеряло контроль над ситуацией.

Через несколько дней после высадки первых аргентинских войск на британской территории в Южной Атлантике лондонская пресса осудила ведущих дипломатов тогдашнего премьер-министра Маргарет Тэтчер как предателей.

Покойный лорд Кэррингтон, тогдашний министр иностранных дел, и Ричард Люс, тогдашний министр иностранных дел, отвечающий за Фолклендские острова, вместе подали в отставку, убежденные, что они не могут продолжать после того, что они признали серьезной внешнеполитической ошибкой.

Сорок лет спустя, The Independent рассказывает лорду Люси о неспокойных месяцах, предшествовавших войне.

В декабре 1981 года в Аргентине к власти пришла новая хунта во главе с военным диктатором генералом Леопольдо Галтьери. Он пришел к власти в период экономических трудностей, которые вскоре вызвали гражданские беспорядки.

Лорд Люс считает, что эта обстановка имеет решающее значение для решения о вторжении в Буэнос-Айрес. Он говорит: «Я думаю, что у Гальтиери были большие проблемы с экономикой, с его всеобщими забастовками.

«Как вы знаете, диктаторы, мы видели это в последнее время, отвлекая внимание, совершая ужасные вещи, и я действительно думаю, что это, вероятно, побудило Галтьери к действию.”

В то время Аргентина была больше, чем обычно, обеспокоена своей территорией в Южной Атлантике, отчасти из-за спора с соседней Чили из-за островов на юге.

В то же время в Буэнос-Айресе росло разочарование из-за отсутствия прогресса в переговорах с Великобританией по поводу Фолклендских островов, небольшого архипелага, расположенного в нескольких сотнях миль к востоку от Аргентины.

Британские войска на острове Восточный Фолкленд для последней атаки на Порт-Стэнли в июне 1982 г. и обратился к силовому захвату власти.

Капитан Николас Баркер, командующий единственным в то время британским военно-морским флотом в Южной Атлантике, HMS Endurance , сообщил в Лондон, что в январе он был предупрежден представителем аргентинского военно-морского флота о надвигающихся военных действиях.

Официальная версия Британии спустя 40 лет по-прежнему гласит, что вторжение было неожиданностью.

Лорд Люс поддерживает это, но признает, что была доступная информация, предполагающая приближение вторжения. Однако, по его словам, она не была представлена ​​правительству спецслужбами.

Он говорит: «Задним числом видно, что мы были неадекватно проинформированы о ряде признаков возможных действий на Фолклендских островах».

HMS Endurance был единственным британским военно-морским представительством на Фолклендах интенсивная дипломатия между Великобританией и Аргентиной.

Лорд Люс был в центре внимания февральских переговоров в Нью-Йорке с заместителем министра иностранных дел Аргентины Энрике Росом.

«С ним было очень прямолинейно вести переговоры, но каждый раз, когда мы думали, что я получил какое-то согласие от него, он подходил к телефону и звонил либо Косте Мендесу [министру иностранных дел], либо самому Галтьери. Каждый раз.» Лорд Люс говорит о Рос.

Тем не менее они согласились разработать основу для дальнейших переговоров. Обе стороны, похоже, были удовлетворены достигнутым прогрессом и выпустили совместное коммюнике, подтверждающее решимость обеих сторон найти решение.

«Мы начали с красивого заявления, которое было разорвано, когда заместитель министра иностранных дел вернулся к аргентинцам.Галтьери явно не согласился с этим», — говорит он.

Вскоре после этого Аргентина выступила с односторонним коммюнике, в котором утверждалось, что целью будущих переговоров должно быть признание суверенитета Аргентины над Фолклендами.

Генерал Галтьери, на фото 1982 год, пришел к власти в Аргентине за несколько месяцев до вторжения

(Diario La Nacion)

Лорд Люс говорит: «Это то, что тогда ухудшило положение».

Несколькими неделями позже, 19 марта, аргентинские военно-морские силы высадились на Южной Георгии — еще одном острове в Южной Атлантике, находящемся под британским контролем, — под прикрытием предоставления транспорта торговцу металлоломом, ведущему там дела.

Инцидент был зажигательным и теперь рассматривается как шаг в воду аргентинской кампании. Британское правительство, хотя и встревожено, все же не считало вторжение предрешенным.

Только 29 марта — за три дня до вторжения — правительство решило отправить Фолклендам военную помощь. Было приказано совершить поездку двум подводным лодкам, первая из которых должна была прибыть только 16 апреля, то есть через две недели после вторжения.

Лорд Люс признает, что это произошло слишком поздно.

Он говорит: «Есть одна вещь, на которую мы бы убедили правительство согласиться, а именно на отправку двух подводных лодок не в тот поздний срок, когда мы их отправили, а намного, намного раньше в качестве меры предосторожности и в полной готовности. всплыть и продемонстрировать аргентинцам, что мы рядом и начеку.

«Но это задним числом, и я не собираюсь предполагать, что мы будем делать что-то по-другому с информацией, которую мы знали в то время.”

Британский солдат во время вертолетного патрулирования над Восточными Фолклендами во время войны

(PA)

30 марта лорд Люс заявил Палате общин, что Великобритания будет защищать Фолкленды в случае необходимости. К вечеру следующего дня правительству были представлены разведданные, указывающие на то, что вторжение приближается и произойдет рано утром 2 апреля.

Разведка не ошиблась, и аргентинские войска высадились к западу от Стэнли, крупнейшего поселения на островах, рано утром в пятницу, как и предсказывалось.

Вскоре после полудня над Домом правительства был поднят аргентинский флаг.

В Лондоне министр иностранных дел, который месяцами пытался избежать именно такого исхода, был уверен, что ему придется бросить работу из-за унижения.

Он говорит: «[Сразу после вторжения] я был уверен, что независимо от того, смогли бы мы его предотвратить или нет, кто-то должен был нести банку, и я твердо решил, что должен это сделать».

Лорд Кэррингтон в конечном итоге отвечал за дипломатические усилия Великобритании

(Getty)

«Утром, когда было объявлено о вторжении, я пошел к лорду Кэррингтону, и когда я открыл дверь, он посмотрел на меня и сказал: ты не собираешься этого делать».»

«Я сказал: «Ну, я еще не разговаривал с тобой», а он сказал: «Ну, иди и садись».

«Я объяснил, почему считаю своим долгом уйти в отставку».

Лорд Кэррингтон убедил его остаться на месте и отправил работать в ООН, чтобы заручиться поддержкой Британии.

В ходе субботних дебатов в Палате общин министры столкнулись с яростью всех сторон, не в последнюю очередь их собственной Консервативной партии. Лорд Люс говорит: «По правде говоря, нас растерзали».

«К тому времени, когда дело дошло до утра понедельника, я думаю, лорд Кэррингтон начал менять свое мнение», — продолжает он.

«Поэтому я написал ему записку, в которой говорилось: «Если ты решишь пойти, я пойду с тобой».

В то утро лорд Люс вылетел на базу RAF Brize Norton в Оксфордшире, чтобы поприветствовать губернатора Фолклендских островов Рекса Ханта и группу британских солдат, которые сопровождали его из Южной Атлантики.

Лорд Люс вспоминает: «Когда самолет приземлился, лорд Кэррингтон позвонил и сказал: «Я ухожу в отставку». «Таймс» написала о нас убийственное осуждение».

Лорд Люс говорит, что не жалеет об уходе в отставку

(Прилагается)

The Times опубликовала редакционную статью, которая была жестокой в ​​оценке неудач пары.Лорд Люс сказал, что это «в значительной степени описало нас как предателей за то, что мы не предотвратили вторжение».

Министр иностранных дел сказал, что он должен уйти в отставку сразу после обеда, и призвал лорда Люса поторопиться обратно в Лондон, чтобы уведомить премьер-министра, что он тоже уходит.

«Я помчался обратно с губернатором, прилетел в Нортхолт, затем ринулся обратно в Лондон, сквозь все красные огни, и подал в отставку вместе с лордом Кэррингтоном».

Лорд Люс говорит, что они оба были обязаны отдать свои головы за вторжение.

«Причина моей и его отставки была делом чести, мы не верим, что могли сделать что-то другое, чтобы предотвратить войну.

«Я ни разу не пожалел о своем решении, каким бы болезненным оно ни было».

Война продолжалась до июня, когда Аргентина сдалась в Стэнли. К этому времени погибло 255 британских солдат и 649 с аргентинской стороны.

Позже лорд Люс вернулся в министерство иностранных дел, а лорд Кэррингтон стал генеральным секретарем НАТО.

Аргентина сравнивает британский суверенитет над Фолклендами с российским вторжением в Украину

Левое правительство президента Альберто Фернандеса и его предшественника и нынешнего вице-президента Кристины Фернандес де Киршнер поддерживало тесные отношения с режимом Путина, но в марте проголосовало за резолюцию ООН, осуждающую вторжение в Украину.

Она, в частности, часто использовала острова в качестве центральной темы кампании. На этой неделе законодатели из ее перонистского альянса даже предложили переименовать одну из главных улиц Буэнос-Айреса в честь Мальвин, испанского названия Фолклендов.

Несмотря на возобновление дипломатических отношений в 1990 году, Буэнос-Айрес и Лондон не смогли урегулировать свои разногласия по поводу островов, на которые аргентинская военная хунта вторглась 2 апреля 1982 года, прежде чем оперативная группа, посланная администрацией Тэтчер, нанесла поражение аргентинским военным.

Всего в ходе 74-дневной войны погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое мирных жителей Фолклендов.

С тех пор Буэнос-Айрес требует возобновления переговоров о суверенитете островов, ссылаясь на резолюцию ООН 1965 года, призывающую Аргентину и Великобританию урегулировать спор в рамках глобального процесса «покончить с колониализмом во всех его формах». .

‘Одна из самых милитаризованных зон в мире’

Тем временем Великобритания отказалась вернуться за стол переговоров, вместо этого настаивая на праве 3200 жителей Фолклендских островов на самоопределение. На референдуме 2013 года они проголосовали за сохранение британской территории на 99,8 процента.

Г-н Кармона говорит, что «интересы» жителей островов должны уважаться, но что принцип самоопределения «применяется в тех случаях, когда люди страдают от колониального процесса, а не к тому населению, которое является частью колониальных действий».

Он также обвинил Великобританию в превращении Фолклендских островов в «одну из самых милитаризованных зон в мире» на основании соотношения 1500 военнослужащих и крошечного гражданского населения островов один к двум. Назвав это «иррациональным», он добавил: «Складывается впечатление, что британское правительство действует так, как будто в Аргентине нет демократии».

Почти единогласно аргентинцы всего политического спектра поддерживают притязания страны на острова. Возможно, это было единственное, в чем левые партизаны Монтонеро 1960-х и 1970-х сходились во взглядах с жестокой правой военной диктатурой, говорит Карлос Де Анджелис, социолог из Университета Буэнос-Айреса.

Но в аргентинском испанском есть также слово «мальвинеро», обозначающее политика, который чрезмерно националистически настроен или использует Фолкленды, чтобы набрать внутриполитические очки.

Из-за своей неуклюжести в экономике и вопиющих нарушений прав человека хунта уже столкнулась с серьезными проблемами, когда вторглась на Фолкленды. Первоначально этот шаг вызвал волну эйфории в Аргентине.

Но настроения быстро изменились против режима, поскольку аргентинские силы, многие из которых были плохо подготовленными новобранцами, подобно некоторым российским войскам в Украине сегодня, были разгромлены британцами, что привело к краху диктатуры и восстановлению демократии в 1983.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.