- Разное

Где чистое черное море в краснодарском крае: Где в Краснодарском крае самое чистое море. Голубая бухта, Сукко…

Содержание

Где в Краснодарском крае самое чистое море. Голубая бухта, Сукко…


Краснодарский край – один из лучших вариантов курортного российского отдыха на любой вкус и кошелёк. Здесь есть всё, что нужно для туристов — тёплое море, ласковое солнце свежие овощи и фрукты. Конечно, тех, кто стремится здесь отдохнуть, волнует вопрос: «Где в Краснодарском крае самое чистое море?» И есть ли такие места?

Чистое море в Краснодарском крае есть. И мест таких немало.

Дикие пляжи

Самое чистое море в Краснодарском крае там, где, мало отдыхающих, нет развитой инфраструктуры и прочих благ цивилизации.

В большинстве этих мест валуны или крупная галька, водоросли, нет удобного захода в воду.

Большой и Малый Утриш

Наиболее известные из них Большой и Малый Утриш. Туристы, приезжающие сюда расселяются в палатках, разбитых прямо на галечном берегу. Чистейшая вода и воздух, нетронутая красота дикой природы: можжевеловых лесов и живописных гор, привлекают только любителей дикого отдыха.

Бугазская коса

От станицы Благовещенской до посёлка Веселовка на 13 км протянулась неширокая полоска берега–Бугазская коса. Это охраняемая территория, поэтому здесь запрещено возводить отели и гостиницы.

Вода здесь тёплая и прозрачная. Тишину и покой не нарушают немногочисленные туристы, которые расселяются в автокемпингах и палатках.

Сосновка

Между Геленджиком и Дивноморском расположен небольшой пляж, который в простонародье называют Лесенкой, за необычный спуск к морю.

Сосновка располагается у подножья скалы, спуститься к воде можно только по металлической лестнице.

Место здесь очень красивое: живописные скалы и бирюзовая вода, а воздух пронизан запахом сосен и йода.

Нудистский пляж в Витязево

За посёлком Витязево есть широкая полоса дикого пляжа. Место это славится мелководным песчаным дном. Ни гостиниц, ни кафе, ни аттракционов здесь нет.

Пляж мог бы быть идеальным для отдыха с детьми, но прочно обоснован нудистами.

Должанская коса

Протяжённость Должанской позволяет устроить на косе пляжи на любой вкус. В западной части косы есть «дикие» участки. Здесь собираются любители активного отдыха: виндсерфинга и кайтинга. Море здесь очень тёплое, берег покрыт ракушечником.

Кабардинка

Местность отличается благоприятным климатом и спокойным морем. Тёплая вода и удобные спуски, песок и мелкая галька привлекают сюда сотни туристов.

Однако в Кабардинке есть безлюдные места, где чистое море и нетронутая природа.

Благоустроенные пляжи

Дикая природа и отсутствие необходимых удобств не каждому современному человеку по вкусу.

Где ещё в Краснодарском крае есть чистое море?

В Краснодарском крае немало оборудованных пляжей, где ежегодно собирается огромное количество отдыхающих, но море здесь очень чистое. Многие из пляжей находятся в городах.

Это упоминавшееся уже популярные курорты, на чистейшем берегу которых ежегодно отдыхают гости со всей России:

Голубая бухта

Одним из районов Геленджика, славившимся чистым морем, является Голубая бухта. Место расположено недалеко от города у хребта Туапхат. Живописные виды, прозрачная вода и приятная атмосфера привлекают в бухту как семейные пары с детьми, так и молодёжь.

Новороссийск

Не смотря на то, что Новороссийск является портом, море здесь довольно чистое. В Южном и Центральном районах города отдыхающие могут насладиться полноценным отдыхом на пляжах с мелкой галькой и чистой водой. К услугам гостей города многочисленные водные развлечения и прекрасный сервис.

Широкая Балка

Местечко расположено неподалёку от Новороссийска. Неширокая коса берега находится в окружении живописных гор, чистейший воздух наполнен можжевеловым ароматом. Здесь хорошо развитая инфраструктура, есть все условия для занятий водными видами спорта, кафе и рестораны.

Мысхако

Ещё один пригород Новороссийска знаменитый своим чистым морем и водными развлечениями. Особенно распространено здесь увлечение дайвингом., чему способствует чистая прозрачная вода. Берег галечный, протяжённостью около двух км.

Сукко

Большой популярностью у отдыхающих пользуется долина Сукко. Несмотря на преобладание галечных пляжей, отдыхающим здесь нравятся красивейшие морские виды и чистая прозрачная вода.

Кроме того, долина Сукко славится лечебным воздухом, который насыщен ионами и фитонцидами.

Варваровка

Небольшой черноморский посёлок привлекает туристов прозрачной водой и красивыми горными пейзажами. Один из самых знаменитых пляжей посёлка – Варваровская щель находится у подножья гор. Попасть сюда непросто, но те, кто побывал хоть раз в этом месте, возвращаются назад снова и снова.

Южная Озереевка

Недалеко от Абрау-Дюрсо располагается посёлок Южная Озереевка. Море здесь тёплое и чистое. Галечные пляжи хорошо оборудованы. Разместиться в Озереевке можно как пансионате, так и в гостевом доме.

Лермонтово

Очень известный курорт. Пользуется большой популярностью у отдыхающих благодаря песчаным хорошо оборудованным пляжам, прозрачному чистому морю, развитой инфраструктуре.

Агой

В чистой воде можно искупаться в посёлке Агой. Здесь найдётся место, как для любителей комфортного отдыха, так и для туристов предпочитающих отдых на природе. Последние могут расположиться у подножья скалы Киселёва.

Где на известных курортах в Краснодарском крае самое чистое море

Большой популярностью у отдыхающих пользуются очень известные курорты Краснодарского края, где в сезон «яблоку негде упасть». Однако, море здесь чистое, пляжи ухоженные и сервис на высоте. Это:

  • Имеритинская бухта;
  • Лазаревское;
  • Солоники;
  • Джугба;
  • Новомихайловский.

Лучшие пляжи мира — топ мировых пляжей с фото

Мечтаете понежиться на золотистых песках и насладиться лазурными водами моря? А как же выбрать страну, лучший пляж в мире, курорт, который позволит не разориться и великолепно отдохнуть?

Мы приглашаем вас в увлекательно путешествие по самым красивым пляжам мира! Достопримечательности стран и континентов, качество отдыха, возможности – вы обязательно найдете место, где сбудутся все ваши мечты. Специально для вас мы подготовили обзор самых популярных пляжей мира и готовы поделиться секретами.

Лучшие пляжи морей и океанов – собираемся в отпуск!

У нас вы сможете узнать о популярных курортах для пляжного отдыха, где можно организовать бюджетный отдых.

Не готовы пуститься в дальнее путешествие – вы можете великолепно отдохнуть на пляжах Крыма или Сочи. Это уникальная природа, огромное количество общественных и диких пляжей, где не придется платить за вход! Горы, отличный воздух, теплый воды Черного моря, возможность купаться более 5 месяцев в году.

Согласитесь, здорово, когда у человека есть выбор, есть возможность сравнить и отдать предпочтение чему-то, есть возможность узнать увлекательные вещи. Руководствуясь этим, наша дружная команда основала интернет-проект «Мойпляж.рф». Это крайне полезный и невероятно увлекательный сайт, рассказывающий о всех лучших пляжах мира!

Стараясь представить вашему вниманию как можно больше красивых пляжей мира , мы охватили все континенты земного шара и проникли в самые отдаленные и неизведанные его уголки. Мы обожаем свое дело и не стоим на месте, именно поэтому жизнь нашего ресурса буквально кипит, и каждый раз наши посетители находят здесь что-то новое и интересное. Мы постоянно находимся в поисках все новых даже малоизвестных пляжей, чтобы как можно подробнее представить их вам.

Отпуск случается раз в году, а иногда и реже, именно поэтому вы с особой тщательностью подбираете, где провести свои выходные. Будут это лучшие пляжи Европы или Америки, Африки или Крыма, Испании или Таиланда – решать только вам!

Прямо сейчас спешим познакомить вас с лучшими пляжами мира, где вы проведете незабываемый отдых с семьей или окунетесь в мир пикантных приключений на нудистском пляже, заведете новые знакомства на побережье или вздумаете покорить ветер, занимаясь серфингом!

Любите уединение? Сможете отлично отдохнуть на красивых диких пляжах, разбив палаточный городок.

Все большую популярность завоевывают пляжи Баку – незабываемый отдых на каспийском побережье. Отлично провести время приглашает гостеприимный Казахстан – комфортабельные пляжи и чистое море.

Вперед на пляжный отдых

Мечтает об уединенных островах или экзотических странах? Мы собрали для вас обзоры самых популярных пляжей на планете. Великолепие белых и золотистых песков, лазурные чистейшие воды океанов, природа, которая потрясает своей красотой и феерией красок. У вас всегда будет выбор – доступная цена и оптимальные условия:

  • Общественные пляжи на любом континенте мира – это оборудованные мест отдыха, где вам доступны все современные блага. Множество развлечений, увлекательные морские виды спорта, экстремальные приключения.
  • Дикие пляжи мира – это отличная возможность убежать от цивилизации и насладиться покоем на теплых песках. К тому же они абсолютно бесплатные для пользователей. Эти удивительные места часто прячутся за недоступными скалами, окружены девственными лесам – пляжи очень чистые.
  • Нудисткие пляжи – отдых для смелых. Не знаете, где есть такие уголки «свободы» – готовы рассказать об особенностях предстоящего путешествия. Помимо известных пляжей Ибицы, вы можете отправиться и на другие курорты планеты, где сольетесь с первозданной природой.

Лучшие пляжи мира — топ мировых пляжей с фото

Мечтаете понежиться на золотистых песках и насладиться лазурными водами моря? А как же выбрать страну, лучший пляж в мире, курорт, который позволит не разориться и великолепно отдохнуть?

Мы приглашаем вас в увлекательно путешествие по самым красивым пляжам мира! Достопримечательности стран и континентов, качество отдыха, возможности – вы обязательно найдете место, где сбудутся все ваши мечты. Специально для вас мы подготовили обзор самых популярных пляжей мира и готовы поделиться секретами.

Лучшие пляжи морей и океанов – собираемся в отпуск!

У нас вы сможете узнать о популярных курортах для пляжного отдыха, где можно организовать бюджетный отдых.

Не готовы пуститься в дальнее путешествие – вы можете великолепно отдохнуть на пляжах Крыма или Сочи. Это уникальная природа, огромное количество общественных и диких пляжей, где не придется платить за вход! Горы, отличный воздух, теплый воды Черного моря, возможность купаться более 5 месяцев в году.

Согласитесь, здорово, когда у человека есть выбор, есть возможность сравнить и отдать предпочтение чему-то, есть возможность узнать увлекательные вещи. Руководствуясь этим, наша дружная команда основала интернет-проект «Мойпляж.рф». Это крайне полезный и невероятно увлекательный сайт, рассказывающий о всех лучших пляжах мира!

Стараясь представить вашему вниманию как можно больше красивых пляжей мира , мы охватили все континенты земного шара и проникли в самые отдаленные и неизведанные его уголки. Мы обожаем свое дело и не стоим на месте, именно поэтому жизнь нашего ресурса буквально кипит, и каждый раз наши посетители находят здесь что-то новое и интересное. Мы постоянно находимся в поисках все новых даже малоизвестных пляжей, чтобы как можно подробнее представить их вам.

Отпуск случается раз в году, а иногда и реже, именно поэтому вы с особой тщательностью подбираете, где провести свои выходные. Будут это лучшие пляжи Европы или Америки, Африки или Крыма, Испании или Таиланда – решать только вам!

Прямо сейчас спешим познакомить вас с лучшими пляжами мира, где вы проведете незабываемый отдых с семьей или окунетесь в мир пикантных приключений на нудистском пляже, заведете новые знакомства на побережье или вздумаете покорить ветер, занимаясь серфингом!

Любите уединение? Сможете отлично отдохнуть на красивых диких пляжах, разбив палаточный городок.

Все большую популярность завоевывают пляжи Баку – незабываемый отдых на каспийском побережье. Отлично провести время приглашает гостеприимный Казахстан – комфортабельные пляжи и чистое море.

Вперед на пляжный отдых

Мечтает об уединенных островах или экзотических странах? Мы собрали для вас обзоры самых популярных пляжей на планете. Великолепие белых и золотистых песков, лазурные чистейшие воды океанов, природа, которая потрясает своей красотой и феерией красок. У вас всегда будет выбор – доступная цена и оптимальные условия:

  • Общественные пляжи на любом континенте мира – это оборудованные мест отдыха, где вам доступны все современные блага. Множество развлечений, увлекательные морские виды спорта, экстремальные приключения.
  • Дикие пляжи мира – это отличная возможность убежать от цивилизации и насладиться покоем на теплых песках. К тому же они абсолютно бесплатные для пользователей. Эти удивительные места часто прячутся за недоступными скалами, окружены девственными лесам – пляжи очень чистые.
  • Нудисткие пляжи – отдых для смелых. Не знаете, где есть такие уголки «свободы» – готовы рассказать об особенностях предстоящего путешествия. Помимо известных пляжей Ибицы, вы можете отправиться и на другие курорты планеты, где сольетесь с первозданной природой.

Черное море разбавили дождем – Картина дня – Коммерсантъ

В Крыму и на черноморском побережье Краснодарского края, где проливные дожди начались еще вчера, проходят работы по ликвидации последствий стихии. Затоплены дома, улицы и даже целые кварталы. Власти призывают жителей быть готовыми к эвакуации: ожидается ухудшение погодных условий.

В Краснодарском крае, где второй день идет сильный дождь, метеорологи предупреждают: до конца дня усилятся осадки и ветер до 23 м/с, возможны грозы и град. Из-за угрозы затопления, прежде всего на побережье Черного и Азовского морей, все экстренные службы края приведены в состояние повышенной готовности. В ряде населенных пунктов с утра работают сирены, жителей просят обращать внимание на сигналы экстренных служб.

Обновление: В Краснодарском крае во второй половине пятницы продолжают идти дожди, прогноз погоды неутешителен — в ближайшие дни в регионе ожидаются сильные осадки в виде дождя и града, с усилением ветра до 25 м/с и формированием смерчей на море, сообщило региональное ГУ МЧС.

Глава Краснодарского края Вениамин Кондратьев провел селекторное совещание с главами муниципалитетов и пояснил, что, по прогнозам метеорологов, в ближайшие часы погода ухудшится.

В частности, глава Новороссийска Игорь Дяченко объявил о введении локального режима ЧС в поселке Южная Озереевка и призвал жителей принять меры по защите жилья. В Анапе режим ЧС введен на всей территории муниципалитета. В пригороде Анапы поселке Уташ и на Пионерском проспекте возникла угроза подтопления домов и здравниц, глава города Василий Швец поручил срочно заняться созданием дополнительных пунктов эвакуации в курортных поселках Витязево и Сукко.

После ночного ливня под водой оказались целые кварталы, подвалы домов, частные дворы, в некоторых местах вода стояла на уровне полуметра.

Из 37 дворов и двух детских садов вода уже откачана, но вечером в Анапе снова ожидается сильный ливень.

В Темрюкском районе, который пострадал больше всех, также введен режим ЧС, там затоплены более 800 домов, сообщил глава муниципалитета Федор Бабенков, в районе готовятся к эвакуации жителей. В Ейске и Славянске-на-Кубани пожарные откачивают воду из затопленных придомовых территорий и с дорог.

Сергей Лесь, глава Крымского района, пострадавшего в 2012 году от катастрофического наводнения, предупредил жителей, что неблагоприятный прогноз подтверждается. «В город придет вода. По предварительным данным, в районе Верхней Баканки выпадет более 100 мм осадков. Вода эта придет в поселок Верхнебаканский и в сам город. Мы контролируем ситуацию»,— заявил глава муниципалитета.

В Крымском районе со вчерашнего дня начали готовить к эвакуации людей из подтопленных территорий, развернуты несколько пунктов временного проживания.

В Крыму проливной дождь вновь привел к подтоплениям Керчи. Однако пока в отличие от потопа двухмесячной давности городским властям удается справляться со стихией. Сначала от непогоды пострадали центральные улицы города: Самойленко, Борзенко, Еременко. Однако дождь усиливался, и вода подбиралась все ближе к жилым домам.

Врио главы администрации Керчи Святослав Брусаков заявил утром журналистам, что благодаря усилиям МЧС и коммунальщиков в городе пока удалось сохранить более или менее стабильную обстановку. «Ночью тяжелая техника расчищала реку Мелек-Чесме и другие проблемные участки, которые создавали затор для вывода воды из города. Сегодня продолжают работать дежурные бригады, город справляется своими силами. Подтопленных домов пока нет»,— прокомментировал ситуацию журналистам господин Брусаков.

По его словам, во второй половине дня ожидается ухудшение погодных условий, поэтому граждан, проживающих в низменных районах города и в местах, подверженных подтоплениям, призвали готовиться к эвакуации.

Людей просят собрать все документы и предметы первой необходимости, медикаменты, вещи и запасы продуктов.

Местами эвакуации назначили автотранспортное предприятие №14313 на Вокзальном шоссе, 44 и пожарно-спасательный отряд на Комарова, 1.

Как сообщили “Ъ” в региональном МЧС, спасатели готовы оперативно развернуть около 30 временных пунктов помощи на востоке Крыма. Группировку сил чрезвычайного ведомства в этом районе полуострова увеличили почти до 600 человек и 200 единиц техники.

Обновление: К вечеру пятницы, по данным правительства Крыма, в зоне подтопления оказались 98 частных домовладений и 193 придомовых территории в районе Керчи и близлежащих сел. «Остается высокая вероятность подтоплений населенных пунктов, социально значимых объектов, объектов здравоохранения и жилых домов»,— заявил журналистам председатель правительства республики Юрий Гоцанюк.

Из зоны подтопления эвакуировали первые десять человек, проживающих в Вокзальном переулке, разместив их во временном пункте содержания на улице Войкова, 30. Позже людей обещают разместить в гостинице. Эвакуация продолжается.

В крымском управлении МЧС прогнозируют повышение уровня воды в реках, возможно, до опасных отметок. Спасатели нарастили группировку сил и готовятся оперативно развернуть около 30 временных пунктов помощи.

Однако, по заверениям главы Крыма Сергея Аксенова, повторения событий июня-июля не будет, поскольку власти республики готовы к любым вариантам развития событий

Александр Дремлюгин, Симферополь; Анна Перова, Краснодар

Моря Краснодарского края

Западные и юго-западные территории Краснодарского края граничат с Азовским и Черным морями. Также, еще здесь находится искусственное море – Краснодарское водохранилище. Получается, что есть три моря Краснодарского края. Далее, основные подробности о каждом.

 

 

Черное море

Это самое молодое море на планете Земля, восемь тысяч лет назад на месте моря было пресное озеро. Когда закончился ледниковый период, миллионные кубометры соленого водного потока из Средиземного моря попало в это озеро и так образовалось море. Выход на Черное море имеют такие страны, как Турция, Россия, Украина, Грузия, Болгария и другие.

Побережье Черного моря в Краснодарском крае растянулось на четыреста километров, от Тамани до Адлера. Пляжи с белым песком, галечные, покрытые ракушечником, скалистые, есть совсем дикие и не облагороженные. Идеальные для отдыха с детьми пляжи с мелким, чистым песком расположены от Анапы до Веселовки. Самыми фешенебельными и обустроенными считаются пляжи Сочи (Имеретинская бухта и Лазаревское) и Туапсе, это Новомихайловский, Лермонтово, Джубга. Курорты Краснодарского края предлагают своим гостям обширный выбор размещения: отели, гостиницы, санатории, пансионаты, базы отдыха, кемпинги на любой бюджет и вкус.

Кроме пляжного отдыха, на черноморском побережье есть множество достопримечательностей, которые интересны для посещения туристам. Это Геленджикские дольмены; в Адлере Ахтырская пещера; ферма крокодилов в Архипо-Осиповке; кафедральный Свято Екатерининский собор в городе Краснодар; парк Олимпийский и Агурские водопады в Сочи; в Анапе музей археологии, и еще много других.

Также, на Черном море в Краснодарском крае ведется добыча рыбы и различных морепродуктов. Мидии, рапаны, креветки, катран, хамса, камбала, килька и много других видов рыб.

 

 

Азовское море

Самое мелководное и маленькое море из морей, расположенных в Российской федерации, от Черного отделено Таманским и Крымским полуостровами. Береговая линия тянется на двести пятьдесят километров, пляжи с мелким ракушечником и песочные. Когда появилось Азовское море достоверно не известно. Раньше, у него было много названий: Меотийским озером и болотом, его называли древние греки и римляне, турки говорили Бахр эль ассак, в переводе: синее, темное море. Также Салакар, Азак и другие. Теперешнее название пошло от города под названием Азов, который сначала был станицей Азовской и поселком.

Воды Азовского моря имеют самые богатые рыбные запасы в мире (кефаль, пеленгас, белуга, сельдь и другие виды).

Азовское побережье Краснодарского края используется для отдыха и лечения. Здесь находится много минеральных источников, целебных грязей и просторные пляжи. Популярные курорты Азовского моря расположены в Ейске, Курортном, Щелкино, Юркино, Генеральское, Кучугуры, Темрюк, Пересыпь и других городах, и поселках.      

Также, больше семи сот различных достопримечательностей, которыми знамениты эти места, и их с удовольствием посещают туристы. Как например, казачья станица Атамань, огромный музей военной истории под открытым небом Военная горка и другие.

 

 

Искусственное море

Третье из морей Краснодарского края, искусственное море в Краснодарском водохранилище, которое было построено в 1973 году. Его площадь сорок тысяч гектаров, сорок шесть километров длина и девять ширина.

Местное население использует берега водохранилища для отдыха. На берегах Краснодарского водохранилища располагается много баз отдыха, и еще это отличное место для рыбалки. Ловится чехонь, судак, окунь, лещ, карась и много другой рыбы. На берегу хорошо устроить пикник или покататься на водном скутере.

Ближайшие населенные пункты, находящиеся на берегу водохранилища, это город Краснодар, поселки Кунчукохабль и Тлюстенхаблю, хутор Ленина и другие.

 

 

Читайте так же:

Где в России Черное море

Опасны ли дельфины для человека

Когда цветет Черное море

Акулы в Черном море

Река Кубань

Рыба Черного моря

Морские птицы

Дельфины Черного моря

Как добраться до Черного моря экономно

В каких странах Черное море

Выгодна ли работа на море

 

Список того, что взять с собой на море

Районы Краснодара

Растения Краснодарского края

Когда цветет море в Витязево

Когда цветет море в Джемете

Поездки автобусом к морю 2021

Отдых на Черном море 2021

Отдых на море с собакой 2021

Когда лучше ехать в Сочи

 

 

 

 

 

Краснодар | Когда вода в Черном море очистится после наводнений — мнение специалиста

Эксперт полагает, что нанесенная паводками муть осядет достаточно скоро — если не грянут новые ливни

Прибрежные воды Черного моря снова станут чистыми и прозрачными в ближайшие два-три дня — такое мнение высказал в интервью ТАСС Александр Колесник, начальник отдела мониторинга и прогнозирования территориального центра мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

После сильных ливней прошлой недели на многих курортах Краснодарского края морская вода стала мутной и грязной. «По нашим наблюдениям, грязь в воде — это взвесь песка и пыли», — рассказал эксперт. — «Они в воде не растворяются, лишь оседают. Я думаю, что в ближайшие два-три дня взвеси должны осесть и море очистится». Колесник также добавил, что этому процессу могли бы помешать новые штормы и проливные дожди, но, по его прогнозам, на грядущей неделе опасных погодных явлений в регионе не ожидается.

Напомним, что ранее на этой неделе мэр Сочи отчитался о вывозе с пляжей курорта трех тонн мусора, нанесенного стихией.

В Архипо-Осиповке тоже пришлось как следует потрудиться , чтобы расчистить пляжи, но сколько именно набралось мусора, никто не считал.

А тем временем в Темрюке море загрязнилось из другого источника.

Тимур Рыжков

Ещё новости о событии:

Эксперт назвал срок, когда на побережье Кубани после непогоды очистится море

Взвесь, песок и грязь нанесло в море при подтоплениях Стало известно, когда на побережье Кубани после непогоды очистится морская вода.
14:15 12.07.2021 KrasnodarMedia — Краснодар

Начало недели на Кубани будет жарким

Фото: admkrai.krasnodar.ru Столбики термометров в некоторых районах поднимутся до 39 градусов выше нуля.
08:40 12.07.2021 Кубанские Новости — Краснодар

В Краснодарском крае морская вода прогрелась до +25 градусов

В Гидрометцентре рассказали, где сегодня на кубанских курортах самое теплое море Фото: открытый источник Самая теплая вода в море на курортах Краснодарского края сейчас в районе Сочи и Туапсе,
16:41 11.07.2021 LiveKuban.Ru — Краснодар

Когда вода в Черном море очистится после наводнений — мнение специалиста

Эксперт полагает, что нанесенная паводками муть осядет достаточно скоро — если не грянут новые ливни Прибрежные воды Черного моря снова станут чистыми и прозрачными в ближайшие два-три дня — такое мнение высказал в ин
13:43 11.07.2021 Yuga.Ru — Краснодар

Эксперт рассказал, когда Черное море очистится от грязи после подтоплений

Вода в Черном море очистится от взвеси, песка и грязи в ближайшие несколько дней.
12:42 11.07.2021 Газета Краснодарские известия — Краснодар

Чтобы полностью очиститься после ливней Черному морю нужно еще несколько дней

Надежда Погребняк В первые дни предстоящей недели вода в Черном море станет значительно чище Фото:
11:00 11.07.2021 Туапсинские вести — Туапсе

Через несколько дней Черное море очистится от последствий наводнения

В море осела грязь и взвесь Черному морю понадобиться еще несколько дней, чтобы очистится от песка, грязи и взвеси, которые принесло наводнение.
09:41 11.07.2021 Югополис — Краснодар

Специалисты рассказали, когда Черное море очистится после подтоплений

Фото: Пресс-служба администрации Краснодарского края В ближайшие дни взвесь из песка и грязи осядет на дно.
09:10 11.07.2021 Кубанские Новости — Краснодар

Отдых в Краснодарском крае. Цены на санатории и пансионаты Черноморского побережья

Отдых в Краснодарском крае— это прежде всего уникальный климат, сотни километров пляжей и чистое,целебное Черное море, на которое ежегодно приезжают отдохнуть и оздоровляться не только россияне, но и зарубежные гости.
Известные курорты Краснодарского края-Анапа, Сочи, Геленджик, Туапсе и другие позволяют сочетать отдых с лечением и оздоровлением местными минеральными водами и грязями.
Сотни гостиниц, санаториев, пансионатов, баз отдыха различной ценовой категории предлагают окружающим свои услуги, большинство из них предлагают круглогодичный отдых.


Цены на отдых и лечение в санаториях и пансионатах  Краснодарского края смотрите здесь

 

  • Отдых и лечение в Анапе

Отдых в Анапе часто выбирают семьи с детьми, целью поездки которых, является не только отдых  с ребенком , но и лечение и оздоровление в санаториях и пансионатах Анапы и Витязево.
Анапские пляжи — лучшие на всём северном Причерноморье. 40 километров пляжей — с мелкозернистым песком, 10 километров — галечных. Ширина пляжа местами достигает 500 метров. От южной части города и далее в сторону Новороссийска пляжи галечные, местами встречаются большие валуны. От центральной части города и далее в сторону Крыма начинаются песчаные пляжи, на которых иногда в 20-30 метрах от берега глубина моря не превышает одного метра, что позволяет вдоволь купаться детям. Купальный сезон продолжается с конца мая по начало октября.

Об отдыхе и лечении в Анапе . Подробнее

  • Отдых в Сочи, Адлере

Отдых в Сочи- это не только море и пляж, дискотеки и рестораны, ночные клубы и кинотеатры, концерты и музеи, парки и магазины, но и огромные возможности для активного времяпрепровождения- водные аттракционы на пляже, дайвинг и рафтинг, поход в горы, полет на воздушном шаре, интересная экскурсионная программа.
Большой Сочи состоит из четырёх курортных районов: Лазаревского, Центрального, Хостинского и Адлерского.Центральный район Сочи — непосредственно сам город-курорт Сочи, самое солнечное место на всём курорте, летом средняя температура воздуха здесь +27 °C.

 Об отдыхе и лечении в Сочи и Адлере. Подробнее

  • Отдых в Геленджике, Туапсе

Геленджик и Туапсе выбирают для спокойного отдыха и отдыха с детьми. Геленджик и близлежащие поселки Кабардинка, Голубая бухта, Архипо-Осиповкана берегу чистейшего моря предлагают отдыхающим  роскошные песчаные и песчано-галечные пляжи,фешенебельные  рестораны и недорогие кафе, стильные ночные клубы и  сафари- парк, 3  аквапарка, 2 канатные дороги, крупнейший в стране океанариум.
Туапсе выбирают для пляжного отдыха с мая по сентябрь, а весной и осенью врачи рекомендуют проходить здесь санаторно-курортное лечение. Санатории Туапсе, а также пансионаты и оздоровительные комплексы курорта, предлагают минеральные ванны, питьевые воды, массаж, физиотерапевтические и другие процедуры, наряду с климатическими условиями региона, помогают в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата и сердечно -сосудистой системы, а также нервных расстройств и заболеваний опорно-двигательного аппарата.

Подобрать тур и оформить путевку на отдых в отелях, санаториях, пансионатах Краснодарского края на Черном море вам помогут в офисах продаж Экзотик Азия Тур.

Карта Черноморского побережья

 

 

 

Безопасность Черного моря: возрождение политики США в отношении региона

Председатель Шахин, член рейтинга Джонсон, уважаемые члены подкомитета:

Для меня большая честь и привилегия обращаться к вам сегодня по этому критически важному вопросу для национальной безопасности Соединенных Штатов. Спасибо, что пригласили меня выступить.

Я президент и главный исполнительный директор Центра анализа европейской политики (CEPA), некоммерческого, беспартийного, независимого аналитического центра по вопросам внешней политики, занимающегося трансатлантическим альянсом.Мои взгляды являются моими собственными и не отражают взгляды организации, которая не занимает институциональной позиции. С момента своего основания CEPA работает над повышением осведомленности о стратегической важности Черноморского региона для Соединенных Штатов и наших союзников. Мои взгляды, представленные здесь, основаны моими коллегами и экспертами по CEPA, в первую очередь генерал-лейтенантом (в отставке) Беном Ходжесом, адмиралом (в отставке) Джеймсом Фогго, Лорен Сперанца и Карстеном Шмидлом, которые предоставили неоценимые отзывы и подробно написали по этим вопросам.

Почему регион Черного моря так важен для США

«Безопасность и стабильность на Черном море находятся в национальных интересах США и имеют решающее значение для безопасности восточного фланга НАТО… Дестабилизирующие действия России в Черном море и вокруг него отражают ее амбиции по восстановлению доминирующего положения в регионе и предотвращению реализация единой, свободной и мирной Европы ». — министр обороны США Ллойд Остин.

Как заявил министр обороны Остин во время своей недавней поездки в Румынию, Грузию и Украину, стабильность в Черноморском регионе (BSR) отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов.США не могут позволить себе игнорировать ключевые условия региональной безопасности в Европе, такие как регион Балтийского моря, даже если он поворачивается к Индо-Тихоокеанскому региону. Трансатлантический альянс остается краеугольным камнем глобального лидерства США. Единая, свободная и мирная Европа является достоянием Соединенных Штатов. Но европейский континент по-прежнему пронизан спорными зонами безопасности, и именно здесь трансатлантический альянс постоянно подвергается испытаниям. Балтийский региональный регион жизненно важен для стратегических интересов США по сдерживанию агрессии России против союзников, обеспечению европейской стабильности и защите свободы судоходства.Недостаток ресурсов и внимания подорвали способность США и их союзников эффективно преследовать эти цели, в то время как Россия усилила свою агрессию, а Китай укрепляет свои позиции в регионе.

Балканский регион — это место, где встречаются Россия, Европа, Ближний Восток, Балканы и Кавказ, где силы демократии на западе, российская военная агрессия на севере, экономическое влияние Китая на востоке и нестабильность в Ближний Восток к югу сходится.Дружественные США страны Балтийского моря (Болгария, Грузия, Молдова, Румыния, Турция, Украина) также представляют собой сложную структуру альянса с членами и партнерами как НАТО, так и Европейского Союза, а также общую границу — через Черное море — с Россией. , главный конкурент и военный агрессор в регионе.

Балтийский регион — это центр испытаний Кремля на надежность и решимость альянса, которые за последние два десятилетия усилились как в традиционной, так и в нетрадиционной сфере: от вторжения в Грузию в 2008 году до незаконной и незаконной аннексии Крыма в 2014 году и вторжения. Восточной Украины, к кибератакам и операциям по информационному влиянию.Российские акты агрессии происходят регулярно на суше, на море и в так называемых гибридных территориях. Для этого Кремль милитаризовал украинский Крым, который теперь является крупным российским военным форпостом, который служит якорем для агрессии Москвы против Украины с суши и моря, запугивания союзников по НАТО и полигона для проверки приверженности США.

Кремль де-факто задернул новый «железный занавес» над Европой в Черном море. И он извлекает выгоду из сложности союзов, которые создали сеть взаимосвязанных интересов между государствами и учреждениями, но без единой организации, которая разрабатывает или берет на себя ответственность за всеобъемлющую региональную стратегию.

Визит министра обороны в регион в начале этого месяца является долгожданным и позитивным знаком того, что регион Балтийского моря приобретает все большее значение для Соединенных Штатов. Несмотря на то, что этот визит своевременен и важен, он не должен рассматриваться отдельно как сумма обязательств США. Скорее, администрации Байдена и Конгрессу США следует использовать этот визит как возможность придать всему альянсу импульс всеобъемлющей региональной стратегии. Эффективная стратегия региональной безопасности на Черном море должна:

  • Рассмотреть региональную безопасность через более широкую призму устойчивости, которая выходит за рамки военной области и включает экономическую и демократическую устойчивость;
  • Подчеркнуть и разработать ответные меры на нетрадиционные угрозы в кибернетической и информационной областях, которые являются ключевой частью операций России по влиянию в регионе;
  • Работа с ключевыми региональными союзниками для установления сквозного регионального диалога вокруг общего понимания безопасности Черного моря.

Несомненно, ограниченные ресурсы и пропускная способность США будут означать усиление роли союзников США в регионе, особенно НАТО и ЕС. США также придется делать больше с меньшими затратами, но недавняя история показала, что, когда США уходят, их противники вмешиваются, чтобы заполнить оставшийся вакуум власти. В регионе Балтийского моря Россия уже утвердилась как доминирующая держава, но возможности Кремля ограничены. Стратегическое лидерство и приверженность США играют важную роль в обеспечении того, чтобы Черное море не превратилось в постоянную черную дыру в области безопасности.Нет альтернативы стратегическому присутствию США в Черном море, действующему в сотрудничестве с черноморскими союзниками и партнерами.

Понимание региональной безопасности с точки зрения устойчивости

Стабильность в регионе Балтийского моря не может быть достигнута только военными средствами. Следовательно, участие США в регионе должно происходить через более широкую линзу безопасности, поскольку устойчивость к внешним воздействиям базируется на трех областях: военной, экономической и демократической. Стратегия США должна стремиться сбалансировать эти области на основе имеющихся ресурсов и приоритетов.Долгосрочная перспектива и стратегия особенно важны, поскольку военные сигналы — такие как решение США отправить военный корабль США Форт МакГенри в ответ на российскую агрессию в Азовском море — имеют тенденцию быть эфемерными, если они не подкреплены более широким целостным подходом. .

Вызов сложных альянсов

РБМ формируется сложной региональной средой безопасности, состоящей из партнеров и союзников по НАТО. Союзники и партнеры РБМ по НАТО объединяются вокруг общей границы с Россией через само Черное море, а также из-за широко разделяемого мнения о том, что Россия представляет собой самую непосредственную и самую большую региональную угрозу.Но отчасти из-за различных отношений с НАТО и ЕС каждый региональный партнер имеет уникальный взгляд на регион, а также на широкие возможности.

С точки зрения НАТО, Болгария, Румыния и Турция являются членами альянса, Грузия и Украина сохраняют статус партнера с расширенными возможностями (EOP) в альянсе, в то время как Молдова является конституционно нейтральной по отношению к НАТО и CTSO. Что касается ЕС, Румыния и Болгария являются его членами, Молдова является частью его Европейской политики соседства, Турция является страной-кандидатом, Грузия готовит заявку на членство к 2024 году, а Украина является приоритетным партнером через Ассоциацию Украина-Европейский Союз. Соглашение и зона углубленной и всеобъемлющей свободной торговли (DCFTA).

Румыния рассматривает Черное море как стратегический приоритет и является региональным центром притяжения альянса из-за его близости к другим союзникам, значительных усилий по модернизации потенциала и инфраструктуры мобильности. Он является примером приверженности альянса разделению бремени, превышающему два процента ВВП на оборонные расходы и более 20 процентов этой суммы на оборонную модернизацию. Румыния не только направляет войска в Афганистан, но и размещает около 1000 американских военнослужащих на авиабазе Михаила Когэлничану (МК), находится на конечной точке Дуная и имеет ключевой региональный порт в Констанце. Он также предпринял несколько заметных усилий по повышению устойчивости региона, включая создание нового Европейского центра компетенции в области кибербезопасности и Евроатлантического центра устойчивости. С дипломатической точки зрения, хорошие отношения Румынии с Турцией являются активом для сотрудничества в регионе.

Болгария, единственный член, помимо Румынии, как в ЕС, так и в НАТО, а также в Инициативе трех морей (3SI), продемонстрировала приверженность наращиванию потенциала и укреплению региональной безопасности посредством учений альянса и многонационального военного сотрудничества.Она извлекла выгоду из все более тесных отношений с США в сфере безопасности во главе с Соглашением о сотрудничестве в области обороны между США и Болгарией, в рамках которого за последние пять лет было предоставлено более 160 миллионов долларов помощи в области безопасности. Однако Болгарии необходимо срочно модернизировать устаревшие традиционные вооружения, многие из которых являются устаревшими и являются пережитками советской эпохи. Положительным знаком является принятие Болгарией Программы 2032, в которой излагается стратегия развития потенциала и указывается, что к 2024 году Болгария достигнет 2% ВВП на оборону. Болгария также разработала Национальную стратегию кибербезопасности в 2020 году, но нуждается в более комплексных усилиях по повышению национальной и региональной устойчивости к более широким гибридным угрозам, возможно, путем развития усилий Румынии.

Грузия поддерживает тесные отношения с альянсом и является одним из его ближайших партнеров. Альянс помогает модернизировать возможности Грузии через Объединенный учебно-оценочный центр и Пакет существенных мер НАТО-Грузия. Участие Грузии в многонациональных учениях увеличилось.Тбилиси также выиграет от нового пакта о безопасности с США после визита госсекретаря Остина в РБМ.

Украина сталкивается с самой неотложной и прямой угрозой в регионе в связи с продолжающейся войной, в результате которой погибло более 14000 человек, более 1,5 миллиона перемещенных лиц, потеряно более 75% военно-морского потенциала Украины, доступ к военно-морским портам и связанная с этим свобода судоходства, и потеря украинской территории. Для Украины налаживание сотрудничества с трансатлантическим альянсом, особенно в морской сфере, имеет решающее значение для способности Украины защищаться от дальнейшей российской агрессии и обеспечивать экономическую стабильность.

Несмотря на конституционный нейтралитет, Молдова играет ключевую роль в динамике региональной безопасности. В Приднестровье Россия поддержала около 1500 сепаратистских сил, а также 500 так называемых российских миротворцев и проводит регулярные военные учения. Долгое время считалось, что она больше связана с Россией, чем с Западом, но есть признаки — особенно после избрания проевропейского кандидата Майи Санду — того, что Молдова все больше склоняется к альянсу. Молдова продолжает сотрудничать с альянсом в модернизации своих структур и институтов обороны и безопасности и участвует в миротворческой миссии под руководством НАТО в Косово, в то время как НАТО поддержало создание в январе 2021 года потенциала реагирования на киберинциденты для молдавских вооруженных сил.

Турция является военным тяжеловесом НАТО в регионе и обладает суверенитетом над проливом Босфор. Но это может быть сложный и требовательный союзник: покупка Анкарой российских систем противоракетной обороны С-400 стала больным местом в американо-турецких отношениях, что привело к тому, что США заблокировали продажу F-35 Турции. В конце концов, НАТО нужна Турция, а Турции нужна НАТО, особенно в регионе Балтийского моря. Преодоление дебатов по С-400 и отмены сделки по F-35 с Турцией для укрепления солидарности Североатлантического союза без отказа от подхода «кнута и пряника» будет иметь ключевое значение для более широкой региональной стабильности.

В отличие от других регионов, где Турция и Россия сходятся во взглядах, Балтийский региональный регион является зоной разногласий между двумя странами. Турция не одобряет российскую оккупацию Крыма, в котором проживает мусульманское татарское меньшинство, связанное с татарами в Турции. Анкара рассматривает Крым как нежелательное расширение присутствия России в регионе. Но Анкара не хочет бросать вызов Москве или нарушать региональный статус-кво, поскольку она давно проигрывала войны, спровоцированные Россией. Таким образом, Турция поддерживает хрупкое равновесие с Россией — рассматривая другие страны Балтийского моря как союзников, помогающих ей балансировать против Москвы.Действительно, Кремль имеет рычаги давления и оказывает давление на Турцию через свои позиции в Сирии, где он может спровоцировать приток беженцев в Турцию. Россия также имеет экономические рычаги воздействия на Турцию через туристическую индустрию (российские туристы составляют крупнейшую туристическую группу в Турции, составляя 20% иностранных посетителей в апреле 2021 года и 6 миллионов туристов за год до пандемии). и импорт (Россия составляет Десятый по величине экспортный рынок Турции, основными продуктами которого являются цитрусовые, запчасти для автомобилей и фрукты без косточек).

Сложность альянсов, разные взгляды на регион и разные возможности создают проблемы для региональной сплоченности. С точки зрения США, работа по обеспечению общего видения региональной безопасности среди партнеров РБМ с упором на дополнительное разделение труда между ключевыми областями принесет большую сплоченность в регионе. Распределение ответственности и ответственности между странами Балтийского моря также подорвет точки влияния России в каждой из них, сделав регион более устойчивым к российскому подходу «разделяй и властвуй» во внешней политике.

Экономическое вложение — это вложение в безопасность

Регион Балтийского моря имеет огромный экономический потенциал как перекресток, связывающий Европу, Азию и Ближний Восток, соединяющий прибрежные страны с остальной частью мировой экономики, а также с возникающими, но скрытыми запасами энергии, которые могут определять текущие и будущие энергетические рынки. Однако из-за побочных эффектов региональной геополитической конкуренции и соперничества, а также относительно низкого уровня иностранных экономических инвестиций большая часть этого экономического потенциала не реализована.

Многие из региональных форматов предназначены для содействия росту — включая Черноморское экономическое сотрудничество (ЧЭС), Черноморский банк торговли и развития (ЧБТР), Грузию, Украину, Азербайджан, Молдову (ГУАМ) и Комиссию по реке Дунай — до сих пор были безуспешными. ОЧЭС особенно проблематична, поскольку Россия является членом организации.

В регионе есть несколько историй успеха, а также некоторые из беднейших стран Европы, что отражено в нескольких экономических показателях.В рейтинге из 206 стран по ВВП Турция заняла 17 место, Румыния — 45, Украина — 54, Болгария — 73, Грузия — 119 и Молдова — 138. По ВВП на душу населения Румыния заняла 51 место, Болгария — 57. , Турции — 62, Молдове — 91, Грузии — 96, а Украине — 105. Хотя рост реального ВВП пока демонстрирует положительные признаки в 2021 году, страны региона относятся к числу тех, кто подвержен наибольшему риску длительного и сложного восстановления. от экономического воздействия Covid-19.

Помимо экономических проблем, энергия является ключевым фактором устойчивости региона.Здесь Россия также обладает значительным влиянием и рычагами. Поддерживаемый Кремлем газопровод «Северный поток — 2» — это не просто вопрос Украина-Германия-США, но и региональный вопрос, свидетельствующий о более широкой динамике волатильности европейских цен на энергоносители, зависимости от поставок из России и устойчивости регулирования. Кремль пытался шантажировать чиновников Германии и ЕС, чтобы они выдали окончательные разрешения регулирующих органов на завершение строительства трубопровода, что угрожает целостности нормативно-правовой базы Европы. В связи с тем, что в начале этого года США и Германия заключили сделку о завершении строительства «Северного потока — 2», такая региональная динамика будет только продолжаться.Аннексия Крыма Россией также дала Кремлю возможность незаконно и незаконно захватить запасы газа у побережья Крыма, которые потенциально могут стоить триллионы долларов.

Кремль использует поставки энергоносителей в регион Балтийского моря, чтобы задушить Украину, предотвратить создание энергетических коридоров восток-запад, которые могут ослабить его контроль над региональным экспортом нефти и газа, а также подорвать Запад в более широком смысле. 22 октября 2021 года парламент Молдовы объявил чрезвычайное положение в сфере энергетики после того, как Молдова не смогла достичь нового контракта с поддерживаемым Кремлем Газпромом, который поднял цены с 550 долларов за кубический метр до 790 долларов. Изменение политики США от жесткого подхода администрации Трампа к более благодушному и дипломатичному подходу в рамках термина Байдена посеяло замешательство среди союзников по Балтийскому морю, которые ждут от США последовательности политики.

Но в регионе Балтийского моря неиспользованные источники энергии могут в конечном итоге снизить влияние Кремля. В настоящее время в регионе Балтийского моря ведется разведка морских запасов газа, включая газовое месторождение, открытое в прошлом году Турцией. Прибрежный украинский шельф может иметь до двух триллионов кубометров газа под Черным морем, Румыния — от 150 до 200 миллиардов кубометров морских запасов, а болгарский Хан Аспарух — целых 100 миллиардов кубометров. В Грузии Намахванская гидроэлектростанция может снизить энергетическую зависимость от России, если будут решены социальные и экологические проблемы. В этом свете следует возобновить дискуссии по Транскаспийскому трубопроводу (TCP), который бездействовал в течение многих лет, но может выявить запасы газа в Туркменистане для возможной доставки через Турцию в ЕС. Страны Балтийского моря также имеют общие интересы и общий потенциал для перехода на более чистую энергию. Сюда входят водород и возобновляемые источники энергии; Регион Балтийского моря имеет один из самых высоких в Европе потенциалов для морской ветроэнергетики, а обильные поставки природного газа в регионе могут обеспечить значительные мощности по производству водорода.

Требуются большие инвестиции США для разработки комплексной энергетической стратегии с необходимыми техническими знаниями и финансовыми ресурсами, чтобы помочь союзникам по Балтийскому морю воспользоваться этими запасами энергии. Дополнительным преимуществом увеличения экономической ценности региона является то, что его военное значение также возрастает, что побуждает Запад лучше защищать свои инвестиции, выделяя больше ресурсов и делая регион Балтийского моря более центральным в умах стратегов.

Демократическое управление — долгосрочный путь региональной безопасности

Хорошее управление — ключ к долгосрочной региональной стабильности и безопасности.Черноморские государства в целом должны делать больше для повышения устойчивости институтов. Нестабильные демократические институты и процессы в странах Балтийского моря подвергают регион воздействию операций Кремля в информационной и кибернетической сферах. Более сильные и прозрачные институты, особенно правовые, также уменьшают неопределенность для иностранных инвесторов, создавая привлекательную бизнес-среду. Каждое черноморское государство может и должно делать больше в области демократических реформ, борьбы с коррупцией и независимости судебной системы.

Несколько индексов предполагают, что устойчивость в регионе Балтийского моря отражает военную сферу своей множественности и сложности. Согласно Индексу восприятия коррупции Transparency International 2020, в котором страны ранжируются в соответствии с воспринимаемой коррупцией в государственном секторе, Грузия занимает 45 место в мире, Румыния и Болгария — 69, Турция — 86, Молдова — 115, Украина — 117. По индексу легкости ведения бизнеса Всемирного банка к 2021 году, показывающему потенциал экономического роста, Грузия занимает 7 место в мире, Турция — 33, Молдова — 48, Румыния — 55, Болгария — 61, а Украина — 64. Мировой индекс свободы прессы 2021 года, который является индикатором независимости СМИ, оценивает Румынию на 48-м месте, Грузию на 60-м месте, Молдову на 89-м месте, Украину на 97-м месте, Болгарию на 112-м месте и Турцию на 153-е место из 180 стран. Цифры контрастируют с более высокими средними рейтингами других членов трансатлантического альянса, что предполагает более низкую устойчивость в регионе Балтийского моря.

Независимая и динамичная сфера гражданского общества, включая независимые СМИ, играет ключевую роль в повышении устойчивости общества.Независимая медиа-сфера по-прежнему остается лучшим оплотом против дезинформации. Группы наблюдения гражданского общества также привлекают правительства к ответственности за посягательства на независимость судебной системы и коррупцию. В Украине Соединенные Штаты и международные организации поставили финансовые займы в зависимость от прогресса реформ. Эта модель вынуждает правительство Украины выполнять программу реформ независимо от того, какой политический лидер находится у власти.

В регионе несколько стран предприняли шаги для повышения устойчивости в киберсфере.Бухарест был выбран членами ЕС в качестве места для нового Европейского центра компетенции в области кибербезопасности для улучшения координации исследований и инноваций в области кибербезопасности. В Румынии также находится Евроатлантический центр устойчивости. Болгария разработала Национальную стратегию кибербезопасности в 2020 году и обновила свою Стратегию национальной безопасности в 2018 году, включив в нее гибридные угрозы. НАТО и Грузия намерены укреплять сотрудничество по повышению устойчивости в ходе военных учений, в то время как Платформа НАТО-Украина по противодействию гибридной войне в последнее время стала свидетелем расширения сотрудничества по реагированию на гибридные угрозы.

Запад и США в целом рассматриваются в регионе Балтийского моря положительно. Поддержка особенно высока в Румынии, где 81% населения поддерживает тесные связи с западными политическими и военными союзами, а также с США. В Украине поддержка вступления в НАТО достигла 53% в 2019 году, самого высокого уровня с 2014 года. В Грузии поддержка продолжала расти как для НАТО (82%), так и для ЕС (74%). Молдова положительно относится к отношениям с Россией, а также с Западом, хотя Россия рассматривается одновременно как ее самый важный экономический партнер, связанный с ЕС как наиболее важный политический партнер, а также как величайшая угроза.Но следующее поколение молдаван в подавляющем большинстве (64%), похоже, предпочитает экономическую конвергенцию с Западом России. Болгария остается в некотором роде исключением: примерно половина или меньше населения положительно относится к НАТО. Болгария также является одной из немногих стран в Европе, которые не согласны с тем, что Covid-19 продемонстрировал необходимость более тесного европейского сотрудничества.

Кроме того, обеспечение того, чтобы евроатлантическая интеграция была достижимой целью для стран Балтийского моря, не входящих в ЕС и НАТО, является ключом к долгосрочной региональной стабильности и безопасности.Членство в ЕС и реформы, необходимые для процесса вступления, также привели к невероятному экономическому росту в Центральной и Восточной Европе, а также в Румынии и Болгарии. Интеграция в ЕС должна быть главным приоритетом для стран Балтийского моря, не входящих в ЕС.

Вид России на Черноморский регион

Кремль рассматривает регион Балтийского моря как прямую зону своего предполагаемого влияния. Хотя Россия является страной, находящейся в состоянии экономического и демографического спада, тем не менее, это военная держава с доказанной способностью и решимостью подорвать интересы США и, в более широком смысле, Запада.Это, конечно, главный военный агрессор в регионе, и он опасается растущего западного и особенно турецкого влияния, которое превратит Балтийский регион в «озеро НАТО». Кремль пытается создать асимметричный вызов Западу там, где он слабее, используя наращивание обычных вооружений, а также новое поколение так называемых гибридных средств, которые он совершенствует в регионе Балтийского моря, прежде чем использовать их в качестве оружия против более широкого Запада, включая США. создать «железный занавес» через регион Балтийского моря, чтобы оказать влияние и позволить ему действовать безнаказанно.

С точки зрения Кремля, регион Балтийского моря является частью единого западного фланга. Он воспринимает более разрозненный подход НАТО к своему восточному флангу, где одни регионы имеют приоритет над другими, как создание более слабой защиты и сдерживания в таких регионах, как Балтийский регион, которые она может использовать. Россия все чаще сигнализирует о нежелании вести диалог и сотрудничество с НАТО, о чем свидетельствует недавний отзыв Россией своих дипломатов из миссии НАТО в Брюсселе и закрытие информационного бюро НАТО в Москве.

Кремль продемонстрировал постоянную готовность применять силу в регионе Балтийского моря, особенно против стран, не являющихся членами НАТО, в попытке удержать суверенные государства в своей предполагаемой сфере влияния. В «серых зонах» региона или так называемых замороженных конфликтах, которые фактически не заморожены, Кремль регулярно нагнетает напряжение, чтобы запугать Грузию, Украину и Молдову. Они также подвержены постепенному нарастанию российской агрессии. С 1992 года Кремль поддерживает и регулярно проводит учения с сепаратистами в приднестровском регионе Молдовы.Россия оккупировала Абхазию и Южную Осетию с момента вторжения в Грузию в 2008 году и продолжает смещать физические границы этих регионов, чтобы постепенно аннексировать все новые и новые территории Грузии. Кремль незаконно и незаконно аннексировал Крым и вторгся на восток Украины в 2014 году, где он продолжает вести войну низкой интенсивности. Ранее в этом году мобилизация значительного российского потенциала вдоль границы с Украиной и в Крыму заставила европейское командование США повысить уровень осведомленности о «потенциальном неминуемом кризисе». Эти примеры демонстрируют, что среда угроз продолжает развиваться.

Результаты одновременных измерений радона в районе Черного моря для сейсмологических приложений

DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2018.05.019. Epub 2018 7 июня. I Невинский 1 , Т. Цветкова 2 , М Догру 3 , Э Аксой 4 , M Inceoz 4 , О Байкара 5 , F Kulahci 6 , Г Меликадзе 7 , I Akkurt 8 , Ф Кулали 8 , E Vogiannis 9 , E Pitikakis 10 , К Кацаноу 10 , N Lambrakis 10

Принадлежности Расширять

Принадлежности

  • 1 Частное предприятие «Исследовательский центр естественной радиоактивности», ул. Фрунзе, 82., набор. Холмский, Абинский р-н, Краснодарский край, 353302, Россия.
  • 2 Частное предприятие «Исследовательский центр естественной радиоактивности», ул. Фрунзе, 82, пос. Холмский, Абинский р-н, Краснодарский край, 353302, Россия. Электронный адрес: [email protected]
  • 3 Университет Битлис-Эрен, факультет физики, 13000, Битлис, Турция.
  • 4 Университет Фират, инженерно-геологический факультет, 23100, Элязыг, Турция.
  • 5 Университет Фират, педагогический факультет, 23100, Элязыг, Турция.
  • 6 Университет Фират, факультет физики, 23100, Элязыг, Турция.
  • 7 Заведующий научно-исследовательским отделом гидрогеофизики и геотермии, Институт геофизики, Тбилисский государственный университет им. Иване Джавахишвили, ул. Алексидзе, 1, Тбилиси, 0171, Грузия.
  • 8 Факультет естественных наук, факультет физики, Университет Сулеймана Демиреля, Испарта, Турция.
  • 9 Департамент экологических исследований, Эгейский университет, Митилини, Греция.
  • 10 Лаборатория гидрогеологии геологического факультета Университета Патры, 26500, Рио, Греция.

Элемент в буфере обмена

I Невинский и др.J Environ Radioact. Декабрь 2018 г.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2018.05.019. Epub 2018 7 июня.

Авторы

I Невинский 1 , Т. Цветкова 2 , М Догру 3 , Э Аксой 4 , M Inceoz 4 , О Байкара 5 , F Kulahci 6 , Г Меликадзе 7 , I Akkurt 8 , Ф Кулали 8 , E Vogiannis 9 , E Pitikakis 10 , К Кацаноу 10 , N Lambrakis 10

Принадлежности

  • 1 Частное предприятие «Исследовательский центр естественной радиоактивности», ул. Фрунзе, 82., набор. Холмский, Абинский р-н, Краснодарский край, 353302, Россия.
  • 2 Частное предприятие «Исследовательский центр естественной радиоактивности», ул. Фрунзе, 82, пос. Холмский, Абинский р-н, Краснодарский край, 353302, Россия. Электронный адрес: [email protected]
  • 3 Университет Битлис-Эрен, факультет физики, 13000, Битлис, Турция.
  • 4 Университет Фират, инженерно-геологический факультет, 23100, Элязыг, Турция.
  • 5 Университет Фират, педагогический факультет, 23100, Элязыг, Турция.
  • 6 Университет Фират, факультет физики, 23100, Элязыг, Турция.
  • 7 Заведующий научно-исследовательским отделом гидрогеофизики и геотермии, Институт геофизики, Тбилисский государственный университет им. Иване Джавахишвили, ул. Алексидзе, 1, Тбилиси, 0171, Грузия.
  • 8 Факультет естественных наук, факультет физики, Университет Сулеймана Демиреля, Испарта, Турция.
  • 9 Департамент экологических исследований, Эгейский университет, Митилини, Греция.
  • 10 Лаборатория гидрогеологии геологического факультета Университета Патры, 26500, Рио, Греция.

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Показаны результаты измерений радона вокруг Черного моря.Размещены радоновые станции в зонах активных разломов. Одновременные ежечасные измерения почвенного радона в 2005 г. проводились в зоне разлома Сиврице, который является частью Восточно-Анатолийской системы разломов, в городе Тбилиси (Грузия) и на юге России. В 2008 г. одновременно почасовые измерения содержания радона в почве проводились на Западном Кавказе (Россия) и на острове Митилини (Греция). В 2013 году радон в подземных водах одновременно в полдень измерялся на Крите (Греция), в геотермальном регионе Памуккале (юго-запад Турции) и на Западном Кавказе.Измерения концентрации радона в точках, расположенных вокруг Черного моря, показали одинаковые закономерности в изменении данных. Во всех точках исследований наблюдалось влияние метеорологических, приливных и солнечных факторов на изменение концентраций водного радона и почвенного радона. Но это влияние было незначительным. Также было рассмотрено сейсмологическое применение результатов наблюдений. Рассмотрены различные математические методы определения аномалии радоновых данных при землетрясениях.В ходе исследований в Черноморском регионе в основном произошли землетрясения с М от 2,0 до 5,0 и глубиной около 10 км. Для этих землетрясений использовался метод ежедневного вычитания данных следующего и предыдущего дня. Этот метод позволил решить проблему с выбором среднего значения. Данным методом была достигнута вероятность до 0,69 (количество землетрясений с радоновыми аномалиями / общее количество землетрясений) обнаружения радоновых аномалий до землетрясений. Также наблюдались изменения радоновых карт перед региональными землетрясениями.Проведен частотный анализ вариаций радоновых данных на основе вейвлет-анализа. Возникновение коротких периодов (около 2 суток) наблюдалось во время региональных землетрясений.

Copyright © 2018 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Похожие статьи

  • Измерение радона в подземных водах Западного Кавказа для сейсмологических целей.

    Невинский И, Цветкова Т, Невинская Э. Невинский I и др. J Environ Radioact. 2015 ноя; 149: 19-35. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2015.07.005. Epub 2015 16 июля. J Environ Radioact. 2015 г. PMID: 26188714

  • ИЗМЕРЕНИЕ РАДОНА В ПОЧВЕННОМ ГАЗЕ НА ЗАПАДНОМ УЧАСТКЕ СЕВЕРО-АНАТОЛИЙСКОЙ РАЗЛИЧНОЙ ЗОНЫ В ТУРЦИИ.

    Якут Х., Табар Э., Йилдирим Э., Зенгинерлер З., Эртуграл Ф., Демирджи Н.Якут H, et al. Radiat Prot Dosimetry. 2017 15 апреля; 173 (4): 405-413. DOI: 10.1093 / rpd / ncw009. Radiat Prot Dosimetry. 2017 г. PMID: 26

    3

  • Пространственное распределение почвенного радона как инструмент распознавания активных разломов на действующем вулкане: на примере горы Этна (Италия).

    Нери М., Джамманко С., Феррера Э, Патане Дж., Занон В. Нери М. и др. J Environ Radioact.2011 сентябрь; 102 (9): 863-70. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2011.05.002. Epub 2011 25 июня. J Environ Radioact. 2011 г. PMID: 21704438

  • Мониторинг почвенного радона с помощью SSNTD в Восточной Индии в поисках возможного предвестника землетрясения.

    Деб А., Гази М., Гош Дж., Чоудхури С., Бармен С. Деб А. и др. J Environ Radioact. 2018 Апрель; 184-185: 63-70. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2018.01.009. Epub 2018 30 января. J Environ Radioact. 2018. PMID: 29353200

  • Автоматизированное обнаружение аномального поведения газообразного радона в почве до землетрясений с использованием методов компьютерного интеллекта.

    Тарин АДК, Асим К.М., Кирфотт К.Дж., Рафик М., Надим МСА, Икбал Т., Рахман С.У. Тарин ADK и др. J Environ Radioact. 2019 июл; 203: 48-54. DOI: 10.1016 / j.jenvrad.2019.03.003. Epub 2019 9 марта. J Environ Radioact. 2019. PMID: 30861489

Процитировано

1 артикул
  • Непрерывный мониторинг радона в течение семи лет вулканических волнений в кальдере Кампи Флегрей (Италия).

    Sabbarese C, Ambrosino F, Chiodini G, Giudicepietro F, Macedonio G, Caliro S, De Cesare W, Bianco F, Pugliese M, Roca V.Sabbarese C, et al. Sci Rep.2020 12 июня; 10 (1): 9551. DOI: 10.1038 / s41598-020-66590-w. Научный представитель 2020. PMID: 32533027 Бесплатная статья PMC.

Условия MeSH

  • Радиоактивные загрязнители почвы / анализ *

Вещества

  • Загрязнители почвы, радиоактивные

LinkOut — дополнительные ресурсы

  • Полнотекстовые источники

  • Другие источники литературы

  • Медицинские

[Икс]

цитировать

Копировать

Формат: AMA APA ГНД NLM

Стратегическая волатильность Черного моря: игроки и модели

Загрузить Black Sea Strategic Volatility: Players and Patterns

Черное море называют «негостеприимным морем» [1] из-за «диких» племен, живущих на его берегах.Сегодня этот регион негостеприимен для западных стран, которые изо всех сил пытаются обеспечить безопасность в этом регионе. Основная причина этой нестабильности — Российская Федерация. Москва была основным источником и виновником конфликтов в регионе, оккупируя территории соседних стран, как это было в Приднестровье (Республика Молдова) в 1991 году, в Южной Осетии и Абхазии в 2008 году (Грузия), а также в Крыму и Донбассе в 2014 году. (Украина). [2] Россия использовала эти территориальные завоевания для усиления своего военного присутствия в Черном море и попытки утвердиться в качестве регионального гегемона.Сегодня Россия использует свои расширенные возможности на Черном море не только для дестабилизации региона в военном, политическом и экономическом отношении, но также для перемещения границ, захвата территории и проецирования силы в Средиземное море. Таким образом, Черное море стало ареной военных действий в стиле 19, 90, 150, века, таких как имперская экспансия и захват земель.

Легче всего понять незащищенность Черного моря в сравнении с Балтийским морем, где прибрежные государства разделяют повышенное восприятие России как угроза.Хотя не все страны Балтийского моря, а именно Королевство Швеция и Финляндская Республика, являются членами Организации Североатлантического договора (НАТО), они, тем не менее, поддерживают активное региональное сотрудничество. В результате государства Балтийского моря преуспели в противодействии растущей угрозе наращивания российской военной мощи в Калининграде, где Кремль вложил средства в средства предотвращения доступа / запрета зоны (A2 / AD), чтобы лишить противника доступа или ограничить свободу маневра. [ 3] Однако повышенное внимание к российским военным разработкам в Балтийском море служит целям Москвы, отвлекая внимание Запада от Черного моря, где странам угрожает и даже вторгается Россия.[4]

Несмотря на эту ситуацию, в Черном море даже члены НАТО не могут договориться о политике безопасности. Румыния объявила «вестернизацию» Черного моря — через НАТО или другие западные институты — приоритетом безопасности на протяжении более десяти лет [5]. Но Республика Болгария хочет сохранить русские «мир и любовь» в регионе. [6] И Болгария, и Турецкая Республика часто выступают на стороне России, хотя они являются членами Альянса НАТО. К Бухаресту присоединились Грузия и Украина, которые отказались от сговорчивого подхода к Москве после вторжения.Теперь и Грузия, и Украина находятся в состоянии войны с Россией на своей территории, будь то украинский Донбасс или регионы Грузии Абхазия и Южная Осетия. И Тбилиси, и Киев модернизируют свои вооруженные силы, чтобы укрепить свою обороноспособность — чтобы увеличить свои шансы на вступление в НАТО и сохранить участие Запада. Они воспринимают сотрудничество с НАТО как свой путь к присоединению к западному блоку, поскольку Европейский Союз в военном отношении отсутствует в регионе.

Помимо обычной угрозы российской агрессии и военной экспансии, черноморские страны сталкиваются с двумя другими угрозами: дезинформацией и коррупцией.Россия играет роль в обоих. Путем дезинформации и контроля над медиа-активами Кремль создал сложный нарратив традиционных ценностей, который питает консервативно настроенную публику в черноморских странах и за их пределами [7]. Это оказалось настолько успешным, что даже традиционная русофобская общественность, например в Румынии, начала сомневаться в западных ценностях и склоняется к Востоку [8]. Российское вмешательство также усугубляет олигархический захват государства и коррупцию в регионе. Олигархи в черноморских странах выкачивают внутреннее и внешнее финансирование — например, из ЕС и Международного валютного фонда (МВФ) — предназначенное для развития сельского хозяйства, промышленности и инфраструктуры.[9] Эта коррупция разжигает разногласия между богатыми и бедными, а также ставит под сомнение поддерживаемые Западом усилия по демократизации. [10] Таким образом, войны на Черном море — против российских военных, дезинформации и коррупции — не могут быть отделены друг от друга.

Тем не менее, черноморские государства не смогли разработать последовательную стратегию в отношении России. На бумаге три из шести прибрежных государств являются членами НАТО, а две — партнерами НАТО, стремящимися присоединиться к Североатлантическому союзу. Однако на практике политика России «разделяй и властвуй» оказалась настолько успешной, что Черное море стало основным источником опасности.Черноморские государства согласны в одном: они хотят, чтобы регион развивался и процветал, но их политика часто разделяет регион.

Скачать отчет здесь

Россия: Грузовые поезда начинают движение в обход Краснодара в порты Азово-Черноморского бассейна

6 февраля 2019 года Максим Акимов, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, Владимир Токарев, Заместитель Министра транспорта Российской Федерации. Российская Федерация, глава администрации Краснодарского края Вениамин Кондратьев и генеральный директор, председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозеров официально открыли для грузовых поездов новый участок железной дороги Козырки-Северо Краснодарско-Кавказской железной дороги.

Новый участок Козырки-Северо — это полностью электрифицированная двухпутная железнодорожная ветка, которая соединяет Поволжье с портами на берегах Азовского и Черного морей. Теперь это позволит транзитным грузам, которые ранее проходили через Краснодар, обходить город, что улучшит транспортную и экологическую ситуацию в столице Кубанской области на юге России.

«Сегодня мы завершили ключевой транспортный проект для Юга России, который позволяет нам решить важную задачу по обеспечению роста объемов обработки грузов в морских портах России, как это определено Указом Президента Российской Федерации от мая 2018 года.Отныне грузовые перевозки по новой линии начнутся в соответствии с расписанием, при этом количество грузовых поездов в день должно достигнуть 154 пар. Поздравляю всех, чей труд, ум и талант сделали возможным успешное завершение проекта », — сказал Максим Акимов.

«У каждого проекта есть« золотое звено », — сказал Олег Белозеров. — 65 километров пути, которые сейчас обходят Краснодар, построены на год раньше запланированного срока. Новая линия уже сократила время доставки грузов на этом участке на 10 часов, что очень важно для развития экономики нашей страны.«

Белозеров также подчеркнул, что объездная дорога на Краснодар построена только с учетом интересов жителей края.

«Железнодорожная линия не пересекает дороги и автомагистрали, потому что мы построили 29 искусственных сооружений, которые позволяют нам доставлять товары быстрее, не создавая транспортных проблем для населения в целом», — отметил генеральный директор и председатель правления компании.
В 2013 году начались проектные работы по двухпутной электрифицированной ветке протяженностью 65 км, включающей две новые грузовые станции — Кирпили и Беюзужек, а в 2017 году началась активная фаза строительства объездной дороги вокруг Краснодарского железнодорожного узла на участке Козырки-Гречаняй. .Все автомобильно-железнодорожные переезды и перекрестки построены на разных уровнях. В 29 искусственных сооружениях входят мосты, путепроводы и переходы для сельхозтехники.

Строительство участка Козырки — Гречаная потребовало инвестиций в размере более 36 млрд рублей из федерального бюджета и собственных средств Компании.

Ввод в эксплуатацию объездной дороги вокруг Краснодарского железнодорожного узла — лишь часть комплексного проекта по развитию подходов к портам Азово-Черноморского бассейна.Реализация этого более крупного проекта началась в 2007 году, и с тех пор было построено около 900 км новых путей. Общий объем инвестиций пока превысил 150 миллиардов рублей.

В течение 2019-2020 годов проектом предусмотрен ввод в эксплуатацию еще 200 км пути различного назначения.

Для реализации проекта запланированы дополнительные инвестиции в размере 62,5 млрд рублей.

(Источник: РЖД)

Морская смена власти в Черном море

Примечание редактора: это последний выпуск специальной серии «Black Sea’s Back.”

Морское господство России в Черном море возвращается. Этот сдвиг стал возможным благодаря захвату Москвой Крыма в 2014 году и последующему наращиванию боевых и морских силовых структур в регионе. Захват 25 ноября трех украинских военно-морских судов у берегов Крыма подчеркнул это возвращение, которое является одним из самых важных изменений в отношениях в области морской безопасности в регионе за последнее десятилетие. Операция проводилась судами береговой охраны Федеральной службы безопасности, а истребители Су-25 и боевые вертолеты Ка-52 из Крыма продемонстрировали эффектное усиление блокады Керченского пролива, ведущего в Азовское море.Украинские моряки остаются под стражей в Москве, а секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов пообещал, что украинские корабли вернутся в Керченский пролив.

Этот сдвиг в Черном море был очевиден в течение некоторого времени. Наблюдая за серией военно-морских учений, проведенных Черноморским флотом России в сентябре 2016 года, генерал Валерий Герасимов, начальник Генерального штаба России, заявил, что «несколько лет назад боевые возможности российского [Черноморского] флота резко контрастировали с этим. ВМС Турции.Некоторые даже говорили, что Турция полностью владеет Черным морем. Теперь все по-другому ». Действительно по-другому. После распада Советского Союза Черноморский флот пережил более двух десятилетий резкого упадка, имея в распоряжении лишь очень небольшую горстку стареющих судов, которые почти все свое время проводили привязанными к арендованным причалам в Севастополе в Крыму. В 2015 году, после шести лет радикальной военной реформы, за которой последовал захват Крыма, Москва начала размещать на Черноморском флоте новые современные надводные боевые корабли и подводные лодки, наряду с массовым наращиванием береговых крылатых ракет ПВО и береговой обороны.Затем более боеспособный и уверенный флот вошел в Средиземное море, чтобы поддержать успешное вмешательство России в поддержку режима Асада в Сирии. Три года спустя, в 2018 году, Россия по-прежнему обладает доминирующей морской армией в Черноморском регионе. Москва использует эту силу в попытке выполнить свою стратегическую цель «изменить геополитический и геоэкономический баланс в Черноморском регионе» в свою пользу.

Официальные государственные документы подчеркивают центральную роль в развитии стратегического потенциала Черного моря.Морская доктрина России, подписанная президентом Владимиром Путиным в 2015 году, отмечает:

.

В Черном и Азовском морях основой национальной морской политики является ускоренная модернизация и всестороннее укрепление стратегического положения Российской Федерации при сохранении мира и стабильности в регионе.

В частности, в доктрине делается упор на улучшение военно-морского потенциала за счет развития инфраструктуры в Крыму и на побережье Краснодара.Кроме того, в Московском документе «Основы военно-морского флота» , опубликованном в 2017 году, делается упор на улучшение боевых возможностей Черноморского флота, отчасти за счет повышения его способности проводить совместные операции с другими видами вооруженных сил, действующих в Крыму.

Обе попытки продвигаются быстрыми темпами. В ноябре 2017 года Герасимов отметил, что Россия создала «самодостаточное военное формирование», состоящее из дивизии ПВО, авиационной дивизии, военно-морской базы и армейского корпуса.Хотя России еще предстоит пройти долгий путь до достижения полностью интегрированного потенциала для ведения совместной войны, ее вооруженные силы добились больших успехов после неудачных действий в русско-грузинской войне 2008 года. Кроме того, Москва перебросила некоторые из своих самых современных средств противовоздушной и противовоздушной обороны в Крым, чтобы усилить там свои военно-морские силы. В Черноморском регионе это растущее сочетание возможностей берегового и морского базирования является той точкой опоры, на которой морской баланс в Черном море склоняется в пользу России.

Контр-флот России

В частности, береговые силы являются ключом к военному превосходству России в регионе. Захват Крыма позволил России использовать зенитно-ракетные и противокорабельные системы дальнего действия наземного базирования, такие как хорошо известные ЗРК С-400 и крылатые ракетные системы береговой обороны Бастион-П, для прикрытия практически всех территорий. Черное море. Ракетный комплекс С-400 имеет варианты средней и большой дальности и с дальностью действия до 250 километров является одним из самых смертоносных на планете.До инцидента в Керченском проливе 25 ноября в Крыму находилось четыре батальона С-400. Москва перебросила пятый батальон в Джанкой после инцидента, но это развертывание, вероятно, планировалось как минимум с сентября. Их дополняют ЗРК С-300 и система точечной защиты «Панцирь-С1». Точно так же противокорабельная крылатая ракета П-800 «Оникс», входящая в состав системы «Бастион-П», имеет дальность действия до 300 километров и скорость полета почти 2,5 маха, что чрезвычайно затрудняет поражение кинетическими средствами.Кроме того, мобильность транспортных установочных пусковых установок и другого оборудования, связанного с этими системами, делает их очень живучими.

Оружие, однако, не может стрелять по тому, на что не может попасть. Не менее важным военным последствием захвата Крыма является то, что российские загоризонтные сенсорные системы способны покрывать почти все Черное море. Когда в 2014 и 2015 годах в Крым начали поступать российские ракеты класса «земля-воздух», начали распространяться и радары ПВО, в том числе радары дальнего обнаружения, обнаружения и поражения целей.«Здесь на каждом мысе есть системы противовоздушной обороны», — сказал в 2016 году корреспонденту агентства « Reuters » один житель крымской деревни. Черное море, когда оно находится в Севастополе. Он имеет дальность пассивного обнаружения около 450 километров и предоставляет российским военным прекрасную картину в реальном времени о позициях иностранных надводных кораблей, действующих в Черном море.

Увеличенное количество боевых самолетов также находится в аэропорту Бельбек под Севастополем и в других местах Крыма. Первое развертывание этих самолетов произошло в ноябре 2014 года, когда на аэродром приземлились 14 истребителей Су-27СМ и Су-30, а также истребители-бомбардировщики. Российские боевые самолеты также размещены в Новофедоровке на западном побережье Крыма, а также в Гвардейском в центральном Крыму. Эти самолеты играют важную роль в передаче энергии в регионе. Они могут нести более чем в два раза больше противовоздушных вооружений, чем пусковая установка противокорабельных ракет Бастион-П, и позволяют Москве активно проводить демонстрации против США.Присутствие С. в Черном море путем проведения перехвата самолетов-разведчиков и облетов надводных кораблей. Так, зимой 2015 года российские истребители из Новофедоровки провели имитационные атаки на американские корабли в Черном море, а перехват американских патрульных самолетов P-8 над международными водами стал обычным явлением.

Примечательно, что потенциал российской радиоэлектронной борьбы в Черном море также увеличился. В июне 2016 г. произошла массовая подмена GPS-сигналов в восточной части Черного моря (в октябре и ноябре 2018 г. Россия, как сообщается, блокировала сигналы GPS во время учений НАТО «Операция« Трайдент »в Норвежском море»).Береговая охрана США сообщила, что корабли, работающие у побережья Новороссийска, получали данные GPS, которые находились в 25 морских милях от муниципального аэропорта. Инцидент привел некоторых наблюдателей к выводу, что Москва экспериментировала с мерами радиоэлектронной борьбы, чтобы либо подделать боеприпасы, использующие GPS-наведение, либо сбить с толку полеты американских беспилотников. В марте 2017 года Россия также начала эксплуатацию новой системы Мурманск BN в Крыму, которая предназначена для сбора электронной разведки и подавления высокочастотных сообщений на больших расстояниях.В 2015 году украинские наблюдатели также заметили в Крыму «Красуху-4» — наземный генератор помех, способный нарушать показания космических, воздушных и наземных радаров на расстоянии около 300 километров.

Этот «контр-флот», а не сами военно-морские силы Черноморского флота, составляет основу морского вызова в бассейне Черного моря. Комбинация базирующихся в Крыму активных и пассивных мобильных радаров дальнего действия и загоризонтного обзора обеспечивает превосходную ситуационную осведомленность с воздуха и на поверхности.Батареи противовоздушных и противовоздушных ракет являются одними из самых современных на Земле, а их мобильность делает их чрезвычайно трудными для наведения на цель и уничтожения. Поскольку они базируются на суше, они также могут работать на внутренних линиях связи и их легче пополнять, чем корабли в море. Кроме того, присутствие нескольких десятков тактических самолетов-ударников и истребителей, в частности, усиливает противолодочную огневую мощь России в Черном море. Короче говоря, по сравнению с надводными боевыми кораблями и подводными лодками, эти системы предлагают отличные возможности обнаружения, сравнительно одинаковую силу удара и более высокую степень живучести за небольшую часть стоимости.Сами по себе они представляют собой серьезную проблему для отказа от моря, но в сочетании с недавно улучшенными возможностями российского Черноморского флота они решительно склоняют военный баланс в регионе в пользу Москвы. Если в 2016 году Герасимов был прав в том, что когда-то Турция имела доминирующий флот в регионе, то этот флот, даже с помощью США, столкнется с монументально сложной задачей, вступив в бой с Россией в Черном море в 2018 году.

Так что же с Черноморским флотом?

Цели Москвы в регионе не ограничиваются только бассейном Черного моря.В то время как Черноморский флот помогает в защите южных морских подходов к России, он также позволяет Москве использовать Черное море в качестве плацдарма для выхода в восточную и центральную части Средиземного моря. С точки зрения Москвы, эти действия позволяют проецировать ее дипломатию и власть в тех областях, где Россия ранее имела ограниченное влияние, и сдерживают то, что Россия считает усилиями США и НАТО по дестабилизации своих партнеров в таких местах, как Сирия.

Флот с его так называемым «постоянным оперативным формированием» в восточной части Средиземного моря является опорой проекции силы.Аннексия Крыма позволила России уделять все больше внимания развитию флота как инструменту региональной власти. То, что когда-то было русской морской заводью, теперь является центральным элементом российской мощи в Средиземном море. Действительно, если не учитывать задачу ядерного сдерживания, выполняемую Северным и Тихоокеанским флотами, Черноморский флот оказался наиболее успешным в оперативном и тактическом плане из четырех основных флотов России.

В течение десятилетий после распада Советского Союза украинское правительство оговорило, что Россия не может базировать новые корабли в Севастополе, и только один корабль, управляемый ракетный крейсер Москва , был даже способен работать в течение продолжительных периодов времени.Аннексия устранила эту договоренность, и Россия быстро продвигалась к восстановлению флота, планируя добавить до шести новых фрегатов с управляемыми ракетами Адмирала Григоровича, несколько классов ракетных корветов и шесть улучшенных подводных лодок Kilo 636.3, все из которых вооружены Семейство противокорабельных и наземных крылатых ракет «Калибр». Летом 2018 года российский флот также перебросил пять кораблей Каспийской флотилии в Азовское море, что вызвало опасения, что Москва может использовать военно-морские силы для поддержки восстания в Донецке или дальнейшего ограничения судоходства в украинские порты в Азовском море.

В дополнение к базовому прогнозированию мощности Черноморский флот доказал свою способность обеспечивать значительные оперативные военные преимущества. Отчасти благодаря флоту, подобные экспедиционные операции в Сирии, которые когда-то считались немыслимыми, были искусно выполнены. Например, Москва обеспечивала противовоздушную оборону российских подразделений в первые дни сирийской операции. Что наиболее важно, Черноморский флот и Каспийская флотилия продемонстрировали новое мастерство России в области крылатых ракет дальнего действия, которые когда-то были монополизированы Соединенными Штатами и которым российские военные стратеги придают огромное значение.Хотя Россия не может собрать залп запусков крылатых ракет, который может быть даже близко к США (американские военные за один удар в апреле 2018 года выпустили больше крылатых ракет, чем Россия запустила с момента вступления в конфликт), она, тем не менее, доказала, что это действительно так. Опытный в дальних, высокоточных боях без боя. Это было военно-технологической целью Москвы, по крайней мере, с 1991 года, когда первая война в Персидском заливе показала, что высокоточные удары могут подорвать способность вооруженных сил эффективно сражаться.

Соперничество на Черном море

Однако возрождение России в Черном море не прошло даром. Одним из последствий аннексии Крыма Москвой стало значительное расширение ее 200-мильной исключительной экономической зоны в Черном море, и теперь Россия де-факто разделяет морскую границу с НАТО в этом регионе. Это вызвало беспокойство у морских соседей Москвы по НАТО. Несмотря на сохраняющиеся внутренние проблемы на фоне явных и скрытых российских дипломатических и политических мер, эти страны постепенно начинают реагировать, пытаясь выровнять баланс.

Турция, несмотря на сближение с Россией после сбития в 2015 году российского Су-24 на границе с Сирией, стремится усилить свое военно-морское присутствие в Черном море. В то время как Москва добилась определенных успехов в своих усилиях по обеспечению дневного света между Анкарой и НАТО, Турция, по-видимому, не отказалась, по крайней мере официально, от цели сдерживания России в регионе. Анкара имеет самый большой военно-морской флот среди прибрежных черноморских государств и заявила о своем намерении придерживаться стратегии контроля над морем в случае конфликта.Он также находится в процессе модернизации своего военно-морского флота за счет более новых фрегатов, быстрых патрульных катеров и десантных кораблей. Однако Турции не хватает мощных возможностей береговой разведки, наблюдения и разведки, а также способности к нанесению дальних ударов, аналогичной той, что есть в Крыму. Его военно-морской флот будет все больше разрываться между операциями по обеспечению безопасности на побережье и соперничеством со своим соперником на северном берегу Черного моря.

В то время как сближение Турции с Россией вызывало озабоченность в НАТО, Румыния начала улучшать свой военно-морской потенциал и ужесточать отношения с альянсом.Военно-морской флот Бухареста сравнительно невелик и, поскольку большинство его платформ построено в 1970-х и 1980-х годах, старый. Его возможности сильно отстают от российских. Признавая это, румынское правительство объявило о планах закупить четыре новых надводных корабля и три подводные лодки для операций в Черном море, а министр обороны Михай Фифор объявил 2018 год «посвященным ВМС Румынии». Бухарест также надеется компенсировать эту слабость за счет углубления своих отношений с НАТО. Участие ее военно-морского флота в многонациональных учениях «Си Бриз» заметно расширилось, и Бухарест также согласился разместить у себя новейший региональный штаб НАТО — «Юго-восточная многонациональная дивизия».Следует также отметить, что Румыния является одной из немногих стран НАТО, которая обязалась тратить 2 процента своего ВВП на оборону, хотя в 2017 году она не достигла этой отметки.

Болгария, долгое время находившаяся между Сциллой и Харибдой НАТО и Москвой, также предприняла шаги к скромным реинвестированиям в свой флот. В апреле 2016 года правительство одобрило программу закупки новых самолетов и военно-морских судов на сумму 1,4 миллиарда долларов, включая как минимум два современных многофункциональных корвета и 16 тактических самолетов с неподвижным крылом.В прошлом году София также завершила программу модернизации своего парка истребителей МиГ-29 (российского производства). Хотя приобретение менее нескольких новых корветов на первый взгляд может показаться нецелесообразным вложением средств, их расширенные возможности позволят болгарскому флоту наладить более тесные связи с военно-морскими силами НАТО посредством участия в различных морских учениях НАТО. Тем не менее, приверженность Болгарии НАТО все еще меньше, чем хотелось бы Вашингтону или Брюсселю, поскольку она намного ниже порогового уровня в 2 процента ВВП для расходов на оборону государства-члена.

Рост российских военных сил в Черном море сместил региональное военно-морское господство в пользу Москвы. Однако захват Россией и ремилитаризация Крыма привели к возрождению дилеммы безопасности в Москве по отношению к странам НАТО в Черном море. Турция, Румыния и Болгария, несмотря на широко распространенные явные и скрытые кампании влияния России, признают, что им нужны модернизированные силы для противодействия Москве, и стремятся приблизить баланс в свою пользу.Тем не менее, в краткосрочной перспективе, учитывая размещение впечатляющих «контр-военно-морских» сил России в Крыму, региональные военно-морские силы будут по-прежнему сильно зависеть от военной помощи своих союзников по НАТО, особенно Соединенных Штатов. Между тем, Украина, скорее всего, продолжит подчинение.

Майкл Б. Петерсен — директор Российского института морских исследований Военно-морского колледжа США. Представленные здесь мнения являются его собственными и не отражают точку зрения U.S. Военно-морской флот или Министерство обороны.

Изображение: Офис Президента России

Специальная серия, Спина Черного моря

США отказываются от планов по отправке эсминцев в Черное море из-за опасений по поводу России

Но после того, как в Восточной Европе вспыхнули новые бои между украинскими солдатами и поддерживаемыми Россией сепаратистами, официальные лица решили не осуществлять транзит, чтобы избежать ненужной эскалации ситуации, сказал этот человек.

Военно-морские перевозки часто меняются в связи с техническим обслуживанием или изменением оперативных планов, сказал этот человек.Этот конкретный транзит был отменен по «множеству» причин, в том числе из желания не провоцировать Москву в сложное время, сказал он.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил в интервью телеканалу НТВ, что в среду США уведомили Турцию о том, что корабли не будут направляться в Черное море. Reuters сначала сообщило, что движение было прекращено, со ссылкой на дипломатические источники, которые, как и Чавушоглу, не указали конкретную причину.

Пентагон отказался обсуждать возможный транзит с момента появления первых сообщений.«Мы регулярно действуем и проводим операции в Черном море и на всей территории Европейского командования [зона операций]», — заявил на прошлой неделе журналистам пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби. «И как вы также знаете, я не собираюсь прогнозировать или говорить о гипотезах или о будущих операциях».

Корабли USS Donald Cook и USS Roosevelt находятся в Средиземном море и проводят операции по обеспечению безопасности на море, сказал этот человек. Когда было принято решение отказаться от транзита, им оставалось еще несколько дней до Черного моря, поэтому им не пришлось резко менять курс.

Но некоторые в Киеве были разочарованы тем, что эсминцы все-таки не пойдут в Черное море, сказал бывший высокопоставленный украинский чиновник. По словам этого человека, демонстрация силы со стороны США в регионе приветствовалась бы, поскольку Россия продолжает собирать тысячи военнослужащих на восточной границе Украины.

Украинские официальные лица также отслеживают передвижения российских войск, предполагая их наращивание вдоль моста через Керченский пролив в Крым. Пролив соединяет Черное и Азовское море, и официальные лица опасаются, что Россия попытается заблокировать доступ к Черному морю и связать материковую часть страны с Крымом.

Министерство иностранных дел Украины заявило в четверг, что Россия объявила о закрытии части Черного моря в районе Керченского пролива для иностранных военных кораблей до октября под предлогом проведения военных учений. Пресс-секретарь заявил, что действия России нарушают международное право, и подтвердил, что Украина «имеет право регулировать судоходство в этих водах Черного моря».

Официальные лица США отмечают, что президент Джо Байден неоднократно подтверждал приверженность Вашингтона территориальной целостности Украины и недавно одобрил дополнительную смертоносную помощь на сумму 125 миллионов долларов, чтобы помочь стране защитить свои границы, включая два вооруженных патрульных катера и контр-артиллерийский радар.

А генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил в среду во время совместной пресс-конференции с министром обороны Ллойдом Остином и госсекретарем Энтони Блинкеном, что организация увеличила свое военное присутствие в Черноморском регионе, в том числе за счет дополнительного воздушного и военно-морского присутствия.

«Мы стремимся помочь Украине с ее потребностями в самообороне», — сказал он.

Тем не менее, ситуация быстро обостряется: за последние недели Россия направила к границе более 85 000 военнослужащих, и по меньшей мере семь украинских солдат были убиты с конца прошлого месяца на фоне всплеска насилия в Донбассе.Украинские правительственные силы сражаются там с поддерживаемыми Россией сепаратистами с 2014 года.

Министры иностранных дел Большой семерки, представляющие Канаду, Францию, Германию, Италию, Японию, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Европейский Союз, в заявлении в понедельник осудили наращивание позиций России на границах Украины, заявив, что они «глубоко обеспокоены» Движение.

«Эти крупномасштабные передвижения войск без предварительного уведомления представляют собой угрожающую и дестабилизирующую деятельность», — написали они.«Мы призываем Россию прекратить провокации и немедленно снизить напряженность в соответствии с ее международными обязательствами».

Последние новости оборонной политики и политики.

Тем временем лидеры Пентагона наблюдают за наращиванием российской военной мощи вдоль границы с Украиной, а также за усилением российской активности на море и в воздухе.

Командующий вооруженными силами США в Европе в четверг предсказал, что вероятность вторжения России в Украину в течение следующих нескольких недель составляет от низкой до средней.

Генерал Тод Уолтерс, глава европейского командования США и верховный главнокомандующий союзников НАТО в Европе, дал сжатую оценку во время слушаний в Комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил по вопросу о военной позиции на континенте.

«Это вызывает большую озабоченность, и наша бдительность высока», — засвидетельствовал четырехзвездный генерал, отметив значительный рост российских сухопутных, воздушных и морских сил.

Задаваясь вопросом, увеличится или уменьшится угроза российского вторжения в ближайшие несколько недель, Вольтерс предположил, что угроза инцидента может снизиться, учитывая тенденции, наблюдаемые его командованием.

«Это зависит … от расстановки сил», — сказал Уолтерс. «По моему мнению, с тенденцией, которую я наблюдаю прямо сейчас, вероятность возникновения события начнет уменьшаться».

Коннор О’Брайен внес свой вклад в этот отчет.

Россия стремится к господству в Черноморском регионе

Введение

Вечером 25 ноября 2018 года три корабля ВМС Украины были обстреляны, повреждены и захвачены судами береговой охраны России при поддержке российских истребителей и авиалайнеров. ударные вертолеты в международных водах к югу от входа в Керченский пролив.Ранее в тот же день украинские суда пытались войти в пролив, чтобы завершить запланированный транзит из черноморского порта Одесса в Азовский порт Бердянск. Захваченные суда и их 24 члена экипажа, некоторые из которых были тяжело ранены, оставались в российском плену до осени следующего года. Члены экипажа вернулись в Украину в связи с обменом пленными 7 сентября 2019 года, а суда были возвращены 18 ноября 2019 года, почти через год после инцидента.

Украинские власти, а также ряд западных стран, включая США, резко отреагировали на поведение России и чрезмерное применение силы во время инцидента в Керченском проливе. Министерство иностранных дел Украины выступило с резким заявлением, назвав захват украинских судов «еще одним актом агрессии Российской Федерации против Украины» (Министерство иностранных дел Украины 2018a). Точно так же посол США в ООН Никки Хейли назвала это «еще одной безрассудной эскалацией российско-украинского конфликта» и «вопиющим нарушением суверенной территории Украины».Она призвала Россию «немедленно прекратить свои незаконные действия и уважать навигационные права и свободы всех государств» (NPR 2018).

Морские районы к югу от Украины — Черное и Азовское моря — во многом стали «третьим фронтом» семилетнего конфликта между Россией и Украиной, помимо Крыма и Донбасса. Расширяя свою военную агрессию против Украины до моря, Россия вступила в новую фазу своего противостояния с Киевом и добавила новые измерения к проблеме восстановления политической и военной стабильности в регионе.

Российско-украинский конфликт, или, скорее, кластер конфликтов, уже имел ужасные последствия для ситуации в области безопасности в Юго-Восточной Европе, отношений России с Организацией Североатлантического договора (НАТО) и международного положения России. Кроме того, что не менее тревожно, Украина де-факто потеряла контроль над большей частью своей экономической зоны и континентального шельфа в северной части Черного моря, во многом как Грузия в водах Абхазии после российско-грузинской войны в 2008 году. .

В западном исследовательском сообществе большое внимание было уделено динамике на первых двух «фронтах», то есть в Крыму (Becker et al . 2016, Allison 2017, Rotaru 2020) и Донбассе (Bowen 2017 , Хосака 2019, Маляренко и Вольф 2019). Меньше внимания уделяется третьему, более новому «фронту», то есть тому, что происходит в морских районах на южном фланге Украины. 1 Цель данной статьи — устранить этот недостаток путем критического анализа динамики на «третьем фронте» российско-украинского конфликта.

В этой связи особый интерес представляют два вопроса. Во-первых, как Россия преследует свои стратегические интересы в морских районах к югу и востоку от Крыма? И во-вторых, каковы источники поведения России в регионе? Более глубокое понимание того, как и почему Россия предпринимает действия в Азовском море, Керченском проливе и Черном море, может сделать западных партнеров Украины более подготовленными для того, чтобы противостоять продолжающимся успехам России в ее «юго-западном стратегическом направлении» и противодействовать им. 2 Правовой ревизионизм и военная позиция России в Большом Черноморском регионе влияют не только на безопасность Украины, но и на безопасность Европы в целом.

Три «фронта» российско-украинского конфликта во многом взаимосвязаны. Следовательно, цели и поведение России в морской сфере необходимо анализировать в контексте ситуации на суше и того факта, что примерно семь процентов сухопутной территории Украины (Организация Объединенных Наций, 2019 г.) в настоящее время контролируется Россией (Крым) или контролируемыми доверенными лицами. и вооружен Россией (Донбасс).«Подведомственное проникновение» России в морскую область к югу и востоку от Крыма представляет собой серьезную и растущую проблему для Украины и ее западных партнеров. На церемонии открытия 18-го международного военно-морского учения «Си Бриз», прошедшего в Черноморском порту Одессы в июле 2018 года, главком ВМФ Украины вице-адмирал Игорь Воронченко дал следующую оценку ситуации с безопасностью в Азове. –Бассейн Черного моря:

Очень напряженная ситуация сложилась в Азовском и Черном морях, поскольку Российская Федерация осуществляет деятельность, дискредитирующую все нормы и принципы международного морского права.Происходит дальнейшая «ползучая» аннексия нашей исключительной морской экономической зоны […] Не стоит руководствоваться принципами царя Петра Великого или императрицы Екатерины. Мы должны понимать, что сейчас не восемнадцатый век, а двадцать первый, и весь мир живет по другим нормам. Азовское и Черное моря — это не внутренние озера Российской Федерации, и они не должны диктовать нам свои позиции и рамочные условия. (УНИАН 2018)

Конфликт между Россией и Украиной разыгрывается и, вероятно, будет продолжаться в разных географических регионах, на суше и на море.Конфликт носит и будет носить комплексный и многомерный характер. Особо актуальными являются три аспекта: правовой аспект, экономический аспект и аспект безопасности. Поведение России в регионе определяется экономическими интересами и интересами безопасности и подкрепляется правовыми (или квазиправовыми) аргументами. Например, строительство Россией 19-километрового автомобильного и железнодорожного моста через Керченский пролив в 2016–2020 годах вызвало множество споров между двумя странами по поводу правовых, экономических аспектов и последствий проекта.Они вышли на вершину уже существующих разногласий, связанных с территориальными успехами России в Крыму и на Донбассе.

Статья будет продолжаться следующим образом: следующий раздел включает исследование, основанное на классической и неоклассической теории реализма, вводит понятие «ревизионистские государства» и утверждает, что действия России в Черноморском регионе продиктованы государственными целями, которые являются явно ревизионистскими. В третьем разделе предлагается правовой взгляд на политику России после 2014 года в Черном, Азовском море и Керченском проливе.В четвертом разделе обсуждаются экономические аспекты стремления России занять доминирующее положение в указанных морских районах. В пятом разделе основное внимание уделяется аспектам безопасности российского морского экспансионизма в Черноморском регионе. Шестой и последний раздел статьи содержит краткое изложение результатов и некоторые заключительные замечания.

Власть и перемены в Черноморском регионе: взгляд неоклассического реализма

Студенты и исследователи международных отношений, а также практики внешней политики и политики безопасности на разных этапах истории интересовались феноменом «ревизионистских государств» .Проще говоря, ревизионистское государство — это государство, поведение которого определяется желанием изменить (глобальную или региональную) систему, частью которой оно является, и / или улучшить свое положение в системе. Ревизионистские государства часто противопоставляются «состояниям статус-кво», то есть государствам, которые стремятся сохранить вещи такими, какие они есть, включая систему, частью которой они являются, и свое место в ней. Таким же образом они стремятся сохранить свою безопасность. Как отмечает Барри Бьюзен (2016 [1991], стр. 241), «[если] если стабильность — это цель безопасности при существующем статус-кво, то перемены — это знамя ревизионизма».

Другие известные теоретики международных отношений использовали различные, но тесно связанные концепции для описания этого явления. Э. Х. Карр (1946) различает «удовлетворенные» и «неудовлетворенные» силы, Фредерик Шуман (1948) различает «пресыщенные» и «неудовлетворенные» силы, Ханс Моргентау (1948) различает «империалистические» и «статус-кво» силы и Генри Киссинджер (1957) проводит различие между «революционным» и «статус-кво». Однако похоже, что этот и другие анализы объединяет мнение о том, что государства различаются не только по силе, но и по типу целей, которые они преследуют на международной арене.

Различие между, с одной стороны, «ревизионистскими» / «империалистическими» / «неудовлетворенными» / «неудовлетворенными» государствами и, с другой стороны, «стремящимися к статус-кво» / «удовлетворенными» / «насыщенными» государствами. была постоянной темой в классических и неоклассических реалистических произведениях. Неореалисты, со своей стороны, меньше интересовались этой темой. Их традиционное внимание было сосредоточено на динамике на «системном» уровне и на том, как государства уравновешивают власть для обеспечения своей безопасности. Неореализм не является и не претендует на то, чтобы быть теорией формирования внешней политики.Скорее, это теория международной политики. Как утверждает Кеннет Вальц (1979, p. 121), структурные теории международной политики не могут объяснить конкретную политику государств точно так же, как закон всемирного тяготения Ньютона может предсказать «своенравный путь падающего листа».

В отличие от неореалистов, неоклассические реалисты — термин, первоначально введенный Гидеоном Роузом (1998) — стремятся отойти от детерминизма на системном уровне и включить в анализ переменные на уровне единиц, такие как цели государства.В то же время они признают, что внешняя политика страны определяется, прежде всего, ее местом в международной системе и относительным распределением возможностей, что во многом согласуется со знаменитым высказыванием Фукидида о том, что «сильные делают то, что могут, а слабые терпеть то, что они должны »(Strassler 1996, p. 352, цит. по: Rose 1998, p. 147).

Независимо от того, принадлежат ли они к классическому, неоклассическому или неореалистическому лагерю, реалисты разделяют ряд основных предположений: во-первых, все они придерживаются предположения, что государства являются наиболее важными игроками на мировой арене.Во-вторых, они считают анархию центральной чертой международной системы. 3 В-третьих, они считают само собой разумеющимся, что государства стремятся максимизировать свою безопасность или свою власть. 4 В-четвертых, они предполагают, что поведение государства по большей части определяется природой международной системы. В-пятых, они предполагают, что государства принимают инструментально рациональную политику в своем стремлении к власти или безопасности. В-шестых, они предполагают, что государства полагаются на военную силу, чтобы повысить свою безопасность и сформировать или получить контроль над своей средой (Frankel 1996, стр.xiv – xviii, Rose 1998, p. 152, Рипсман и др. . 2016. С. 179–180).

Шестое допущение — сила не утратила своей полезности в качестве инструмента внешней политики — подразумевает, что «относительная властная позиция государства имеет значение» (Frankel 1996, p. Xviii) как на глобальном, так и на региональном уровне. уровень. Более того, как отмечает Бузан (2016 [1991], стр. 241), «[i] явно не имеет большого значения для системы, являются ли ревизионистские государства сильными или слабыми державами». Такая страна, как Албания, может быть в высшей степени ревизионистской, но на самом деле это не имеет значения, пока у страны нет власти, чтобы бросить вызов статус-кво в своем соседстве.И наоборот, в Черноморском регионе Россия находится на вершине иерархии власти и явно способна бросить вызов статус-кво и изменить региональный порядок таким образом, чтобы это соответствовало ее интересам.

В классической и неоклассической реалистической литературе определения ревизионизма и стремления к статус-кво можно разделить на две основные категории (Davidson 2006, p. 12). Одно направление исследований (Morgenthau 1948, p. 51, Kydd 1997, p. 115, Schweller 1998, p. 15) проводит черту в зависимости от того, стремится ли данное государство к власти или к безопасности.Проще говоря, государства, которые стремятся максимизировать свою власть, являются ревизионистскими (или «империалистическими» в терминологии Моргентау), а государства, стремящиеся максимизировать свою безопасность, ориентируются на статус-кво. Как отмечает Дэвидсон (2006, стр. 13), с этим определением связано несколько проблем, не в последнюю очередь из-за того, что трудно оправдать утверждение о том, что стремление к безопасности может быть оставлено ради власти, или наоборот.

Другое направление исследований основывается на утверждении Арнольда Вольферса (1962, стр. 90–92) о том, что ревизионистские государства преследуют политические цели, выражающие потребность в «ценностях, которыми еще не пользовались», в то время как государства статус-кво стремятся «поддержать, защитить или защита существующего распределения ценностей », то есть сохранение того, что у них уже есть.«Ценности», также называемые «товарами», в книге Вольферса понимаются как ценные или желаемые вещи, такие как территория, рынки, (расширение) идеологии и создание изменений международного права и институтов. Определение Дэвидсона (2006, стр. 14), которое в значительной степени основано на определении Вольферса, гласит, что ревизионистские государства — это «государства, которые стремятся изменить распределение» товаров, таких как упомянутые выше, тогда как государства, стремящиеся к сохранению статус-кво, — это «государства, которые стремятся поддерживать их распространение ».Из пяти «товаров», перечисленных в определении Вольферса и Дэвидсона, номера один, два, четыре и пять представляют особый интерес для данного исследования. Измерение «идеологического изменения» более актуально для других исторических случаев, как Дэвидсон также демонстрирует в своей книге.

Обращаясь к региону данного исследования и к вопросу о том, как и почему Россия стремится доминировать в нем за счет своих юго-западных соседей, может быть полезно немного подумать о том, с каким регионом мы имеем дело и как он должны быть очерчены.По наблюдениям Александра Павлюка (2015, стр. 7), Черноморский регион является «одним из самых неоднородных и сложных регионов в Европе». С древних времен он был перекрестком различных этнических групп, цивилизаций, империй и национальных государств. Черное море служило естественным барьером или буферной зоной, препятствуя цивилизационному развитию региона по оси Север-Юг. В других случаях создавались совместные морские отношения, как север-юг, так и восток-запад, на благо региональной стабильности и экономического благополучия прибрежных государств.

Черное море в настоящее время окружено шестью прибрежными государствами — Болгарией, Румынией, Украиной, Россией, Грузией и Турцией (см. Рисунок 1). Трое из них — Болгария, Румыния и Турция — являются членами НАТО, тогда как Украина и Грузия выразили стремление стать членами НАТО. Помимо шести прибрежных черноморских государств, еще шесть государств включены в Черноморское экономическое сотрудничество (ОЧЭС), состоящее из 12 стран (ОЧЭС) 5 — Албания, Армения, Азербайджан, Греция, Молдова и Сербия. Эти страны, кажется, менее идентичны Черноморскому региону, чем шесть прибрежных государств.Отчасти из-за этого ОЧЭС и другие механизмы регионального сотрудничества, созданные в 1990-х и 2000-х годах, были лишь умеренно успешными, а вмешательство России в Крым и Донбасс в 2014 году, похоже, еще больше осложнило межгосударственные отношения в регионе, особенно между Россией и Украиной.

Изменение границ, изменение порядка: Россия в стремлении к господству в Черноморском регионе https://doi.org/10.1080/09662839.2021.1872546

Опубликована в Интернете:
20 января 2021 года

Рисунок 1. Черноморский регион.

Примечание: карта подготовлена ​​автором на основе данных, в частности, обсерватории Земли Ламонт-Доэрти Колумбийского университета.

В предыдущих исследованиях, посвященных аннексии Крыма Россией, обсуждалось, можно ли ее «объяснить со ссылкой на значительно возросшее чувство принадлежности к региону со стороны России и ревизионистский взгляд на международный правовой порядок» (Allison 2017, p.521), и можно ли «понять основные мотивы России через неоклассические реалистические допущения при формировании внешней политики и генеральной стратегии» (Беккер и др. , 2016, стр. 113). Обе эти интерпретации имеют смысл, и я буду утверждать, что они применимы не только к Крымскому полуострову, но и к прилегающим морским районам, упомянутым выше как «третий фронт» российско-украинского конфликта.

Правовое измерение

Стремление России после 2014 года к региональному господству в бассейне Черного моря и вокруг него было и остается многомерным мероприятием.Опираясь на военную и экономическую мощь, были предприняты усилия по замене ранее действовавшего правового порядка в регионе новым порядком, определяемым и обеспечиваемым Россией. Россия не разделяет того, что кажется преобладающим среди западных ученых и политических лидеров, а именно, что аннексия Крыма страной в 2014 году была «незаконной и, следовательно, недействительной» (Bothe 2014: 99). Осуществляя де-факто власть над полуостровом, Россия утверждает, что произошла законная передача территории, подразумевая, что Крым больше не является частью Украины, и что правовой статус морских зон у побережья полуострова имеет изменилось из-за этого.

Учитывая, что основное внимание в данном исследовании уделяется морским частям Черноморского региона, я не буду пытаться охватить все юридические аспекты вмешательства России в Украину в 2014 г., которые подробно обсуждаются в недавних научных работах, таких как Grant (2015). ) и Саяпин и Цыбуленко (2018). Вместо этого я хотел бы высказать несколько мыслей о законности — или ее отсутствии — осуществления Россией юрисдикции прибрежного государства в морских и шельфовых районах, расположенных у берегов Крыма, а также в Керченском проливе.Это затронуло соседние государства, в первую очередь Украину, по разным причинам. Попытка России пересмотреть правовой режим Азово-Черноморского бассейна в последние годы становится все более заметным аспектом российско-украинского (и российско-западного) конфликта.

Чтобы претендовать на прибрежные континентальные шельфы или исключительные экономические зоны (ИЭЗ), государства должны владеть прилегающей территорией суши и береговой линией. В международном праве существует устоявшийся принцип, согласно которому «земля доминирует над морем», или, говоря словами Международного Суда (1969, стр.52), что «[земля] является законным источником власти, которую государство может осуществлять над территориальными расширениями в сторону моря». Межгосударственные конфликты могут возникать, а иногда и возникают, как по сухопутным территориям, так и по связанным с ними морским правам. Такие дела называются в литературе «смешанными спорами» (Dupont 2018, p. 32, Klein 2019, p. 264). Как показывают случаи Северного Кипра, Сомалиленда и Западной Сахары (Dupont 2018, стр. 33), фактический контроль государства над территорией не обязательно подразумевает де-юре прав в прилегающих морских зонах этого района.Если судья предстает перед международным судом или трибуналом, занимающимся морскими спорами, первоначальный инстинкт часто состоит в том, чтобы побудить истцов сначала решить вопрос о суверенитете, прежде чем судья сможет вынести решение о правовом статусе спорных морских зон.

Односторонний захват земель Россией в феврале – марте 2014 года, закрепленный в договоре от 18 марта между Российской Федерацией и Республикой Крым, подразумевает, что российское побережье Черного моря de facto утроилось с 421 до примерно 1200 километров (Urcosta 2018 , п.29). Что касается правового статуса прилегающих морских территорий, в российско-крымском «договоре о присоединении» говорилось, что «разграничение морских пространств Черного и Азовского морей будет осуществляться на основе Правил Российской Федерации. международные соглашения и нормы и принципы международного права »(Президент России, 2014). Вскоре стало ясно, что это означало на практике: Россия приобретет и начнет обеспечивать юрисдикцию прибрежных государств в большинстве морских пространств на юго-западе, юге, юго-востоке и северо-востоке Крыма, оставив Украине лишь часть ее бывшей ИЭЗ в северо-западном углу. Черное море, как показано на Рисунке 2.В результате этого шага Украина потеряла контроль над морской территорией площадью примерно 100 000 квадратных километров (Устименко, 2020).

Перерисовка границ, изменение порядка: Россия в стремлении к господству в Черноморском регионе https://doi.org/10.1080/09662839.2021.1872546

Опубликована в Интернете:
20 января 2021 года

Рисунок 2. Правовой порядок в Черноморском регионе с марта 2014 года, установленный Россией.

Примечание: карта подготовлена ​​автором на основе данных, в частности, обсерватории Земли Ламонт-Доэрти Колумбийского университета. Подобные карты, показывающие площадь де-факто территорий морской юрисдикции России в Черном и Азовском морях, были опубликованы в ведущих российских газетах.См., Например, Колесниченко (2016).

К западу от Крыма незаконно заявленная Россией ИЭЗ стала непосредственно прилегающей к ИЭЗ Румынии. В этой области Украина и Румыния всего пятью годами ранее договорились о морской границе, установленной с помощью Международного Суда. По мнению Украины, соглашение о делимитации границ с Румынией от 2009 года все еще остается в силе, и Украина по-прежнему имеет юридические претензии на эту и другие части своей ИЭЗ до 2014 года. Эта позиция также соответствует оценке Гранта (2015, стр.94):

Казалось бы, если Крым будет законно аннексирован третьим государством, то морская граница Черного моря останется такой, как указано в 2009 году. Это будет соответствовать принципу, согласно которому границы и территориальные режимы [на море ] пережить правопреемство государств; этот принцип отражен, например, в статьях 11 и 12 Венской конвенции 1978 года и широко применяется на практике. Этот момент еще не возник по той причине, что законное правопреемство государств еще не произошло.

К востоку от Крыма, Россия с марта 2014 года контролирует обе стороны Керченского пролива. Это облегчило для России введение ограничений на движение торговых судов между Черным и Азовским морями через Керченский пролив, который является важным маршрутом экспорта украинского угля, стали и сельскохозяйственной продукции. Более подробно экономические последствия такой политики будут рассмотрены в следующем разделе. Как было продемонстрировано во время «столкновения в Керченском проливе» в ноябре 2018 года, Россия также приняла принудительные меры, чтобы ограничить возможность украинских военно-морских судов проходить через пролив.Таким образом, транзитные ограничения в этой сфере явно также стали проблемой безопасности для Украины.

Следует отметить, что правовой статус Азовского моря отличается от правового статуса Черного моря, где уже давно признано, что применяются положения UNCLOS. На момент аннексии Крыма Россией Россия и Украина не договорились об определенной морской границе в Азовском море (Скаридов 2014: 222). Два двусторонних соглашения, подписанных в 2003 году — «Соглашение о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива» (Верховная Рада Украины 2004a) и «Договор между Украиной и Российской Федерацией о украинско-российской государственной границе». (Верховная Рада Украины 2004b) — оставила вопрос о делимитации на будущее и подтвердила прежнее понимание, что этот морской район должен рассматриваться как «исторически внутренние воды России и Украины».Независимо от того, считают ли сегодня Азовское море и Керченский пролив частью режима «общих внутренних вод» в соответствии с обычным правом или подпадающими под ЮНКЛОС, Украина, несомненно, пользуется неприкосновенным проходом и правами прибрежного государства в этом коммерчески и стратегически важном районе. . 6

В попытке противодействовать «мощному» подходу России к упомянутым выше вопросам, отстоять ее права как прибрежного государства и восстановить правовой порядок Черного, Азовского и Керченского морей до 2014 г. Стрейт, Украина в конце 2016 года предприняла шаг, чтобы возбудить арбитражное разбирательство против Российской Федерации в соответствии с Приложением VII к Конвенции по морскому праву.Как и ожидалось, Россия утверждала, что третейский суд Постоянной палаты третейского суда в Гааге не обладает юрисдикцией в этом вопросе (Permanent Court of Arbitration 2018). Украина, со своей стороны, утверждала, что трибунал имел «все полномочия рассматривать дело Украины», что было мотивировано желанием положить конец «незаконной эксплуатации суверенных ресурсов Украины Россией» и «незаконной узурпации Россией права Украины на регулирование. собственное морское пространство »(МИД Украины 2018b).

Вскоре после «столкновения в Керченском проливе» в ноябре 2018 года Украина подала новое дело в Международный трибунал по морскому праву (ITLOS), заявив, что «Россия нарушила свои обязательства по предоставлению иностранным военно-морским судам полного иммунитета по статье 32. , 58, 95 и 96 ЮНКЛОС, а также в задержании 24 членов экипажа и возбуждении против них уголовных обвинений »(ITLOS 2019a). В предварительном решении Трибунала от 25 июня 2019 г. Россия обязана «немедленно освободить» задержанные суда и членов экипажа и вернуть их в Украину, а также «воздерживаться от любых действий, которые могут усугубить или продлить спор» (ITLOS 2019b).Постановление было принято 19 голосами против одного, при этом несогласным судьей был Роман Колодкин из России, который утверждал, что суд не обладал юрисдикцией в этом деле, которое, по мнению России, было вопросом внутренних «правоохранительных органов» (ITLOS 2019c). Задержанные украинские моряки были возвращены в Украину в рамках обмена пленными в сентябре 2019 года, а захваченные суда были возвращены в ноябре 2019 года. Это была важная символическая победа для Украины, несмотря на то, что Россия продолжала нарушать права Украины на мореплавание и прибрежное государство. область.

Экономический аспект

За семь лет, прошедших с момента аннексии, Крымский полуостров был чистым истощением для российской экономики, а не экономическим активом. Ежегодные российские субсидии полуострову варьируются от 1 до 2,7 миллиарда долларов (Бершидский, 2019). Кроме того, идет Крымский мост (3,7 миллиарда долларов) и другие дорогостоящие инфраструктурные проекты. Однако, когда дело доходит до прилегающих морских территорий, картина более нюансированная и более благоприятна для долгосрочных экономических интересов России в регионе.Территориальный экспансионизм России и изменение морских границ в Черноморском регионе, похоже, были вызваны не только советской ностальгией, но и ожиданием экономических выгод. В этой связи особого внимания заслуживают нефтегазовый, рыбный и морской секторы.

Получение доступа к нефтяным месторождениям на украинском континентальном шельфе может, как отметил Максим Бугрый (2016), стать «важной стратегической задачей» Кремля. Аннексировав Крым, утроив протяженность его черноморского побережья, экспроприировав Черноморнефтегаз (крымское подразделение украинской государственной нефтегазовой компании Нафтогаз) и отодвинув морские границы России глубоко в Черное море, Россия смогла значительно увеличить свои экономические показатели. потенциал в регионе и нанесет сокрушительный удар по надеждам Украины на энергетическую независимость (Broad 2014).

До марта 2014 года украинские власти и Черноморнефтегаз маневрировали, чтобы превратить Черное море в жизнеспособный нефтедобывающий регион. Давний спор страны о делимитации морской границы с Румынией в восточной части Черного моря был урегулирован решением Международного суда в 2009 году (Grant 2015, p. 94), а в 2012–2013 годах Украина подписала соглашения о разделе продукции ( СРП) с ENI, Shell и Chevron для разработки ресурсов газа на украинском континентальном шельфе (Бугрий, 2016).В марте 2014 г. Хрономорнафогаз владел 17 месторождениями углеводородов, в том числе 11 месторождениями природного газа, 4 месторождениями газового конденсата и 2 месторождениями нефти, а также 13 морскими платформами в Черном и Азовском морях (Daly 2014). Две самые современные буровые установки компании в регионе, «Петро Ходованец» и «Украина», которые были приобретены в Сингапуре в 2012 году, работали на Одесском газовом месторождении, расположенном примерно в 120 км к югу от города Одесса.

После спровоцированного Россией «референдума» 16 марта 2014 года и подписания крымско-российского «договора о присоединении» двумя днями позже большая часть вышеупомянутых активов попала в руки России.Как отмечалось выше, договор содержал краткую ссылку на роль «норм и принципов международного права» в изменении морских границ в Черном и Азовском морях (Президент России, 2014 г., статья 4, раздел 3). Однако вскоре стало ясно, что Россия теперь считает себя полноправным владельцем природных ресурсов в 200-мильной зоне за пределами Крыма, и что российская береговая охрана начнет обеспечивать соблюдение юрисдикции прибрежных государств в указанных морских районах.

Украинские самоподъемные установки на Одесском месторождении стоимостью около 800 миллионов долларов были захвачены российским спецназом 19 марта 2014 года, а затем отбуксированы на место ближе к берегу (Бугрий, 2016).Установки были переименованы и запущены в производство в соседней части ИЭЗ de facto Украины под российскими флагами. Общий объем добычи газа на Одесском месторождении с марта 2014 г. оценивался в 2019 г. в 10 млрд куб. М (Клименко, 2019). С 2014 года украинцы не могли приближаться к этим и другим морским объектам, не будучи перехваченными российскими военно-морскими судами или судами береговой охраны.

На материке Черноморнефтегаз и все его холдинги, включая морские месторождения, были отрезаны от Нафтогаза Украины, «национализированы» и переданы Газпрому в марте 2014 года.Позже Нафтогаз подал иск в Постоянный арбитражный суд в Гааге, требуя компенсации за незаконно экспроприированные активы в Крыму и вокруг него, коммерческая стоимость которых оценивается в восемь миллиардов долларов (Elliott 2020). Россия и Газпром пока отклонили все требования о компенсации, выдвинутые Нафтогазом, и, как ожидается, сделают это и в будущем, даже в случае неблагоприятного решения арбитражного суда.

После российской аннексии Крыма Украина потеряла доступ к 80 процентам своих морских нефтяных месторождений (Укринформ, 2019) и в настоящее время не может отстаивать свои права прибрежного государства в морской зоне, в три раза превышающей территорию Крыма (Broad 2014 ).Морская граница между Украиной и членом НАТО Румынией, установленная в 2009 году, теперь — де-факто — стала российско-румынской границей (Blockmans 2015, p. 183). В значительных частях Черного и Азовского морей, в том числе вдоль побережья Донбасса к востоку от Мариуполя, Украина также потеряла доступ к живым морским ресурсам, которые страна ранее могла эксплуатировать (Лош, 2017). Это связано не только с аннексией Крыма Россией, но и с продолжающейся войной на Донбассе.

Украинские рыбаки в регионе изо всех сил пытаются заработать на жизнь в условиях после 2014 года.Ключевыми проблемами в этом отношении являются отсутствие доступа к рыболовным угодьям и наземной инфраструктуре, а также частые проверки, преследования и / или аресты со стороны береговой охраны России. Со своей стороны, российские рыбаки, похоже, расширяют свою деятельность в Черном и Азовском морях. До оккупации Крыма ежегодный объем вылова Россией в Азово-Черноморском бассейне составлял примерно 30 000 тонн, как и в предыдущие шесть-семь лет. В течение 2014 года уловы в России выросли до 51 000 тонн в 2014 году и удвоились до 102 000 тонн в 2015 году, после чего стабилизировались до 103 000 тонн в 2016 году и 90 000 тонн в 2017 году (Михненко, 2018).Растущие уловы в России и приток рыбаков из других регионов, включая Северный Кавказ, вызывают озабоченность по поводу долгосрочной устойчивости рыболовства в Черном и Азовском море.

Что касается морских торговых путей, то последствия агрессивного поведения России с 2014 года еще более драматичны, особенно в отношении Керченского пролива и Азовского моря. Этот мелководный морской район, включающий узкий проход между Крымом и материковой частью России, играет важную роль в морской экономике как России, так и Украины.Значительные объемы грузов проходят через Керченский пролив на пути в российские порты Азовского моря Таганрог и Ростов-на-Дону, а также в украинские порты Мариуполь и Бердянск и обратно. Мариуполь традиционно был важным центром отгрузки стали, угля, железной руды и металлургической продукции. Бердянск традиционно обрабатывает сельскохозяйственные грузы, особенно зерно. До 2014 года на эти два порта приходилась примерно четверть морского экспорта Украины (Hurska 2019).

В период с 2014 по 2020 год Россия постепенно усилила контроль над судоходством, проходящим через Керченский пролив, что имело серьезные негативные последствия для морской внешней торговли Украины.Первым шагом стал захват Россией Крыма и «одностороннее использование» прохода через Керченский пролив в марте 2014 г. (Pifer 2018). Вторым шагом были дополнительные меры безопасности, которые были введены в связи со строительством Крымского моста (Кабаненко, 2018), которое началось в 2016 году. Третьим шагом стал усиленный режим проверки в России, который был введен весной 2018 года (Клименко, 2019). ), особенно после задержания украинской пограничной службой российского рыболовного судна («Норд») в Азовском море (Михненко, 2018).Таким образом, «столкновение в Керченском проливе» в ноябре 2018 года можно рассматривать как кульминацию напряженности, возникшей в результате все более чрезмерных принудительных мер со стороны России в период с 2014 по 2018 год.

С украинской стороны события, описанные выше, были охарактеризованы как « медленное удушение »(Шульженко и Лоренсон, 2019) украинских портов Азовского моря и возможностей страны для внешней торговли в регионе. По словам министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна, экономический ущерб от искусственных задержек составляет сотни миллионов долларов (112 грн., 2019 г.).Ранее загруженный порт Мариуполь был вынужден снизить активность и перейти на четырехдневную рабочую неделю из-за падения объемов грузов (Михненко, 2018).

Весной и летом 2020 года количество российских морских инспекций и средняя продолжительность искусственных задержек в Керченском проливе и Азовском море упали до самого низкого уровня с июня 2018 года (Клименко и др. .2020. ). Это временное снижение произошло в первую очередь из-за опасений, связанных с пандемией COVID-19, и его не следует интерпретировать как показатель того, что Россия готова ослабить контроль над коммерчески и стратегически важным водным путем.

Уровень безопасности

По сравнению с другими театрами военных действий ВМФ России — Северным, Балтийским, Каспийским и Тихоокеанским — Черное море претерпело самые глубокие и драматические изменения за последние годы. Вскоре после аннексии Крыма в марте 2014 года Россия установила обширное военное присутствие на оккупированном полуострове и в прилегающих водах, нарушив не только территориальную целостность Украины, но и права прибрежного государства Украины в северной части Черного моря.В результате этого ситуация с безопасностью в регионе резко ухудшилась, и Черное море стало серьезным источником беспокойства для западных специалистов по планированию обороны.

С 2014 года военный потенциал России в Черноморском регионе, как на суше, так и на море, был значительно усилен. Как и в случае с экономическим сектором, Москва проводит политику, направленную на обеспечение господства России над региональными противниками, прежде всего над Украиной, и сокращение возможностей внешних игроков, включая США.С. и НАТО, чтобы бросить вызов позиции России в регионе. Действия России в области безопасности в регионе были нацелены на создание многоуровневой зоны запрета доступа / запрета на территорию (A2 / AD) вокруг Крымского полуострова, охватывающей большую часть Черного моря (Gorenburg 2018), а также на повышение способности России проецировать власть в Восточном Средиземноморье (Kofman 2019). С 2014 года Россия добилась значительного прогресса в своих усилиях по установлению контроля над морской средой региона и реформированию ранее установленных механизмов региональной безопасности.

В конце 1990-х — начале 2000-х годов прибрежные государства Черного моря — Болгария, Грузия, Румыния, Россия, Турция и Украина — смогли установить региональные соглашения о сотрудничестве в области безопасности на море. Совместная деятельность включала поисково-спасательные операции, разминирование морских мин, меры по защите окружающей среды и согласованные усилия по решению проблем региональной безопасности, таких как контрабанда и торговля людьми. Идея создания объединенных военно-морских сил впервые была выдвинута в 1996 году, а в 2001 году по инициативе Турции и с участием всех прибрежных черноморских государств была создана «Целевая группа сотрудничества военно-морских сил Черного моря» (Петрович 2012).Три года спустя, в 2004 году, военно-морские силы прибрежных черноморских государств объединили свои усилия в борьбе с терроризмом и асимметричными угрозами в регионе в рамках операции «Гармония Черного моря» (Costura, Danila 2009, с. 35–36) . С 2007 года Россия также регулярно участвовала в операции НАТО «Активные усилия» в Средиземном море (Lutterbeck and Engelbrecht 2009, p. 394).

Сотрудничество в области морской безопасности на Черном море начало разваливаться после российско-грузинской войны в августе 2008 года, и тем более после оккупации Россией и аннексии Крыма в марте 2014 года (Gorenburg 2018).В Черном море, как и в Восточном Средиземноморье, прежние российско-западные партнерства сменились быстро растущим соперничеством (Lutterbeck and Engelbrecht 2009, p. 394) и все более агрессивной военно-морской политикой России. Россия быстро продвигалась к закреплению своих территориальных достижений в регионе и изменению баланса сил в свою пользу. Осенью 2019 года начальник Генштаба России генерал Валерий Герасимов отметил, что «все» изменилось, и Турция уже не может считаться «хозяином» ( хозяин ) Черноморского региона (ТАСС 2019).

Примерно две трети украинских воинских частей, ранее дислоцированных в Крыму, были интегрированы в 22-й армейский корпус Черноморского флота России (Кофман, 2019), который был создан в 2016 году. Украина потеряла большую часть своего военно-морского флота в результате аннексии. включая 75 процентов ее персонала и 70 процентов судов и береговой инфраструктуры (Chuter 2020). Некоторым судам удалось бежать и перебраться в Одессу до аннексии, тогда как другие — в основном небольшие и устаревшие — были впоследствии возвращены Россией.Также были возвращены некоторые из базирующихся в Крыму украинских самолетов. Но военный, и особенно военно-морской, потенциал страны сильно упал.

Одновременно Россия начала процесс превращения Крыма в «крепость» (Суханин, 2017). В период с 2014 по 2017 год на полуостров было переброшено более 60 000 военнослужащих (Зеркало недели, 2017). Это было в пять раз больше, чем Россия держала в Крыму до аннексии. Были усилены и модернизированы подразделения морской пехоты России, сформированы новые части береговой обороны.Сухопутная составляющая Черноморского флота получила современные ударные и транспортные вертолеты, ствольную и реактивную артиллерию, а также несколько батарей новейшего ЗРК малой и средней дальности «Панцирь». Также были развернуты и введены в действие новые ракетные комплексы береговой обороны, такие как «Бастион» и «Бал», а возможности России в области ПВО дальнего действия на полуострове были усилены за счет развертывания «С-300» и «С». -400 ”(Кофман, 2019). Сегодня российская зона A2 / AD простирается далеко в океан и воздушное пространство у берегов Крыма.

Стоит также отметить, что наступательные возможности Черноморского флота России с 2014 года увеличились более чем вдвое. Флот пополнился новыми надводными кораблями и дизель-электрическими подводными лодками. Новые суда включают фрегаты класса V «Кривак», улучшенные подводные лодки класса «Кило» и корветы класса «Буян». В ближайшие годы Россия планирует довести общее количество таких судов до 18. Практически все они несут современные противокорабельные и крылатые ракеты. Новые морские ударные возможности флота включают противокорабельные ракеты «Яхонт» и «Оникс» с дальностью действия 250–500 км и крылатые ракеты «Калибр» с дальностью действия до 2000 км (Кабаненко, 2019, с.45–46).

Военные события, подобные описанным выше, не оставляют сомнений в том, что политические и военные лидеры России придают большое значение необходимости укрепления юго-западной границы страны. В 2016 году начальник Генштаба Герасимов отметил, что «юго-западное стратегическое направление» стало ключевым приоритетом для вооруженных сил страны (РИА Новости, 2016). Выстраивая оборонительный периметр вокруг Крымского полуострова и продвигая его к турецким проливам и Восточному Средиземноморью, Россия может не только ослабить позиции Украины и других черноморских государств.Это также может повысить его свободу и способность преследовать цели внешней политики в Сирии, Ливии и других частях Ближнего Востока и Северной Африки.

Турецкие проливы являются важным транспортным коридором для российских грузовых и военно-морских судов, которые курсируют между черноморскими портами Новороссийск и Севастополь и российским военно-морским комплексом в Тартусе. Широкое военное участие России в сирийской гражданской войне с 2015 года было бы невозможно без материально-технической поддержки вспомогательных судов Черноморского флота и арендованных грузовых судов, часто называемых «сирийским экспрессом» (Клименко, 2019).Российский Черноморский флот также оказал обширную огневую поддержку сирийской миссии, запустив крылатые ракеты по наземным целям с надводных кораблей передового базирования и дизельных подводных лодок в Средиземном море. Значительное количество крылатых ракет (44) также было запущено с корветов класса «Буян» в Каспийском море (Клименко, 2019). Тот факт, что Россия может перебрасывать корветы с «Калибром» между Каспийским морем и Черным морем, через реки Волга и Дон, Волго-Донский канал и Азовское море, увеличивает оперативную гибкость ВМФ России в регионе.

В то же время Россия обеспокоена тем, что стратегические артерии между Средиземным, Черным и Азовским морями могут быть использованы в качестве ворот для агрессии Запада против юго-западного фланга России, включая российские объекты и инфраструктуру в Крыму, или теракты против моста через Керченский пролив. Наращивание российской военной мощи в регионе и ограничительный режим, введенный российской береговой охраной в Керченском проливе и рядом с ним, часто изображаются российскими властями как «законные и оправданные» ответы на внешние угрозы безопасности (см., Например, Министерство иностранных дел Дело России 2018).

В идеале Россия хотела бы сократить присутствие военных кораблей НАТО в Черном море до уровня ниже ограничений, предусмотренных Конвенцией Монтрё 1936 года, особенно с учетом времени, которое не-Черноморские военно-морские корабли могут находиться там во время дислокации. — на данный момент 21 день (Goble 2019). Несмотря на их сближение в последние годы, у России и Турции есть ряд конфликтующих интересов в Черном море и на Южном Кавказе. Во время войны в Нагорном Карабахе осенью 2020 года они поддерживали противоположные стороны, как и во время гражданской войны в Сирии, и две страны по-прежнему борются за влияние в Черноморском регионе.Однако они, похоже, согласны с необходимостью поддерживать военно-морское присутствие внешних держав в Черном море на низком уровне, и Конвенция Монтрё является важным инструментом в этом отношении.

США и НАТО, со своей стороны, не намерены уступать контроль над Черным морем России. С 2014 года США и НАТО приняли различные меры для усиления союзнического присутствия в регионе и укрепления безопасности черноморских государств-членов и стран-партнеров НАТО. Центральным элементом этих усилий являются ежегодные учения «Морской бриз», которые проводились в 20-й раз в июле 2020 года на Украине (Woody 2020).Военно-морские силы США и других стран НАТО, включая Постоянную морскую группу 2 (SNMG2), также регулярно проводят патрулирование и учебные мероприятия в регионе, стремясь «показать флаг» и укрепить взаимодействие между союзниками и региональными партнерами. Присутствие НАТО в воздушном пространстве вблизи и над Черным морем также было усилено, к большому разочарованию России (Oprihory 2020).

В ближайшие годы юго-восточный фланг НАТО также может быть усилен за счет размещения U.S. сухопутными войсками в Румынию и / или Болгарию, как указано в заявлении министра обороны США Марка Т. Эспера от июня 2020 г. (Министерство обороны США, 2020 г.). Основная цель такого развертывания будет заключаться в сдерживании дальнейшего российского экспансионизма и компенсации «регионального дисбаланса», вызванного наращиванием российской военной мощи в Черноморском регионе (Howard 2020).

Заключение

Насильственный перехват и захват Россией трех кораблей ВМС Украины у Керченского пролива в ноябре 2018 года можно интерпретировать как иллюстрацию стремления Кремля утвердить свое господство в Черноморском регионе.Этот инцидент, воспринятый в Киеве как акт вооруженной агрессии против Украины, привлек внимание международного сообщества к проблемам, вызванным морской экспансией России в Азово-Черноморском бассейне. В нарушение международного права и двусторонних соглашений Россия с 2014 года проводит все более агрессивную и ревизионистскую политику, направленную на установление контроля над морскими пространствами региона, включая значительные части ИЭЗ Украины и континентального шельфа, а также коммерчески и стратегически важные транзитные маршруты, которые проходят через Керченский пролив и Азовское море.Способность Украины осуществлять свои права судоходства и прибрежного государства в водах к югу и востоку от Крыма была серьезно ограничена этой политикой, а экономические потери страны значительны.

С марта 2014 года Россия использовала свой фактический контроль над семью процентами сухопутной территории Украины (Крым и восточный Донбасс) в качестве плацдарма для проецирования региональной власти на морскую территорию. Благодаря крупномасштабному наращиванию военной мощи на Крымском полуострове и усилению присутствия военно-морских сил и береговой охраны в окружающих водах Россия добилась значительного прогресса в своих усилиях по изменению регионального баланса сил в свою пользу.Это дало России возможность в одностороннем порядке перекроить морские границы северной части Черного моря и изменить политический и правовой порядок региона. Многие договорные режимы и механизмы, введенные в 1990-е и 2000-е годы, в последние годы были заменены новыми, продиктованными и обеспеченными Россией.

Большая часть ИЭЗ Украины у берегов Крыма и многочисленные сооружения на континентальном шельфе Украины de jure были экспроприированы Россией.Как и промышленные объекты на самом полуострове, многие из экспроприированных морских объектов были введены в эксплуатацию вскоре после аннексии в интересах российских компаний и российского государства. Одновременно российские рыбаки получили доступ к живым морским ресурсам на обширных территориях, ранее управляемых Украиной. Стратегия России «захватить, удержать и эксплуатировать» в северной части Черного моря имеет много общего с политикой, проводимой в восточной части Черного моря после российско-грузинской войны в августе 2008 года.Россия по-прежнему контролирует 20 процентов сухопутной территории Грузии, а территориальные воды Грузии и ИЭЗ у побережья Абхазии долгое время считались неотъемлемой частью территориальных вод и ИЭЗ России.

Усилия России по утверждению своего господства в Черноморском регионе, по-видимому, основывались на двуединой стратегии, направленной на (1) достижение окончательного военного превосходства над региональными противниками, включая Украину, и (2) снижение возможностей внешних игроков, например США, вмешиваться в региональные дела.Россия стремилась закрепить свои территориальные преимущества в регионе за счет развертывания наземных военных средств, включая системы ПВО дальнего действия и другие средства A2 / AD, а также усиление патрулирования силами военно-морских сил и береговой охраны. Несмотря на обширную военную модернизацию с 2014 года, Украина не может и в обозримом будущем не сможет бросить вызов военному господству России в Черноморском регионе и успешно восстановить контроль над своими оккупированными территориями и морскими пространствами с помощью военных сила.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рисунок 1.Черноморский регион.

Примечание: карта подготовлена ​​автором на основе данных, в частности, обсерватории Земли Ламонт-Доэрти Колумбийского университета.

Рисунок 2. Правовой порядок в Черноморском регионе с марта 2014 года в соответствии с требованиями России.

Примечание: карта подготовлена ​​автором на основе данных, в частности, обсерватории Земли Ламонт-Доэрти Колумбийского университета.Подобные карты, показывающие площадь де-факто территорий морской юрисдикции России в Черном и Азовском морях, были опубликованы в ведущих российских газетах. См., Например, Колесниченко (2016).