Исландия море: Ой! Страница не найдена :(

Исландия — Туристический Гид | Planet of Hotels

Рейкьявик — столица Исландии и ее крупнейший город, в котором проживает большая половина населения страны. Прогуливаясь по улочкам самой северной столицы мира, обязательно посетите лютеранскую церковь со сложным названием Хатльгримскиркья, кафедральный собор и Музей китов. На возвышенности города расположен еще один интересный храм с необычной архитектурой — Ландакотскиркья. Еще одна интереснейшая достопримечательность — Перлан. Это и котельная, резервуары которой постоянно заполнены термальными водами для обогрева зданий города, и смотровая площадка для любителей полюбоваться городом с высоты через специальные панорамные телескопы. Здесь же находится своеобразный ресторан, пол которого постоянно вращается, и Музей Саги, состоящий из восковых фигур, которые рассказывают о жизни и традициях местных жителей. Из Рейкьявика можно совершить однодневное путешествие по Золотому кольцу: посмотреть, как в ущелье срывается водопад Гюдльфосс, погулять по геотермальному полю Хейкадалюр, сделать фото кратера Керид, посетить Национальный парк Тингвеллир, который является всемирным наследием ЮНЕСКО, а в конце — погреться в теплом течении горячей реки в Хверагерди. Еще одной “изюминкой” Рейкьявика является уникальный в своем роде Музей фаллосов, в котором представлено более 200 видов фаллосов животных. Особой популярностью у населения и туристов пользуется аквапарк под открытым небом с бассейнами, которые подогреваются геотермальным способом.

Кефлавик — небольшой городок, куда волей-неволей попадает любой турист. Здесь находится главный аэропорт страны, так что и ваше знакомство с Исландией начнется именно в Кефлавике. Самой известной достопримечательностью приморского города является Голубая лагуна — геотермальный курорт, который отличается нежнейшим голубым цветом воды. Летом для туристов организовывают наблюдение за китами и дельфинами. Морские прогулки остаются популярнейшим вариантом семейного отдыха.

Если двигаться по Ring Road №1 от Рейкьявика против часовой стрелки, в определенный момент придется перепрыгнуть с Североамериканской на Евразийскую литосферную плиту. Этот “разрыв континентов” находится на юге Исландии, в живописном национальном парке Тингвеллир, первом месте собрания исландского Парламента, старейшего в мире. За базальтовыми скалами полей Тинга находится столица южного региона — город Сельфосс. Сам городок не очень примечателен. Популярностью у туристов пользуются Музей Привидений, экспозиции галереи “Дерево и искусство” и художественная галерея. Но долго скучать не придется: местные туристические фирмы предлагают массу вариантов организации активного досуга. Интересны и необычны конные прогулки по окрестностям города у бушующих водопадов и озер с видом на ледники; экстремальный сплав по реке Эльвюсау, в которой непонятно чего больше, воды или лосося; поездки на самое известное кратерное озеро Исландии — Керид.

Регион Эйстюрланд берет путешественника в свои ледяные оковы. Здесь находится крупнейший ледник острова — Ватнайёкюдль, скрывающий под своей холодной толщей вулкан и ледяные пещеры. Своими водами он питает самую большую ледниковую лагуну Исландии — Ёкюльсаурлоун, от синевы которой кружится голова. Неподалеку, в национальном парке Скафтафетль, шумит водопад Свартифосс. Обрамленный в шестигранные базальтовые колонны, он является одной из самых популярных достопримечательностей парка.

Город Эгильсстадир — столица Эйстюрланда, находится в 300 километрах от парка. Он построил свои разноцветные домики у берегов озера Лагарфльоут. Благодаря крупнейшему в Исландии лесному массиву, в городе царит прекрасная экологическая обстановка. Советуем съездить посмотреть на красоту Хенгифосса, третьего по высоте водопада в Исландии, и двигаться дальше!

В глубине Эйя-фьорда находится второй по значимости город страны — Акюрейри. Северную столицу защищают от холодных ветров Арктики высокие горы. Здесь находится крупнейший горнолыжный курорт Исландии — Хлидарфьятль, созданы великолепные условия для хоккеистов и фигуристов, а на реках и озерах любители подводного лова найдут идеальные лунки. Главные достопримечательности Акюрейри находятся за чертой города. Это водопад Годафосс, вулкан Сулур и вулканическое озеро Эскьюван. Если будете располагать временем, посетите самый мощный водопад Европы — Деттифосс, который часто сравнивают по великолепию с Ниагарой.

На живописных берегах Скага-фьорда расположился Сёйдауркроукюр, главный город региона Нордюрланд-Вестра. Он известен как центр исландского коневодства. У каждого жителя в хозяйстве есть несколько лошадей, а раз в году город собирает на фестиваль коневодов всей страны. В 15 километрах от Сёйдауркроукюр находится термальный бассейн, где вы сможете погреться в окружении заснеженных горных склонов. Точкой must visit на карте является традиционная ферма Глаумбер, с ее мшистыми дерновыми домиками. Также загляните к полноводному водопаду Рейкьяфосс и проверьте, как там поживает Атлантический океан и чудаковатые базальтовые клифы у берегов полуострова Ватнснес.

Северо-запад Исландии готов приютить вас в городе Исафьордур, столице Западных фьордов. Он стоит особняком на берегу живописного Скутул-фьорда в окружении совершенно дикой природы. Обычно туристы прибывают в Исафьордур на лайнерах, совершающих круиз по исландским фьордам. Старинные улочки города предназначены для неспешной прогулки, чтобы познакомиться с ним — достаточно и одного дня. Из Исафьордура можно отправиться на остров Вигур, где находится самая маленькая почта и единственная ветряная мельница в Исландии, сходить на прогулку по красивейшим зеленым долинам, побывать на водопаде Диньянди, а еще — добраться до “птичьего базара” на мысе Латрабьярг.

Боргарнес — родина исландских героев Эрика Рыжего и Лейфа Счастливого, а также административный центр Вестюрланда. Город специализируется на организации экотуров: пешие походы по тропам национального парка Снайфедльсйёкюдль у подножия одноименного ледника; спуск в древнейшие и самые длинные лавовые пещеры Исландии Surtshellir и Víðgelmir, с их цветными сталактитами и сталагмитами; поездки на черные вулканические пляжи, с сюрреалистическими лавовыми образованиями вдоль побережья; вылазки на горячие источники и экскурсии на водопады; круизы по фьорду Боргафьодур. Отсюда также рукой подать до полуострова Снайфедльснес, который называют не иначе, как “Исландия в миниатюре” из-за разнообразия ландшафтов. Зимой Снайфедльснес идеален для съемки северного сияния, так что не забудьте зарядить аккумулятор фотоаппарата.

Исландия — туры из Санкт-Петербурга — цены 2022 года

География

Исландия (Iceland) расположена в северной части Атлантического океана и состоит из главного острова Исландия и небольших по размерам островов. Омывается Гренландским и Норвежским морями, от Гренландии отделяется Датским проливом. Столица – Рейкьявик. Площадь страны – 103 тыс км², население достигает 317 тысяч человек (95% — исландцы, остальное — датчане, норвежцы и т.д.). 

Туры в Исландию из Санкт-Петербурга позволят изучить географическое положение страны и ее особенности.

Климат

На погодные условия Исландии влияют морские течение – холодное Восточно-Гренландское и теплое Северо-Атлантическое. В связи с этим, здесь субарктический морской климат. Из-за проходящих через Атлантический океан циклонов, погода может резко меняться – от холодной к теплой. Количество осадков колеблется в зависимости от региона. Так, на юге страны их годовое количество составляет 1300-2000мм, на севере – 500-750мм, на склонах Ватнайёкюдля и Мирдальсйёкюдля – свыше 3800мм. Туры в Исландию наиболее благоприятные для качественного отдыха.

Традиции

Исландия богата своими традициями, которые корнями уходят далеко в историю. Здесь не принято употреблять в именах фамилии. К имени присоединяется только отчество.

24 декабря жители отмечают праздник средины зимы продолжительностью 12 дней под названием Йоль. Празднование имеет общие черты с рождеством. Широко празднуется в стране День независимости (17 июня).

Ландшафт

Территория страны укрыта горами и долинами. Перемещаясь по горной местности, следует быть предельно внимательным из-за высокой вулканической активности и большого количества грязевых ям. Но отдых в Исландии принесет вам массу удовольствия своими красивыми пейзажами, благоприятным климатом и обстановкой.

Достопримечательности:

• Рейкьявик. Если вы остановили свой выбор на такой стране, как Исландия: тур из Спб, то начните свое путешествие из ее столицы – Рейкьявика. Город богат историческим наследием, считается одним из самых удивительных городов мира за счет своей необыкновенной застройки. В центре города сохранились раннескандинавские постройки. Туриста обязательно заинтересует Дом Парламента (1881 год), Национальный музей с уникальной исторической коллекций, Здание Правительства (XVIII в), Национальная галерея Исландии, Городской художественный музей Рейкьявика. А также Институт Арни Магнуссона и центральная церковь Халлгримскиркья. Кроме того, вас ждет масса памятников и других образцов архитектуры.  Туры в Исландию 2018 включают маршруты по самым знаменитым местам города.
• Озеро Блаулоун или Ледниковая Лагуна. На юге от Рейкьявика расположено озеро Блаулоун (Ледниковая Лагуна). Здесь можно увидеть реликтовую растительность, полюбоваться завораживающими ледниковыми языками и скальными пустынями. Туры в Исландию – вполне доступные, чтобы полюбоваться красотами природы этой удивительной страны.
• Гейзерные поля. В Исландии насчитывается более 250 групп гейзерных полей и около 7 тысяч отдельных горячих источников. Самый большой гейзер Исландии – Гейсер, расположенный на гейзерном поле Хаудакалур на юге страны. По желанию,
   туры в Исландию могут включать маршруты по этой части Исландии. Как правило, все туристы любят посещать эти места.
• Особого внимания заслуживает горячий источник Дейльдартунгухвер. Подходить к нему близко запрещено, так как ежесекундно он выпускает наружу по 150 литров обжигающего кипятка. Но местное население нашло ему применение. Они используют кипяток для того, чтобы обогревать свои дома и обустраивать термальные ванны.

Кухня

В Иcландии традиционная кухня отличается большим разнообразием приготовления блюд. Так, мясо и рыба могут быть вареными, копчеными и маринованными. Используются абсолютно все части животных, чтобы ничего не пропало даром. Одним из национальных блюд является хакарл, которое удивляет своим способом приготовления. Для этого берется мясо акулы и помещается в землю на 2 месяца. По прошествии этого времени они достается и мелко нарезанным подается на стол. Запивать его необходимо шнапсом. Кроме того, в 

Исландии большим спросом пользуются кисло-молочные продукты.

Если вы хоть немного сомневались в выборе места для отдыха, агентство путешествий Россита готово предложить вам такую программу, как «Исландия отдых: Петербург». Вы будете довольны своим отдыхом на все сто! Профессиональные менеджеры компании проконсультируют вас по всем интересующим вопросам, если ваш выбор Исландия: туры, цены, условия проживания и другую полезную информацию вы сможете узнать у них или же на нашем сайте. Если ваш выбор Исландия — отдых, цены вас приятно удивят своей доступностью. Если ваш выбор Исландия – вы можете быть уверены, что это правильное решение!

Исландия (остров) — это… Что такое Исландия (остров)?

Исландия — остров в северной части Атлантического океана, у Полярного круга, между Гренландией и Норвегией, принадлежит одноимённому государству. Почти вся территория острова представляет собой вулканическое плато с вершинами до 2 км, достаточно круто обрывающееся к океану, образуя тысячи фьордов. Средняя высота над уровнем моря — 500 м. Многочисленные действующие вулканы (Гекла, Аскья, Лаки и др.), гейзеры, горячие источники, лавовые поля и ледники покрывают собой почти всю территорию страны. Высочайшая вершина острова — пик Хваннадальсхнукюр (2109,6 м).

Общая площадь Исландии около 103 тыс. км², из них 11,8 тыс. км². покрыто ледниками. Озёра и ледники занимают 14,3 % территории; растительностью покрыто всего 23 %^[1]. Наиболее крупные озёра: Торисватн (водохранилище) (83-88 км²) и Тингвадлаватн (82 км²). Центральная часть острова — пустынный район вулканов, песчаных и лавовых полей, нагорий и ледников. Преобладают плато от 500 до 1000 м высотой. Для обитания пригодна лишь 1/4 территории — прибрежные низины и долины.

Геологическое образование

Разлом земной коры, образованный расхождением Северо-Американской и Евразийской плит

Исландия — это остров, расположенный на гребне Северо-Атлантического глобального тектонического шва, вдоль которого происходит расхождение Северо-Американской и Евразийской литосферных плит.

Остров сложен мощными пластами базальтов и других лав, изливавшихся постепенно от нижнего миоцена по сегодняшний день, то есть на протяжении 20 млн лет. Толщина лавовых наслоений достигает 7 км.

Вулканы

Исландия — один из наиболее активных регионов вулканической деятельности на Земле. Извержения происходят здесь в среднем раз в пять лет^{[источник не указан 216 дней]}. На территории острова расположены действующие вулканы (Гекла, Лаки), гейзеры, горячие источники. За счёт ежегодного расхождения плит, на острове периодически происходят извержения вулканов и землетрясения.

Вулкан Гекла Ледник, покрытый пеплом, после извержения вулкана Эйяфьядлайёкюдль

Гекла — самый популярный вулкан в Исландии. Её идеально правильный пологий конус хорошо виден из Рейкьявика, и для исландцев она такой же национальный символ, как и для японцев — Фудзисан. И так же, как в Японии, тысячи туристов стремятся подняться каждый год на её вершину и заглянуть в тёмную глубину кратера.

Однако классические вулканы центрального типа не слишком характерны для Исландии. Здесь иной — трещинный тип вулканизма. Ярким примером является вулкан Лаки — это даже не вулкан, а гигантская трещина в земной коре, заполненная застывшей лавой.

Потухший столетия назад вулкан Эсья виден отовсюду в Рейкьявике как длинная гора, практически целый хребет, с плоской вершиной. Народная традиция говорит, что Эсья — это окаменевшая великанша. Геологи утверждают, что гора образовалась из многочисленных застывших потоков лавы, которые наслаивались один на другой в течение многих веков.

На леднике Снайфедльсйёкюдль в самой западной точке исландского полуострова Снайфедльснес находится вулкан Снайфедльс.

Извержения вулканов происходят порой не только на самой Исландии, но и на дне океана у её берегов, а также на мелких островках.

• В 1783 году во время извержения вулкана Лаки, расположенного на юго-западе от Ватнайёкудля, образовался крупнейший из наблюдавшихся на Земле в историческое время лавовый поток.
• В 1963 году в результате извержения подводного вулкана возник новый остров Суртсей, ставший самой южной точкой страны.
• В 1973 году произошло извержение вулкана на о. Хэймаэй, из-за которого пришлось эвакуировать население города Вестманнаэйяр.

Другие вулканы Исландии:

• Катла. Последние извержения — в 1918, 1934 и 1955 годах. Подлёдная активность приводит к интенсивному таянию льда и затоплению соседних районов талыми водами.
• Эйяфьядлайёкюдль — считается активным. Извержения — начавшееся 21 марта 2010 (активизировалось 14 апреля 2010 года^[2] и развивается до настоящего времени), до этого — в 1821—1823 годах.

С вулканической деятельностью связаны разбросанные по всей Исландии термальные источники (более 250). Сольфатары (выбросы сернистого и сероводородного газов с высокой температурой, выделяющиеся из трещин земной коры) располагаются только в областях молодого вулканизма. Наиболее известный фонтанирующий источник — Вели́кий Ге́йсир (именно его название стало нарицательным для всех гейзеров). Энергия горячих источников широко используется в Исландии для обогрева домов (в таких домах живёт более 85 % населения страны), подачи тёплой воды в плавательные бассейны и теплицы.

Почвы

Исландия. Американская военная карта 1952 г.

На прибрежных низменностях и невысоких плато развиты плодородные почвы, у краёв ледников часто заболоченные. Почвы Исландии отчасти минеральные, лёссового типа, отчасти болотные, обогащённые вулканическим пеплом, и отчасти эоловые пылеватые и песчаные. Менее 1/4 территории страны покрыто растительностью (против 2/3 во время заселения страны 1100 лет назад). Обширные внутренние плато почти целиком лишены растительного покрова. В составе растительности преобладают мхи и травы. Древесные растения ещё недавно занимали всего 1 % площади. Это в основном берёзы, часто имеющие искривлённые стволы из-за сильных ветров. В последние годы местами созданы насаждения хвойных пород.

Ледники

Площадь острова составляет 103 тыс. км², из которых 11,8 тыс. км² покрыто ледниками. Самый большой покровный ледник (крупнейший по объёму не только в Исландии, но и во всей Европе) — Ватнайёкудль — располагается на юго-востоке острова. Его площадь составляет 8300 км². Это обширное ледяное плато, проткнутое в восьми местах остриями потухших и действующих вулканов. Другие крупные ледниковые шапки — Хофсйёкудль и Лаунгйёкудль во внутренней части острова и Мирдальсйёкюдль и Эйяфьядлайёкюдль на юге (покрывают действующие вулканы). Исландские ледники — самая большая область современного оледенения в Европе.

Береговая линия имеет протяжённость около 4970 км. На северо-западе, севере и востоке сильно расчленена фьордами, включая заливы Фахсафлоуи, Брейда-фьорд, Иса-Фьорд, Хунафлоуи, Скага-фьорд, Эйя-фьорд, Эхсар-фьорд, Тистиль-фьорд, Баккафлоуи и Вопнафьордюр. Южные и юго-западные берега песчаные, не имеющие естественных гаваней.

История заселения Исландии

Вполне вероятно, что о существовании Исландии знали в IV веке н. э., но первые поселения ирландских монахов появились здесь только в начале IX столетия. Согласно записям монахов, а вели они их очень тщательно, на острове не было найдено никаких следов древних поселений. Ирландские монахи были вытеснены из Исландии викингами, появившимися там в 874 году. Тогда же Ингольфр (Ингольф) Арнарсон, викинг из западной Норвегии, основал со своими людьми сегодняшнюю столицу Исландии Рейкьявик.

Примечания

Ссылки

Литература

Морские круизы: Северные столицы из Рейкьявик, Исландия: расписание и цены

Круиз по Северные столицы из порта Рейкьявик, Исландия: онлайн поиск и бронирование со скидками, круизные пакеты с авиабилетами, трансферами, русскоязычным сервисом и экскурсиями от компании Круизный Дом

2. Один из самых инновационных лайнеров в мире Quantum of the Seas (Royal Caribbean Int.) с обзорной капсулой North Star

3. Верхняя палуба новейшего лайнера Harmony of the Seas (компания Royal Caribbean Int.) с симулятором серфинга, полем для мини-гольфа и грандиозной водяной горкой Ultimate Abyss

4. Верхняя палуба лайнера класса люкс компании Seabourn Cruise Line

5. Зона у бассейнов на Costa neoRiviera (круизная компания Costa Cruises)

6. Водяные горки на Norwegian Escape (круизная компания Norwegian Cruise Line)

7. Верхняя палуба с бассейнами и водяными горками на одном из самых современных лайнеров в мире MSC Meraviglia (круизная компания MSC Cruises)

8. Обзорная капсула North Star поднимается на высоту 90 метров над уровнем моря (Anthem of the Seas, круизная компания Royal Caribbean Int.)

9. Внутренняя каюта на Norwegian Breakaway (круизная компания Norwegian Cruise Line)

10. На лайнерах класса Quantum внутренние каюты оборудованы виртуальным балконом (круизная компания Royal Caribbean)

11. Каюта с балконом категории Family на самом современном лайнере MSC Cruises — MSC Meraviglia

12. Сьют Haven Spa на лайнере Norwegian Breakaway (круизная компания Norwegian Cruise Line)

13. Гранд-сьют на лайнере Oasis of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

14. Каюта с балконом на лайнерах компании Celebrity Cruises

15. Сьют на лайнере Costa Pacifica (круизная компания Costa Cruises)

16. Пентхаус-сьют на Seven Seas Explorer (круизная компания Regent Seven Seas Cruises)

17. Спа-сьют на лайнере Norwegian Epic (круизная компания Norwegian Cruise Line)

18. Пентхаус-сьют на лайнере Norwegian Jade (круизная компания Norwegian Cruise Line)

19. Атриум на лайнере Disney Magic (круизная компания Disney Cruise Line)

20. Прогулочная зона Central Park на лайнере Oasis of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

21. Променад — главная прогулочная зона на Allure of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

22. Вид на центральный Променад самого большого лайнера в мире Harmony of the Seas — целый город с кафе и уютными зонами отдыха (Royal Caribbean Int.)

23. Итальянский ресторан Portofino на Independence of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

24. Основной ресторан L’Edera на лайнере MSC Magnifica (круизная компания MSC Cruises)

25. Основной ресторан Taste на лайнере Celebrity Eclipse (круизная компания Celebrity Cruises)

26. Основной ресторан на лайнере Koningsdam (круизная компания Holland America Line)

27. Обслуживание по системе привилегий MSC Yacht Club (круизная компания MSC Cruises)

28. Концептуальный ресторан Wonderland Imaginative Cuisine на лайнере Anthem of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

29. Романтический ужин с видом на океан на лайнере Norwegian Getaway (круизная компания Norwegian Cruise Line)

30. Инновационное зрелищное пространство Two70° на лайнерах класса Quantum (круизная компания Royal Caribbean)

31. Зона отдыха только для взрослых Serenity на Oasis of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

32. Зона отдыха только для взрослых Serenity на Oasis of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

33. Спа-салон на лайнере Norwegian Getaway (круизная компания Norwegian Cruise Line)

34. Сауны в спа-салоне Mandara Spa на лайнере Norwegian Epic (круизная компания Norwegian Cruise Line)

35. Фитнес-центр на лайнере Oosterdam (круизная компания Holland America Line)

36. Хаммам в спа-салоне Mandara Spa на лайнере Norwegian Escape (круизная компания Norwegian Cruise Line)

37. Зона мини-гольфа на Oasis of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

38. Скалодром и огромная водная горка Ultimate Abyss, аналогов которой в море нет (Harmony of the Seas, Royal Caribbean Int.)

39. Боулинг на лайнере Norwegian Pearl (круизная компания Norwegian Cruise Line)

40. Скалодром на лайнере Harmony of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

41. Симулятор серфинга на лайнере Harmony of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

42. Во время стоянок лайнеров Royal Caribbean вы можете воспользоваться оборудованием для занятий водными видами спорта

43. Трансформирующийся центр развлечений SeaPlex на Quantum of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

44. В главном театре Norwegian Epic проходят зрелищные шоу в стиле Лас-Вегаса (круизная компания Norwegian Cruise Line)

45. Уникальный Акватеатр на Allure of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

46. Royal Caribbean — единственная круизная компания, устраивающая великолепные шоу на льду

47. Аэродинамическая труба iFLY на лайнере Anthem of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

48. Полеты через весь лайнер на тарзанке ZipLine на Oasis of the Seas (круизная компания Royal Caribbean)

49. Детская водная игровая зона на лайнерах Costa Cruises

50. Веревочный парк на лайнере Carnival Magic (круизная компания Carnival Cruise Line)

51. Уникальный аквапарк на Лабади — собственном острове круизной компании Royal Caribbean

Исландия — Отдых в Исландии

Манящая туристов Исландия расположена на одноименном острове и близлежащих островках в Северной Атлантике.

Основанный викингами в 874 году Рейкьявик, самый большой город Исландии, сегодня делится на две части: историческую и современную. Кафедральный собор XVIII века – примечательное здание старого города. Среди всех зданий в Исландии, где нет небоскребов, она занимает четвертое место по высоте.

Многие старые здания города переоборудованы под ресторанчики. Во время январского гастрономического фестиваля, участие в котором предполагает отдых в Исландии, они готовят экзотическое меню. Те, кому не придутся по вкусу цельные головы, глаза и яички животных под особым соусом, мясо кита или акулы «с душком», могут заказать отменно приготовленные морепродукты.

Мы рады представить Вам наши захватывающие туры в Исландию!

Туры в Исландию

Исландия – горячая страна в ледяной оболочке. Жизнь на острове сосредоточена у берегов, а его центральная часть пустынна и безлюдна. К югу от нее простирается плато Ландманнлёйгар, окруженное риолитовыми горами ярких окрасок – от зеленого до лилового.

Активные путешествия по Исландии включает эстремальные поездки на внедорожниках по труднопроходимым горным дорогам. Для ценителей самостоятельного неспешного отдыха разработаны автомобильные туры по Исландии.

На юго-востоке страны раскинулся ледник Ватнайёкудль, покрывающий несколько вулканов, в том числе и пик Хваннадальсхнукюр. В любое время года путешествие в Исландию связаны с активными видами спорта: альпинисты совершают подъем на высоту 2109 м по бесчисленным тектоническим трещинам.

На полуострове Рейкьянес находится уникальный SPA-курорт – Голубая Лагуна. В горячей морской воде громадного природного бассейна, богатой кремнием, не выживает ни одна бактерия. По праву Исландия может им гордиться, это один из лучших в мире бальнеологических курортов.

На севере стоит древний город Акюрейри, поблизости от которого находится водопад Годафосс. 1000 лет назад при крещении исландцы сбросили сюда языческих идолов. Еще один северный город – Хусавик славится своим Музеем китов. Активный отдых в Исландии немыслим без китового сафари!

Западный полуостров Исландии Снайфелльснес вдается далеко в море, возвышаясь над ним двуглавым вулканом Снайфельйокуль, прославленным Жюль Верном. Когда-то на Снайфелльснес викинги завезли лошадей, которые долгое время были основным средством передвижения. Сегодня прогулки верхом по полуострову – один из самых популярных видов активного отдыха в Исландии.

Скалолазам, спелеологам, дайверам и другим экстремалам, поездка в Исландию покажется раем на земле, столько увлекательных приключений их ожидает. И самое фантастическое и незабываемое – «погоня» за Северным сиянием. Ледники и гейзеры, горы и фьорды, горячие источники и действующие вулканы отдых в Исландии превращают в экзотическое путешествие.

Самые популярные туры по всей Исландии

Практические советы для отдыха в Исландии

Время
Разница с Москвой во времени составляет -3 часа зимой и -4 часа летом.

Валюта
Исландская крона (ISK), равная 100 аурарам. В обращении находятся банкноты достоинством 5000, 1000, 500 и 100 крон, монеты 50, 10, 5 и 1 крона, 50 и 10 аурар.
Обмен наличной валюты производится в банках, офисах «The Change Group» и гостиницах, комиссия составляет примерно $2.5 независимо от суммы. Принимаются дорожные чеки и кредитные карты.

Часы работы магазинов и банков
Еще до того, как вы спланировали путешествие в Исландию, необходимо изучить полезную информацию. Магазины работают с 10.00 до 18.00 с понедельника по пятницу, в субботу – с 10.00 до 14.00-16.00. Наиболее крупные универмаги открыты по пятницам до 22.00 часов. В воскресенье и в субботу (летом) – магазины закрыты. Банки работают с понедельника по пятницу с 09.15 до 16.00.

Связь
Телефоны-автоматы работают по телефонным картам номиналом 500 крон (продаются в почтовых отделениях и на телефонных станциях), так и по монетам номиналом в 10, 50 и 100 крон.

Чаевые
В гостиницах, ресторанах и барах чаевые уже включены в счет. Несмотря на это, чаевые даются на Ваше усмотрение в размере 5-10% от оказанной Вам услуги.

Курорты острова Исландия

Акранес [Akranes], Исландия
Акранес город-порт расположен на западном побережье Исландии в заливе Фахсафлоуи Атлантического океана у фьорда Хвалфьордур в 50 км севернее столицы страны. Южнее Акранеса находится фьорд Хвалфьордур, это один из самых широких ледниковых фьордов Запада. Название фьорда переводится, как «китовый фьорд» из-за развернувшейся здесь в прошлом охоты на китов. Фьорд известен тем, что под ним проложен самый длинный подводный туннель в мире. Длина его составляет 6 км, а максимальная глубина — 160 м ниже уровня моря. Этот туннель значительно сократил расстояние между Рейкьявиком и Акранесом, теперь для того, чтобы добраться в город, не надо объезжать фьорд.

Акурейри [Akureyri], Исландия
Акурейри — самый крупный город северного региона Исландии. Он расположен в глубине фьорда Эйяфьордур, на южных его берегах, всего в 40 км от Северного Полярного круга, но при этом летом воздух там иногда прогревается до 25 градусов. Первые упоминания об Акурейри относятся к 1562 году.

Вестманаэйджар [Vestmannaeyjar], Исландия
Город Вестманаэйджар расположен на севере острова Хэймаэей, который входит в состав Вестманских островов. Это группа из 16 островов, большинство из которых появились вследствие извержения подводных вулканов около 10 тысяч лет назад, находятся они южнее острова Исландия. Площадь Хэймаэейя составляет 13,4 кв. км. Остров назван в честь Ирландца, который был захвачен в рабство Норвежскими Гаэлами. Старое Норвежское слово Vestmenn («Westmen»), было сохранено в исландском языке, хотя в Ирландии больше восточного ветра, чем в Исландии. Не через длительное время после Ingolfur Arnarson прибыл в Исландию, его брата Hjorleifur был убит рабами, которых он принес с ним.

Восточная Исландия [East-Iceland], Исландия
Восточная Исландия, как явствует из названия, занимает восточные территории остова и отличается разнообразием ландшафтов и достопримечательностей. Именно здесь, несмотря на холодную погоду, больше всего солнечных дней в году, и именно сюда прибывают туристы, путешествующие из Европы к Исландии по морю. В Восточной Исландии вы увидите горы и долины, самый большой на острове лес, ледники и фьорды, и, конечно же, познакомитесь с историей края. В здешних краях, по поверьям местных жителей, с давних времен обитают эльфы и тролли, что неудивительно: где, как не среди древних суровых скал и прекрасных пейзажей обитать этим сказочным существам?

Гримси [Grimsey], Исландия
Гримси (Grimsey): небольшой островок является единственным полноправным арктическим кусочком Исландии, необычная форма которого производит приятное впечатление с высоты птичьего полета. После посещения острова все гости получают сертификат о пересечении Полярного круга. Общая площадь острова составляет 5,3 км2, вершины скал покрыты зеленой травой, а склоны пустынны и каменисты.

Западная Исландия [West-Iceland], Исландия
К Западной Исландии традиционно относят территории между Рейкьявиком и полуостровом Клофнингснен (Klofningsnes), у Западных Фьордов. К землям Западной Исландии также приписывают полуострова Снайфельдснес (Snaefellsnes), Акранес (Akranes) и фьорд Боргафьодур (Borgarfjordur).Эта территория знаменита разнообразными лавовыми формациями, геотермальной активностью, богатым историческим наследием и множеством уникальных мест, таких как Храунфоссар – каскад скал, поднимающихся из глубин океана, Глимюр – самый высокий водопад в Исландии (198 м), Витгельмир – одна из самых длинных лавовых пещер в мире, в которой можно также увидеть множество сталактитов.

Западные Фьорды [Westfjords], Исландия
Западная Исландия и Западные фьорды – это два практически разных региона, у каждого из которых своя история и геологические особенности. Практически все туристы, путешествующие до Западных фьорд сначала проезжают Западную Исландию по дороге ведущей из Рейкьявика вдоль берега фьорда Страндир или проплывают на корабле, огибая южные районы Западных фьордов.

Исафьордур [Isafjordur], Исландия
Исафьордур — столица региона Западных фьордов. Расположился он на отмели фьорда Скутулсфьордур и с трёх сторон окружён водой. Старое название г. Исафьордур — Эйри (Песчаная коса), он является коммерческим центром и одновременно самым крупным населенным пунктом Западных Фьордов. Старое название местной столицы более, чем оправдано: Исафьордур разместился на отмели длиной чуть более километра и с 3-х сторон окружен водой.

Рейкьявик [Reykjavik], Исландия
Рейкьявик — столица Исландии, это самая северная столица в мире. Город был основан в 874 году. В 2000 году ЮНЕСКО присвоило Рейкьявику статус «Культурной столицы мира». В переводе с исландского название города означает «дымная бухта». Рейкьявик расположен на полуострове Селтьярнарнес, к востоку от него возвышаются горные массивы, среди которых выделяется гора Эсья высотой 914 м.

Северная Исландия [North-Iceland], Исландия
Северная Исландия изобилует достопримечательностями, в основном природными: водопадами, лавовыми полями, вулканами и даже каньонами. Большинство из мест паломничества туристов расположены вдоль окружной дороги, так что добраться до них не составит труда. Акьюрери — второй по величине город в Исландии, расположенный в 45 минутах полёта или 5 часах езды на автомобиле от Рейкьявика. Это место в любое время года является отправным пунктом для тех, кто желает отправиться в путешествие по Северной Исландии. Летом здесь можно остановиться в отеле или коттедже с собственным геотермальным джакузи, а зимой покататься на снегоходах, лошадях или на горных лыжах на одном из лучших склонов в стране.

Исландия | ТК Оазис

Исландия это страна, где царит буйство ярких красок и впечатлений, красивых и неповторимых пейзажей, активных вулканов, чистых рек и водопадов, живописных зеленых лугов.

Исландия является самой северной столицей мира, расположенная на «Дымном заливе», где расположены термальные источники. Всю большую часть страны покрывают ледники, среди которых самый популярный и третий по величине в мире ледник Ватнайёкюдль. Величественная по своей красоте природа Исландии с каждым годом манит и притягивает к себе большое количество туристов. Среди туристов популярными являются экскурсии к многочисленным водопадам.

Климат Исландии в основном морской и ветреный. Почти все время дует сильный ветер. Самое лучшее время для отдыха с мая по август.

Валюта в Исландии это исландская крона, которая равна 100 аурарам. Обмен валюты можно произвести в банках и гостиницах.

Исландия предлагает своим гостям и туристам многочисленные экскурсионные программы. Столица Исландии чудесный и удивительный город Рейкьявик.Сюда относится курорт СПА под названием Голубая Лагуна с ее целительной морской водой и лечебной грязью. На реке Элиидаар среди туристов популярна ловля лосося.  Прекрасный виды открываются с горы Эсиджа. Вы сможете посетить всевозможные музеи и галереи.

Экскурсии в долину гейзеров, к вулканическому кратеру Керид, для наблюдения за китами и дельфинами при условии хорошей погоды, также наблюдение за разнообразными птицами, круиз по ледниковой лагуне, посещение озера Миватн, катание на лошадях и собачьих упряжках, очень популярны поездки на джипах. Любителей активного отдыха ждут путешествия на ледники, прогулки на лошадях и игра в гольф.

Интересны и национальные праздники Исландии: праздник мореплавателей, День пива, Национальный фестиваль в День Независимости.

Путешествие в Исландию похоже на сказку, в которую хочется возвращаться вновь и вновь!

Трансформация водных масс в Исландском море

https://doi.org/10.1016/j.dsr.2015.04.001Получить права и контент

Основные моменты

•

Мы исследуем трансформацию водных масс в Исландском море.

•

Воды с достаточной плотностью, чтобы питать разливы северных морей, образуются зимой.

•

В северной части Исландского моря происходит ограниченное формирование самых плотных переливных вод.

•

Предложение этой плотной водной массы резко сократилось примерно в 1995 году.

Abstract

Трансформация водных масс, происходящая в Исландском море зимой, исследуется с использованием исторических гидрографических данных и полей атмосферного реанализа. Поверхностная плотность, превышающая σθ=27,8 кг/м3, и, следовательно, имеющая достаточную плотность, чтобы вносить свой вклад в нижнюю часть атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции через стоки через Гренландско-Шотландский хребет, существует во внутренних водах Исландского моря к востоку от хребта Колбейнси в конец зимы.Самые глубокие и плотные смешанные слои находятся в северо-западной части Исландского моря на окраинах циклонического круговорота бассейна, что в значительной степени определяется более сильным атмосферным воздействием вблизи кромки льда. Большая часть накопленных потерь тепла в зимнее время в этом регионе происходит во время нескольких экстремальных похолоданий. Только небольшое количество гидрографических профилей (2%) зафиксировало смешанные слои, достаточно плотные, чтобы снабжать самую глубокую часть Северо-Исландской струи, течения вдоль склона у северной Исландии, которое адвектирует переливные воды в Датский пролив.Однако низкие значения потенциальной завихренности на глубине указывают на то, что воды этого класса плотности могут вентилироваться более регулярно, чем это показывают непосредственные наблюдения за плотными перемешанными слоями в разреженном наборе данных. Внезапное увеличение глубины этой глубокой изопикны около 1995 г. предполагает, что поступление плотной воды в Северо-Исландский джет и, следовательно, в самый плотный компонент Атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции могло уменьшиться за последние 20 лет. Одновременное уменьшение турбулентных потоков тепла и завихрения напряжения ветра над Исландским морем согласуется с уменьшением конвективной активности и ослаблением циклонического круговорота, оба из которых могли вызвать увеличение глубины этих плотных вод.

Ключевые слова

Iceland Sea

Конвекция Ocn-океана

New Icelandic Jet

Neet Icelandian Jet

Дания Пролив проливной воду

Atlantic Meridional Overturning Circulation

Rode Air Air Air

Рекомендуемые статьи

Copyright © 2015 Elsevier Ltd. Все права защищены .

Исландия — Повышение уровня моря

Систематическое потепление планеты напрямую вызывает глобальное повышение среднего уровня моря двумя основными способами: (1) горные ледники и полярные ледяные щиты все больше тают и добавляют воду в океан, и ( 2) потепление воды в океанах приводит к расширению и, следовательно, к увеличению объема.Средний глобальный уровень моря поднялся примерно на 210–240 миллиметров (мм) с 1880 года, причем примерно на треть — только за последние два с половиной десятилетия. В настоящее время ежегодный прирост составляет примерно 3 мм в год. Региональные вариации существуют из-за естественной изменчивости региональных ветров и океанских течений, которые могут происходить в течение периодов от нескольких дней до месяцев или даже десятилетий. Но на местном уровне важную роль могут играть и другие факторы, такие как подъем (например, продолжающийся отскок от массы ледника ледникового периода) или проседание грунта, изменения уровня грунтовых вод из-за забора воды или другого управления водными ресурсами, и даже из-за воздействия локальная эрозия.

Повышение уровня моря создает нагрузку не только на физическую береговую линию, но и на прибрежные экосистемы. Интрузии соленой воды могут загрязнять пресноводные водоносные горизонты, многие из которых поддерживают городское и сельскохозяйственное водоснабжение и естественные экосистемы. Поскольку глобальные температуры продолжают повышаться, уровень моря будет продолжать повышаться в течение длительного времени, поскольку существует значительное отставание от достижения равновесия. Величина повышения будет сильно зависеть от скорости будущих выбросов углекислого газа и будущего глобального потепления, а скорость может все больше зависеть от скорости таяния ледников и ледяных щитов.

Эта страница поддерживает исследование наших изменяющихся морей посредством анализа Исторических температур поверхности моря, , а также Исторических (измеренных со спутника) Аномалий уровня моря и Прогнозов будущего повышения уровня моря (на основе модели). Данные о температуре поверхности моря и аномалии уровня моря были получены в рамках Инициативы Европейского космического агентства по изменению климата на уровне моря и представлены с разрешением 0,25 x 0,25 градуса. Данные о повышении уровня моря были получены из коллекции CMIP5 и представлены с разрешением 1 x 1 градус.

Используйте раскрывающийся список, чтобы выбрать переменную, и переключатель под картой, чтобы изменить периоды времени.

Исландия — Арктический институт

Большая часть суши Исландии находится к югу от Полярного круга, и только небольшой остров Гримсей находится частично за Полярным кругом. Физический ландшафт страны представляет собой смесь бесплодных полей, богатых сельскохозяйственных угодий и крутых пиков. Большое количество осадков и в целом более теплая погода, чем в других районах на этой широте, обусловлены его расположением в Гольфстриме Атлантического океана.Среднегодовое количество осадков колеблется от 400 до 4000 мм, при этом на южном побережье острова в среднем 3000 мм.

Исландия, островная страна между Северной Атлантикой и Северным Ледовитым океаном, расположена на севере Срединно-Атлантического хребта. Его положение на хребте приводит к обширной вулканической и геотермальной активности. Большая часть страны представляет собой недавно созданную гористую лавовую пустыню с максимальной высотой 2110 метров (6923 фута) над уровнем моря. Чуть более 10 процентов острова покрыто ледниками, хотя сейчас они быстро отступают из-за изменения климата.Большая часть Исландии остается неосвоенной, и подавляющее большинство ее населения проживает кольцом вдоль побережья. Двадцать процентов основного острова используется для выпаса скота, а один процент возделывается. Большая часть населения Исландии проживает в четырех городах: Рейкьявике, Копавогюре, Акюрейри и Хафнарфьордюре. Жители этих четырех городов составляют 60 процентов всего населения страны.

Несмотря на то, что население острова составляет немногим более 337 000 человек, в 2017 году остров посетило более двух миллионов человек.Принесший значительный бум исландской экономике после исландского финансового кризиса 2008 года, этот туризм принес с собой экологические проблемы. Правительство Исландии, индустрия туризма и растущая группа академических исследователей посвятили много времени, размышлений и энергии, чтобы гарантировать, что усилия по сохранению природы не будут поставлены под угрозу таким большим ежегодным увеличением посетителей. Создание туристической инфраструктуры на уже насыщенном рынке жилья, превращение дикой природы в туристические курорты, нанесение ущерба покрытым мхом территориям и разрушение недавних вулканических образований — вот лишь несколько примеров того, как туризм меняет ландшафты Исландии и оказывает влияние на ее окружающую среду. .

Увеличение производства энергии из гидроэлектростанций и геотермальных источников также оказывает давление на природный ландшафт Исландии, требуя строительства большего количества дамб на ручьях, реках и эстуариях, а также пустынных территорий, которые должны быть рекультивированы для геотермальных электростанций. Геотермальные установки выделяют сероводород, который является коррозионным и токсичным. Сероводород не обязательно приводит к каким-либо конкретным заболеваниям; но это вызывает осложнения у тех, кто уже страдает от серьезного заболевания. Следует признать, что приверженность Исландии возобновляемым источникам энергии сделала ее мировым лидером в области экологически чистой энергии и одним из самых низких выбросов парниковых газов в энергетическом секторе.Однако в Исландии с 1990 года наблюдается увеличение выбросов парниковых газов в промышленном и транспортном секторах.

Исландия также имеет серьезные проблемы с эрозией почвы и опустыниванием из-за высокого содержания вулканического пепла. Сегодня почти треть страны покрыта пустыней, хотя, когда викинги впервые заселили остров, там было много деревьев, кустарников и травы. Внедрение овец, вырубка лесов и заселение людьми первыми поселенцами Исландии, в дополнение к частым извержениям вулканов, наводнениям ледниковых рек и стоковым ветрам, привели к тому, что Исландия известна сегодня.Правительство Исландии принимает меры против эрозии почвы и опустынивания с 1895 года и учредило Службу охраны почв Исландии для борьбы с опустыниванием и содействия устойчивому землепользованию.

Здоровье океана имеет большое значение для Исландии как островного государства. Поэтому Исландия придает большое значение поддержанию здоровой окружающей среды океана и обеспечению устойчивого использования океана как одного из основных секторов экономики Исландии. Политика Исландии в отношении управления и сохранения океана основана на Морском праве ООН, которое страна ратифицировала в 1985 году; концепция устойчивого развития и мнение о том, что ответственность за сохранение и использование морских экосистем лучше всего возложить на те государства, которые непосредственно затронуты принимаемыми решениями и интересы которых поставлены на карту.Возможно, самой большой экологической морской проблемой Исландии является устойчивый промысел рыбы и других живых морских ресурсов. Предполагаемый чрезмерный вылов скумбрии в значительной степени привел к тому, что Исландия отозвала свою заявку в Европейский Союз, а также к дальнейшим спорам между континентальной Европой и чрезмерным выловом Исландии. Несмотря на то, что Исландия является рыболовной страной, уделяющей особое внимание устойчивому использованию океана, она, как правило, не считается прибрежным государством Северного Ледовитого океана, поскольку ее исключительная экономическая зона (ИЭЗ) не примыкает к открытой части центральной части Северного Ледовитого океана.

Эта страница была обновлена ​​19 июня 2020 г. Если мы что-то пропустили, свяжитесь с [email protected]

Исландия стала независимой республикой от датской монархии в 1944 году после почти шести веков колониального правления. Первоначальное заселение Исландии началось в конце 9 века, возможно, около 874 года, норвежскими поселенцами, которые мигрировали из Скандинавии из-за междоусобиц и нехватки пахотных земель. Хотя есть археологические свидетельства, подтверждающие, что гэльские монахи из гиберно-шотландской миссии были здесь в 8 веке, норвежские викинги были первыми, кто привел на остров устойчивые, растущие общины.К 930 году большая часть пахотных земель в Исландии уже была востребована, и был сформирован первый в мире парламент («Вещь»). Судя по образцам ДНК сегодня, коренное население Исландии можно проследить до населения Ирландии, Великобритании и Скандинавии. Из-за их относительной изоляции на протяжении всей истории и небольшой численности населения исландцы очень генетически однородны и были предметом многих исследований геномики.

Исландская культура и язык сильно унаследованы от скандинавских традиций.Исландский язык, уникальный для острова и являющийся прямым потомком древнескандинавского языка, является основой богатой письменной культуры, особенно саг, стихов и древней литературы. Сага Ньялса, сага об эпической кровной мести, и сага Grænlendinga и сага Эйрикса , описывающие открытие и заселение Гренландии и Ньюфаундленда, являются одними из самых популярных и до сих пор рассказываемых. По некоторым данным, в Исландии больше писателей, книг опубликовано и прочитано больше книг на душу населения, чем где-либо еще в мире.Широко распространены традиционные ремесла, такие как серебряное дело, ткачество и резьба по дереву, наряду с народными песнями и танцами.

По состоянию на 2019 год в Исландии проживает более 360 000 человек, и 93 процента населения составляют исландцы. Почти 90 процентов всего населения проживает в городских районах, при этом 60 процентов проживает в столичном регионе Рейкьявике. Исландия сдерживает сильное традиционное либеральное и прогрессивное скандинавское мировоззрение, подобное Норвегии и Швеции, и неизменно занимает высокие места по показателям качества жизни в опросах, таких как Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций.Исландское общество отличается высокой степенью гендерного и брачного равенства, а также сильной правовой системой, поддерживающей защиту детей и права женщин. Из-за своей исторической изоляции исландцы ценят независимость и самодостаточность не только в своем обществе, но и в своей экономике и национальной политике.

Сегодня исландцы в основном лютеране, наряду с другими существующими католическими и христианскими меньшинствами. Хотя многие люди идентифицируют себя как христиане, более сорока процентов населения считают себя нерелигиозными или убежденными атеистами.Несмотря на то, что многие исландцы идентифицируют себя как христиане, все еще есть те, кто верит в исландский фольклор, например Хульдуфольк, скрытые люди, живущие в скалах.

Экономика Исландии основана на социально-рыночной структуре с скандинавской системой социального обеспечения. Основными секторами экономики Исландии являются рыболовство, производство и туризм. Рыболовство является крупнейшим и наиболее важным сектором экономики Исландии, на который приходится 40 процентов экспортных поступлений и примерно 27 процентов общего ВВП. По некоторым оценкам, средства к существованию в океане составляют 20 процентов рабочей силы и включают рыболовство, переработку рыбы и технологические компании, занимающиеся производством оборудования и биотехническим производством.Треска составляет большую часть урожая Исландии, при этом квота на 2015 год установлена ​​на уровне 239 000 тонн. С введением системы квот исландцы перешли к добавлению в переработку трески путассу. По мере того как Атлантический океан нагревается из-за общего потепления морей из-за изменения климата, атлантическая скумбрия перемещается в национальные воды Исландии, а рыбаки, в свою очередь, вылавливают больше скумбрии, что привело к значительным политическим потрясениям с Европейским Союзом.

Из-за наличия в Исландии источников геотермальной и гидроэлектроэнергии энергоемкие отрасли промышленности стали важным компонентом экспорта Исландии.Промышленные товары составляют примерно 35 процентов всего экспорта товаров, наиболее важным из которых является выплавка алюминия. В настоящее время в Исландии действуют три завода, что ставит ее на 11-е место среди всех стран-производителей алюминия в мире. Rio Tinto Alcan управляет первым алюминиевым заводом с 1969 года мощностью 189 000 тонн в год. Nordurál, дочерняя компания американской компании Century Aluminium Company, владеет вторым плавильным заводом, а третий — американским производителем Alcoa.Были определены будущие плавильные операции для расширения отрасли, в том числе совместно предложенный плавильный завод на северо-западе страны исландско-китайской компанией.

Туризм в Исландии значительно вырос за последние 15 лет, и в 2015 году на его долю приходилось более пяти процентов от общего ВВП. Значительная часть доходов от туризма поступает от авиабилетов, а другие доходы поступают от отелей, ресторанов и других поставщиков услуг. Каждый год более миллиона человек посещают Исландию, и в будущем ожидается еще больше.Туризм был важным сектором экономического роста во время финансового кризиса 2007-2011 годов, помогая стране преодолеть рецессию.

Из-за своего небольшого размера экономика Исландии уязвима для высокой волатильности и стала предметом многочисленных исследований и освещения в СМИ финансового кризиса 2007–2011 годов. В конце 2008 года все три крупнейших частных коммерческих банка Исландии объявили дефолт из-за трудностей с рефинансированием краткосрочной задолженности. Ее системный банковский крах был крупнейшим в истории экономики любой страны и привел к тяжелой депрессии и серьезным политическим волнениям, наследие которых можно увидеть и сегодня.Национальная валюта, исландская крона, резко упала в цене, а фондовая биржа упала более чем на 90 процентов. Безработица выросла более чем втрое в 2008 году, а за годы, последовавшие за банкротством банков, ВВП в реальном выражении упал на 10 процентов. Последствия финансового кризиса в Исландии. Последствия кризиса ощущались не только внутри страны, но и на международном уровне, особенно со стороны инвесторов из Великобритании и Дании, которые вложили миллионы долларов наличными в исландские банки. В разгар кризиса от одного до двух процентов населения протестовали против банков и реакции правительства в столице Исландии.В 2009 году и премьер-министр, и министр торговли подали в отставку, и до сегодняшнего дня был проведен ряд специальных расследований и судебных дел. Исландия начала восстанавливаться в 2011 году, продемонстрировав первый рост в середине 2011 года после банкротства банка. Выход Исландии из финансового кризиса рассматривается как успех в более крупном европейском финансовом кризисе и продолжает диверсифицировать ее экономику за пределами международных финансов. Еще предстоит увидеть, какие более широкие последствия будут иметь Панамские документы для экономики Исландии, хотя премьер-министр Зигмундур Давид Гуннлаугссон подал в отставку в апреле 2016 года на фоне разногласий по поводу его офшорных активов.

Это создало атмосферу политической нестабильности и спровоцировало быструю смену выборов. Сигмундур Давид Гуннлаугссон уступил пост премьер-министра и председатель Прогрессивной партии Сигурдуру Инги Йоханссону, который позже проиграл выборы, состоявшиеся в октябре 2016 года, против лидера Партии независимости Бьярни Бенедиктссона. Бенедиктссон занимал пост премьер-министра с января 2017 года по ноябрь 2017 года, когда правительство рухнуло после скандала, связанного с премьер-министром, который был вынужден назначить досрочные выборы 27 октября 2017 года.После выборов президент Гуни Тх спросил Катрин Якобсдоттир, лидера Движения левых зеленых. Йоханнессон (2016 – настоящее время) для формирования правящей коалиции. Якобсдоттир стала 28-м премьер-министром Исландии и лишь второй женщиной на посту главы правительства после Йоханны Сигурдардоттир (2009–2013). Новое правительство объединяет членов Прогрессивной партии, Партии независимости и Лево-зеленого движения.

Помимо финансового кризиса, Исландия испытала некоторые экономические разочарования, особенно в связи с потенциалом ее морских углеводородных ресурсов за Полярным кругом.Исландия продолжает искать нефть, но ей еще предстоит продвинуться дальше разведки. Тем не менее, у Исландии есть потенциал для роста производства программного обеспечения, биотехнологий и хранения данных за счет геотермальной энергии в ближайшие годы.

Исландия является членом Арктического совета с момента его основания в 1996 г. Исландское председательство в 2002–2004 гг. ознаменовалось запуском Оценки воздействия на климат Арктики (ACIA) и Доклада о развитии человеческого потенциала в Арктике (AHDR). Две рабочие группы AC — CAFF и PAME — в настоящее время базируются в Акюрейри на севере Исландии.За прошедшие годы Акюрейри также удалось стать центром арктических исследований, а Раннис, Исландский исследовательский центр, базирующийся в Акюрейри, в январе 2017 года начал принимать у себя секретариат Международного арктического научного комитета (IASC).

В 2019 году Исландия приняла на себя как председательство в АС (2019-2021 гг.), так и председательство в Совете министров северных стран. В качестве председателя Арктического совета Исландия определила четыре ключевых приоритета в рамках всеобъемлющей темы устойчивого развития: морская среда Арктики, решения в области климата и экологически чистой энергии, люди и сообщества Арктики и укрепление Арктического совета.Исландское представительство подчеркивает необходимость тесного сотрудничества между государствами и народами региона и за его пределами, и Исландия работает над поощрением более значимого взаимодействия со стороны государств-наблюдателей AC. Правительство Исландии также предприняло некоторые действия по борьбе с пластиком в морской среде.

Северное сотрудничество также является важным направлением внешней политики Исландии и сосредоточено в нескольких региональных структурах, включая: Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР), Совет государств Балтийского моря (СГБМ) и Северное измерение ЕС.Кроме того, Исландия является членом НАТО, входит в Европейскую экономическую зону (ЕЭЗ) и ратифицировала Конвенцию по морскому праву 28 июля 1995 г. С 2008 г., когда прибрежные государства Северного Ледовитого океана (Арктическая пятерка: Канада, Дания , Норвегия, Россия и Соединенные Штаты Америки) подписали Илулиссатскую декларацию, правительство Исландии регулярно комментирует, что Исландия остается вне обсуждения важных вопросов, касающихся Арктики и будущей политики в отношении Северного Ледовитого океана, особенно с учетом ее знаний и экспертиза арктического рыболовства.Однако Исландия была включена в арктический процесс «пять плюс пять» (2015–2017 гг.), в ходе которого пять арктических прибрежных государств, четыре других государства (Исландия, Япония, Республика Корея и Китай) и Европейский союз вели переговоры по Соглашению. по предотвращению нерегулируемого рыболовства в открытом море в центральной части Северного Ледовитого океана (2018 г.).

Что касается арктической политики, Alþingi (парламент Исландии) опубликовал парламентскую резолюцию об арктической политике Исландии, которая была одобрена в марте 2011 г. Этот документ содержит двенадцать принципов, подчеркивающих, среди прочего, важность сохранения положения Исландии как прибрежного государства в Арктический регион и улучшение социально-экономических условий жителей Арктики и их сообществ через доступ к устойчивому развитию.То, что Исландию не пригласили на несколько встреч «Арктической пятерки» (арктических прибрежных государств), вызвало раздражение в Рейкьявике. Арктическая политика Исландии также направлена ​​на укрепление регионального сотрудничества с Фарерскими островами и Гренландией в западно-скандинавской зоне. Три страны основали Северо-западный совет в 1985 году и с тех пор стремятся к расширению сотрудничества. Хотя Исландия не является домом для коренного населения, как это понимают в других арктических государствах, ее арктическая политика направлена ​​на поддержку прав коренных народов в Арктике.

Несмотря на полумилитаризованную береговую охрану, Исландии не хватает собственных вооруженных сил. В 2006 году вооруженные силы Соединенных Штатов объявили, что покинут Исландию и расформируют Исландские силы обороны США, действовавшие на военно-морской авиабазе Кефлавик, которая существовала с 1951 года. Таким образом, Исландия осталась в затруднительном положении с точки зрения безопасности. Начиная с 2007 года Россия начала демонстрировать более напористое военное поведение в Северной Атлантике, особенно в ходе миссий в стиле холодной войны с участием российских бомбардировщиков дальнего действия, направленных на восстановление российских ударных возможностей большой дальности.Это подчеркнуло стратегическую роль Исландии в так называемом GIUK-промежутке (Гренландия, Исландия, Великобритания) и в качестве привратника (географически) к Северной Атлантике и североамериканскому восточному побережью.

С 2008 года ответственность за оборону Исландии и охрану воздушного пространства взяла на себя НАТО. Свой вклад внесли ряд союзников по НАТО, включая Францию, Португалию, Канаду, США и Германию. С 2013 года НАТО переименовала исландскую миссию в «Возможности воздушного наблюдения и перехвата» для удовлетворения потребностей Исландии в обеспечении готовности к мирному времени .В 2013 году Финляндия и Швеция, не являющиеся членами НАТО, также присоединились к миссии по патрулированию воздушного пространства, хотя и вне рамок НАТО. Вместо этого они участвуют под эгидой Северного оборонного сотрудничества (NORDEFCO) вместе с Данией, Норвегией и Исландией.

• Подкаст TAI Bookshelf — Береговая охрана Исландии с Солеем Калдалом Встреча министров Арктического совета 2021 г. в Рейкьявике

  1 июня 2021 г. Арктический институт представляет вам основные моменты встречи министров Арктического совета 2021 г. в Рейкьявике и цитаты официальных лиц государств.Подробнее >

• Реакция Арктического института на передачу председательства в Арктическом совете

  17 мая 2021 г. Реакция Арктического института на передачу председательства в Арктическом совете от Исландии к Российской Федерации 19-20 мая 2021 года.Подробнее >

• Уплыть! Арктическое рыболовство и международное сотрудничество

  22 октября 2019 г. Международное сотрудничество в области рыболовства между Исландией, Фарерскими островами и ЕС проверено, поскольку рыбные запасы перемещаются на север из-за изменения климата.Подробнее >

• Исландия на продажу: китайский магнат хочет купить 300 км² дикой природы

  2 сентября 2011 г. Хуан Нубо, китайский магнат, выдвинул план покупки 300 км2 исландской земли для строительства экотуризма курорт и поле для гольфа.Подробнее >

Морской лед вокруг Исландии | На морском льду

Морской лед к северо-западу от Исландии, 7 июля 2006 г., вид с самолета береговой охраны Исландии.

---

20.9.2011

Лед в океане вокруг Исландии в основном прибыл издалека. Он происходит из Датского пролива, который соединяет Атлантический океан и Северный Ледовитый океан, между Исландией и Гренландией. Иногда лед поступает прямо с севера в северо-восточный угол Исландии, но весь лед поступает из одного и того же источника: Восточно-Гренландское течение , которое течет из Северного Ледовитого океана строго на юг вдоль восточного побережья Гренландии, минуя северо-запад Исландии.Это мощное холодное течение переносит на юг много льда, как морского льда, образующегося в морской воде, так и айсбергов, откалывающихся от ледника Гренландии.

В конце зимы лед может покрыть рыболовные угодья к северо-западу от Исландии. Этот лед часто уносится на восток, на пути кораблей вдоль побережья Исландии, а иногда и во фьорды и заливы. Айсберги также можно увидеть вокруг Исландии, особенно осенью.

Приближение льда к Исландии зависит от трех факторов: количества льда в Датском проливе, состояния океана у Исландии, т.е.е. температуры, солености и слоистости, а также общей циркуляции воздуха в северном полушарии, т. е. минимумов и максимумов, особенно развития статического высокого давления над Гренландией или Атлантическим океаном.

Дирафьордюр

Морской лед в Дирафьордуре в Западных фьордах в январе 2007 г. © Ásta Guðríður Kristinsdóttir.

Совокупность определенных обстоятельств вызывает давно страшные «хафисы», что означало очень холодные зимы и суровую жизнь в прежние века.Иногда следовали гибель скота и местный голод, хотя и редко.

Наоборот, лед на исландских рыболовных угодьях встречается довольно часто, особенно на северо-западе. Поэтому для этой цели за морским льдом осуществляются регулярные полеты. Основываясь на наблюдениях Исландской береговой охраны и других судов, обнаруживших морской лед, ИМО выдает предупреждений , когда считает это необходимым. Датский метеорологический институт еженедельно выпускает карты, показывающие степень рассеяния льда.

(ссылка: Hafís við Ísland Тора Якобссона)

границ | Норвежский морской круговорот — регулятор обмена Исландия-Шотландский хребет

Введение

Суммарный объемный перенос и перенос тепла из Северной Атлантики в Северные моря оцениваются по наблюдениям вдоль групп мониторинга на Гренландско-Шотландском хребте (Hansen and Østerhus, 2000; Hansen et al., 2015). Однако то, действительно ли эти тепловые аномалии достигают высоких широт Арктики, во многом определяется динамикой течений в северных морях, особенно в восточной части.Реалистичный прогноз таких аномалий в модельных системах требует надлежащего представления критических региональных океанических процессов.

В северо-восточной Атлантике переменная протяженность субполярного круговорота в восточном направлении и интенсивность циркуляции (SPG – сокращения приведены в таблице 1 и на рисунке 1) определяют относительный вклад атлантических и субарктических исходных водных масс в результирующую модифицированную североатлантическую воду (MNAW, и здесь упоминается просто как AW – Таблица 2), который впоследствии питает атлантические притоки в сторону Арктики (Hátún et al., 2005а). AW поступает в Северные моря в качестве новой исходной водной массы, где взаимодействует с субарктическими водными массами Норвежского морского круговорота (NSG; рис. 1), производя еще более модифицированные воды в этом регионе (Read, Pollard, 1992). Источник AW также входит в северные моря через Фарерско-Шетландский канал, где он сталкивается с ответвлением NSG, простирающимся в этот канал (Hátún, 2004; Hansen et al., 2017; рисунок 1). Таким образом, АВ циклонически обтекает юго-восток Норвежского моря, зажатый между континентальными склонами [к северу от Исландско-Фарерского хребта (ИФР), Фарерского плато и запада Норвегии] и телом ГЯП.

Таблица 1. Список сокращений, расположенных в алфавитном порядке.

Рис. 1. Обзор области исследования. Круговорот Норвежского моря (NSG) и субполярный круговорот (SPG), вращающиеся против часовой стрелки, состоящие из холодных и плотных субарктических вод, выделены синим цветом. Обод NSG обведен желтым цветом, а регион IFR-North показан серым цветом. AW, текущие к полюсу, показаны красным. Расположение контрольного участка N показано черной линией.FBC, канал банка Фарерских островов; IFR, Исландия-Фарерский хребет; FSC, Фарерско-Шетландский канал; FSCJ, самолет Фарерско-Шетландского канала; IFSJ, Исландско-Фарерский склонный самолет; ФК, Фарерское течение; и EIC, Восточно-Исландское течение. Наносятся следующие изолинии глубин: 200, 500, 1000, 2000 (жирная изолиния) и 3000 м.

Таблица 2. Список сокращений водных масс.

Хотя NSG менее гибок для латеральных сдвигов по сравнению с SPG, его протяженность в южном и восточном направлении также смещается.Таким образом, мы здесь выдвигаем гипотезу, что NSG является регулятором основных водных масс в юго-восточных Северных морях. То есть NSG может играть посредническую роль в Северных морях, сравнимую с регулированием SPG океанографии в северо-восточной части Северной Атлантики (Hátún et al., 2005a; Hátún and Chafik, 2018).

Переменная западная протяженность AW является синонимом зонального положения субарктического фронта в восточной части Норвежского бассейна, и этот вопрос наблюдался и обсуждался на протяжении десятилетий (Blindheim et al., 2000; Морк и Блиндхейм, 2000). Динамика этого субарктического фронта, который к северу от Фарерских островов называется Исландско-Фарерским фронтом, напрямую связана с волнообразностью основного термоклина между теплым АВ и подстилающей субарктической водной массой. Предполагается, что этот интерфейс , как он будет называться в дальнейшем, реагирует на крупномасштабное поле ветра, т. е. Североатлантическое колебание (NAO). Слабые/сильные периоды САК (обозначаемые САК- и САК+ соответственно) приводят к депрессивным/возвышенным состояниям границы раздела вдоль Фарерского и Норвежского склонов (Mork, Blindheim, 2000; Richter, Maus, 2011).

Используя двухуровневую модель уменьшенной гравитации, Orvik (2004) предложил связь между направленностью потока нижнего слоя и шириной и глубиной клина AW. В частности, он указывал, что, когда глубинный топографически направленный поток следует (противоположно) потоку АВ, площадь клина уменьшается (расширяется), а граница раздела, разделяющая две основные водные массы, углубляется (отмели) в результате конвергенции ( расходимость) АВ локально. Таким образом, связь между ветровым воздействием в северных морях, шириной AW и глубиной границы раздела должна включать изменения глубинных течений.

Глубокие воды из ГЯП и/или его ближайших окрестностей направляются через узкий канал Фарерской отмели (FBC; рис. 1), и с середины 1990-х годов доступны непрерывные наблюдения за переливом канала Фарерской отмели (FBCO) и др., 2016). Модельные эксперименты (Köhl, 2010; Serra et al., 2010) и недавнее исследование, объединяющее как модель общей циркуляции океана с высоким разрешением, так и наблюдения с нескольких платформ (Chafik et al., 2020), показывают, что FBCO питается через два пути — западный источник вдоль Фарерского склона и восточный источник вдоль Норвежского склона.Обе ветви сходятся в недавно обнаруженную направленную на юго-запад глубокую струю Фарерско-Шетландского канала (FSCJ), расположенную у основания склона Шетландских островов (Chafik et al., 2020; рис. 1), прежде чем питать FBCO.

Эти три ключевых аспекта Норвежского моря — NSG, глубина поверхности раздела и FBCO — все ранее были отдельно связаны с изменениями высоты поверхности моря (SSH). Модель Nøst and Isachsen (2003), управляемая ветром, предполагает тесную связь между глубинным потоком, связанным с NSG, и SSH над центральной частью Норвежского моря.Однако наиболее выраженная изменчивость SSH наблюдается над клином AW в юго-восточной части Норвежского моря (Richter et al., 2012). Это было связано с неровностями поверхности раздела и с гидрографическими свойствами (плотностью) AW – как через стерическую связь (Siegismund et al., 2007; Richter et al., 2012). Показано, что изменчивость FBCO коррелирует с смоделированным SSH в центральной части Норвежского бассейна (Olsen et al., 2008) и с данными спутниковой альтиметрии, интегрированными по обширному региону дальше на север (Bringedal et al., 2018). Однако неясно, где наиболее вероятные факторы изменчивости FBCO (давление, высота границы раздела и SSH) имеют центр действия.

Поскольку только вода, связанная с пограничным течением вокруг Норвежского бассейна, может находиться в прямом контакте с ПДК (Янг и Пратт, 2013), прямая причинно-следственная связь между переливом и SSH должна быть обнаружена в диапазоне глубин дна, сравнимом с глубиной порога ПДК. (840 м).

FBCO, вероятно, обусловлено градиентом давления в южном направлении между Норвежским морем и давлением северо-восточной Атлантики на глубине порога FBC (Olsen et al., 2008). Это, в свою очередь, регулируется высотой интерфейса над глубиной подоконника. Модельные исследования подтверждают эту ожидаемую связь между более сильным FBCO и более высоким интерфейсом вверх по течению (Sandø et al., 2012), но эта связь прослеживается только для склона Шетландских островов и, следовательно, для FSCJ, питающего перелив (Chafik et al., 2020) . Также на основе расчетов сопряженной чувствительности (инструмент, который помогает определить механизмы выбранной переменной) Köhl, 2010 использовал чувствительность ∂⁡FBCO/∂⁡ ч _27.8 , чтобы описать, в каком месте возмущения локальной высоты поверхности σ _θ = 27,8 ( h ₂₇ , ₈ ) больше всего изменяют FBCO. Этот анализ показал, что высота интерфейса к северу от IFR особенно чувствительна к изменчивости переноса FBCO (Köhl, 2010, их рисунок 11B). Эта «отрицательная чувствительность» между переливом и интерфейсом стала неожиданностью для этих авторов, которые не смогли дать удовлетворительного объяснения этому.В настоящей статье представлено возможное объяснение этой очевидной головоломки (см. раздел «Сопоставление состояний NSG+/NSG- и возможных драйверов»).

Прямые наблюдения интенсивности NSG недоступны, и были проиллюстрированы только общие аспекты этой круговоротной системы, например, с использованием лагранжевых источников данных – буев Argo (Voet et al., 2010), буев RAFOS (Søiland et al., 2008). ) и поверхностных дрифтеров (Jakobsen, 2003). Однако в таких исследованиях пространственные структуры теряются из-за отображения данных на относительно грубых сетках.Идеализированная модель Nøst and Isachsen (2003) предсказывает сильные донные потоки с крутым рельефом морского дна. При крутой батиметрии вдоль мелководной части северного склона Фарер (∼700–1100 м) Semper et al. (2020) недавно обнаружили присутствие так называемой Исландско-Фарерской наклонной струи (IFSJ; рис. 1). Эта струя приносит воды средней глубины из Исландского моря в юго-восточную часть Норвежского моря. Результаты численной модели предполагают наличие еще более сильного глубоководного течения дальше на север, где морское дно углубляется примерно с 2000 до 3000 м (Dale, 2019).Стандартный меридиональный разрез (участок N, рис. 1) пересекает эти два ядра глубинных потоков (Hansen and Østerhus, 2000). Эти наблюдения до сих пор в основном использовались для оценки переноса атлантического притока, хотя недавние исследования также были сосредоточены на влиянии более глубокого IFSJ (Semper et al., 2020) и направленном на восток потоке модифицированных восточно-исландских вод (MEIW) ( Кристиансен и др., 2016, 2019). Динамика ядра глубинного потока (между изобатами 2000 и 3000 м), который, вероятно, несет наибольший перенос через разрез N, ранее не изучалась.

Ожидается, что климатические изменения окажут сильное воздействие на океаны в высоких широтах, и это требует постоянного и всестороннего мониторинга ключевых аспектов этих вод. Недавние результаты Chafik et al. (2020) и Semper et al. (2020) требуют обновленного понимания глубинных течений в южных северных морях, а современная наука об океане нацелена на тщательную интеграцию физических, биогеохимических и биологических характеристик таких систем. Наша мотивация в настоящем исследовании состоит в том, чтобы начать удовлетворять эти сложные требования.

Путем объединения гидрографических данных из северной части участка N, комплексной пространственно-временной спутниковой альтиметрии, обновленных реестров лагранжевых данных Арго и моделирования моделей мы показываем, что фундаментальные аспекты Норвежского моря — NSG, высота поверхности раздела и FBCO – фактически взаимосвязаны. Это дает новый взгляд на Норвежское море и его окрестности, что может обеспечить более целостное понимание климатических, океанографических и экологических аспектов этого биологически богатого региона.Основываясь на этих новых знаниях, мы хотим построить записи ключевых показателей, которые могли бы направлять междисциплинарную работу в этом сложном северном регионе, подобно тому, как индекс SPG успешно сделал это для Северной Атлантики. Статья организована следующим образом. Данные и методы представлены в разделе «Данные и методы», результаты — в разделе «Результаты», прежде чем они будут обсуждаться в разделе «Обсуждение». Раздел «Заключение и перспективы» завершает статью.

Данные и методы

Численное моделирование – NEMO

Мы используем трехмерные поля скорости, температуры и солености из моделирования глобального океана с использованием модели океана NEMO, версия 3.6. Моделирование ORCA0083-N001 использует глобальную сетку с номинальным разрешением 1/12° по горизонтали и 75 вертикальными уровнями z-звезды. Мы решили использовать модель с относительно высоким разрешением, поскольку она способна явно разрешить большую часть мезомасштабных взаимодействий вихрь-вихрь и океан-атмосфера, а также узкие граничные течения. Это отличается от моделей с более низким разрешением, в которых такие процессы представлены недостаточно хорошо. Модель океана форсируется набором форсирующих воздействий DRAKKAR v5.2, который основан на реанализе ERA-40 и ERA-interim за период 1958–1978 и 1979–2010 годов соответственно.Моделирование выполняется в автономном режиме, за исключением восстановления солености поверхности моря в соответствии с климатологией. Модель была запущена из состояния покоя в 1958 г. и работала до 2010 г. (выпуск модели до 1979 г. отбрасывается как раскрутка модели). В настоящей работе мы используем только среднегодовые зональные скорости вдоль разреза N

.

Плавающие траектории

Данные о траектории поплавка получены из набора данных о глубоких смещениях на базе Argo под названием ANDRO (Ollitrault et al., 2020). Файл ASCII атласа ANDRO содержит данные о давлении и температуре парковки поплавка, смещениях на глубине и на поверхности, а также связанные времена и скорости на глубине и на поверхности с их (приблизительно) оценочными ошибками.Из общедоступных файлов Argo NetCDF ANDRO сначала создает набор данных под названием DEP (от déplacement, что означает смещение по-французски), который содержит всю полезную информацию, предоставляемую различными поплавками (Ollitrault and Rannou, 2013). Затем данные проверяются, исправляются и улучшаются с помощью информации, собранной извне или путем декодирования исходных файлов необработанных данных. Из окончательных файлов DEP создается атлас ANDRO. Глубокое смещение определяется как расстояние между последней фиксацией Argos (или GPS) и первой фиксацией Argos (или GPS) двух последовательных циклов.

Гидрографические данные

Секция N

Стандартный участок N

состоит из 14 станций, обозначенных от N01 до N14, которые простираются на север от Фарерских островов (62,30° с. ш., 6,08° з. д.) до Норвежского моря (64,5° с. ш., 6,00° з. д.) (рис. 1–4). С 1988 г. ежегодно выполнялось до пяти CTD-рейсов, охватывающих этот стандартный участок с забросами до морского дна или до 1300 м, где глубины дна превышают это значение. Максимальная глубина дна 3300 м (на ст. N14). Обычно круизы совершаются в конце февраля, середине мая, конце августа/начале сентября и начале ноября.После 2011 г. объем работ по мониторингу был сокращен до трех рейсов в год (ноябрьский рейс был прекращен).

Рис. 2. Контрастные состояния САК и круговорота Норвежского моря. Левые панели показывают состояние NAO + / NSG rim + (1994 год), а правые — состояние NAO- / NSG rim- (2003 год). На верхних панелях показаны усредненные за год аномалии SSH (данные спутниковой альтиметрии с десезонизацией и удалением тренда), а на нижних панелях показаны усредненные за год смоделированные скорости течений в восточном направлении на участке N (черные линии на A, B ).Примерное положение границы раздела (штриховые белые кривые в C, D ) отмечает нижнюю границу Фарерского течения (FC). Полоса в форме подковы показана в (B) с пунктирным белым контуром.

Рис. 3. Поплавки Argo. (A) Траектории дрейфа всех доступных буев, которые оккупировали Исландское море (зеленый) и Норвежское море (синий) соответственно. Полупрозрачная черная линия представляет собой участок N, желтый прямоугольник показывает расположение обода NSG, а красная стрелка обозначает Фарерское течение (FC). (B) Скорости течений ( y -оси) всех поплавков, пересекающих участок N, из Исландского моря (зеленый) и Норвежского моря (синий) соответственно. Скорости дрейфа получаются путем пространственной интерполяции на этот разрез.

Рис. 4. Распределение основных водных масс на участке N (проценты от 103 полных разрезов между 1988 и 2019 гг., в которых каждый пиксель данных широты и глубины соответствует критериям температуры и солености исходной водной массы в таблице 2). (A) MNAW, (B) NNAW, (C) MEIW и (D) NSAIW. Аббревиатуры водных масс полностью приведены в табл. 2. Примерное расположение кромки ГНС выделено серыми полосами, а положение выбранных стандартных гидрографических станций показано в (A) .

Крупномасштабный сбор данных

Мы используем региональную (Северное и Баренцево моря) гидрографическую базу данных высокого разрешения, созданную Национальным центром океанографических данных (Кораблев и др., 2014) и ранее использовались, например, Chafik et al. (2015). Он представляет собой компиляцию всех имеющихся данных (37 различных) источников для района, ограниченного 60–82° с.ш., 40° з.д.–70° в.д. (Кораблев и др., 2014). Эта база данных объединяет все доступные океанографические измерения в один продукт с координатной сеткой. Пространственное разрешение составляет 0,25 ° × 0,25 °, и были проанализированы среднегодовые значения. Данные были тщательно проверены на качество, и погрешности, возникающие из-за инструментов, были устранены из данных, используемых в этом гидрографическом атласе.В период с 1992 по 2012 год, который является рассматриваемым здесь периодом времени, в Северных морях было составлено около 60 000 профилей температуры. Положение границы оценивается по глубине изотермы 3°С.

Спутниковая альтиметрия

Мы используем ежедневную многоцелевую спутниковую альтиметрию (Pujol et al., 2016) для изучения пространственных моделей SSH, связанных с переносом FBCO, NSG и вертикальными волнами поверхности раздела. Разрешение сетки составляет 0,25° × 0,25°, а исследуемый период — с января 1993 г. по апрель 2016 г.

Геострофические скорости

Поскольку к северу от Фарерского течения (FC; между станциями N08 и N11, описанными ниже) наблюдения за прямым течением отсутствуют, мы вынуждены полагаться на гидрографические данные. Используя соотношение теплового ветра (Cushman-Roisin, 1994), вертикальные изменения скорости течений пропорциональны латеральным изменениям плотности морской воды

∂⁡u(y,z,t)∂⁡z=gρ0f∂⁡ρ(y,z,t)∂⁡y(1)

, где y — латеральное (здесь меридиональное) расстояние, z — глубина, t — время, g — ускорение свободного падения, ρ ₀ — средняя плотность, f — параметр Кориолиса. .Семпер и др. (2020) рассчитали скорости течений в районе IFSJ, отнесенные к глубине изопикны σ _θ = 27,8 ( ч ₂₇ . ₈ ). Эта изопикна отделяет AW от нижележащих потенциальных источников переливной воды. Здесь используется тот же подход, но для более глубокого токового ядра. Профили скоростей относительно контрольной глубины z ₀ в общих чертах задаются как

u(y,z,t)=gρ0f∫z0z∂⁡ρ(y,z,t)∂⁡ydz(2)

здесь оценивается

uN,n(yN,z,tn)=gDρ0f∑z0zΔρN,n(3)

, где N относится к номерам станций (1,…,14), n относится к номерам секций (1,…,103), D = 18.52 км — расстояние между эталонными станциями (10 морских миль), ΔρN,n — разность плотностей между соседними станциями: )−ρ( y _{N −1} , z , t _n ). В этом исследовании z ₀ выбрано как ч ₂₇ . ₈ , и поэтому отличается для каждой гидрографической станции.

Статистика

Коэффициенты линейной корреляции Пирсона рассчитываются с использованием функции Matlab ^® «corr.m.» Представленное p -значение представляет собой вероятность случайного получения корреляции, равной наблюдаемому значению, когда истинная корреляция равна нулю.

Результаты

Противопоставление состояний NAO+ и NAO-

Среднегодовые условия в годы, следующие за особенно высокой САК (1994 г.) и низкой САК (2003 г.) зимой, соответственно, проиллюстрированы с использованием данных альтиметрии и смоделированных скоростей течений на участке N (рис. 2).В течение 1994/2003 гг. SSH снижается/повышается по всей северо-восточной Атлантике и Северным морям (рис. 2А, В).

Этот контраст особенно заметен вдоль подковообразной полосы, простирающейся с востока Исландии через участок N и дальше на восток вдоль норвежского склона. Моделирование четко показывает два ядра глубоких потоков к северу от склона Фарерских островов (рис. 2C, D). Они упираются в крутые участки склона Фарерских островов примерно на глубине от 1000 до 2000 м и на глубине от 2000 до 3000 м, разделенные районом (63.2–63,6° с.ш.) с более пологим меридиональным рельефом. И модель показывает, что оба ядра намного слабее в 2003 г. (NAO-, рис. 2D) по сравнению с 1994 г. (NAO+, рис. 2C). Следует отметить, что ослабление или даже обращение (на запад) глубинных течений под ядром FC во время слабого атмосферного воздействия, например, в 2003 г. (синяя область на рис. 2D), ранее подтверждалось наблюдениями постоянного тока (Chafik et al., 2020). ). Из более глубокой струи нет данных о наблюдениях за эйлеровыми течениями.Следует также отметить, что поток AW в FC кажется более узким, когда глубокая струя сильна (1994 г., пунктирная кривая на рис. 2C), и шире, когда глубокая струя релаксирует (2003 г., рис. 2D). Эти результаты предполагают связь между воздействием ветра, глубинным течением, а также основным интерфейсом между вышележащим AW и нижележащими более плотными субарктическими водами. И что эти процессы, кроме того, накладывают четкий отпечаток на поле SSH.

Среднеглубинная циркуляция и температура с поплавков Арго

Траектории буев Арго показывают, что глубинные потоки исходят из Исландского моря (зеленые дорожки на рис. 3А, все буи припаркованы на высоте 1000 м) и южные глубинные течения вдоль хребта Ян-Майен (плавки с 1000, 1200 и 1500 м, синие дорожки) сливаются вверх по течению от участка N.После этого слияния среднеглубинный поток концентрируется и ускоряется вдоль относительно крутого рельефа к северу от Фарерского склона (2000–3000 м), после чего поток снова разветвляется на 2–3 более медленных рукава течения в восточном направлении (рис. 3). Широта и скорость поплавков, где они пересекают участок N, оцениваются линейной интерполяцией. Под ядром FC (63,0–63,2° с. ш.) прошли три буя — два из Исландского моря, вероятно, связанные с IFSJ (зеленые точки, рис. 3B), и один из Норвежского моря (синие кружки).Тем не менее, основная масса поплавков пересекла участок между 63,6 и 64,0° с. более глубокий фланг. Усредненные за 10 дней скорости дрейфа Арго в этой более глубокой струе колеблются от 4 до 17 см с ^–1 (рис. 3B), в среднем 9 см с ^–1 . Только поплавки, стоявшие на глубине 1000 м, имеют скорость дрейфа выше 10 см с ^–1 , тогда как на глубинах 1200 и 1500 м такой скорости не достигали (глубина не показана).Таким образом, данные поплавка указывают на усиленный поток на средних глубинах.

В дальнейшем мы будем называть глубокую форсунку ободом NSG . Поскольку большинство поплавков в комплексе NSG рано или поздно переносится краем NSG, мы постулируем, что транспорт внутри этого узкого и усиленного потока представляет собой силу циркуляции NSG в целом. Мы также предполагаем, что это может быть идеальным местом для мониторинга NSG.

Обод NSG на участке N

Граница водной массы

Распределение массы воды на участке N (рис. 4) проиллюстрировано в процентах (из 103 полных разрезов в период с 1988 по 2019 год), в которых каждый пиксель данных широта-глубина соответствует критериям температуры и солености исходной массы воды в таблице 2 — скорректировано по Хансену. и Остерхус (2000).Это показывает, что кромка NSG представляет собой разделительную зону между основными водными массами, наблюдаемыми на участке N. Это: (i) северная граница клина (MN)AW (рис. 4A), (ii) южная граница Норвежского Североатлантические воды (NNAW; рис. 4B) и (iii) северная граница языка MEIW (Read and Pollard, 1992; рис. 4C). Влияние края NSG также очевидно на глубине по углубляющимся к северу вертикальным границам арктических промежуточных вод Норвежского моря (NSAIW; 400–800 м, рис. 4D).Глубокие воды Норвежского моря (NSDW) находятся ниже NSAIW, и эти два источника составляют основной источник перелива (Hansen and Østerhus, 2000).

Ограничение при использовании спутниковой альтиметрии

В нескольких исследованиях использовались данные спутниковой альтиметрии (SSH) для оценки переноса в поверхностных течениях (Chafik et al., 2015) – подход, который также использовался для оценки переноса AW в FC (Hátún and McClimans, 2003; Hansen et al., 2015). ). Однако сильная приповерхностная изменчивость (глубины > ч ₂₇ . ₈ ), связанный с переменным расширением AW к северу (Hansen et al., 2020), не позволяет нам использовать альтиметрию для оценки изменчивости глубинных течений в крае NSG. Шум в верхних слоях воды выше ч ₂₇ . ₈ намного больше, чем сигнал ниже. Однако стоит отметить, что самые высокие корреляции между скоростями геострофических поверхностных течений, основанные на соотношении теплового ветра (относительно 1300 м) и градиенте SSH по спутниковой альтиметрии, действительно выявлены в ободе NSG (дополнительный рисунок 2A).Здесь профиль плотности водной толщи опережает SSH примерно на неделю (дополнительный рисунок 2B).

A Ободной транспорт Baroclinic NSG — ψ

_NSG

Из-за ограничений спутниковой альтиметрии мы принимаем подход Semper et al. (2020) и рассчитать геострофические скорости относительно 27,8 кг м ^–3 и, таким образом, ч ₂₇ . ₈ уровень глубины. Профили скоростей (относительно 1300 м) в ядре гребня НСУ (между станциями N09 и N10) показывают, что течения в восточном направлении в среднем ослабевают до глубин 200–300 м, выше которых имеют тенденцию к повторному усилению (рис. 5).Этот локальный минимум скорости обычно совпадает с ч ₂₇ . ₈ . Увеличение средней скорости с ч ₂₇ . _{8 от} до 1300 м — особенность, уникальная для края NSG (см. Дополнительный рисунок 1), — отражает усиление этой глубоководной струи на средней глубине.

Рис. 5. Расчеты геострофической скорости в восточном направлении в краевой части NSG (между стандартными станциями N09 и N10) относительно z = 1300 м (максимальные доступные данные).Синие профили представляют отдельные занятия секции N, а их усреднение показано красным профилем. Средняя глубина поверхности σ _θ = 27,8 ( h _27,8 ) в этих местах выделена.

Оценка бароклинного краевого переноса NSG (ψ _NSG ) строится путем вертикального интегрирования профилей геострофических скоростей (см. раздел «Геострофические скорости») от ч ₂₇ . ₈ и ниже. На каждом отдельном разрезе ( n ) мы выбираем максимальное полученное значение в пределах меридионального окна между гидрографическими станциями N08 и N11 (см. рис. 4А), чтобы учесть латеральные смещения края NSG. Это дается как:

ψNSG(tn)=W⋅maxN∈{N08,…,N11}⁡[∫h37.8DuN,ndz](4)

Где u _N , _n определяется уравнением. 3 до глубины 1300 м, где мы экстраполируем оценочную бароклинную скорость на глубине 1300 м до морского дна (см. также рис. 5).Это может быть небольшим преувеличением, так как край NSG кажется усиленным на средней глубине. D и W являются неизвестными репрезентативными значениями глубины и ширины обода NSG. Широтное положение краевого ядра НГС смещается между станциями N08–N09 (11%), N09–N10 (49%) и N10–N11 (40%). Хотя усредненная характеристика кромки NSG может поэтому влиять на полосу шириной ~ 60 км, синоптические разрезы CTD показывают более узкую струю, часто локализованную между двумя гидрографическими станциями (18.52 км друг от друга). Таким образом, мы оцениваем репрезентативную ширину в 20–30 км. Репрезентативная глубина, от ч ₂₇ . ₈ к средней глубине дна на этих станциях, должны лежать в пределах 2–2,5 км.

Статистика верхней и нижней оценки ψ _NSG соответственно представлена ​​в табл. 3. Медианное значение находится в диапазоне 1,5–2,4 Зв (относительно ч ₂₇ . ₈ ) , и есть сезонные колебания с самым сильным относительным переносом в течение февраля (1.9–3,5 Зв) и самый слабый перенос во время круизов в конце лета, август / начало сентября (от -0,8 до -1,6 Зв, перенос на запад относительно ч ₂₇ . ₈ ). Перенос был высоким примерно в 1999–2000 гг., но через 2–3 года после (2002–2003 гг.) низкопроходная ψ _NSG ослабла примерно на 4–7 Зв (таблица 3 и см. рис. 7) – без учета скорости изменения на ч ₂₇ . ₈ уровень глубины. Однако различия между отдельными крайними трансектами превышают десять свердрупов (не показаны).

Таблица 3. Статистика краевого транспорта NSG (ψ _NSG ), представленная как оценка снизу (ширина W = 30 км и средняя глубина D = 2 км, см. уравнение 4) и как оценка сверху ( W = 30 км и средняя глубина D = 2,5 км).

Рис. 6. Составные гидрографические разрезы , контрастирующие периоды с сильной каймой NSG (A,B) и периоды со слабой каймой NSG (C,D) .Состояния представлены в среднем по десяти участкам с наибольшим и наименьшим значением ψ _NSG соответственно. Черные линии показывают положение изопикны σ _θ = 27,8 ( ч _27,8 ) в состояниях NSG rim+ и NSG rim– соответственно. Белая линия в (A) показывает h _27,8 от (C) .

Рисунок 7. Временные ряды бароклинного краевого транспорта NSG ψ _NSG (синие) по сравнению с (A) высота поверхности моря к северу от Исландско-Фарерского хребта (IFR-Север, черный), и (B) транспорт FBCO (красный).ψ _NSG здесь оценивается с использованием репрезентативной глубины и ширины D = 2 км и W = 30 км соответственно (табл. 3). ψ _NSG не является абсолютной мерой транспорта (поэтому значения по оси y не приводятся), а величина межгодовых изменений показана синей двойной стрелкой в ​​ (B) .

Сильная баротропная составляющая циркуляции NSG, вызванная завихрением напряжения ветра (т.g., Nøst and Isachsen, 2003), а скорости течений в ч ₂₇ . ₈ , следовательно, не равны нулю. Это очевидное ограничение в бароклинной ψ _NSG , вероятно, не может быть преодолено с помощью доступного в настоящее время наблюдательного материала. Однако баротропный поток находится в фазе с ψ _NSG , с максимальной циклонической циркуляцией зимой и годами САК+ (например, 1999–2000) и гораздо более слабой циркуляцией летом и годами САК- (например, 1999–2000 годы).г., 2002–2003 гг.) (Якобсен, 2003). ψ _NSG следует рассматривать не как абсолютную меру, а как консервативный (заниженный) показатель интенсивности циркуляции NSG.

Контраст между сильным и слабым ψ

_NSG

Составной анализ проводится путем сравнения средних значений секций с десятью самыми высокими значениями ψ _NSG (из 103) (состояние NSG+) со средними значениями десяти самых низких значений ψ _NSG (состояние NSG-) .Это показывает следующее: Сильный край NSG (рис. 6A, B) влечет за собой обычно приподнятый h ₂₇ . ₈ и, таким образом, узкий клин AW, увеличенный объем MEIW (видимый как клин низкой солености между AW вверху и NSAIW внизу, рис. 6B) и свежая кровля (0–100 м), воронкообразная над краем NSG (63,5– 64,0° с.ш.). Слабая NSG, с другой стороны (рис. 6C,D), связана с дополнительным ядром AW в широтной полосе 63–63,6° с.ш. (особенно заметной в поле солености, рис. 6D) и смещением на север поверхностного фронта примерно до 63.8° с.ш. Свежий верхний слой в этом состоянии распространяется латерально к северу от фронта.

ψ _NSG достоверно коррелирует с высотой границы раздела, осредненной по региону с переменным северным ядром АВ (63–63,6° с.ш.), как при сравнении отдельных трансект, так и после применения пятитрансектного фильтра нижних частот (R ∼ −0,7). В этом регионе интерфейс находится примерно на 150 м выше в состояниях NSG+ по сравнению с состояниями NSG- (см. рисунки 6A, C). Это сокращение/расширение клина AW в целом согласуется с моделированием (рис. 2C, D).

Как показано на контрастных 1994 и 2003 годах, эта волнистость интерфейса также влияет на SSH (рис. 2A, B). В более локальном масштабе обнаруживаются сильные межстанционные корреляции между стерической высотой (относительно 800 м) в этом районе и SSH в ближайшем узле спутниковой альтиметрической сетки (табл. 4).

Таблица 4. Корреляционный анализ между стерической высотой (относительно 800 м) и SSH.

Более широкий обзор

Связи между ψ

_NSG , FBCO и SSH

Краевой бароклинный транспорт NSG ψ _NSG связан с обоими FBCO (рис. 7B, R = 0.85, p < 10 ^–18 , N = 86) и SSH к северу от ИСО (рис. 7А, R = 0.74, p < 10 ^{–11 6}

N ) , где высота интерфейса тесно связана с FBCO (Köhl, 2010) и где наблюдается сильная изменчивость SSH (рис. 2A, B). Этот регион в дальнейшем именуется IFR-North . Чтобы сгладить сезонный сигнал, ряды FBCO и SSH были подвергнуты низкочастотной фильтрации с использованием скользящего среднего (за 360 дней), в то время как ψ _NSG были низкочастотными фильтрами с использованием фильтра Баттерворта (ширина четырех данных баллов, что соответствует одному году).Мониторинг участка N был сокращен в 2011 г. с 4–5 ежегодных разрезов до трех, что сделало получение надежного межгодового сигнала менее надежным (Hátún et al., 2005b). Поэтому годы после 2011 года были исключены из этого корреляционного анализа и из рисунка 7.

Крайний сдвиг от сильного обода NSG в 1999–2000 гг. к слабому ободу NSG в 2002–2003 гг. (таблица 3 и рис. 7) совпал как с переходом от слабого FBCO к максимальному переносу FBCO за всю историю наблюдений (рис. 7B), так и заметное увеличение SSH в регионе IFR-Север (рис. 7А).Установив связь между ψ _NSG и FBCO, мы используем последнюю запись (которая представлена ​​ежедневной выборкой) для изучения связей между системой NSG/FBCO и полями интерфейса/SSH.

Связи между FBCO и интерфейсом

FBCO отрицательно коррелирует с высотой интерфейса вдоль полосы в форме подковы, упомянутой в разделе «Контрастные состояния NAO+ и NAO-» (рис. 2, 8A). Особенно сильные и статистически значимые корреляции (синий цвет) очевидны в районе IFR-Север и вдоль края плато Веринг.То есть сильное/слабое переполнение относится к впадине/обмелению границы раздела в этих областях. Положение границы раздела представлено глубиной изотермы 3°C, полученной из набора гидрографических данных с координатной сеткой (см. раздел «Масштабный сбор данных»).

Рис. 8. Общий вид. Карты корреляции между переносом FBCO и (A) высотой изотермы 3°C (см. раздел «Крупномасштабный сбор данных») и (B) полем высоты поверхности моря (SSH) по данным спутниковой альтиметрии.Корреляция интерфейса на верхней панели основана на среднегодовых данных, тогда как для SSH на нижней панели используется скользящее среднее за 360 дней. Из-за временного сглаживания пунктирные области на нижней панели указывают на незначительную корреляцию, основанную на числе эффективных степеней свободы (Pyper and Peterman, 1998). Положение стандартного гидрографического разреза N показано черными линиями, а желтым/белым контуром на (A,B) отмечен регион IFR-Север, откуда извлечен временной ряд SSH на Рисунке 9.Полоса в форме подковы показана пунктирным желтым контуром в (A) .

Напротив, изменчивость FBCO положительно коррелирует с высотой границы раздела вдоль узкой полосы, следующей за склонами Норвегии и Шетландских островов (красные цвета на рис. 8A), которая обычно перекрывает глубокий FSCJ (рис. 1; Chafik et al., 2020). Таким образом, сильный перелив сочетается с более высокой границей раздела над FSCJ и, таким образом, скоплением холодной и плотной воды вдоль континентального склона.

Связи между FBCO и SSH

Корреляционный анализ между ежедневными записями транспорта FBCO и данными альтиметрии с привязкой к сетке показывает тесную связь между транспортом FBCO и SSH в регионе IFR-Север даже в недельных временных масштабах (рис. 8B, 9, R > 0,8). Ряды проходят фильтрацию верхних частот путем вычитания 360-дневного скользящего среднего, чтобы удалить ярко выраженный годовой цикл. Таким образом, наши наблюдения подтверждают результаты предыдущих моделей. Высокие корреляции FBCO и SSH также проявляются к востоку от плато Веринг, где сильные отрицательные значения FBCO и SSH.были обнаружены интерфейсные корреляции (рис. 8B).

Рис. 9. Временные ряды FBCO (красный) и высоты поверхности моря (SSH) в районе IFR-Север (желто-белый контур на рис. 8). Для ряда был удален тренд, а скользящее среднее отфильтровано за 360 дней, чтобы удалить сезонный сигнал.

Эта тесная связь между FBCO и обеими высотами интерфейса и SSH в регионе IFR-Север указывает на действие общего и прямого фактора. В ходе обсуждения мы предлагаем в качестве движущей силы циркуляцию NSG и, в конечном счете, действие завихренности напряжения ветра (Nøst and Isachsen, 2003).

Обсуждение

Обод NSG

Представленные здесь траектории буев Арго показывают, что воды промежуточного источника из Исландского моря и южный поток вдоль хребта Ян-Майен сходятся к северу от Фарерского склона, где морское дно круто углубляется от 2000 до 3000 м глубин (рис. 2, 3). Эта область здесь называется краем NSG.

Меридиональный мониторинговый разрез, разрез N, пересекает как атлантический приток в FC, так и край NSG (рис. 1, 4A), и мы приводим первое использование данных из более глубоких частей, т.е.е., в стороне от склона, этого ценного мониторингового участка. Наблюдения за прямыми течениями недоступны с кромки NSG (стандартные гидрографические станции N09–N10, см. рис. 4A), но данные траектории Арго показывают относительно сильные среднеглубинные (1000–1500 м) течения в кромке NSG. Кроме того, в кромке НГС наблюдается скопление поверхностных дрифтеров, скорость их дрейфа в восточном направлении заметна (не показано).

Показано, что кромка НГС является переходной зоной между основными водными массами верхнего слоя океана к северу от Фарерского склона.Он образует северную границу клина AW, северную часть субдуктивного языка MEIW и южную границу NNAW (рис. 4). Таким образом, признание глубокого течения в кромке NSG является необходимым условием для понимания физической океанографии в этом важном регионе.

Транспортная изменчивость в ободе NSG

В связи с отсутствием наблюдений за прямыми течениями в крае ГПТ мы полагались на геострофические расчеты. Термический сдвиг ветра показывает, что скорости течений в кромке NSG обычно увеличиваются с глубиной в более спокойных водах ниже ч ₂₇ . ₈ (рис. 5). Увеличение скорости с глубиной также может происходить в IFSJ (глубина дна 700–1100 м) (Semper et al., 2020), в то время как во всех других местах скорости течений уменьшаются с глубиной (дополнительный рисунок 1) — что является более типичным условием. В океане. В качестве показателя интенсивности краевого течения NSG (ψ _NSG ) мы рассчитываем перенос на восток ниже ч ₂₇ . ₈ и 1300 м (глубинные гидрографические данные).Хотя ψ _NSG является грубым во времени (на основе только 4–5 точек данных каждый год), мы можем обосновать тесную обратную корреляцию между этой прокси-записью и записью FBCO с хорошим временным разрешением. ψ _NSG является сильным, когда переполнение слабое, и наоборот. Особенно очевидным является значительное изменение от слабого перелива в районе 1999–2000 гг. (~1,95 Зв) до самого сильного перелива за всю историю наблюдений в 2002–2003 гг. (~2,45 Зв). Это событие было связано с уменьшением ψ _NSG более чем на 6 Зв – относительно ч ₂₇ . ₈ (таблица 3 и рисунок 7). Общая приповерхностная циркуляция в NSG, вероятно, также уменьшилась примерно с 2000 г. (САК+) до последнего периода, который характеризовался низким САК (Jakobsen, 2003). Таким образом, баротропный вклад дополняет представленную бароклинную косвенную запись, и вместе это является явным свидетельством ослабления циркуляции NSG между этими экстремальными периодами. Исходя из этого, мы предлагаем следующую гипотезу: Изменчивость FBCO обратно пропорциональна силе циркуляции NSG .

Противопоставление состояний NSG+/NSG- и возможных драйверов

Согласно Yang and Pratt (2013), наша предполагаемая связь между циркуляцией NSG и FBCO должна включать давление на уровне силла в присклоновых районах (на глубинах, близких к уровню силла), а не в центральных частях Норвежского моря. .

Сводка ключевых элементов во время контрастирующих состояний NSG+ и NSG- представлена ​​на схеме на рисунке 10. Состояние NSG- и высокий перенос FBCO связаны с обычно повышенным SSH в Северных морях, особенно вдоль подковообразной полосы. вдоль пограничной системы течений (рис. 2А,Б, 8, 10).NSG- и сильное переполнение также связаны с пониженным интерфейсом в этой области (красные рисунки 8A, 10). Этот последний факт, по-видимому, противоречит общепринятому мнению о том, что приподнятый интерфейс необходим для установления градиента давления на уровне силла между Норвежским морем и Северной Атлантикой и, следовательно, сильного перелива. Пониженный интерфейс снижает повышение давления из-за повышенного SSH, но остается неясным, является ли эта «бароклинная компенсация» полной на глубинах уровня силла (Olsen et al., 2008).

Рис. 10. Схема ключевого элемента в контрастных состояниях (A) NSG+ и (B) NSG–. «Int» относится к высоте интерфейса, а P _Sill относится к давлению на уровне глубины порога канала Фарерской отмели (∼850 м). Другие сокращения представлены в Таблице 1. «+» относится к сильному значению, циклонической аномалии или повышенному уровню как интерфейса, так и SSH, и напротив «–». Слабые фоновые цвета относятся к широким контрастам SSH, в то время как более ярко окрашенные области показывают дополнительный отпечаток вертикального движения интерфейса.

С другой стороны, мы идентифицировали более узкую полосу вдоль склонов Норвегии и Шетландских островов с положительной корреляцией между переносом FBCO и высотой границы раздела (рис. 8A, 10). Вдоль этой полосы переносы сильного перелива (NSG-) связаны как с приподнятым интерфейсом, так и с более высоким SSH, которые, таким образом, оба способствуют увеличению давления на уровне порога. Это говорит о том, что совместное влияние SSH и высоты интерфейса на придонное давление вдоль европейского континентального склона может управлять изменчивостью переноса FBCO (по крайней мере, в относительно коротких баротропных временных масштабах).Таким образом, циклонические/антициклонические аномалии ветровой циркуляции могут прямо/регионально воздействовать на направленное к полюсу пограничное течение АВ и глубину раздела вдоль европейского континентального шельфа, что, в свою очередь, регулирует пороговые давления в ФПКЮ и изменчивость FBCO (Sandø et al., 2012; Bringedal et al., 2018). Это означает, что FBCO управляется смещающимися ветровыми режимами, которые одновременно управляют как пограничным течением AW, так и циркуляцией NSG.

Однако для непрерывного питания FSCJ, а затем и FBCO требуется выпуск плотной переливной воды из круговорота на прилегающие откосы.И эти процессы обмена NSG на склон, вероятно, связаны как с полем завихренности напряжения ветра, так и с циркуляцией NSG (Yang and Pratt, 2013). Полное описание этой системы выходит за рамки настоящей работы, и здесь будут приведены лишь некоторые предварительные утверждения. Тот факт, что сильный FBCO связан с более слабым потоком на восток к северу от склона Фарер, как в более мелководном районе IFSJ (Chafik et al., 2020), так и дальше на север в более глубоком крае NSG (рис. 7A, 9), остается загадкой. что требует дальнейшего изучения.

Переменная FBCO может оказывать эффект обратной связи вверх по течению как на высоту границы раздела, так и на SSH над плотным водным резервуаром недалеко от норвежского склона (часть подковообразного региона между Фарерскими островами и Норвегией). Аномалии в переносе FBCO могут достигать 0,5 Зв в течение длительных периодов времени (рис. 9), и такой поток аномалий дренажа заставит границу раздела над реалистичной областью источника (~1000 км в длину и ~100 км в ширину) сместиться по вертикали — около 1 м. в день. Таким образом, постоянные периоды FBCO+ могут заметно понизить интерфейс и поднять SSH над частями области в форме подковы (синий цвет на рисунке 10B), в то время как состояния FBCO- имеют противоположный эффект (красный цвет на рисунке 10A).

Тот факт, что самые высокие корреляции FBCO и SSH определяются в районе IFR-Север (рис. 8B), а не вблизи вероятного пути источника вдоль европейского континентального склона, вероятно, связан с переменными глубинными течениями под FC, через механизмы обсуждались в Orvik (2004). Слабые потоки на восток и даже развороты на глубинные потоки на запад (Chafik et al., 2020) во время состояний NSG-/FBCO+ (рис. 2) препятствуют притоку Атлантического океана через Исландско-Фарерский разрыв, вызывая конвергенцию АВ, углубление границы раздела и возвышение морской поверхности в районе ИФР-Север (рис. 10).Мы пришли к выводу, что изменения SSH на IFR-Север не вызывают изменений FBCO, а являются просто результатом переменной циркуляции NSG. Мы предполагаем, что этот механизм может объяснить загадочную отрицательную чувствительность между высотой интерфейса IFR-North и изменчивостью FBCO, как сообщает Köhl (2010).

Другие последствия чувствительных IFR-Северный регион

Вертикальное движение границы раздела в районе ИФР-Север само по себе имеет глубокое океанографическое значение, поскольку оно, вероятно, связано с притоком Атлантики через Исландско-Фарерский разрыв (Blindheim, 1990), что подтверждается отрицательной корреляцией между притоком FC AW и ИФР. — Северный SSH (Hansen et al., 2010). Эти динамические связи могут также влиять как на переполнение IFR, так и на вклад водной массы из Исландского моря (например, через IFSJ; Semper et al., 2020), хотя эти последние механизмы еще не были продемонстрированы наблюдениями.

Очень тесная корреляция между этими двумя отдаленными и важными сами по себе процессами (FBCO и IFR-North SSH; рис. 9) позволяет лучше понять океанографическую изменчивость внутри и вокруг Норвежского моря.Кроме того, свободно доступные данные альтиметрии могут быть использованы для дополнения записи наблюдений FBCO, например, в случае отказа прибора. Спутниковые данные, однако, не могут заменить текущие данные in situ , поскольку непосредственно наблюдаемые FBCO содержат высокую частотную изменчивость (менее недели) и долгосрочные тренды, которые не фиксируются спутниками.

Экологические последствия

Контрастные периоды с сильным ободом NSG (например, 1999–2000 гг.) и периоды со слабым круговоротом (например,g., 2002–2003) раскрывает фундаментальные океанографические изменения в южной части Норвежского моря, которые, вероятно, отражаются на экосистемах.

Сильный NSG привлекает большое количество MEIW и, вероятно, также арктические промежуточные водные массы из Исландского моря (рис. 6B), которые содержат высокие концентрации крупных и богатых липидами типов зоопланктона ( Calanus hyperboreus и крупных зимующих стадий ). Calanus finmarchicus ) (Kristiansen et al., 2016, 2019). Заметное ослабление NSG после 2002 г. привело к более широкому (вытянутому на север) клину AW и более глубокому интерфейсу на северном фланге FC.Это усиление влияния АВ повлекло за собой фенологические изменения, например, заметно увеличилась численность младших стадий в популяции C. finmarchicus , а численность как зимующих C. finmarchicus , так и C. уменьшилось (Kristiansen et al., 2016).

Кроме того, большая мезопелагическая биомасса скапливается вдоль границы раздела AW/субарктических вод, которая с помощью акустического мониторинга идентифицируется как так называемый слой глубокого рассеяния (Hays, 2003).Впадина границы раздела расширяет диапазон суточной вертикальной миграции мезопелагической биомассы – от границы раздела днём до приповерхностной зоны нагула ночью (Cisewski et al., 2021).

Сельдь

( Clupea harengus ) избирательно питается упомянутыми относительно крупными видами зоопланктона (Dalpadado et al., 2000). Этот вид рыб также совершает дильские вертикальные миграции и в майский нагульный сезон собирается в районе слияния водных масс Исландского и Норвежского морей, где наблюдаются контрастные изменения глубины изотермы 3°C (65–66° с.ш., 6 –8°з.д., рис. 3, 8А).Это чуть севернее самых высоких корреляций FBCO и SSH, что подчеркивает вероятное экологическое значение представленных здесь записей.

Заключение и перспективы

В то время как приток теплых AW в северные моря в сторону Арктики и возвращение плотных переливных вод на глубине обычно изучаются отдельно, здесь мы показываем, что изменчивость этих ключевых потоков неразрывно связана. Соединения включают в себя как вертикальные неровности основного интерфейса, разделяющего теплую и холодную воду, так и силу циркуляции NSG.Мы предоставляем первую запись бароклинной изменчивости переноса в этом круговороте, основанную на гидрографических данных из стандартного разреза (разрез N), который пересекает самый сильный и наиболее сфокусированный поток NSG. Эта кромка NSG определяется крутой батиметрией между глубинами дна 2000 и 3000 м, и ее присутствие разделяет основные водные массы в юго-западной части Норвежского моря. В периоды с сильным NSG (и слабым FBCO) клин AW узкий, а граница раздела вокруг южной и восточной окраин Норвежского моря обычно приподнята – и наоборот для слабого NSG/сильного FBCO.Эти связи, однако, противоположны на мелководье вблизи норвежских и шетландских склонов, где сильная NSG/слабая FBCO связана с депрессией на границе раздела. Топография уровня моря в биологически богатой области слияния к северу от IFR очень чувствительна к изменчивости в системе NSG/FBCO. Низкое временное разрешение стандартных гидрографических разрезов находится на пределе обнаружения обсуждаемой здесь динамики. Чтобы улучшить пространственное разрешение региона NSG, Фарерский институт морских исследований (FAMRI) уже добавил дополнительную гидрографическую стандартную станцию ​​между стандартными станциями N09 и N10.Кроме того, мы рекомендуем, чтобы гидрографический участок N заполнялся не менее четырех раз в год, равномерно распределяясь по сезонам. И в настоящее время FAMRI развернул направленный вверх акустический доплеровский профилировщик течений (ADCP) в ободе NSG, пытаясь увеличить разрешение выборки по вертикали и времени, а также зафиксировать баротропную составляющую этого потока. И, как показано, данные с высоким пространственно-временным разрешением, предоставляемые спутниковой альтиметрией, могут дополнять мониторинг переноса FBCO и, как следствие, силы NSG.Продемонстрированная взаимосвязь обеспечивает основу для лучшего понимания физических, климатических и экологических аспектов этой динамичной и биологически продуктивной системы.

Заявление о доступности данных

Оригинальные материалы, представленные в исследовании, включены в статью/дополнительный материал, дальнейшие запросы можно направлять соответствующему автору/авторам.

Вклад авторов

HH разработал основные идеи и сделал большую часть анализа и написания в переписке с LC.LC предоставил анализ данных альтиметрии, выходных данных численной модели и гидрографической базы данных. KMHL предоставил данных на месте данных (гидрография и текущие наблюдения) и подкрепил их письменно. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Финансирование

Это исследование было поддержано Программой исследований и инноваций Horizon 2020 Европейского Союза в соответствии с соглашением о гранте №. 727852 (синий). Сбор данных по Участку N получил поддержку Европейских рамочных программ в рамках грантовых соглашений № GA212643 (THOR) и 308299 (NACLIM), а также Министерства климата, энергетики и коммунальных услуг Дании в рамках его программы климатической поддержки Арктики (FARMON и FARMON2). .LC выражает благодарность Национальному космическому агентству Швеции в рамках проекта FiNNESS (Dnr: 133/17).

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Рецензент RP заявил ответственному редактору о прошлом соавторстве с несколькими авторами HH и KMHL.

Примечание издателя

Все претензии, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов.Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2021.694614/full#supplementary-material

.

Дополнительный рисунок 1 | Усредненные (по 103 полным разрезам) скорости геострофических течений относительно глубины 1300 м.Темно-красный цвет показывает, что скорости увеличиваются в толще воды, в то время как другие цвета показывают, что скорости уменьшаются в толще воды в кромке NSG. (Отметки на оси x такие же, как на рис. 4).

Дополнительный рисунок 2 | (a) Коэффициенты корреляции между поверхностно-геострофическими течениями по данным гидрографии (относительно 1300 м), градиента SSH (альтиметрии) соответственно. Оба рассчитываются между стандартными гидрографическими станциями, и используется продукт ежедневной спутниковой альтиметрии. (b) Временной лаг между гидрографией и альтиметрией, где получен самый высокий коэффициент корреляции (положительные значения показывают, что гидрография опережает). В кромке NSG профиль плотности водной толщи опережает SSH примерно на неделю 90–180 (b) 90–181 . Мы интерпретируем этот любопытный факт следующим образом: завихренность, поступающая от ветра, эффективно передается на дно, где локальный наклон поля f / H через придонную экмановскую динамику создает придонные течения (Нёста и Изаксена). , 2003), которые впоследствии переходят вверх по ГЯП после инерционного временного лага, который, по-видимому, составляет около недели.

Сноски

Каталожные номера

Блиндхейм, Дж. (1990). Арктическая промежуточная вода в Норвежском море. Глубокое разрешение. Океаногр. Рез. Пап. 37, 1475–1489. дои: 10.1016/0198-0149(90)-1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Блиндхейм, Дж., Боровков, В., Хансен, Б., Мальмберг, С.А., Таррелл, В.Р., и Остерхус, С. (2000). Охлаждение и опреснение верхнего слоя Норвежского моря в связи с атмосферным воздействием. Глубокое разрешение. 47, 655–680. doi: 10.1016/s0967-0637(99)00070-9

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Брингедал, К., Эльдевик, Т., Скагсет, О., Сполл, М. А., и Остерхус, С. (2018). Структура и влияние наблюдаемых обменов через гренландско-шотландский хребет. Дж. Клим. 31, 9881–9901. doi: 10.1175/JCLI-D-17-0889.1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Чафик Л., Хатун Х., Кьеллссон Дж., Ларсен К.М.Х., Россби Т. и Беркс Б.(2020). Открытие неизвестного пути, несущего переливные воды к каналу Фарерского берега. Нац. коммун. 11:3721. doi: 10.1038/s41467-020-17426-8

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Чафик, Л., Нильссон, Дж., и Скагсет, О., и Лундберг, П. (2015). О течении атлантических вод и температурных аномалиях северных морей в сторону Северного Ледовитого океана. Ж. Геофиз. Рез. 120, 7897–7918.

Академия Google

Цишевски, Б., Hátún, H., Kristiansen, I., Hansen, B., Larsen, K.M.H., Eliasen, S.K., et al. (2021). Вертикальная миграция пелагических и мезопелагических рассеивателей по данным обратного рассеяния ADCP в южной части Норвежского моря. Перед. мар. 7:542386. doi: 10.3389/fmars.2020.542386

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кушман-Ройзен, Б. (1994). Введение в геофизическую гидродинамику. Нью-Джерси: Prentice-Hall, Inc., 1–320.

Академия Google

Дейл, А.(2019). Variabilité Saisonnière de L’écoulement D’eau Dense Dans le Passage du Banc des Féroé. Диссертация. Париж: Laboratoire d’Océanographie et du Climat (LOCEAN), 1–27.

Академия Google

Далпададо П., Эллертсен Б., Мелле В. и Доммаснес А. (2000). Пищевые и кормовые условия норвежской весенней нерестовой сельди ( Clupea harengus ) во время ее нагульных миграций. ICES J. Mar. Sci. 57, 843–857. doi: 10.1006/jmsc.2000.0573

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хансен, Б., Хатун, Х., Кристиансен, Р., Олсен, С.М., и Остерхус, С. (2010). Стабильность и форсирование исландско-фарерского притока воды, тепла и соли в Арктику. Науки об океане. 6, 1013–1026. doi: 10.5194/os-6-1013-2010

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хансен, Б., Ларсен, К.М.Х., и Хатун, Х. (2020). Протяженность атлантических вод на участке мониторинга Фарерского течения. Хавстован Н.Р.: 20-03 Технический отчет. Фарерские острова: Торсхавн, 1–103.

Академия Google

Хансен, Б., Ларсен, К.М.Х., Хатун, Х., Кристиансен, Р., Мортенсен, Э., и Остерхус, С. (2015). Перенос объема, тепла и соли в сторону Арктики в Фарерском течении 1993-2013 гг. Науки об океане. 11, 743–757. doi: 10.5194/os-11-743-2015

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хансен, Б., Ларсен, К.М.Х., Хатун, Х., и Остерхус, С. (2016). Стабильное переполнение канала Фарерского берега в 1995-2015 гг. Науки об океане. 12, 1205–1220. doi: 10.5194/os-12-1205-2016

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хансен, Б.и Остерхус, С. (2000). Обмены между Северной Атлантикой и Северными морями. Прог. океаногр. 45, 109–208. doi: 10.1016/S0079-6611(99)00052-X

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хансен, Б., Поулсен, Т., Хусгард Ларсен, К.М., Хатун, Х., Остерхус, С., Дарелиус, Э., и др. (2017). Атлантические воды текут через Фарерские каналы. Науки об океане. 13, 873–888. doi: 10.5194/os-13-873-2017

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хатун, Х.(2004). Фарерское течение. Норвегия: Бергенский университет, 1–113.

Академия Google

Хатун, Х., и Чафик, Л. (2018). О недавней неоднозначности индекса субполярного круговорота Северной Атлантики. Ж. Геофиз. Рез. Океан. 2014, 1–5. дои: 10.1029/2018JC014101

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Хатун, Х., и Макклиманс, Т.А. (2003). Прод. Полка Рез. 23, 859–868.

Академия Google

Хатун, Х., Sandø, A.B., Drange, H., Hansen, B., and Valdimarsson, H. (2005a). Влияние атлантического субполярного круговорота на термохалинную циркуляцию. Наука 309, 1841–1844 гг. doi: 10.1126/science.1114777

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Хатун, Х., Сандо, А.Б., Дранге, Х., и Бентсен, М. (2005b). «Северные моря: комплексная перспектива», в серии геофизических монографий , под редакцией Х. Дранге, Т. Доккена, Т. Фуревика, Р. Гердеса, В. Бергера (Американский геофизический союз, Вашингтон, округ Колумбия, 2005 г.), 158, 239–250.

Академия Google

Hays, GC (2003). Обзор адаптивного значения и экосистемных последствий вертикальных миграций зоопланктона. Hydrobiologia 503, 163–170. doi: 10.1023/B:HYDR.0000008476.23617.b0

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Якобсен, П.К. (2003). Приповерхностная циркуляция в северной части Северной Атлантики по данным лагранжевых дрифтеров: изменчивость от мезомасштаба до межгодового. Ж. Геофиз.Рез. 108:3251. дои: 10.1029/2002JC001554

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кёль, А. (2010). Переменные источники переливных вод Датского пролива и канала Фарерского берега. Теллус А 62, 551–568. doi: 10.1111/j.1600-0870.2010.00454.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кораблев А. А., Смирнов А. В., Баранова О. К. (2014). Климатологический атлас северных морей и северной части Северной Атлантики. Атлас NOAA NESDIS 77. Вашингтон, округ Колумбия: NOAA.

Академия Google

Кристиансен И., Гаард Э., Хатун Х., Йонасдоттир С. и Феррейра А.С.А. (2016). Постоянный сдвиг Calanus spp. в юго-западной части Норвежского моря с 2003 г., что связано с климатом океана. ICES J. Mar. Sci. 73, 1319–1329. дои: 10.1093/icesjms/fsv222

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Кристиансен И., Хатун Х., Петурсдоттир Х., Гисласон А., Бромс К., Мелле В., и другие. (2019). Уменьшился приток Calanus spp. в юго-западную часть Норвежского моря с 2003 г. Deep Sea Res. Я океаногр. Рез. Пап. 149:103048. doi: 10.1016/j.dsr.2019.05.008

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Морк, К.А., и Блиндхейм, Дж. (2000). Изменения стока Атлантики в Северные моря, 1955-1996 гг. Глубокое разрешение. 47, 1035–1057. doi: 10.1016/s0967-0637(99)00091-6

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Нёст, О.А. и Исаксен, П.Е. (2003). Крупномасштабная средневременная циркуляция океана в Северных морях и Северном Ледовитом океане, оцененная по упрощенной динамике. Дж. Мар. Рез. 61, 175–210. дои: 10.1357/002224003322005069

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Оллитро, М., и Ранну, Дж. П. (2013). ANDRO: набор данных о глубоких смещениях на основе арго. Дж. Атмос. Океан. Технол. 1, 759–788. doi: 10.1175/JTECH-D-12-00073.1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Оллитро, М., Rannou, J.P., Brion, E., Cabanes, C., Piron, A., Reverdin, G., et al. (2020). ANDRO: набор данных о глубоком перемещении на основе Argo. Лондон: SEANOE.

Академия Google

Олсен С.М., Хансен Б., Квадфазель Д. и Остерхус С. (2008). Наблюдаемая и смоделированная устойчивость перелива через Гренландско-Шотландский хребет. Природа 455, 519–522. doi: 10.1038/nature07302

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Орвик, К.А. (2004). Углубление атлантических вод в Лофотенском бассейне Норвежского моря, продемонстрированное с помощью активной модели пониженной гравитации. Геофиз. Рез. лат. 31, 1–5. дои: 10.1029/2003GL018687

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Pujol, M.I., Faugère, Y., Taburet, G., Dupuy, S., Pelloquin, C., Ablain, M., et al. (2016). DUACS DT2014: новый набор данных многоцелевого альтиметра, повторно обработанный за 20 лет. Науки об океане. 12, 1067–1090. дои: 10.5194/ос-12-1067-2016

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Пайпер, Б.Дж., и Петерман, Р.М. (1998). Сравнение методов учета автокорреляции в корреляционном анализе данных о рыбе. Кан. Дж. Фиш. Аква. науч. 55, 2127–2140. doi: 10.1139/cjfas-55-9-2127

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Рид, Дж. Ф., и Поллард, Р. Т. (1992). Водные массы в районе Исландского фарерского фронта. J. Phys. океаногр. 22, 1365–1378. doi: 10.1175/1520-0485(1992)022<1365:wmitro>2.0.co;2

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Рихтер, К., и Маус, С. (2011). Межгодовая изменчивость гидрографии Норвежского атлантического течения: фронтальная и адвективная реакция на атмосферное воздействие. Ж. Геофиз. Рез. 116:C12031. дои: 10.1029/2011JC007311

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Рихтер, К., Сегтнан, О. Х., и Фуревик, Т. (2012).Изменчивость атлантического притока к северным морям и ее причины по наблюдениям за высотой поверхности моря. Ж. Геофиз. Рез. Океан. 117:C04004. дои: 10.1029/2011JC007719

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сандо, А. Б., Нильсен, Дж. Э. О, Эльдевик, Т., и Бентсен, М. (2012). Механизмы изменчивых обменов между Северной Атлантикой и Северными морями. Ж. Геофиз. Рез. Океан. 117, 1–14. дои: 10.1029/2012JC008177

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Земпер, С., Пикарт, Р.С., Воге, К., Ларсен, К.М.Х., Хатун, Х., и Хансен, Б. (2020). Струя на склоне Исландия-Фареры: канал для плотной воды к выходу из канала Фарерского берега. Нац. коммун. 11, 1–10. doi: 10.1038/s41467-020-19049-5

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

Серра, Н., Кесе, Р. Х., Кёль, А., Штаммер, Д., и Квадфазель, Д. (2010). О низкочастотном фазовом соотношении между переливами Датского пролива и Фарерско-Банковского канала. Теллус А 62, 530–550. doi: 10.1111/j.1600-0870.2010.00445.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Siegismund, F., Johannessen, J., Drange, H., Mork, K.A., and Korablev, A. (2007). Стерическая изменчивость высот в северных морях. Ж. Геофиз. Рез. 112:C12010. дои: 10.1029/2007JC004221

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Сойланд, Х., Пратер, доктор медицинских наук, и Россби, Т. (2008). Жесткий топографический контроль течений в северных морях. Геофиз. Рез. лат. 35, 1–5. дои: 10.1029/2008GL034846

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Voet, G., Quadfasel, D., Mork, K.A., и Søiland, H. (2010). Среднеглубинная циркуляция северных морей получена на основе наблюдений с профилирующих буев. Теллус сер. Дин. метеорол. океаногр. 62, 516–529. doi: 10.1111/j.1600-0870.2010.00444.x

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Ян, Дж., и Пратт, Л.Дж. (2013). Об эффективной емкости плотного водохранилища для разлива северных морей: некоторые эффекты рельефа и ветровой нагрузки. J. Phys. океаногр. 43, 418–431. doi: 10.1175/JPO-D-12-087.1

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

Структура экосистемы Исландского моря и недавние изменения в популяции мойвы (Mallotus villosus) | Журнал морских наук ICES

Аннотация

Палссон, О. К., Гисласон А., Гудфиннссон Х.Г., Гуннарссон Б., Олафсдоттир С.Р., Петурсдоттир Х., Свейнбьернссон С., Ториссон К. и Вальдимарссон Х.2012. Структура экосистемы Исландского моря и недавние изменения в популяции мойвы ( Mallotus villosus ). — Журнал морских наук ICES, 69: .

Цель проекта «Экосистема Исландского моря» заключалась в анализе основных моделей экосистемы, включая историю жизни мойвы. С этой целью в период с 2006 по 2008 год было проведено десять съемок, а также проанализированы гидрографические данные с 1970 по 2011 год. Многолетние временные закономерности указывают на повышение температуры поверхностных и промежуточных вод в последние годы в Исландском море.Весной фитопланктон состоял в основном из диатомовых водорослей, позже в течение года появлялись жгутиковые и динофлагелляты. В зоопланктоне и рыбах преобладали несколько видов. В конце лета пелагическая пищевая сеть находилась между трофическими уровнями 2,4 и 3,6. Тенденции в отношении питательных веществ и первичной продуктивности продемонстрировали четкую сезонную картину с весенним цветением в конце мая, за которым следует пик вторичной продуктивности в июле/августе. Пространственная структура нижних уровней экосистемы в летний период была стабильной в течение 3 лет, что определялось в основном структурой водных масс.Пелагическая ихтиофауна состояла в основном из взрослых пелагических рыб и временного количества личинок. Пространственная структура мойвы указывает на смещение на север мойвы 0-группы и смещение на запад более старой мойвы в последние годы. Годовая биомасса оценивалась в 3,8 миллиона тонн фитопланктона, ~21 миллион тонн зоопланктона и 1,0 миллиона тонн рыбы.

Введение

Исландское море обычно определяется как воды, ограниченные Гренландией на западе, Датским проливом и континентальным шельфом к северу от Исландии на юге, Ян-Майеном и зоной разломов Ян-Майен на севере и хребтом Ян-Майен. на восток (рис. 1).Исландское море с глубиной дна в основном в диапазоне 500–2000 м, но меньше на континентальном шельфе Восточной Гренландии и на внешнем шельфе к северу от Исландии, относительно мелкое по сравнению с соседними северными морями, т. е. Норвежским и Гренландским морями. . Хребет Колбейнси пересекает центральную часть Исландского моря в направлении с юго-запада на северо-восток и в некоторых районах имеет глубину до 500 м по сравнению с окружающими водами глубиной более 1000 м. Хребет делит Исландское море на западную и восточную части; бассейны к западу и востоку от хребта называются бассейнами Блоссвилля и Исландским плато соответственно.

Рисунок 1.

Топография и циркуляция в Исландском море: Восточно-Гренландское течение (EGC, синее), Северо-Исландское течение Ирмингера (NIIC, красное) и Восточно-Исландское течение (EIC, светло-голубое). Адаптировано по Blindheim and Østerhus (2005) и Hunegnaw et al . (2009). Местоположения фиксированных повторяющихся станций обозначены Lb4 (станция Латрабьярг 4), Kg4 (станция Кегур 4), Si8 (станция Сиглунес 8) и Ln6 (станция 6 Ланганес-СВ), а местоположение станции в центральной части Исландского моря указывается КИ.

Рисунок 1.

Топография и циркуляция в Исландском море: Восточно-Гренландское течение (EGC, синее), Северо-Исландское течение Ирмингера (NIIC, красное) и Восточно-Исландское течение (EIC, светло-голубое). Адаптировано по Blindheim and Østerhus (2005) и Hunegnaw et al . (2009). Местоположения фиксированных повторяющихся станций обозначены Lb4 (станция Латрабьярг 4), Kg4 (станция Кегур 4), Si8 (станция Сиглунес 8) и Ln6 (станция 6 Ланганес-СВ), а местоположение станции в центральной части Исландского моря указывается КИ.

Экосистема Исландского моря до сих пор не подвергалась обширным научным исследованиям. Исследования были сосредоточены в основном на физической и химической океанографии, таких как описание основных течений, формирование, свойства и распределение водных масс, а также трассерные исследования и моделирование, особенно в связи с возможным разливом воды в Датском проливе (Свифт и Aagaard, 1981; Buch et al. ., 1996; Rudels et al. ., 2002; Blindheim and Østerhus, 2005; Jeansson et al. ., 2008; Vaage и др. ., 2011). Биогеохимические свойства на 68° северной широты в южной части Исландского моря описаны Олафссоном (2003). Биологические исследования нижних трофических уровней проводились редко и в основном проводились в южной части Исландского моря, т.е. многолетние исследования зоопланктона в зависимости от параметров среды (Astthorsson, Gislason, 1995) и исследования первичной продукции, видового состава и жизненных циклов зоопланктона в течение 1 года (Gislason, Astthorsson, 1998).Исследования экологии видов рыб в основном ограничивались мойвой ( Mallotus villosus ), исторически самой крупной рыбной популяцией в этом районе. В 1980-х и 1990-х годах в Исландском море были проведены обширные акустические исследования с помощью исландских и норвежских исследований с целью анализа жизненного цикла мойвы и потенциального улова, а также связи с гидрографическими условиями (Vilhjálmsson, 1994, 2002).

Основные закономерности в поведении и миграции мойвы были относительно очевидны в 1980-х и начале 1990-х годов, при этом факторы окружающей среды играли важную роль в межгодовой изменчивости признаков жизненного цикла, а тенденции запасов колебались, хотя и были в значительной степени предсказуемы (Vilhjálmsson, 1994).Однако с конца 1990-х годов произошли заметные изменения в распределении 0-группы, молоди и взрослых особей мойвы в районах нагула и нагула в Исландском море. В то же время осенние учеты запасов в большинстве лет не удавались, а промысловые косяки мойвы не попадались промысловому флоту, в результате чего летний и осенний промысел прекратился в начале 2000-х годов. С середины 2000-х годов наблюдается резкое сокращение пополнения и размера поголовья. Эти события объясняются увеличением притока атлантических вод к северу от Исландии (Vilhjálmsson, 2002; Anon., 2011).

Цель проекта «Экосистема Исландского моря» на 2006–2008 гг. заключалась в том, чтобы способствовать более глубокому пониманию экосистемы Исландского моря и прилегающих вод, включая связь с историей жизни и выживанием мойвы. Здесь мы изучаем изменчивость климата с помощью долгосрочных данных о температуре, после чего следует обзор основных структур в экосистеме на основе данных, собранных в рамках проекта. К ним относятся гидрографические модели, видовой состав и численность фитопланктона и зоопланктона, трофическая структура и распределение мойвы и других рыб. ., 2012).

Материалы и методы

Материал отобран из десяти съемок, проведенных в 2006–2008 гг., преимущественно весной и летом (табл. 1). Во время большинства исследований был проведен обширный отбор проб, охватывающих гидрографию (физическую и химическую), видовой состав фитопланктона, первичную продукцию и хлорофилл и (далее Chl и ), а также видовой состав и численность зоопланктона. Личинки мойвы были собраны в ходе трех учетов весной и летом 2007 г.В 2007 и 2008 гг. был отобран материал для анализа трофических структур по жирным кислотам и стабильным изотопам (Petursdottir et al. , 2012). В течение лета было проведено три обширных съемки, охвативших экосистему в целом, т.е. добавление рыбы к усилиям по сбору проб. Первая из этих съемок, проведенная в июле 2006 г., охватила Исландское море до 71° с.ш. 12° в.д. Однако дрейфующий лед мешал отбору проб в западной части района. Кроме того, на шельфе Восточной Гренландии были отобраны пробы до 36° з. д., как и на северном шельфе Исландии.Вторая съемка, проведенная в августе 2007 г., охватила Исландское море до 70° с.ш. 12° в.д. и большую часть исландского шельфа. Третья съемка, проведенная в августе 2008 г., охватила Исландское море до 72° с.ш. 12° в.д., а также воды Ян-Майена, а также западный и северный шельф Исландии и шельф Восточной Гренландии до 32° з.д.

Таблица 1. Сроки исследований, количество станций и описания программ в рамках проекта

«Исландская морская экосистема» (2006–2008 гг.)

Исследование .	Дата .	станций .	Описание .
B2-2006	7-10 февраля 2006		15	Гидрография, Фитопланктон, Зооплантон: Разделы на 68 и 69 ° С в Исландии
B4-2006	18-26 Май 2006	34	34	Гидрография, Фитопланктон, Зоопланктон: Четыре раздела в Исландии на море
9-2006	10 июля-3 августа 2006 г.	191	Экосистема моря Исландии, Дания Пролив и Исландия полка.Северный предел 71 ° N
A11-2006	21-26 ноября 2006	2	Zooplankton Раздел на 68 ° C в Исландии
B3-2007	12-14 февраля 2007	11	Гидрография, фитопланктон, зоопланктон: разрезы 68 и 69° с. ш. в Исландском море
B6-2007 (первый этап)	12–18 апреля 2007 г. West
B6-2007 (вторая нога)	19-24 апреля 2007	30	Гидрография, фитопланктон, зоопланктон: три раздела в Исландии
B8-2007	14-27 мая 2007 г.	80	Личинки мойвы шельф Исландии
B11-2007	8–28 августа 2007 г.Северный лимит 70 ° N
B6-2008	1-5 май 2008	22	Гидрография, Фитопланктон, Зоопланктон: Разделы на 68 и 69 ° С в Исландии
A11-2008	6 августа–3 сентября 2008 г.	205	Экосистема Исландского моря и шельфа Исландии. Северная граница 72° с.ш.

Съемка .	Дата .	станций .	Описание .
B2-2006	7-10 февраля 2006		15	Гидрография, Фитопланктон, Зооплантон: Разделы на 68 и 69 ° С в Исландии
B4-2006	18-26 Май 2006	34	34	Гидрография, Фитопланктон, Зоопланктон: Четыре раздела в Исландии на море
9-2006	10 июля-3 августа 2006 г.	191	Экосистема моря Исландии, Дания Пролив и Исландия полка.Северный предел 71 ° N
A11-2006	21-26 ноября 2006	2	Zooplankton Раздел на 68 ° C в Исландии
B3-2007	12-14 февраля 2007	11	Гидрография, фитопланктон, зоопланктон: разрезы 68 и 69° с. ш. в Исландском море
B6-2007 (первый этап)	12–18 апреля 2007 г. West
B6-2007 (вторая нога)	19-24 апреля 2007	30	Гидрография, фитопланктон, зоопланктон: три раздела в Исландии
B8-2007	14-27 мая 2007 г.	80	Личинки мойвы шельф Исландии
B11-2007	8–28 августа 2007 г.Северный лимит 70 ° N
B6-2008	1-5 май 2008	22	Гидрография, Фитопланктон, Зоопланктон: Разделы на 68 и 69 ° С в Исландии
A11-2008	6 августа–3 сентября 2008 г.	205	Экосистема Исландского моря и шельфа Исландии. Северная граница 72° с. ш.

Таблица 1. Проект

«Экосистема Исландского моря» (2006–2008 гг.), даты съемок, количество станций и описания программ

Съемка .	Дата .	станций .	Описание .
B2-2006	7-10 февраля 2006		15	Гидрография, Фитопланктон, Зооплантон: Разделы на 68 и 69 ° С в Исландии
B4-2006	18-26 Май 2006	34	34	Гидрография, Фитопланктон, Зоопланктон: Четыре раздела в Исландии на море
9-2006	10 июля-3 августа 2006 г.	191	Экосистема моря Исландии, Дания Пролив и Исландия полка.Северный предел 71 ° N
A11-2006	21-26 ноября 2006	2	Zooplankton Раздел на 68 ° C в Исландии
B3-2007	12-14 февраля 2007	11	Гидрография, фитопланктон, зоопланктон: разрезы 68 и 69° с. ш. в Исландском море
B6-2007 (первый этап)	12–18 апреля 2007 г. West
B6-2007 (вторая нога)	19-24 апреля 2007	30	Гидрография, фитопланктон, зоопланктон: три раздела в Исландии
B8-2007	14-27 мая 2007 г.	80	Личинки мойвы шельф Исландии
B11-2007	8–28 августа 2007 г.Северный лимит 70 ° N
B6-2008	1-5 май 2008	22	Гидрография, Фитопланктон, Зоопланктон: Разделы на 68 и 69 ° С в Исландии
A11-2008	6 августа–3 сентября 2008 г.	205	Экосистема Исландского моря и шельфа Исландии. Северная граница 72° с.ш.

Съемка .	Дата .	станций .	Описание .
B2-2006	7-10 февраля 2006		15	Гидрография, Фитопланктон, Зооплантон: Разделы на 68 и 69 ° С в Исландии
B4-2006	18-26 Май 2006	34	34	Гидрография, Фитопланктон, Зоопланктон: Четыре раздела в Исландии на море
9-2006	10 июля-3 августа 2006 г.	191	Экосистема моря Исландии, Дания Пролив и Исландия полка.Северный предел 71 ° N
A11-2006	21-26 ноября 2006	2	Zooplankton Раздел на 68 ° C в Исландии
B3-2007	12-14 февраля 2007	11	Гидрография, фитопланктон, зоопланктон: разрезы 68 и 69° с. ш. в Исландском море
B6-2007 (первый этап)	12–18 апреля 2007 г. West
B6-2007 (вторая нога)	19-24 апреля 2007	30	Гидрография, фитопланктон, зоопланктон: три раздела в Исландии
B8-2007	14-27 мая 2007 г.	80	Личинки мойвы шельф Исландии
B11-2007	8–28 августа 2007 г.Северный лимит 70 ° N
B6-2008	1-5 май 2008	22	Гидрография, Фитопланктон, Зоопланктон: Разделы на 68 и 69 ° С в Исландии
A11-2008	6 августа–3 сентября 2008 г.	205	Экосистема Исландского моря и шельфа Исландии. Северная граница 72° с. воды и Исландское море.Станциями были Látrabjarg 4 и Kögur 4, к югу и северу от Датского пролива, соответственно, Siglunes 8 на периферии южной части Исландского моря на западной стороне хребта Колбейнси и Langanes NE 6 над Исландским плато (рис. 1). . Для оценки долгосрочных изменений в центральной части Исландского моря использовались глубинные профили температуры и солености в центральной части Исландского моря, полученные на данной станции в 1951, 1987, 2007 и 2008 годах (рис. 1). Во время проектных съемок для сбора стандартных гидрографических данных (температура, соленость и содержание кислорода) использовался CTD Seabird 9/11+ с розеткой, а для калибровки солености и кислорода были взяты пробы из бутылок с водой.Данные CTD обрабатывали по стандартным методикам. Образцы питательных веществ (нитраты, силикаты и фосфаты) из поверхностных слоев были собраны бутылками с водой на глубинах 0, 10, 20, 30, 50, 100 и 200 м на каждой станции CTD. Их анализировали на борту стандартными колориметрическими методами, за исключением зимних рейсов, когда их замораживали и анализировали в лаборатории на суше. Подробную информацию об аналитических методах и обеспечении качества можно найти в Ólafsson et al .(2010). Пробы морской воды были отобраны на глубинах 0, 5, 10, 20, 30 и 50 м на всех гидрографических станциях для измерений Chl a . Образцы (0,5–2 л) фильтровали через фильтры GF/F диаметром 4,7 см, затем помещали в стеклянные пробирки, заполненные 90%-ным ацетоном, и выдерживали в замороженном виде до проведения спектрофотометрических измерений по Strickland, Parsons (1972). Первичные измерения продуктивности, основанные на поглощении 14 C, были выполнены на пробах с 10-метровой глубины на выбранных станциях на разрезе 69° с.ш. в инкубаторе с регулируемой освещенностью и температурой на борту судна (Guðmundsson , 1998).Дублирующие образцы с 10 м инкубировали при температуре морской воды в месте отбора проб при различных условиях освещения, от очень низкой интенсивности света до перенасыщения (85–300 мкЭ см –2 с –1 ), для получения P– Кривая I (фотосинтез–освещенность) удовлетворительна для максимальной первичной продукции. Более высокая интенсивность света вызывала фототорможение. Чтения Секки проводились на станциях, занятых в светлое время суток. Результаты кривых P–I, показания Секки как меры ослабления света в море, приходящая освещенность поверхности моря при ясном небе, рассчитанная с сайта http://www.sci.fi/~benefon/sol.html для области исследований и значения Chl a с глубиной использовались для оценки суточного производства углерода на компенсационной глубине эвфотической зоны (1% световой глубины; Guðmundsson ). et al ., 2002; Guðmundsson and Valsdóttir, 2004). Поскольку значения первичной продукции были рассчитаны по интенсивности света при ясном небе, предполагается, что они максимальны. Погода во время круизов была переменная весной, но более-менее спокойная и при безоблачном небе во время летних круизов.Это говорит о том, что первичная продукция в некоторых случаях может быть завышена, особенно весной. Среднегодовая биомасса сырого веса фитопланктона была рассчитана, как в Skjoldal et al . (2004). Использовались интегрированные значения Chl a от 0 до 50 м весной и от 0 до 30 м летом, основанные на средних значениях Chl a от 22 до 34 станций к северу от 68° северной широты весной, в основном к востоку от реки Колбейнси. хребта и 56–59 станций летом, покрывающих Исландское море.Приблизительная оценка площади к северу от 68° северной широты составляет 250 000 км 2 , а используемый период охватывает апрель–сентябрь (6 месяцев). Переменное распределение дрейфующего льда не учитывалось. Поэтому оценка биомассы, вероятно, завышена. Количественные пробы (100 мл) для идентификации и подсчета фитопланктона были взяты на всех гидрографических станциях и сохранены в нейтрализованном (гексамин) формальдегиде. Учеты и идентификацию проводили с помощью инвертированного микроскопа по Hasle (1978) на пробах (50 мл) с глубины 10 и 30 м на выбранных станциях на разрезе 69° с.ш.Согласно Томасу (1997), фитопланктон был идентифицирован до вида, если это возможно, но в остальных случаях до самого низкого возможного таксона. Уровни численности представлены в клетках на литр. Данные по зоопланктону были собраны сетями WP2 и Multinet. Обе сети имели 0,25 м 2 устьев и размер ячеи 200 мкм. Сеть WP2 буксировали с 50 м на поверхность, а с помощью Multinet получали стратифицированные по глубине пробы из всей толщи воды. Анализ образцов на видовой состав и биомассу проводился по стандартным протоколам.Отбор проб и анализ зоопланктона более подробно описаны Gislason and Silva (2012). Трофических уровней были рассчитаны по отношению к отношениям (FISK et al ., 2001) TL потребитель = 2 + ( Δ 15 N потребитель — δ C.hyperboreus )/3.8, где TL консумент — трофический уровень организма, δ 15 N C.hyperboreus определяется аналитически как 5,6 ± 0,1 (среднее ± стандартное отклонение), а 3,8 — коэффициент изотопного обогащения (Hobson and Welch, 1992; Hobson et al. ., 1995). Calanus hyperboreus представлял трофический уровень 2, потому что в мае он преимущественно травоядный (Søreide et al ., 2008). Личинки мойвы были собраны в апреле 2007 г. на 41 станции у южного и западного побережья Исландии и в мае на 86 станциях по всей Исландии с помощью 1-метрового 2 раскрывающегося трала Tucker (ячея 333 мкм), буксируемого наискось от поверхности до 50 м, затем обратно на поверхность со скоростью 2 морских мили h –1 .В августе у западного, северного и восточного побережья Исландии и в Исландском море были отобраны пробы пелагической мойвы 0-й группы. Пробы были собраны в море на 44 станциях пелагическим тралом Harstad 0-группы (раскрытие 16 х 16 м, размер ячеи в куте 5 х 5 мм). Трал был нацелен на акустические цели, обнаруженные на глубине от 20 до 50 м, для мойвы 0-й группы, но также работал на большей глубине (50–300 м) для более старой мойвы и других видов рыб. Анализ микроструктуры отолитов использовали для определения возраста личинок мойвы в днях.Отложение суточных колец было подтверждено у личинок мойвы после начальной лаг-фазы в несколько дней (Gjøsæter and Monstad, 1985; Ivarjord et al. ., 2008). Сохранившиеся образцы были взяты случайным образом для анализа возраста, и сагиттальные отолиты были удалены у 120 рыб в апреле, 390 в мае и 100 в августе. Отолиты помещали на предметные стекла и полировали до тех пор, пока не стали видны приросты. Подсчеты прироста повторяли 3–5 раз до получения постоянного возраста.Если подсчет отклонялся более чем на 10% от любого другого подсчета, отолит отбрасывался (всего ~6%). Распределение частоты вылупления было получено из распределений возрастных классов, рассчитанных задним числом, на основе количества приращений с момента проверки вылупления до момента отлова. Даты вылупления среди регионов сравнивали с помощью критерия Колмогорова-Смирнова. Акустические приборы (эхолот Simrad с расщепленным лучом 38 кГц EK 60 и постпроцессор BEI 500 для интегрирования эхосигналов) использовались во время съемок, проведенных в июле и августе для количественной оценки пелагических видов рыб.Перед съемками акустические приборы были откалиброваны на борту с использованием стандартной сферической калибровки (раздел 2.3.1 Foote et al ., 1987). Акустические данные были проанализированы отдельно для распределения и плотности мойвы возраста 0, а также для распределения и оценки биомассы мойвы возраста 1+, сельди ( Clupea harengus ) и путассу ( Micromesistius poutassou ). Пелагические тралы использовались для проверки видовых акустических характеристик и сбора отолитов для определения возраста мойвы.Данные траления также использовались для идентификации и количественного определения других видов рыб. Предполагается, что эти акустические и траловые данные дают приблизительную общую картину присутствия пелагических видов рыб в этом районе. Результаты Изменчивость климата Временные характеристики температуры на выбранных повторяющихся гидрографических станциях на шельфе и над границей шельфа к западу и северу от Исландии показывают ту же тенденцию с повышением с конца 1990-х годов (рис. 2).Соленость имеет тенденцию к более высокому уровню в тот же период (не показано). Станция Кегур (рис. 2б) демонстрирует четкие изменения изменчивости от больших колебаний в более ранние годы, указывающих на наличие фронтальной зоны, до более стабильных зимних температур с атлантическим характером в 2000-х годах. На станциях Siglunes 8 (рис. 2c) и Langanes NA 6 (рис. 2d), расположенных на 68° северной широты, с начала века наблюдается незначительное повышение температуры. Рис. 2. Временные ряды температуры летом (август, красный) и зимой (февраль, синий) на фиксированных повторных станциях (а) Lb4, (б) Kg 4, (в) Si8 и (г) Ln6 в виде годовых (тонкие линии) и 3-летних скользящих средних (жирные линии) на глубинах 0–150 м. Рис 2. Временные ряды температуры летом (август, красный) и зимой (февраль, синий) на фиксированных повторных станциях (а) Lb4, (б) Kg 4, (в) Si8, и (г) ) Ln6 в виде годовых (тонкие линии) и 3-летних скользящих средних (жирные линии) на глубинах 0–150 м. Усиление влияния атлантических вод в последние годы также отмечается в центральной части Исландского моря на основании данных со станции на западной стороне хребта Колбейнси в 1951, 1987, 2007 и 2008 годах.Поверхностные слои были теплее в последние 2 года, а возвратные атлантические воды (RAW) в 2007 г. были почти на 0,7°C теплее, чем в 1987 г. (рис. 3). Это соответствует максимальным температурам Западно-Шпицбергенского течения в 2006 г. (Walczowski, Piechura, 2011). Рисунок 3. Профили (a) температуры и (b) солености в центральной части Исландского моря (станция CI) 17 августа 1951 г. (синий цвет), 22 сентября 1987 г. (коричневый цвет), 19 августа 2007 г. (зеленый цвет) и ( красный) 15 августа 2008 г., по интерполированным данным проб воды за 1951 г. и данным CTD за другие годы. Рисунок 3. Профили (а) температуры и (б) солености в центральной части Исландского моря (станция CI) на (синий) 17 августа 1951 г., (коричневый) 22 сентября 1987 г., (зеленый) 19 августа 2007 г. и (красный) 15 августа 2008 г., на основе интерполированных данных проб воды за 1951 г. и данных CTD за другие годы. Биологическая структура Описывается с точки зрения частоты появления данного вида в образцах. Однако для фитопланктона видовой состав не был проанализирован так тщательно, как для зоопланктона или рыб; вместо этого использовалась группа динофлагеллят, жгутиконосцев и диатомей (рис. 4а).Диатомовые водоросли уже начали свое весеннее цветение в апреле и достигли пика в конце мая. В то же время резко уменьшилось содержание силикатов. В июле диатомей было мало, а концентрации силикатов в стратифицированном слое (<30 м) были очень низкими. Жгутиконосцев было много в течение вегетационного периода, и они, по-видимому, являются важным компонентом сообщества фитопланктона. Динофлагелляты были обнаружены в одинаковом количестве в течение всего лета и, скорее всего, были в основном миксотрофными/гетеротрофными видами. Рисунок 4. Биоразнообразие Исландского моря, 2006–2008 гг. (а) Количество клеток групп фитопланктона в апреле, мае и июле, (б) относительная встречаемость 101 вида и групп мезозоопланктона в 247 пробах WP2 и Multinet и (в) относительная встречаемость 32 видов рыб в 138 пелагических тралениях. Рисунок 4. Биоразнообразие Исландского моря, 2006–2008 гг. (а) Количество клеток групп фитопланктона в апреле, мае и июле, (б) относительная встречаемость 101 вида и групп мезозоопланктона в 247 пробах WP2 и Multinet и (в) относительная встречаемость 32 видов рыб в 138 пелагических тралениях. Всего в 247 пробах WP2 и Multinet был идентифицирован 101 вид и таксономическая группа зоопланктона (рис. 4b). Несколько видов были редкими, и только в одной пробе было обнаружено 24 вида и группы. Calanus finmarchicus был единственным видом, присутствующим во всех пробах. Десять самых многочисленных видов и групп по численности были следующими, в порядке убывания численности: C. finmarchicus , хетогнаты, Oithona spp., Pseudocalanus spp., Oncaea spp., C. hyperboreus , Metridia longa , фораминиферы, Microcalanus spp. и C. glacialis . Всего в 138 пелагических тралениях, проведенных в июле 2006 г. (39 тралений) и августе 2007 и 2008 гг. (44 и 55 тралений), было выявлено 32 вида рыб. Мойва отмечена в 52,9% уловов, треска 0-группы ( Gadus morhua ) в 42,8% и пикша 0-группы ( Melanogrammus aeglefinus ) в 25.4%. Путассу, путассу 0-группы ( Merlangius merlangus ) и сайка ( Boreogadus saya ) отмечены в 10,1, 8,7 и 8,0% уловов соответственно, сельдь – в 5,8%. Остальные виды были в 0,7–5,1% жгутов, т.е. в 1–7 жгутах (рис. 4в). Как указывалось ранее, C. hyperboreus в мае представляет трофический уровень 2 с самым низким δ 15 измеренным значением N (5,6‰, среднее значение). M. longa имел самое низкое δ 15 среднее значение N в августовских пробах (7.2‰), тогда как у взрослой мойвы и путассу было самое высокое значение 11,7 и 11,6‰ соответственно. Средний трофический уровень четырех групп зоопланктона различался незначительно и колебался от 2,6 до 2,9. Отдельные виды в группах зоопланктона варьировались от 2,4 (копепода M. longa ) до 3,1 (копепода Paraeuchaeta glacialis ; более подробная информация содержится в Petursdottir et al ., 2012). Трофический уровень увеличился для остальных групп до максимального значения 3,6 для взрослых особей мойвы и путассу (рис. 5). Рисунок 5. Средний трофический уровень трех групп зоопланктона, хетогнатов, личинок рыб и взрослых рыб в августе 2007 и 2008 гг. Цифры внутри столбцов показывают среднее значение для соответствующей группы. Рисунок 5. Средний уровень трофии трех групп зоопланктона, щетинкочелюстных, личинок рыб и взрослых рыб в августе 2007 и 2008 гг. Цифры внутри столбцов указывают средний уровень соответствующей группы. Сезонность Анализ сезонности основан на данных, собранных на разрезе 69° с.ш. в 2006–2008 гг. (рис. 6).Концентрация нитратов, которая способствовала весеннему цветению, составляла около 10 мкмоль л –1 в конце зимнего перемешивания и быстро снижалась в начале цветения; самые низкие концентрации нитратов составляли 1,8 мкмоль л –1 в конце лета (июль/август). Первичная продукция (PP) была самой высокой во время весеннего цветения в конце мая (>1 г C m –2 d –1 ), но намного ниже в апреле/мае во время перед цветением. В июле значение PP снизилось до половины, а в августе до 30% от значения весеннего цветения.Сезонная изменчивость общей численности мезозоопланктона характеризовалась низкими зимними значениями (∼30 000 экз. м –2 ), более высокими весенними (май ∼70 000–90 000 экз. м –2 ) и одним главный пик летом в июле и августе (∼350 000–370 000 экз. м –2 ). После августа численность снова уменьшилась, а в ноябре снова была относительно низкой (∼60 000 экз. m –2 ). Рис. 6. Сезонность концентрации нитратов (черная пунктирная линия), первичной продукции (заштрихованные столбцы) и мезозоопланктона (сплошные серые столбцы) на разрезе 69° с.ш. по композитам 2006–2008 гг. Рисунок 6. Сезонность концентрации нитратов (черная пунктирная линия), первичной продукции (заштрихованные столбцы) и мезозоопланктона (сплошные серые столбцы) на разрезе 69° с.ш. по композитам 2006–2008 гг. Пространственная конструкция Приповерхностные (50 м) летние температуры в июле 2006 г. демонстрируют пространственное распределение трех основных водных масс в Исландском море, т. е. (i) холодных пресных полярных вод Восточно-Гренландского течения на западе, (ii) более теплые и соленые атлантические воды, поступающие через Датский пролив в виде Северо-Исландского течения Ирмингера на юге и к югу от Ян-Майена на востоке, и (iii) смешанные арктические поверхностные воды на хребте Колбейнси и к востоку от него. (Рисунок 7а).Температура и соленость поверхностных слоев были одинаковыми в течение трех летних рейсов, за исключением того, что в августе 2008 г. поверхностные слои были теплее в южных и восточных районах, чем в августе 2007 г. и июле 2006 г. В восточной части Исландского моря нитраты концентрации, интегрированные от поверхности до глубины 30 м (рис. 7б), и фосфат (не показан) не были полностью использованы в поверхностных слоях в июле 2006 г., но были истощены в западной части. Силикат, однако, был истощен примерно до 50 м в восточной части (не показано).Аналогичные результаты были получены в 2007 г., но в 2008 г. все биогенные элементы были полностью истощены в перемешанном поверхностном слое. Интегрированная биомасса Chl a в поверхностном слое (0–30 м) была очень низкой к западу от хребта Колбейнси (19 ° з.д.; рис. 7c). Некоторая биомасса была зарегистрирована к востоку от хребта, но самая высокая биомасса была в районах шельфа около Ян-Майена, Исландии и Восточной Гренландии. Нижние значения Хл и отмечены в августе 2007 и 2008 гг. в восточных и центральных районах. Биомасса мезозоопланктона в поверхностных слоях (0–50 м) была непостоянной, но в целом была самой высокой в ​​западных частях Исландского моря в холодных водах вблизи Гренландии, за исключением одной шельфовой станции у северо-восточного побережья Исландии (рис. 7г). ). . Chl a (мг м –2 на 0–30 м) и (г) мезозоопланктон (g м –2 на 0–50 м). Рис 7. Пространственное распределение нижних уровней экосистемы в июле 2006 г. (а) температура моря (°С на 50 м), (б) нитраты (моль·м –3 на 0–30 м), (в ) Chl a (мг м –2 на 0–30 м) и (г) мезозоопланктон (g м –2 на 0–50 м). В апреле 2007 г. личинки мойвы были зарегистрированы вдоль южного и западного побережья Исландии. В мае распространение было непрерывным вдоль северного побережья с небольшими участками на юге. С другой стороны, в августе пелагический трал выловил выживших личинок (группа 0) на небольшом участке в южной части Исландского моря и на одной станции у северо-восточного побережья, тогда как акустические плотности были зарегистрированы на большем участке, в частности на запад и север (рис. 8а). Летнее распределение молоди и взрослых особей мойвы (возраст 1+) в 2006–2008 гг. можно сгруппировать по трем основным пространственным закономерностям.Сначала, в июле 2006 г., на шельфе Восточной Гренландии к югу от Датского пролива были отмечены скопления преимущественно мойвы возраста 2+. Во-вторых, за все 3 года вдоль северной окраины исландского шельфа отмечены разрозненные скопления, преимущественно однолетней мойвы. Наконец, в августе 2007 и 2008 гг. скопления мойвы в возрасте 2 и 1 года были зарегистрированы вдоль края шельфа Восточной Гренландии в западной части центральной части Исландского моря (рис. 8b). Сельдь (в основном норвежская сельдь, нерестящаяся весной) в основном встречалась в центральной части Исландского моря в августе 2007 г. и в меньших количествах в августе 2008 г. к востоку от Исландии.Путассу были зарегистрированы в основном вдоль южной кромки шельфа у Восточной Гренландии и у восточного побережья Исландии в июле 2006 г., а также в центральной и восточной части Исландского моря в августе 2007 г. (рис. 8c). Треска 0-группы и пикша в основном были зарегистрированы в 2007 г. вдоль кромки шельфа к северу от Исландии и в южной части Исландского моря над хребтом Колбейнси (рис. 8d). Рисунок 8. Пространственное распределение основных видов рыб, (а) личинки мойвы в 2007 г. в апреле (розовый), мае (фиолетовый) и августе (синий, траловые пробы; голубой, акустическая плотность), (б) молодь и взрослая мойва (возраст 1+) в июле/августе 2006–2008 гг. (акустический индекс), (в) взрослая сельдь (красная) и путассу (голубая) в июле/августе 2006–2008 гг. (акустический индекс), ) треска 0-группы (коричневая) и пикша (синяя) в июле/августе 2006–2008 гг. (траловые пробы). Рис 8. Пространственное распределение основных видов рыб, (а) личинки мойвы в 2007 г. в апреле (розовый), мае (фиолетовый) и августе (синий, траловые пробы; голубой, акустическая плотность), (б ) молодь и взрослая мойва (возраст 1+) в июле/августе 2006–2008 гг. (акустический индекс), (в) взрослая сельдь (красная) и путассу (голубая) в июле/августе 2006–2008 гг. (акустический индекс), ( г) треска 0-группы (коричневая) и пикша (синяя) в июле/августе 2006–2008 гг. (траловые пробы). Личинки мойвы, собранные в апреле и мае 2007 г., вылупились значительно позже у северо-западного побережья, чем у юго-западного (рис. 9a–d).Личинки вдоль северо-восточного побережья вылупились еще позже (не показаны). Оживальное раннее отрождение в апреле у северо-западного побережья (рис. 9б) в мае снова не было обнаружено (рис. 9г). Распределение частот дат вылупления показывает, что большая часть выживших личинок мойвы, пойманных в Исландском море в августе 2007 г., вылупились в мае (рис. 9e), а в апреле и июне вылупилось меньшее количество личинок. Рисунок 9. Распределение частоты вылупления личинок мойвы по датам вылупления (а) у юго-западного побережья Исландии в апреле, (б) у северо-западного побережья в апреле, (в) у юго-западного побережья в мае, (г) у берегов на северо-западном побережье в мае и (e) на юге Исландского моря в августе. Рис 9. Распределение частоты вылупления личинок мойвы по дате вылупления (а) у юго-западного побережья Исландии в апреле, (б) у северо-западного побережья в апреле, (в) у юго-западного побережья в мае, (г) у северо-западного побережья в мае и (e) в южной части Исландского моря в августе. Среднегодовая биомасса Биомасса сырого веса фитопланктона (из Chl a ) оценивалась в 3,8 × 10 6 т в 2006–2008 гг. Среднегодовая биомасса мезозоопланктона оценивалась в 10 г сухого веса м –2 по пробам, отобранным по всей толще воды и во все сезоны.Учитывая, что площадь Исландского моря составляет ∼250 000 км 2 , средняя биомасса мезозоопланктона во всем Исландском море составит ∼2,5 млн тонн сухого веса. Если предположить, что содержание мезозоопланктона в сухом виде составляет 20% от сырого веса, это соответствует 12,5 миллионам тонн сырого веса. Среднегодовая биомасса рыб – мойвы, сельди и путассу, рассчитанная по акустическим измерениям, составила 988 000 т. Наибольшее количество внесли сельдь (566 000 т) и путассу (284 000 т), и только 138 000 т мойвы. Обсуждение Тенденции изменчивости климата указывают на потепление вод у Исландского моря, как сообщалось для Северо-Восточной Атлантики и Северных морей вплоть до Шпицбергенского течения у Западного Шпицбергена (Hátún et al. , 2005; Holliday et al ., 2008; Hakkinen and Rhines, 2009; Walczowski and Piechura, 2011). В последние десятилетия в районе вокруг Исландии также были зарегистрированы более теплые и соленые воды (Мальмберг и Вальдимарссон, 2003; Вальдимарссон и Йонссон, 2007).Более высокие и более стабильные зимние температуры на Кегур 4 в последние годы указывают на смещение арктического фронта на север между более теплыми атлантическими водами у северной Исландии и холодными водами Восточно-Исландского течения. Как показывают профили за предыдущие и текущие годы (рис. 3), изменчивость температуры в Исландском море велика, а взаимосвязь между распределением морского льда и талой воды затрудняет сравнение более старых и более поздних данных, чтобы определить, являются ли климатические изменения действительно наблюдаются.Однако можно постулировать, что наблюдаемое повышение температуры и солености в Западно-Шпицбергенском течении, а также изменения, наблюдаемые в РАО к востоку от Гренландии на севере (Hughes et al. ., 2011), привели к поступлению более теплых РАО Исландское море. В целом Исландское море, похоже, в последние годы прогрелось как с юга, так и с севера. Видовое разнообразие и трофическая структура пищевой сети во время нашего исследования указывали на простую биологическую структуру Исландского моря.Сезон роста фитопланктона начался в апреле. Хотя биомасса фитопланктона в то время была небольшой, она простиралась от поверхности до глубины >100 м в нестратифицированной толще воды. Мелкие диатомеи были в изобилии в период перед цветением, но более крупные виды, такие как Chaetoceros spp. и Thalassiosira spp., появились позже. Аналогичная картина наблюдалась в Норвежском море (Dale et al , 1999; Rey, 2004) и в Северной Атлантике (Sieracki et al )., 1993; Taylor и др. , 1993). Мелкие жгутиковые (<10 мкм) составляли важную часть биомассы фитопланктона в течение вегетационного периода, что также сопоставимо с наблюдениями в Норвежском море (Rey, 2004), в море Ирмингера (Guðfinnsson et al ., 2008). ) и в Баренцевом море (Сакшауг и др. ., 2009). Динофлагелляты играют важную роль в Исландском море и состоят из автотрофного, гетеротрофного и миксотрофного фитопланктона, как это было обнаружено в Норвежском море (Rey, 2004).Мезозоопланктон характеризовался небольшим количеством массовых видов и большим количеством редких. Например, только один вид ( C. finmarchicus ) присутствовал во всех 247 пробах и 6 видов в более чем 200 пробах. Это соответствует многим арктическим и субарктическим системам, где основная биологическая продукция представлена ​​относительно небольшим числом видов (например, Kosobokova and Hirche, 2000). По видовому составу ихтиофауна была немногочисленна и преобладала мойва, с треской 0-группы и пикшей.По биомассе сельдь была наибольшей, за ней следовала путассу. Однако большая часть биомассы путассу была зарегистрирована за пределами собственно Исландского моря. Сельдь была отмечена в нескольких, относительно небольших, участках, занимающих очень ограниченную площадь Исландского моря и частично в шельфовых водах Исландии. Взрослые особи мойвы отмечены в единичных небольших участках. Примечательно, что мойва (всех возрастных групп) была зарегистрирована только в ∼50% тралений, проведенных летом 2006–2008 гг., и показала меньшую биомассу и более ограниченный ареал вида в Исландском море, чем в предыдущие годы. годы. На основании этого исследования в пелагической экосистеме Исландского моря существует 3–4 трофических уровня. В конце лета копепода M. longa и эвфаузиида M. norvegica занимали самый низкий трофический уровень 2,4, за ними следовали другие виды зоопланктона, а взрослая мойва и путассу занимали самый высокий уровень (3,6). Количество трофических уровней и значения трофических уровней отдельных видов в целом были аналогичны таковым в высоких широтах пелагической экосистемы вблизи Шпицбергена в европейской Арктике (Søreide et al ., 2006; Тамеландер и др. ., 2006). В производстве наблюдалась четкая сезонность, хотя данные представляют собой сводные данные за 3 года. PP, по-видимому, демонстрирует структуру и значения продукции, аналогичные наблюдаемым на внешних границах шельфа к северу от Исландии (Thordardottir, 1977, 1984) и в Норвежском и Гренландском морях (Rey et al. ., 2000; Rey, 2004). ), с весенним цветением в мае (>1 г C m –2 d –1 ), послецветием в июне/июле (<0.6 г C m –2 d –1 ) и дальнейший спад к осени (<0,3 g C m –2 d –1 ). В период перед цветением концентрация питательных веществ высока, но по мере развития весеннего цветения концентрация силикатов быстро расходуется, то есть в течение примерно 2 недель. PP после цветения основан в основном на динофлагеллятах и ​​мелких жгутиковых, потому что диатомовые водоросли проигрывают из-за истощения концентраций силикатов. Таким образом, производство в конце лета, скорее всего, основано на регенерированных питательных веществах, как это было обнаружено в Норвежском море (Skjoldal et al ., 2004). Численность зоопланктона достигла пика в июле/августе, в то же время, когда биомасса фитопланктона снизилась, что указывает на то, что выпас зоопланктона способствовал снижению биомассы фитопланктона. Обширный охват наших летних съемок выявил стабильную пространственную структуру в экосистеме. В летней гидрографии Исландского моря все 3 года преобладали полярные и атлантические водные массы, а в центральной части — их смешение. Распределение питательных веществ в конце лета в поверхностных слоях (0–30 м) отражало распределение основных водных масс.Концентрации нитратов в полярных водах были очень низкими, а в арктических водах центральной части Исландского моря они составляли ∼3–4 мкмоль л –1 . Силикаты, однако, были более распространены в полярных водах и полностью утилизировались на глубине до 50 м в центральной части Исландского моря с концентрациями <0,5 мкмоль л –1 . Биомасса фитопланктона, измеренная как Chl a , была низкой в ​​конце лета. Глубина перемешанного слоя составляла 20–30 м, так как вода была сильно расслоена. В составе фитопланктона преобладали динофлагелляты и мелкие жгутиконосцы, а диатомеи встречались только на дне перемешанного слоя.Аналогичная ситуация наблюдалась в Норвежском море (Rey, 2004). Мезозоопланктон в 2006 г. был распространен более западно, чем в 2007 и 2008 гг. Это может быть связано с тем, что морской лед в 2006 г. присутствовал преимущественно в западных частях района исследований. Таяние морского льда могло создать благоприятные условия для фитопланктона. роста (Сакшауг, 1997), особенно весной, что, в свою очередь, может привести к усилению роста и биомассы зоопланктона вблизи кромки льда и в районах, откуда лед недавно отступил. Уровни ПП и плотности мезозоопланктона в поверхностных слоях в июле 2006 г. были явно выше, чем в августе 2007 и 2008 гг. (данные не показаны). Причина этого может быть частично связана с разницей во времени отбора проб, поскольку ежегодный спад фитопланктона обычно приходится на конец лета. В 2006 году зоопланктон был в основном распространен на западной стороне хребта Колбейнси, что, возможно, дало фитопланктону на восточной стороне возможность продолжить рост, поскольку питательные вещества все еще были доступны. Большинство личинок мойвы, обнаруженных у южного и западного побережья в апреле 2007 г., были недавно вылупившимися, тогда как только что вылупившиеся личинки были обнаружены почти исключительно у северного побережья в мае (рис. 8a). Нерест, по-видимому, начался примерно в одно и то же время во всех нерестилищах, поскольку бентосной икре требуется примерно на 3–4 недели больше времени для вылупления при более низких температурах дна у северного и восточного побережья (Frank and Leggett, 1981). Возрастные данные свидетельствуют о том, что разница в размерах личинок мойвы между районами объясняется в основном разницей в возрасте, а не разницей в скорости роста.Распределение дат вылупления личинок мойвы и оценки среднего дрейфа личинок в 3 морских мили за –1 годы (Stefánsson, 1961; Friðgeirsson, 1979; Brickman et al. ., 2007) позволяют предположить, что выжившие в августе личинки не могли иметь происходят исключительно из основных нерестилищ у южного и западного побережья. Нерест у северного побережья, должно быть, также способствовал увеличению популяции личинок. Лишь часть распределений дат выклева личинок, наблюдавшихся в августе, перекрывалась с распределениями из основных нерестилищ на юге, где отрождение в основном происходило с марта по начало мая, тогда как отрождение выживших личинок в августе доходило до конца июня ( Рисунок 9а, в и д).Результаты показывают, что вклад нерестилищ у северного побережья в выживающую популяцию мойвы 0-группы может, по крайней мере в некоторые годы, быть значительно больше, чем предполагалось ранее. Имеются признаки более раннего и/или более северного нереста в 2007 г. по сравнению с находками 1904 г. (Jespersen, 1920). Это может быть следствием повышения температуры исландских вод примерно с 1997 г. (Anon., 2011). Относительно теплая вода также может быть фактором, способствующим повышению концентрации личинок мойвы к северу от 68° с., 1970; Sveinbjörnsson and Hjörleifsson, 2002), особенно в 2007 г. (рис. 8a) и 2008 г. (не показано, Pálsson et al. 2012). Сообщается также, что в теплый период середины 20 в. основной центр нереста мойвы находился у северного побережья (Sæmundsson, 1934). Пелагическая ихтиофауна Исландского моря состояла в основном из молоди и взрослых особей мойвы и переходных количеств ряда личинок, а также взрослых путассу и сельди с точки зрения встречаемости видов.Летнее распространение взрослой мойвы (возраст 2+) в основном ограничивалось западными районами Исландского моря, доходя далеко на юг вдоль шельфа Восточной Гренландии. Это указывает на заметное пространственное смещение на запад по сравнению с предыдущими находками (Vilhjálmsson, 1994, 2002). Недавняя акустическая съемка, проведенная МРТ в сентябре/октябре 2010 г. с целью обнаружения и измерения численности запаса мойвы для целей управления, выявила западное и южное распространение молоди (возраст 1) и взрослой мойвы (возраст 2+), расположенных в основном в шельфовых или пришельфовых водах у Восточной Гренландии, ограниченных 37° западной долготы на западе и 72° северной широты на севере (ю.Свейнбьёрнссон, перс. комм.). Ранее мойва, как правило, распространялась в прибрежных водах северной Исландии осенью между 67 и 68° с. ш. (Vilhjálmsson, 1994). Таким образом, текущая осенняя картина распределения указывает на явное изменение распределения от прибрежных вод к северу от Исландии к водам у берегов Восточной Гренландии. Была оценена среднегодовая биомасса первичной и вторичной продукции, а также пелагической рыбы. Биомасса сырого веса фитопланктона была аналогична таковой в Норвежском море (Rey, 2004).Следует отметить, что значения биомассы зоопланктона, показанные на рисунке 7d, относятся только к мезозоопланктонной фракции зоопланктона. Макропланктон, особенно эвфаузииды и амфиподы, также вносил значительный вклад в зоопланктон. Наши результаты показывают, что их численность в Исландском море, вероятно, не меньше, чем в Норвежском и Баренцевом морях (Dalpadado et al ., 1998, 2001). В последнем районе общая биомасса эвфаузиид и амфипод оценивается примерно в 7 г сухого веса m –2 (Melle, 2004).Если предположить, что биомасса на м 2 эвфаузиид и амфипод в Исландском море одинакова, то общий сухой вес этих групп в Исландском море составляет 1,7 млн ​​тонн сухого веса или 8,5 млн тонн сырого веса. Таким образом, общая биомасса зоопланктона в Исландском море составит около 21 миллиона тонн сырого веса. Среднегодовая биомасса видов рыб оценивается в 998 000 тонн. Большая часть путассу располагалась на юго-восточной периферии Исландского моря, т.е.е. у восточного побережья Исландии, а также за пределами Исландского моря в более теплых водах вдоль края шельфа Восточной Гренландии. Таким образом, биомасса в Исландском море значительно ниже миллиона тонн. Количество взрослой мойвы во время нашего исследования было низким по сравнению с предыдущими годами, а среднегодовая биомасса пелагической рыбы составляла лишь малую часть того, что можно было бы ожидать, учитывая биомассу зоопланктона и предыдущие уровни запасов пелагической рыбы (Vilhjálmsson, 1994, 2002). Количество других видов рыб, кроме сельди, путассу и мойвы, было небольшим и может рассматриваться как незначительное по биомассе. Низкая расчетная биомасса рыбы по сравнению с сопоставимыми географическими районами представляет интерес и поднимает вопрос о судьбе продукции на более низких трофических уровнях. Хотя часть вторичной и первичной продукции, несомненно, оседала бы на дно, не съеденная, часть будет адвективно перемещена из Исландского моря в экосистемы прилегающих вод, как предполагает нынешняя картина (рис. 1). Хотя данные о сезонной численности зоопланктона отсутствуют в период больших запасов мойвы в Исландском море, представляется вероятным, что хищничество мойвы оказало большее влияние, чем на рост и развитие зоопланктона. Изменения, наблюдаемые в характере распределения исландской мойвы с конца 1990-х гг., предположительно связаны с изменением климата и вытекающим из этого изменением гидрографических условий, т. е. с потеплением верхних и средних слоев Исландского моря (Vilhjálmsson, 2002). ). Эти изменения были дополнительно подтверждены в рамках текущего проекта, но не полностью объяснены причинно-следственными связями. Однако имеющиеся данные свидетельствуют о некотором потеплении в последние годы. В отсутствие других соответствующих экологических факторов делается вывод о том, что большое изменение в распределении мойвы, по-видимому, произошло в результате довольно умеренного потепления в Исландском море, которое вытеснило запасы мойвы в западные и юго-западные воды Исландского моря. я.е. Воды Восточной Гренландии и Датский пролив. Соответствующие пространственные изменения кормовых видов мойвы нельзя ни исключить, ни подтвердить из-за отсутствия многолетних данных по зоопланктону. Настоящий проект является первой общей экосистемной программой, проводимой в Исландском море. Результаты дают базовое представление об экологии этой субарктической области и являются важным ориентиром для дальнейших исследований. Выявлено сходство с соседними территориями в структурах экосистем, т.е.грамм. по видовому богатству, трофической структуре и сезонности весеннего цветения. Для более глубокого понимания экологических взаимодействий мойвы необходимы дальнейшие усилия с особым акцентом на местообитания мойвы и экосистемные факторы, имеющие отношение к жизненному циклу мойвы. Благодарности Настоящая статья посвящена памяти Хьялмара Вильхьялмссона, доктора философии (1937–2011 гг.), нашего давнего коллеги и друга, первопроходца в области изучения мойвы и инициатора проекта «Экосистема Исландского моря».Мы с благодарностью отмечаем самоотверженные усилия сотрудников Морского научно-исследовательского института в море и на берегу по отбору проб и анализу материала для этой статьи. Рукопись была значительно улучшена благодаря комментариям двух анонимных рецензентов и приглашенного редактора Кена Дринкуотера. Каталожные номера Анон. Предварительный отчет о совместном исландско-норвежском исследовании в районе между Исландией и Восточной Гренландией в августе 1970 г. 27  (стр.  196 — 202 ) Анон. , Условия окружающей среды в исландских водах 2010 , 2011 Морские исследования в Исландии, 158 стр. 80 стр.  ,  . Долговременные изменения биомассы зоопланктона в водах Исландии весной 52  (стр.  657 — 668 ),  . Северные моря, основные океанографические особенности , Геофизическая монография , 2005 , том. 158  (стр.  11 — 38 ),  ,  ,  . Вероятность дрейфа личинок исландской трески 64  (стр.  49 — 59 ),  ,  . Глубоководные массы Северного Ледовитого океана в западной части Исландского моря , Журнал геофизических исследований , 1996 , том. 103  (стр.  11965 — 11973 ),  ,  . Сезонное развитие на высокоширотном океаническом участке , Сарсия , 1999 , vol. 84  (стр.  419 — 435 ),  ,  ,  . Распространение Themisto spp. (Amphipoda) в Баренцевом море и взаимодействие хищник-жертва 58  (стр.  867 — 895 ),  ,  ,  . Особенности летнего распределения и оценки биомассы макрозоопланктона и микронектона в Северных морях , Сарсия , 1998 , vol. 83  (стр. 103 — 116 ),  ,  . Влияние химических и биологических факторов на трофический перенос стойких органических загрязнителей в морской пищевой сети Северной полыньи 35  (стр.  732 — 738 ),  ,  ,  ,  . ,  Калибровка акустических инструментов для оценки плотности рыбы: практическое руководство ,  1987 Отчет о совместных исследованиях ICES, 144 стр. 69 стр.  ,  . Прогнозирование показателей развития яиц и смертности мойвы ( Mallotus villosus ) в зависимости от метеорологических, гидрографических и биологических факторов 38  (стр.  1327 — 1338 ). ,  Примечания о личинках мойвы и песчаника, собранных в водах Исландии в 1976–1979 гг. Сезонные изменения биомассы, численности и состава зоопланктона в субарктических водах к северу от Исландии , Полярная биология , 1998 , том. 20  (стр.  85 — 94 ),  . Численность, состав и развитие зоопланктона в Субарктике Исландского моря в 2006, 2007 и 2008 гг. 69  (стр.  000 — 000 ),  . Первичные кольца роста в отолитах баренцевоморской мойвы , Fiskeridirektoratets Skrifter Serie Havundersøgelser , 1985 , vol. 17  (стр.  521 — 528 ),  ,  ,  ,  ,  ,  , и др. ,  Численность и продуктивность пелагической экосистемы вдоль разреза через северную часть Срединно-Атлантического хребта в июне 2003 г. ,  2008 Документ ICES CM 2008/C: 13 . Долгосрочные колебания продуктивности фитопланктона весной в водах Исландии 55  (стр.  635 — 643 ),  ,  ,  ,  ,  ,  , и др.,  Проект «Экология Эйя-фьордура». Химические и биологические параметры, измеренные в Эйя-фьордуре в период с апреля 1992 г. по август 1993 г. , 2002 Отчет Института морских исследований, 89 стр. 129 стр.  ,  . ,  Frumframleiðnimælingar á Hafrannsóknastofnuninni árin 1958–1999. Умфанг, афердир и урвиннсла. [Первичные производственные измерения в Институте морских исследований в Исландии, 1958–1999 гг.] , 2004 Отчет Института морских исследований, 107 стр. 56 стр.   ,  . Смещение поверхностных течений в северной части Северной Атлантики ,  Журнал геофизических исследований ,  2009 , том. 114 стр. C04005  . . Метод перевернутого микроскопа , Руководство по фитопланктону , 1978 Париж ЮНЕСКО (стр. 88 — 96 , , . Влияние Атлантического субполярного круговорота на термохалинную циркуляцию , Наука , 2005 , том. 309  (стр.  1841 — 1844 ),  ,  . Источники первичной продукции, бентосно-пелагическое взаимодействие и трофические отношения в пределах Северо-Восточной водной полыньи: выводы из δ 13 C и δ 15 Анализ N ,  Серия «Прогресс морской экологии» ,  1995 9009 , 128  (стр.  1 — 10 ),  . Определение трофических взаимоотношений в высокоарктической морской пищевой сети с использованием анализа δ 13 C и δ 15 N , Серия «Прогресс морской экологии» , 1992 , vol. 84  (стр.  9 — 18 ),  ,  ,  ,  ,  ,  , и др. Изменение тенденции опреснения с 1960-х по 1990-е годы на северо-востоке Северной Атлантики и Северных морей 35 стр. L03614  ,  ,  . ,  Отчет ИКЕС о климате океана за 2010 г. ,  2011 Отчет о совместных исследованиях ИКЕС, 209 стр. 69 стр.  ,  ,  ,  . Оценка полей абсолютного стока для северных морей по комбинированным гравиметрическим, альтиметрическим и данным in situ 114 стр. C02022  ,  ,  . Влияние скорости роста на скорость отложения отолитов у личинок мойвы ( Mallotus villosus ) 358  (стр.  170 — 177 ),  ,  ,  ,  ,  ,  , и др. Источники Восточно-Гренландского течения и его вклад в разлив Датского пролива 78  (стр.  12 — 28 ). О возникновении постларвальных этапов сельди и «умос» ( Clupea Harengus L. и MalloTus Villosus O.F.M.) В Исландии и Færoes , Meddeleler FRA Kommiscenen для Havundersøgelser Serie Fiskeri , 1920 , том. 6  (стр.  1 — 25 ),  . Гидрография и циркуляция над южной частью хребта Колбейнси ,  Журнал морских наук ИКЕС ,  2012 , том. 69  (стр.  000 — 000 ),  . Распределение зоопланктона на хребте Ломоносова, Северный Ледовитый океан: видовой состав, биомасса и вертикальная структура 47  (стр. 2029 — 2060 ),  . Гидрографические условия в исландских водах, 1990–1999 гг. 219  (стр. 50 — 60 ).,  ,  ,  ,  . Зоопланктон: связь с более высокими трофическими уровнями. Питательные вещества зимнего смешанного слоя в морях Ирмингера и Исландском, 1990–2000 гг. 219  (стр.  329 — 332 ),  ,  ,  . Измерения временных рядов углерода морской воды и химического состава питательных веществ в море Ирмингера и Исландском море, 1983–2008 гг. 2  (стр.  99 — 104 ),  ,  ,  ,  . Особенности жизненного цикла мойвы в Исландском море. Marine Research in Iceland, 162 (в печати) ,  2012 ,  ,  . Трофические взаимодействия мезозоопланктона и рыб в Исландском море, оцененные с помощью анализа жирных кислот и стабильных изотопов 69  (стр.  000 — 000 ). ,  ,  ,  ,  . Фитопланктон: морская трава , Экосистема Норвежского моря , 2004 Тронхейм Tapir Academic Press (стр. 97 — 136 ),  ,  . Сезонное развитие фитопланктона и новая продукция в центральной части Гренландского моря , Сарсия , 2000 , vol. 85  (стр.  329 — 344 ),  ,  ,  ,  . Восточно-Гренландское течение и его вклад в разлив Датского пролива 59  (стр.  133 — 1154 ). Распределение биомассы и продуктивности и их изменчивость в Баренцевом море , Журнал морских наук ИКЕС , 1997 , том 54  (стр.  341 — 350 ),  ,  ,  ,  ,  ,  . . Фитопланктон и первичная продукция , Экосистема Баренцева моря , 2009 Тронхейм Tapir Academic Press (стр. 167 — 2098 9000). Вероятное влияние изменений температуры на морскую фауну Исландии ,  Rapports et Procès-Verbaux des Réunions du Conseil Permament International pour l’Exploration de la Mer ,  1934 , vol. 86  (стр. 1 — 6 ),  ,  . Реакция планктонных сообществ на последовательное истощение запасов силикатов и нитратов во время весеннего цветения в Северной Атлантике в 1989 г. 40  (стр.  213 — 225 ),  ,  . ,  ,  ,  ,  . Пищевые сети и трофические взаимодействия , Экосистема Норвежского моря , 2004 Тронхейм Tapir Academic Press (стр. 447 — 506 ),  ,  ,  ,  ,  ,  . Стратегии сезонного питания Calanus в высокоарктическом районе Шпицбергена ,  Deep Sea Research II ,  2008 , vol. 55  (стр.  2225 — 2244 ),  ,  ,  ,  . Сезонные структуры пищевой сети и симпагиально-пелагическое взаимодействие в европейской Арктике, выявленные с помощью стабильных изотопов и модели пищевой сети с двумя источниками 71  (стр.  59 — 87 ). ,  Хафид ,  1961 Рейкьявик Almenna bókafélagið pg. 293 стр.  ,  . ,  Практическое руководство по анализу морской воды ,  1972 Бюллетень Совета по исследованиям рыболовства Канады, 167 стр. 310 стр.  ,  . ,  Отчет об исследовании рыб 0-й группы в исландских водах в августе 2002 г. Сезонные переходы и формирование водных масс в Исландском и Гренландском морях , Deep Sea Research , 1981 , vol. 28  (стр.  1107 — 1120 ),  ,  ,  ,  ,  . Трофические взаимоотношения и пелагико-бентосные связи в летний период в окраинно-ледовой зоне Баренцева моря по данным измерений стабильных изотопов углерода и азота. 310  (стр. 33 — 46 ),  ,  ,  . Сезонная сукцессия в пелагической экосистеме Северной Атлантики и использование азота 15  (стр.  875 — 891 ). . Первичная продукция в водах Северной Исландии в связи с недавними климатическими изменениями ,  Полярные океаны. Материалы конференции по полярным океанам, состоявшейся в Университете Макгилла, Монреаль, май 1974 г. , 1977 Канада Арктический институт Америки (стр. 655 — 665 ). ,  Первичная продукция к северу от Исландии по отношению к водным массам в мае–июне 1970–1980 гг. ,  1984 ICES Document CM 1984/L: 20 pg. 17 стр.  . ,  Идентификация морского фитопланктона ,  1997 Лондон Academic Press стр. 858 стр.  ,  ,  ,  ,  ,  ,  , и др. Значительная роль Северо-Исландской струи в формировании переливных вод Датского пролива ,  Nature Geoscience ,  2011 ,  . Временные ряды и гидрографическая изменчивость в исландских водах , CLIVAR Exchanges , 2007 , vol. 12  (стр.  23 — 24 ). ,  Поголовье исландской мойвы. Мойва ( Mallotus villosus ) в экосистеме Исландия-Восточная Гренландия-Ян-Майен , 1994 Rit Fiskideildar, 13 pg. 281 стр.  . Мойва ( Mallotus villosus ) в экосистеме Исландия-Восточная Гренландия-Ян-Майен 59  (стр.  870 — 883 ),  . Влияние Западно-Шпицбергенского течения на местный климат , Международный журнал климатологии , 2011 , том 31  (стр.  1088 — 1093 ) Примечания автора © 2012 Международный совет по исследованию моря. Опубликовано издательством Оксфордского университета. Все права защищены. Для разрешений, пожалуйста, по электронной почте: журналы.разрешения@oup.com Что беспокоит Исландию? Мир без льда. Он готовится. ХЁФН, Исландия. Из офиса рыболовного предприятия, основанного его семьей два поколения назад, Адальстейн Ингольфссон наблюдает, как массивный ледник Ватнайокудль год за годом сокращается. Повышение температуры уже уменьшило количество видов рыбы, которую он может ловить. Но увядающий ледяной массив, крупнейший в Исландии, представляет собой новую странную проблему для бизнеса. «Ледник тает так сильно, что суша поднимается из моря», — сказал г.Ингольфссон, исполнительный директор Skinney-Thinganes, одной из крупнейших рыболовных компаний Исландии. «Сложнее доставлять наши самые большие траулеры в гавань и из нее. А если что-то пойдет не так с погодой, то порт и вовсе закроют». Более теплый климат коснулся не только Хёбна, где уменьшающийся вес Ватнайёкютля на земной коре осушает фьорды и перемещает подземные отложения, скручивая городские канализационные трубы. Поскольку температура в Арктике повышается почти быстрее, чем в любом другом месте на планете, вся Исландия борется с перспективой будущего безо льда. [В Скандинавии изменение климата побуждает предпринимателей инвестировать в винодельни.] Производители энергии модернизируют гидроэлектростанции и экспериментируют с захоронением углекислого газа в скалах, чтобы не допустить его попадания в атмосферу. Разрабатываются предложения по строительству нового порта в Финна-фьорде, ныне бесплодном ландшафте на востоке, чтобы извлечь выгоду из потенциального грузопотока, поскольку судоходные компании Китая, России и арктических стран соперничают за открытие маршрутов через тающие льды.Рыбная промышленность сокращает использование ископаемого топлива с помощью энергоэффективных судов. Ледники занимают более десятой части этого знаменитого холода острова у Полярного круга. Каждый плавится. Как и массивные многовековые ледяные щиты Гренландии и полярных регионов. В то время как другие страны сталкиваются с повышением уровня моря, Исландия сталкивается с подъемом земель в своих самых южных регионах и считает изменение ландшафта и климата вопросом национальной неотложности. Когда в июле Европа пострадала от рекордной жары, в столице Исландии Рейкьявике была зафиксирована самая высокая температура за всю историю.Экономика Исландии находится на пороге рецессии, отчасти из-за того, что в этом году в поисках более холодных вод исчезла важная статья экспорта — мойва. На этой неделе Организация Объединенных Наций предупредила, что мировые земельные и водные ресурсы эксплуатируются с беспрецедентной скоростью. «Изменение климата больше не является предметом шуток ни в Исландии, ни где бы то ни было», — сказал в интервью президент Исландии Гудни Йоханнессон, добавив, что большинство исландцев считают, что человеческая деятельность играет определенную роль. «Мы осознаем пагубные последствия глобального потепления», — сказал он.«Мы берем на себя ответственность искать практические решения. Но мы можем сделать лучше». Страна избрала эколога Катрин Якобсдоттир премьер-министром в 2017 году на платформе борьбы с изменением климата. Ее правительство выделяет 55 миллионов долларов в течение пяти лет на проекты по лесовосстановлению, сохранению земель и безуглеродному транспорту, чтобы сократить выбросы парниковых газов. Больше будет потрачено к 2040 году, когда Исландия ожидает, что предприятия, организации и частные лица будут удалять из атмосферы столько же углекислого газа, сколько они выделяют. Активисты-экологи говорят, что этого недостаточно, чтобы сделать Исландию, богатую страну с населением всего 350 000 человек, образцом для подражания. Несмотря на производство чистой геотермальной энергии и гидроэнергетики, основные отрасли промышленности, включая производство алюминия и ферросилиция, также производят треть углекислого газа Исландии. Туризм, ставший теперь двигателем роста после банковского краха в 2008 году, процветал с более теплой погодой, но усугубил климатические проблемы Исландии, поскольку самолеты, перевозящие миллионы посетителей, увеличивают выбросы углекислого газа на душу населения выше, чем в любой стране Европы. Более крупные страны, такие как Норвегия и Финляндия, еще больше сократили выбросы, и более 190 других стран, кроме США, обязались бороться с изменением климата в соответствии с Парижским соглашением. Но влияние в Исландии более заметно, чем в других странах, поэтому страна делает все возможное, пытаясь превратить потепление климата в экономическое преимущество. «Давайте искать практические решения вместо того, чтобы впадать в отчаяние», — сказал г-н Йоханнессон. Олафур Эггертссон, фермер, придумывает, как приручить дикую природу своей новой среды.В солнечный день он указал на сверкающий ледник, тонко растянувшийся на вершине близлежащего вулкана Эйяфьятлайокудль на южном краю Исландии. В 2010 году Эйяфьядлайёкюдль разразился эффектным извержением, затруднив воздушное движение в Европе и высыпав пепел на ферму Торвальдсейри, которой его семья управляет с 1906 года. Но даже до этого ледник заметно отступал, причем гораздо быстрее, чем когда его отец и дед обрабатывали землю. Это его тревожит, сказал он, потому что ледники охлаждают вулканы. Ученые предсказывают новые извержения в следующем столетии по мере таяния ледников.Г-н Эггертссон работает над тем, чтобы сделать ферму углеродно-нейтральной, чтобы предотвратить дальнейшее потепление, превратив ее из преимущественно молочного хозяйства в поместье площадью 160 акров с полями ячменя и рапса — культур, которые не могли расти в холодном климате 50 лет назад. Он перерабатывает семена рапса в биотопливо. И г-н Эггертссон, который планирует увеличить свои инвестиции в растениеводство в размере 364 000 евро в ближайшие годы, надеется, что однажды исландские фермеры будут выращивать достаточно ячменя, чтобы избежать его импорта на загрязняющих окружающую среду кораблях и самолетах. Обновлено 6 апреля 2022 г., 18:08. ET «Иногда то, что я делаю, кажется каплей в море», — сказал г-н Эггертссон, вытаскивая горсть ячменя из почвы. «Но люди способствуют потеплению. У меня нет выбора, кроме как действовать». Другие находят предложения по спросу со стороны компаний и людей, стремящихся компенсировать свой углеродный след. Рядом с фермой г-на Эггертссона Рейнир Кристинссон в этом году посадил 200 000 местных берез на 700 акрах вулканической равнины, которую его неправительственная организация Kolvidur арендует у государства. С 2010 года исландские и иностранные компании, такие как Ikea, приобрели более миллиона деревьев. Г-н Кристинссон ведет переговоры с Isavia, оператором аэропорта Исландии, в надежде заключить сделку по посадке деревьев для каждого прилетающего туриста и исландца. и за пределами острова, и претендует на аренду еще 12 000 акров, прогнозируя «экспоненциальный рост». Некоторые компании просто пытаются «озеленить» свой имидж, признал г-н Кристинссон. Но поскольку потребители требуют прозрачности, предприятия более серьезно относятся к защите окружающей среды и знают, что им придется тратить значительные деньги на борьбу с изменениями.«Если они не покажут, что действуют ответственно, они потеряют клиентов», — сказал он. Тем не менее, большая часть вулканического ландшафта Исландии обезлесена, и только посаженным деревьям потребуются десятилетия, чтобы поглотить углерод в больших масштабах. Деревья, безусловно, не являются быстрым решением для ледников Исландии, которые, по словам ученых, больше не могут восстанавливать лед, который они теряют. Сюда входит Ватнайокудль, который когда-то занимал более десятой части территории Исландии, а теперь занимает 8 процентов этого острова площадью 40 000 квадратных миль.Названный объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО в июне, он сокращается в длину почти на три футбольных поля в год в некоторых местах. В Хёбне бизнесу г-на Ингольфссона помешали изменения. Хотя земля здесь поднялась почти на 20 дюймов с 1930-х годов, только за последнее десятилетие она поднялась на четыре дюйма над уровнем моря. По прогнозам Исландского метеорологического управления, в следующем столетии он вырастет на шесть футов. Эта новая земля мешает Mr.Ingólfsson от приобретения траулеров большей вместимости, которые используют его конкуренты. HB Grandi, конкурент из Рейкьявика и одна из крупнейших рыболовных компаний Исландии, вложила средства в огромные супертраулеры, которые потребляют меньше ископаемого топлива и позволяют получать больший улов. В этом году холодноводную мойву не найти. Но скумбрия теперь плавает в более теплых течениях вокруг Исландии, и ценность улова заметно возросла. Такие инвестиции, которые также приводят к уменьшению флота, осуществляются через рыбную промышленность Исландии и соответствуют национальной стратегии по сокращению выбросов углерода, которые способствуют закислению океана и вредят рыбе.Преобразование имеет важное и стратегическое значение: на рыбу приходится 39 процентов экспорта Исландии. Траулеры мистера Ингольфссона теперь могут заходить и выходить только во время прилива, и от этого страдает его бизнес. Прошлой зимой двое застряли за пределами гавани, когда разразился шторм, сказал он, вынудив улов разгружаться на другой фабрике на восточном побережье, в результате чего десятки рабочих на его заводе в Хёбне остались без работы. «Если мы не найдем решение, — сказал он, — все будет только хуже». Ожидается, что таяние ледников приведет к перенасыщению водосборных бассейнов в следующем столетии, и ученые предсказывают, что затем они высохнут, что заставит производителей энергии приспосабливаться.Landsvirkjun, государственная энергетическая компания, которая производит три четверти электроэнергии Исландии, строит место для дополнительных гидротурбин на своих плотинах. Он также строит новые мощности для ветряных турбин, чтобы они могли работать, когда ледники отмирают. «С точки зрения дизайна мы принимаем во внимание то, что произойдет в ближайшие 50–100 лет, — сказал Оли Гретар Блондал Свейнссон, исполнительный вице-президент по исследованиям и разработкам. — Ледников не будет, — сказал он категорически. Эта перспектива заставила исландцев и некоторых посетителей осознать, что они становятся свидетелями исчезновения сокровищ.Стейнтор Арнарсон, 36 лет, бросил работу юриста три года назад, чтобы открыть туристический бизнес в лагуне Фьялсарлон, в котором работает 20 человек. Он возит посетителей на надувных лодках по усеянным айсбергами водам, которые почти не существовали два десятилетия назад. Уроженец этого района, он вспомнил, что озеро было в несколько раз меньше его нынешнего размера, когда он был подростком. Когда он вернулся в 2012 году, устье Ватнайёкюдль растаяло настолько, что лагуна разрослась на милю в ширину, а близлежащие бурлящие реки изменили русло. Многие из 200 туристов, которые приезжают ежедневно, хотят увидеть Ватнайёкюдль до того, как он исчезнет, ​​сказал г-н Арнарсон. No related posts. Похожие записи Travelata ru горящие путевки: Горящие туры из Москвы 2021 05.09.2021 Города которые входят в золотое кольцо: Page not found | Skyscanner Россия 04.09.2021 Кронштадт что посмотреть с детьми: 10 лучших достопримечательностей в Кронштадте 2021 03.09.2021 Что можно посмотреть в ельце: 10 лучших достопримечательностей в Ельце 2021 02.09.2021 Питание пансион: Что такое пансион, полный пансион и система «всё включено»? | Справка | Вопрос-Ответ 02.09.2021 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт