- Разное

Северная часть атлантического океана: Северная Атлантика — это… Что такое Северная Атлантика?

Содержание

северная часть Атлантического океана

  • Arabic

    المحيط الأطلنطي الشمالي

  • Armenian

    Ատլանտյան օվկիանոսի հյուսիսային մասը

  • Azerbaijani

    Atlantik Okeanının şimal hissəsi

  • Basque

    Iparraldeko Ozeano Atlantikoa

  • Bulgarian

    Северен атлантически океан

  • Catalan

    Oceà Atlàntic del Nord

  • Chinese

    北大西洋

  • Croatian

    Sjeverni Atlantski ocean

  • Czech

    část Atlantického oceánu severní

  • Danish

    Nordatlanten

  • Dutch

    Noordatlantische Oceaan

  • English

    North Atlantic Ocean

  • English (US)

    North Atlantic Ocean

  • Estonian

    Atlandi ookeani põhjaosa

  • Finnish

    Pohjois-Atlantti

  • French

    océan atlantique nord

  • Georgian

    ჩრდილო ატლანტიკა

  • German

    Nordatlantischer Ozean

  • Greek

    Βόρειος Ατλαντικός Ωκεανός

  • Hungarian

    Északi-Atlanti-óceán

  • Icelandic

    Norður-Atlantshaf

  • Irish

    An tAigéan Atlantach Thuaidh

  • Italian

    Oceano nord Atlantico

  • Latvian

    Atlantijas okeāna ziemeļu daļa

  • Lithuanian

    Atlanto vandenyno šiaurinė dalis

  • Maltese

    Tramuntana tal-Oċean Atlantiku

  • Norwegian

    Nordatlanteren

  • Polish

    Ocean Atlantycki Północny

  • Portuguese

    Oceano Atlântico Norte

  • Romanian

    Oceanul Atlantic de Nord

  • Russian

    северная часть Атлантического океана

  • Slovak

    sever Atlantického oceána

  • Slovenian

    Severni Atlantski ocean

  • Spanish

    Océano Atlántico Norte

  • Swedish

    Nordatlanten

  • Turkish

    Kuzey Atlantik Okyanusu

  • Ukrainian

    північна частина Атлантичного океану

  • история | Координационная рабочая группа по статистике рыбного хозяйства | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

    1959 год. Эдинбургское совещание

    Целью Совещания экспертов по статистике рыбного хозяйства в районе Северной Атлантики (Эдинбург, Шотландия, 22–29 сентября 1959 года), организованного ФАО, Международным советом по исследованию моря (ИКЕС) и Международной комиссией по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (ИКНАФ), которая была предшественником Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО)

    , было установление требований в области статистики рыбного хозяйства в Северной Атлантике и предоставление рекомендаций в отношении определений и классификаций, а также координация усилий по сбору статистических данных различных международных организаций.  На этом совещании присутствовали 70 участников и наблюдателей из 14 стран и международных организаций.

    Постоянная рабочая группа, которую было предложено создать на Эдинбургском совещании, с самого начала стала называться КРГ.

    1959 год. Создание КРГ

    Конференция ФАО на своей десятой сессии в 1959 году приняла резолюцию 23/59, в соответствии с которой Конференция: (i) с удовлетворением отметила, что на Эдинбургском совещании «были согласованы рекомендации для правительств и международных организаций, направленные на совершенствование и существенное упрощение процедур сбора данных и отчетности по вопросам статистики рыбного хозяйства в районе Северной Атлантики»; и (ii) приняла решение о том, что «ФАО следует представить свой доклад правительствам и соответствующим международным организациям с просьбой рассмотреть вопрос о выполнении содержащихся в нем рекомендаций».

    В этой же резолюции Конференция постановила, что «в состав Рабочей группы должны входить по одному специалисту от  правительств Канады, Германии, Исландии и Соединенного Королевства, по одному специалисту, кандидатуры которых предложат Генеральный секретарь Международного Совета по исследованию моря, Исполнительный секретарь Международной комиссии по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана и Генеральный директор ФАО, а также дополнительные специалисты, кандидатуры которых Рабочая группа может выдвинуть сама». Наконец, этой резолюцией Генеральный директор был уполномочен «учредить Рабочую группу в соответствии со статьей VI Устава ФАО и возложить функции секретариата Рабочей группы на Отдел рыбного хозяйства ФАО».

    Впоследствии к участию в КРГ и поддержке ее деятельности присоединились ИКЕС и ИКНАФ, и еще четыре национальных правительства дали свое согласие на предоставление экспертов для участия в работе Группы.

    1968 год. Изменение названия и состава КРГ

    После проведения пяти сессий Рабочей группы в КРГ, ИКНАФ, ИКЕС и Комитете по рыбному хозяйству ФАО прошли обсуждения по вопросу о том, как «обеспечить ротацию членов группы и расширение участия» в работе сессий КРГ. Решением Совета ФАО на его пятьдесят первой сессии (1968 год, резолюция 1/51) название Рабочей группы было изменено: она стала называться Координационной рабочей группой по статистике рыбного промысла в Атлантическом океане (сокращенное название осталось прежним — КРГ). Было решено, что «… в ее состав войдут специалисты от ФАО, ИКЕС и ИКНАФ; каждая из этих организаций может назначать до четырех кандидатур в соответствии со своими уставными процедурами». Кроме того, Совет ФАО: (i) подтвердил, что постольку, поскольку это касается ФАО, КРГ является рабочей группой экспертов, созданной согласно статье VI-2 Устава; (ii) поручил Генеральному директору ФАО, в соответствии со статьей VI-3 Устава и по согласованию с ИКЕС и ИКНАФ, определить сферу компетенции КРГ и опубликовать соответствующие уставные документы с  необходимыми изменениями, отражающими содержание настоящей резолюции, и (iii) согласился с тем, что ФАО следует продолжать оказание услуг секретариата для Рабочей группы.

    1976 — 1993 годы. Предложения о межведомственной координации работы в области глобальной статистики рыбного хозяйства

    За этот период в ходе неофициальных совещаний и пленарных заседаний были проведены обсуждения по вопросам расширения членского состава КРГ и сферы ее деятельности, которую предлагалось не ограничивать пределами Атлантики и включить в нее мировые моря в связи с настоятельной необходимостью координации работы в некоторых других океанах. Однако ряд участников сочли, что предлагаемые изменения и связанная с ними диверсификация деятельности КРГ приведут к такой степени перегрузки, которая не позволит КРГ эффективно осуществлять свою работу.

    1995 год. Реорганизация КРГ

    В 1995 году в целях обеспечения возможности удовлетворения возросшего спроса на надежную рыбохозяйственную статистику КРГ была реорганизована.  Этот спрос был связан, в частности, с принятием Соглашения ООН 1995 года об осуществлении положений Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года, которые касаются сохранения трансграничных рыбных запасов и запасов далеко мигрирующих рыб и управления ими, а также Соглашения 1993 года о содействии соблюдению рыболовными судами в открытом море международных мер по сохранению живых ресурсов и управлению ими и Кодекса ведения ответственного рыболовства, который носит добровольный характер. На своей 108-й сессии в июне 1995 года Совет ФАО принял новый Устав, а на 16-й сессии КРГ (Мадрид, 20-25 марта 1995 года) были утверждены новые Правила процедуры.

    Поскольку сфера компетенции реорганизованной КРГ уже не ограничивалась Атлантическим океаном, участвующими организациями стали еще несколько региональных рыбохозяйственных организаций: СТС и МКК присоединились к КРГ в 1997 году, ККСБТ  — в 1998 году, ИОТК  — в 1999 году, а ИАТТК — в 2000 году (Полный список).

    2016 год.

    За период с 1960 года Рабочая группа провела шестнадцать сессий, интервал между которыми, как правило, не превышал три года. Даты и места проведения всех сессий см по ссылке.

    Атлантический океан

     

    Атлантический океан является вторым по величине океаном планеты. Он занимает площадь в 92 млн км. Атлантический океан  омывает берега пяти континентов.

    Границами Атлантического океана являются Северная Америка и Евразия в северной части, а Южная Америка, Африка и Антарктида – в южной.

    Атлантика отделяет Старый свет от Нового.

    Атлантический океан пересекается экватором и нулевым меридианом (см. Рис. 1). Его протяженность – 13 тыс км. Океан широк (наибольшая ширина – 6700 км) в северной и южной частях, сужается в экваториальных широтах до 2900 км. На севере сообщается с Северным Ледовитым океаном, а на юге широко соединяется с Тихим и Индийским океанами.

     

     Рис. 1. Физическая карта Атлантического океана

     

    Атлантический океан – второй по величине среди океанов планеты. Береговая линия океана в северном полушарии сильно расчленена многочисленными полуостровами и заливами. Около материков много островов, внутренних и окраинных морей. В состав Атлантики входят 13 морей, которые занимают 11% его площади (см. Рис. 2).

     

    Запомните названия самых крупных из них.

    Карибское море – 1

    Мексиканский залив –2

    Саргассово море – 3

    Балтийское море – 4

    Бискайский залив – 5

    Средиземное море – 6

    Черное море – 7

    Гвинейский залив – 8

    Море Уэдделла – 9

     

    Рис. 2. Моря Атлантического океана

     

    Рельеф дна Атлантического океана

     

    Атлантический океан моложе Тихого, он образовался в мезозойскую эру, после распада материка Гондваны. Его дно – это участки нескольких литосферных плит. В центре Атлантического океана с севера на юг протягивается огромный Срединно-Атлантический хребет, разбитый множеством поперечных разломов.

    Относительная высота хребта – около 2 км. Поперечные разломы расчленяют его на отдельные сегменты. В осевой части хребта расположена гигантская рифтовая долина шириной от 6 до 30 км и глубиной до 2 км. К рифту и разломам Срединно-Атлантического хребта приурочены как подводные действующие вулканы, так и вулканы Исландии и Азорских островов. По обеим сторонам хребта лежат котловины с относительно ровным дном, разделенные возвышенными поднятиями. Площадь шельфа в Атлантическом океане больше, чем в Тихом.

    Именно здесь, в центральных частях Срединно-Атлантического хребта, из глубин мантии появляется на поверхность молодая земная кора и постепенно расходится к востоку и западу, медленно расширяя океан. На выступе Срединно-Атлантического хребта находится остров Исландия – одно из красивейших мест Земли (см. Рис. 3). 

     

    Рис. 3. Исландия

     

    В восточной и западной частях океана простираются обширные океанические впадины, а у западных берегов есть два небольших глубоководных желоба – самые глубокие участки океана (см. Рис. 4).

     

     Рис. 4. Рельеф дна Атлантического океана

     

    Климат Атлантического океана

     

    Атлантический океан расположен почти во всех климатических поясах, кроме одного (определите его название по карте). Верно, это Арктический климатический пояс.

    Зональность водных масс в океане осложнена влиянием суши и морских течений. Это проявляется прежде всего в распределении температур поверхностных вод. Во многих районах океана изотермы у берегов резко отклоняются от широтного направления.

    Северная половина океана теплее южной, разница в температурах доходит до 6°С. Средняя температура поверхностных вод (16,5°С) несколько ниже, чем в Тихом океане.

    Охлаждающее влияние оказывают воды и льды Арктики и Антарктики. Соленость поверхностных вод в Атлантическом океане высокая. Одна из причин повышенной солености состоит в том, что значительная часть испаряющейся с акватории влаги не возвращается снова в океан, а переносится на соседние материки (из-за относительной узости океана).

     

     

    В Атлантический океан и его моря впадает немало больших рек: Амазонка, Конго, Миссисипи, Нил, Дунай, Ла-Плата и др. Они выносят в океан огромные массы пресных вод, взвешенного материала и загрязняющих веществ. В опресненных заливах и морях субполярных и умеренных широт зимой у западных берегов океана образуется лед. Многочисленные айсберги и плавучий морской лед мешают судоходству в северной части Атлантического океана.

    В субтропических и тропических широтах дуют пассаты, но гораздо большей силой и яростью обладают в Атлантике ветры Западного переноса. Особенно сильны они в умеренных широтах Южного полушария.

    В западной части Атлантики регулярно возникают сильнейшие штормы и ураганы, обрушивающие свою ярость на побережье. Их бывает 10-20 за сезон. Сводки метеоновостей иногда напоминают военные сообщения.

     

    Течения Атлантического океана

     

    Господствующие ветры формируют главные течения в океанах. Но Атлантический океан сильно вытянут с севера на юг, потому и главные его течения вытягиваются вдоль океана – в меридиональном направлении (см. Рис. 5).

    В Атлантическом, как и в Тихом океане, образуются два кольца поверхностных течений.

    Проследите по картам атласа и научитесь легко находить следующие течения Атлантического океана.

    В северном полушарии Северное Пассатное течение, Гольфстрим, Северо-Атлантическое и Канарское течения образуют движение вод по часовой стрелке.

    В южном полушарии Южное Пассатное, Бразильское, течение Западных ветров и Бенгельское образуют движение вод против часовой стрелки.

    Из-за значительной протяженности Атлантического океана с севера на юг в нем в большей мере развиты меридиональные потоки вод, чем широтные.

     

    Рис. 5. Карта течений Атлантического океана

     

    Органический мир Атлантики

     

    Атлантический океан беднее видами в составе флоры и фауны, чем Тихий. Одной из причин этого является его относительная геологическая молодость и заметное похолодание в четвертичном периоде во время оледенения северного полушария.

    Однако в количественном отношении океан богат организмами – он самый продуктивный на единицу площади.

    Это связано прежде всего с широким развитием шельфов и мелководных банок, на которых обитает много придонных и донных рыб (треска, камбала, окунь и др.). 

     

    Освоение Атлантического океана

     

    Атлантический океан с древнейших времен начал осваиваться людьми. И сейчас он играет огромную роль в жизни человечества: через него протянулась густая сеть важнейших транспортных путей, соединяющих Европу с Америкой и странами Персидского залива.

    На шельфе Северного моря и Мексиканского залива добывают нефть, в южной части океана обнаружены запасы железо-марганцевых конкреций.

    В Атлантическом океане находятся главные районы рыболовства и самые популярные курорты мира.

    Биологические ресурсы океана давно и интенсивно используются. Однако, в связи с переловом ряда ценных промысловых видов рыб, в последние годы Атлантика уступает Тихому океану по добыче рыбы и морепродуктов.

    Интенсивная хозяйственная деятельность человека на акватории Атлантического океана и его морей вызывает заметное ухудшение природной среды – как в океане (загрязнение вод, воздуха, уменьшение запасов промысловых видов рыб), так и на побережьях.

    С целью предотвращения дальнейшего и уменьшения существующего загрязнения природной среды Атлантического океана разрабатываются научные рекомендации и заключаются международные соглашения по рациональному использованию ресурсов океана.

     

    Список литературы

    Основная

    1. География. Земля и люди. 7 класс: Учебник для общеобраз. уч. / А.П. Кузнецов, Л.Е. Савельева, В.П. Дронов, серия «Сферы». – М.: Просвещение, 2011.

    2. География. Земля и люди. 7 кл.: атлас, серия «Сферы».

    Дополнительная

    1. Н.А. Максимов. За страницами учебника географии. – М.: Просвещение.

     

    Рекомендованные ссылки на ресурсы сети Интернет

    1.  Вокруг Света (Источник).

    2.  Русское географическое общество (Источник).

    3.  Учебное пособие по географии (Источник).

    4.  Географический справочник (Источник).

    »%d1%81%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%90%d1%82%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d0%ba%d0%b5%d0%b0%d0%bd%d0%b0«

    90 И тот, кто кормит вас или одевает вас, или даёт вам денег, ни в коем случае не апотеряет своей награды.

    90 A ten, kdo vás živí nebo vás odívá nebo vám dává peníze, aneztratí nikterak odměnu svou.

    LDS

    Когда мы помогаем другим, мы и сами в какой-то мере испытываем счастье и удовлетворение, и наше собственное бремя становится легче (Деяния 20:35).

    Zároveň však my sami prožíváme určitou míru štěstí a uspokojení, takže svá vlastní břemena můžeme nést snadněji. (Skutky 20:35)

    jw2019

    Речь и обсуждение со слушателями, основанные на «Сторожевой башне» от 15 июля 2003 года, с. 20.

    Proslov a rozhovor s posluchači založený na Strážné věži z 15. července 2003, strana 20.

    jw2019

    Он уехал 20 минут назад.

    Odešel před 20 minutami.

    OpenSubtitles2018.v3

    Предполагая, что такие вкладчики находят держателей FE желающих приобрести их BE, то вырисовывается значительный курс BE к FE, который зависит от размера сделки, относительного нетерпения держателей BE и ожидаемой продолжительности контроля над движением капитала.

    Jestliže takoví deponenti naleznou držitele VE ochotné koupit jejich BE, vzniká podstatný směnný kurz mezi BE a VE, odvislý od velikosti transakce, relativní netrpělivosti držitele VE a očekávané doby trvání regulace kapitálu.

    ProjectSyndicate

    Я был женат 20 лет.

    Byl jsem 20 let ženatý.

    OpenSubtitles2018.v3

    20 Оставлена родителями, но любима Богом

    20 Rodiče mě opustili, ale Bůh mě miloval

    jw2019

    Когда в 80-х годах люди якудзы увидели, как легко брать ссуды и «делать» деньги, они создали компании и занялись операциями с недвижимым имуществом и куплей-продажей акций.

    Když v osmdesátých letech jakuza viděla, jak snadné je půjčovat si a vydělávat peníze, vytvořila společnosti a vrhla se na obchod s nemovitostmi a na spekulace na burze.

    jw2019

    Обычно проводят связь между этим древним городом и современной Газой (Газза, Азза), расположенной примерно в 80 км к З.-Ю.-З. от Иерусалима.

    Obvykle je starověké město spojováno s dnešní Gazou (Ghazze; ʽAzzou), která leží asi 80 km na ZJZ od Jeruzaléma.

    jw2019

    20 Даже преследование или заключение в тюрьму не может закрыть уста преданных Свидетелей Иеговы.

    20 Oddané Jehovovy svědky nemůže umlčet ani pronásledování či věznění.

    jw2019

    С 2002 по 2010 годы из $56 млрд финансовой помощи, предоставленной Афганистану, 82% было потрачено через негосударственные институты.

    Mezi lety 2002 a 2010 bylo 82% z 56 miliard dolarů určených na pomoc v Afghánistánu utraceno prostřednictvím nestátních institucí.

    ProjectSyndicate

    Ты был в отключке минут 20.

    Byl jsi mimo přes 20 minut.

    OpenSubtitles2018.v3

    «К одинадцати Апостолам» был причислен Матфий, чтобы служить с ними (Деяния 1:20, 24—26).

    Matyáš byl jmenován, aby „byl připočten k jedenácti apoštolům“. — Sk. 1:20, 24–26.

    jw2019

    Роберт Коэмс, доцент Торонтского университета, обобщает их взгляды: «Рак легких — через 20 лет.

    Robert Coambs, který je asistentem na torontské univerzitě, tento postoj shrnul slovy: „Rakovina plic se objeví za 20 let.

    jw2019

    Вы знаете, что среди 1,3 млрд китайцев более 90% считают, что они принадлежат одной и той же этнической группе — хань.

    Věděli jste, že z 1,3 miliardy Číňanů přes 90 procent patří ke stejné rasové skupině, k Chanům?

    ted2019

    Именно это приводит к счастью, как было сказано царем Соломоном: «Кто надеется на Господа, тот блажен [счастлив, НМ]» (Притчи 16:20).

    Král Šalomoun vysvětlil, že v tom spočívá štěstí: „Šťastný je ten, kdo důvěřuje v Jehovu.“ — Přísloví 16:20.

    jw2019

    Будьте щедрыми и заботьтесь о благополучии других (Деяния 20:35).

    Buďte štědří a usilujte o štěstí druhých. Skutky 20:35

    jw2019

    Все большее использование генетически модифицированных мышей с момента их появления 20 лет назад усложняет эту проблему.

    Sílící využívání geneticky upravených myší od jejich nástupu před 20 lety tento problém umocňuje.

    News commentary

    Два важнейших события 20 века:

    Dvě nejvýznamnější události 20. století:

    OpenSubtitles2018.v3

    Утром 18 апреля губернатор приказал патрулю из 20 человек под командованием майора Митчелла из 5-го пехотного полка направиться в окрестности для перехвата возможных конных гонцов.

    Ráno 18. dubna přikázal Gage vyslat do okolí jízdní hlídku asi 20 mužů pod vedením majora Mitchella z 5. pěšího regimentu, aby zadržela posly, kteří by se mohli pohybovat na koních.

    WikiMatrix

    Через 4 года предполагаемая капитализация достигнет 80 миллиардов долларов.

    Během čtyř let se odhaduje, že bude mít cenu osmdesáti.

    ted2019

    Задираю нос на 20 градусов.

    OpenSubtitles2018.v3

    Он хочет 20 кусков и Иксбокс

    Řekl, že…. 20 táců a jeden Xbox.

    OpenSubtitles2018.v3

    Мы не собирались устраивать повторение треугольников с углами в 30, 60 и 90 градусов,

    Toto nemá být přehled 30 60 90 trojúhelníků, i když jsem to právě udělal.

    QED

    Исследователи провели эксперимент с учащимися колледжа — юношами и девушками. В течение 20 минут одна группа играла в жестокие видеоигры, а другая — в обычные.

    Výzkumní pracovníci náhodně rozdělili studenty a studentky do dvou skupin, z nichž 20 minut jedna hrála násilné videohry a druhá nenásilné.

    jw2019

    Влияние приэкваториальной Северной Атлантики на потепление и сокращение площади морского льда в Арктике | Алексеев

    1. Алексеев Г.В., Глок Н.И., Смирнов А.В., Вязилова А.Е. Влияние Северной Атлантики на колебания климата в Баренцевом море и их предсказуемость // Метеорология и гидрология. 2016a. № 8. С. 38–56.

    2. Алексеев Г.В., Кузмина С.И., Уразгильдеева А.В., Бобылев Л.П. Влияние атмосферных переносов тепла и влаги на усиление потепления в Арктике в зимний период // Фундаментальная и прикладная климатология. 2016б. № 1. C. 43–63.

    3. Алексеев Г.В., Радионов В.Ф., Александров Е.И., Иванов Н.Е., Харланенкова Н.Е. Климатические изменения в Арктике и северной полярной области // Проблемы Арктики и Антарктики. 2010. № 1 (84). С. 67–80.

    4. Байдин А.В., Мелешко В.П. Реакция атмосферы высоких и умеренных широт на сокращение площади морского льда и повышение температуры поверхности океанов // Метеорология и гидрология. 2014. № 6. С. 5–8.

    5. Визе В.Ю. Причины потепления Арктики // Советская Арктика. 1937. Т. 1. С. 1–7. Захаров В.Ф. Мировой океан и ледниковые эпохи плейстоцена. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 64 с.

    6. Захаров В.Ф. Морские льды в климатической системе. СПб.: Гидрометеоиздат, 1996. 213 с.

    7. Мелешко В.П., Байдин А.В. Реакция климата атмосферы на сокращение площади льда в Арктике и на другие внешние воздействия за последние десятилетия // Труды ГГО. 2013. № 568. С. 80–113.

    8. Семенов В.А., Мохов И.И., Латиф М. Роль границ морского льда и температуры поверхности океана в изменениях регионального климата в Евразии за последние десятилетия // Известия РАН. Физика атмосферы и океана. 2012. Т. 48. № 4. С. 403–421.

    9. Bengtsson L., Semenov V.A., Johannessen O.M. The early-twentieth-century warming in the Arctic–A possible mechanism // J. of Climate. 2004. Vol. 17. P. 4045–4057.

    10. Bin Yu, Hai Lin. Tropical Atmospheric Forcing of the Wintertime North Atlantic Oscillation // J. of Climate. 2016. Vol. 29. P. 1755–1772; DOI: 10.1175/JCLI-D-15-0583.1

    11. Chen H.W., Zhang Q., Körnich H., Chen D. The surface air temperature anomalies over the Barents Sea are closely associated with this mode of climate variability. Arctic: The Barents Oscillation // Geophys. Res. Lett. 2013. Vol. 40. P. 2856–2861. doi: 10.1002/grl.50551.

    12. Francis J.A., Vavrus S.J. Evidence linking Arctic amplifi cation to extreme weather in the midlatitudes // Geophys. Res. Lett. 2012. Vol. 39. L06801; doi:10.1029/2012GL051000

    13. Garfi nkel C.I., Waugh D.W., Polvani L.M.. Recent Hadley cell expansion: The role of internal atmospheric variability in reconciling modeled and observed trends // Geophys. Res. Lett. 2015. Vol. 42. P. 10824–10831. doi:10.1002/2015GL066942.

    14. Hoerling M.P., Hurrell J.W., Xu T. Tropical origins for recent North Atlantic climate change // Science. 2001. Vol. 292. P. 90–92.

    15. Huang Junling, McElroy Michael B. Contributions of the Hadley and Ferrel Circulations to the Energetics of the Atmosphere over the Past 32 Years // J. of Climate. 2014. Vol. 27. P. 2656–2666.

    16. Inoue J., Hori M.E., Takaya K. The Role of Barents Sea Ice in the Wintertime Cyclone Track and Emergence of a Warm-Arctic Cold-Siberian Anomaly // J. of Climate. 2012. № 25. P. 2561–2568. doi: 10.1175/JCLI-D-11-00449.1.

    17. Lee S., Gong T.T., Johnson N., Feldstein S.B., Pollard D. On the Possible Link between Tropical Convection and the Northern Hemisphere Arctic Surface Air Temperature Change between 1958 and 2001 // J. of Climate. 2011. Vol. 24 (16). P. 4350–4367.

    18. Liptak J., Strong C. The Winter Atmospheric Response to Sea Ice Anomalies in the Barents Sea // J. Climate. 2014. vol. 27, P. 914–924.

    19. Meleshko V.P., Johannessen O.M., Baidin A.V., Pavlova T.V., Govorkova V.A. Arctic amplifi cation: does it impact the polar jet stream // Tellus A. 2016. Vol. 68. doi: 10.3402/tellusa.v68.32330.

    20. Petoukhov V., Semenov V.A. A link between reduced Barents-Kara sea ice and cold winter extremes over northern continents // J. of Geoph. Res, 2010. doi: 10.1029/2009JD013568.

    21. Adam O., Schneider T., Harnik N. Role of Changes in Mean Temperatures versus Temperature Gradients in the Recent Widening of the Hadley Circulation // J. of Climate. 2014. Vol. 27. P. 7450–7461.

    22. Sandø A.B., Gao Y., Langehaug H.R. Poleward ocean heat transports, sea ice processes, and Arctic sea ice variability in NorESM1-M simulations // J. Geophys. Res. Ocean. 2014. Т. 19. № 3. P. 2095–2108. doi: 10.1002/2013JC009435.

    23. Semenov V.A., Martin T., Behrens L.K., Latif M. Arctic sea ice area in CMIP3 and CMIP5 climate model ensembles – variability and change // Cryosph. Discuss. 2015. № 9. P. 1077–1131.

    24. Smedsrud L.H. et al. The role of the Barents Sea in the Arctic climate system // Rev. Geophys. 2013. Vol. 51. P. 415–449. doi: 10.1002/rog.20017.

    25. Yoo C., Feldstein S., Lee S. The impact of the Madden-Julian Oscillation trend on the Arctic amplifi cation of surface air temperature during the 1979–2008 boreal winter // Geophys. Res. Lett. 2011. Vol. 38. L24804. doi:10.1029/2011GL049881.

    26. Yoo C., Lee S., Feldstein S.B. Arctic Response to an MJO-Like Tropical Heating in an Idealized GCM // Journal of the Atmospheric Sciences. 2012a. Vol. 69 (8). P. 2379–2393.

    27. Yoo C., Lee S., Feldstein S.B. The impact of the Madden-Julian Oscillation trend on the inter-decadal Antarctic warming during the 1979–2008 austral winter // Atmospheric Science Letters. 2012b. Vol. 13. P. 194–199.

    Ученые нашли в Атлантике затонувший континент. На него претендует Исландия

    https://ria.ru/20210924/islandiya-1750991491.html

    Ученые нашли в Атлантике затонувший континент. На него претендует Исландия

    Ученые нашли в Атлантике затонувший континент. На него претендует Исландия — РИА Новости, 24.09.2021

    Ученые нашли в Атлантике затонувший континент. На него претендует Исландия

    Не исключено, что Исландия — фрагмент древнего континента, затонувшего в Северной Атлантике около десяти миллионов лет назад. Если эта гипотеза европейских… РИА Новости, 24.09.2021

    2021-09-24T08:00

    2021-09-24T08:00

    2021-09-24T08:00

    наука

    исландия

    земля — риа наука

    геология

    вулкан

    нефть

    природный газ

    /html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

    /html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

    https://cdnn21.img.ria.ru/images/realty/40828/07/408280766_310:0:1738:803_1920x0_80_0_0_b5a4306e34455ff49942780a722c416d.jpg

    МОСКВА, 24 сен — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. Не исключено, что Исландия — фрагмент древнего континента, затонувшего в Северной Атлантике около десяти миллионов лет назад. Если эта гипотеза европейских ученых подтвердится, последствия будут серьезные — политические и экономические. Ведь права на полезные ископаемые, включая углеводороды, принадлежат той стране, которая докажет: месторождения — часть ее континентального шельфа.Исландия — геологический феноменС точки зрения геотектоники Исландия расположена на стыке двух фрагментов подводного Срединно-Атлантического хребта — хребтов Рейкьянес на юге и Колбенсей — на севере. Часто даже в серьезных научных работах утверждают, что остров представляет собой надводную часть срединно-океанического хребта и на поверхности можно наблюдать в реальном времени образование новой океанической коры.Но это не совсем так. Земная кора под Исландией намного толще, чем должна быть под океаном, да и состав у нее другой по сравнению с классической океанической, представленной в основном базальтами. Существенную долю в ней занимают кислые магматические породы — как интрузивные, затвердевшие под землей, так и эффузивные, излившиеся на поверхность.Обычно магматические породы кислого состава — граниты и риолиты — образуются при плавлении богатого кремнием и алюминием сиалического слоя, характерного только для континентальной земной коры. На основании этого ученые предположили, что Исландия вместе с окружающим ее шельфом — фрагмент одного из континентов. Впервые такую идею высказал в начале XX века шведский ученый Герхард Якоб де Геер. Немецкий геофизик, основоположник теории дрейфа материков Альфред Вегенер рассматривал Исландию как реликт континентальной «пены», оставшейся при отделении Гренландии от Европы.Позднее, к середине XX века, стало очевидно, что остров входит в состав крупной вулканической провинции, простирающейся от Шотландии до Гренландии, сложенной платобазальтами — породами, которые изливаются только в спокойной тектонической обстановке выровненного рельефа. На континентах они образуют огромные по площади поля траппового магматизма — такие как Сибирские траппы, занимающие большую часть Восточно-Сибирской платформы, или Деканские траппы на полуострове Индостан. Только Исландия моложе: ей около 60 миллионов лет.По мере изучения дна северной части Атлантического океана всплывали новые интересные детали. Оказалось, Исландия располагается не только на стыке двух подводных срединно-океанических хребтов, но и двух континентальных «мостов», соединяющих Европу и Гренландию — Фарерско-Исландского порога на востоке и Гренландско-Исландского на западе. И по внутреннему строению очень похожа на эти континентальные участки, непонятно как появившиеся в океане.Северная АтлантидаВ недавно вышедшем сборнике Американского геологического общества «Новые идеи в науках о Земле» три ученых-геолога — профессор геофизики Даремского университета Джиллиан Фулджер, профессор тектоники Университета Западной Бретани Лоран Жоффруа и Лоран Жернигон из Геологической службы Норвегии — опубликовали статью, в которой высказали оригинальную версию образования Исландии.Считается, что когда в юрском периоде, примерно 200 миллионов лет назад, суперконтинент Пангея, объединявший практически всю сушу Земли, начал распадаться, то сперва он разделился на два континента: Лавразию в Северном полушарии и Гондвану — в южном. Затем Лавразия, в свою очередь, раскололась на Северную Америку и Евразию, и между ними возник Атлантический океан, который с тех пор непрерывно расширяется. Осью расширения, или спрединга, служит протягивающийся вдоль всей центральной части Атлантического океана разлом в земной коре. С двух сторон от него за счет поступления расплавов из мантии формируется срединно-океанический хребет — он тянется непрерывно от южной оконечности Африки и Южной Америки через Северный полюс до арктических берегов Евразии.Фулджер и ее соавторы предложили другой вариант: после распада Пангеи океаны формировались не к западу и востоку от Исландии, а к северу и югу. Посредине же в течение почти 200 миллионов лет оставалась полоса суши шириной не менее 300 километров — она связывала Гренландию и Скандинавию. Ученые дали ей имя микроконтинент Исландия (Icelandia, в отличие от названия острова Iceland).Юго-восточнее от нее, к северо-западу от Великобритании и Ирландии находилась еще одна полоска суши с континентальной земной корой, соединявшаяся с древней Исландией. Вместе они формировали континент Великая Исландия (Greater Icelandia). Примерно десять миллионов лет назад ее восточная и западная части погрузились под воду, и осталась только центральная часть — нынешний остров Исландия. Если бы сейчас уровень моря опустился на 600 метров, то древний континентальный мост между Евразией и Северной Америкой вышел бы на поверхность, а Атлантический океан оказался бы разделенным надвое.По оценкам авторов, площадь древней Исландии составляла около 600 тысяч квадратных километров, а Великой Исландии — более одного миллиона квадратных километров. Для сравнения: площадь сегодняшней Исландии не превышает 103 тысяч. Фрагмент материка или остров в океане?В пользу своей идеи ученые приводят результаты геофизических и палеобиологических исследований. Так, толщина земной коры под современной Исландией составляет около 40 километров вместо примерно восьми, как следовало бы ожидать, если бы это была просто вулканическая «нашлепка» на океанической коре. А спорово-пыльцевой анализ показывает, что многие растения, сбрасывающие семена, в Гренландии и Скандинавии идентичны. По мнению исследователей, это подтверждает, что когда-то два региона соединяла широкая полоса суши.Но есть и серьезные аргументы против. Вот самый весомый: линейные магнитные аномалии, которые параллельны оси Срединно-Атлантического хребта, расположены симметрично по отношению к нему и указывают на периодическую смену полярности магнитного поля Земли. На магнитной съемке видно, что эти полосовые аномалии распространяются в том числе внутри границ гипотетического материка Исландии, а значит, образоваться они могли только в океанической коре. Точно такие же аномалии геофизики наблюдают, например, в пределах больших вулканических плато в Тихом океане.В ближайшее время Фулджер с коллегами планируют отобрать из пород Исландии и окружающих территорий цирконы — устойчивые минералы с примесью урана, по изотопным отношениям которого геологи определяют возраст. У континентальной коры он обычно составляет миллиарды лет, тогда как у молодой океанической в зоне срединно-океанического хребта не превышает нескольких сотен миллионов. Если цирконы окажутся древними, это будет мощный аргумент в пользу наличия под Исландией континентальной коры.Чтобы убедиться наверняка, нужно бурить, проводить магнитотеллурическую съемку и проникающее сквозь земную кору сейсмическое профилирование по линии Гренландия — Исландия — Фарерские острова. Все это недешево, но ученые уверены, что средства найдут — слишком велика цена вопроса.У Исландии пока нет разрабатываемых месторождений нефти и газа, хотя запасы имеются. С 2013 по 2018 год геологоразведку на углеводороды на исландском шельфе вели как местные, так и зарубежные компании — из Китая и Норвегии. Правда, без особых результатов. На двух из трех потенциально перспективных участках не нашли ничего, а на третьем геологические пласты залегают слишком глубоко.Конвенция ООН по морскому праву 1982 года закрепляет за странами, выходящими к морю, в качестве исключительной экономической зоны прибрежную полосу шириной до 200 морских миль со всеми природными ресурсами, включая недра. При этом статья 76 той же конвенции предоставляет государствам право расширить эту зону до края континентального шельфа, под которым понимают внешнюю границу подводной окраины материка. Так что если удастся доказать, что Исландия — часть большого затонувшего континента, то геологические поиски можно будет распространить на всю его территорию.

    https://ria.ru/20210721/paratetis-1742014685.html

    https://ria.ru/20210623/okean-1737953646.html

    https://ria.ru/20210903/supervulkan-1748532725.html

    исландия

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    2021

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    Новости

    ru-RU

    https://ria.ru/docs/about/copyright.html

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    https://cdnn21.img.ria.ru/images/realty/40828/07/408280766_489:0:1560:803_1920x0_80_0_0_eb0a68a7745e05989a0f765ec5d705f7.jpg

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    РИА Новости

    [email protected]

    7 495 645-6601

    ФГУП МИА «Россия сегодня»

    https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

    исландия, земля — риа наука, геология, вулкан, нефть, природный газ

    МОСКВА, 24 сен — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. Не исключено, что Исландия — фрагмент древнего континента, затонувшего в Северной Атлантике около десяти миллионов лет назад. Если эта гипотеза европейских ученых подтвердится, последствия будут серьезные — политические и экономические. Ведь права на полезные ископаемые, включая углеводороды, принадлежат той стране, которая докажет: месторождения — часть ее континентального шельфа.

    Исландия — геологический феномен

    С точки зрения геотектоники Исландия расположена на стыке двух фрагментов подводного Срединно-Атлантического хребта — хребтов Рейкьянес на юге и Колбенсей — на севере. Часто даже в серьезных научных работах утверждают, что остров представляет собой надводную часть срединно-океанического хребта и на поверхности можно наблюдать в реальном времени образование новой океанической коры.

    Но это не совсем так. Земная кора под Исландией намного толще, чем должна быть под океаном, да и состав у нее другой по сравнению с классической океанической, представленной в основном базальтами. Существенную долю в ней занимают кислые магматические породы — как интрузивные, затвердевшие под землей, так и эффузивные, излившиеся на поверхность.

    Обычно магматические породы кислого состава — граниты и риолиты — образуются при плавлении богатого кремнием и алюминием сиалического слоя, характерного только для континентальной земной коры. На основании этого ученые предположили, что Исландия вместе с окружающим ее шельфом — фрагмент одного из континентов. Впервые такую идею высказал в начале XX века шведский ученый Герхард Якоб де Геер. Немецкий геофизик, основоположник теории дрейфа материков Альфред Вегенер рассматривал Исландию как реликт континентальной «пены», оставшейся при отделении Гренландии от Европы.21 июля 2021, 08:00НаукаКатастрофа Паратетиса. Как погибло самое большое озеро в истории планетыПозднее, к середине XX века, стало очевидно, что остров входит в состав крупной вулканической провинции, простирающейся от Шотландии до Гренландии, сложенной платобазальтами — породами, которые изливаются только в спокойной тектонической обстановке выровненного рельефа. На континентах они образуют огромные по площади поля траппового магматизма — такие как Сибирские траппы, занимающие большую часть Восточно-Сибирской платформы, или Деканские траппы на полуострове Индостан. Только Исландия моложе: ей около 60 миллионов лет.По мере изучения дна северной части Атлантического океана всплывали новые интересные детали. Оказалось, Исландия располагается не только на стыке двух подводных срединно-океанических хребтов, но и двух континентальных «мостов», соединяющих Европу и Гренландию — Фарерско-Исландского порога на востоке и Гренландско-Исландского на западе. И по внутреннему строению очень похожа на эти континентальные участки, непонятно как появившиеся в океане.

    Северная Атлантида

    В недавно вышедшем сборнике Американского геологического общества «Новые идеи в науках о Земле» три ученых-геолога — профессор геофизики Даремского университета Джиллиан Фулджер, профессор тектоники Университета Западной Бретани Лоран Жоффруа и Лоран Жернигон из Геологической службы Норвегии — опубликовали статью, в которой высказали оригинальную версию образования Исландии.Считается, что когда в юрском периоде, примерно 200 миллионов лет назад, суперконтинент Пангея, объединявший практически всю сушу Земли, начал распадаться, то сперва он разделился на два континента: Лавразию в Северном полушарии и Гондвану — в южном. Затем Лавразия, в свою очередь, раскололась на Северную Америку и Евразию, и между ними возник Атлантический океан, который с тех пор непрерывно расширяется. Осью расширения, или спрединга, служит протягивающийся вдоль всей центральной части Атлантического океана разлом в земной коре. С двух сторон от него за счет поступления расплавов из мантии формируется срединно-океанический хребет — он тянется непрерывно от южной оконечности Африки и Южной Америки через Северный полюс до арктических берегов Евразии.Фулджер и ее соавторы предложили другой вариант: после распада Пангеи океаны формировались не к западу и востоку от Исландии, а к северу и югу. Посредине же в течение почти 200 миллионов лет оставалась полоса суши шириной не менее 300 километров — она связывала Гренландию и Скандинавию. Ученые дали ей имя микроконтинент Исландия (Icelandia, в отличие от названия острова Iceland).Юго-восточнее от нее, к северо-западу от Великобритании и Ирландии находилась еще одна полоска суши с континентальной земной корой, соединявшаяся с древней Исландией. Вместе они формировали континент Великая Исландия (Greater Icelandia). Примерно десять миллионов лет назад ее восточная и западная части погрузились под воду, и осталась только центральная часть — нынешний остров Исландия. Если бы сейчас уровень моря опустился на 600 метров, то древний континентальный мост между Евразией и Северной Америкой вышел бы на поверхность, а Атлантический океан оказался бы разделенным надвое.

    По оценкам авторов, площадь древней Исландии составляла около 600 тысяч квадратных километров, а Великой Исландии — более одного миллиона квадратных километров. Для сравнения: площадь сегодняшней Исландии не превышает 103 тысяч.

    23 июня 2021, 08:00НаукаНа карте мира появился новый океан. Завершение столетнего спора

    Фрагмент материка или остров в океане?

    В пользу своей идеи ученые приводят результаты геофизических и палеобиологических исследований. Так, толщина земной коры под современной Исландией составляет около 40 километров вместо примерно восьми, как следовало бы ожидать, если бы это была просто вулканическая «нашлепка» на океанической коре. А спорово-пыльцевой анализ показывает, что многие растения, сбрасывающие семена, в Гренландии и Скандинавии идентичны. По мнению исследователей, это подтверждает, что когда-то два региона соединяла широкая полоса суши.

    Но есть и серьезные аргументы против. Вот самый весомый: линейные магнитные аномалии, которые параллельны оси Срединно-Атлантического хребта, расположены симметрично по отношению к нему и указывают на периодическую смену полярности магнитного поля Земли. На магнитной съемке видно, что эти полосовые аномалии распространяются в том числе внутри границ гипотетического материка Исландии, а значит, образоваться они могли только в океанической коре. Точно такие же аномалии геофизики наблюдают, например, в пределах больших вулканических плато в Тихом океане.

    В ближайшее время Фулджер с коллегами планируют отобрать из пород Исландии и окружающих территорий цирконы — устойчивые минералы с примесью урана, по изотопным отношениям которого геологи определяют возраст. У континентальной коры он обычно составляет миллиарды лет, тогда как у молодой океанической в зоне срединно-океанического хребта не превышает нескольких сотен миллионов. Если цирконы окажутся древними, это будет мощный аргумент в пользу наличия под Исландией континентальной коры.

    Чтобы убедиться наверняка, нужно бурить, проводить магнитотеллурическую съемку и проникающее сквозь земную кору сейсмическое профилирование по линии Гренландия — Исландия — Фарерские острова. Все это недешево, но ученые уверены, что средства найдут — слишком велика цена вопроса.

    У Исландии пока нет разрабатываемых месторождений нефти и газа, хотя запасы имеются. С 2013 по 2018 год геологоразведку на углеводороды на исландском шельфе вели как местные, так и зарубежные компании — из Китая и Норвегии. Правда, без особых результатов. На двух из трех потенциально перспективных участках не нашли ничего, а на третьем геологические пласты залегают слишком глубоко.

    Конвенция ООН по морскому праву 1982 года закрепляет за странами, выходящими к морю, в качестве исключительной экономической зоны прибрежную полосу шириной до 200 морских миль со всеми природными ресурсами, включая недра. При этом статья 76 той же конвенции предоставляет государствам право расширить эту зону до края континентального шельфа, под которым понимают внешнюю границу подводной окраины материка. Так что если удастся доказать, что Исландия — часть большого затонувшего континента, то геологические поиски можно будет распространить на всю его территорию.3 сентября 2021, 12:54НаукаУченые предупредили об угрозе катастрофического извержения супервулкана

    Потепление вод Северной Атлантики стало причиной резкого вымирания планктона

    SpongeBob SquarePants / Nickelodeon, 1999-2018

    В XX веке Мировой океан испытал сильнейшее за последние 10 тысяч лет потепление, которое привело к изменению его циркуляции. Ученые смогли установить это, проведя анализ окаменелых останков планктона со дна Исландского бассейна. В статье, опубликованной в журнале Geophysical Research Letters, говорится о вымирании холодолюбивого планктона в северных широтах Атлантики и его замещении на теплолюбивые виды из-за начавшего в середине прошлого века активного притока субтропических вод.

    Северо-Атлантическое течение связывает тропики и арктическую зону, принося тепло из низких широт в высокие. При этом субполярный фронт разделяет воды разной температуры: к северу от него, в Исландском бассейне, циркулирует холодная вода приполярных широт, а к югу — более теплая и соленая вода субтропиков. В XX веке наблюдалось потепление вод и нарушение циркуляции океана в Северной Атлантике, но у климатологов не было уверенности в том, что эти изменения связаны с антропогенной деятельностью и выбиваются из диапазона естественной изменчивости.

    Ученые под руководством Питера Спунера (Peter Spooner) из Университетского колледжа Лондона исследовали 150 тысяч образцов окаменелостей планктонных фораминифер, отобранных в северо-восточной части Атлантического океана на дне Исландского бассейна. Им удалось добыть образцы, которые откладывались на морском дне в течение 10 тысяч лет — то есть почти всего голоцена.

    Океанологи определяли видовую принадлежность фораминифер, а также анализировали изотопные соотношения азота, кислорода и углерода в образцах, чтобы получить представления о температуре воды и количестве растворенного кислорода в ней в разные промежутки времени (в прохладной субполярной воде лучше растворяется кислород, поэтому она продуктивнее теплых субтропических вод).

    Ученые обнаружили, что в промежуток времени с 6000 лет до нашей эры до приблизительно 1880 года (дата окончания Малого ледникового периода) в Исландском бассейне доминировал Turborotalita quinqueloba — вид планктона, предпочитающий прохладные субполярные воды. На него приходилось не менее 40 процентов всех видов плавающих фораминифер. Затем его обилие незначительно снизилось, но он продолжал удерживать доминирующие позиции в регионе. Однако в XX веке с 1948 года численность Turborotalita quinqueloba начала резко снижаться, и его доля среди всех видов планктона сократилась до 15 процентов — на замену пришли теплолюбивые Neogloboquadrina incomptaincompta и Globigerinita glutinata. К 2010 году всего лишь четыре процента планктона в Исландском бассейне приходилось на исконного обитателя приполярных широт.

    На графиках показано снижение видового обилия холодолюбивого планктона Turborotalita quinqueloba, снижение количества производимой продукции и повышение обилилия теплолюбивых видов планктона за последние 10 тысяч лет.

    Peter T. Spooner et al. / Geophysical Research Letters, 2020

    Авторы исследования пришли к выводу, что в XX веке произошло сильнейшее за последние 10 тысяч лет потепление воды в Северной Атлантике — более чем на градус Цельсия. Это привело к вымиранию холодолюбивого планктона, который тысячелетиями доминировал в Исландском бассейне, и приходу теплолюбивых видов планктона из субтропических широт. Океанологи предположили, что нарушение Северо-Атлантического течения, которое привело к изменению видовой структуры экосистем, было вызвано притоком большого количества пресной воды. Вероятный источник ее поступления — таяние льдов в приполярных широтах, происходящее в результате антропогенного изменения климата.

    Потепление воды оказало влияние не только на планктон: более крупные морские организмы переместились из экваториальных широт в сторону полюсов, а к 2030 году ученые предрекают начало массовой потери биоразнообразия на планете.

    Марина Попова

    Ученые проливают свет на антропогенные причины появления «холодного шарика» в Северной Атлантике

    Поскольку глобальная температура продолжает расти, в Северной Атлантике постоянно остается прохладный участок океана, который годами интригует ученых.

    Это «дыра» потепления в Северной Атлантике, также известная как «холодное пятно». В то время как за последнее столетие в мире наблюдалось повышение температуры в среднем на 1°C, дыра потепления – к югу от Гренландии – остыла на целых 0°.9С.

    Предыдущие исследования связывали дыру потепления с ослаблением океанского течения в Северной Атлантике, которое приносит тепло из тропиков.

    Теперь новое исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, предполагает, что также задействован ряд других факторов. К ним относятся «изменения в циркуляции океана в высоких широтах» и прохладная поверхность моря, создающая «более низкоуровневые облака», рассказывает ведущий автор Carbon Brief.

    В моделировании климата эти изменения «явно связаны с антропогенным [вызванным деятельностью человека] воздействием», как показывает исследование, и они «критически важны для понимания прошлой и будущей эволюции дыры потепления».

    Отверстие для подогрева

    Большинство глобальных карт изменения приземной температуры показывают ряд красных и оранжевых цветов, подчеркивая потепление в большей части мира.

    Но есть очаги, где потепление не было столь заметным или даже произошло похолодание. Одним из таких районов является участок в Северной Атлантике.

    Эта дыра потепления особенно четко видна в виде синего пятна на карте ниже из последнего оценочного отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата, в котором показано наблюдаемое повышение средней глобальной температуры поверхности с 1901 по 2012 год.

    Карта наблюдаемых изменений глобальной приземной температуры за 1901–2012 годы из данных о температуре Института космических исследований имени Годдарда НАСА. Оранжевые, красные и фиолетовые оттенки указывают на потепление, а синие — на похолодание. Черные знаки «плюс» (+) обозначают поля сетки, в которых тренды являются статистически значимыми. Источник: IPCC AR5 WG1, рис. 2.21

    . Исследования показывают, что дыра потепления связана с ослаблением атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC) — системы течений в Атлантическом океане, которая приносит теплую воду в Европу из тропиков и за ее пределами. .

    AMOC является частью более широкой сети моделей глобальной циркуляции океана, которая перемещает тепло по всему миру. Он вызван охлаждением и опусканием соленой воды в высоких широтах Северной Атлантики.

    Исследования показали, что AMOC ослабла с середины 20-го века (или, возможно, даже дольше) из-за притока пресной воды в Северную Атлантику из-за таяния ледяного щита Гренландии и увеличения количества осадков в регионе.

    Эта дополнительная пресная вода уменьшает погружение охлаждающей морской воды, что, в свою очередь, уменьшает количество поднимаемой из тропиков теплой воды, ослабляя циркуляцию.

    Менее теплая вода, поступающая из тропиков, оказывает охлаждающее воздействие на Северную Атлантику, что компенсирует общее потепление океана, вызванное повышением глобальной температуры. В результате дыра потепления «в основном связана с замедлением AMOC», — говорит Пол Кейл, кандидат наук в Институте метеорологии Макса Планка и ведущий автор нового исследования.

    Тем не менее, исследование показывает, что это лишь один из множества факторов — как в океане, так и в атмосфере — способствующих образованию холодного пятна.

    Большой ансамбль

    Чтобы выявить взаимосвязь между дырой потепления, AMOC и изменением климата, исследователи провели серию экспериментов с моделью климата.

    В первой серии экспериментов исследователи зафиксировали перенос тепла океаном в соответствии с его обычными сезонными колебаниями, исключив любые долгосрочные изменения, чтобы сосредоточиться конкретно на роли атмосферы.

    Они обнаружили, что без изменений океана модели по-прежнему давали дыру потепления — «хотя и не в виде абсолютного похолодания, а скорее как более слабое потепление».

    Дальнейшие исследования показывают, что изменения облаков вносят «небольшой, но заметный вклад в дыру в потеплении», говорится в документе. Кейл объясняет:

    «Охлаждение морской поверхности приводит к созданию большего количества низкоуровневых облаков, которые, в свою очередь, уменьшают поступающую солнечную радиацию, дополнительно охлаждая поверхность».

    Во второй серии экспериментов исследователи сосредоточились на роли, которую перенос тепла океана оказывает на согревающую дыру. Они использовали только одну модель, созданную Институтом Макса Планка, но запустили «большой ансамбль» из 100 симуляций прошлого (1850–2005 гг.) и еще 100 симуляций, рассчитанных на 150 лет вперед, когда уровень CO2 в атмосфере повышается на 1%. в год.

    Здесь, как и в более ранних исследованиях, исследователи обнаруживают, что «основная часть» прогреваемой дыры «связана с циркуляцией океана».

    В частности, результаты показывают, что, хотя Северная Атлантика получает меньше тепла из тропиков, она «также теряет больше тепла в Арктику», говорит Кейл. Моделирование этой модели предполагает, что увеличение переноса тепла океана из высоких широт Северной Атлантики частично связано с «усилением субполярного круговорота, который перераспределяет тепло по горизонтали», — говорит Кейл.

    Этот субполярный круговорот представляет собой схему циркуляции против часовой стрелки в поверхностных водах Северной Атлантики. Причины усиления круговорота «несколько сложны», говорит Кейл, и они станут темой следующей статьи. Однако, вкратце, изменения «действительно связаны с выбросами парниковых газов человеком», добавляет он.

    Рисунок ниже, взятый из статьи, иллюстрирует основные движущие силы отверстия для обогрева. На нем показано увеличение количества облаков, отражающих поступающий солнечный свет, а также изменения в круговороте циркуляции (синие стрелки) и AMOC (красные стрелки).Затенение указывает на дыру в потеплении в будущем моделировании климата.

    Иллюстрация драйверов прогрева отверстия. Красными стрелками обозначен АМОЦ, синими стрелками – круговорот, а желтыми стрелками – облачная обратная связь в виде отраженного коротковолнового излучения. Затенение представляет собой тренд приземной температуры ансамбля увеличения СО2 на 1% в год. Источник: Кейл и др. (2020)

     

    Воздействие человека

    Большой набор прогонов модели в исследовании предлагает «хорошо дополняющий подход» к предыдущим исследованиям, говорит д-р Ричард Вуд, который возглавляет группу по климату, криосфере и океанам в Центре им. потенциальное отключение AMOC является «переломным моментом».

    Вуд, не участвовавший в новом исследовании, сообщает Carbon Brief:

    «Эти большие ансамбли значительно облегчают отделение эффектов естественных десятилетних изменений климата от эффектов воздействия [человека] на климат. В настоящее время только несколько центров управляют такими большими ансамблями».

    Действительно, в своих 100 симуляциях прошлого потепления исследование обнаружило, что «все они имели дыру потепления», говорит Кейл, но не все из них имитировали ослабление AMOC.Он объясняет:

    «Общим для всех симуляций было то, что экспорт тепла в более высокие широты увеличился в ответ на глобальное потепление. Это увеличение объясняет в основном образование дыры потепления и, следовательно, связано с выбросами парниковых газов человеком».

    Подразумевается, что, хотя дыра потепления может быть связана с изменением климата, вызванным деятельностью человека, а ослабление AMOC, вероятно, играет важную роль в его существовании, Кейл и его коллеги не могут быть уверены, что прошлые изменения в самих AMOC вызваны деятельностью человека.Он добавляет:

    «Фактические [прямые] наблюдения AMOC доступны только с 2004 года [через сеть заякоренных датчиков], и, хотя в этот период наблюдается снижение, это вполне может быть связано с естественной изменчивостью».

    Это также означает, что использование отверстия нагрева для определения силы AMOC, как это происходит в некоторых исследованиях, «следует делать с осторожностью», — говорит Кейл, — «поскольку помимо AMOC участвуют и другие процессы, что делает взаимосвязь более сложной и изменяющейся со временем. ».

    Результаты подтверждают более ранние исследования о том, что движущие силы дыры в потеплении в прошлом не обязательно будут такими же, как и в будущем, говорит Вуд.

    Например, объясняет он, в то время как ослабление AMOC является одним из «многих других потенциально действующих факторов» в прошлом, «будущее изменение климата, в котором преобладает увеличение выбросов парниковых газов, изменения в переносе тепла океаном, связанные с ослаблением AMOC, играют важную роль в прогнозируемой дыре потепления».

    Получите наш бесплатный ежедневный брифинг с дайджестом новостей о климате и энергетике за последние 24 часа в СМИ или наш еженедельный брифинг с обзором нашего контента за последние семь дней.Просто введите свой адрес электронной почты ниже:

    Очень переменный

    Доктор Фемке де Йонг, ученый из Королевского института морских исследований Нидерландов, не участвовавшая в исследовании, но опубликовавшая результаты исследования дыры нагревания, сообщает Carbon Brief, что сильно изменчивая Северная Атлантика «может скрывать более мелкие тренды во времени». серии и затрудняет приписывание этих тенденций основным механизмам».

    Использование набора имитационных моделей для понимания этих механизмов — это «путь вперед», говорит де Йонг, но конфигурация модели «смешанного слоя», используемая в исследовании, «представляет собой очень грубое представление океана, которое не отражает должным образом океанские процессы». ».

    Подход «смешанного слоя» рассматривает океан как «плиту» и явно не моделирует циркуляцию океана. Он используется как способ упростить моделирование климатических моделей и, таким образом, значительно ускорить их.

    Кейл отмечает, что использование этого подхода подтверждает точку зрения их статьи. Он объясняет:

    «Даже в этих «грубых» симуляциях мы видим слабую дыру потепления, что означает, что дыра потепления частично вызвана атмосферными процессами. Мы намеренно создаем этот несколько искусственный мир, чтобы узнать больше о механизмах, стоящих за дырой в потеплении, хотя другие симуляции, такие как великий ансамбль, скорее всего, более реалистичны.

    Sharelines из этой истории

    Глубоководные образования в северной части Атлантического океана в глобальных сопряженных климатических моделях высокого разрешения

    Статус : этот препринт находился на рассмотрении для журнала OS, но редакция не была принята.

    Торбен Кенигк 1,2 , Рамон Фуэнтес-Франко 1 , Вирна Меччиа 3 , Оливер Гутьяр 4 , Лаура С.Джексон 5 , Адриан Л. Новый 6 , Pablo Ortega 7 , Кристофер Робертс 8 , Malcolm Roberts 5 , Thomas Arsouze 7 , Doroteaciro Iovino 9 , Marie-Pierre Moine 10 и Сеин Дмитрий Владимирович 11 Торбен Кенигк и др. Торбен Кенигк 1,2 , Рамон Фуэнтес-Франко 1 , Вирна Меччиа 3 , Оливер Гутьяр 4 , Лаура С. Джексон 5 , Адриан Л.Новый 6 , Pablo Ortega 7 , Christopher Roberts 8 , Malcolm Roberts 5 , Thomas Arsouze 7 , Doroteaciro Iovino 9 , Marie-Pierre Moine 10 , и Дмитрий V. Sein 11
    • 1 Центр Россби, Шведский метеорологический и гидрологический институт, Норчёпинг, Швеция
    • 2 Центр климатических исследований Болина, Стокгольмский университет, Швеция ), Болонья, Италия
    • 4 Max Planck Институт метеорологии, Гамбург, Германия
    • 5 MET Office, Exeter Ex1 3PB, Великобритания
    • 6 Национальный океанографический центр Саутгемптон, Великобритания
    • 7 Барселона Суперкомпьютерный центр – Centro Nacional de Supercomputación (BSC), Барселона, Испания
    • 8 Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды (ECMWF), Рединг, Великобритания
    • 9 Fondazione Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici (C MCC), Болонья, Италия
    • 10 CERFACS/CNRS, Тулуза, Франция
    • 11 Институт полярных и морских исследований Альфреда Вегенера, Бремерхафен, Германия
    • 1 Центр Россби, Шведский метеорологический и гидрологический институт, Норчёпинг, Швеция
    • 2 Центр климатических исследований Болина, Стокгольмский университет, Швеция ), Болонья, Италия
    • 4 Max Planck Институт метеорологии, Гамбург, Германия
    • 5 MET Office, Exeter Ex1 3PB, Великобритания
    • 6 Национальный океанографический центр Саутгемптон, Великобритания
    • 7 Барселона Суперкомпьютерный центр – Centro Nacional de Supercomputación (BSC), Барселона, Испания
    • 8 Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды (ECMWF), Рединг, Великобритания
    • 9 Fondazione Centro Euro-Mediterraneo sui Cambiamenti Climatici (CMCC), Болонья, Италия
    • 10 CERFACS/CNRS, Тулуза, Франция
    • 11 Институт полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера, Бремерхафен, Германия
    2 9 подробности об авторе Получено: 27 апреля 2020 г. – Принято на рассмотрение: 12 мая 2020 г. – Начало обсуждения: 13 мая 2020 г.

    Моделирование семи глобальных связанных климатических моделей, выполненных с высоким и стандартным разрешением в рамках проекта взаимного сравнения моделей высокого разрешения (HighResMIP), было проанализировано для изучения влияния горизонтального разрешения как в океане, так и в атмосфере на глубоководную конвекцию океана в Северной Атлантике и для оценки устойчивости сигнала в моделях.Представление конвекции сильно различается в разных моделях. По сравнению с наблюдениями с буев АРГО большинство моделей существенно завышают глубоководное образование в Лабрадорском море. В Гренландском море одни модели завышают конвекцию, а другие показывают слишком слабую конвекцию.

    В большинстве моделей более высокое разрешение океана приводит к увеличению глубинной конвекции в Лабрадорском море и уменьшению конвекции в Гренландском море. Увеличение атмосферного разрешения лишь незначительно влияет на глубокую конвекцию, за исключением двух моделей, которые имеют один и тот же атмосферный компонент и показывают уменьшенную конвекцию.Моделируемая конвекция в Лабрадорском море в значительной степени определяется выделением тепла из океана в атмосферу. Модели с более высоким разрешением показывают более сильные потоки поверхностного тепла, чем модели со стандартным разрешением, в областях конвекции, что способствует более сильной конвекции в Лабрадорском море. В Гренландском море связь между высоким разрешением и выделением тепла океаном в атмосферу менее надежна, и между моделями больше различий в отношении между поверхностными тепловыми потоками и конвекцией.Смоделированные потоки пресной воды оказывают меньшее влияние, чем поверхностные потоки тепла на конвекцию как в Гренландском, так и в Лабрадорском морях, и этот результат нечувствителен к разрешению модели. не является надежным для разных моделей. Средняя сила конвекции Лабрадорского моря важна для средней атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции (AMOC), и примерно в половине моделей изменчивость конвекции Лабрадорского моря вносит значительный вклад в изменчивость AMOC.

    Торбен Кенигк и др.

    Просмотрено

    Всего просмотров статей: 951 (включая HTML, PDF и XML)
    HTML ПДФ XML Всего БибТекс КонецПримечание
    637 264 50 951 47 50
    • HTML: 637
    • PDF: 264
    • XML: 50
    • Итого: 951
    • БибТекс: 47
    • КонецПримечание: 50
    Просмотров и загрузок (рассчитано с 13 мая 2020 г.)
    Месяц HTML ПДФ XML Всего
    май 2020 г. 123 26 8 157
    июнь 2020 г. 58 25 2 85
    июль 2020 63 44 30 137
    авг 2020 16 8 0 24
    сен 2020 15 6 0 21
    Октябрь 2020 16 6 1 23
    ноябрь 2020 г. 18 5 1 24
    Декабрь 2020 21 11 1 33
    Январь 2021 18 5 0 23
    фев 2021 26 15 1 42
    март 2021 18 10 0 28
    Апрель 2021 15 12 0 27
    Май 2021 22 13 0 35
    июнь 2021 30 10 0 40
    июль 2021 19 4 0 23
    авг 2021 13 7 0 20
    сен 2021 13 8 3 24
    Октябрь 2021 22 17 0 39
    ноябрь 2021 26 15 1 42
    Декабрь 2021 20 4 0 24
    Январь 2022 25 8 1 34
    фев 2022 27 3 1 31
    март 2022 13 2 0 15
    Общее количество просмотров и загрузок (рассчитано с 13 мая 2020 г.)
    Месяц просмотров HTML загрузок PDF загрузок XML
    май 2020 г. 123 26 8
    июнь 2020 г. 181 51 10
    июль 2020 244 95 40
    авг 2020 260 103 40
    сен 2020 275 109 40
    Октябрь 2020 291 115 41
    ноябрь 2020 г. 309 120 42
    Декабрь 2020 330 131 43
    Январь 2021 348 136 43
    фев 2021 374 151 44
    март 2021 392 161 44
    Апрель 2021 407 173 44
    Май 2021 429 186 44
    июнь 2021 459 196 44
    июль 2021 478 200 44
    авг 2021 491 207 44
    сен 2021 504 215 47
    Октябрь 2021 526 232 47
    ноябрь 2021 552 247 48
    Декабрь 2021 572 251 48
    Январь 2022 597 259 49
    фев 2022 624 262 50
    март 2022 637 264 50

    Просмотры (географическое распространение)

    Всего просмотров статей: 840 (включая HTML, PDF и XML) Из них 840 с указанием географии и 0 с неизвестным происхождением.

    Итого: 0
    HTML: 0
    PDF: 0
    XML: 0

    Цитируется

    Последнее обновление: 22 марта 2022 г.

    Изменение северной части Атлантического океана и его влияние на климат – UKRI

    Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC) является ключевым компонентом глобальной климатической системы и доминирует над переносом тепла океана на север над большей частью Атлантики.Субполярная часть Северной Атлантики — это регион, где АМОЦ активно формируется за счет сочетания поверхностных потоков тепла, пресной воды и импульса.

    Появляется все больше свидетельств того, что знания о субполярной части Северной Атлантики важны для прогнозирования климата на десятилетие. Благодаря сотрудничеству с Национальным научным фондом эта программа продлит наблюдения программы «Опрокидывание в субполярной части Северной Атлантики» (OSNAP) до десяти лет и поддержит эффективное использование наблюдений в научных и политических прогнозах.

    AMOC обычно определяется как зонально-интегрированный меридиональный поток в зависимости от широты и глубины и характеризуется потоком на север теплых, соленых вод верхнего слоя океана и возвратом на юг потока более прохладных, более пресных, глубоких вод. Однако эта характеристика является чрезмерно упрощенной в субполярной части Северной Атлантики, где циркуляция является трехмерной и сложным образом взаимодействует с батиметрией.

    Субполярная часть Северной Атлантики состоит из трех основных систем течений: Североатлантического течения, Глубоководного западного пограничного течения и системы Западного пограничного течения.В 2014 году международные партнеры OSNAP развернули массив OSNAP (трансбассейновую систему наблюдения) для измерения AMOC в субполярной части Северной Атлантики.

    Временные масштабы субполярной изменчивости Северной Атлантики варьируются от субсезонных до десяти лет, и субполярной Северной Атлантике может потребоваться до десятилетия, чтобы повлиять на опрокидывание в более низких широтах. Поскольку появляется все больше свидетельств того, что знания о субполярной части Северной Атлантики важны для десятилетнего прогнозирования климата, наблюдения субполярной части Северной Атлантики в аналогичном временном масштабе имеют решающее значение, если такое десятилетнее прогнозирование климата должно оказаться полезным инструментом для научных и политических решений.

    Также крайне важно оценить эффективность представления климатических моделей субполярной части Северной Атлантики с точки зрения точности. Основные изменения, происходящие в субполярной части Северной Атлантики в настоящее время, дают идеальную возможность понять причину и влияние основного сигнала в наблюдениях и изучить взаимосвязь между AMOC и локальными и удаленными процессами.

    Эта программа продлит период наблюдения OSNAP до десяти лет. Благодаря сотрудничеству с США и использованию наблюдений OSNAP он решит две проблемы:

    • объединить наблюдения и модели океанического климата, чтобы обеспечить качественное изменение в количественном понимании процессов, имеющих значение для субполярной изменчивости
    • определяют влияние субполярной изменчивости на систему океан-атмосфера-лед.

    Древнее потепление превратило это важное атлантическое течение в хаос. Это может случиться снова | Наука

    «Конвейерная лента» Атлантического океана, мощное течение, которое тащит теплую воду на север, прежде чем погрузить ее в Северную Атлантику, всегда было спутником человечества. Вот уже 8000 лет он устойчиво держится, питая тропическим теплом Западную Европу. Но новое исследование силы течения за последние полмиллиона лет предполагает, что глобальное потепление может не остановить течение в ближайшее время, как опасаются некоторые ученые.Вместо этого это может спровоцировать повторение древних событий, когда множественные приступы потепления вызывали быстрые вековые колебания силы течения, сея климатический хаос, который мог попеременно охлаждать и нагревать Европу.

    «Сильная циркуляция также может быть очень изменчивой. [Это] может быть самым важным уроком», — говорит Улисс Ниннеманн, ученый-палеоклиматолог из Бергенского университета и соавтор новой статьи.

    Атлантический конвейер работает на соли. Во-первых, Гольфстрим и подобные течения несут соленую теплую воду за тысячи километров к северу, в моря вокруг Гренландии и Исландии, где она охлаждается и опускается на морское дно.Там он медленно мигрирует на юг через бездонные глубины. Течения не только играют огромную роль в климате Европы, они также помогают океанам поглощать большую часть тепла, которое люди улавливают в атмосфере, выбрасывая в нее парниковые газы.

    Однако плавучая пресная вода может остановить этот двигатель, разбавив тяжелую соленую воду, что ограничит количество погружений в Северной Атлантике. Это почти наверняка произошло в конце предыдущих ледниковых периодов, когда ледяные щиты толщиной в несколько километров, покрывавшие Северную Америку, растаяли в Северной Атлантике.Но в теплые периоды между ледниковыми периодами, известные как межледниковья, ученые предполагают, что атлантическая циркуляция стабильна.

    Чтобы выяснить, так ли это на самом деле, Эйрик Винье Галаасен, палеоклиматолог из Университета Бергена, и его коллеги изучили 250-метровый керн глины морского дна, ранее пробуренный у южной оконечности Гренландии, в одном месте. Известно, что они улавливают отложения, уносимые опускающимися поверхностными водами. В слоях грязи, представляющих 500 000 лет истории, были крошечные раковины одноклеточных организмов, известных как фораминиферы.Галаасен и его коллеги вымыли окаменелости фораминифер из разных слоев ила и проанализировали их химический состав, чтобы узнать, что они говорят об атлантической циркуляции. «Это был глупый объем работы, годы работы в лаборатории, копаться в грязи на таком уровне детализации», — говорит он.

    В обращении

    Массивы контролируют циркулирующие течения в Атлантическом океане, в которых теплые мелководья движутся на север (красный цвет), а холодные глубокие воды движутся на юг (синий цвет).C. BICKEL/ SCIENCE

    Каждая окаменелость содержала изотопный отпечаток истории путешествий окружающей воды, встроенный в их раковины.На планете всего два места, где вода спускается с поверхности на дно океана: Южный океан и Северная Атлантика. Воды, вышедшие из богатой питательными веществами Антарктиды, содержали больше углерода-12, чем углерода-13, в то время как вода из бедной питательными веществами Северной Атлантики имеет противоположную картину. Изучая соотношение изотопов углерода с течением времени, Галаасен мог определить, когда течение было сильным, тянущим вниз Северную Атлантику, и когда оно было слабым, позволяя доминировать южным водам.

    Окаменелости показали, что сила атлантической циркуляции резко упала, прежде чем восстановиться в периоды пикового потепления в трех недавних межледниковьях, как они сообщают сегодня в Science . Те колебания, которые происходили около 423 000, 335 000 и 245 000 лет назад, иногда длились всего 100 лет. Хотя команда не моделировала, как эти колебания изменили бы климат, последствия, вероятно, были бы «катастрофическими», говорит Гвидо Ветторетти, климатолог из Копенгагенского университета, не участвовавший в исследовании.Другие модели предполагают, что замедление циркуляции сильно охлаждает северную Европу и иссушает южную Европу.

    В образцах замедление часто сопровождалось обломками айсбергов — признак того, что талая вода с Гренландского ледяного щита могла вызвать такое распыление. Обломки предполагают, что сегодняшняя судьба Гренландии не только влияет на повышение уровня моря; это также могло бы модулировать климат. «Ледяной щит Гренландии может быть чрезвычайно важен для стабильности нашей климатической системы», — говорит Ветторетти.

    Насколько устойчиво сегодня Атлантическое течение? Современные исследования ограничены в том, что они могут сказать. Два десятилетия мониторинга, например, выявили кратковременные колебания силы, но трудно выявить долгосрочную закономерность или узнать, влияет ли человеческое потепление на течение. По словам Ниннеманна, новое исследование может сделать такую ​​работу еще более сложной, усложнив прогнозы того, как циркуляция может измениться в будущем. Он добавляет, что модели должны учитывать возможность того, что глобальное потепление может привести к падению и быстрому восстановлению силы циркуляции.

    Что сейчас необходимо, говорит Ниннеманн, так это постоянное наблюдение за сегодняшним течением, наряду с тщательным изучением того, как выглядел древний мир, когда он стал неустойчивым. Но такие усилия столкнулись с финансовыми и логистическими трудностями, особенно сейчас, в условиях пандемии коронавируса. Только в этом месяце, например, Соединенное Королевство прервало круиз, который должен был поднять швартовку из массива, наблюдающего за течением. И хотя у программы было финансирование для производства новых массивов, в настоящее время у нее нет денег на их восстановление.«Мы бежим так близко к проводу, как никогда раньше», — сказала Элеонора Фрайка-Уильямс, главный научный сотрудник Национального океанографического центра Соединенного Королевства, в интервью перед отплытием круиза.

    В некотором смысле может показаться хорошей новостью, что тираж может снижаться и восстанавливаться, а не просто снижаться или, что еще хуже, полностью прекращаться. Но Ниннеманн отмечает, что человеческие системы сельского хозяйства, торговли и расселения не были приспособлены для того, чтобы справляться с такими колебаниями.«Мы построили все, что у нас есть, в этот относительно стабильный климатический период [последние 10 000 лет]», — объясняет Хиннеманн. «Но геологические данные показывают нам, что это скорее исключение, чем правило».

    Нелинейное влияние ветра на циркуляцию Атлантического океана

    Источник:
    Журнал геофизических исследований: океаны

    Атлантическая меридиональная опрокидывающая циркуляция (AMOC) представляет собой систему океанских течений, которые переносят теплую соленую воду из тропиков в северную Атлантику.По мере того как вода охлаждается, она становится более плотной и тонет в процессе, известном как опрокидывание. Затем холодная глубинная вода течет обратно к экватору. Этот процесс транспортировки играет решающую роль в климате Земли.

    Хотя ученым известно, что напряжение приземного ветра может влиять на изменчивость AMOC из года в год, влияние напряжения ветра на десятилетние временные масштабы менее ясно. В новом исследовании Lohmann et al. устранить этот пробел в знаниях с помощью MPI-ESM (Модель системы Земли Института метеорологии им. Макса Планка).Они провели 250-летнее моделирование, в котором среднее напряжение ветра, воспринимаемое океаном, было изменено так, чтобы оно было вдвое или вдвое больше, чем в эталонном моделировании.

    Они обнаружили, что при уменьшении нагрузки от ветра прочность AMOC сильно снижается. Уменьшение переноса тепла и соли на север и, как следствие, увеличение площади зимнего морского льда и снижение поверхностной плотности прекратили производство холодной глубинной воды, которая обычно образуется в субполярной части Северной Атлантики и Северных морях.

    Авторы обнаружили, что при повышенном ветровом воздействии сначала возникают эффекты, противоположные эффектам уменьшенного ветрового воздействия, и сила AMOC увеличивается. Однако со временем AMOC ослабевает и стабилизируется на уровне, аналогичном тому, который наблюдался в эталонном моделировании. Исследователи связывают этот нелинейный эффект с уменьшением поверхностной плотности (после первоначального увеличения) в Северной Атлантике и ослаблением субполярного глубоководного образования.

    Результаты показывают, что усиление или ослабление струйных течений в Северном полушарии в будущем может повлиять на циркуляцию и климат в Северной Атлантике.Авторы говорят, что дальнейший анализ с другими климатическими моделями обеспечит дополнительную поддержку новых результатов. ( Journal of Geophysical Research: Oceans , https://doi.org/10.1029/2021JC017902, 2021)

    — Джек Ли, научный писатель

    Образец цитирования: Lee, J. (2022), Нелинейное влияние ветра на циркуляцию в Атлантическом океане, Eos, 103, https://doi.org/10.1029/2022EO220013. Опубликовано 11 января 2022 г.
    Текст © 2022. АГУ.CC BY-NC-ND 3.0
    Если не указано иное, изображения защищены авторским правом. Любое повторное использование без явного разрешения владельца авторских прав запрещено.

    Связанные

    Североатлантическая субполярная циркуляция в модели глобального океана с разрешением вихрей

    https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2014.10.007Получить права и содержание проанализировать производительность модели океана 1/12 ° в субполярной части Северной Атлантики.

    Результаты представлены и подтверждены наблюдениями в субполярном круговороте.

    Эта модель демонстрирует значительные улучшения по сравнению с версиями с более грубым разрешением.

    Это моделирование дает представление о потеплении субполярного круговорота в середине 1990-х годов.

    Abstract

    Субполярная часть Северной Атлантики представляет собой ключевой регион для глобального климата, но большинство численных моделей по-прежнему имеют хорошо описанные ограничения в правильном моделировании моделей местной циркуляции.Здесь мы представляем анализ 30-летнего опыта с глобальной версией модели океана NEMO с разрешением вихрей (1/12°). По сравнению с версиями, эквивалентными 1° и 1/4°, это моделирование более реалистично представляет форму субполярного круговорота, положение Североатлантического течения и разделение Гольфстрима. Другие важные улучшения касаются представления пограничных течений, многолетней изменчивости температуры и глубины зимнего перемешивания в Лабрадорском море и переноса паводков на Гренландско-Шотландском хребте.Однако соленость, стратификация и средняя глубина зимнего перемешивания в Лабрадорском море, а также плотность и глубина перелива к югу от порога по-прежнему представляют проблемы для модели. Это моделирование также обеспечивает дальнейшее понимание пространственно-временного развития события потепления, наблюдаемого в субполярном круговороте в середине 1990-х годов, которое, по-видимому, совпадает с фазой повышенной вихревой активности в самой южной части круговорота. Это могло быть воротами, через которые тепло могло распространяться внутрь круговорота.

    Ключевые слова

    5

    Ключевые слова

    Моделирование океана

    Eddy-Resolving

    NEMO

    NEMO

    NEWS ATLANTIC

    Субполярное GYRE

    Физическое воспитание

    Рекомендуемое соревнование Статьи (0)

    Copyright © 2014 Авторы. Издано Elsevier B.V.

    Рекомендуемые статьи

    Ссылки на статьи

    Айсберги в северной части Атлантического океана

    Глубокое холодное океаническое течение стекает с Северного полюса, огибая канадскую провинцию Ньюфаундленд и Лабрадор, чтобы встретить теплое течение Гольфстрим, идущее на север из Мексиканского залива.Названное Лабрадорским течением, оно проходит мимо главного рассадника айсбергов в Арктике у побережья западной Гренландии. Там в большом количестве откалываются айсберги, отрывая ледники и свободно плавая в океане. Они дрейфуют на север вдоль побережья, пока не встречаются с лабрадором, а затем огромными массами едут на юг в сторону Ньюфаундленда. Нигде в мире такое количество льда не пересекает основные судоходные пути. Район заслужил свое прозвище: Аллея айсбергов.

    Айсберги, туман, сильные штормы и морское движение делают Аллею айсбергов одним из самых опасных районов судоходства в мире.Разница температур между Лабрадорским течением и Гольфстримом, достигающая 68°F (20°C), приводит к густому туману и неустойчивому состоянию моря.

    Офицеры Титаника прекрасно осознавали риски. В руководстве для лоцмана 1909 года, предоставленном кораблю, говорилось: «Одна из главных опасностей при пересечении Атлантики заключается в вероятности встречи с массами льда в виде как айсбергов, так и обширных сплошных сплошных морских льдов. Лед чаще встречается на этом маршруте в период с апреля по август, включая оба месяца, чем в другое время.На самом деле, 1912 год был годом самого тяжелого льда за апрель тогда еще молодого века, рекорд, который держался до 1972 года.

    Формирование ледового патруля Безопасность жизни на море (SOLAS) создала Международный ледовый патруль (IIP) в 1913 году. SOLAS предписывала круглосуточное радионаблюдение, учения на лодках и наличие спасательных шлюпок для всех пассажиров судов, плывущих по Аллее айсбергов. Миссия IIP по-прежнему состоит в том, чтобы «следить за степенью опасности айсбергов возле Гранд-Бэнкс Ньюфаундленда во время ледового сезона и передавать заинтересованным судам местоположение юго-восточных, южных и юго-западных границ всех известных льдов.”

    Ледяные патрули обследуют 1,3 миллиона квадратных километров (полмиллиона квадратных миль) с воздуха каждый день, вводя данные в компьютерную модель предела всех известных льдов (LAKI). Затем они транслировали отчет LAKI по радио и в Интернете, рекомендуя определенные полосы для безопасного проезда.

    Лед по-прежнему представляет опасность для судоходства в Аллее айсбергов и по всей Северной Атлантике, с сотнями столкновений с 1912 года.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.