Куда поехать на нг 2019 недорого: Море и пляжи: 8 стран, куда поехать отдохнуть на Новый год — Турфирма Екзотур | Турфирма Екзотур

Содержание

Куда поехать в России на Новый год 2020. Идеи путешествий

На собачьих упряжках или лыжах. В сказке или под северным сиянием. В уютном доме на Волге или в глэмпинге в горах. Cобрали для вас самые разные идеи, куда поехать и чем заняться на Новый год в России, чтобы длинные каникулы удались на славу.

Пользователи Скайсканера выбрали лучшие места в России для встречи Нового года:

В гуще событий в Москве или Петербурге — 19.12 %
В глэмпинге (горном домике) на Алтае — 16.49 %
На горячих источниках в предгорьях Кавказа — 15.12 %
Под северным сиянием на Кольском полуострове — 12.88 %
На лыжах в Сочи — 9.66 %
С Дедом Морозом в Великом Устюге — 7.41 %
На собачьей упряжке в Карелии — 7.12 %
По-домашнему в Плёсе — 6.73 %
В гостях у Снегурочки в Костроме — 3.02 %
На полюсе холода в Оймяконе — 2.44 %

Как отдыхаем на Новый год 2020

Новогодние праздники в России в 2020 году продлятся 8 дней.

31 декабря 2019 года — сокращенный рабочий день.

Отдыхаем с 1 по 8 января. Первый рабочий день после новогодних каникул — четверг 9 января.

1. В гуще событий в Москве или Петербурге

Чтобы попасть в сказку, не обязательно уезжать далеко. В любом большом городе под Новый год достаточно выйти из дома, чтобы настроение пустилось в пляс. А если выберетесь в центр или в парк, то гарантированно попадете в разгар праздничного веселья.

В Москве и Санкт-Петербурге под Новый год происходит столько интересного, что хватит на плотное расписание на все десять дней каникул. Покружитесь на коньках, покатайтесь на санках, прикупите пряничный домик на ярмарке, зажгите на уличном концерте и сфотографируйтесь с десятком разных Дедов Морозов и Снегурочек.

Детей отведите на какую-нибудь необычную елку, например, на научную Wow! How?, которая проходит в обеих столицах. Когда замерзнете, приступайте к изучению новогоднего меню в ресторанах: запеченная утка, мандариновый чизкейк и глинтвейн — отличный подарок самому себе после долгой прогулки по зимнему городу.

❄ Самые необычные достопримечательности Санкт-Петербурга
❄ 15 недорогих мишленовских ресторанов

2. В глэмпинге на Алтае

Глэмпинг — это компромисс между кемпингом и отелем. Вы живете на природе, просыпаетесь под птичье пение и в тишине гуляете по красивому лесу. При этом у вас горячий душ, мягкая постель, вкусная еда и другие удобства как в хорошей гостинице. Идеально для тех, кто хочет передохнуть от города, но не хочет жертвовать утренним кофе и ужином в номер.

Хорошее место, чтобы испытать новый вид экотуризма, — глэмпинг «Чепош Парк» на берегу Катуни в Горном Алтае. Арендуйте бунгало или апартаменты, под Новый год накройте праздничный стол, а в полночь выйдите на крыльцо и полюбуйтесь звездным алтайским небом — среди горных хребтов оно ближе, чем на равнине.

А захотите — присоединяйтесь к хороводам у елки: в глэмпинге они уютные по-домашнему.

❄ Лучшие места для глэмпинга в России и за границей
❄ 15 живописных мест России — фото

3. На горячих источниках в предгорьях Кавказа

О целебной силе термальных источников знали еще древние греки. А о том, что купание в них махом снимает усталость от современных темпов жизни, можно и не упоминать. Начать год в ритме ЗОЖ или просто расслабиться в горячем минеральном бассейне можно недалеко от дома — в Краснодарском крае.

Много источников — в районе поселка Мостовского. Поселитесь на базе отдыха, дождитесь, когда пойдет завораживающий снежок, — и прыгайте в бассейн! Вокруг белым-бело, от воды поднимается пар — катарсис для всех органов чувств обеспечен. Уютные домики, номера и свои бассейны с геотермальной водой есть, к примеру, на базах «Хуторок», «Аква-Вита» и «Распутин».

Когда восполните запас сил и захотите приключений, отправляйтесь исследовать окрестности: из Мостовского рукой подать до Кавказских гор. Из поселка Псебай в 35 км поднимитесь на хребет Герпегем и впечатлитесь панорамой. Из Никитина прогуляйтесь до Капустинского водопада, который зимой застывает витиеватыми узорами на отвесной скале высотой в 15 этажей. На холмах неподалеку от хутора Кизинка пересчитайте дольмены — вы удивитесь, как много их построено в одном месте. Любоваться серебряным лесом и впечатляющими вершинами тут можно без конца: горы в зимних нарядах необыкновенно хороши.

❄ 15 минеральных курортов России, которые обидно пропустить
❄ Лучшие санатории с лечением в России и СНГ

4. Под полярным сиянием на Кольском полуострове

Природа Кольского полуострова зимой еще суровее, чем когда бы то ни было, зато для терпеливых туристов она готовит царский подарок. С конца августа до начала апреля, а особенно во время полярной ночи в декабре – январе, есть все шансы застать северное сияние. Когда темное небо над головой загорается как новогодняя елка, то понимаешь, что не зря отмахал столько километров до края земли, а потом возился со штативом на морозе. Представьте, если небосвод вспыхнет в самую волшебную ночь в году!

Чтобы небесное представление было еще красочнее, поселитесь в поселке с маленьким световым загрязнением. Подойдет Териберка на берегу Баренцева моря, село Ловозеро или уединенная турбаза «Куэльпорр» в Хибинских горах. Но даже если с сиянием не повезет, не расстраивайтесь: Новый год в таком месте будет выдающимся в любом случае.

❄ 10 лучших мест, где можно увидеть северное сияние
❄ 12 удивительных отелей из снега и льда
❄ 17 мест, где зима похожа на сказку

5. На лыжах в Красной Поляне

Тянет проехаться по снежному вельвету — собирайтесь в Красную Поляну. Под Новый год там хоть и много туристов, но самой большой в стране зоны катания хватит на всех. Если выходить на склоны ранним утром, то даже очередей не будет. Да и кроме катания, есть чем заняться: возможности апре-ски на курортах Красной Поляны прибавляются с каждым годом. Аквапарк, картинг, каток, парапланы, тайский массаж, не говоря уже про спа, салоны красоты, магазины и рестораны — если решите все перепробовать, на лыжи рискуете вообще не встать.

В сезоне 2019/2020 единый ски-пасс будет работать на всех горных курортах Сочи: «Роза Хутор», «Газпром» и «Красная Поляна» (бывший «Горки Город»).

Красная Поляна подкупает еще и тем, что полтора часа — и вы в Сочи. Купаться, правда, не выйдет: вода ледяная, но послушать шум прибоя в новогоднюю ночь — легко. Заодно можно познакомиться с истинным нравом Черного моря — несговорчивым, штормовым — и повеселиться, спасаясь от набегающих волн.

За зимней сочинской природой отправляйтесь в дендрарий, а отогревайтесь в небольшом музее истории Сочи или на даче Сталина — полумузее-полуотеле, что на территории санатория «Зеленая роща». Для поднятия настроения съездите на завод шампанских вин «Абрау-Дюрсо» (вместе с переездами экскурсия занимает целый день) или загляните в один из дегустационных залов в самом Сочи, например, в «Аркадию» в парке Ривьера.

❄ Где в России кататься на горных лыжах и сноуборде
❄ Куда съездить из Сочи на машине
❄ 10 дешевых и незаезженных горнолыжных курортов
❄ От Сочи до Эльбруса: 16 поводов съездить на российский Кавказ

6. С Дедом Морозом в Великом Устюге

Главный зимний волшебник страны живет в своей вотчине под Великим Устюгом и душевно принимает гостей. Когда доберетесь, сперва пройдитесь по тропе сказок в сосновом лесу. За каждым поворотом ждет новый персонаж: то Баба-яга, то Двенадцать месяцев полным составом, то Михайло Потапыч — каждый с интересным заданием, так что не засидитесь и не замерзнете даже в –20 °C.

Разгадав загадки и наигравшись, перебирайтесь в резиденцию Деда Мороза. Присядьте к столу, за которым дедушка читает письма, рассмотрите костюмы, которые припасены у него на разные случаи жизни, и узнайте, как он выращивает снежники в лаборатории. Главная встреча происходит в тронном зале, куда к детям от 0 до бесконечности выходит сам сказочный дед.

Учтите, что под Новый год в вотчине Деда Мороза — столпотворение. Группы идут одна за другой, и погулять в одиночестве не получится точно. Если соберетесь без заранее заказанной экскурсии, то рекомендуем приезжать до 10 утра и после 16 вечера, чтобы избежать очередей.

❄ Где должен побывать каждый ребенок. Выбор родителей
❄ 10 мест в России, где дети точно не заскучают
❄ Как не сойти с ума, путешествуя с ребенком

7. На собачьей упряжке в Карелии

Густо засыпанную снегом, абсолютно сказочную Карелию не рассмотреть, сидя в теплом доме и выбираясь на улицу только ради бани. Гораздо интереснее отправиться в лес, где приходится раздвигать руками тяжелые ветви. Тем более что баня и камин тоже будут — вечером, после отменных приключений. Покорять зимнюю Карелию можно на лыжах, снегоступах, снегоходах и лошадях. А еще — на собачьих упряжках.

Самый спокойный вариант знакомства с маламутами и хаски — поселиться в гостевом доме по соседству с питомником ездовых собак. Например, в поселке Матросы, деревне Кудама или комплексе «Карьяла Парк» на берегу реки Шуя. Только не забудьте заранее записаться на экскурсию в питомник и катание: зимой хвостатые симпатяги нарасхват.

Если хочется попробовать все сразу и рассмотреть зимнюю Карелию с разных сторон, присоединяйтесь к активному туру. С RussiaDiscovery вы за пять дней повстречаете северных оленей, прокатитесь в собачьей упряжке, побываете в карельском подворье, пройдетесь на лыжах, сразитесь в лазертаг и построите крепость из снега — насыщенное начало года обеспечено.

❄ Карелия в подробностях: куда поехать и что посмотреть
❄ 10 нескучных идей зимнего отдыха
❄ Куда поехать в январе купаться в море, кататься на лыжах и зажигать на фестивалях

8. По-домашнему в Плёсе

Собраться на Новый год дружной компанией и арендовать дом в каком-нибудь райском уголке — простая, но привлекательная идея. Мы знаем подходящее место — Плёс. Маленький провинциальный город на холмистом берегу Волги не утратил своего шарма со времен, когда его полюбили художники. Выйдя за ворота, спуститесь к набережной, на которой томятся в ожидании лета заснеженные лодки. Прогуляйтесь по улочкам, заглядывая в музеи, частные картинные галереи и сувенирные магазинчики. Наслаждайтесь тишиной и впитывайте расслабленную, дачную атмосферу Плёса.

Отдохнуть и погреться заходите в кофейню Софьи Петровны Кувшинниковой и, выбрав столик с видом на Волгу, смакуйте фисташковые эклеры и любимое печенье Левитана. А еще, раз уж вы оказались в Плёсе, не упустите случая попробовать традиционного копченого леща.

Для самых активных в Плёсе работает горнолыжный курорт «Миловка». Два подъемника, трассы для начинающих и продвинутых, камера хранения, инструкторы по лыжам и сноуборду — ничего сверхъестественного, но вполне достойное место для катания.

В Плёсе сдается довольно много жилья в аренду. Советуем присмотреться к домам с баней — самое то для Нового года.

❄ 9 мест в России, где хорошо вдвоем
❄ 10 причин, почему пары ссорятся в путешествиях, и как этого избежать

9. В гостях у Снегурочки в Костроме

Как и другие старинные русские города, Кострома зимой очаровательна. Особенно гармоничен в снежной оправе белокаменный Ипатьевский монастырь — тот самый, в Троицком соборе которого в 1613 году призвали на царство Михаила Федоровича Романова. Завораживает и застывшая Волга, для комфортной прогулки вдоль которой стоит одеться потеплее.

Главный новогодний бренд Костромы — Снегурочка. Морозу она приходится не внучкой, а дочкой — как в пьесе «Снегурочка», написанной Островским в усадьбе Щелыково в Костромской губернии. Живет снежная девушка в своей официальной резиденции, где хранятся все-все полученные ей подарки, а для посетителей проводят нехитрые экскурсии.

Второй костромской дом Снегурочки — Терем, в котором для гостей устраивают представления. Кроме хозяйки в Тереме обитают домовой и домовиха, а также кот Баюн — свои роли они исполняют на совесть. Есть в Тереме и ледяная комната: чтобы интерьер не растаял, внутри поддерживают температуру −14 °C, а экскурсантов подогревают мешковатыми шубами и горячительным в ледяных стопках (детям предлагают молочные коктейли). На одном дворе с Теремом можно поселиться в гостинице и погулять в ресторане на вечеринке с дедом Морозом и Снегурочкой, причем не только под Новый год, а хоть в июне.

На своей машине можно не ограничиваться одним городом, а пуститься в целое путешествие. Например, из Москвы в Тотьму через Кострому и Солигалич по старинной дороге, часть которой проходима только в холодное время года по зимнику. Интересно об этой поездке пишет Мария Анашина.

❄ Лучшие достопримечательности Золотого кольца
❄ Куда съездить в России на 3 дня

10. На полюсе холода в Оймяконе

Полюс холода — одно из самых невероятных мест нашей страны. Побывать в мире снега и льда — само по себе достижение, а встретить там Новый год — вдвойне. Находится полюс холода в Якутии, но где именно — вопрос спорный: за это звание борются Верхоянск и Оймякон. Первый побеждает, но второй определенно романтичнее. В Оймяконской впадине на берегу реки Индигирки лежит сонное село Оймякон. В 38 км от него — более крупный Томтор, возле которого и собирают рекордные метеоданные. Местные смеются, когда слышат, что в Москве мерзнут при −25 °C. Для них −45 °C — норма, а в 1933 году зарегистрировали −67,7 °C.

Морозы в прямом смысле трескучие: рассказывают, будто хозяйки снимают с веревки во дворе выстиранные вещи очень аккуратно, чтобы ненароком их не сломать. Так что одеваться для поездки надо серьезно: помимо максимально теплой одежды нужна подходящая обувь — валенки, пимы или унты.

Рядом с Томтором живет местный дед Мороз — Чысхаан. Резиденцию для него устроили в пещере, внутри которой все покрыто снежинками и кристаллами льда, и стоят красивые ледяные скульптуры. Позаботившись о согревающей экипировке (открытыми должны остаться только глаза), можно погулять среди нереальных снежных деревьев и сделать якутский салют, выплеснув из кружки кипяток. Если особенно повезет, увидите северное сияние.

❄ 14 поводов съездить на Дальний Восток России

Куда поехать на Новый год 2022 недорого?

Время чтения: 4 минут

Спойлер: совсем недорого не получится. Расскажем, где можно будет отметить Новый год дешевле всего. И какой стратегии лучше придерживаться при выборе тура. Придётся пойти на небольшие хитрости, чтобы отдых не ударил по кошельку.

Вот несколько советов, которые помогут сэкономить:

Пожалуй, главный секрет — поиск и бронирование туров за 2 месяца до 31 декабря и ранее. На горящие новогодние туры рассчитывать не получится — их просто не бывает.
Секрет номер два — полететь на недорогой курорт. Скажем, тур, который в не праздничное время стоит 50 000, на Новый год может подорожать до 200 000. А вот если тур, к примеру, на Сейшелы, изначально стоит 250 000, то праздник может обойтись в миллион!
Самая выгодная хитрость, но она вам точно не понравится 🙂 Отправиться в непопулярные даты. То есть, к примеру, встретив Новый год в аэропорту, на борту самолёта или на пересадке. И завершить каникулы раньше или позже популярных дат. Россияне вылетают на зимние каникулы обычно в конце декабря и возвращаются обратно в последний день официальных январских праздников. Значит в эти даты из-за высокого спроса будут самые высокие цены.

Так какую именно страну выбрать для отдыха на новогодние каникулы?

Ну конечно, куда же без Турции? К тому же на Новый год здесь устраивают роскошную праздничную программу: ужин, шоу, веселье. За эту программу, кстати, придётся доплатить — уточняйте сумму у менеджера при бронировании тура. В скромных отелях 3 звезды ужина может и не быть — и на этом можно сэкономить.

Чем заняться в Турции зимой? В море не искупаешься (хотя кого-то 18 градусов не останавливают). Да и температура воздуха около 15°С. Зато в некоторых отелях есть зимние подогреваемые или крытые бассейны. И даже бассейны с морской водой! Так что какое-никакое спа себе можно устроить. В любом случае, смотреть на море, дышать морем и ходить в кроссовках по песку — гораздо приятнее, чем мёрзнуть в Москве и скучать по солнцу.

Ещё одно направление, где не искупаешься. Зато сочинская зима в корне отличается от множества регионов России. Благодаря горам и субтропическому климату на период новогодних праздников здесь обычно спокойная погода, а воздух нагревается до 10-15 градусов.

Жемчужина отдыха в Сочи — Красная Поляна. Сейчас это очень популярное место, благодаря развитой инфраструктуре: пабы, рестораны, спа-зоны с подогреваемыми бассейнами и, естественно, лыжные курорты. Однако на Новый год здесь ну очень много туристов, и на подъёмники обычно длинные очереди. Если вас это не пугает, вам тут обязательно понравится.

Самый популярный из лыжных курортов — Роза Хутор, здесь имеется большой выбор трасс, от синих до черных, детские зоны катания, профессиональные инструкторы и экипировка.

Если всё же хотите погреться — остановитесь в одном из отелей Сочи или Адлера. Пускай покупаться в море уже нет возможности, но вы можете поплавать в крытых бассейнах с морской водой или посетить крытый аквапарк.

Зима в Египте действительно гораздо прохладнее и ветренее обычного — температура воздуха составляет 21°С, воды 24°С. В Шарм-эль-Шейхе и Дахабе будет потеплее. Рекомендуем остановиться в бухтах Рас-Умм-эль-Сид и Хадаба, которые отлично защищены от ветра.

По вечерам и утром придётся укутаться в свитер — температура ночью опускается до свежих 15 градусов. Но днем море хорошо нагревается для купания, а в остальное время суток можно провести время в бассейнах с подогревом.

На Новый год в отелях “Всё включено” обычно устраивают праздничный ужин и яркие мероприятия, за которые предусмотрена доплата.

Отдых в Доминикане в зимнее время — всегда отличный выбор, поскольку местный климат идеально подходит для передышки от суровых отечественных зим. А уж в преддверии Нового года здесь проходят пышные концерты, танцы и вечеринки на пляже. В этот период на улицах Санто-Доминго и в остальных провинциях проводятся шикарные карнавалы на различные тематики: юмористические и драматические, например. Длятся они с конца декабря до начала марта.

Начинается празднование Нового года в отеле — организуется платное шоу, роскошный ужин и фейерверки на пляже. А после полуночи можно отправиться в один из шумных ночных клубов Пунта Каны. Средняя температура воздуха в Доминикане 27°С, воды 28°С. Здесь уж точно можно будет поплавать в тёплом море!

Почему мы включили Доминикану в подборку недорогих путешествий? Потому что это одно из немногих направлений, где на 1 января тёплое море, и при этом есть all inclusive. А эта система гарантирует, что вы не выйдете за рамки бюджета — сколько стоит тур, столько и потратите.

Для тех, кто не прочь уехать из снега к ещё большему снегу — подойдёт Карелия с горной природой и завораживающим северным сиянием. Такая обстановка зарядит новогодней атмосферой. В декабре температура около -10°С, поэтому оденьтесь потеплее.

Это отличный вариант для отдыха с семьёй или отпуска большой компанией. Поселитесь в уютном бревенчатом домике на берегу озера. Днём покатайтесь на лыжах, по вечерам можно разжигать камин и париться в финской сауне.

Вне отеля в Карелии много по-настоящему зимних развлечений: катание на собачьих и оленьих упряжках, катание верхом на лошадях, лыжи, санки и так далее. Можно съездить в дом карельского Деда Мороза Талви Укко. В некоторых отелях есть оздоровительные и горячие источники. Для гастрономических удовольствий посетите рестораны карельской кухни. Карелы в своих рецептах используют много грибов и ягод из местных лесов. Также оцените рыбные блюда и необычную выпечку. Например, сканцы — они похожи на чебуреки, только вместо мяса внутри крупа. Может, звучит не очень аппетитно, но попробовать стоит 🙂

Понравится здесь и любителям горных лыж. Например, на курорте “Ялгора” с пятью трассами для обучения и профессиональной езды.

Ещё не решили, куда поехать на Новый год? Недорого отдохнуть можно в Азербайджане

Ещё больше идей для отдыха в Азербайджане вы найдёте здесь.

1. Опробовать горнолыжные склоны

«Шахдаг», расположенный недалеко от одноимённого национального парка, — это первый горнолыжный курорт в Азербайджане. Здесь можно купить или взять напрокат лыжи, шлем, сноуборд или любое другое необходимое снаряжение и пройти курс обучения в лыжной школе — как индивидуально, так и вместе с группой. Первых гостей, желающих покататься на лыжах и сноубордах на 14 трассах различного уровня сложности, комплекс принимает уже с начала декабря. Не стоите уверенно на лыжах — пробуйте в «Шахдаге» другие развлечения: по горам можно кататься ещё и на квадроциклах или даже верхом.

«Шахдаг» не единственный горнолыжный курорт в стране: недалеко от Габалы находится «Туфандаг», где также есть лыжная школа и трассы разных уровней сложности.

Отправляясь кататься в горы, не откладывайте на потом бронирование жилья. На этих курортах есть из чего выбирать. Например, в отелях Qafqaz Tufandag Mountain и Shahdag Hotel & Spa к услугам гостей — тренажёрные залы, спа‑центры класса люкс, крытые бассейны, сауны и паровые бани, а также бесплатная частная парковка.

Выбрать номер

2. Увидеть потрясающие зимние пейзажи

Elnur/depositphotos.com

Зимой за живописными пейзажами Азербайджана отправляйтесь в городки Губа, Габала и Гусар. Здесь вы сделаете, пожалуй, самые красивые фотографии для своего Instagram за всю поездку: высокие снежные склоны гор, голубое небо, отражающееся в водоёмах, и извилистые дороги. Кстати, в Губинском районе в селе Афурджа находится одноимённый водопад, который, по заверениям местных жителей, в зимнее время смотрится даже зрелищнее, чем летом: воды намного больше.

Если собираетесь совместить поездку в Азербайджан с посещением Грузии, по дороге сделайте остановку в Шеки, Загатале и Балакене — красота здешних ландшафтов завораживает!

3. Отправиться на вечеринку в столице

Баку — город контрастов, где традиционная культура сочетается с индустриальным ритмом жизни. В столице происходят события мирового масштаба: Евровидение, Европейские игры, гонки «Формулы‑1».

Вечерами Баку превращается в эпицентр развлечений с шумными вечеринками и концертами музыкантов в ночных клубах. Если после насыщенных прогулок у вас ещё останутся силы, изучите гайд по лучшим ночным заведениям города.

4. Насладиться прогулками по Баку

alexma/depositphotos.com

Баку в декабре и январе — идеальное место для любителей приморской зимы, мягкой и в меру тёплой. Температура редко опускается ниже 2 градусов тепла, зима часто бывает бесснежной, но новогоднее настроение всё равно есть — за счёт уличного декора. Можно гулять целыми днями и чувствовать себя комфортно.

Архитектура Баку — это древние мечети, исторические здания и живописные подъезды домов, контрастирующие с футуристичными строениями. Желающим прикоснуться к истокам советуем посетить старинный квартал Ичери‑Шехер и полюбоваться Девичьей башней. Некоторые улицы «старого города» покажутся вам знакомыми: именно здесь снимались турецкие эпизоды фильма «Бриллиантовая рука» и картины «Человек‑амфибия».

А поклонникам современной архитектуры и искусства стоит отправиться в культурный центр имени Гейдара Алиева. Здание построено без единого угла по проекту британского архитектора Захи Хадид. Здесь можно посмотреть на Баку в миниатюре, увидеть исторические и культурные шедевры Азербайджана и посетить выставку классических автомобилей. В стенах этого невероятного сооружения регулярно проходят выставки именитых деятелей искусства. Здесь уже демонстрировались работы художника Энди Уорхола, скульптора Зураба Церетели и историка моды Александра Васильева.

В центре азербайджанской столицы вы увидите Flame Towers — три высотки, по форме напоминающие языки пламени. У местных жителей бытует мнение, что внешний вид зданий связан с гербом Баку, на котором изображены три огненных языка. Каждый вечер на фасаде комплекса включаются LED‑экраны, постоянно транслирующие движение пламени. Рядом с Пламенными башнями расположен Нагорный парк — пожалуй, лучшая смотровая площадка Баку. Весь город как на ладони!

5. Совершить шопинг

saiko3p/depositphotos.com

Колоритный Баку знаменит своими базарами и торговыми рядами. Гулять по ним увлекательно в любое время года, но тёплой зимой, когда нет изнуряющей жары, а туристов несколько меньше, — особое удовольствие.

Закупайтесь вещами с национальным колоритом: шелковыми платками, коврами ручной работы, чарыками — остроносыми узорчатыми туфлями, армуду — чайными стаканами грушевидной формы, медными украшениями, кавказскими кинжалами, специями и традиционными сладостями — пахлавой, шекербурой, нугой и халвой. Важный совет: не покупайте товар по цене, озвученной продавцом, ведь на базаре нужно торговаться!

Шопинг можно совместить с добрыми делами: ежегодно на новогодних праздниках в Баку проходит благотворительная ярмарка «Холодные руки, горячее сердце». Организаторы — Nargis Fund — собирают средства на лечение и операции тяжелобольных детей. Для жителей города это стало новогодней традицией: отправляться на площадь Фонтанов и приобретать подарки, посуду, книги, одежду и многое другое, а вырученные деньги направлять в фонд.

Баку — это не только восточные базары с неповторимым колоритом. Любителям люксового шопинга советуем отправляться на улицу Низами (Торговую) и площадь Фонтанов, а также в крупнейшие моллы города: 28 Mall, Park Bulvar, Ganjlik Mall и Port Baku.

Кстати, в преддверии Нового года в торговых центрах азербайджанской столицы начинаются новогодние распродажи.

Устроить лучший шопинг этого года

6. Попробовать зимний велнес

fotoqraf.tk.mail.ru/depositphotos.com

Азербайджан богат природными ресурсами, многие из которых обладают целебными свойствами. Кроме минеральных вод на Кавказе используют в лечебных целях грязевые вулканы и даже нефть. Например, нафталановые ванны полезны людям с заболеваниями кожи, мышц, суставов и костей. В городе Нафталан даже есть музей костылей, оставленных теми, кто прошёл здесь курс процедур.

А бакинские хаммамы «Ага Микаил», «Тазе Бей Хаммам», «Ахунд» и «Ага Зейнал» придутся по душе любителям попариться. Советуем после этого продлить удовольствие традиционной чайной церемонией с друзьями.

В городке Габала у подножия Кавказских гор находится три термальных минеральных источника с разной концентрацией минералов, серы и органических веществ. У местных санаториев — огромный выбор оздоровительных программ, от детоксикации целебными водами до процедур омоложения. Тем, кто приезжает сюда зимой, предстоит необычный опыт: принимать термальные ванны прямо под открытым небом.

7. Ощутить вкус традиций

oxyzay/depositphotos.com

Встретить Новый год в Азербайджане будет прекрасной идеей для поклонников национальной кухни. Одно из главных блюд праздничного стола — шах‑плов, который готовят завёрнутым в лаваше, из‑за чего он выглядит как пирог. В него кладут баранину или цыплёнка, добавляют тыкву, каштаны, фрукты и орехи. Стоит также попробовать аджапсандал (холодную закуску из баклажанов, сладкого перца и помидоров) и долму (рулетики из фарша с зеленью, завёрнутого в листья винограда или айвы), а на десерт порадовать себя пахлавой.

Знакомство с азербайджанскими гастрономическими традициями, скорей всего, не обойдётся без дегустации местных вин, особенно гранатовых и айвовых. Можно попробовать их в ресторанах и купить по бутылочке домой. А можно отправиться на дегустацию в город Ахсу, где производятся не только вина, но и ликёры, и сок из граната.

Куда поехать на Новый год 2019: самые популярные туристические направления

Пакетные туры на Новый год 2019 пользуются спросом всегда, но особенно повышается к ним интерес во время зимних праздников, ведь многие люди уже устали от холодов и мечтают устроить себе отдых с максимальным комфортом.

Безусловно, цены на пакетные туры на Новый год 2019 выше, чем на обычные даты, но и спрос возрастает в разы, ведь зимние праздники — это всегда отличная возможность устроить себе полноценные каникулы.

Мы решили разобраться с популярными направлениями на зиму 2018-19, а также узнать актуальные цены, и для этого обратились в одно из турагентств, в котором нам рассказали много интересной информации. Итак, читаем.

Куда поехать на Новый год 2019: ЕГИПЕТ

Как и в прошлые годы, лидером по бронированию является Египет. Это самое популярное направление среди украинцев и, скажем прямо, одно из самых доступных.

Хотя, празднование Нового года 2019 в отелях Египта довольно условное. Чаще всего отели делают праздничные гала-ужины с музыкой и развлечениями, но заканчиваются они довольно-таки рано — около 23:00-00:00, а не так как мы привыкли — на утро следующего дня. Но все же — это хорошая возможность выехать на новогодние каникулы всей семьей в теплые края и необычно: без елки и снега, в плавках и купальнике — встретить Новый год.

Стоимость тура в Египет на неделю 5* на новогодние заезды за 1-го человека стартует от 390 долл. (полный пансион), но будьте готовыми, что в каждом отеле вам придется дополнительно оплатить обязательный новогодний ужин (цена варьируется от 45 до 100 долл. за человека в зависимости от уровня отеля).

Где отдохнуть на Новый год 2019: ЭКЗОТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ

Популярными направлениями являются и более дальние, экзотические страны, например, Индия (ГОА), Тайланд, Шри Ланка, Доминикана, на которые осталось не так уж и много мест на чартерных рейсах. Их выбирают люди, которые соскучились за теплым солнцем, бархатным морем и летними деньками.

Куда поехать на Новый год 2019: ЕВРОПА

Нередко туристы выбирают для новогодних каникул 2019 Европу. В этом году популярными направлениями стали Барселона и Афины. Полный пакетный тур в Барселону обойдется путешественникам от 642 евро на 1-го человека за неделю, который включает в себя перелет в обе стороны, проживание в 2-х местном номере с завтраком. А вот цена на новогодний уик-энд 2019 в Афинах на 4 дня стартует от 249 евро на человека.

Где отдохнуть на Новый год 2019: ТУРЦИЯ

Настоящим хитом новогодних туров 2019 в этом сезоне стал новый горнолыжный курорт Эрджиес в Турции, о котором мы хотим рассказать подробнее.

Для справки: Эрджиес — государственный курорт Турции, в который активно вкладываются средства для его развития. У него новые австрийские подъемники и оборудование, а цены — очень лояльные (даже ниже, чем на наших украинских курортах, а тем более, на европейских).

Отельная база небольшая, так что можно выбрать недорогие, но хорошие отели 4-5* прямо у подъемника с отличным СПА, чтобы расслабиться после катания. Трассы здесь имеются различной сложности: от синих — для новичков, до черных — для опытных. Также за приемлемые деньги можно взять в аренду лыжи, сноуборды и полную экипировку.

Удобством также является то, что за СКИ-ПАСС (персональная карта) не нужно доплачивать отдельно, они уже входят в стоимость отеля, а няня для деток в детской комнате на курорте у подъемника стоит всего 1 доллар за день.

Любители экстремального времяпровождения могут развлечь себя: сафари на квадроциклах, склолалазанием, велотреккингом или полетом на воздушном шаре. Кстати, Каппадокия зимой не менее прекрасна, чем в другое время года + зимой можно существенно сэкономить на полете (зимой это стоит 115 евро на человека, а летом эта услуга стартует от 175 евро и выше).

А для тех, кто предпочитает более спокойный отдых, могут чередовать катание на лыжах с экскурсиями. Всего в 20 км от Эрджиеса находится крупный город Кайсери, где вас будут ждать турецкий колорит и развитая инфраструктура.

Уникальность расположения этого курорта в том, что он находится всего в 60 км от всеми известной Каппадокии, поэтому запросто можно скомбинировать поездку и устроить себе действительно незабываемый отдых на Новый год 2019. К примеру, можно провести 2-3 ночи в одном из уникальных отелей Каппадокии (например, находящимся прямо в скале) и 4-5 ночей посвятить развлечениям и спорту на горнолыжном курорте.

Стоимость новогоднего тура 2019 на комбинированные туры в Эрджиес и Каппадокию стартуют на данный момент от 627 евро на человека с проживанием в отелях 3-4*, перелетом, всеми трансферами по маршруту и питанием полупансион.

Справка: впервые из Украины на курорт летит прямой чартерный рейс 28.12, который будет осуществляться раз неделю до конца марта.

ВЫВОД

Как мы уже убедились, существует большой выбор пакетных туров на Новый год 2019. Так что вам теперь нужно определиться с направлением, продолжать читать наши подборки и решиться. Продолжение следует…

Беседовала с Викторией Стояновой.

Также вам будет интересно — Готовь сани летом, а билеты осенью: где бюджетно встретить Рождество

Фото: открытые источники в Сети

Материалы по теме:

Куда поехать на Новый год 2019 в Украине недорого, но весело

Во сколько обойдется отдых во Киеве, Львове и Одессе на Новый год / УНИАН

Самыми популярными городами для отдыха на Новый год 2019 в Украине являются Львов, Одесса и Киев.

Журналисты выяснили, каких цен ждать путешественникам на эти новогодние праздники. Например, цена на жилье во Львове на Новый год кусаются: тут можно встретить предложения в 7-10 тыс. грн за аренду только за одну новогоднюю ночь. Поэтому опытные туристы и советуют начинать искать бронь хотя бы в сентябре.

На сегодня аренда жилья во Львове на Новый год стоит:

номер в отеле – 2500-6000 грн;
апартаменты – 3000-13000 грн;
хостелы – от 300 грн за койку.

Читайте такжеЧто подарить семье и любимым на Новый год 2019Еда. За вход в клуб придется выложить от 400-800 грн. Столик и заказанные блюда – отдельная строка расходов. Отдохнуть на Новый год во Львове недорого можно, если питаться на рождественской ярмарке: тут поесть можно за 200 грн.

За трехдневный тур с экскурсиями в Одессу на Новый год 2019 надо отдать около 4000 грн – но это без стоимости аренды жилья.

На сегодня аренда жилья в Одессе на Новый год стоит:

хостелы – от 100 грн за койку;
отель с видом на море – более 3000 грн за сутки.

Читайте такжеЧто можно готовить на Новый год-2019: блюда, цены и советы экспертовЕда. Перекусить стоит в среднем 600 грн на человека (включая алкоголь).

В Киеве одно из основных мест празднования – Софийская площадь.

На сегодня аренда жилья в Киеве на Новый год стоит:

в отеле – 500-12000 грн за ночь;
хостелы – от 250 грн за койку.

Еда. Как и в Одессе, в столице можно поесть на рождественской ярмарке за 600 грн на человека (с глинтвейном, сладостями и шашлыком).

Напомним, главная елка Украины названа самой красивой елкой Европы. Второе и третье места было отдано новогодним елкам Вильнюса и Рима.

Возобновляемая энергия: для достижения 100% требуется дешевое хранение энергии. Но насколько дешево?

Эта история является частью «Покрытие климата сейчас» , глобального сотрудничества более чем 250 новостных агентств для усиления освещения истории о климате. Эта статья была первоначально опубликована в августе и была немного обновлена.

Одна из самых горячих и интересных дискуссий в энергетическом мире сегодня связана с тем, насколько далеко США могут продвинуться только на безуглеродных возобновляемых источниках энергии.

Одна фракция считает, что возобновляемые источники энергии могут обеспечивать 100 процентов энергии в США при достаточной помощи со стороны дешевого хранения энергии и разумного управления спросом.

Другая фракция считает, что возобновляемые источники энергии в конечном итоге потерпят неудачу и потребуют помощи ядерной энергетики и природного газа или биомассы с улавливанием и хранением углерода.

Эта война в основном ведется за кулисами в конкурирующих научных публикациях, но она очень актуальна для текущих событий, поскольку целый ряд штатов и городов принимают законы, нацеленные на «100-процентную чистую энергию.«Некоторые, например, Гавайи, специально нацелены на 100-процентные возобновляемые источники энергии. Некоторые, например, штат Вашингтон, нацелены на 100-процентную «чистоту», оставляя место для невозобновляемых источников.

Какая цель более реалистична и разумна? Как далеко могут зайти возобновляемые источники энергии?

В основе дискуссии лежит тот простой факт, что два крупнейших источника возобновляемой энергии — энергия ветра и солнца — являются «переменными». Они приходят и уходят в зависимости от погоды и времени суток. Они не являются «диспетчерскими», что означает, что их нельзя включать и выключать, а также включать и выключать в соответствии с потребностями сети.Они не приспосабливаются к сетке; сетка подстраивается под них.

Это означает, что для сети с большим количеством возобновляемых источников энергии требуется большая гибкость, множество различных способов сглаживания и уравновешивания колебаний ветра и солнца. Когда люди предсказывают, что возобновляемые источники энергии не дотягивают до 100 процентов, они предсказывают, что мы не сможем найти достаточно гибкости, чтобы их приспособить (по крайней мере, недостаточно быстро). Они потребуют «подкрепления» управляемыми невозобновляемыми источниками.

Есть много источников гибкости сети, но наиболее перспективным и возлагающим самые большие надежды является накопление энергии.В первом приближении вопрос о том, смогут ли возобновляемые источники энергии достичь 100 процентов, сводится к вопросу о том, станет ли хранение достаточно дешевым. Имея достаточно дешевое хранилище, мы можем добавить тонну его в сеть и поглотить практически любые колебания.

Но насколько дешево достаточно дешево?

Этот вопрос является предметом увлекательного недавнего исследования, проведенного в лаборатории Массачусетского технологического института исследователем Джессикой Транчик (я уже писала о работе Транчик ранее), только что опубликованном в журнале Джоуль.

Чтобы испортить финал: ответ — 20 долларов за киловатт-час затрат на энергоемкость. Вот как нужно дешевое хранилище, чтобы возобновляемые источники энергии достигли 100-процентного уровня. Это примерно на 90% меньше сегодняшних затрат. Хотя это полностью в пределах возможного, существуют большие разногласия по поводу того, когда это может произойти; мало кто ожидает этого к 2030 году.

Однако в этой сказке есть перипетии и более счастливый конец, чем можно было бы указать в кратком изложении. Давайте посмотрим поближе.

Бытовые батареи. Shutterstock

Максимальное испытание накопителей энергии

В хитроумном повороте к традиционному подходу к моделированию, который ищет экономически оптимальный путь к декарбонизации с учетом определенного набора требований и предположений о стоимости технологий, команда Trancik начинает с построения сценария, в котором возобновляемые источники энергии и хранилища обеспечивают 100 процентов энергии. Энергия США, а затем спрашивает: Насколько дешево должно быть хранилище, чтобы это был самый дешевый вариант?

Они не ставили легкой цели.В большинстве случаев моделирование возобновляемых источников энергии сопоставляет эффективность сочетания ресурсов с данными за год или два о наличии солнечной и ветровой энергии в определенных местах. Команда Трансика выбрала четыре местоположения (Аризона, Айова, Массачусетс и Техас) и собрала по ним за 20 лет данных.

Важно тестировать возобновляемые источники энергии в течение длительного периода времени. Помимо суточных и недельных колебаний солнечной и ветровой энергии, могут быть годовые или даже многолетние колебания. И действительно, оглянувшись на 20 лет назад, команда обнаружила несколько редких событий, в которых и ветер, и солнечная энергия были необычно низкими в течение необычно долгого времени.Эти редкие события представляют собой резкий скачок объема необходимого хранилища. Их планирование существенно увеличивает стоимость системы исключительно возобновляемых источников энергии.

Для каждого из четырех штатов команда Trancik смоделировала систему «возобновляемые источники энергии + хранилище» с «эквивалентным коэффициентом готовности» (EAF), равным 100%. Это означает, что система будет точно согласовывать предложение и спрос, обеспечивая базовую, промежуточную и пиковую мощность при реальных условиях доступности ресурсов каждый час каждого дня в течение 20 лет.

(На самом деле, они выполнили несколько сценариев для каждого штата: только солнечная энергия, только ветер, оптимизированное сочетание солнечно-ветровой энергии и все эти сценарии с двумя разными уровнями технологий хранения. Я стараюсь не усложнять.)

Это высокая планка: достаточно места для хранения любых возможных колебаний ветра и солнца в течение двух десятилетий.

Основной результат состоит в том, что затраты на энергоемкость хранилищ должны упасть примерно до 20 долларов за киловатт-час, чтобы система хранения возобновляемых источников и энергии была конкурентоспособной по стоимости при задаче обеспечения 100% энергии в США.

Это в среднем. Вот кровавые подробности:

Оптимальная с точки зрения затрат комбинация ветро-солнечной энергии с накоплением энергии обеспечивает конкурентоспособность с точки зрения затрат с ядерной установкой деления, обеспечивающей электроэнергию базовой нагрузки по цене 0,075 долл. США / кВтч при стоимости накопительной емкости 10-20 долл. США / кВтч. Для достижения конкурентоспособности по затратам с пиковым газовым заводом по цене 0,077 долл. США / кВтч, затраты на накопительную мощность должны вместо этого упасть ниже 5 долл. США / кВтч (при стоимости накопительной мощности 1000 долл. США / кВт). Обеспечить базовую, промежуточную, двухпозиционную и пиковую электроэнергию по цене 0 долларов.10 / кВтч при оптимальном сочетании ветро-солнечной энергии затраты на накопительные мощности должны составить приблизительно 30–70 долларов США / кВтч, 30–90 долларов США / кВтч, 10–30 долларов США / кВтч и 10–30 долларов США / кВтч соответственно.

Это чрезвычайно устрашающие целевые показатели затрат — они не выходят за рамки возможного, но выходят далеко за рамки большинства основных прогнозов. (Мы скоро обсудим, какие технологии хранения могут удовлетворить эту цель.)

На первый взгляд, это может показаться подтверждением того, что система хранения, полностью состоящая из возобновляемых источников + энергии, нереальна, что она полагается на фантастическое снижение затрат на технологии.

Но если копнуть глубже, новости для поклонников возобновляемых источников энергии выглядят намного лучше.

Образец графики из статьи (и, я надеюсь, достаточное объяснение того, почему я не использовал больше). Джоуль

Storage, вероятно, может выиграть задолго до того, как достигнет целевого показателя в 20 долларов за кВт · ч

Как я уже сказал, эти исследователи установили чрезвычайно высокую планку: система с полностью возобновляемой энергией, с гибкостью, управляемой исключительно за счет хранения, достаточной для удовлетворения спроса каждый час каждого дня в течение 20 лет.

Если хотя бы немного смягчить любые из этих ограничений, то целевой показатель стоимости, которому должно соответствовать хранилище, повысится до чего-то гораздо более приемлемого.

Во-первых, и самое главное, уменьшите количество времени, в течение которого система должна удовлетворять спрос, и значительно упростит хранение . И 100-процентный EAF в любом случае немного сумасшедший; существующая энергосистема не работает 100 процентов времени. В конце концов, бывают отключения и отключения электроэнергии. № энергосистема надежна на 100 процентов.

Команда

Trancik обнаружила, что если целевой показатель EAF снижается со 100 до 95 процентов, целевой уровень затрат, который должен достичь хранилище, возрастает до 150 долларов США / кВтч. (Более конкретно, снижение EAF снизило общую стоимость хранения энергии на 25 процентов для первого уровня технологий хранения и на 48 процентов для второго уровня.) Это гораздо более приемлемая цифра, доступная для существующих технологий.

Почему такое небольшое снижение EAF так сильно снижает нагрузку на хранилище? Объяснение кроется в тех редких метеорологических явлениях, как продолжительный слабый ветер и солнце.Они не случаются часто в течение 20 лет, но создание достаточного количества хранилища для их устранения, когда они действительно случаются, делает последние несколько процентов ЭДП экспоненциально дороже. Снизить EAF до 95 процентов — значит сказать, что «что-то еще может справиться с этими редкими событиями». (Что это может быть, мы обсудим это позже.)

Во-вторых, помните, команда моделирует систему, в которой хранилище выполняет почти всю работу по гибкости. Фактически, есть и другие источники гибкости сети.Мой любимый кандидат на роль темной лошадки гибкости — это «гибкость нагрузки», программы на стороне спроса, которые могут изменить потребление энергии во времени. Еще один источник гибкости — это улучшенная передача на большие расстояния, позволяющая переносить возобновляемую энергию из регионов, которые ее производят, в регионы, которые в ней нуждаются. Другой — это диспетчеризованные возобновляемые источники энергии, такие как русловые гидроэлектростанции и современные геотермальные источники.

Все эти источники гибкости будут расти и помогут сгладить использование возобновляемых источников энергии. Хранилище не должно делать всю работу самостоятельно.Это тоже должно ослабить ценовое давление.

В-третьих, система хранения возобновляемых источников энергии также станет проще, если возобновляемых источников энергии станут дешевле. Цифры, которые команда Trancik использует для возобновляемых источников энергии, довольно консервативны. (Например, в США стоимость солнечной энергии в 1 доллар / ватт уже регулярно снижается.) Если возобновляемая энергия продолжит не соответствовать ожиданиям и будет падать в цене, станет дешевле и легче переоценить возобновляемые источники энергии и сократить избыток энергии. Это, в свою очередь, снизит нагрузку на хранилище.

Короче говоря, целевой показатель затрат на накопление энергии в размере 20 долларов США за кВт · ч почти наверняка более строг, чем то, что потребуется в реальном мире. Даже целевой показатель в 150 долларов за киловатт-час, необходимый для 95-процентной ЭДП, скорее всего, будет слишком строгим. В реальном мире хранилищу будут способствовать другие формы гибкости сети, такие как передача на большие расстояния, гибкость нагрузки и микросети, а также нормативные и законодательные реформы. И возобновляемые источники энергии, вероятно, будут продолжать дешеветь быстрее, чем кто-либо прогнозирует.

Итак, давайте назовем целевой показатель 150–200 долларов или около того. Может ли хранилище поразить это?

BNEF заявляет, что литий-ионные батареи движутся по той же траектории, что и солнечные фотоэлектрические батареи. (BNEF)

Накопители энергии быстро развиваются и в пределах досягаемости от трансформационных затрат

Есть две ключевые характеристики технологии хранения: мощность и энергоемкость. Грубо говоря, мощность означает, насколько быстро вы можете получить от нее энергию, измеряемую в кВт; Под энергоемкостью понимается количество энергии, которое вы можете хранить в нем, и измеряется в кВтч.Стоимость каждого из них оценивается отдельно, включая затраты на мощность и затраты на энергоемкость. Последнее — это число, которое мы использовали для целей (я объясню почему через секунду).

Помните, как в исследовании технологии хранения делятся на два уровня? Технологии первого уровня были смоделированы с учетом высокой стоимости мощности (1000 долларов США / кВт) и низкой стоимости мощности (20 долларов США / кВтч). К ним относятся такие вещи, как гидроаккумулятор, аккумуляторы сжатого воздуха (CAES) и некоторые предлагаемые проточные батареи, в которых для хранения энергии используются дешевые и обильные элементы, растворенные в больших объемах воды.У них, как правило, более низкая плотность энергии, чем у технологий второго уровня, но из-за низкой стоимости энергоемкости они подходят для долгосрочного хранения в сети.

Технологии второго уровня были смоделированы с относительно более низкими затратами на мощность (700 долларов США / кВт) и более высокими затратами на энергоемкость (150 долларов США / кВтч). Они включают такие вещи, как усовершенствованные литий-ионные аккумуляторы, другие химические составы аккумуляторов, маховики и суперконденсаторы, которые больше подходят для кратковременных, высокомощных приложений, таких как, скажем, автомобили или приборы.

Общая приведенная стоимость накопления энергии (LCOSE) в системе «показывает более высокую чувствительность к затратам на накопительную емкость, чем к затратам на накопительную мощность», главным образом потому, что системам оптимального размера требуется лота памяти , достаточной для работы от 6 и 180 часов за раз, в зависимости от системы и местоположения. Это означает, что ценится низкая стоимость энергоемкости длительного хранения; вот почему они используются в исследовании в качестве целей.

Итак, имея эту информацию в нашем заднем кармане, давайте посмотрим, как развиваются технологии хранения (это стоит гораздо более длинного поста, но считайте это моментальным снимком).Помните, что в реальном мире хранилище будет конкурировать с другими источниками гибкости сети, включая невозобновляемые источники, такие как ядерная энергия и природный газ с CCS.

Может ли хранилище составить им конкуренцию?

Отчет Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA) за 2017 год содержит несколько интригующих прогнозов.

Установленный в настоящее время накопитель энергии … в основном представляет собой гидроаккумулятор. IRENA

Ожидается, что к 2030 году «общая установленная стоимость литий-ионных аккумуляторов для стационарных применений снизится до 145–480 долларов США за киловатт-час (кВтч) до 480 долларов США за киловатт-час, в зависимости от химического состава аккумуляторов.«Эй, 145 долларов вполне в пределах нашего целевого диапазона!

Тем не менее, литий-ионные батареи ограничены. Исследователи обычно рассматривают затраты на сырье для технологии хранения как нижнюю возможную границу ее общих затрат. Затраты на производство и транспортировку можно снизить за счет масштабов, но затраты на материалы высоки, а материалы, используемые в одних только литий-ионных батареях, достаточно дороги, поэтому они, вероятно, никогда не достигнут 20 долларов за кВт · ч. А вот в диапазоне 150 долларов — это выполнимо.

(Одна интересная возможность: скоро будут выброшенные батареи электромобилей на гигаватты, каждая с оставшейся мощностью.В настоящее время предпринимаются попытки связать их вместе в качестве хранилища сетки с потенциально чрезвычайно низким LCOSE. Зона для наблюдения.)

А как насчет проточных батарей? «Две основные технологии проточных батарей — окислительно-восстановительный поток ванадия и поток брома цинка — в 2016 году потребовали общих затрат на установку от 315 до 1680 долларов США / кВтч», — сообщает IRENA. «Ожидается, что к 2030 году стоимость снизится до 108–576 долларов США за киловатт-час». Да, 108 долларов вполне соответствуют нашему целевому диапазону. (Обратите внимание, что есть компании по производству аккумуляторных батарей, которые уже утверждают, что превзошли это.)

Высокотемпературные натриево-серные (NaS) и никель-хлоридно-натриевые батареи существуют уже некоторое время, но также ожидается, что они станут намного дешевле. «Снижение затрат до 75% может быть достигнуто к 2030 году, при этом стоимость установки NaS-аккумуляторов снизится до 120–330 долларов США / кВтч», — сообщает IRENA. «Параллельно с этим стоимость энергоустановки высокотемпературных натриево-никель-хлоридных батарей может упасть с нынешних 315 долларов США до 490 долларов США за кВт-ч до 130-200 долларов США за кВт-ч к 2030 году.«Опять же, на нижнем уровне, вполне в пределах нашего целевого диапазона.

Стоимость

CAES зависит от конкретного объекта, так как зависит от резервуара, в который будет закачиваться воздух. «Типичная стоимость установки оценивается примерно в 50 долларов США / кВтч», — сообщает IRENA, «возможно, она снизится до 40 долларов США / кВтч, если будет доступен существующий резервуар».

Кроме того, существуют варианты аккумулирования тепла, такие как все более популярный вариант хранения электроэнергии в виде тепла в расплавленной соли, с заявленной стоимостью энергоемкости всего лишь 50 долларов США / кВтч.

Ветровые и сеточные батареи в Австралии. тесла

И вокруг ряда многообещающих новых технологий ведется яростная работа.

Проточные батареи, использующие серу, вызывают большой интерес, главным образом потому, что затраты на материалы безумно низкие — в этой статье они оцениваются в 1 доллар / кВт · ч — что открывает возможность хранения большого объема, даже если плотность энергии может быть низкой и сама мощность дорогая.Один из авторов этой статьи, профессор Массачусетского технологического института Йет-Мин Чианг, стал соучредителем нового популярного стартапа под названием Form Energy, который явно стремится к долговременному хранению.

Другой стартап, Antora, разработал чрезвычайно дешевую систему хранения тепла — она хранит энергию в виде тепла в недорогом сырье и преобразует ее обратно в электричество с помощью термофотоэлектрического теплового двигателя, — стоимость которой, по его утверждению, составит менее 10 долларов за кВт · ч.

Другой стартап, e-Zn, имеет электрохимический элемент, похожий на батарею, но с изюминкой.Энергия хранится в виде металлического цинка в камере между загрузочной и разгрузочной секциями; он стабилен и может храниться в течение длительного времени. Простое механическое управление и дешевые материалы делают его подходящим для длительного хранения.

Я мог бы продолжать бесконечно — я уверен, что получу десятки электронных писем от компаний, которые я не упомянул, но дело в том, что доступен целый портфель вариантов хранения, с гораздо большим количеством вариантов в разработке, многие из которых можно разумно ожидать чтобы попасть в диапазон затрат, который, по словам команды Trancik, может позволить возобновляемым источникам энергии достичь 95-процентной доли ЭДП.

Системы хранения быстро развиваются, диверсифицируются и падают в цене до такой степени, что ветряные и солнечные электростанции в сочетании с хранилищами начинают напрямую конкурировать с электростанциями, работающими на ископаемом топливе, по стоимости. Это только ускорится, поскольку и возобновляемые источники энергии, и хранилища станут дешевле. Обеспечение всех энергоносителей в США в течение всего дня потребует увеличения мощности возобновляемых источников энергии и установки огромного количества хранилищ, но если они станут достаточно дешевыми, мы поступим именно так.

Проще говоря: энергосистема США, полностью работающая на возобновляемых источниках энергии (по крайней мере, 95 процентов времени), опираясь в первую очередь на накопление энергии для обеспечения гибкости сети, может быть более реалистичной и более доступной, чем принято считать. Это.

Слушайте Сегодня объясните

Подавляющая часть вашего пластика не перерабатывается. Возможно, пора подумать о том, чтобы поджечь его.

Ищете быстрый способ не отставать от нескончаемого цикла новостей? Ведущий Шон Рамесварам расскажет вам самые важные истории в конце каждого дня.

Подпишитесь на Apple Podcasts , Spotify , Ove r cast или где бы вы ни слушали подкасты.

лучших запасов природного газа на 2021 год

Обновлено: 14 сентября 2021 г., 15:35

Природный газ — жизненно важный источник топлива. Мы используем его для производства электроэнергии, отопления наших домов и для различных других жилых, коммерческих и промышленных функций. Это наиболее экологически чистое ископаемое топливо, в изобилии и дешево. Эти факторы делают природный газ важным «мостовым топливом» при переходе к безуглеродным альтернативам, таким как солнечная, ветровая и геотермальная энергия.

Учитывая уникальные характеристики природного газа, в ближайшие годы спрос будет продолжать расти. Международное энергетическое агентство считает, что к 2040 году спрос на природный газ вырастет на 29%, что превзойдет ожидаемое 20% -ное увеличение общего спроса на энергию. Это делает его важным рынком для инвесторов. Вот более подробный взгляд на то, как инвестировать в акции природного газа.

Будьте в курсе

Отрасль природного газа быстро меняется в текущих экономических условиях.Последние статьи можно найти внизу этой страницы.

Крупнейшие запасы природного газа

Хотя нефть является крупнейшим рынком энергии, природный газ играет важную роль. Несколько компаний сосредотачиваются на этом более экологически чистом ископаемом топливе. Некоторые из лучших акций природного газа, которые стоит рассмотреть инвесторам, включают:

Запасы природного газа	Символ тикера	Рыночная капитализация	Чем занимается компания
Cheniere Energy	(NYSEMKT: LNG)	27 долларов.8 миллиардов	Один из крупнейших в мире экспортеров сжиженного природного газа (СПГ).
EQT Corporation	(NYSE: EQT)	7 долларов.7 миллиардов	Крупнейший производитель природного газа в США.
Киндер Морган	(NYSE: KMI)	35 долларов.6 миллиардов	Одна из крупнейших газовых инфраструктурных компаний.

Источник данных: веб-сайты компаний и Ycharts.Данные по рыночной капитализации на 8 сентября 2021 г.

1. Cheniere Energy

Cheniere Energy — крупнейший производитель сжиженного природного газа (СПГ) в США и второй по величине мировой оператор СПГ. Компания сжижает природный газ, что позволяет экспортировать топливо по всему миру с помощью специализированных судов для перевозки СПГ. По состоянию на конец 2021 года Cheniere Energy владела и управляла двумя объектами сжижения и экспорта на побережье Мексиканского залива США:

Терминал СПГ Сабин Пасс : расположенный в Луизиане, этот терминал имеет пять действующих линий СПГ и одну строящуюся, причем ожидаемое завершение в первой половине 2022 года.В конечном итоге он сможет производить 27 млн тонн СПГ в год (27 млн тонн в год).
Терминал СПГ Корпус-Кристи : Расположенный в Техасе, этот терминал имеет три действующих линии СПГ с производительностью 13,5 млн тонн СПГ в год. Cheniere также продвигается к утверждению 3-го этапа Корпус-Кристи, что может добавить более 10 млн тонн дополнительных мощностей.

Cheniere продает большую часть своего СПГ по долгосрочным контрактам с фиксированной процентной ставкой. Это позволяет компании генерировать предсказуемый денежный поток.Ожидается, что к 2024 году будет получен кумулятивный распределяемый денежный поток в размере 10 миллиардов долларов.

Компания, занимающаяся экспортом природного газа, стремится распределить денежный поток на квартальные дивиденды (которые она инициировала в конце 2021 года), обратный выкуп акций, погашение долга и финансирование Corpus Christi, этап 3. Его сбалансированный план распределения капитала должен позволить Cheniere создать значительную стоимость для своих акционеров в ближайшие годы.

2. EQT

EQT Corporation — крупнейший производитель природного газа в США.S. Компания специализируется на добыче газа в бассейне Аппалачей, который простирается через Пенсильванию, Западную Вирджинию и Огайо. По состоянию на конец 2021 года EQT владела 880 000 акров в ядре месторождения Marcellus Shale. Он производил в среднем 5,6 миллиарда кубических футов эквивалента природного газа в день. Это 6% от общего дневного производства в стране. Если бы EQT была страной, она была бы 12-м по величине производителем газа в мире.

Размер EQT дает ему преимущества в масштабе, что делает его одним из самых дешевых производителей природного газа в мире.Он также имеет лучший кредитный профиль в группе аналогов, что дает ему доступ к недорогим заемным средствам и дальнейшее сокращение затрат. Эти факторы позволяют EQT генерировать значительный свободный денежный поток.

Компания ожидает, что к 2026 году кумулятивный свободный денежный поток составит более 7 миллиардов долларов. Хотя это предполагает конкурентоспособные цены на природный газ, компания использует хеджирование, чтобы смягчить влияние волатильности. Между тем, у него есть потенциал роста, если цены улучшатся.

EQT планирует использовать часть свободного денежного потока для погашения долга в ближайшем будущем.Однако, поскольку до 2026 года задолженность составляет всего 2,7 миллиарда долларов, у компании будет достаточно избыточных денежных средств, которые можно будет использовать для других видов деятельности, благоприятных для акционеров, таких как дивиденды, обратный выкуп акций и выгодные приобретения. EQT стремится стать консолидатором в секторе природного газа. Она приобрела Alta Resource Development за 2,925 миллиарда долларов в 2021 году и активы Chevron (NYSE: CVX) в Аппалачском бассейне за 735 миллионов долларов в 2020 году. Эти сделки увеличили ее добычу, масштабы и свободный денежный поток, сделав ее доминирующим производителем газа. в U.S.

3. Kinder Morgan

Kinder Morgan — лидер в области эксплуатации энергетической инфраструктуры в Северной Америке, контролирующий крупнейшую в стране сеть транспортировки природного газа. К концу 2021 года у него будет 70000 миль газопроводов и 700 миллиардов кубических футов хранилищ. Это также крупнейший независимый перевозчик очищенных нефтепродуктов, независимый оператор терминала и перевозчик углекислого газа. Инфраструктура «Киндер Морган» связывает все крупные месторождения природного газа с ключевыми центрами спроса.Он обрабатывает 40% всего природного газа, потребляемого и экспортируемого в США каждый год.

Ведущее предприятие Kinder Morgan в области инфраструктуры природного газа генерирует очень стабильный денежный поток. В целом 97% приходится на контракты на условиях «бери или плати», другие договоренности с вознаграждением или хеджирование. Это позволяет ему ежегодно генерировать более 4 миллиардов долларов свободного денежного потока.

Kinder Morgan направляет свой денежный поток на выплату высокодоходных дивидендов, обратную покупку акций и расширение своей газовой сети за счет капитальных проектов и приобретений.В 2021 году компания заключила две заметные сделки. Она купила Stagecoach Gas Services, трубопровод и сеть хранения на северо-востоке, за 1,22 миллиарда долларов. Он также купил Kinetrex Energy, производителя возобновляемого природного газа, за 310 миллионов долларов. Kinetrex — первая сделка бизнес-подразделения Kinder Morgan по переходу на энергоносители, которое было запущено в 2021 году. Сегмент направлен на выявление, анализ и использование коммерческих возможностей по мере перехода энергетического сектора на источники топлива с более низким содержанием углерода. Обширная зона воздействия газовой инфраструктуры Kinder Morgan делает его идеально подходящим для транспортировки источников топлива с низким содержанием углерода.

Связанные темы инвестирования

Запасы нефти

Эта отрасль имеет решающее значение для мировой экономики, но она конкурентоспособна и нестабильна.

Циклические акции

Эти предприятия обычно следуют экономическому циклу роста и спада.

Запасы возобновляемой энергии

Ищете альтернативу ископаемому топливу и большой потенциал роста? Ознакомьтесь с экологически чистыми вариантами энергии.

Запасы солнечной энергии

Эта отрасль находится на пути к росту. Узнайте о компаниях в сфере солнечной энергетики.

Краткий обзор рынка природного газа

Природный газ является обильным, более чистым, недорогим и универсальным топливом, но у него есть некоторые важные ограничения. В газообразной форме он должен перемещаться по трубопроводу. По этой причине инфраструктура необходима для газовой промышленности.

Энергетические компании среднего звена должны строить и эксплуатировать трубопроводы, перерабатывающие заводы и хранилища для транспортировки газа из бассейнов добычи на конечные рынки. Между тем, природный газ должен стать жидкостью для транспортировки за границу.

Инфраструктурные компании часто делают лучшие запасы природного газа. Они менее восприимчивы к цикличности энергетической отрасли и волатильности цен. Большинство компаний, занимающихся инфраструктурой природного газа, генерируют стабильный денежный поток, взимая плату за прохождение природного газа по их сети, что дает им бизнес-модель «платных».

Секрет поиска лучших запасов природного газа

Сочетание растущего населения мира и высоких затрат на энергетическую инфраструктуру открывает большие возможности для создания долгосрочной стоимости — часто в форме дивидендов — для самых богатых природных ресурсов. запасы газа в секторе.

Тем не менее, мы можем ожидать больших потрясений в отрасли в ближайшие годы по мере ускорения развития возобновляемых источников энергии. Инвесторы должны убедиться, что они понимают риски, прежде чем покупать запасы природного газа.

Часто задаваемые вопросы

Какие запасы природного газа самые лучшие?

Если вы думаете о покупке в этой отрасли, подумайте о следующих газовых компаниях, которые помогут вам начать работу:

Royal Dutch Shell
Kinder Morgan
Enterprise Products Partners

Что такое сжиженный природный газ?

Природный газ — богатый ресурс, более чистый и дешевый, чем другие ископаемые виды топлива.Однако у него есть один серьезный недостаток. В своей естественной форме этот газ должен поступать по трубопроводам, а трубопроводы нелегко построить над водой, что затрудняет доступ к международным рынкам. Компании должны превращать природный газ в жидкость под давлением, которая загружается на корабли и отправляется на зарубежные рынки.

Цикличны ли запасы природного газа?

Цены на газ имеют тенденцию быть цикличными, и в США они обычно измеряются спотовой ценой Henry Hub: стоимостью миллиона британских тепловых единиц природного газа в Henry Hub на побережье Мексиканского залива Луизианы.Это делает запасы газа в некоторой степени устойчивыми к волатильности цен на нефть.

Последние статьи

3 надежных высокодоходных дивидендных акций, которые можно купить прямо сейчас

Эти дивидендные акции предлагают невероятно высокую доходность, что делает их выгодными покупками прямо сейчас.

Мэтью Дилалло, Неха Чамария и Рубен Грегг Брюэр | 20 нояб.2021 г.

Может ли Kinder Morgan поддерживать свои дивиденды?

После сокращения дивидендов в 2016 году инвесторы имеют полное право задаться вопросом, безопасны ли дивиденды Kinder Morgan.Вот что вам нужно знать.

Рубен Грегг Брюэр | 20 нояб.2021 г.

3 Дивидендные акции предприятий, понятных любому

Если вам нравится простой бизнес с высокой доходностью, то этот сектор стоит изучить. И это три лучших имени, на которых стоит сосредоточиться.

Рубен Грегг Брюэр | 18 нояб.2021 г.

2 акции природного газа, которые можно купить прямо сейчас

Улучшение рыночных условий принесет пользу этим запасам природного газа.

Мэтью Дилалло | 14 нояб.2021 г.

4 фантастические дивидендные акции для покупки с доходностью 4% и более

Сочные урожаи.Солидный бизнес.

Кейт Спейтс | 14 нояб.2021 г.

Есть 1000 долларов? 2 всепогодные дивидендные акции, которые можно покупать и держать вечно

Эти компании владеют физическими активами и имеют невероятный послужной список вознаграждений инвесторов. И они также предлагают большую дивидендную доходность.

Рубен Грегг Брюэр | 13 нояб.2021 г.

Купите эту акцию, прежде чем она станет дивидендным аристократом

Несмотря на то, что этот давний производитель дивидендов не пользуется популярностью в отрасли, он все еще находится на грани достижения 25-летнего рекорда.

Рубен Грегг Брюэр | 11 нояб.2021 г.

5 самых безопасных дивидендных акций с высокой доходностью на планете

Инвесторам не нужно беспокоиться об этих акциях, доходность которых составляет от немногим более 3% до почти 9%, что является ловушкой доходности.

Коди Кестер | 11 нояб.2021 г.

3 Акции со сверхвысокой доходностью дивидендов с ростом от 42% до 50%, согласно Wall Street

Эти доходные акции с доходностью от 8% до 8,3% привлекают внимание Уолл-стрит.

Шон Уильямс | 10 нояб.2021 г.

Вложение 100000 долларов в эти дивидендные акции может дать вам стабильный годовой доход почти в 6000 долларов

Вы можете рассчитывать на эти дивиденды в долгосрочной перспективе.

Кейт Спейтс | 7 нояб.2021 г.

Solar — «самая дешевая электроэнергия в истории», подтверждает IEA

Лучшие в мире схемы солнечной энергетики теперь предлагают «самую дешевую… электроэнергию в истории» с технологией, более дешевой, чем уголь и газ в большинстве крупных стран.

Это согласно «Перспективе развития мировой энергетики на 2020 год» Международного энергетического агентства.464-страничный прогноз, опубликованный сегодня МЭА, также описывает «чрезвычайно бурное» воздействие коронавируса и «крайне неопределенное» будущее глобального энергопотребления в следующие два десятилетия.

Отражая эту неопределенность, версия весьма влиятельного годового прогноза этого года предлагает четыре «пути» до 2040 года, каждый из которых предполагает значительный рост возобновляемых источников энергии. По основному сценарию МЭА к 2040 году выработка солнечной энергии будет на 43% больше, чем ожидалось в 2018 году, отчасти из-за подробного нового анализа, показывающего, что солнечная энергия на 20-50% дешевле, чем предполагалось.

Несмотря на более быстрый рост возобновляемых источников энергии и «структурный» спад в отношении угля, МЭА заявляет, что еще слишком рано объявлять пиковое использование нефти в мире, если не будет более жестких мер по борьбе с изменением климата. Точно так же в нем говорится, что спрос на газ может вырасти на 30% к 2040 году, если не будет усилена политическая реакция на глобальное потепление.

Это означает, что, хотя глобальные выбросы CO2 фактически достигли своего пика, они «далеки от немедленного пика и спада», необходимого для стабилизации климата. МЭА заявляет, что достижение нулевых выбросов потребует «беспрецедентных» усилий со стороны всех частей мировой экономики, а не только сектора энергетики.

Впервые МЭА включает подробное моделирование траектории 1,5 ° C, которая приведет к достижению глобальных нулевых выбросов CO2 к 2050 году. В нем говорится, что изменение индивидуального поведения, такое как работа из дома «три дня в неделю», будет играть «важную роль». »Роль в достижении этого нового« нулевого чистого выброса к 2050 году »(NZE2050).

Сценарии будущего

Ежегодный обзор мировой энергетики (WEO) МЭА выходит каждую осень и содержит некоторые из наиболее подробных и тщательно изученных анализов глобальной энергетической системы.Более сотни плотно упакованных страниц, он основан на тысячах точек данных и Мировой энергетической модели МЭА.

Прогноз включает несколько различных сценариев, чтобы отразить неопределенность в отношении многих решений, которые повлияют на будущий путь развития мировой экономики, а также на путь выхода из кризиса коронавируса в «критическое» следующее десятилетие. ПРМЭ также направлено на информирование политиков, показывая, как их планы должны измениться, если они хотят перейти на более устойчивый путь.

В этом году он опускает «сценарий текущей политики» (CPS), который обычно «обеспечивает базовый уровень… путем определения будущего, в котором новые политики не добавляются к уже существующим». Это связано с тем, что «[трудно представить себе, что в сегодняшних обстоятельствах преобладает такой подход« как обычно »».

Эти обстоятельства являются беспрецедентными последствиями пандемии коронавируса, глубина и продолжительность которой остаются весьма неопределенными. Ожидается, что кризис приведет к резкому снижению мирового спроса на энергию в 2020 году, причем наибольший удар нанесет ископаемое топливо.

Основным путем ПРМЭ снова является «сценарий заявленной политики» (STEPS, ранее NPS). Это показывает влияние обещаний правительства выйти за рамки текущей политики. Однако важно то, что МЭА делает свою собственную оценку того, действительно ли правительства добиваются своих целей.

В отчете поясняется:

«STEPS разработан, чтобы детально и беспристрастно взглянуть на политику, которая либо действует, либо объявлена в различных частях энергетического сектора.Он учитывает долгосрочные цели в области энергетики и климата только в той мере, в какой они подкреплены конкретной политикой и мерами. Тем самым он отражает планы сегодняшних политиков и иллюстрирует их последствия, не задумываясь о том, как эти планы могут измениться в будущем ».

Прогноз затем показывает, как нужно будет изменить планы, чтобы проложить более устойчивый путь. В нем говорится, что его «сценарий устойчивого развития» (SDS) «полностью согласован» с парижской целью удержания потепления «значительно ниже 2 ° C …» и продолжения усилий по ограничению [этого] до 1.5С ». (Эта интерпретация оспаривается.)

Согласно паспорту безопасности выбросов CO2 к 2070 году выбросы CO2 достигают нулевого значения и дает 50% шанс удержать потепление на уровне 1,65 ° C с потенциалом остаться ниже 1,5 ° C, если отрицательные выбросы будут использоваться в масштабе.

МЭА ранее не указывало подробный путь к тому, чтобы оставаться ниже 1,5 ° C с 50% вероятностью, в прошлогоднем прогнозе предлагался только базовый анализ и некоторые общие параграфы описания.

Впервые в этом году ПРМЭ содержит «детальное моделирование» «нулевых чистых выбросов к 2050 году» (NZE2050).Это показывает, что должно произойти, чтобы выбросы CO2 упали до 45% ниже уровня 2010 года к 2030 году на пути к нулевому значению к 2050 году с 50% вероятностью достижения предела в 1,5 ° C.

Последний путь в прогнозах на этот год — «сценарий отложенного восстановления» (DRS), который показывает, что может произойти, если пандемия коронавируса затянется и мировая экономика займет больше времени для восстановления, с последующим сокращением роста ВВП и энергии. потребность.

На приведенной ниже диаграмме показано, как изменяется использование различных источников энергии по каждой из этих траекторий в течение десятилетия до 2030 года (правые столбцы) по сравнению с сегодняшним спросом (слева).

Слева: мировой спрос на первичную энергию по видам топлива в 2019 году, млн тонн нефтяного эквивалента (Мтнэ). Справа: изменение спроса к 2030 году по четырем направлениям в прогнозе. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

Примечательно, что на возобновляемые источники энергии (светло-зеленый) приходится большая часть роста спроса во всех сценариях. В отличие от ископаемого топлива наблюдается постепенное замедление роста, переходящее к нарастающему снижению по мере увеличения амбиций глобальной климатической политики (слева направо на приведенной выше диаграмме).

Любопытно, что есть признаки того, что МЭА уделяет большее внимание паспорту безопасности (SDS), пути, согласованному с парижской целью «значительно ниже 2C». В WEO 2020 он появляется чаще, раньше в отчете и более последовательно по страницам по сравнению с более ранними выпусками.

Это показано на приведенной ниже диаграмме, которая показывает расположение в относительном положении на странице каждого упоминания «сценария устойчивого развития» или «паспортов безопасности» в ПРМЭ, опубликованных за последние четыре года.

Упоминания «сценария устойчивого развития» или «паспортов безопасности» в последних четырех отчетах ПРМЭ с указанием относительного положения страниц. Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков. Диаграмма Джо Гудмана для Carbon Brief.

Солнечный всплеск

Одно из наиболее значительных изменений в ПРМЭ этого года спрятано в Приложении B к отчету, в котором показаны оценки МЭА стоимости различных технологий производства электроэнергии.

Таблица показывает, что солнечная электроэнергия сегодня на 20-50% дешевле, чем предполагало МЭА в прошлогоднем прогнозе, причем диапазон зависит от региона. Аналогичным образом наблюдается значительное сокращение предполагаемых затрат на использование наземных и морских ветроэнергетических установок.

Этот сдвиг является результатом нового анализа, проведенного командой WEO, в ходе которой рассматривалась средняя «стоимость капитала» для разработчиков, стремящихся построить новые генерирующие мощности. Ранее МЭА предполагало, что диапазон 7-8% для всех технологий варьируется в зависимости от стадии развития каждой страны.

Теперь МЭА проанализировало доказательства на международном уровне и пришло к выводу, что для солнечной энергии стоимость капитала намного ниже: 2,6-5,0% в Европе и США, 4,4-5,5% в Китае и 8,8-10,0% в Индии, в основном в результате политики, направленной на снижение риска инвестиций в возобновляемые источники энергии.

В лучших местах и с доступом к наиболее благоприятной политической поддержке и финансированию, по словам МЭА, солнечная энергия теперь может вырабатывать электроэнергию «по цене или ниже» 20 долларов за мегаватт-час (МВтч). Там написано:

«Для проектов с дешевым финансированием, использующих высококачественные ресурсы, солнечные фотоэлектрические панели теперь являются самым дешевым источником электроэнергии в истории.”

МЭА заявляет, что новые солнечные проекты для коммунальных предприятий сейчас стоят 30-60 долларов за МВтч в Европе и США и всего 20-40 долларов за МВтч в Китае и Индии, где действуют «механизмы поддержки доходов», такие как гарантированные цены.

Эти затраты «полностью ниже диапазона LCOE [приведенных затрат] для новых угольных электростанций» и «находятся в том же диапазоне», что и эксплуатационные расходы существующих угольных электростанций в Китае и Индии, сообщает МЭА. Это показано в таблице ниже.

Расчетные приведенные затраты на электроэнергию (LCOE) от солнечной энергии для коммунальных предприятий с поддержкой доходов по сравнению с диапазоном LCOE для энергии на газе и угле.Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

Предполагается, что береговая и морская ветроэнергетика теперь имеет доступ к более дешевому финансированию. Это объясняет гораздо более низкие оценки затрат на эти технологии в последнем ПРМЭ, поскольку стоимость капитала составляет до половины стоимости новых разработок в области возобновляемых источников энергии.

В сочетании с изменениями в государственной политике за последний год эти более низкие затраты означают, что МЭА снова повысило свой прогноз в отношении возобновляемых источников энергии на следующие 20 лет.

Это показано на диаграмме ниже, где производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии, не связанных с гидроэнергетикой, в 2040 году теперь достигнет 12 872 тераватт-часов (ТВт-ч) в STEPS по сравнению с 2 873 ТВт-ч сегодня. Это примерно на 8% выше, чем ожидалось в прошлом году, и на 22% выше уровня, ожидаемого в прогнозе на 2018 год.

Мировое производство электроэнергии по видам топлива, тераватт-час. Исторические данные и ШАГИ из WEO 2020 показаны сплошными линиями, в то время как WEO 2019 показан пунктирными линиями, а WEO 2018 — пунктирными линиями.Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Solar является основной причиной этого, объем производства в 2040 году увеличится на 43% по сравнению с ПРМЭ 2018 года. В отличие от этого, диаграмма показывает, что производство электроэнергии из угля сейчас «структурно» ниже, чем ожидалось ранее, с выработкой в 2040 году примерно на 14% ниже, чем предполагалось в прошлом году. МЭА заявляет, что топливо так и не восстановится после 8% -ного падения в 2020 году из-за пандемии коронавируса.

Примечательно, что уровень производства газа в 2040 году также будет на 6% ниже в STEPS этого года, опять же отчасти из-за пандемии и ее длительного воздействия на экономику и рост спроса на энергию.

В целом, возобновляемые источники энергии — во главе с «новым королем» солнечной энергии — удовлетворяют подавляющее большинство нового спроса на электроэнергию в странах STEPS, что составляет 80% роста к 2030 году.

Это означает, что к 2025 году они превзойдут уголь в качестве крупнейшего источника энергии в мире, опередив «ускоренный случай», изложенный агентством всего год назад.

Рост количества переменных возобновляемых источников означает, что существует растущая потребность в гибкости электросетей, отмечает МЭА. «Надежные электрические сети, управляемые электростанции, технологии хранения и меры реагирования на спрос — все это играет жизненно важную роль в достижении этой цели», — говорится в сообщении.

Пересмотренные прогнозы

Более низкие затраты и более быстрый рост солнечной энергии, наблюдаемые в прогнозах на этот год, означают, что с 2020 года будет происходить рекордное добавление новых солнечных мощностей каждый год, сообщает МЭА.

Это контрастирует с его планом STEPS для солнечной энергии в предыдущие годы, когда глобальный прирост мощностей каждый год — за вычетом выбытия — не изменился в будущем.

Теперь рост солнечной активности неуклонно повышается по ШАГАМ, как показано на графике ниже (сплошная черная линия). Это еще яснее, если учесть добавление новых мощностей для замены старых солнечных станций по мере их вывода из эксплуатации (брутто, пунктирная линия). Согласно SDS и NZE2050 рост должен быть еще более быстрым.

Ежегодный чистый прирост солнечной мощности во всем мире, гигаватт.Исторические данные показаны красным цветом, а основные прогнозы из последующих выпусков ПРМЭ показаны оттенками синего. ЭТАПЫ ПРМЭ 2020 показаны черным цветом. Пунктирной линией показаны валовые приросты с учетом замены старых мощностей по мере их вывода из эксплуатации после предполагаемого срока службы в 25 лет. Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков прогноза. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

История повышения прогнозов по солнечной энергии — благодаря обновленным предположениям и улучшению политической ситуации — прямо контрастирует с картиной для угля.

Последовательные выпуски ПРМЭ пересматривали прогноз по наиболее грязному ископаемому топливу, причем в этом году произошли особенно драматические изменения, отчасти благодаря «структурному сдвигу» от угля после коронавируса.

В настоящее время МЭА считает, что использование угля незначительно возрастет в течение следующих нескольких лет, но затем пойдет на спад, как показано на диаграмме ниже (красная линия). Тем не менее, эта траектория далеко отстает от сокращений, необходимых для согласования с SDS, траектории, соответствующей парижской цели «значительно ниже 2C» (желтый).

Исторический мировой спрос на уголь (черная линия, миллионы тонн нефтяного эквивалента) и предыдущие основные сценарии МЭА для будущего роста (оттенки синего). ЭТАПЫ этого года показаны красным, а паспорт безопасности — желтым. Углерод. Краткий анализ «Перспектив мировой энергетики на 2020 год» МЭА и предыдущих выпусков прогноза. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Прогноз на этот год особенно кардинально меняется для Индии, где использование угля в производстве электроэнергии, как ожидается, будет расти гораздо медленнее, чем ожидалось в прошлом году.

Согласно STEPS, мощность угольных электростанций вырастет всего на 25 гигаватт (ГВт) к 2040 году, заявляет МЭА, что на 86% меньше, чем ожидалось в WEO 2019. Вместо того, чтобы увеличиться почти вдвое по сравнению с 235 ГВт в 2019 году, это означает, что угольный флот Индии вряд ли вырастет в следующие два десятилетия.

Аналогичным образом, согласно данным МЭА, в настоящее время ожидается, что рост количества электроэнергии, производимой из угля в Индии, будет на 80% медленнее, чем предполагалось в прошлом году.

Вот примечательная деталь, похороненная в @IEA # WEO20
Индия построит на 86% меньше угольных мощностей, чем ожидалось в прошлом году. результат? Мировые угольные мощности упадут.https://t.co/bt7QfouTAf pic.twitter.com/SUDlaMo8so
— Саймон Эванс (@DrSimEvans) 15 октября 2020 г.

МЭА ожидает продолжения быстрого вывода из эксплуатации старых угольных мощностей в США и Европе, которые к 2040 г. сократят 197 ГВт (74% от текущего парка) и 129 ГВт (88%) соответственно.

В совокупности, несмотря на быстрое расширение в Юго-Восточной Азии, это означает, что согласно прогнозам, впервые мировой флот угля сократится к 2040 году.

Энергетический прогноз

Взятые вместе, быстрый рост возобновляемых источников энергии и структурный упадок угля помогают сдерживать глобальные выбросы CO2, предполагает прогноз.Но стабильный спрос на нефть и рост использования газа означают, что выбросы CO2 только стабилизируются, а не быстро сокращаются, как это требуется для достижения глобальных климатических целей.

Эти конкурирующие тенденции показаны на приведенной ниже диаграмме, которая отслеживает спрос на первичную энергию для каждого вида топлива в соответствии с ШАГАМИ МЭА, сплошными линиями. В целом возобновляемые источники энергии удовлетворяют три пятых увеличения спроса на энергию к 2040 году, при этом на их долю приходится еще две пятых от общего объема. Небольшого увеличения объемов добычи нефти и атомной энергии достаточно, чтобы компенсировать сокращение использования угольной энергии.

Мировой спрос на первичную энергию в разбивке по видам топлива, миллионы тонн нефтяного эквивалента, в период с 1990 по 2040 год. Будущий спрос основан на STEPS (сплошные линии) и SDS (пунктирные). Другие возобновляемые источники энергии включают солнечную, ветровую, геотермальную и морскую. Источник: IEA World Energy Outlook 2020. Chart by Carbon Brief using Highcharts.

Пунктирные линии на приведенной выше диаграмме показывают кардинально разные пути, по которым необходимо следовать, чтобы соответствовать SDS МЭА, что примерно соответствует сценарию значительно ниже 2C.

К 2040 году, хотя нефть и газ останутся первыми и вторыми по величине источниками первичной энергии, потребление всех ископаемых видов топлива снизится. Уголь упал бы на две трети, нефть на треть и газ на 12% по сравнению с уровнями 2019 года.

Между тем, другие возобновляемые источники энергии, в первую очередь ветровая и солнечная, заняли бы третье место, поднявшись почти в семь раз за следующие два десятилетия (+ 662%). SDS предполагает меньший, но все же значительный рост в гидроэнергетике (+ 55%), атомной энергии (+ 55%) и биоэнергетике (+ 24%).

В совокупности низкоуглеродные источники составят 44% мировой энергетики в 2040 году по сравнению с 19% в 2019 году. По данным МЭА, уголь упадет до 10%, что является самым низким показателем со времен промышленной революции.

Однако, несмотря на эти быстрые изменения, мир не увидит чистых нулевых выбросов CO2 до 2070 года, примерно через два десятилетия после крайнего срока 2050 года, который потребуется для того, чтобы оставаться ниже 1,5 ° C.

Это несмотря на SDS, включающий «полное выполнение» целевых показателей нулевого уровня, установленных Великобританией, ЕС и совсем недавно Китаем.

Мировые выбросы будут восстанавливаться гораздо медленнее, чем после финансового кризиса 2008–2009 годов.
Но # WEO20 дает понять, что 🌍 еще далек от того, чтобы привести к значительному снижению выбросов. А низкий экономический рост — это не стратегия с низким уровнем выбросов.
Подробнее: https://t.co/Iu4KdrI6N9 pic.twitter.com/IfEjXQb4Er
— Фатих Бирол (@IEABirol) 13 октября 2020 г.

(Эти цели будут реализованы только частично в рамках STEPS, исходя из оценки МЭА надежности действующих политик для достижения целей.Например, в таблице B.4 отчета говорится, что в рамках STEPS существует лишь «некоторая реализация» юридически обязывающей цели Соединенного Королевства по достижению нулевых чистых выбросов парниковых газов к 2050 году.)

Чистые нулевые числа

«Пример» NZE2050, описывающий путь к 1,5 ° C, был опубликован впервые в этом году, потому что команда WEO согласилась, что «пора углубить и расширить наш анализ нулевых чистых выбросов», по словам директора МЭА. Фатих Бирол, пишет в предисловии к отчету.

За последние 18 месяцев крупнейшие страны, объявившие или законодательно установившие целевые показатели нулевых выбросов, включают Великобританию и ЕС. Совсем недавно Китай объявил о своем намерении достичь «углеродной нейтральности» к 2060 году. [В предстоящем анализе Carbon Brief будут изучены последствия этой цели.]

Углерод. Краткий анализ последних четырех ПРМЭ показывает, что эти изменения — наряду с публикацией специального отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) по температуре 1,5 ° С в 2018 году — сопровождались значительным ростом охвата этих тем в WEO.

В то время как в WEO 2017 фразу «1,5C» использовалось менее одного раза на 100 страниц, в 2019 году это число увеличилось до пяти применений на 100 страниц и до восьми использований на 100 страниц в 2020 году. Использование «чистого нуля» увеличилось с одного раза на 100 страниц в В 2017 и 2018 годах, до шести в 2019 году и 38 на 100 страниц в отчете за этот год.

Однако случай NZE2050 не является полным сценарием ПРМЭ, и поэтому он не содержит полного набора данных, сопровождающих ШАГИ и ПБ, что затрудняет полное изучение пути.

Это кажется «странным», — говорит д-р Джоэри Рогель, лектор по вопросам изменения климата и окружающей среды в Институте Грэнтэма в Имперском колледже Лондона и ведущий автор-координатор отчета IPCC 1.5C.

МЭА уже публикует длинные приложения с подробной информацией о путях распространения различных источников энергии и выбросах СО2 от каждого сектора в ряде ключевых экономик мира по каждому из своих основных сценариев. (В этом году это STEPS и SDS.)

Рогель, который в прошлом году присоединился к ученым и неправительственным организациям, призвавшим МЭА опубликовать полный сценарий 1.5C, сообщает Carbon Brief, что «все базовые данные по случаю NZE2050 должны быть доступны с той же детализацией, что и другие сценарии ПРМЭ».

Carbon Brief запросил такие данные в МЭА и обновит эту статью, если появятся новые подробности. Рогель добавляет:

«Главный вопрос, конечно, заключается в том, как NZE2050 намеревается достичь своей цели по нулевым чистым выбросам CO2 к 2050 году.Особый интерес здесь вызывает то, сколько и какой тип удаления CO2 [отрицательные выбросы] сценарий намеревается использовать и как он намеревается это делать при обеспечении устойчивого развития ».

В ПРМЭ целая глава посвящена NZE2050, с особым акцентом на изменениях, которые потребуются в течение следующего десятилетия до 2030 года.

(Он также сравнивает путь с тем, что изложен в специальном отчете МГЭИК, в котором говорится, что в случае NZE2050 траектория выбросов CO2 сопоставима со сценарием «P2», который остается ниже 1.5C с «нулевым или низким выбросом» и относительно «ограниченным» использованием BECCS.)

НИТЬ: @IEA теперь имеет агрессивный сценарий 1,5 ° C, достигающий нуля к 2050 году.
Он основан на сценарии устойчивого развития, усиливая сокращение мощности и конечного использования, но с новыми поведенческими мерами.
Голубые сценарии — это IPCC SR15. Https://t.co/RB9jajDICn pic.twitter.com/HETn2c3Icn
— Глен Питерс (@Peters_Glen) 15 октября 2020 г.

На диаграмме ниже показано, как выбросы CO2 фактически выходят на плато до 2030 года в STEPS, оставаясь чуть ниже уровня, наблюдавшегося в 2019 году, тогда как в случае NZE2050 наблюдается снижение более чем на 40%, с 34 млрд тонн (ГтCO2) в 2020 году до всего 20 ГтCO2 в 2030 г.

Глобальные выбросы CO2 от энергетики и промышленных процессов, 2015-2030 гг., Млрд тонн CO2 (ГтCO2), в соответствии с STEPS, SDS и NZE2050. Цветные клинья показывают вклад в дополнительную экономию, необходимую для SDS и NZE2050. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

Энергетический сектор вносит наибольшую часть экономии, необходимой в течение следующего десятилетия (оранжевые клинья на диаграмме выше). Но есть также важный вклад от конечного использования энергии (желтый), такого как транспорт и промышленность, а также от индивидуального изменения поведения (синий), который более подробно рассматривается в следующем разделе.

Эти три клина внесут примерно равные доли дополнительных 6,4 ГтCO2 экономии, необходимой для перехода от SDS к NZE2050 в 2030 году, заявляет МЭА.

В случае NZE2050 низкоуглеродные источники электроэнергии удовлетворят 75% спроса в 2030 году по сравнению с 40% сегодня. Солнечная мощность должна будет расти примерно на 300 гигаватт (ГВт) в год к середине 2020-х годов и почти на 500 ГВт к 2030 году по сравнению с текущим ростом примерно на 100 ГВт.

Выбросы CO2 от угольных электростанций сократятся на 75% в период с 2019 по 2030 год.Это означает, что наименее эффективные «подкритические» угольные электростанции будут полностью выведены из эксплуатации, и большинство «сверхкритических» электростанций также будет закрыто. В WEO говорится, что большая часть этого снижения придется на Юго-Восточную Азию, на которую приходится две трети нынешних мировых мощностей по углю.

Хотя ядерная энергия внесет небольшой вклад в увеличение производства с нулевым выбросом углерода к 2030 году в NZE2050, МЭА отмечает, что «длительное время разработки крупномасштабных ядерных установок» ограничивает потенциал технологии для более быстрого масштабирования в этом десятилетии.

Что касается промышленности, то выбросы CO2 сократятся примерно на четверть, при этом на электрификацию и энергоэффективность придется наибольшая доля усилий. Только в «странах с развитой экономикой» каждый месяц в этом десятилетии будет модернизироваться более 2 млн домов с целью повышения энергоэффективности.

В транспортном секторе выбросы CO2 снизятся на одну пятую, не считая поведенческих сдвигов, перечисленных ниже. К 2030 году более половины новых автомобилей будут электрическими по сравнению с 2,5% в 2019 году.

Поведенческие изменения

Впервые в обзоре этого года содержится подробный анализ потенциала изменения индивидуального поведения в целях сокращения выбросов CO2.(Это ясно даже на упрощенном уровне, когда слово «поведение» упоминается 122 раза по сравнению с 12 раз в 2019 году.)

Поведенческие изменения, такие как сокращение рейсов и отключение кондиционирования воздуха, будут играть жизненно важную роль в достижении нулевых выбросов, говорится в отчете.

В то время как SDS призывает к скромным изменениям в образе жизни людей, таким как более широкое использование общественного транспорта, этот выбор составляет лишь 9% разницы между этим сценарием и ШАГАМИ.

Для сравнения, в NZE2050 эти изменения ответственны за почти треть сокращений выбросов CO2 по сравнению с SDS в 2030 году.

Отчет включает подробный анализ предполагаемой экономии выбросов в результате глобального принятия конкретных мер, в том числе глобального перехода на сушку белья без стирки, снижение скорости движения и работу из дома.

По оценкам авторов, на 60% этих изменений могут повлиять правительства, ссылаясь на широко распространенное законодательство по контролю за использованием автомобилей в городах и усилия Японии по ограничению кондиционирования воздуха в домах и офисах.

Как показано на диаграмме ниже, большая часть экономии выбросов приходится на изменения в выборе транспорта людьми. На автомобильный транспорт (синие столбцы) приходится более половины экономии в 2030 году, а на значительное сокращение количества рейсов приходится еще один квартал (желтый).

Влияние изменений поведения в трех ключевых секторах на годовые выбросы CO2 в сценарии NZE2050. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

Около 7% выбросов CO2 от автомобилей приходится на поездки на расстояние менее 3 км, что, по словам авторов, «займет менее 10 минут».В сценарии NZE2050 все эти поездки заменены пешими и велосипедными прогулками.

В отчете оценивается, что изменение поведения может сократить выбросы от полетов примерно на 60% к 2030 году. Сюда входят существенные изменения, такие как отказ от полетов продолжительностью менее одного часа, а также сокращение количества дальних и деловых рейсов на три. кварталы.

Даже в этом случае, из-за ожидаемого роста авиации, общая активность авиации в 2030 году по-прежнему останется на уровне 2017 года в этом сценарии.

Оставшаяся экономия связана с решениями по ограничению использования энергии в домах, такими как отключение систем отопления и кондиционирования воздуха.

Работа на дому может снизить выбросы в целом, поскольку сокращение выбросов от поездок на работу более чем в три раза превышает увеличение выбросов в жилых помещениях.

Получите наш бесплатный ежедневный брифинг, содержащий дайджест новостей о климате и энергетике за последние 24 часа, или наш еженедельный брифинг, содержащий обзор нашего контента за последние семь дней.Просто введите свой адрес электронной почты ниже:

По оценкам отчета, если бы 20% глобальной рабочей силы, способной работать из дома, делали это всего один день в неделю, в 2030 году это позволило бы сэкономить около 18 миллионов тонн CO2 (MtCO2) во всем мире, как показано на диаграмме ниже.

Фактически, сценарий NZE2050 предполагает, что все те, кто в состоянии сделать это, работают из дома три дня в неделю, что дает относительно скромную экономию в 55 млн т CO2.

Из-за более широких изменений в структуре энергопотребления в NZE2050 влияние выбросов от широко распространенной домашней работы невелико по сравнению с текущей ситуацией, показанной в левом столбце, или ШАГАМИ в 2030 году, показанными в среднем столбце.

Изменение годового глобального потребления энергии (левая ось Y) и выбросов CO2 (правая ось Y), если 20% населения работали из дома один день в неделю по трем различным сценариям. Сокращение выбросов от транспорта (красный и голубой) превышает увеличение выбросов в жилых помещениях (фиолетовый, темно-синий и серый), связанных с работой на дому. Источник: МЭА.

Хотя в отчете основное внимание уделяется выбросам CO2 от энергетической системы, в нем также упоминаются высокие уровни метана и закиси азота в результате глобального сельского хозяйства и, в частности, животноводства.

В нем отмечается, что без перехода к вегетарианской диете будет «очень трудно добиться быстрого сокращения выбросов».

Авторы признают, что универсальное принятие предложенных изменений поведения маловероятно, но предполагают, что существуют «альтернативные способы», которыми такие изменения могут сочетаться для получения аналогичных результатов.

Например, хотя некоторые регионы могут не вводить более жесткие ограничения скорости, другие могут решить снизить скорость движения более чем на 7 км / ч, предложенных в отчете.

Саймон Эванс был одним из более чем 250 внешних рецензентов, которые читали разделы «Перспективы мировой энергетики» в черновой форме.
Линии публикации из этой истории
Солнечная энергия теперь является «самой дешевой электроэнергией в истории», подтверждает IEA
.
Анализ: впервые детализированные графики МЭА 1.Путь 5C в World Energy Outlook
Анализ: «Критическое десятилетие» для климата, согласно IEA World Energy Outlook
Как в вашем штате вырабатывается электроэнергия?
В целом ископаемое топливо по-прежнему доминирует в производстве электроэнергии в Соединенных Штатах.Но переход от угля к газу и возобновляемым технологиям помог снизить выбросы углекислого газа и другие загрязнения.
В прошлом году природный газ был крупнейшим источником электроэнергии в 20 штатах, в то время как ветер стал лидером в Айове и Канзасе. Уголь оставался основным источником энергии в 15 штатах — примерно вдвое меньше, чем два десятилетия назад.
Источник: Управление энергетической информации США.
Падение угля в значительной степени было вызвано рыночными силами.Г-н Трамп настаивал на ослаблении регулирования в промышленности, но в течение его первого срока было закрыто больше угольных электростанций, чем за последние четыре года президентства Барака Обамы, поскольку коммунальные предприятия сочли более экономичным переход на более дешевый природный газ и, во все большей степени, возобновляемые источники энергии.
«Мы продолжим выводить угольные электростанции из строя», — сказала Кейт Коншник, возглавляющая программу по климату и энергии в Николаевском институте решений экологической политики Университета Дьюка. «Большой вопрос сейчас заключается в том, будут ли эти станции заменены на газ или более чистую энергию.”
В последние годы природный газ вышел на первое место, но чистые технологии, такие как ветряные турбины, солнечные панели и батареи, упали в цене настолько, что теперь они часто являются самым дешевым из доступных вариантов. Обеспокоенность изменением климата побудила многие штаты предвидеть отказ от газа, который, хотя и чище, чем уголь, является основным источником выбросов, вызывающих потепление планеты, таких как углекислый газ и метан.
В то время как г-н Трамп проводил кампанию по обещанию сохранить зависимость Америки от ископаемых видов топлива — отстаивая уголь в 2016 году и добывая нефть и природный газ в этом году, — голубые штаты, такие как Калифорния, двигались в противоположном направлении, требуя от коммунальных предприятий использования все большего количества ветра. и солнечная энергия каждый год.В прошлом году Калифорния вырабатывала примерно половину своей электроэнергии из возобновляемых источников и служит испытательным полигоном для перехода от угля, нефти и природного газа, который Джозеф Р. Байден-младший пообещал осуществить в случае избрания президентом.
Ниже мы изобразили, как изменилось производство электроэнергии в каждом штате в период с 2001 по 2019 год, используя данные Управления энергетической информации США. Прокрутите вниз или перейдите к своему состоянию:
В 2001 году уголь производил более половины электроэнергии, производимой в Алабаме, но несколько стареющих угольных электростанций штата с тех пор закрылись или перешли на сжигание более дешевого природного газа.В 2019 году основным источником электроэнергии в штате был природный газ, за которым следовала атомная энергия. Уголь занял третье место, обеспечивая менее одной пятой выработки электроэнергии в штате.
Алабама вырабатывает больше электроэнергии, чем потребляет, и обычно отправляет около трети своей продукции в соседние штаты.
Природный газ был основным источником выработки электроэнергии на Аляске с 2001 года, но за это время доля гидроэнергетики увеличилась. Государство стремится к 2025 году получать 50 процентов своей электроэнергии из возобновляемых источников, но эта цель является добровольной и не имеет юридического значения.
На Аляске есть своя собственная электрическая сеть, а это означает, что «независимо от того, какая электроэнергия вырабатывается, они потребляют то, что они потребляют», — сказал Гленн МакГрат, аналитик энергетических систем Управления энергетической информации. «Это настолько изолированно, насколько это возможно».
Многие из сельских населенных пунктов Аляски не подключены к основной сети и используют дизельные генераторы для выработки энергии, хотя ветряные турбины меньшего размера также становятся обычным вариантом.
Уголь был основным источником производства электроэнергии в Аризоне до 2016 года, когда природный газ стал его превосходить.В штате также находится крупнейшая в стране атомная электростанция — генерирующая станция Пало-Верде, которая производит почти треть электроэнергии в Аризоне.
В последние годы сокращение добычи угля в Аризоне ускорилось из-за конкуренции со стороны дешевого газа. Государственная генерирующая станция навахо, крупнейшая угольная электростанция на Западе, была закрыта в 2019 году, несмотря на попытки администрации Трампа спасти ее.
Аризона поставляет электроэнергию на весь Юго-Запад.Штат располагает обильными солнечными ресурсами, и его крупнейшее коммунальное предприятие, Arizona Public Service, поставило перед собой добровольные цели — получать 45 процентов своей электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году и полностью отказаться от выбросов углерода к 2050 году. Однако в прошлом коммунальное предприятие лоббировало против предложений закрепить эти цели в области возобновляемых источников энергии в законе.
Уголь был крупнейшим источником электроэнергии, производимой в Арканзасе каждый год в период с 2001 по 2019 год, но его рыночная доля со временем медленно снижалась.Тем временем объем природного газа расширился, и в прошлом году на его долю приходилось 33 процента электроэнергии, произведенной в штате, по сравнению с 6 процентами в 2001 году.
Арканзас производит больше электроэнергии, чем потребляет, и экспортирует электроэнергию в соседние штаты.
Природный газ является основным источником электроэнергии в Калифорнии с 2001 года. Но примерно половина электроэнергии, произведенной в штате в прошлом году, была получена из возобновляемых источников, включая солнечную, ветровую, геотермальную и гидроэлектроэнергетику.
Солнечная энергия, в частности, быстро выросла за последнее десятилетие, в основном из-за государственной политики, такой как агрессивный стандарт возобновляемой электроэнергии.В 2018 году законодательный орган Калифорнии потребовал, чтобы к 2045 году коммунальные предприятия получали всю свою электроэнергию из источников с нулевым выбросом углерода. дневное время.
Коммунальные предприятия и регулирующие органы Калифорнии сейчас борются с вопросом, как быстро они могут сократить использование природного газа, сохраняя при этом надежное энергоснабжение. В прошлом году около четверти электроэнергии, потребляемой в штате, поступало из-за пределов его границ.(Импорт не показан на графике выше.) Лос-Анджелес по-прежнему импортирует часть угольной электроэнергии из Юты, но планирует заменить ее природным газом к 2025 году.
Подавляющее большинство электроэнергии, производимой в Колорадо, производится из ископаемого топлива: менее половины — из угля и почти треть — из природного газа. Но за последнее десятилетие ветроэнергетика выросла. В 2019 году ветер был третьим по величине источником электроэнергии, производимым в Колорадо, на его долю приходилась почти пятая часть выработки электроэнергии в штате.
В Колорадо давно существует требование, чтобы к 2020 году 30 процентов электроэнергии, продаваемой коммунальными предприятиями, поступало из возобновляемых источников. В прошлом году губернатор предложил пойти еще дальше и к 2040 году установить 100-процентный показатель использования возобновляемых источников электроэнергии. заявила, что может сэкономить деньги за счет закрытия большего количества угольных электростанций в предстоящие годы и перехода на сочетание солнечной, ветровой, аккумуляторной и газовой энергии.
Природный газ и ядерная энергия обеспечивали подавляющее большинство электроэнергии, произведенной в Коннектикуте в период с 2001 по 2019 год.В последние годы растет объем добычи природного газа: в прошлом году на него приходилось более половины выработки электроэнергии в штате по сравнению с 13 процентами почти двумя десятилетиями ранее. В штате почти полностью исчезла угольная генерация, а последняя оставшаяся угольная электростанция Коннектикута, Бриджпорт-Харбор, должна быть закрыта в 2021 году.
В 2019 году пять процентов электроэнергии, произведенной в Коннектикуте, было произведено из возобновляемых источников. Два года назад штат расширил свой стандарт возобновляемой энергии, потребовав, чтобы коммунальные предприятия получали 40 процентов электроэнергии, которую они продают потребителям, из возобновляемых источников к 2030 году.
Природный газ заменил уголь в качестве основного источника электроэнергии, произведенной в Делавэре в 2010 году, и с тех пор производство угля значительно сократилось. Уголь обеспечивал 70 процентов электроэнергии, производимой в Делавэре в 2008 году, на пиковом уровне, но только 4 процента к 2019 году. За тот же период доля природного газа в выработке электроэнергии увеличилась более чем в четыре раза.
Отчасти благодаря этому сдвигу выбросы углекислого газа в электроэнергетическом секторе штата снизились за последнее десятилетие.Делавэр потребует, чтобы к 2025 году коммунальные предприятия получали 25 процентов электроэнергии из возобновляемых источников.
Электроэнергия, производимая внутри штата, обеспечивает «от двух третей до трех четвертей электроэнергии, продаваемой потребителям Делавэра», согласно данным E.I.A. Остальное поступает из соседних государств через региональную сеть. (Импорт не показан на диаграмме выше.)
В 2001 году более одной трети электроэнергии, производимой во Флориде, приходилось на сжигание угля.Два года спустя природный газ превзошел уголь в качестве основного источника выработки электроэнергии в штате и с тех пор продолжает увеличивать свою долю в структуре энергоснабжения штата. К 2017 году природный газ составлял три четверти выработки электроэнергии Флориды, что почти вдвое превышает средний показатель по стране.
Флорида является вторым по величине производителем электроэнергии в стране после Техаса, но по-прежнему полагается на импорт из соседних штатов для удовлетворения потребительского спроса.
Несмотря на свое прозвище, штат Саншайн по-прежнему вырабатывает относительно мало энергии от солнечных батарей и не требует возобновляемой электроэнергии.
Уголь обеспечивал большую часть выработки электроэнергии в Грузии в 2000-е годы, но его объем снизился по мере увеличения выработки природного газа. В последние годы доля угля на рынке резко упала, поскольку несколько устаревающих угольных электростанций были выведены из эксплуатации.
Коммунальные предприятия штата находятся в процессе строительства двух новых ядерных реакторов, это единственные новые ядерные проекты, которые в настоящее время строятся в стране.
Около одной десятой выработки электроэнергии в Грузии в прошлом году приходилось на возобновляемые источники, в основном из биомассы и гидроэлектроэнергии.Но солнечная энергия сейчас быстро растет. Хотя штат Джорджия не предъявляет никаких требований к возобновляемым источникам энергии, город Атланта поставил перед собой цель к 2035 году получать всю свою электроэнергию из возобновляемых источников.
Гавайи в последние два десятилетия в значительной степени полагались на импортную нефть для производства электроэнергии. Но у штата есть смелый план — к 2045 году вырабатывать всю свою энергию из местных возобновляемых источников.
В прошлом году на долю возобновляемых источников энергии приходилось почти четверть электроэнергии, производимой на Гавайях, по сравнению с менее чем одной десятой в 2001 году.Производство солнечной энергии, в основном из небольших крышных панелей, быстро выросло в штате за последние пять лет.
Гидроэнергетика долгое время преобладала в структуре генерирующих мощностей Айдахо. Но в последние годы его доля снизилась, отчасти из-за засухи. Штат по-прежнему производит большую часть электроэнергии из возобновляемых источников, при этом на долю ветра приходилось 16 процентов выработки электроэнергии в штате в прошлом году, по сравнению с менее чем 2 процентами десять лет назад. Солнечная энергия, хотя и остается небольшой, в период с 2016 по 2019 год значительно выросла.
Айдахо в значительной степени полагается на импорт из-за пределов штата, чтобы удовлетворить примерно одну треть своего спроса на электроэнергию. В прошлом большая часть этой импортированной электроэнергии поступала с угольных электростанций в соседних штатах, хотя Орегон закрыл свою последнюю угольную электростанцию в октябре, а другие близлежащие угольные электростанции должны быть закрыты в течение следующих нескольких лет. (Импорт не показан на диаграмме.) Национальная лаборатория Айдахо, федеральный исследовательский центр, также планирует построить несколько первых в своем роде небольших ядерных реакторов в конце этого десятилетия.
Ядерная энергия является основным источником производства электроэнергии в штате Иллинойс и обеспечивает более половины электроэнергии, производимой в штате в течение почти двух десятилетий. Уголь также является важным источником энергии — ненадолго превзойдя атомную в качестве основного источника генерации в 2004 году и снова в 2008 году, — но его доля снизилась в последние годы, поскольку старые электростанции были выведены из эксплуатации или переведены на сжигание природного газа. Как природный газ, так и энергия ветра увеличились за последнее десятилетие.
Иллинойс потребовал, чтобы коммунальные предприятия к 2025 году получали 25 процентов своей электроэнергии из возобновляемых источников, хотя эта политика изо всех сил пыталась набрать обороты.Штат производит значительно больше электроэнергии, чем использует, и отправляет около одной пятой своей избыточной энергии в штаты Средней Атлантики и Среднего Запада через региональные сети.
Уголь производил большую часть электроэнергии, производимой в Индиане в течение почти двух десятилетий, но в последние годы природный газ и энергия ветра получили широкое распространение. В 2001 году на природный газ приходилось 2 процента выработки электроэнергии в штате, но в 2019 году он вырос до 31 процента.
Хотя менее одной десятой электроэнергии штата производится за счет возобновляемых источников энергии, все больше коммунальных предприятий проявляют интерес к более чистым технологиям по экономическим причинам.В 2018 году Общественная служба Северной Индианы заявила, что может сэкономить деньги, выведя из эксплуатации несколько существующих угольных электростанций в течение следующего десятилетия и заменив их в значительной степени сочетанием новой солнечной и ветровой энергии с аккумуляторными батареями.
Энергия ветра в Айове резко возросла за последнее десятилетие. Ветряные турбины обеспечивали всего 1 процент электроэнергии, производимой в штате в 2001 году, но выросли до 42 процентов к 2019 году. Айова по-прежнему производит более трети своей электроэнергии из угля, но доля угля в генерации снизилась с 2010 года.
В абсолютном выражении штат, один из самых ветреных в стране, в прошлом году был третьим по величине производителем энергии ветра после Техаса и Оклахомы. Айова производит больше энергии, чем потребляет, отправляя излишки в соседние штаты.
Айова в 1983 году стала первым штатом, принявшим закон, требующий от коммунальных предприятий получать некоторое количество электроэнергии из возобновляемых источников, но с тех пор штат не обновлял эти стандарты.
Как и во многих штатах Великих равнин, в Канзасе за последнее десятилетие наблюдался значительный рост ветроэнергетики, поскольку разработчики установили тысячи турбин, чтобы улавливать сильные ветры, дующие в открытых прериях.В прошлом году ветер превзошел уголь и стал крупнейшим источником выработки электроэнергии в Канзасе.
В 2009 году законодательный орган Канзаса принял стандарт возобновляемой энергии, требующий от коммунальных предприятий получать все большее количество электроэнергии из ветряных, солнечных и других возобновляемых источников — до 20 процентов к 2020 году. Но законодатели штата смягчили эту меру в 2015 году, сделав цель добровольной. после того, как консервативные группы, связанные с промышленным конгломератом, Koch Industries выступили против ужесточения стандарта.
Уголь по-прежнему производит подавляющую часть электроэнергии, производимой в Кентукки, штате, который давно занимается добычей угля. В прошлом году уголь был источником 73 процентов государственной генерации, но на протяжении большей части последних двух десятилетий это число колебалось ближе к 90 процентам.
С 2014 года ряд старых угольных электростанций Кентукки был остановлен или переоборудован для сжигания природного газа, который в прошлом году обеспечил 21% выработки электроэнергии в штате. В феврале администрация долины Теннесси закрыла угольную электростанцию, которой уже 50 лет, в западном Кентукки, сославшись на проблемы как с затратами, так и с техническим обслуживанием, несмотря на давление со стороны администрации Трампа с целью сохранить работу электростанции.
Природный газ обеспечивает большую часть производства электроэнергии в Луизиане, входящей в пятерку крупнейших производителей природного газа в стране. В прошлом году на газ приходилось 69 процентов электроэнергии, производимой в штате, по сравнению с 46 процентами в 2001 году. За это время угольная генерация снизилась, опустившись со второго по величине источника энергии в штате на третье место. .
Луизиана также получает электричество из соседних штатов. (Импорт не показан на диаграмме выше.)
Четыре пятых электроэнергии, произведенной в штате Мэн в прошлом году, было произведено из возобновляемых источников. Большая часть этого поступила от плотин гидроэлектростанций и установок, работающих на биомассе, которые сжигают древесину и другие органические материалы. Но Мэн также является лидером Новой Англии в области ветроэнергетики, а ветряные турбины вырабатывают четверть электроэнергии в штате в прошлом году.
В 2000 году государство потребовало, чтобы поставщики электроэнергии получали 30 процентов электроэнергии, которую они продают потребителям, из существующих возобновляемых источников.В этот закон несколько раз вносились поправки, и в прошлом году законодательный орган поставил новую цель — потребовать от коммунальных предприятий к 2050 году получать 100 процентов электроэнергии, которую они продают, из возобновляемых источников.
Общее количество электроэнергии, производимой в штате Мэн, снизилось с 2010 года, и штат все больше полагается на импорт энергии из Канады. (Импорт не включен в приведенную выше таблицу.)
За последнее десятилетие угольная промышленность в Мэриленде резко сократилась, и в прошлом году было произведено всего 14 процентов электроэнергии в штате.В то же время значительно увеличилась доля электроэнергии, вырабатываемой атомной энергетикой и природным газом.
Солнечная энергия, хотя и небольшая, быстро выросла за последние несколько лет. С 2004 года государство требует, чтобы все большее количество электроэнергии, продаваемой коммунальными предприятиями, поступало из возобновляемых источников, и в прошлом году поставило цель — 50 процентов к 2030 году.
Мэриленд потребляет больше электроэнергии, чем производит, и импортирует почти половину своей энергии из других штатов Средней Атлантики через региональную сеть.(Импорт не включен в приведенную выше таблицу.)
За последние два десятилетия доля природного газа в производстве электроэнергии в Массачусетсе увеличилась более чем вдвое, в то время как производство угля и нефти за это время резко сократилось. В прошлом году единственная в штате АЭС, на долю которой приходилась десятая часть выработки электроэнергии, была окончательно остановлена отчасти из-за конкуренции со стороны природного газа.
С 2013 года количество электроэнергии, вырабатываемой за счет солнечной энергии, в Массачусетсе неуклонно растет.Законодательный орган штата недавно ужесточил свои полномочия для коммунальных предприятий по продаже электроэнергии из возобновляемых источников, повысив требование до 35 процентов от общего объема продаж к 2030 году и впоследствии увеличиваясь на 1 процент ежегодно. Новое законодательство также направлено на поощрение развития морской ветроэнергетики, и первый такой проект планируется реализовать к 2023 году.
Массачусетс потребляет больше электроэнергии, чем производит в штате, а остальную часть получает из близлежащих штатов через региональную сеть.(Импорт не показан на диаграмме выше)
Уголь оставался основным источником электроэнергии, производимой в Мичигане в прошлом году, но его доля в производстве электроэнергии снизилась с 60 процентов в 2001 году до 32 процентов в 2019 году. За тот же период доля природного газа в производстве электроэнергии увеличилась более чем вдвое. Ветроэнергетика, основной возобновляемый источник энергии в Мичигане, в прошлом году обеспечила почти 5 процентов электроэнергии, произведенной в штате.
В 2008 году штат Мичиган потребовал, чтобы коммунальные предприятия и другие поставщики электроэнергии получали к 2015 году не менее 10 процентов электроэнергии, которую они продают потребителям, из возобновляемых источников.Эта цель была достигнута, и цель по возобновляемым источникам была впоследствии повышена до 15 процентов к 2021 году.
Уголь был основным источником электроэнергии, производимой в Миннесоте в течение последних двух десятилетий. Но доля угольной генерации снизилась с 66 процентов в 2001 году до 31 процента в 2019 году по мере расширения использования энергии ветра и природного газа.
Миннесота требует, чтобы ее электроэнергетические компании получали все большую долю своей энергии из возобновляемых источников, при этом цель для многих компаний вырастет до 25 процентов к 2025 году.Миннесота в настоящее время импортирует около одной пятой потребляемой электроэнергии из других штатов, имеющих общую региональную сеть. (Импорт не показан на диаграмме выше.)
В прошлом году на природный газ приходилось более трех четвертей электроэнергии, произведенной в Миссисипи. Уголь, когда-то являвшийся основным источником электроэнергии в штате, за последнее десятилетие резко сократился, уступая место более дешевому природному газу. Уголь обеспечивал 36 процентов электроэнергии, произведенной в штате в 2001 году, но лишь 7 процентов в 2019 году.
Структура производства электроэнергии в Миссури практически не изменилась за почти два десятилетия. Уголь обеспечивал подавляющее большинство электроэнергии, производимой в штате в период с 2001 по 2019 год, и лишь незначительно снизился за это время, поскольку старые угольные электростанции отключились или перешли на сжигание природного газа.
Миссури потребует от коммунальных предприятий к 2021 году получать не менее 15 процентов электроэнергии, которую они продают, из возобновляемых источников, в том числе небольшую часть за счет солнечной энергии.
Уголь был основным источником электроэнергии, производимой в Монтане почти два десятилетия, но его доля в производстве снизилась с 70 процентов в 2001 году до 52 процентов в прошлом году.Гидроэнергетика, второй по величине источник электроэнергии в штате, увеличила свою долю за это время до 35 процентов, хотя она может колебаться из года в год в зависимости от наличия воды. Ветроэнергетика также выросла до 9 процентов от производства в штате.
По данным E.I.A., жители Монтаны потребляют только около половины электроэнергии, производимой в штате. Большая часть остального отправляется в Вашингтон и Орегон.
Уголь был основным источником электроэнергии, производимой в Небраске почти два десятилетия, но его доля в производстве снизилась в период с 2001 по 2019 год.Ядерная энергия обеспечивала в среднем примерно четверть производства электроэнергии в штате за это время, но ее доля из года в год менялась. В 2016 году одна из двух атомных станций штата, Форт Калхун, была навсегда остановлена по экономическим причинам.
За последнее десятилетие ветер увеличивал свою долю в общем объеме производства, на долю которого приходилось 19 процентов электроэнергии, произведенной в штате в прошлом году. Согласно исследованию E.I.A., но не имеет требований к возобновляемой электроэнергии.
Природный газ вытеснил уголь в качестве основного источника электроэнергии в Неваде в 2005 году. Крупнейшая угольная электростанция штата Мохаве была отключена в конце того же года, и с тех пор из-за конкуренции со стороны дешевого природного газа было остановлено больше угольных генераторов в Неваде. и законы штатов, требующие развития возобновляемых источников энергии.
В прошлом году природный газ обеспечивал 64 процента электроэнергии, производимой в штате, за ним следовала солнечная энергия, которая обеспечивала 14 процентов.Штат также получает почти одну десятую своей энергии от геотермальных электростанций, которые собирают тепло глубоко под поверхностью Земли.
Быстрый рост солнечной энергетики в последние годы побудил государство усилить свои цели в отношении возобновляемых источников энергии. До недавнего времени Невада требовала, чтобы 25 процентов электроэнергии, продаваемой коммунальными предприятиями штата, поступало из возобновляемых источников к 2025 году. В прошлом году законодательный орган штата повысил эту цель до 50 процентов к 2030 году, поставив при этом цель — получать всю электроэнергию штата. из безуглеродных источников к 2050 году.
Основная часть электроэнергии, производимой в Нью-Гэмпшире, поступает от атомной электростанции Сибрук, крупнейшего реактора в Новой Англии. Природный газ обеспечивает около одной пятой электроэнергии, производимой в штате с начала 2000-х годов, когда начали работать две новые генерирующие станции. Доля электроэнергии Нью-Гэмпшира, вырабатываемой из угля, за последние два десятилетия сократилась с 25 процентов в 2001 году до менее 2 процентов в 2019 году.
Государство требует, чтобы коммунальные предприятия к 2025 году получали 25 процентов электроэнергии, которую они продают потребителям, из возобновляемых источников.Два основных источника возобновляемой энергии в штате — это биомасса, или энергия, получаемая от сжигания древесины и других органических веществ, а также гидроэлектроэнергия.
Нью-Гэмпшир производит больше электроэнергии, чем потребляется в штате, и отправляет около половины в соседние штаты через региональную электрическую сеть Новой Англии. (Экспорт не включен в приведенную выше таблицу.)
Атомная энергия была основным источником производства электроэнергии в Нью-Джерси до недавнего времени, когда ее уступили природному газу.В прошлом году на природный газ приходилось 55 процентов выработки электроэнергии в штате, а на ядерную энергию — 36 процентов. Солнечная энергия обеспечивала 4% электроэнергии штата.
В 2018 году государственная атомная электростанция Oyster Creek, старейшая на тот момент в стране, была окончательно закрыта, отчасти из-за конкуренции со стороны дешевого природного газа. В том же году законодательный орган Нью-Джерси утвердил новые субсидии для поддержания рентабельности оставшихся трех атомных станций штата, при этом сторонники утверждали, что станции не имеют выбросов и не способствуют изменению климата.
В то же время, штат Нью-Джерси повысил свой стандарт возобновляемой энергии и потребовал, чтобы 21 процент электроэнергии, продаваемой в штате, поступал из возобновляемых источников к 2021 году, с увеличением этого требования до 35 процентов к 2025 году и до 50 процентов к 2030 году. потенциал оффшорного ветра вдоль побережья штата, согласно EIA
Государство получает часть потребляемой энергии через региональную сеть Срединно-Атлантического океана. (Импорт не включен в таблицу выше.)
Уголь был основным источником производства электроэнергии в Нью-Мексико почти два десятилетия. Но с 2004 года объемы электроэнергии на угле снизились в связи с ужесточением правил качества воздуха, более дешевым природным газом и решением Калифорнии в 2014 году прекратить закупку электроэнергии, вырабатываемой из угля, в соседних штатах.
На природный газ, ветер и солнце приходилось чуть больше половины электроэнергии, произведенной в Нью-Мексико в прошлом году, по сравнению с 15 процентами двумя десятилетиями ранее.В 2019 году законодательный орган штата принял закон, требующий, чтобы коммунальные предприятия получали 50 процентов электроэнергии, которую они продают, из возобновляемых источников к 2030 году, а к 2045 году этот показатель вырастет до 100 процентов.
По данным E.I.A., Нью-Мексико имеет один из самых высоких потенциалов солнечной энергетики в стране. Штат также отправляет значительное количество электроэнергии в Калифорнию, которая давно поставила перед собой агрессивные цели в области возобновляемых источников энергии.
Природный газ и ядерная энергия обеспечивали большую часть электроэнергии, производимой в Нью-Йорке в течение почти двух десятилетий, и их доля увеличилась по мере сокращения использования угля в штате.За последнее десятилетие Нью-Йорк также производил около одной пятой электроэнергии за счет гидроэнергетики, крупнейшего в штате источника возобновляемой энергии.
В рамках амбициозного нового закона об изменении климата законодатели Нью-Йорка в прошлом году потребовали, чтобы коммунальные предприятия получали 70 процентов электроэнергии, которую они продают, из возобновляемых источников к 2030 году, а через десять лет полностью ликвидировали выбросы парниковых газов. Ветровая и солнечная энергия в настоящее время составляют небольшую часть генерации в Нью-Йорке, вместе обеспечивая около 6 процентов электроэнергии штата в прошлом году.В настоящее время штат планирует построить крупные ветряные электростанции на шельфе в течение следующих двух десятилетий.
Нью-Йорк, как правило, потребляет больше энергии, чем создает, и импортирует часть электроэнергии из соседних штатов и Канады. (Импорт электроэнергии не включен в приведенную выше таблицу.)
В период с 2001 по 2011 год уголь обеспечивал большую часть выработки электроэнергии в Северной Каролине. Однако в течение следующих шести лет было остановлено 20 угольных агрегатов штата, а к 2019 году уголь производил менее четверти электроэнергии штата.Природный газ и ядерная энергия производят около одной трети электроэнергии государства.
Северная Каролина в настоящее время является единственным южным штатом со значительной выработкой солнечной энергии. Уникальное осуществление государством принятого на протяжении десятилетий федерального закона — Закона о политике регулирования коммунальных предприятий 1978 года — способствовало развитию солнечной энергетики в масштабах коммунальных предприятий. Северная Каролина также установила требование, чтобы к 2021 году коммунальные предприятия получали 12,5% электроэнергии, которую они продают потребителям, из возобновляемых источников энергии.А одна из крупнейших коммунальных компаний штата, Duke Energy, недавно объявила о цели свести к нулю выбросы к 2050 году, хотя тем временем предложила построить больше заводов по производству природного газа.
Как и во многих штатах Великих равнин, за последнее десятилетие в Северной Дакоте произошел взлет энергии ветра. В прошлом году ветряные турбины произвели более четверти электроэнергии, произведенной в штате, по сравнению с менее чем 2 процентами десятилетием ранее.
В 2007 году законодательный орган Северной Дакоты поставил перед коммунальными предприятиями добровольную цель — к 2015 году получать 10 процентов электроэнергии, продаваемой потребителям, за счет возобновляемых или переработанных источников энергии — цель, которая была быстро превзойдена.
Северная Дакота производит больше электроэнергии, чем потребляется в штате, и примерно половина ее отправляется соседям. (Экспорт не показан выше.)
В прошлом году штат Огайо впервые в своей истории произвел больше электроэнергии из природного газа, чем из угля. Хотя уголь был основным источником энергии в штате на протяжении десятилетий, в последние годы коммунальные предприятия остановили несколько крупных угольных электростанций, поскольку бум гидроразрыва пласта затопил штат дешевым природным газом.Доля электроэнергии Огайо, вырабатываемой за счет газа, выросла с менее чем 3 процентов в 2009 году до 43 процентов в 2019 году.
Еще 14 процентов электроэнергии Огайо производит на двух атомных электростанциях на озере Эри, которые также сталкиваются с жесткой конкуренцией со стороны газа. В прошлом году законодатели штата Огайо одобрили новый законопроект, согласно которому существующие атомные и угольные электростанции штата будут выплачиваться субсидиями почти на 200 миллионов долларов в год, чтобы они оставались открытыми, при этом ослабляя требования штата к возобновляемой электроэнергии.Но законодатели сейчас обсуждают, стоит ли отменить этот закон после обвинений в том, что энергетические компании Огайо подкупили известных законодателей, чтобы добиться его принятия.
Основная часть производства электроэнергии в Оклахоме на протяжении большей части последних двух десятилетий приходилась на природный газ и уголь, причем эти два источника часто конкурировали за право быть основным источником электроэнергии в штате. Но в 2016 году ветер обогнал уголь как второй по величине источник электроэнергии, производимый в штате.
В прошлом году штат был вторым после Техаса по общему объему выработки электроэнергии с помощью ветра.
В 2010 году Оклахома потребовала, чтобы к 2015 году 15 процентов ее генерирующих мощностей приходилось на возобновляемые источники. Власти также указали, что природный газ является предпочтительным выбором для новых проектов по ископаемому топливу. К 2012 году штат превысил план по возобновляемым источникам энергии.
Большая часть электроэнергии, производимой в Орегоне в любой год, поступает от плотин гидроэлектростанций, но точное количество может колебаться в зависимости от изменений количества осадков. Мощность природного газа обычно увеличивается в засушливые годы и уменьшается в годы с обильными дождями.
За последнее десятилетие ветроэнергетика стала третьим по величине источником электроэнергии в штате. Стремясь стимулировать увеличение количества возобновляемых источников энергии, не связанных с гидроэнергетикой, Орегон потребует от своих крупнейших коммунальных предприятий к 2040 году получать 50 процентов электроэнергии, которую они продают, из новых возобновляемых источников энергии. старая гидроэнергетика.
Уголь был источником большей части электроэнергии, производимой в Пенсильвании до 2014 года, когда он впервые упал ниже уровня ядерной энергии.За последнее десятилетие в штате произошел бум добычи природного газа путем гидроразрыва пласта или гидроразрыва пласта. В результате электроэнергетические компании закрывают старые угольные электростанции в пользу более новых газовых турбин.
В прошлом году природный газ был основным источником электроэнергии, производимой в Пенсильвании, и избыток дешевого газа теперь оказывает экономическое давление и на ядерные генераторы штата. Одна из атомных станций штата, Три-Майл-Айленд, в прошлом году была полностью остановлена.Сторонники атомной энергетики, которые утверждают, что потеря этого безвыходного электричества является плохой новостью для изменения климата, обратились за государственными субсидиями, чтобы оставшиеся реакторы оставались открытыми.
Пенсильвания потребует, чтобы к 2021 году 18 процентов электроэнергии, которую коммунальные предприятия продают потребителям, приходилось на возобновляемые и альтернативные источники энергии, при этом не менее 0,5 процента приходилось на солнечную энергию. В прошлом году возобновляемые источники энергии составили около 5 процентов производства в штате.
Пенсильвания является третьим по величине производителем электроэнергии в стране после Техаса и Флориды, а штат является крупным поставщиком электроэнергии в Среднеатлантический регион.
Природный газ преобладает в производстве электроэнергии в Род-Айленде, но энергия ветра и солнца, хотя и остается небольшой, в последние годы быстро выросла.
Род-Айленд потребует, чтобы поставщики электроэнергии получали 38 процентов электроэнергии, которую они продают потребителям, из возобновляемых источников к 2035 году. Штат потребляет больше электроэнергии, чем производит, а остальное получает от соседних штатов. (Импорт не включен в приведенную выше таблицу.)
Большая часть электроэнергии, вырабатываемой в Южной Каролине, поступает от ядерной энергетики, при этом природный газ и уголь занимают второе и третье места соответственно.Доля угля в выработке электроэнергии за последнее десятилетие снизилась по мере увеличения выработки электроэнергии из природного газа. В 2017 году коммунальные предприятия Южной Каролины отказались от планов по строительству двух новых ядерных реакторов в штате после того, как задержки и перерасход средств отразились на многомиллиардном проекте.
Южная Каролина производит больше энергии, чем потребляет, и отправляет излишки в соседние штаты.
Плотины гидроэлектростанций поставляли большую часть электроэнергии, производимой в Южной Дакоте, на протяжении большей части последних двух десятилетий, но выработка угля превосходила гидроэнергетику в течение трех лет: 2001, 2004 и 2008 годов.С тех пор доля угля в структуре государственной генерации снизилась, в то время как доля энергии ветра увеличилась.
В прошлом году ветер был вторым по величине источником электроэнергии, производимой в Южной Дакоте, на него приходилась почти четверть производства в штате.
Южная Дакота экспортирует электроэнергию в штаты Центральной и Западной США.
Уголь поставлял большую часть электроэнергии, производимой в Теннесси в период с 2001 по 2016 год, но его доля в производстве снизилась за последнее десятилетие, поскольку природный газ стал более распространенным.В 2016 году после десятилетий задержек, наконец, была завершена новая атомная электростанция в Теннесси (пока это единственный новый реактор, введенный в эксплуатацию в Соединенных Штатах в этом столетии). В результате в 2017 году угольная генерация опустилась ниже ядерной — впервые почти за два десятилетия.
Теннесси потребляет больше энергии, чем производит, и компенсирует дефицит электричеством из близлежащих штатов. (Импорт не включен в приведенную выше таблицу.)
Техас производит больше электроэнергии, чем любой другой штат, а природный газ является ее основным источником энергии с 2001 года, на втором месте — уголь.Но доля угольной генерации снизилась по мере увеличения энергии ветра. В 2014 году ветер обогнал атомную энергетику как третий по величине источник электроэнергии, производимый в штате. В настоящее время Техас производит больше энергии от ветра, чем любой другой штат, а Оклахома и Айова занимают второе и третье места.
Хотя солнечная энергия составляет лишь небольшую часть электричества Техаса, штат по-прежнему является шестым по величине производителем солнечной энергии в стране, а солнечные мощности увеличились вдвое в период с 2017 по 2019 год.
Коммунальные предприятия и предприятия Техаса в настоящее время в основном обращаются к ветровой и солнечной энергии, потому что это очень дешево, а не из-за требований штата. Техас действительно принял требования к возобновляемым источникам энергии еще в 1999 и 2005 годах, потребовав от коммунальных предприятий добавить 10 000 мегаватт возобновляемых мощностей к 2025 году. Но штат достиг этих целей десять лет назад, и с тех пор законодатели не обновляли закон.
Большая часть электроэнергии, производимой в Юте, производится из угля, но доля угля за последние несколько лет снизилась по мере роста природного газа.
Штат производит больше энергии, чем потребляет, и отправляет излишки в соседние штаты, такие как Калифорния. По крайней мере, одна электростанция в Юте переходит с угля на природный газ, чтобы соответствовать более строгим экологическим нормам Калифорнии.
Солнечная энергия стала крупнейшим источником возобновляемой энергии в штате в 2016 году и снова увеличила свою долю в прошлом году. Юта поставила перед коммунальными предприятиями цель к 2025 году получать 20 процентов электроэнергии, которую они продают, из возобновляемых источников.
Большая часть электроэнергии, производимой в Вермонте, поступала от ядерной энергетики до 2014 года, когда закрылась единственная в штате АЭС Vermont Yankee. С тех пор практически вся электроэнергия, производимая в штате, поступает из возобновляемых источников, включая гидроэнергетику, биомассу, ветер и солнце.
Но в настоящее время Вермонт в целом вырабатывает меньше электроэнергии, чем до закрытия АЭС. В прошлом году государство произвело достаточно электроэнергии в пределах своих границ, чтобы удовлетворить две пятых спроса.Остальная часть пришлась на импорт, в основном из близлежащих штатов Новой Англии и Канады. (Импорт не показан на диаграмме выше.)
Цель Вермонта в области возобновляемых источников энергии требует, чтобы 75 процентов электроэнергии, продаваемой в штате, поступало из возобновляемых источников к 2032 году, в том числе 10 процентов из небольших внутренних источников.
Уголь был основным источником электроэнергии, производимой в Вирджинии с 2001 по 2008 год, но с тех пор его доля снизилась. К 2015 году природный газ стал крупнейшим источником электроэнергии в штате в результате общенационального бума в области гидроразрыва пласта или гидроразрыва пласта, который привел к избытку дешевого газа.В среднем за последние два десятилетия ядерная генерация обеспечивала чуть более одной трети электроэнергии Вирджинии.
В апреле Вирджиния одобрила новый закон, требующий, чтобы к 2050 году две крупнейшие коммунальные предприятия штата получали всю свою электроэнергию из безуглеродных источников. В соответствии с этим законом почти все угольные электростанции Вирджинии должны будут закрыть к 2024 году. , у государства были только добровольные требования к возобновляемой энергии.
Вирджиния потребляет больше электроэнергии, чем производит, поэтому получает дополнительную электроэнергию из близлежащих штатов через региональную сеть Срединно-Атлантического океана.
Вашингтон является крупнейшим в стране производителем гидроэлектроэнергии, которая доминирует в структуре электроэнергетики штата с 2001 года. Доля гидроэнергетики колеблется в зависимости от изменения количества осадков из года в год, при этом большую часть остальных составляют уголь, атомная энергия, природный газ и энергия ветра. .
Вашингтон производит больше электроэнергии, чем потребляет, и экспортирует электроэнергию в Канаду и другие западные государства. В 2019 году государство потребовало, чтобы к 2045 году электроэнергетические компании полностью отказались от энергии, вырабатываемой ископаемым топливом.
Уголь доминирует в структуре энергоснабжения Западной Вирджинии, обеспечивая более 90 процентов электроэнергии, производимой в штате каждый год в течение почти двух десятилетий. В период с 2001 по 2019 год гидроэнергетика обеспечивала небольшую и относительно стабильную часть внутренней выработки электроэнергии, в то время как в последние годы доля энергии ветра и природного газа увеличилась. На каждый из этих источников приходилось около 3 процентов электроэнергии, произведенной в штате в прошлом году.
После многих лет лоббирования со стороны консервативных групп Западная Вирджиния стала первым штатом, отменившим свой стандарт возобновляемой энергии в 2015 году.Закон потребовал бы, чтобы коммунальные предприятия получали 25 процентов своей электроэнергии из альтернативных и возобновляемых источников энергии к 2025 году. Противники стандарта заявляли, что он наносит ущерб угольным работам и повышает тарифы на электроэнергию, в то время как сторонники говорят, что это поможет диверсифицировать электроэнергетический сектор штата на уровне время, когда национальный рынок угля находился в упадке.
Западная Вирджиния вырабатывает больше электроэнергии, чем потребляет, и поставляет чуть меньше половины своей энергии в другие среднеатлантические государства через общую региональную сеть.(Экспорт не показан в приведенной выше таблице.)
Основная часть электроэнергии, производимой в Висконсине, по-прежнему производится из угля, но в последние годы доля природного газа в выработке электроэнергии быстро увеличилась. Энергия ветра прочно обосновалась в штате более десяти лет назад, но остается относительно небольшим игроком в структуре электроэнергетики штата.
В 2019 году губернатор Тони Эверс, демократ, поставил перед штатом цель перехода на 100-процентную чистую энергию к 2050 году и создал новое государственное управление для управления переходом.Однако это предложение встретило сопротивление в законодательном собрании, возглавляемом республиканцами.
Подавляющее большинство электроэнергии, производимой в Вайоминге, производится из угля, но за последнее десятилетие ветроэнергетика стала популярной. В прошлом году ветер обеспечивал почти десятую часть электроэнергии, производимой в штате.
Из-за своего небольшого населения Вайоминг производит гораздо больше энергии, чем потребляет, и отправляет почти 60 процентов энергии в соседние штаты.
Цены на природный газ растут и могут стать самыми дорогими за 13 лет этой зимой
Цены на природный газ в этом году удвоились и, как ожидается, будут продолжать расти, что приведет к увеличению счетов за отопление в зимний период для некоторых потребителей и увеличению затрат на электроэнергию.
Природный газ в изобилии в Соединенных Штатах, и он был дешевым в течение многих лет, поэтому скачок цен в этом году просто сногсшибательный. Он также поднял акции компаний, специализирующихся на добыче природного газа, таких как EQT, Range Resources, Cabot Oil and Gas и Antero Resources.
На фьючерсном рынке контракт на природный газ на октябрь впервые с февраля 2014 года превысил 5 долларов за миллион британских тепловых единиц, или млн БТЕ. Помимо спроса на электроэнергию и тепло, природный газ является важным сырьем. используется при обработке химикатов, удобрений, бумаги и стекла, среди других продуктов.
«У нас не было ограниченных запасов природного газа в течение многих лет. Мы планируем это сделать в этом году», — сказал Джон Килдафф, партнер Again Capital.
Цены на природный газ попали в настоящий шторм из-за сокращения предложения и роста спроса. Цены росли, во-первых, из-за беспрецедентного роста спроса на кондиционирование воздуха в США, особенно на Северо-Западе. В результате на зимние месяцы, во время ключевого летнего периода закачки, на хранение было поставлено меньше газа.
Добавьте к этому холодную зимнюю погоду, и цены могут подскочить еще больше.«Все, что ближе к [или холоднее] полной средней формы стандартного отклонения, скорее всего, вызовет скачок цен, что приведет к падению спроса на газ выше 10 долл. США / млн БТЕ», — отмечают аналитики Goldman Sachs. Последний раз цены на газ были такими высокими в 2008 году.
Килдафф сказал, что природный газ тесно связан с экономикой, и долгое время цены не имели значения. Теперь коммунальные предприятия будут платить больше, как и некоторые потребители, у которых есть схемы ценообразования в реальном времени. «Вы могли легко увидеть, что он достигает 6 долларов, и вы могли видеть, что он достигает 8-10 долларов», — сказал он.«Любая вспышка холода в начале сезона подпитывает эту штуку».
Повышательное давление на цены на газ носит глобальный характер, и, поскольку США являются экспортером, цены в Северной Америке теперь больше зависят от цен на других рынках.
«Мы наблюдали это на протяжении всего прошлого года с пандемией. Мы видели, что цены на природный газ во всем мире составляли 2 доллара. Это было 2 доллара здесь, в США, 2 доллара в Европе и 2 доллара в Азии», — сказал генеральный директор Cheniere Energy Джек. Фуско на CNBC. «По мере того, как экономика начала восстанавливаться, а страны и компании во всем мире решили, что природный газ является предпочтительным топливом для передачи экологически чистой энергии, спрос резко вырос.
Fusco сообщил, что цены на тот же газ, который в США составляет 5 долларов, в настоящее время составляет 20 долларов или более в Европе и Азии. Он также сказал, что его компания, которая экспортирует сжиженный природный газ, продает 90% своей добычи на следующий год. 20 лет
Сейчас промышленность США также страдает от снижения добычи из-за урагана Ида, при этом 77,3% добычи в Мексиканском заливе все еще закрыты. По данным Управления энергетической информации, уровень газа в хранилищах США составляет 7,4 % ниже пятилетнего среднего и 16.На данный момент на 8% ниже уровня прошлого года.
Динамика роста спроса и сокращения запасов привлекала инвесторов в акции производителей природного газа, а также в ETF Фонда природного газа США.
«Я смотрю на ситуацию с природным газом. Уровни хранения намного ниже исторических норм», — сказал Леон Куперман, председатель и главный исполнительный директор Omega Family Office. Куперман заявил в четверг на CNBC, что его крупнейшие позиции — это противоположные активы на энергетическом рынке.
Цены на природный газ растут, поскольку администрация Байдена настаивает на усилении зависимости от возобновляемых источников энергии на рынке электроэнергии. В среду Белый дом призвал к тому, чтобы к 2050 году солнечная энергия обеспечивала питанием почти половину электросети. Сейчас это всего 3% энергоснабжения.
Но природный газ, вероятно, останется важным топливом на долгие годы. В краткосрочном прогнозе EIA говорится, что природный газ должен обеспечивать 35% выработки электроэнергии в 2021 году и 34% в 2022 году. Правительство прогнозирует, что средняя цена на природный газ в этом году составит 4 доллара.69 на мм BTUS.
EIA сообщило, что доля природного газа в качестве топлива для генерации в следующем году снизится из-за ожидаемого увеличения возобновляемых источников, а также угля.
«В результате более высоких ожидаемых цен на природный газ прогнозируемая доля выработки электроэнергии из угля возрастет с 20% в 2020 году до примерно 24% как в 2021, так и в 2022 году», — говорится в сообщении EIA. «Новые приросты солнечных и ветряных генерирующих мощностей в некоторой степени компенсируются сокращением выработки на гидроэнергетике в этом году, что приводит к прогнозируемой доле всех возобновляемых источников энергии в США.Выработка электроэнергии составит в среднем 20% в 2021 году, примерно так же, как и в прошлом году, а затем вырастет до 22% в 2022 году ».
Как энергия Bloom разлетелась на миллиарды, обещая дешевые, но неэффективные« зеленые »технологии
Примечание редактора: Это История журнала Forbes была опубликована за несколько дней до публикации Bloom Energy 12 февраля 2020 года о том, что она будет пересматривать финансовую отчетность за предыдущие четыре года, снизив выручку на 180 миллионов долларов и добавив 75 миллионов долларов к убыткам.На следующий день акции упали на 10%.
^{В октябре прошлого года произошли лесные пожары, произошедшие в районе}, более миллиона жителей северной Калифорнии пострадали от отключений электроэнергии, отключили электричество, чтобы снизить вероятность возникновения новых пожаров из-за сильных ветров. В дыму К. Р. Шридхар уловил возможность. Его компания, публично торгуемая Bloom Energy, продает топливные элементы — стальные ящики, которые вырабатывают электроэнергию с использованием природного газа. Ящики, которые он называет энергетическими серверами, выделяют почти чистый поток углекислого газа, основного парникового газа, но они должны производить его гораздо меньше, чем традиционные электростанции, и делают это без образования большого количества компонентов смога, таких как оксид азота и т. Д. оксиды серы.
Еще лучше, подразделения Блума получают топливо по подземным трубопроводам, на которые не влияют ветры Diablo , которые угрожали высоковольтным проводам Калифорнии и привели к отключениям электроэнергии, которые Шридхар считает недопустимыми в любом современном обществе, не говоря уже о Кремниевой долине.
«Каждый раз, когда происходит катастрофа, цена на электроэнергию будет расти, потому что кто-то должен заплатить за ущерб», — говорит Шридхар. «Это катализатор перемен». Bloom извлекает выгоду из отключений, уговаривая потенциальных клиентов в зонах пожароопасности защитить их от сбоев сети с помощью «микросетей» на базе Bloom, таких как уже 26 таких сетей в Калифорнии, которые помогли клиентам пережить отключения электроэнергии в прошлом году.
Bloom никогда не приносил прибыли, несмотря на по крайней мере 1,7 миллиарда долларов вложенного капитала, часть из которых была получена на основе ложных заявлений.
За 19 лет работы Bloom установила несколько тысяч своих 15-тонных боксов по всему миру для крупных технологических компаний, включая Apple, AT&T и Paypal, которые готовы платить, чтобы гарантировать круглосуточное питание центров обработки данных, где стоимость время простоя составляет почти 9000 долларов в минуту. Многие ее клиенты находятся в штатах с самыми высокими ценами на электроэнергию и крупными субсидиями на экологически чистую энергию, такими как Нью-Йорк, где Home Depot установила их в качестве резервных генераторов «везде, где они экономически целесообразны», — говорит представитель сети U.Руководитель отдела энергетики С. Крейг Д’Арси. Блум-боксы непрерывно работают в Калифорнийском технологическом институте более десяти лет, обеспечивая почти 30% электроэнергии его кампусу в Пасадене. «Для ученых очень важно иметь стабильное энергоснабжение», — говорит директор объектов Калифорнийского технологического института Джим Коуэлл. «Сеть была отключена от посредников».
Пришло время Блум сиять. «Благодаря гидроразрыву природный газ уже есть», — говорит Шридхар. И все же, несмотря на большие обещания, ящики Шридхара вряд ли смогут преобразовать сетку в Калифорнии или где-либо еще.Причин много, но они сводятся к следующему: технология Блума слишком грязная и слишком дорогая.
Bloom никогда не приносил прибыли, несмотря на по крайней мере 1,7 миллиарда долларов вложенного капитала, часть из которых была получена на основе ложных заявлений. Вскоре он может оказаться вне взлетно-посадочной полосы, поскольку прибыльные налоговые льготы постепенно сокращаются, а финансирование иссякает. Шридхар уже привлек инвестиционный банк Jefferies для реструктуризации долга на сумму более 300 миллионов долларов, который должен быть погашен в конце этого года. Акции упали почти на 50% с тех пор, как Bloom привлек 282 миллиона долларов в ходе IPO в 2018 году.А теперь с компанией идут столкновения регуляторов и даже местных политиков. Такие города, как Беркли, выступили против природного газа из-за недостаточной экологичности. Суд недавно запретил округу Санта-Клара, в самом сердце Кремниевой долины, по существу запретить новые установки Bloom, если они не питаются, например, чрезмерно дорогим «биогазом», откачиваемым из навозных прудов или свалок.
Истинно верующий: Знаменитый венчурный капиталист Джон Дорр поддержал К. Р. Шридхара, даже предоставив ему право голоса над принадлежащей его фирме Kleiner Perkins теперь 14% долей.
Ким Кулиш / Corbis / GettyImages
^A Десять лет назад Шридхар предполагал, что к настоящему времени его технология топливных элементов будет в каждом доме по цене 3000 долларов за штуку. На самом деле ни один дом в Америке не имеет своей коробки Блума, даже дом Шридхара за 7,6 миллиона долларов в Вудсайде, штат Калифорния. Вместо этого его коробки используются в основном для промышленных и коммерческих клиентов, их стоимость составляет около 1,2 миллиона долларов каждая. Без субсидий они вырабатывают электроэнергию примерно по 13 долларов.5 центов за киловатт-час против 10 центов за киловатт-час для электросети на национальном уровне.
Истинно возобновляемая энергия сейчас намного дешевле, чем у Блума. По данным компании Lazard, занимающейся управлением активами, без субсидий и солнечная, и береговая ветровая энергия обходятся в 4 цента за киловатт-час.
Ни на секунду не думайте, что 59-летний Шридхар разочарован. «Это довольно удивительные темпы прогресса», — говорит он, особенно по сравнению с тем, с чего он начинал. Он вырос в Индии, где перебои в подаче электроэнергии являются обычным явлением, и учился в Национальном технологическом институте в Тричи в южном индийском штате Тамил Наду, затем приехал в США.С., чтобы получить докторскую степень. в машиностроении. Позже он работал в лаборатории космических технологий Университета Аризоны, создавая генератор кислорода для полетов НАСА на Марс. Когда в 1999 году разбился Mars Polar Lander, его проект был отменен. Несмотря на это, он работал над тем, чтобы более или менее полностью изменить эту технологию, превратив метан и кислород в углекислый газ и электричество.
Включено: эта установка Bloom в La Jolla Commons в Сан-Диего, Калифорния, вырабатывает около 5 миллионов киловатт-часов электроэнергии в год.
Предоставлено bloom energy
^B В 2008 году Шридхар установил первые коробки Блума в Google, где Доерр является давним членом совета директоров. Проблемы были с самого начала. Эти первые машины собирались вручную, вспоминает Шридхар, в мастерской на федеральном аэродроме Моффетт в округе Санта-Клара, а не на современной автоматизированной сборочной линии. Бывший руководитель Bloom утверждает, что эти ранние коробки нужно было контролировать 24/7, и что внутренние модули, укомплектованные сотнями пластин топливных элементов размером 4 на 4 дюйма, нужно было заменять пару раз в год по цене 225000 долларов за штуку. .Еще одной сложностью этих устройств Руба Голдберга были системы фильтрации — металлические канистры, заполненные камешками твердых катализаторов, которые отделяют соединения серы и другие загрязнения от метанового газа. По словам того же руководителя, в первый раз, когда технические специалисты пошли опорожнять канистры, они просто высосали использованный катализатор с помощью Shop-Vac и в итоге распространили запах тухлых яиц по всему району. Блум назвал рассказ руководителя «слухами».
Но, как и другие технари, занимающиеся фальсификацией, пока вы не сделаете это, Дорр и Шридхар вели себя так, как будто Блум уже все это выяснил.В телеинтервью с Лесли Сталем на 60 Minutes в 2010 году они рекламировали коробки Блума как будущее экологически чистого производства электроэнергии. «Коробка Bloom предназначена для замены сетки — она дешевле, чем сетка, она чище, чем сетка», — сказал Дёрр Stahl. Вскоре после этого на пресс-конференции Шридхар сказал репортерам, что коробка может выдавать мощность «от 9 до 10 центов за киловатт-час».
«Эта технология не применяется в большинстве стран, где Bloom конкурирует с реальными возобновляемыми источниками энергии, такими как солнечная и ветровая.”
Но это было не совсем так. Блум настаивает на том, что они продавали электроэнергию так дешево, но только после щедрых субсидий и убыточных операций. (Представитель Kleiner Perkins говорит, что для увеличения доли рынка принято продавать в убыток.) Компания подтверждает, что несубсидированная стоимость в 2010 году составляла 19 центов за кВт / ч. Теперь, после десятилетия исследований и разработок и резкого падения цен на природный газ, строительство, установка, обслуживание и заправка этих контейнеров по-прежнему обходятся примерно в 13,5 цента за кВт / ч. Субсидии, такие как прибыльный федеральный инвестиционный налоговый кредит, подбивают еще немного — 1.5 центов в Калифорнии. Это может понравиться клиентам, платящим больше за кВт / ч в некоторых штатах с высокими ценами. Но средний показатель по стране для розничной торговли составляет 10 центов и падает, говорит Эд Хирс, научный сотрудник Хьюстонского университета и советник по вопросам энергетики в налоговой консалтинговой компании BDO. «Эта технология не применяется в большинстве стран, где Bloom конкурирует с реальными возобновляемыми источниками энергии, такими как солнечная и ветровая энергия, которые намного быстрее снизились по кривой затрат», — говорит Хирс. «Добавьте батареи, и вы сможете добиться аналогичной надежности при гораздо меньших затратах, без выбросов углерода.«Лос-Анджелес заключил 25-летнее соглашение о покупке энергии от солнечных батарей и батарей по цене 2 цента за кВт / ч.
Bloom далек от того, чтобы предлагать такие цены, хотя технология совершенствуется. В то время как его самые ранние коробки прослужили менее двух лет, прежде чем их потребовалось заменить, сегодня Блум утверждает, что срок их службы достиг почти пяти лет. Что было бы более впечатляющим: если бы на нем можно было заработать. На данный момент компания записала на свой счет более 2,7 миллиарда долларов (и продолжает расти) совокупных убытков.За девять месяцев до сентября 2019 года Bloom сообщил о чистом убытке в размере 195 миллионов долларов при продажах в размере 668 миллионов долларов.
25 июля 2018 года, в день IPO Блума, Шридхар ложно сообщил репортерам MarketWatch, что компания была прибыльной во втором квартале.
Bloom получил помощь в покрытии убытков от жителей штата Делавэр, где энергетическая компания Delmarva Power осуществляет 8-летний 21-летний проект с Bloom. В 2011 году Генеральная ассамблея Делавэра проголосовала за то, чтобы позволить Bloom претендовать на участие в ее программе по возобновляемым источникам энергии, даже несмотря на то, что ее подразделения не работают на возобновляемом топливе.За эту воспринимаемую «зеленую» выгоду 300 000 клиентов Delaware в Делавэре вынуждены платить ежемесячный тариф, эквивалентный примерно 16 центам за кВт / ч за производство 123 ящиков Bloom. Делавэр также выделил Блуму 12 миллионов долларов в виде грантов. Государственные отчеты показывают, что за 12 месяцев, закончившихся в мае 2019 года, Delmarva разделила более 34 миллионов долларов операционной компании Bloom за электроэнергию, которую она продала в сеть всего за 9 миллионов долларов. В качестве еще одной незначительности Sridhar пообещал 900 рабочих мест на своем заводе в Делавэре в 2012 году, но пока только 340 из них были реализованы.По словам Блума, проект был предназначен для достижения ряда целей экономического развития и энергетической политики, и ожидалось, что он будет стоить дороже, чем оптовая.
Друзья в зеленых местах: Шридхар из Bloom Energy проводит раннюю экскурсию по фабрике тогдашнему губернатору Арнольду Шварценеггеру и Майку Блумбергу в 2006 году.
Дэвид Пол Моррис / Getty Images
^A По крайней мере, технология Блума чище, чем средняя электростанция, верно? Не всегда. Когда ящики новые, они работают с оптимальной эффективностью, преобразовывая почти 65% своего метанового топлива в электричество и выделяя 679 фунтов углекислого газа на мегаватт-час.Для сравнения, по данным Института Скотта Карнеги-Меллона, общие выбросы в энергетическом секторе США на середину 2019 года составляли 914 фунтов на мВт / ч. Это также лучше, чем электростанции, работающие на природном газе, которые выбрасывают 850 фунтов, и намного лучше, чем уголь, на более чем 1400 фунтов. Однако по мере старения топливных элементов электрохимический процесс снижает их эффективность. Основываясь на расчетах Forbes , некоторые из самых старых боксов в Делавэре выделяют 960 фунтов CO2 на 1 мВт / ч. В Калифорнии, где местная энергокомпания PG&E вырабатывает электроэнергию из расчета 210 фунтов на мВт / ч, Bloom, возможно, теряет свою привлекательность.
Тогда есть проблема с опасными отходами. Когда Bloom подал заявку на получение разрешения на работу в Делавэре, он ответил отрицательно на вопрос, будут ли его системы производить какие-либо опасные отходы. Когда в 2014 году регулирующие органы начали задавать больше вопросов, Bloom сообщил, что его системы фильтрации улавливают множество неприятностей, таких как мышьяк, бензол, сера и свинец. На вопрос, почему он отправлял этот хазмат из Делавэра на переработчики и мусоросжигательные заводы по всей стране, не соблюдая правил, Блум ответил, что, по его мнению, это исключение, потому что он не открывал канистры.Нет, заявило Агентство по охране окружающей среды США, которое в 2015 году напомнило Делавэру о необходимости введения правил о вредных воздействиях «не менее жестких», чем федеральные постановления, с ответственностью «от колыбели до могилы» за управление отходами. Bloom настаивает на том, что он не «производит» опасные отходы, что он начал обращаться с установками обессеривания по-другому после того, как EPA выпустило руководство, и что теперь он соответствует требованиям EPA. Агентство все еще пытается взыскать с Блум штраф в 1 миллион долларов.
Некоторых инвесторов вводили в заблуждение.В 2012 году Комиссия по ценным бумагам и биржам временно отстранила Дуайта Бэджера и Кейта Добенспека, соучредителей брокерской компании Advanced Equities, от их работы после того, как они использовали ложную информацию и небрежную проверку, соответственно, чтобы помочь Блуму собрать 150 миллионов долларов. Искажения включали то, что у Bloom было 3 миллиарда долларов заказов от ЦРУ и сети продуктовых магазинов, и что он получил ссуду в размере до 300 миллионов долларов от Министерства энергетики. В электронных письмах, отправленных в SEC, Бэджер утверждает, что владеет копиями презентаций, сделанных перед советом директоров Блума (включая Доерра и бывшего госсекретаря Колина Пауэлла), которые доказывают, что Блум лгал инвесторам.В 2014 году брокеры договорились о выплате 16,7 миллиона долларов, большая часть из которых была предоставлена в виде варрантов (права на покупку акций), если и когда Bloom станет публичным. После IPO цена акций Блума никогда не поднималась настолько, чтобы приносить деньги Барсуку и Добенспеку. В 2019 году они подали в суд на Шридхара за то, что он обманным путем склонил их к урегулированию спора. Блум утверждает, что иск не заслуживает внимания.
25 июля 2018 года, в день IPO Блума, Шридхар ложно сообщил репортерам MarketWatch, что компания была прибыльной во втором квартале и что в этом году она будет иметь положительный денежный поток и прибыль по GAAP, хотя на самом деле это было так. все еще теряю деньги.На следующий день Блум выпустил исправление и заверил, что Шридхар «просто совершил ошибку». Другие инвесторы, скупившие акции Bloom, подали в суд на Шридхара и Блума, среди прочего, за сокрытие того, что, по оценке Нейта Андерсона из Hindenburg Research, по оценке будущих обязательств, связанных с обслуживанием и заменой старых ящиков Bloom, составляет более 2 миллиардов долларов. Блум опроверг отчет Гинденбурга; иски ожидают рассмотрения. Как объясняет бывший руководитель Bloom, Bloom полагается на выручку от новых боксов, чтобы компенсировать рост затрат на обслуживание старых: «Они должны продолжать продавать больше на начальном этапе, чтобы оплачивать вспомогательные.«За последние месяцы Bloom собрал более 250 миллионов долларов от таких компаний, как Southern Co., чтобы обменять свои старые коробки в Делавэре. Блум может увидеть волну таких замен до того, как в 2023 году будет прекращена выдача прибыльных федеральных инвестиционных налоговых кредитов в размере до 30% вложенного капитала. Когда этот кредит закончится, исчезнет и надежный источник финансирования. Ощущение того, что Блум, возможно, живет в одолженное время, подчеркивается уходом нескольких руководителей и предстоящим уходом на пенсию его финансового директора. Бывший сенатор США Келли Айотте также покинула совет директоров и был заменен бывшим генеральным директором General Electric Джеффом Иммельтом.
Если есть луч света в этой истории, так это то, что в мире есть множество мест с более грязным воздухом, чем Калифорния, где люди могут быть заинтересованы в том, что продает Блум. В Японии компания сотрудничала с SoftBank в нескольких установках; в Южной Корее она недавно построила свою первую «Power Tower» — четырехэтажную конструкцию с открытыми сторонами, укомплектованную ящиками, и теперь вместе с Samsung изучает, как использовать ящики для питания кораблей.
Шридхар настаивает на том, что цены на Bloom будут продолжать снижаться, в то время как его устойчивость будет расти.Он черпает вдохновение из спутниковых снимков ночного мира, которые висят на стенах офисов Блум. Яркие огни в темноте представляют подавляющее большинство населения мира. «Остальные 2 миллиарда в основном вышли из строя и им не повезло», — говорит он. «То, что побудило меня основать компанию, — это то же самое», что движет им сейчас: ощущение, «что я сделал вмятину».
Получайте ежедневные заголовки новостей Forbes прямо на свой почтовый ящик. , чтобы получать новости о самых важных предпринимателях и суперзвездах мира, советы экспертов по карьере и секреты успеха.
Как они соотносятся с домашним топливом?
Прежде чем сравнивать преимущества пропана и природного газа, важно точно понять, что представляет собой каждый из них:
Пропан
Является частью «сырого» природного газа, но отделен от других компонентов природного газа во время обработки на большинстве газовых установок и продается пропановым компаниям после этого процесса.
Природный газ
Состоит из нескольких газов: пропана, бутана, этана и метана.
Чтобы упростить сравнение обоих видов топлива, пропан продается галлонами, но может быть преобразован в кубические футы стандарта природного газа.
Теперь, когда мы знаем, что такое топливо и критерии для сравнения преимуществ каждого из них, давайте узнаем больше о плюсах и минусах использования пропана по сравнению с природным газом для обогрева и / или обеспечения домашнего комфорта:
БТЕ, сравнение
Один кубический фут пропана = 2516 БТЕ по сравнению с одним кубическим футом природного газа = 1030 БТЕ.Пропан содержит более чем в два раза больше энергии, чем природный газ. За один час печь на природном газе мощностью 100 000 БТЕ сжигает около 97 кубических футов, в то время как пропановая печь сжигает всего 40 кубических футов в час.
Стоимость
Если цена на природный газ составляет 15,00 долларов за 1000 кубических футов, на те же 15,00 долларов можно купить около одного миллиона БТЕ, что сопоставимо с немногим более 11,20 галлона пропана. Если пропан стоит 2,50 доллара за галлон, то, используя это в качестве примера, более дешевым вариантом будет природный газ.
Энергоэффективность
Поскольку пропан обеспечивает большее количество БТЕ (на галлон или кубический фут) и сжигает меньший объем в час, чем природный газ, в два раза к одному, он является энергоэффективной альтернативой природному газу для многих приложений.В зависимости от цены на природный газ (за 1 000 кубических футов) пропан может заменить природный газ в качестве источника отопления здания, дома или сооружения большого объема. Однако, когда природный газ дешевле (например, менее 20 долларов за 1000 кубических футов), стоимость его использования для обогрева дома может быть дешевле, чем пропан, даже с учетом разницы в эффективности.
Зеленый цвет
Природный газ — это экологически чистый парниковый газ. Пропан не токсичен и не наносит вреда окружающей среде, считается «зеленым топливом» и является экологически чистым до и после сжигания.Оба имеют одинаковые и положительные экологические преимущества.
Безопасность
Более легкий, чем пропан, природный газ рассеивается быстрее, чем пропан, при выбросе в атмосферу. Итак, вы можете заявить, что природный газ немного безопаснее пропана, которому требуется немного больше времени, чтобы исчезнуть в воздухе.
Насколько разумно переходить с пропана на природный газ?
Прежде чем принять это важное решение, вам необходимо взвесить следующие важные факторы:
Затраты на перевод всех приборов на природный газ.
Выкопайте свой двор или сад, чтобы удалить трубопровод пропана и безопасно ввести трубопровод природного газа. Снятие и утилизация баллона с пропаном.
Для природного газа нет необходимости планировать доставку.
Вы платите только после того, как используете природный газ, поскольку в баке нет топлива для использования в будущем.
Во время отключения электроэнергии большинство газовых приборов по-прежнему будет работать.
Теперь вы знаете факты … что вы делаете?
Пропан явно дает больше БТЕ за ваши доллары.Так что, если вам нравится использовать его в доме, вероятно, будет разумным продолжать использовать пропан. Если для вас более важно использование чистого горящего топлива, оба имеют одинаковые преимущества, поэтому это решение является более личным, а не основанным на каких-либо данных.
Если у вас есть какие-либо дополнительные вопросы о пропане или природных услугах или, возможно, вы рассматриваете возможность конверсии, наша команда может помочь ответить на некоторые вопросы и принять лучшее решение.
No related posts.

Куда поехать в России на Новый год 2020. Идеи путешествий

Как отдыхаем на Новый год 2020

1. В гуще событий в Москве или Петербурге

2. В глэмпинге на Алтае

3. На горячих источниках в предгорьях Кавказа

4. Под полярным сиянием на Кольском полуострове

5. На лыжах в Красной Поляне

6. С Дедом Морозом в Великом Устюге

7. На собачьей упряжке в Карелии

8. По-домашнему в Плёсе

9. В гостях у Снегурочки в Костроме

10. На полюсе холода в Оймяконе

Читайте также:

Куда поехать на Новый год 2022 недорого?

Ещё не решили, куда поехать на Новый год? Недорого отдохнуть можно в Азербайджане

1. Опробовать горнолыжные склоны

2. Увидеть потрясающие зимние пейзажи

3. Отправиться на вечеринку в столице

4. Насладиться прогулками по Баку

5. Совершить шопинг

6. Попробовать зимний велнес

7. Ощутить вкус традиций

Куда поехать на Новый год 2019: самые популярные туристические направления

Куда поехать на Новый год 2019 в Украине недорого, но весело

Возобновляемая энергия: для достижения 100% требуется дешевое хранение энергии. Но насколько дешево?

Максимальное испытание накопителей энергии

Storage, вероятно, может выиграть задолго до того, как достигнет целевого показателя в 20 долларов за кВт · ч

Накопители энергии быстро развиваются и в пределах досягаемости от трансформационных затрат

лучших запасов природного газа на 2021 год

Связанные темы инвестирования

Часто задаваемые вопросы

Какие запасы природного газа самые лучшие?

Что такое сжиженный природный газ?

Цикличны ли запасы природного газа?

Последние статьи

3 надежных высокодоходных дивидендных акций, которые можно купить прямо сейчас

Может ли Kinder Morgan поддерживать свои дивиденды?

3 Дивидендные акции предприятий, понятных любому

2 акции природного газа, которые можно купить прямо сейчас

4 фантастические дивидендные акции для покупки с доходностью 4% и более

Есть 1000 долларов? 2 всепогодные дивидендные акции, которые можно покупать и держать вечно

Купите эту акцию, прежде чем она станет дивидендным аристократом

5 самых безопасных дивидендных акций с высокой доходностью на планете

3 Акции со сверхвысокой доходностью дивидендов с ростом от 42% до 50%, согласно Wall Street

Вложение 100000 долларов в эти дивидендные акции может дать вам стабильный годовой доход почти в 6000 долларов

Solar — «самая дешевая электроэнергия в истории», подтверждает IEA

Как в вашем штате вырабатывается электроэнергия?

Цены на природный газ растут и могут стать самыми дорогими за 13 лет этой зимой

Как энергия Bloom разлетелась на миллиарды, обещая дешевые, но неэффективные« зеленые »технологии

Как они соотносятся с домашним топливом?

Пропан

Природный газ

БТЕ, сравнение

Стоимость

Энергоэффективность

Зеленый цвет

Безопасность

Насколько разумно переходить с пропана на природный газ?

Теперь вы знаете факты … что вы делаете?

Похожие записи

Куда можно поехать на море в феврале: Пляжный отдых в феврале 2021. Где лучше отдыхать на море

Куда пойти в уфе завтра: Афиша на завтра – куда сходить в Уфе

Куда поехать купаться в ноябре: Куда поехать в ноябре: 10 лучших направлений

Греция куда поехать в первый раз: Греция: куда поехать в первый раз?

Куда на море без визы: Куда поехать на море без визы. Отдых на море без визы в 2021 году

Добавить комментарий Отменить ответ