Авангард тарифы для ип: Тарифы на расчетно-кассовые операции корпоративных клиентов

Народный рейтинг Банки.ру — отзывы об обслуживании юрлиц банка банка «Авангард», мнения пользователей и клиентов банка | Банки.ру

Уважаемый клиент,

Ваше утверждение о том, что Банк блокирует счета без предупреждения, не соответствует действительности.

02.11.2017 по системе «Авангард Интернет-банк» Банком был отправлен запрос на предоставление документов в связи с тем, что в Банк поступило письмо из ФНС об отсутствии юридического лица по адресу регистрации. Поскольку ответ на запрос от организации не поступил, 13.11.2017 Банк повторно направил запрос и заблокировал доступ в систему «Авангард Интернет-банк». Несколькими днями позже в выписку ЕГРЮЛ ФНС была внесена запись о недостоверности сведений по адресу вашей организации.

Обращаем внимание, что в соответствии с п. 1.6 Положения № 499-П при обращении клиента в Банк для проведения операции обновление сведений об указанном клиенте должно быть завершено до ее проведения. При наличии информации в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о Клиенте, включая сведения о местонахождении, Банк не может завершить процедуру идентификации, в связи с чем, до ее завершения Банком не проводятся операции, в том числе и в системе «Авангард Интернет-Банк».

В выписке ЕГРЮЛ, полученной Банком 07.09.2018г., информация о недостоверности адреса отсутствует. Вопрос о возобновлении работы в системе «Авангард Интернет-банк» будет рассмотрен после предоставления документов, указанных в запросах Банка.

По счету организации имеется Решение ФНС о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, согласно которому приостановлены все расходные операции за исключением платежей, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов, а также операций по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации. Данное ограничение к счету может быть снято только по Решению об отмене приостановления операций, полученное от налогового органа по электронным каналам связи.

В период с 30.08.2017 по 22.03.2018, согласно выписке ЕГРЮЛ, были зарегистрированы 2 смены единоличного исполнительного органа, документы по этим изменениям в Банк предоставлены не были, что является нарушением Договора банковского счета. В соответствии с п. 4.3 Договора банковского счета, заключенного между Банком и вашей организацией «Клиент обязан письменно уведомлять Банк обо всех изменениях в своих реквизитах, адресах, телефонах, об изменениях в учредительных и регистрационных документах, о реорганизации и ликвидации, об изменениях в составе и подписях уполномоченных лиц и/или в их полномочиях по распоряжению Счетом, об утрате или изменении печати и представлять надлежащее документальное подтверждение указанных изменений не позднее трех рабочих дней с даты регистрации или документального оформления соответствующих изменений с представлением необходимых подтверждающих документов».

За консультацией по вопросу возобновления работы по счету Вы обращались в офис дважды (28.08 и 04.09). В обоих случаях сотрудники консультировали Вас по вопросу о запрошенных банком документах, но Вы не желали слушать, настаивали на снятии всех блокировок и заверении карточки в Банке, при этом стиль Вашего общения с сотрудниками банка был далек от норм делового общения.

Поясняем, что заверение карточки является правом Банка, а не обязанностью, и осуществляется только при соблюдении установленной в Банке процедуры, которая предусматривает взимание комиссии за услугу по заверению. Ввиду наличия решения о приостановлении операций ФНС, Банк не имеет возможности списать с Вашего счета комиссию за заверение карточки с образцами подписей.

Таким образом, для возобновления работы по счету в Банк необходимо предоставить комплект документов, подтверждающий смену единоличного исполнительного органа и нотариально заверенную карточку с образцами подписей, кроме того, ФНС должна направить в Банк Решение об отмене приостановления операций по счету. Для рассмотрения вопроса о возобновлении работы в системе «Авангард Интернет-банк» требуется предоставление документов по запросам.

ПАО АКБ «Авангард»

Зарплатный проект в банке Авангард: тарифы, условия и отзывы

В статье рассмотрим условия зарплатного проекта в банке Авангард, разберем преимущества для компании и сотрудников. Мы подготовили для вас порядок подключения к зарплатному проекту и собрали отзывы клиентов банка.

Условия и тарифы по зарплатному проекту в банке Авангард

Подключить зарплатный проект можно только при наличии расчетного счета в банке Авангард. Сотрудникам выпускаются классические карты Mastercard и Visa, а по вашему желанию банк может выпустить карты в индивидуальном дизайне, в т. ч. с нанесением логотипа компании. Руководящему составу бесплатно выдаются премиальные карты.

Плата за зачисление средств на счета работников не взимается. Перевод осуществляется в режиме онлайн круглосуточно, а в личном кабинете предусмотрена возможность установки даты и времени выплаты зарплаты.

Авангард предлагает также целевые кредиты на выплату зарплаты с оформлением через интернет-банк. Ставка по нему составляет 7% годовых. Максимальный срок непрерывной задолженности — 25 дней. Договор кредитования заключается на 1 год с возможностью пролонгации.

Также прочитайте: Банковские гарантии в банке Авангард: виды и тарифы + подача заявки

Преимущества для сотрудников

В рамках зарплатного проекта сотрудники получают классические карты с бесплатным обслуживанием и пользуются следующими преимуществами:

• Можно выпустить кредитку с лимитом не менее 100% от месячной заработной платы.
• Бесплатный мобильный и интернет-банкинг.
• Скидки от партнеров банка при оплате картой.

Как подключить зарплатный проект

Сотрудникам небольших фирм и ИП нужно обратиться в отделение банка самостоятельно. После этого вам нужно получить реквизиты каждого карточного счета и внести их в шаблон ведомости в интернет-банке.

Если ваше предприятие относится к среднему или крупному, для подключения зарплатного проекта достаточно обратиться к своему менеджеру. Он подготовит документы и согласует удобное время выдачи карт сотрудникам.

А если у вас еще не открыт расчетный счет в Авангарде, то подать заявку можно на официальном сайте. После рассмотрения заявки с вами свяжется сотрудник банка и проконсультирует по дальнейшим действиям.

Отзывы о зарплатном проекте в банке Авангард

Стрельников Сергей:

Тететрин Геннадий:

Мельников Игорь:

«Я уже несколько лет держу счет фирмы в банке Авангард и он меня ни разу не подвел. Всех сотрудников давно уже попросил оформить зарплатные карты здесь же. Очень удобно, что все операции можно провести в интернет-банке и, главное, никакой комиссии за перевод не надо платить».

Ситников Максим:

«Мы сразу после регистрации бизнеса открыли счет в Авангарде и буквально через пару месяцев подключили зарплатный проект. Очень нравится возможность быстро получать кредит на выплату зарплаты. Иногда клиенты задерживают оплату на несколько дней, а зарплату выплачивать надо, иначе сотрудники будут возмущаться».

Отзывы про банк Авангард в Москве, телефон и адрес

27.04.2017, 16:43

Перед тем, как начать писать отзыв, сразу обращаюсь к «штатным» адвокатам банка, ивановым, гамурам, альбо и прочим мадамам с Шреком на аватаре, короче всем, кто тут надрывается, защищая банк: ПРОИГНОРИРУЙТЕ МОЙ ОТЗЫВ СВОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ, я и так заранее знаю, что вы напишите, то, что смыл будет примерно такой: «банк хороший, клиент дурак и коврики ворует», отвечать я вам все равно не буду, и читать вашу писанину тем более. Сэкономим друг…
Показать полностьюПеред тем, как начать писать отзыв, сразу обращаюсь к «штатным» адвокатам банка, ивановым, гамурам, альбо и прочим мадамам с Шреком на аватаре, короче всем, кто тут надрывается, защищая банк: ПРОИГНОРИРУЙТЕ МОЙ ОТЗЫВ СВОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ, я и так заранее знаю, что вы напишите, то, что смыл будет примерно такой: «банк хороший, клиент дурак и коврики ворует», отвечать я вам все равно не буду, и читать вашу писанину тем более.

Сэкономим друг другу время

Итак, мой роман с Авангардом закончился сегодня. В день получения з/п карты. Заполнив все бумажки, что я не плачу Обаме за то, что портит наши дороги, то что мною получен ПИН-конверт и проч. документы, я наконец-таки уже приготовился получить зарплатную карту, как вдруг меня ошеломляют требованием: сфотографироваться!

Блин, да вы что все сговорились что ли? То ВТБ24 от меня требовал фото, для получения выплат АСВ, теперь Авангард требует, за то, что я пришел забрать карту, где лежат МОИ деньги. И если в ВТБ24 мне выдали деньги без фото, после недолгих пререканий тут ответ был однозначен: не хочешь фоткаться, сиди без зарплаты, карту не дадим. И это после того как я подписал, что получил всё, т.е. сейчас можно взять мою карту и пойти на неё отовариться. Так что ли?

Предвижу массу криков, что мол, ну что такого? Вас каждый день 100 камер снимают. Да снимают, но требование сфоткаться спецом для банка меня не устраивает. В каком законе оно установлено? Или тут опять внутренние указания? А если завтра будет указание, что бы клиент снимал штаны и на одной ноге по залу прыгал — только после этого карты давать?

Короче закрыл счета. Выбора не было. Отзыв персональных данных так же отказались принимать. Придется видно отдельным заходом идти в офис.
Но самое главное, организация. в которой я работаю пришла в Авангард благодаря мне. И в итоге такую свинью подкладывает.
Как только истекут сроки депозитов, я постараюсь убедить руководителя распрощаться с этим банком, т.к. бесплатный зарплатный проект был единственным плюсом, который остался у этого банка, но теперь и его не стало. Я конечно понимаю, что мы не Газпром и не Норникель, что бы по нам стоило бы горевать, и я не олигарх, что бы мой уход стукнул по банку, но тем не менее я считаю, что нужно уходить.

Банку очень рекомендую рать отпечатки пальцев у клиентов. Знаете ли безопасность превыше всего. И еще какой-нибудь компромат на них заводить, так ведь и коллекторам будет легче работать, а то искать по фото в соцсетях- вчерашний день.

ответить

Банки-партнеры банка Авангард, где снять наличные без комиссии

---

Значимая по размеру активов кредитная организация, банк Авангард располагает крупной сетью подразделений и банкоматов. Так, в 52 регионах РФ сегодня действует более 700 устройств и 240 офисов. Что касается банков-партнеров банка Авангард, то с 2015 года финучреждение работает в одиночку: снять средства без комиссии можно только в собственных АТМ Авангарда.

Список банков-партнеров банка Авангард

Число банков-партнеров банка Авангард для снятия наличных без комиссии до конца 2015 года было внушительным. Тогда учреждение входило в ОРС — объединенную расчетную систему, где помимо Авангарда состояло свыше 180 банков, а партнёрская сеть банкоматов включала 47 тыс. устройств. Внутри ОРС наличные можно было снимать вносить без комиссии либо по сниженной ставке.

По решению правительства с 2016 года функции ОРС на себя взяла Национальная система платежных карт. С этого момента банки массово покинули организацию, включая Авангард, который продолжает работать самостоятельно, вне каких-либо корпоративных сетей. Сегодня без комиссии обналичить средства или пополнить карточку можно только в собственных АТМ Авангарда. В сторонних банкоматах взимается процент.

Лимиты и комиссия за снятие наличных с карты Авангард в других банкоматах

Рассмотрим тарифы, действующие в собственных и сторонних банкоматах банка Авангард:

Тарифы партнеров-банкоматов банка Авангард

Тип банкомата	Лимит	Комиссия
В собственных устройствах	—	0%
В устройствах др. российских банков	От 15 рубл.	0,75%
В устройствах, размещенных за границей	От 150 рубл.	1,5%
В пунктах выдачи сторонних банков	От 200 рубл.	2%

Несмотря на текущее состояние, от банка Авангард в будущем можно ожидать: партнерская сеть начнет развиваться. Наличие «дружественных» финучреждений упрощает жизнь всем сторонам: отдельному взятому банку не нужно тратиться на установку, поддержание и обновление АТМ, а его партнеры получают приток новой клиентуры. Выгода для держателей карт очевидна — банкоматов к использованию становится больше, а комиссия за съем/пополнение пластика нулевая.

Автор: Команда Mainfin.ru

Похожие термины

15:10 09.11.2020

Как открыть расчетный счет в банке Авангард онлайн для бизнеса ИП

Автор Денис Деловой На чтение 5 мин. Просмотров 1.7k. Опубликовано 03.11.2017

Авангард банк пользуется популярностью среди отечественных клиентов. Как физическое, так и юридическое лицо, имеет возможность открыть расчетный счет в этом заведении. Как именно это делается и что необходимо для совершения выше представленного процесса стоит рассматривать немного детальнее. 

Как открыть расчетный счет предпринимателю

Чтобы предприниматель имел возможность активировать собственный счет в структуре Авангард, независимо от того, является он физическим или юридическим лицом, требуется собрать следующий пакет бумаг:

• решение о моменте создания нового юридического лица, если такое имеется;
• основные документы учредителя;
• официальное свидетельство о регистрации в государственной структуре ФНС;
• свидетельство, подтверждающее внесение записи в ЕГРЮЛ;
• нотариально заверенный образец подписей и печатей;
• свидетельство о постановке предпринимателя на учет в структуре налоговой службы;
• бумаги, которые являются доказательством прав единоличной исполнительной структуры;
• протоколы и решения, которые являются подтверждением наличия тех или иных полномочий у конкретных лиц;
• письмо, содержащее коды статистики, если они есть;
• анкета конкретной организации и копии документов лиц, имеющих право подписи;
• документы, что подтверждают наличие права пользования финансовыми средствами для конкретной личности;
• лицензия на право вести конкретную деятельность, доверенности и паспорта третьих лиц, бухгалтерские ведомости за последний год, справка об отсутствии долгов;
• рекомендованное письмо от деловых партнеров и данные о лицах, имеющих долю бизнеса, составляющую более 25%.

Открытие счета на сайте банка Авангард

Нужно сделать по одному экземпляру копий из всех представленных в списке выше документов.

Необходимые документы для открытия

Физическому лицу, для открытия расчетного счета в структуре Авангард, понадобятся следующие бумаги:

Если в финансовой организации Авангард совершить операцию этого характера желает ИП, то ему нужен следующий пакет бумаг:

• выписка из структуры ЕГРИП;
• копия паспорта гражданина Российской Федерации;
• свидетельство налогоплательщики — ИНН;
• свидетельство о добавлении в ЕГРИП;
• карта, имеющая образцы подписи и печати;
• лицензия и рекомендации партнеров, если этого требуют сотрудники финансовой организации, рекомендации других банков.

Больше бумаг для совершения нужного действия не требуется.

Тарифы по РКО для клиентов

Рассчетно-кассовое обслуживание в структуре Авангард имеет низкие тарифы. Потребитель получает возможность пользоваться услугами в режиме онлайн, получать информирование через смс, обратиться в сервисный центр своего города. Стоимость конкретной услуги организации возможно рассчитать с помощью специального онлайн-калькулятора.

Основные тарифы РКО для ИП являются следующими:

• подключение к интернет-банку не оплачивается;
• перевод денежных активов между счетами — 30р;
• открытие зарплатного счета для частных клиентов не оплачивается;
• комиссия при открытии нового счета для ИП — 1000р;
• открытие без использования официального сайта Авангарда — 3000р;
• срочное открытие для предпринимателя — 3000р;
• ежемесячная комиссия для предпринимателей — 900р;
• закрытие — бесплатно;
• выписка на бумажном носителе — 30р;
• выдача копии платежного документа — 20р;
• расширенное смс-информирование — 300р в месяц, за пакет «Все включено» 500р.

Тарифные условия являются действующими, для дополнительных расчетов можно воспользоваться калькулятором организации в режиме онлайн.

Система Авангард интернет-банк

Подключение интернет-банкинга от Авангард выполняется бесплатно. Сайт работает круглосуточно. Позволяет контролировать собственные кредиты, депозиты, выплаты. Пользователями становятся физические или юридические личности, имеющие договоренность депозитного или кредитного характера с банковской организацией.

Система позволяет клиенту совершать такие действия:

• контролировать свой счет;
• получать информацию касательно открытых банковских карт;
• совершать основные виды операций со своими счетами;
• оплата коммунальных услуг, покупка через интернет билетов, товаров;
• осуществление вкладов, переводов и конвертации;
• использование дополнительных сервисов.

Регистрация выполняется через официальный сайт Авангарда, после чего клиенту доступна его финансовая ситуация, возможность управления личными денежными активами.

Узнайте также, кто такой бенефициарный владелец и какая информация о бенефициарах раскрывается в отчетах?

Расчетный счет для ИП в Тинькофф-банке: процедура, тарифы, преимущества в нашем специальном обзоре.

Кто принимает решение о банкротстве ООО по закону: https://bsnss.net/predprinimatelstvo/pravo/bankrotstvo-yuridicheskih-lits.html

Отзывы клиентов об Авангарде

Потребители указанной финансовой организации — это физические и юридические личности. Постоянные клиенты представленного банка, делятся своим впечатлением о структуре на форумах и других сайтах. Отзывы о представленной организации являются следующими:

• Валентина, 37 лет: Еще 3 года назад я зарегистрировалась в качестве ИП. Долго не могла определиться с банковской организацией, где стоит хранить активы. Знакомая посоветовала мне Авангард. Мне быстро объяснили в отделении, какие бумаги собрать, сколько стоит обслуживание и, я открыла там расчетный счет. Банк надежный, обслуживание профессиональное, тарифы низкие. Хорошая организация для предпринимателей.
• Антон, 45 лет: Открывал счет в Авангарде через интернет. Мне понравилось, что можно сделать все быстро и комфортно, рассчитать стоимость услуг онлайн. Всем рекомендую банк.
• Вероника, 29 лет: Муж открыл счет в Авангарде. Хочу отметить, что комфортнее сервиса я еще не встречала. Все операции можно совершать онлайн, сотрудники всегда готовы ответить на вопросы клиента, а тарифы на обслуживание приятные.

Можно сказать о том, что клиенты имеют хорошее мнение о банке Авангард. Открывать собственный счет и получать пластиковую карту именно там выгодно. К каждому потребителю относятся с уважением, а все операции можно совершать онлайн, не покидая приделов собственного дома.

Налоговая политика и предпринимательство: основы анализа

Ключевые выводы

• Ученые, политики и широкая общественность все больше обеспокоены тем, что Америка столкнулась с понижением уровня экономического роста и динамизма, которыми наслаждались американцы с начала 20-го века. Ключевым элементом проблемы динамизма Америки является падение предпринимательства.

• Снижение динамизма американской экономики может иметь многогранные причины, и политикам придется учитывать изменения в политике — от регулирования до жилищного строительства.Налоговая политика играет определенную роль, поскольку налоги являются одним из главных препятствий, которые предприниматели указывают в опросах о своей работе. Хотя могут потребоваться годы или десятилетия, чтобы определить правильное сочетание государственной политики для оживления динамизма, изменения в налоговой политике могут способствовать решению в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

• Более нейтральный налоговый кодекс повысит стимулы к работе, сбережению и инвестированию для всех в экономику, включая предпринимателей. Устранение налоговых барьеров для предпринимателей повысило бы динамизм Америки, сделав налоговый кодекс Америки более нейтральным, эффективным и простым для всех налогоплательщиков.

• Налоги влияют на риски предпринимателей, получаемые ими доходы и их постоянные затраты. Директивным органам следует рассматривать влияние налогового кодекса на предпринимательское сообщество как средство ускорения экономического роста и динамизма.

Введение

Ученые, политики и широкая общественность все больше обеспокоены тем, что Америка столкнулась с понижением уровня экономического роста и динамизма, которыми наслаждались американцы с начала 20-го века.Замедление темпов экономического роста сопровождалось снижением показателей инноваций, включая темпы создания стартапов, занятость в новых компаниях и долю людей, пересекающих границы штата [1]. Хотя эти тенденции наблюдались в течение последних трех десятилетий, есть свидетельства того, что рецессии в 2001 и 2007–2009 годах ускорили их.

Ключевым элементом проблемы динамизма Америки является падение предпринимательства. [2] Все меньше людей решают стать предпринимателями, которые являются источником новых предприятий и создают больше всего новых рабочих мест.[3] Упадок динамизма оказывает неодинаковое влияние на регионы и города в Соединенных Штатах, способствуя экономическому расслоению и политической тревоге. [4]

Снижение динамизма американской экономики может иметь многогранные причины, и политикам придется учитывать изменения в политике — от регулирования до жилищного строительства. Некоторые сосредотачиваются на поощрении более сильной культуры инноваций и предпринимательства, в то время как другие обращают внимание на долгосрочные проблемы, связанные с образованием и человеческим капиталом.Для правильного решения глубоко укоренившейся проблемы американской экономики потребуется сочетание различных мер политики.

Налоговая политика также играет определенную роль, поскольку налоги являются одним из главных препятствий, которые предприниматели указывают в опросах о своей работе [5]. Хотя могут потребоваться годы или десятилетия, чтобы определить правильное сочетание государственной политики для возрождения динамизма, изменения в налоговой политике могут способствовать решению в краткосрочной и среднесрочной перспективе [6].

В идеале предприниматели не должны принимать решения о создании бизнеса, инвестировании и риске из-за налогового кодекса.Стартапы и действующие компании должны конкурировать на конкурентном рынке, позволяя рыночным силам определять эффективное распределение ресурсов в экономике. Более нейтральный налоговый кодекс повысит стимулы к работе, сбережению и инвестированию для всех в экономику, включая предпринимателей. Таким образом, устранение налоговых барьеров для предпринимателей повысило бы динамизм Америки, сделав налоговый кодекс Америки более нейтральным, эффективным и простым для всех налогоплательщиков.

В этом документе представлен обзор того, как налоговая политика влияет на предпринимательскую деятельность, включая то, как налоговые ставки и структура налоговой политики влияют на решения предпринимателей идти на риск.В нем будет показано, почему директивным органам следует заботиться о предпринимательстве с точки зрения экономического роста, изложены концептуальные рамки для обобщения роли налогов в принятии решений предпринимателем, а также дан обзор литературы, посвященной взаимосвязи между налоговой политикой и предпринимательством. Это должно помочь руководствоваться мышлением политиков, чтобы гарантировать, что налоговая политика не будет препятствовать возрождению американского предпринимательства.

Предпринимательство и экономический рост

Принимая во внимание важность предпринимательства в дебатах о государственной политике, необходимо четко определить предпринимательство, чтобы понять его уникальный вклад в экономический рост и инновации.Предприниматели отличаются от своих коллег своей готовностью идти на риск, чтобы получить экономическую прибыль с помощью новых способов обслуживания товара или услуги. Эти новые методы могут включать создание новой бизнес-модели, более эффективное удовлетворение потребностей потребителей или обеспечение более низких цен, чем у их конкурентов.

Риск неотделим от предпринимательства, так как любое предприятие по достижению экономической прибыли чревато неопределенностью. Исраэль Кирзнер в работе «Конкуренция и предпринимательство » акцентирует внимание на бдительности, необходимой предпринимателям для поиска потенциального источника экономической прибыли, который может быть упущен другими.[7]

Политический экономист Йозеф Шумпетер подчеркивал разрушительные и творческие последствия предпринимательства, утверждая, что «внедрение инноваций — единственная фундаментальная функция в истории» [8].

Но прежде чем понять, как предпринимательство влияет на экономический рост, важно установить, как в целом происходит экономический рост. Неоклассическая экономика использует производственную функцию, обычно называемую производственной функцией Кобба-Дугласа [9].

Это уравнение утверждает, что выпуск (Y) производится комбинацией технологий и инноваций (A), труда (L) и капитала (K).Отношение капитала и труда к общему объему выпуска представлено их эластичностями (а). Эти эластичности представляют собой эффект дополнительного отработанного часа или дополнительной единицы капитала, вложенного в общий объем производства. Например, эластичность (а) 0,7 означает, что при увеличении L на 1 процент общий выпуск увеличивается на 0,7 процента.

Традиционно анализ фокусируется на рабочей силе и капитале и их соответствующих эластичностях. Значение A, представляющее технологии и инновации, понимается как остаточная величина, на которую не может повлиять политика.Тем не менее, некоторые экономические взгляды на этот вопрос меняются, утверждая, что на технологии и инновации можно влиять и развивать посредством разумных решений государственной политики [10].

Предпринимательство и налоговая политика — концептуальные основы

Влияние налогообложения на предпринимателей и стартапы можно обобщить в концептуальную основу, чтобы понять реальное влияние конкретных изменений налоговой политики. Налоги влияют на риски предпринимателей, доходы, которые они зарабатывают, и их постоянные затраты.

Налогообложение доходов предпринимателей

Доход, который получают предприниматели, можно разделить на две части: доход от капитала, или доход от капиталовложений предпринимателя, и трудовой доход, или «собственный капитал». Последний тип дохода является результатом усилий, навыков и удачи предпринимателя, поскольку предприниматель является одновременно владельцем бизнеса и сотрудником, работающим на предприятии. Доход, который получает предприниматель, будет включать в себя как капитал, так и трудовой доход.

Прибыль от капитала

Доход от капитала, который реализует предприниматель, может содержать нормальную норму прибыли на ожидание и сверхнормальную доходность, которая компенсирует ей принятие риска.Возьмем, к примеру, предпринимателя, который после двух лет работы и капиталовложений в размере 10 000 долларов получает доход от предприятия в размере 50 000 долларов. Часть этого дохода представляет собой нормальный возврат к ожиданию; при 3,5 процента в год предприниматель получает около 10 715 долларов. Любая прибыль на капитал, превышающая нормальную норму доходности, является сверхнормальной прибылью для участия в риске. Сравните это с трудовым доходом, который представляет собой часть дохода предпринимателя, которая поступает от ее усилий и навыков в фирме.

Более высокая эффективная налоговая ставка для предпринимателей увеличивает валовую прибыль, необходимую предпринимателю для продвижения инвестиций. Более высокая валовая прибыль покрывает дополнительный налоговый сбор, сохраняя чистую прибыль такой же, как и раньше. Если ожидается, что эта валовая прибыль не будет получена, предприниматель может пересмотреть свои планы с учетом альтернативных издержек. [11]

Предпринимателям может потребоваться несколько лет, чтобы масштабироваться, увеличивая рыночную стоимость фирмы. Если бы налоговый кодекс был структурирован как чистый подоходный налог, предприниматель ежегодно платил бы подоходный налог при увеличении рыночной стоимости фирмы.Например, рассмотрим предпринимателя, который увеличивает стоимость своей фирмы на 20 процентов в год в течение пяти лет, прежде чем продать предприятие. Если бы фирма начинала с единовременного вложения в 100 000 долларов и стоила 100 000 долларов, при продаже фирма стоила бы 248 830 долларов. После вычета инвестиционных затрат в размере 100 000 долларов, приведенная стоимость после уплаты налогов составляет 101 157 долларов, или около 101 процента. [12]

Налоговая система позволяет предпринимателям откладывать прирост капитала внутри своей фирмы до тех пор, пока они не получат эту прибыль при продаже.Это снижает налоговую нагрузку на предпринимателей и увеличивает их налоговые декларации. В нашем примере отсрочка налогообложения увеличивает приведенную стоимость декларации предпринимателя после уплаты налогов с 101 157 долларов до 102 780 долларов [13]. Отложенное налоговое обязательство увеличило чистую прибыль предпринимателя более чем на один процентный пункт.

Повышение ставки подоходного налога снижает общую ожидаемую норму прибыли за счет уменьшения отдачи от вмененного трудового дохода предпринимателя. В случае если предприниматель сталкивается с повышением на 2% эффективной предельной ставки налога, каждый дополнительный доллар, заработанный за счет увеличения рабочей силы в предприятии, облагается налогом по этой более высокой ставке. Ожидаемая доходность капитала предпринимателя, напротив, не зависит от повышения налоговой ставки.

Супер-нормальная доходность капитала

Предприниматель стремится получить экономическую прибыль за счет выявления и использования различий в рыночных ценах. Результатом является «сверхнормальная доходность» или доходность, превышающая то, что можно было бы ожидать от безрискового возврата к ожиданию. [14] Иными словами, сверхнормальная прибыль компенсирует предпринимателю участие в рискованном предприятии.

Если бы не ожидание сверхнормальной прибыли, у потенциального предпринимателя не было бы экономических причин заниматься рискованным предприятием. Риск отражается в ожидаемой стоимости выполнения данного вида деятельности; например, 50-процентный шанс получить 10-процентную рентабельность инвестиций дает ожидаемое значение 5 процентов. [15] По мере увеличения риска ожидаемая доходность падает. Если ожидаемая доходность ниже ожидаемой доходности альтернативной деятельности, предприятие не будет предпринято. Сверхнормальная прибыль — это ожидаемый результат принятия предпринимательского риска.

Сверхнормальная прибыль может быть получена за счет экономической ренты с земли или «квазиренты», как описывает старший научный сотрудник налогового фонда Стивен Дж. Энтин:

Квазирента возникает в ситуациях несовершенной конкуренции, когда препятствия для входа, такие как патенты, нормативные препятствия или другие меры защиты действующих производителей со стороны правительства, задерживают производство аналогичных товаров и услуг другими потенциальными поставщиками. Прибыль, превышающая нормальную, также может быть результатом доступа к ограниченным или специализированным ресурсам, репутации качества или успешного принятия рисков и инноваций, которые приводят к особенно привлекательному новому проекту, открытию нового месторождения нефти или первому предложению нового продукт, где конкурентам нужно время, чтобы наверстать упущенное. [16]

Деятельность, дающая сверхнормальную доходность, считается менее чувствительной к налогам, чем инвестиции, приносящие нормальную доходность. [17] Рассмотрим экономическую ренту, получаемую от владения участком земли в ценном районе. Землевладелец не может переместить землю в другое место, чтобы избежать уплаты налога, и остается в лучшем положении, если получает экономическую прибыль от использования земли. Таким образом, собственник земли будет полностью нести земельный налог. Квазирента, получаемая от барьеров для входа на рынок, более чувствительна к налогам, чем экономическая рента с земли, но субъекты более ограничены в своих поведенческих изменениях, чем те, кто зарабатывает нормальную норму прибыли.

В то время как арендная плата за землю и квазирента за счет барьеров для входа, патентов или нормативных препятствий могут быть менее чувствительны к налогам, чем обычные доходы, сверхнормальные доходы от риска чувствительны к налогам. Важно учитывать, как налоги влияют на инвестиционные решения, с которыми сталкиваются потенциальные предприниматели, а не только смотреть на ретроспективные инвестиции [18].

Налогообложение сверхнормальной прибыли представляет собой проблему для политиков, поскольку сверхнормальная прибыль может быть получена предприимчивыми предпринимателями или другими способами, включая возврат к удаче или несовершенной конкуренции.Действующие компании могут использовать барьеры для входа, нормативные ограничения или патенты для увеличения своей прибыли. В то время как последний вид ренты следует рассматривать как источник налоговых поступлений, налоги на сверхнормальную прибыль могут также препятствовать принятию рисков, снижая ожидаемую норму прибыли для перспективных предпринимательских предприятий.

Доходы от труда

Повышение налоговой ставки предпринимателя снижает ее стимул к труду на экстенсивной и интенсивной марже. Предприниматель может решить работать меньше часов или прилагать меньше усилий в бизнесе или может решить, что не стоит тратить какие-либо усилия с учетом ожидаемой нормы прибыли от ее труда. [19]

Часто предприниматели несут убытки до того, как получат сверхнормальную прибыль по завершении своего предприятия. Промежуточное время может быть использовано для разработки и вывода на рынок нового продукта или бизнес-модели, увеличения доли рынка и масштабирования стартапа до устойчивой фирмы, которая может получить сверхнормальную прибыль. Фирма также может со временем расти, что представляет собой накопленную стоимость труда и капитала предпринимателя [20].

В идеале, налоговый кодекс рассматривал бы предпринимателей с убытками и предпринимателей, которые терпят неудачу, наравне с предпринимателями, которые добились успеха.Если в налоговом кодексе прибыли и убытки трактуются симметрично, то налоги не изменят ожидаемую прибыль предпринимателя или ее решение о принятии риска. На практике предприниматели ограничены в том, когда и какую часть своих чистых операционных убытков они могут вычесть из своих будущих налоговых обязательств [21].

Важно отметить преимущества, которые налоговый кодекс предоставляет предпринимателям. Трудовой компонент дохода предпринимателя сочетается с доходом от капитала, который получает льготный режим за счет более низкой налоговой ставки, когда предприниматель продает свой бизнес.Это дает предпринимателям налоговое преимущество перед теми, кто предпочитает получать трудовой доход в рамках традиционных схем найма. Второе преимущество, которое предприниматель получает от налогового кодекса, — это отсрочка налоговых обязательств по капитальному доходу, начисленному до того, как фирма будет продана и прибыль будет реализована [22].

Ключевой движущей силой влияния налогов на предпринимательство является то, как они меняют стимулы к работе с прибылью. Многие предприниматели могут получить норму прибыли выше изменения ставки подоходного налога, получая «сверхпредельные» доходы, нечувствительные к изменению ставки.Это не актуально при оценке совокупного воздействия изменения налоговой ставки на предпринимательство в целом, поскольку предприниматели решают продвигаться вперед с маржинальными предприятиями. Другими словами, именно предприятие, которое находится на грани между прибыльностью и убытком, будет чувствительно к повышению налоговой ставки, что повлияет на общий объем предпринимательства в экономике [23].

Влияние налогообложения на фиксированные затраты предпринимателей

Постоянные затраты, связанные с налогообложением, влияют на ожидаемую прибыль предпринимателя иначе, чем переменные затраты.Постоянные затраты — это расходы, которые не меняются с увеличением или уменьшением объема товаров или услуг, продаваемых фирмой. Примеры постоянных затрат, налагаемых на предпринимателей, включают соблюдение налоговых требований и сложность, которые должны рассматриваться как предварительное условие входа предпринимателя. [24]

Постоянные затраты, создаваемые налоговой политикой, влияют на решение предпринимателя войти или выйти, а не объем производимых товаров или услуг. Возьмем, к примеру, предпринимателя, предлагающего новый способ оказания юридических услуг малообеспеченным семьям.Предпринимателю, возможно, придется потратить 5000 долларов, чтобы убедиться, что она соблюдает налоговые нормы и успешно справляется со сложными требованиями к отчетности. 5000 долларов считаются фиксированной стоимостью, независимо от объема юридических услуг, которые она предоставляет клиентам. Объем предоставляемых ею услуг будет определяться точкой, в которой предельные затраты на производство дополнительного часа обслуживания равны цене, которую она может назначить за услугу, независимо от фиксированных затрат, налагаемых сложностью налогообложения.

Это может быть правдой, даже если фирма терпит убытки.Представьте, например, что фирма зарабатывает 10 000 долларов в месяц на юридических услугах, но должна потратить 11 000 долларов, чтобы оставаться в налоговой сфере. Постоянные затраты на соблюдение налоговых требований ставят фирму в убыток в размере 1000 долларов в месяц, но предприниматель продолжит оказывать юридические услуги. Если предприниматель закроет свою деятельность, вместо этого ей будет выплачено 11 000 долларов в счет налогового обеспечения. [25] Предприниматель будет работать до тех пор, пока стоимость юридических услуг не превысит цену, которую готовы платить потребители, в результате чего она не сможет покрыть свои переменные издержки.

Постоянные затраты, связанные с соблюдением налоговых требований и сложностью, определяют решение предпринимателя войти в отрасль или выйти из нее, если затраты превышают ожидаемую окупаемость инвестиций. Это также снижает общий доход, ожидаемый от инвестиций на начальном этапе в предприятие, что может препятствовать выходу фирмы на рынок, если другие возможности дадут более высокую доходность. [26] Затраты, налагаемые на маржу, такие как предельные ставки налога на прибыль, также играют роль в определении того, решит ли предприниматель продвигаться вперед, используя возможности для бизнеса.

Налоговая политика и предпринимательство

Налоговая политика может влиять на решения, принимаемые предпринимателями при входе в отрасль, инвестировании и принятии рисков, по двум каналам: налоговые ставки, с которыми предприниматели сталкиваются в связи с их доходом, и структура налогового кодекса, например, как трактуется налоговый кодекс. убытки и капитальные вложения.

Налоговые ставки и предпринимательство

В экономической литературе установлено, что налоговые ставки оказывают смешанное или отрицательное влияние на предпринимательскую деятельность.[27]

Ставки корпоративного подоходного налога связаны с более низким уровнем предпринимательства. [28] Одно исследование, проведенное в 17 европейских странах в период с 1997 по 2014 год, показало, что ставки корпоративного подоходного налога оказали существенное влияние на ставки входа фирм, и что «это свидетельство неизменно надежно по целому ряду характеристик». [29] Снижение ставок налога на прибыль увеличивает вход компаний Авторы утверждают, что за счет увеличения отдачи от риска и стимулирования доходов перейти от индивидуального налогообложения к корпоративному.[30] Авторы также считают, что более низкие ставки налога на прибыль предприятий стимулируют более активное участие фирм при наличии более совершенной инфраструктуры соблюдения налогового законодательства, предполагая, что страны получат больше преимуществ от более низких ставок налога на прибыль, если им будет сложнее скрыть доход за счет прибыли. и манипуляции со счетом убытков. [31] Корпоративные подоходные налоги также могут нанести особый вред новичкам по сравнению с уже существующими фирмами. [32]

Экономисты воспользовались различиями в налоговой политике штатов, чтобы понять, как налоги взаимодействуют с предпринимательством.Экономисты Марк Кертис и Райан Декер использовали данные о стартапах на уровне округов, чтобы обнаружить, что «молодые фирмы-работодатели особенно восприимчивы к потрясениям налоговой политики по сравнению с устоявшимися фирмами». [33] фирмы упали на 3,7 процента. [34] Ставки индивидуального подоходного налога штата и наличие налога на наследство также могут снизить долю штата в национальном предпринимательстве [35].

Подоходный налог с населения также влияет на предпринимательство.Снижение предельных налоговых ставок после Закона о налоговой реформе 1986 года привело к увеличению ставок найма предпринимателями; снижение предельных налоговых ставок на 10 процентов было связано с увеличением средней вероятности найма работников на 12 процентов [36]. Прогрессивность индивидуального подоходного налога снижает ожидаемую норму прибыли предпринимателя при более высоких уровнях дохода, что эффективно действует как налог на успех [37]. Прогрессивность оказывает независимое негативное влияние на процентные ставки компаний, поскольку прогрессивная шкала налоговых ставок снижает доходность риска при более высоких выплатах.[38] Это ожидаемый результат, поскольку экономическая теория предполагает, что предприниматели реагируют на более высокие предельные налоговые ставки сокращением трудозатрат, которые они затрачивают в ответ на более низкую доходность.

Некоторые исследования обнаруживают положительную взаимосвязь между более высокими ставками предельного подоходного налога и предпринимательством. [39] Если ставки подоходного налога с населения выше, чем ставки налога на прибыль, некоторые предприниматели, понесшие убытки, могут принять решение об изменении организационной формы ex-post для компенсации других обязательств по подоходному налогу. Это чистая субсидия для принятия рисков, хотя существуют правила, ограничивающие, как часто фирмы меняют организационную форму и размер налоговых убытков. [40]

Предпринимательские инновации и налоговая политика

На инновационную активность предпринимателей также влияют налоговые ставки. В стартапах изобретатели, научно-исследовательские лаборатории и инженеры занимаются инновационной деятельностью, требующей принятия риска. Многие из этих новаторов не работают по найму, а вместо этого работают в крупных, часто уже существующих компаниях.[41]

Принятие риска изобретателями и новаторами, работающими в стартапах и существующих фирмах, изменяется ставками подоходного налога с населения. Ожидаемые доходы играют большую роль в принятии индивидуальных решений о выборе профессии, требующей высоких первоначальных затрат для получения необходимых навыков или образования. По мере роста предельных ставок налога на прибыль люди могут решить избегать работы по инновационным профессиям, учитывая низкую отдачу. [42] Как выразился экономист из Стэнфордского университета Чарльз Джонс: «Высокие доходы — это приз, который мотивирует предпринимателей превращать фундаментальные исследования, полученные в результате формальных [исследований и разработок], в продукт или процесс, который в конечном итоге приносит пользу потребителям.[43] Повышение максимальной ставки предельного налога на прибыль с 30 до 60 процентов, как правило, отрицательно сказывается на инновациях ведущих изобретателей больше, чем предельная ставка налога увеличивается до 30 процентов. [44]

Суперзвезды изобретателей, которые создают непропорционально большое количество инноваций, измеряемых патентами и изобретениями, чувствительны к индивидуальным и корпоративным подоходным налогам. Используя патентные данные за период с 1976 по 2010 год, экономисты Энрико Моретти и Дэниел Уилсон обнаружили, что существует «большое, стабильное и точно оцененное влияние личных и корпоративных налогов на модели миграции звездных ученых. [45] Этот результат подтверждает результаты более раннего исследования, в котором было обнаружено аналогичное влияние налоговых ставок на международную мобильность изобретателей с 1977 года. [46] Местоположение и количество суперзвезд-изобретателей могут быть главным ограничением для того, чтобы уровни инноваций оставались на уровне или выше, чем исторически сложился развитый мир [47].

Налоговая политика — одно из многих соображений, которые учитывают потенциальные новаторы при принятии решения о том, где им работать и стоит ли им заниматься инновационной деятельностью. Изобретатели менее чувствительны к налоговым ставкам в тех областях, где больше агломерации или много новаторов, уже живущих и тесно сотрудничающих.[48] ​​Это помогает объяснить, почему такие города, как Сан-Франциско и Нью-Йорк, сохраняют динамизм, несмотря на относительно высокое общее налоговое бремя. [49] При контроле эффекта агломерации налоги влияют на индивидуальные решения об участии в инновационной деятельности (обширная маржа) и на то, насколько усердно они работают над исследованиями и наймом сотрудников (интенсивная маржа).

Структурное влияние Налогового кодекса на предпринимательство

Помимо уровня и прогрессивности налоговых ставок, структура налогового кодекса также влияет на решения предпринимателей войти в отрасль, инвестировать и внедрять инновации.Налоговый режим потерь бизнеса и инвестиций — особенно важные структурные элементы налогового кодекса для предпринимателей.

Предприниматели часто терпят убытки какое-то время, прежде чем станут прибыльными и получат сверхнормальную отдачу от инвестиций. Это делает налоговый режим этих убытков важным для предпринимателей, у которых не будет налогооблагаемого дохода до тех пор, пока они не станут прибыльными. Налоговый кодекс рассматривает прибыли и убытки бизнеса асимметрично: прибыль бизнеса влечет за собой немедленное налоговое обязательство, в то время как коммерческий убыток не всегда дает немедленную налоговую выгоду. [51]

Предприниматель с чистым операционным убытком должен «перенести» убыток на будущий налоговый год. Из-за временной стоимости денег и инфляции эти убытки меньше, чем если бы они были немедленно реализованы для компенсации налоговых обязательств. Частичным решением этой проблемы является включение поправки на инфляцию и реального дохода на капитал в чистые операционные убытки, чтобы уравнять их налоговый режим, хотя это не поможет предприятиям, которые прекращают деятельность до достижения прибыльности.[52]

Финансисты предпринимательских предприятий также сталкиваются с налоговой асимметрией, когда у них возникают капитальные убытки. На федеральном уровне налоговый кодекс допускает вычеты на сумму до 3000 долларов США на капитальные убытки за налоговый год, при этом любые капитальные убытки, превышающие 3000 долларов США, должны быть «перенесены» на будущие налоговые годы, когда они могут быть вычтены из будущего прироста капитала. Это наказывает финансирование рискованных предприятий, поскольку капитальные убытки, понесенные в будущем, имеют меньшую ценность, чем понесенные в настоящее время. [53] [54]

Наконец, это обсуждение не следует считать исчерпывающим.Множество других налоговых политик влияют на предпринимательское сообщество, в том числе вопросы, влияющие на все предприятия. К ним относятся, в частности, предвзятость налогового кодекса в отношении капитальных вложений, предпочтение вложения в долговые обязательства по сравнению с вложениями в акционерный капитал, а также положения об амортизации [55].

Заключение

Налоговая политика может помочь Америке обратить вспять падение экономического динамизма. Структурные барьеры в налоговом кодексе, которые ставят предпринимателей в невыгодное положение, должны быть устранены, чтобы предприниматели могли принимать решения о принятии риска на основе сигналов рынка, а не налогового кодекса.

Налоговый кодекс в его нынешнем виде не является препятствием для предпринимателей. Напротив, налоговый кодекс предоставляет предпринимателям несколько преимуществ, включая отсрочку уплаты налога на вмененный трудовой доход и льготную ставку налога на прирост капитала. Ключевым моментом для политиков является определение мест, где код можно улучшить, чтобы он не мешал успеху предпринимателей.

Банкноты

---

[1] См. В целом Кенан Фикри, Джон Леттьери и Анхелес Рейес, «Динамизм отступления: последствия для регионов, рынков и рабочих», Группа экономических инноваций, февраль 2017 г., https: // eig.org / динамизм.

[2] Райан Декер, Джон Халтивангер, Рон Джармин и Хавьер Миранда, «Роль предпринимательства в создании рабочих мест и экономическом развитии в США», журнал Journal of Economic Perspectives 28 (3), лето 2014 г., https: // www. .aeaweb.org / article? id = 10.1257 / jep.28.3.3.

[3] Джон Халтивангер, Рон Джармин и Хавьер Миранда, «Брифинг по статистике динамики бизнеса: рабочие места, создаваемые при запуске бизнеса в США», Фонд Юинга Марион Кауфман, 2009 г., https: // www.kauffman.org/what-we-do/research/business-dynamics-statistics/business-dynamics-statistics-briefing-jobs-created-from-business-startups-in-the-united-states.

[4] Ян Хэтэуэй и Роберт Э. Литан, «Снижение деловой активности в Соединенных Штатах: взгляд на штаты и мегаполисы», Институт Брукингса, 5 мая 2014 г., https://www.brookings.edu/research/declining -бизнес-динамизм-в-Соединенных-Штатах-взгляни-на-штатах-и-метросах /.

[5] «Преодолевая барьеры: голос предпринимателей», Фонд Юинга Марион Кауфман, февраль.28, 2018, https://www.kauffman.org/-/media/kauffman_org/entrepreneurship-landing-page/kauffmanfoundationnationalpolicysurveyofentrepreneursd22618.pdf?la=en.

[6] Джаред Вальчак, Скотт Дренкард и Джозеф Бишоп-Хенчман, «Индекс налогового климата для бизнеса штата 2019», Налоговый фонд, 26 сентября 2018 г., 15, https://taxfoundation.org/publications/state-business- налог-климат-индекс /.

[7] Исраэль М. Кирзнер, Конкуренция и предпринимательство, (Чикаго: Университет Чикаго, 1978).

[8] Джозеф А. Шумпетер, Теория экономического развития (Кембридж, Массачусетс, Гарвардские экономические исследования, 1934), http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674879904.

[9] Чарльз В. Кобб и Пол Х. Дуглас, «Теория производства», The American Economic Review 18 (1), март 1928 г., стр. 139–165.

[10] Джеймс Броугел и Адам Тирер, «Технологические инновации и экономический рост: краткий отчет о доказательствах», Центр Меркатуса в Университете Джорджа Мейсона, 4 марта 2019 г., https: // www.mercatus.org/publications/entrepreneurship/technological-innovation-and-economic-growth.

[11] Рассмотрим предпринимателя, который после оценки соответствующих альтернативных издержек нашел потенциальную возможность, которая дает возврат после уплаты налогов в размере 18,75% за один год при вложении 100,00 долларов США. Она получает 125 000 долларов дохода и вычитает 100 000 долларов из инвестиционных затрат в режиме полного списания, чтобы определить свой налогооблагаемый доход в размере 25 000 долларов. Если ее эффективная налоговая ставка составляет 25 процентов, она получает декларацию после уплаты налогов в размере 18 750 долларов, или 18.75 процентов инвестиций в размере 100,00 долларов США. Однако если эффективная налоговая ставка вырастет до 30 процентов, это снизит ее налоговую декларацию до 17 500 долларов, или 17,5 процента от инвестиций. Если ожидаемая прибыль в размере 18,75% была минимальной декларацией после уплаты налогов, необходимой предпринимателю для дальнейшего развития предприятия, для оплаты более высоких налоговых обязательств требуется более высокая валовая прибыль в размере 26,79%. Для формализованного обзора того, как налоги влияют на стоимость капитала и валовую прибыль, см. Huaqun Li, «Измерение предельной ставки налога на капитальные активы», Tax Foundation, Dec.12, 2017, https://taxfoundation.org/measuring-marginal-tax-rate-capital-assets/.

[12] Это не корректирует риск ex-ante . В этом примере используется ставка дисконтирования 3 процента и предполагается, что капитальные вложения могут быть списаны на расходы.

[13] Это связано с временной стоимостью денег: приведенная стоимость отложенного налогового обязательства через пять лет меньше, чем приведенная стоимость налогов, уплачиваемых поэтапно в течение этого периода.

[14] Эрик Тодер, «Налогообложение предпринимательского дохода», Центр налоговой политики, Городской институт — Институт Брукингса, январь.2, 2017 г., https://www.taxpolicycenter.org/publications/taxing-entrepreneurial-income.

[15] Это предполагает, что человек нейтрален по отношению к риску; тот, кто не склонен к риску или стремится к риску, будет иметь другую ожидаемую норму прибыли. Подробнее о предпочтениях предпринимателей в отношении риска см. Мартин Коудстал, Рэндольф Слоф и Мирьям ван Прааг, «Риск, неопределенность и предпринимательство: данные лабораторного эксперимента», Management Science 62 (10) , 2015, https: // pubsonline.informs.org/doi/pdf/10.1287/mnsc.2015.2249.

[16] Стивен Дж. Энтин, «Рабочая сила несет большую часть расходов по корпоративному налогу», Tax Foundation, 24 октября 2017 г., стр. 12–13, https://www.taxfoundation.org/labor-bears-corporate -налог.

[17] Там же, 13-14.

[18] Там же, 15.

[19] Снижение ожидаемой отдачи от трудового дохода может применяться как к предпринимателям, ведущим свои собственные фирмы, так и к новаторам, работающим на работодателя. В последнем случае потенциальные новаторы могут сократить свои усилия, часы работы или вложения в навыки, необходимые для внедрения инноваций.См. Более подробную информацию ниже и Гарретт Уотсон, «Высокая ставка налога на звездных изобретателей снижает общий объем инноваций», Tax Foundation, 4 февраля 2019 г., https://taxfoundation.org/high-tax-rate-inventors-innovation/.

[20] Эрик Тодер, «Как мы облагаем налогом доходы предпринимателей?» Центр налоговой политики, Городской институт — Институт Брукингса, 4 сентября 2017 г., стр. 2, https://www.urban.org/sites/default/files/publication/93726/how-do-we-tax-the-income- of-enterprises_1.pdf.

[21] См. Ниже более подробное объяснение того, как можно улучшить обработку чистых операционных убытков для предпринимателей.

[22] Эрик Тодер, «Как мы облагаем налогом доходы предпринимателей?» 3.

[23] Стивен Дж. Энтин, «Трудоустройство несет большую часть стоимости корпоративного налога», 17. Меньшее предпринимательство связано с сокращением инвестиций, накопления капитала и заработной платы.

[24] Могут возникнуть переменные затраты, связанные с налоговой сложностью, если сложность возрастает по мере того, как фирма увеличивает объем проданных товаров или услуг.

[25] Некоторые затраты на соблюдение налогового законодательства могут считаться переменными затратами, хотя приобретение налогового программного обеспечения, найм бухгалтеров или заключение договоров с внешними бухгалтерскими фирмами будет представлять собой постоянные затраты в краткосрочной перспективе.

[26] Возьмем, к примеру, предприятие с ожидаемой доходностью 10 процентов после пяти лет работы. Если затраты на соблюдение налоговых требований снизят ожидаемую доходность (дисконтированный и скорректированный с учетом риска доход за вычетом всех затрат) до 9,5 процента, некоторые предприниматели могут решить использовать альтернативную возможность с ожидаемой доходностью в 9,8 процента.

[27] Мина Балиамун-Лутц и Пьер Гарелло, «Налоговая структура и предпринимательство», Small Business Economics 42 (1), 2011, 26, https: // www.researchgate.net/publication/241754024_Tax_Structure_and_Entrepreneurship.

[28] Абхируп Мукерджи, Манприт Сингх и Альминас Чалдокас, «Мешают ли корпоративные налоги инновациям?» Journal of Financial Economics 124 (1), апрель 2017 г., https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304405X17300041.

[29] Марко Да Рин, Марина Ди Джакомо и Алессандро Сембенелли, «Предпринимательство, выход на рынок фирм и налогообложение корпоративных доходов: данные из Европы», Journal of Public Economics , 95 (9-10), октябрь 2011 г. , https: // www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0047272710000757.

[30] Там же, 4.

[31] Там же, 28.

[32] Эли Эпплбаум и Элиаким Кац, «Корпоративное налогообложение, преимущества и вход», European Economic Review 40 (9), 1996, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0014292195000593 .

[33] Э. Марк Кертис и Райан А. Декер, «Предпринимательство и государственное налогообложение», Серия обсуждений по финансам и экономике 2018-003, Совет Федеральной резервной системы, 2018 г., https: // doi.org / 10.17016 / FEDS.2018.003.

[34] Там же, 2.

[35] Дональд Брюс и Джон Дескинс, «Можно ли использовать налоговую политику штата для содействия предпринимательской деятельности?» Small Business Economics 38 (4), май 2012 г., https://link.springer.com/article/10.1007/s11187-010-9262-y.

[36] Роберт Кэрролл, Дуглас Хольц-Икин, Марк Райдер и Харви С. Розен, «Подоходные налоги и использование труда предпринимателями», Journal of Labor Economics 18 (2), апрель 2000 г., https: // www.jstor.org/stable/10.1086/209961.

[37] Уильям М. Джентри и Р. Гленн Хаббард, «« Налоги на успех, предпринимательство и инновации », Национальное бюро экономических исследований, июнь 2004 г., https://www.nber.org/papers/w10551.

[38] Там же, 21.

[39] Например, см. Яннис Георгеллис и Ховард Дж. Уолл, «Предпринимательство и политическая среда», Федеральный резервный банк Сент-Луиса, обзор 88 (2), 2006 г., https://papers.ssrn.com /sol3/papers.cfm?abstract_id=921026.

[40] Роджер Х. Гордон и Джули Берри Каллен, «Налоги и предпринимательская деятельность: теория и данные для США», Национальное бюро экономических исследований, июнь 2002 г., 3, https://www.nber.org/papers/ w9015.

[41] Уильям М. Джентри и Р. Гленн Хаббард, «Налоги на успех, предпринимательство и инновации», 15.

[42] Гаррет Уотсон, «Предлагаемая Окасио-Кортесом максимальная предельная ставка подоходного налога в размере 70 процентов будет сдерживать инновации», Tax Foundation, 14 января 2019 г., https: // taxfoundation.org / ocasio-cortezs-70-процентов-налоговая-ставка-сдерживание-инновации /.

[43] Чарльз И. Джонс, «Налогообложение максимальных доходов в мире идей», Национальное бюро экономических исследований, 6 сентября 2018 г., https://www8.gsb.columbia.edu/faculty-research/sites/ факультет-исследования / файлы / финансы / Macro% 20Workshop / toptax.pdf.

[44] Гарретт Уотсон, «Высокая ставка налога на звездных изобретателей снижает общий объем инноваций», и Александр М. Белл, Радж Четти, Ксавье Яравель, Невиана Петкова и Джон Ван Ринен, «Производит ли снижение налогов больше Эйнштейнов?» Влияние финансовых стимулов vs.Воздействие инноваций на предложение изобретателей », Национальное бюро экономических исследований, январь 2019 г., https://www.nber.org/papers/w25493.

[45] Энрико Моретти и Дэниел Уилсон, «Влияние государственных налогов на географическое положение наиболее высокооплачиваемых работников: данные звездных ученых», American Economic Review 107 (7), июль 2017 г., https: //www.aeaweb .org / article? id = 10.1257 / aer.20150508.

[46] Уфук Акджигит, Саломе Базландзе и Стефани Станчева, «Налогообложение и международная мобильность изобретателей», American Economic Review 106 (10), октябрь 2016 г., https: // www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20150237.

[47] Сет Г. Бензелл и Эрик Бриньолфссон, «Цифровое изобилие и дефицитный гений: последствия для заработной платы, процентных ставок и роста», Национальное бюро экономических исследований, февраль 2019 г., https://www.nber.org/papers /w25585.pdf.

[48] Уфук Акджигит, Джон Григсби, Том Николас и Стефани Станчева, «Налогообложение и инновации в 20 ^-м веках», Национальное бюро экономических исследований, октябрь 2018 г., 4, https: // www.nber.org/papers/w24982.

[49] Как выразились Акджигит, Григсби, Николас и Станчева: «Корпоративные изобретатели наиболее чувствительны к налогообложению, и положительный эффект агломерации играет важную роль, возможно, предлагая своего рода компенсирующую разницу для налогообложения». См. Уфук Акджигит, Джон Григсби, Том Николас и Стефани Станчева, «Налогообложение и инновации в 20-м веке», Институт Катона, 6 февраля 2019 г., https://www.cato.org/publications/research-briefs-economic -политика / налогообложение-инновации-ХХ век.

[50] Там же, 3.

[51] Кайл Померло, «Налоговый кодекс как барьер для предпринимательства», Письменное свидетельство перед комитетом Палаты представителей США по малому бизнесу, Налоговый фонд, 15 февраля 2017 г., 2, https://taxfoundation.org/tax- код-барьер-предпринимательство /.

[52] Там же, 3.

[53] Там же, 3.

[54] Раздел 1244 Налогового кодекса (IRC) разрешает инвесторам вычитать до 100 000 долларов капитальных убытков из квалифицируемых акций малого бизнеса немедленно из суммы обычного дохода.Расширение этого положения могло бы помочь смягчить искажение лимитов на капитальные убытки, создаваемое в налоговом кодексе.

[55] Гарретт Уотсон, «Неравный налоговый режим способствует увеличению уровня задолженности предпринимателей», Налоговый фонд, 13 декабря 2018 г., https://taxfoundation.org/unequal-tax-treatment-contributing-rising-debt- уровни-предприниматели /.

представляет Avant-Garde Health. Avant-garde Health сократил реадмиссию… | by Founder Collective

Я встречал многих предпринимателей и руководителей, которые построили впечатляющий бизнес, используя шаткую концепцию под названием «Расчет затрат на основе деятельности», но соучредитель Avant-garde Health Дерек Хаас — первый из встреченных мной основателей, который пригласил его создателя, профессора Роберта Каплана, на торговую площадку.Когда я увидел, что 77-летний Роберт прервал отпуск, чтобы заключить сделку с первоклассной больницей, я понял, что эта команда и продукт оправдывают наше серьезное внимание.

Avant-garde разработал инструмент SaaS, который позволяет больницам отслеживать и подсчитывать эффективность хирургических бригад, вплоть до использования ими перевязочных материалов, с целью сократить расходы при одновременном повышении качества медицинской помощи. Продукт Avant-garde отслеживает множество показателей и представляет их в виде информационной панели, которую могут использовать как поставщики медицинских услуг, так и администраторы больниц.Авангард умело сочетает в себе стоимость, основанную на деятельности, ориентированную на время, а также использует эгоизм и естественную конкурентоспособность хирургов для улучшения результатов.

Эти улучшения существенны. В своей группе запуска Avant-garde Health обнаружила, что она снизила количество повторных госпитализаций на 33%, сократила время пребывания пациентов в больнице на 13% и снизила затраты на 2100 долларов на пациента.

Множество стартапов привлекают впечатляющих консультантов, но было ясно, что Роберт рассматривал авангард не как приятное развлечение, как многие советники, а как коммерческое применение результатов своей жизни в области исследований.

Самая ученая команда, которую мы когда-либо поддерживали

Авангард, возможно, самая ученая команда, которую мы когда-либо поддерживали. Дерек работал в Совете экономических советников президента Обамы и консультировал генерального инспектора Массачусетса по вопросам политики в области здравоохранения. Он опубликовал технические статьи с такими названиями, как Измерение затрат на основе времени в компьютерной томографии в технических журналах, а также исследования о силе диалога между врачом и пациентом в журнале New England Journal of Medicine .Помимо резюме Дерека, его советники, Роберт Каплан и Майкл Портер, написали в общей сложности 32 книги и 275 статей. Несомненно, у этой команды есть избыток интеллектуальных сил.

В паре с Commercial Traction

Длинный документальный след публикации — это хорошо, но Дерек не академик из башни из слоновой кости. В нем острый ум сочетается с сильными предпринимательскими инстинктами. Схоластический подход к программному обеспечению для здравоохранения обычно принимает форму чего-то вроде IBM Watson, который стремится стать универсальной платформой для здравоохранения.Авангард придерживается противоположной позиции. Это не продукт, предназначенный для использования во всех больницах, хирургических залах или даже во всех ортопедических кабинетах — авангард сосредоточен на предоставлении практических идей, необходимых врачам и больницам для улучшения качества оказания медицинской помощи. С самого начала компания была сосредоточена на улучшении ухода за заменой надколенника и бедра, и только после того, как хирурги-ортопеды подумали, что это пчелиные колени, она была расширена до хирургии позвоночника, затем остальной ортопедии, а теперь и сердечно-сосудистой помощи.

Эта коммерческая смекалка очевидна и в маркетинге авангарда. В продукте Avant-garde используются передовые методы машинного обучения для анализа актуальной статистики, но «ИИ» никогда не упоминается в маркетинговом тексте. Команда знает, что для хирургов или кого-либо еще, кто использует программное обеспечение, не имеет значения, основано ли оно на глубоком обучении или более традиционных алгоритмах. Каждый бит обмена сообщениями нацелен на пользователя, а не на технологию.

В результате продукт Avant-garde был принят десятками медицинских учреждений мирового уровня.

И соинвестор, который помог добиться успеха

Видение и очевидный прогресс Дерека убедили меня инвестировать, но я был воодушевлен, узнав, что Ларри Бон из General Catalyst одновременно рассматривал сделку. Его предыдущие усилия в SaaS, Hubspot и DemandWare — два из самых важных стартапов B2B за последнее десятилетие. Я был уверен, что его наставничество принесет огромную пользу команде. Я чрезвычайно благодарен Нитешу Банте, генеральному директору нашей портфельной компании B12 и бывшему соседу Дерека по комнате, который был настолько любезен, что представил меня Дереку!

Avant-Garde Business — SwiftSHRED

«Сегодня ты здесь, а на следующий день тебя нет.”
— Хайди Клум, проект Взлетно-посадочная полоса

Быть авангардом — значит быть впереди всех. Для художников быть авангардом — значит создавать произведения искусства, которые переворачивают существующие нормы им на слух. Искусство художников-авангардистов часто носит экспериментальный и самореферентный характер. Часто они едко критикуют тот самый мир, частью которого они являются, например, писсуар Дюшана, произведение настолько влиятельное, что его все еще копируют 100 лет спустя. Писсуар, также известный как Фонтан, бросил вызов традиционным представлениям о том, что представляет собой произведение искусства, подняв следующие вопросы: Что такое искусство? Является ли искусство чем-то, что вызывает эмоциональный отклик, или существуют определенные неизменные принципы мастерства и выражения, которых необходимо придерживаться, чтобы любое произведение считалось искусством? Если да, то кто определяет стандарты художественного выражения?

Это единственное произведение было настолько разрушительным, что мир высокого искусства до сих пор не имеет однозначного ответа на эти вопросы.За столетие, прошедшее после Дюшана, было множество художников, создававших произведения, которые сбивали с толку, беспокоят или совершенно неприятны для случайного наблюдателя. Влияние Дюшана можно наблюдать даже в других творческих сферах, таких как мода, музыка, литература и кино.

Высокое искусство — уникальная отрасль. Это отрасль, в которой брендинг (имя художника) имеет первостепенное значение. Картина Ван Го бесконечно дороже, чем картина Джо Шмо. Почему? Потому что бренд — это продукт, и это то, что выставил писсуар Дюшана.

Урок состоит в том, что нужно регулярно оспаривать общепринятые способы мышления и менять точки зрения. Все вещи обладают огромным потенциалом, если они повторно контекстуализированы, чтобы оставаться актуальными и ценными. Авангардный бизнес — это бизнес, который способствует подрывным идеям. Эти идеи часто могут показаться очевидными выводами, но они очевидны только в ретроспективе. Например, разделение труда — понятие, столь очевидное и рутинное для нас сейчас, но когда-то было совершенно революционным.

Организации демонстрируют свой авангардный подход тем, во что они вкладывают средства. Прямо сейчас все крупные организации работают над инициативами по цифровой трансформации. Чтобы быть в авангарде, вы должны знать, на чем сосредоточены законодатели моды. Вот основные направления деятельности прямо сейчас:

1. API
2. Многоразовые программные активы
3. Более эффективная разработка программного обеспечения

API — это сокращение от Application Program Interface.На английском языке это цифровой инструмент, который компании используют для раскрытия своих услуг, контента или ресурсов, а API может принимать различные формы. API-интерфейсы обладают четырьмя основными преимуществами:

1. Создание новых источников дохода или возрождение существующих
2. Обеспечивает больший радиус действия
3. Поощрение и использование внешних инноваций
4. Повышение внутренней эффективности

Любой бизнес, желающий модернизироваться, должен на каком-то уровне инвестировать в API.Большинство крупных организаций уже сделали эти инвестиции; фактически четверть всей корпоративной выручки приходится на API и реализацию, связанную с API. Эти дальновидные учреждения, которые разработали и внедрили API-интерфейсы в свою деятельность, теперь сталкиваются с другой назойливой и дорогостоящей проблемой. Это проблема двухточечной интеграции.

Двухточечная интеграция — это проклятие ИТ-отдела любого учреждения. Чтобы осмыслить проблему, представьте организацию как большую удобную кровать.Различные приложения и API организации — это лоскутное одеяло. Проблема в том, что все больше и больше людей прыгают в кровать. Эти люди в постели представляют все корпоративные данные и контент, которые накапливает организация.

Со временем одеяло стало комковатым и неровным, потому что им нужно было закрывать всех этих новых людей в постели. Чтобы покрыть всех, постоянно добавляется больше пуха и на лоскутное одеяло пришиваются новые заплатки. Двухточечная интеграция — это сшивание всех этих различных патчей.По мере появления нового программного обеспечения оно добавляется в виде нового патча. По мере роста организации ей необходимо будет обновить свои технологические возможности и безопасность — эти исправления тоже будут добавлены. Иногда старые патчи зашиваются новыми, а иногда старые вырываются полностью. «Нужны еще несколько патчей здесь… Ой! Вон там шов порвал. Из-за всего этого ухода за лоскутным одеялом оно теряет свою форму. Лоскутное одеяло в конечном итоге выглядит совершенно иначе, чем оригинал, и оно не такое теплое, как раньше.

Двухточечная интеграция — это настраиваемое кодирование приложений и API, поэтому различные внутренние и внешние приложения и API могут оставаться подключенными. У небольших организаций и стартапов, скорее всего, нет этой проблемы, а если и есть, то в меньшей степени. Для более крупных фирм, которые собирают все больше и больше данных и которым необходимо эффективно использовать эту информацию, чтобы оставаться конкурентоспособными, это становится неустойчивым. Прикладное программное обеспечение этих фирм не предназначалось для решения сложных задач их текущих операций, поэтому ИТ-отделы с трудом пытаются масштабировать их.Большинство крупных организаций тратят почти четверть своих ИТ-бюджетов только на двухточечную интеграцию. В основном инфраструктура перегружена и находится в постоянном ремонте. В какой момент имеет смысл порвать одеяло и начать все заново?

85% ИТ-специалистов считают, что интеграция точка-точка должна умереть в ближайшие пять лет. Вот основные проблемы с двухточечной интеграцией:

1. Занимает слишком много времени и ресурсов
2. Сложно развернуть в облаке и локально
3. Приложения имеют разные уровни функциональности и служат разным целям

Только 29% компаний смогли интегрировать свои приложения.Это означает, что 71% организаций находятся в постоянном аварийном состоянии. Решить эту проблему могут повторно используемые программные активы. API-интерфейсы учреждения будут разрабатываться не как отдельные функции, а как темы или шаблоны. Программное обеспечение не предназначено для одной цели. Вместо этого программное обеспечение будет разносторонним. Это программное обеспечение API может стать универсальным, а не специализированным, с точными дополнительными функциями, доступными для определенных отделов в организации.Это означает, что программные активы могут быть упакованы и свободно распределены по всей организации в модели перетаскивания для упрощения реализации с более широкими функциональными возможностями.

Взаимозаменяемые детали в производстве и массовом производстве были еще одной авангардной идеей, которая сейчас кажется очевидной для всех нас. Массовое производство в 19 веке возникло из-за станкостроения и способности производить идентичные детали в широком масштабе. ИТ-отделы действуют так же, как независимые ремесленники сотни лет назад, создавая все с нуля и пытаясь поддерживать каждый программный актив с индивидуальным вниманием.Если все API созданы одинаково и в соответствии с одними и теми же стандартами, то конечный продукт будет идентичным, и все уровни организации будут иметь одинаковый уровень качества. Инструменты изменились, но идея осталась прежней.

повторно используемых программных активов, вероятно, превратит ИТ-отделы из разработчиков и лиц, решающих проблемы, в образовательный или консультативный отдел, который учит пользователей, как создавать и внедрять эти готовые программные решения самостоятельно, чтобы выполнять свои обязанности более эффективно.Большая часть необходимых активов уже будет создана, и работа различных отделов будет состоять в том, чтобы выяснить с помощью ИТ, как смешивать и согласовывать доступные ресурсы и эффективно их использовать. Другими словами, у каждого отдела будут собственные настраиваемые цифровые рабочие пространства.

Чтобы создать эти повторно используемые программные активы, необходима более эффективная разработка. Прямо сейчас на ИТ-отделы ложится тяжелая ноша. Количество проектов, которые организации передали своим ИТ-отделам в прошлом году, выросло на 27% по сравнению с предыдущим годом.Две трети ИТ-специалистов признают, что они просто не могут выполнить все эти проекты.

Другая проблема заключается в том, что ИТ-отделы пытаются решать проблемы, не зная всех переменных. Это из-за Shadow IT, что является термином для проектов, которые управляются вне организации и без ведома внутреннего ИТ-отдела. 40% всех расходов на ИТ приходится на теневую ИТ, что усугубляет проблемы с интеграцией точка-точка. Все используют разные приложения, многие из которых не были утверждены, все с разными возможностями, что делает невозможным внедрение единой системы для всех бизнес-каналов.

Для того, чтобы все были на одной странице, устаревшие системы управления и системы безопасности должны быть переработаны, а не просто исправлены. Организации необходимо разработать программное обеспечение, которое использует возможности приложений для обмена файлами, социальных сетей и инструментов для совместной работы, которые также могут быть интегрированы с существующими корпоративными приложениями SaaS. Они должны быть видимыми в облаке, а также соответствовать всем стандартам безопасности и нормативным требованиям. Это непростая задача, но это то, во что организациям необходимо инвестировать в будущем, и это то, к чему должен стремиться авангардный бизнес.

Политическое агентство глобального правосудия и авангарда | Отзывы | Философские обзоры Нотр-Дама

1

Эта книга — потрясающий вклад в литературу о глобальной справедливости. Фактически, это один из самых интересных достижений в этой области за последние годы. Леа Ипи предлагает новую защиту глобального эгалитаризма, включает эту защиту в глубокое обсуждение философского метода и предлагает интригующий отчет о связи между политической теорией и практикой.Она поучительно использует исторический материал и проводит полезные аналогии с дебатами в философии науки и эстетики. Эта книга рассматривает политическую философию как культурно и интеллектуально взаимосвязанное предприятие, каким оно и должно быть.

Дискуссия, которую продвигает Ипи, оформляется космополитизмом и этатизмом. Космополиты обычно думают, что государства (и совместное членство в государствах) имеют небольшое нормативное значение. В отличие от этого, государственники обычно думают, что требования, связанные с членством в государствах, перевешивают большинство требований глобального распределительного равенства.Альтернативная точка зрения Ипи — это «государственнический космополитизм», согласно которому имеют значение как государство, так и глобальное распределительное равенство. Позиция, согласно которой космополитизм не должен отказываться от состояний, известна, например, из работ Кок-Чор Тана и Джиллиан Брок. Они думают, что мы можем согласиться с особой заботой о соотечественниках, если будут также признаны довольно жесткие обязательства перед остальным миром.

Для Ypi, однако, значение государств состоит в том, что без них глобальное распределительное равенство не было бы политически эффективным и мотивационно устойчивым.В нашем мире наиболее эффективная форма политической деятельности организована внутри государств. Государства также обеспечивают культурную и образовательную среду, в которой люди приобретают свои взгляды. Люди мотивированы на то, чтобы прочно видеть себя гражданами мира только в том случае, если гражданское образование прививает такое настроение.

Так что без использования силы государств космополитизм остается пустым разговором. Однако на принципиальном уровне мы должны принять идеал глобального равенства.Природа мировоззрения Ипи заключается в том, что детали этого идеала проявятся только в должное время в результате обмена мнениями между активистами и теоретиками в ответ на проблемы вокруг нас. Но этот идеал требует, по крайней мере, существенного уменьшения разницы во власти между государствами.

Заявления о принципах говорят нам, что мы должны делать. Претензии к агентству говорят нам, как это сделать. Космополиты склонны сосредотачиваться на принципах, но пренебрегать свободой выбора. Статисты часто выводят принципы из рассуждений, которые, по мнению Ипи, лучше всего интерпретировать как связанные с агентством.В отличие от этого Ипи предлагает «диалектический» метод, сочетающий принципы и свободу действий. Используя этот метод, она защищает версию космополитизма, которая учитывает как нормативную желательность космополитического идеала, так и политическую осуществимость и мотивационную устойчивость агентства, необходимого для его реализации. Если бы только космополиты тщательно подумали о том, как претворить в жизнь свои принципы, они бы стали государственниками на уровне свободы воли и перестали бы принижать общее членство в государствах как моральный произвол.И если бы только государственники задумались над своими теориями, они бы поняли, что те хорошие вещи, которые они говорят о совместном членстве в государствах, в конечном итоге не подтверждают принципы. Они также поймут, что приверженность искоренению абсолютной депривации (которая у них обычно есть) влечет за собой версию глобального эгалитаризма на уровне принципов.

Ипи интересуется активной политической теорией, теорией, которая стремится изменить мир, а не интерпретировать его по-другому. Теория активистов постепенно меняет общественную культуру, продвигая прогрессивные проекты.Основная аудитория теории активистов — это политический авангард, та конкретная группа политически сознательных и заинтересованных людей, которые страдают от несправедливости эпохи и в то же время взяли на себя ответственность осуществить перемены. Теория активизма и авангардный активизм неразрывно связаны. Авангард — это «ratio essendi» теории активистов, а теория активистов — это «ratio cognoscendi» авангарда (стр. 66). Без лидеров политических изменений, с их требованиями перемен и формулированием основных проблем, не было бы активистской теории, которая могла бы повлиять на политическую реальность.Без теории активистов мы не смогли бы идентифицировать авангард.

2

Позвольте мне обсудить идеи Ипи более подробно, сосредоточив внимание на нескольких ключевых главах. Я прочитал подход Ипи через призму моей книги О глобальной справедливости (Принстон, 2012). Есть некоторая интеллектуальная конвергенция между рассуждениями Ипи и моими, но есть и существенные разногласия, которые я пытаюсь сформулировать.

Диалектический метод вводится в главе 2 в качестве контраста как с чисто идеальным, так и с чисто неидеальным теоретизированием.Природа и взаимосвязь между этими двумя видами теоретизирования в последние годы стали предметом пристального изучения. Диалектический метод стремится выйти за рамки этих дебатов, отводя подходящее место элементам обоих видов теории. Идеальная теория задает принципиальный вопрос о том, чего требует справедливость, независимо от того, могут ли предложенные принципы осмысленно направлять политические действия. Только на втором этапе такая теория задается вопросом, как мы должны реализовать такие принципы. В отличие от этого, неидеальная теория исследует, как теория должна позволять нам направлять политические действия здесь и сейчас.Это достигается путем изучения того, как наиболее часто интерпретируются наши текущие политические практики.

«Как только мы сосредоточимся на теориях, которые стремятся изменить мир», — говорит Ипи, — мы сможем увидеть, как принципы справедливости (и, следовательно, элементы идеальной теории) и учет действия (основная тема неидеальной теории) становятся неотъемлемыми элементами политическая теория. Первоначальное описание этого метода очень общее: «в его простейшей и доступной формулировке мы можем думать о нем как о методе извлечения уроков из проб, неудач и успехов» (стр.40). Ипи объясняет этот выбор определения в сноске: она хочет предложить определение, которое мог бы принять даже Карл Поппер (стойкий критик обычных защитников диалектики, Гегеля и Маркса). Но нам нужно знать, как мы должны извлекать уроки из испытаний, неудач и успехов и как это могло бы объединить компоненты идеальной и неидеальной теории.

Ипи объясняет, что этот метод применяется, когда общества сталкиваются с конфликтами в рамках своих социально-политических практик. Затем теоретики и активисты будут отражать и формулировать конкретные интерпретации основных проблем и предлагать решения.Предлагаемые идеи необходимо доработать и переделать. В конце концов появляются теории, которые могут дать руководство к действию. Новые институты не просто создаются из ничего, они сохраняют некоторые из старых моделей и практик, при этом глубоко модифицируя их, чтобы они могли реагировать на конфликты, вызвавшие изначальный самоанализ. В конце концов тот же процесс начинается заново в новых учреждениях.

Суть диалектического метода — это набор критериев, позволяющих выбрать правильную теорию в таких обстоятельствах.Прежде всего, эта теория должна предлагать успешный диагноз . О каком конфликте идет речь? Почему люди сопротивляются существующим структурам? В конфликте между космополитами и этатистами Ипи считает, что космополитизм лучше, чем этатизм, объясняет, почему многие люди чувствуют себя исключенными из успеха глобализации и почему они оправдывают свои обиды. Во-вторых, успешная теория должна быть инновационной : она должна формулировать нормативные принципы, которые сохраняют то, что всегда было правдоподобно, и улучшают статус-кво способами, которые разрешают конфликт.В примере этатизма и космополитизма космополитизм имеет преимущество перед дебатами, потому что он сохраняет этатистские обязательства в отношении моральных обязательств перед теми, кто находится за пределами государства (которые этатисты берут на себя с точки зрения достаточных обязанностей), без неправдоподобного ограничения эгалитарных обязательств теми, кто разделяет их государство (как это делают государственники). Наконец, существует эвристический потенциал теории : предлагает ли теория руководство по разрешению конфликтов, возникающих при новой интерпретации? В случае этатизма vs.Космополитизм, по-видимому, разрешился в пользу версий последнего по первым двум критериям. Третий помогает выбрать одну версию космополитизма над другими.

Идеальная теория входит, потому что к принципам справедливости обращаются за руководством. Неидеальная теория входит, делая эти обязательства определенными и актуальными в рамках существующих социальных и политических практик. Но какую ошибку совершит философ, если она скажет: «Я имею дело только с идеальной теорией» или «Я имею дело с неидеальной теорией»?

Тот, кто ограничивает философствование идеальной теорией, теряет возможность обосновать свои теории на практике.Аналогично ученому, который продолжает постулировать существование разных планет, чтобы придерживаться ньютоновской физики, теоретик-идеал может испытывать соблазн вводить все больше и больше предположений при проверке интуиции в поисках принципов. Теории, сформированные в упрощающих и приукрашивающих обстоятельствах мысленных экспериментов, в основном отражают умение теоретика выполнять мысленные акробатические трюки, необходимые для управления ими. Но они могут и не дать совета, когда он нам понадобится. И это само по себе показало бы, что было бы ошибкой думать, что идеальная теория может быть создана в инсоляции с самого начала.

Какую ошибку делают те, кто придерживается неидеальной теории? В этом случае практика и существующие проявления политической активности играют ключевую роль в определении нормативных принципов. Но тогда возникает вопрос, откуда мы знаем, что наши допущения, лежащие в основе нашей интерпретации социальных практик, не просто смещены в пользу статус-кво. Безусловно, диалектический метод Ипи кажется по духу более близким к неидеальной теории, чем к идеальной теории, потому что он берет за отправную точку существующие практики.Неудивительно, что она называет диалектический метод «усовершенствованием» неидеальной теории (с. 56).

Однако остается неясным, почему именно она считает, что ее подход позволяет преодолеть недостатки, которые она обнаруживает в других подходах, не основанных на идеальной теории. В частности, никогда не становится ясно, почему ее три критерия не подчиняются предубеждению статус-кво. Разделы 5-7 в главе 2, где обсуждается эта тема, к сожалению, трудны для понимания и не обладают той ясностью, которую мы находим в остальной части книги.Они изложили большую программу, чтобы объяснить, как связаны политическая теория и практика, но делают это на абстрактном уровне, что затрудняет оценку того, насколько точно соотносятся друг с другом различные формулировки, используемые Ипи для характеристики диалектического метода. Хотя она время от времени использует исторический пример, нам нужно, чтобы этот метод ожил, — это некоторые подробные тематические исследования.

3

Хотя я вернусь позже к вопросу, поднятому в конце предыдущего раздела, позвольте мне отметить здесь ряд дополнительных проблем.Прежде всего, возникает вопрос о выборе названия для предпочитаемого ею метода: зачем называть его «диалектическим»? Ипи говорит нам, что «диалектика» — это термин, которым часто злоупотребляют (стр. 40), что предполагает, что существует правильный способ его понимания, и, по-видимому, подразумевает, что то, что она дает нам, приближается к этому пониманию. Отправная точка, которую она выбирает, чтобы успокоить Маркса, Гегеля и Поппера, сразу оставляет метод на неудовлетворительном уровне общности. Но по мере продвижения становится ясно, что метод Ипи довольно тесно связан с гегелевскими и марксистскими манерами использования диалектики.Это амбициозная программа о политических изменениях и роли идей в ней, которая, кажется, явно вдохновлена ​​Марксом и Гегелем, обходясь без гегелевской метафизики и без марксистского исторического материализма. Но тогда почему бы не быть более прямым в этом вопросе, а не вводить метод на уровне чрезмерной универсальности только для того, чтобы успокоить одного из самых яростных критиков тех, кто, кажется, действительно вдохновляет?

Вторая проблема заключается в следующем: хотя этот метод вводится как уточнение неидеальной теории, то, что я считаю типичной проблемой неидеальной теории для философов, даже не рассматривается.Эта приземленная проблема состоит в том, как применить политическую философию к одной проблеме за раз . Предположим, я привержен идее справедливого общества, которое налагает минимальные ограничения на иммиграцию. По-видимому, этот аспект справедливого общества не может быть реализован изолированно. Если речь идет о США, необходимо подумать о том, какие изменения должны внести американцы в свое поведение, чтобы убедиться, что США с открытыми границами не принесут планете экологический рок.И, по-видимому, такая пограничная политика будет иметь смысл только как часть глобальной единой иммиграционной политики. Итак, какой совет можно дать политику, который задается вопросом о том, какую позицию занять в отношении иммиграции из соображений справедливости ко всем, но который также не хочет, чтобы его высмеивали во внесудебном порядке на следующих выборах? Я не знаю, как теория Ипи может ответить на такие вопросы. индивидуальный активист или теоретически чувствительный политик, похоже, не получает здесь большого совета. Основное внимание уделяется политическому авангарду как группе.

Позвольте мне поднять третий момент. Как я уже упоминал, Ипи отвергает конкретный взгляд на связь между идеальной и неидеальной теорией. Связь состоит в том, что мы сначала устанавливаем идеальную теорию, а затем работаем над проблемами неидеальной теории, помня о том, что предписывает идеальная теория. Но, возможно, такая точка зрения «сначала идеальная теория, а затем неидеальная теория» в конце концов оправданна. Моя точка зрения связана с одним поразительным интеллектуальным совпадением книги Ипи и моей книги «О глобальной справедливости». Глава 16 моей книги размышляет об ограничениях утопических рассуждений. Идеальная теория должна быть ограничена тем, что мы можем теоретизировать с разумной полнотой. Политическая теория может определять всевозможные вещи о том, каким будет общество. Но что нам нужно знать, так это как перейти от таких условий к достаточно полному пониманию внутреннего общества или мирового порядка, в зависимости от обстоятельств. Только теория, которая достаточно полна в этом отношении и, таким образом, говорит нам, каким на самом деле будет мир, созданный по ее образу, может быть руководящей по действию.

Это реалистично-утопическое понимание идеальной теории будет руководить действием и, следовательно, не будет предметом возражений Ипи. В таком случае я упомянул о том виде исследования неидеальной теории, которое должным образом соответствует идеальной теории. Таким образом, этот способ объединения идеальной и неидеальной теории также имеет то преимущество, что он выводит на радар политической теории наиболее распространенный вид неидеальной теории. Наконец, такой способ сочетания идеальной и неидеальной теории позволил бы избежать требовательных теоретических обязательств точки зрения Ипи.По этому поводу я должен сказать больше, когда мы обсудим главу 7. Достаточно пока подчеркнуть, что действительно существует заметная интеллектуальная конвергенция между подходами Ипи и моим в том, что оба подхода возражают против построения теории идеалов, которая не может руководить действиями. Но в то время как я использую эти возражения для уточнения вышеупомянутого взгляда на связь между теорией и практикой, Ypi использует их, чтобы отказаться от него.

4

Глава 3 напрямую затрагивает дебаты между государственниками и космополитами.По-разному, согласно Ипи, они оба не понимают различия между идеальной и неидеальной теорией, и диалектический метод может это исправить.

Ипи утверждает, что государственники часто переходят от вопроса о том, какие отношения и практики служат основанием для обоснованных распределительных претензий (и, таким образом, в конечном итоге, порождают принципы справедливости), к вопросу о том, какие отношения должны иметь место, чтобы такой идеал считался политически и мотивационно жизнеспособный.Другими словами, в решающий момент своих аргументов государственники склонны переходить от вопроса принципа к вопросу свободы воли. В конце концов, это вопрос принципа — исследовать отношения, необходимые для формулирования определенных требований к распределению благ, создаваемых в своего рода коллективном предприятии (например, в государствах). Но мы обращаемся к вопросам агентских отношений, как только начинаем размышлять о том, как агенты должны взаимодействовать друг с другом, включая вопросы о том, должны ли отношения, которые якобы порождают распределительные требования, в первую очередь, сохраняться.Согласно Ипи, государственники совершают ошибку, сосредотачиваясь на релевантности государств как идеальной конструкции. Но лучший философский аргумент в пользу государств — это рассматривать их как особые партнерские отношения, способные трансформировать политическое действие.

Космополиты тоже ошибаются в оценке состояния. Они считают членство в государствах морально произвольным и, следовательно, не ценят тот факт, что люди рождаются и социализируются в сообществах.

Когда дело доходит до размышлений об агентстве, утверждает Ипи, у космополитов в конечном итоге нет другого выбора, кроме как находить преобразующую силу в самих людях. Однако такое размышление о людях для Ипи не просто упрощенно и бескомпромиссно, это глубоко заблуждение с философской точки зрения. В конце концов, и политическая теория, и политическая активность развиваются из организованной реакции на несправедливость и взаимодействуют друг с другом в процессе. Ипи призывает космополитов серьезно отнестись к тому, что государство является естественным домом для тех сообществ, которые порождают оба аспекта нашей политической жизни.Само чувство справедливости развивается только в сообществах.

Короче говоря, стандартная ошибка космополитической теории состоит в том, что она стремится идеализировать индивидуальную моральную волю. Стандартная ошибка этатистской теории состоит в том, что она должна идеализировать ассоциативное политическое членство до такой степени, чтобы игнорировать важные обстоятельства несправедливости. Задача состоит в том, чтобы изучить, как отражать обстоятельства несправедливости таким образом, чтобы не идеализировать индивидуальную деятельность и не ограничивать нормативно значимые отношения общим политическим членством.

5

Ипи придает государству гораздо большее нормативное значение, чем обычно делают космополиты. Тем не менее я утверждаю, что Ипи тоже не дает должного признания морального значения государства. Членство в государстве имеет значение как с точки зрения агентства, так и с точки зрения принципа.

В статье «О глобальной справедливости » я выделяю несколько оснований справедливости, характеристик групп населения, которые порождают принципы справедливости.Совместное членство в государствах является таким основанием, потому что это своего рода отношения сотрудничества и принуждения, когда в принципе люди предъявляют строгие требования, характерные для справедливого распределения. Сейчас не время вдаваться в подробности, но здесь скрывается возражение против Ипи. Возражение состоит в том, что, когда мы спрашиваем, почему государство может выполнять преобразующие функции, мы приходим к свойствам населения, которые разделяют членство в государстве. Но именно благодаря этим особенностям эти люди также подпадают под действие определенных принципов справедливости.Важно отметить, что те же самые аспекты государства порождают определенные принципы справедливости, которые, в то же время, делают государство значимым с точки зрения агентуры, как утверждает Ипи.

6

В главе 5 приводятся доводы в пользу космополитических принципов. Космополитов и государственников беспокоят абсолютные лишения, голод и недоедание. Статисты думают об этой проблеме с достаточной точки зрения: мы должны убедиться, что у всех достаточно . Но при таком подходе, настаивает Ипи, не рассматриваются причины достаточно глубоко.У нас так много лишений во всем мире, потому что одни страны намного могущественнее других. Таким образом, единственный способ надежно и надолго искоренить абсолютную депривацию — это искоренить, по крайней мере, крайние версии относительной депривации , то есть крайние различия в силе.

В случае одного класса товаров — позиционных товаров — абсолютная и относительная депривация причинно связаны. Позиционные товары — это товары, абсолютная ценность которых определяется их относительным владением.Например, лучший в городе юрист может выиграть все дела. Таким образом, относительное положение одного человека среди юристов определяет исход многих судебных процессов. Или предположим, что группа попадает в стойкое большинство и стойкое меньшинство, но по конституции группа должна все решать большинством голосов. Устойчивое большинство (относительное обозначение) выиграет каждый голос.

Таким образом, когда речь идет о позиционных благах, абсолютная депривация может быть вызвана относительной депривацией, например, если люди обречены на голодную смерть из-за отсутствия работы, возможностей получения образования или рыночной власти.Ипи здесь относится к работе Амартия Сена о голоде (стр. 116). Причиной голода является не абсолютная нехватка продуктов питания или социальная изоляция, а тот факт, что в экономическом отношении одни группы остаются позади, а другие продвигаются вперед. Относительное неравенство вызывает голод, скажем, потому, что покупательная способность преуспевающих повышает цены на основные продукты питания или потому, что производится меньше продуктов питания, поскольку производители удовлетворяют роскошные вкусы богатых. В глобальной политике, где принятие решений основано на конкуренции и переговорах государств друг с другом, сокращение неравенства в распределении власти необходимо для улучшения абсолютного положения более слабых государств и, таким образом, искоренения абсолютной депривации.Яркий тому пример — торговый режим.

Ипи настаивает на том, что философски здравомыслящие статисты должны принять глобальный эгалитаризм на уровне принципов и пересмотреть свой этатизм на уровне агентности. Ограничение равенства на внутреннем уровне при одновременном одобрении достаточного разнообразия в глобальном масштабе необоснованно не позволяет теоретизировать относительную депривацию как вопрос несправедливости.

7

Я считаю, что этот аргумент в пользу глобального эгалитаризма не работает. Конечно, есть много ситуаций, когда логика позиционных благ требует, чтобы у всех было одно и то же, чтобы каждому было достаточно.Рассмотрим группу бойцов, одинаково хороших в своем деле. Предположим, их технология произвела одно превосходное и одно худшее оружие. Один боец ​​обладает превосходным оружием, тогда как все остальные используют худшее. Если они встречаются парами, боец ​​с превосходным оружием всегда побеждает. Тот факт, что у него лучшее оружие, означает, что остальные будут уничтожены. При подходящих допущениях (например, они всегда встречаются парами, усталость не играет роли и т. Д.) Единственный способ положить конец этому превосходству — убедиться, что все бойцы используют одно и то же оружие.

Но в мировой политике нет ничего подобного. Равное распределение власти не требуется, чтобы быть уверенным, что всем достаточно. Есть и другие способы в этом убедиться. Фактически, работа Сена, которую цитирует Ипи, обычно понимается (и понимается самим Сеном) как побуждающая к конкретному подходу к правам человека, а не к глобальному эгалитаризму. Тезис Сена о голоде заключается в том, что они возникают только в политических структурах, где правительству не нужно учитывать интересы всех, особенно интересы обездоленных.Средство правовой защиты в первую очередь — предоставить каждому гражданские и политические права, чтобы они были услышаны и могли предпринять политические действия, если их оттолкнули. Главный оппонент — это тот, кто считает, что социальное и экономическое благополучие может или должно быть улучшено без защиты гражданских и политических прав. Справедливо и обратное соображение: гражданских и политических прав недостаточно, чтобы каждый мог вести достойную жизнь. Также должна быть обеспечена базовая защита материальных интересов, закрепленных в социальных и экономических правах.

Другими словами, требуется надежная защита прав человека, чтобы гарантировать, что те, кто обладает большей властью, не могут подтолкнуть эту власть к определенному пределу, который устанавливается, чтобы убедиться, что у всех достаточно. Пока в мировой политике доступны другие меры, защищающие способность каждого иметь достаточно, соображения, основанные на позиционном характере власти, не подталкивают нас к глобальному эгалитаризму.

Ипи прав в том, что есть что-то проблематичное в этатистском взгляде, который ограничивает глобальные обязательства материальной достаточностью без теоретического обоснования контекста несправедливости на глобальном уровне.Одним из видов несправедливости является то, что многие люди остаются без средств к существованию и безопасности. Другой вид состоит в том, что глобальный торговый режим беззастенчиво перекошен в пользу богатых. Другой заключается в том, что страны обладают непропорциональным доступом к мировым ресурсам и пространствам и не позволяют устранить это неравенство с помощью иммиграционной политики. Но все эти способы формулирования несправедливости на глобальном уровне не позволяют призывать к глобальному эгалитаризму как к лекарству. Они также не мешают теоретикам или активистам сформулировать твердую эгалитарную приверженность внутреннему контексту, одновременно поддерживая другие принципы борьбы с глобальной несправедливостью.Это мой собственный взгляд на мою теорию множественных оснований справедливости в книге On Global Justice .

Ответ может заключаться в том, что надежная, защита прав человека и улучшения по другим направлениям могут быть гарантированы только в том случае, если сами различия в силе будут контролироваться. В противном случае любые улучшения были бы милостью сильных мира сего и, следовательно, могли бы быть отменены. Но, во-первых, «сильные мира сего» — это не единая группа, и с подъемом Китая в этом столетии это становится все яснее.Более того, точка зрения Гоббса о том, что в естественном состоянии все относительно равны, не всегда применима к государствам, но, тем не менее, даже те, кто сильны с военной стороны, нуждаются в партнерах для решения многих других задач. Глобальная политика полна конфликтов, но, особенно из-за торговли, международные отношения предлагают множество взаимных выгод. Глобальная политика — это не игра с нулевой суммой.

Другой ответ на этот ответ состоит в том, что аргумент Ипи в некотором смысле заходит слишком далеко. Если мы воспринимаем буквально идею о том, что самое могущественное государство в мире похоже на бойца, который может победить любого другого бойца в отдельном бою, и что мировая политика чем-то похожа на последовательность таких встреч один на один, мы должны проводить реформы, выходящие далеко за рамки того, что может устраивать Ипи.Что означало бы, например, для США и Никарагуа, для Китая и Камбоджи или для Великобритании и Уганды быть одинаково могущественными, хотя бы «пропорционально»? Нет хорошего способа изложения этого, который оставался бы в контакте с политической реальностью, как того требует диалектический метод.

Я не участвовал в обосновании причинно-следственного утверждения о том, что глобальная разница во власти несет главную причинную ответственность за сохранение бедности. По этому поводу я только скажу, что любое такое причинное утверждение потребует защиты от ряда других причинных утверждений о глобальной бедности, выдвинутых в последнее время.Аргумент Ипи о позиционных благах не мог обеспечить этого сам по себе.

8

Наконец, позвольте мне обсудить седьмую главу о космополитическом авангарде. Ипи говорит нам, что историческая значимость авангардных политических движений «заключалась в их способности разрабатывать конкретные проекты по освобождению общества, занимая пустое пространство между критикой существующих институциональных практик и нормативными интерпретациями, нуждающимися в признании в контексте». (п.162). Обозначение «авангард» может быть присвоено только на той стадии, когда теоретик больше не является простым зрителем и принимает на себя политически активную роль (что, конечно, ipso facto полезно отражается на том, как Ипи видит себя).

Обсуждение Ипи соприкасается с работой конструктивистов в области международных отношений. Конструктивизм контрастирует как с реализмом международных отношений, так и с либерализмом международных отношений. Первый объясняет мировую политику личными интересами государств.Последний делает это с точки зрения того, как страны проецируют свои собственные ценностные обязательства на международную сферу. В отличие от реалистов, конструктивисты считают, что идеи играют важную объяснительную роль в мировой политике. В отличие от либералов, они считают, что идеи, играющие такую ​​роль, не ограничиваются ценностными обязательствами стран, которые проецируются на международные отношения.

Конструктивисты в последнее время проделали большую работу по истории движения за права человека и объяснили, как движения по конкретным вопросам, которые можно рассматривать как предшественники движения за права человека, привели к существенным изменениям в мировой политике.Примеры включают женское движение, движение против рабства и рабочее движение. Во всех этих случаях политический авангард сыграл важную роль в достижении перемен. В соответствии с этими движениями Ипи идентифицирует (и тем самым как теоретик также поддерживает) современный космополитический авангард как множество обычных граждан, а также бесчисленные социальные движения, которые составляют часть того, что часто называют сферой глобального гражданского общества. В эту смесь также входят левые партии.Всемирный социальный форум — естественный дом для многих организаций, составляющих авангард.

9

Позвольте мне сделать несколько критических замечаний по поводу понимания Ипи авангарда. Первый пункт основан на моих сомнениях по поводу ее аргумента в поддержку глобального эгалитаризма. Глобальный эгалитаризм для Ипи — это вклад философа в диагностические и новаторские задачи, стоящие перед авангардом на данном этапе. Но в дополнение к моим сомнениям по поводу внутреннего успеха ее аргументации, мы должны заметить, что авангард, как его определяет Ипи, — как исторические движения, которые она упомянула, так и современные космополиты — не был в первую очередь озабочен глобально-эгалитарными идеалами. .Некоторые части этого были, но другие вызывают опасения, которые нелегко ассимилировать в эгалитарную парадигму, например, озабоченность по поводу справедливости в торговле, миграции, прав человека и изменения климата. Я полагаю, что плюралистический интернационализм, точка зрения, которую я развиваю в О глобальной справедливости , которая признает несколько оснований справедливости, является более вероятным кандидатом на то, чтобы предоставить философскую теорию авангарда Ипи, отчасти потому, что она развивает идею о том, что мировая политика есть это место, где много несправедливости, но мало пользы от глобально-эгалитарных идеалов.

Но что еще более важно, давайте поразмышляем над важной связью, которую Ипи делает с работами конструктивистов, таких как Кэтрин Сиккинк, Марта Финнемор, Томас Рисс и Маргарет Кек. Конструктивисты несут двойное бремя доказательства в рамках своей дисциплины. Они должны противостоять конкурирующим объяснительным подходам, отстаиваемым реалистами и либералами. В то же время они должны установить плодотворность своего подхода против более ориентированных на количественные оценки ученых. Они делают это, проводя строгие концептуальные и эмпирические исследования.Стоит кратко взглянуть на то, что они делают, потому что это может многое рассказать нам о том, какую работу Ипи должна будет проделать, чтобы прояснить свой диалектический метод.

В 1998 году Сиккинк и Финнемор опубликовали статью под названием «Динамика международных норм и политические изменения» в журнале International Organization . Эта статья цитировалась несколько тысяч раз. Его успех обусловлен тщательной разработкой авторами понятия «каскад норм». Каскад норм возникает, когда государства и международные институты принимают возникающую норму.«Нормальные предприниматели» — люди с организационными платформами, которые используют информацию и опыт, формулируют приоритеты организации и участвуют в общественной защите для продвижения определенных норм — и их сторонники убеждают соответствующих разработчиков правил в уместности и эффективности нормы для их соответствующих организаций » миссия и даже легитимность. На следующем этапе может произойти «интернализация нормы». Это тот случай, когда норма начинает приобретать «само собой разумеющееся качество» и включается в организационные процедуры.

Сама Сиккинк применила это понятие каскада норм в своей книге «Каскад правосудия: как судебное преследование за права человека меняет мировую политику» в 2011 году. В книге собраны воедино опыт судебных преследований за права человека за последние два десятилетия на нескольких континентах, выявлены общие черты и различия и превращено множество явно слабо связанных материалов в связное повествование. В книге прослеживаются истоки зарождающейся нормы, согласно которой бывшие руководители государства должны подвергаться судебному преследованию за действия, совершенные с их разрешения при исполнении служебных обязанностей.Сиккинк предлагает доказательства того, что испытания не коррелируют с неблагоприятными результатами, такими как усиление репрессий, как многие опасались. Однако она также соглашается, что ее вывод об эффективности испытаний следует рассматривать как предварительный, ожидающий дальнейшего анализа.

Ипи предполагает, что ее теория должна быть общей теорией обмена между теорией и практикой в ​​политике на протяжении всей истории. Это гораздо более амбициозное заявление, чем заявление Sikkink makers, оно включает далеко идущие утверждения о том, каким образом идеи имеют значение в политике и, таким образом, способствуют переменам.Реалисты, например, по-разному объяснили бы такие изменения. Среди историков также вызывает споры идея политического авангарда, который в сочетании с теоретиками-активистами приводит к изменениям. Некоторые историки утверждают, что в этой перспективе слишком мало внимания уделяется важности крупномасштабных социальных изменений.

Довольно абстрактный язык в главе 2, в которой представлен ее метод, и краткое обсуждение реальных сценариев и действующих лиц в главе 7 необходимо дополнить большой эмпирической работой как в области международных отношений, так и в области истории. .Один из способов подумать об этом состоит в том, что если кто-то применяет диалектический метод без метафизики Гегеля и без исторического материализма Маркса, он должен представить суть теории каким-либо другим подходящим способом. Так что потенциально книга Ипи может стать великим исследовательским манифестом. Но по той же причине, пока это в основном манифест в поисках работы, необходимой для ее завершения. Было бы преуменьшением сказать, что до сих пор нет мнения об успехе этой программы. В лучшем случае пройдет еще много времени, прежде чем будет созвано жюри.

10

Я не согласен с изрядной частью этой книги, и по этой причине стоит повторить, как высоко я к ней отношусь. В книге (по большей части) четко сплетены сложные идеи. Он рисует связи, которые часто бывают неожиданными, но именно по этой причине они очень полезны. Каждая глава хорошо организована и представляет собой очень умный ход мыслей. Эта книга заслуживает широкого чтения и изучения, и она щедро окупит вложенные в нее усилия.

Как предприниматель платит налоги?

Предприниматель — это человек, который создает новый бизнес, берет на себя большую часть рисков и получает большую часть вознаграждений. Предпринимателя обычно считают новатором, источником новых идей, товаров, услуг и бизнеса / или процедур.

Предприниматели играют ключевую роль в любой экономике. Это люди, которые обладают навыками и инициативой, необходимыми для прогнозирования текущих и будущих потребностей и вывода новых хороших идей на рынок.Предприниматели, успешно взявшие на себя риски стартапа, награждаются прибылью, славой и возможностями постоянного роста. Те, кто терпят неудачу, терпят убытки и становятся менее популярными на рынках.

В США налоговая политика официально не определяет и не устанавливает специальных правил для предпринимателей. Некоторые виды предпринимательской деятельности предусматривают налоговые льготы, такие как субсидии или списание, но они не применяются единообразно ко всем предпринимателям в экономике.Предприниматель платит налоги только в соответствии со своей предпринимательской деятельностью. Все другие аспекты уплаты налогов — от подачи документов до удержания и получения возмещения — одинаковы для тех, кто считается предпринимателями, и для тех, кто им не является.

Ключевые выводы

• Если вы открыли новую компанию или ведете малый бизнес, вам нужно будет подавать как личный, так и коммерческий подоходный налог.
• В США IRS не делает особого различия для предпринимателей, хотя могут применяться определенные налоговые льготы.
• Предприниматели могут попытаться организовать свою компанию в штатах, где действуют более благоприятные налоговые правила или предлагаются налоговые льготы на уровне штата.

Предпринимательская деятельность и налоги

В 2002 году экономисты Национального бюро экономических исследований опубликовали доклад под названием «Налоги и предпринимательская деятельность: теория и данные для США». В документе представлено теоретическое доказательство того, что налоги влияют на экономическую деятельность и меняют структуру стимулов для существующих и потенциальных предпринимателей.Их исследования были сосредоточены на различиях в налоговых ставках между доходами от бизнеса и заработной платы, а также на том, как учитываются прибыли и убытки. В заключение он подтвердил интуитивное представление о том, что налоговое законодательство существенно меняет поведение людей.

Исследования этого типа показывают, что налоги меняют масштабы предпринимательской деятельности в США, хотя налоги с предпринимателей не облагаются по-разному. Якобы налоговое законодательство влияет на то, где предприниматели пытаются внести изменения в экономику и изменить типы внешних выгод или издержек, производимых предпринимателями.

Предприниматели и налоги на бизнес

Понятие предпринимателя обычно ассоциируется с новым начинающим бизнесом. Налоговые правила для бизнеса сильно отличаются от налогового законодательства для физических лиц. Тем не менее, все налогоплательщики, предприниматели или нет, заинтересованы платить как можно меньше налогов, чтобы максимизировать свои экономические выгоды, независимо от того, подают ли они доход через предприятия или как физические лица.

В этой связи неверно предполагать, что предприниматели сталкиваются с налоговыми последствиями, отличными от других.То же самое касается частных лиц и предприятий. Вполне возможно, что предприниматели более склонны (в среднем) придерживаться стратегии минимального налогообложения, но основные принципы и методы не отличаются.

НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА ЭТО ТРИУМФ СОДЕРЖАНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В СЕНАТЕ. . .

Раньше, когда начиналось движение предложения по снижению налоговых ставок, было трудно поверить, что оно когда-либо достигнет значительных результатов. По стандартам Вашингтона он был слишком радикальным, вырос не из насущных политических нужд, а из абстрактной и несколько авангардной экономической теории.В залах правительства движение было предано высмеиванию или забвению.

Однако сегодня победа сторонников предложения почти завершена. Об этом свидетельствует законопроект о налоговой реформе финансового комитета Сената.

Пять лет назад было достижением снизить максимальную ставку налога на доход физических лиц с 70 процентов до 50. Этот законопроект, составленный сенатором, который раньше говорил, что ему нравится налоговый кодекс в том виде, в каком он был, сокращает последнюю ставку на почти половина, до поразительных 27 процентов.Имея всего две скобки, нижняя с 15-процентной ставкой, она почти не дает окончательной схемы со стороны предложения — фиксированного налога.

Этот законопроект отражает подъем когда-то высмеиваемого представления о том, что устойчивая экономика зависит от налогового кодекса, который сохраняет стимулы для людей работать и инвестировать. На практике это означает низкие маржинальные ставки. Помимо снижения индивидуальных ставок, он снижает максимальную корпоративную ставку с 46 процентов до 33. Чтобы не допустить падения общих доходов, более низкие ставки должны быть компенсированы мерами по расширению налоговой базы.В законопроекте о Финансовом комитете, как и в предыдущих воплощениях налоговой реформы, это означает меньшее количество налоговых льгот для физических и юридических лиц и более высокую общую нагрузку на бизнес. Справедливо. Что не так справедливо, так это то, что изменения в отчислениях вступают в силу за шесть месяцев до снижения ставок — закулисное повышение налогов.

Законопроект содержит множество недостатков, направленных на упрощение и справедливость налогового кодекса. Он сохраняет безналоговый статус дополнительных льгот для сотрудников, таких как страхование здоровья и жизни, удерживает вычеты по большинству государственных и местных налогов и оставляет без налогообложения ряд государственных льгот.Со стороны корпораций он устанавливает минимальный налог в размере 20 процентов, чтобы не позволить предприятиям в полной мере воспользоваться неразумными налоговыми льготами, которые комитет тщательно защищал.

Законопроект также обращает вспять тенденцию к налоговому кодексу, основанному на потреблении. Основным изменением является прекращение вычета налоговых отчислений на индивидуальные пенсионные счета всех лиц, охваченных пенсионным планом компании. Это может быть оправдано популистскими соображениями, за исключением решения сохранить исключение для планов 401 (k), которые отличаются от IRA главным образом тем, что их средства могут быть сняты для других целей, помимо выхода на пенсию, и что они требуют спонсорства компании.IRA могут использоваться в основном состоятельными людьми, но, по крайней мере, они доступны каждому.

Но сенаторы набрались смелости закрыть или, по крайней мере, сузить несколько заслуживающих внимания лазеек, отменив вычеты по государственным и местным налогам с продаж, ограничив вычеты по личным интересам, отменив налоговый кредит на инвестиции и ограничив вычеты за деловые обеды и развлечения до 80 процентов их стоимости.

Однако, атакуя одну особенно сомнительную налоговую льготу, льготную ставку на прирост капитала, комитет допустил еще худшую ошибку.Он не смог учесть влияние инфляции, так что некоторым людям придется платить налоги с того, что на самом деле является капитальными потерями. Если стоимость собственности повышается на 25 процентов между ее покупкой и продажей, в то время как уровень цен повышается на 50 процентов, владелец теряет деньги. Но его 25-процентная «прибыль» будет облагаться налогом.

Для оставшихся неоправданных налоговых льгот сенаторы предусмотрели частичное средство правовой защиты — низкую максимальную ставку. Вычет, который когда-то уменьшал ответственность налогоплательщика на 50 центов на доллар, теперь сократил бы его всего на 27 центов.Это снижает мотивацию налогоплательщиков использовать эти вычеты и снижает потери доходов при их использовании. Лучше всего отменить низкую ставку.

Утвердив столь резкое снижение максимальной ставки налога, комитет покрыл множество грехов. Законопроект во многом воспрепятствует расточительному уклонению от уплаты налогов и будет стимулировать работу и инвестиции, тем самым расширяя производственный потенциал экономики. Результат принесет пользу не только поставщикам, но и всем.

Открытие бизнеса в Германии

10 советов по ведению бизнеса в Германии

Наш совет перед началом предпринимательского пути

Надеюсь, теперь вы готовы начать планировать свое деловое приключение в Германии, но прежде чем приступить к работе или обратиться в консульство для получения визы, давайте предложим несколько бизнес-советов в Германии , которые сделают этот процесс максимально гладким. возможный.

1. Не торопитесь

Во-первых, не торопитесь, и не думайте, что ваше предприятие заработает через несколько дней. Во-первых, получение визы может занять шесть месяцев, а регистрация может занять несколько месяцев от начала до конца. А работая с партнерами или инвесторами, ожидайте, что они будут смотреть на долгосрочную перспективу, постепенно наращивая. Это стандартный подход в Германии, где стабильность так же важна, как и быстрый рост доходов .

2.Держите это формально

При посещении встреч с официальными лицами или потенциальными партнерами формальность имеет значение . Немцы обычно хорошо отзываются о смекалке и умеренной ясной манере речи. Деловой этикет в Германии также имеет тенденцию уделять приоритетное внимание доказательствам и документам, поэтому подготовьте хорошо составленные отчеты для представления. И позвольте участникам думать самостоятельно. Не будьте настойчивы и не торопитесь.

3. Поделитесь своими идеями

Хотя немецкие встречи обычно носят формальный характер, есть много возможностей поделиться своими идеями.На самом деле, для принятия правильных решений поощряется обмен информацией . Пусть вас не вводит в заблуждение жесткость некоторых культурных норм в Германии. Большинство корпораций гибки внутри и ценят творческое мышление — если оно хорошо представлено и соответствует общему этикету.

4. Разделите бизнес и личную жизнь

Это очень важная область, в которой немецкий язык отличается от некоторых других бизнес-культур. Светская беседа случается, но на рабочих местах в Германии коллеги не могут обсуждать свою личную жизнь .Немецкий подход к работе разделяет личное и личное, поэтому придерживайтесь профессиональных вопросов.

5. Учить немецкий

Несмотря на то, что культура экспатов-предпринимателей выросла, а такие города, как Берлин, стали открытыми, почти все предприниматели получат огромную выгоду от свободного владения немецким языком . Иногда возникает особый жаргон, который нелегко перевести на другие языки, и многие знакомые предпочитают говорить на немецком. И — по крайней мере, — говорение по-немецки производит прекрасное впечатление на людей, которых вы встречаетесь.

6. Не обижайся

Иностранцы нередко растеряны на своих первых встречах с Германией. Деловое общение в Германии может быть очень прямым и прямолинейным. при обсуждении мнений об идеях и проектах — в большей степени, чем в других бизнес-культурах. Так что будьте готовы почувствовать себя немного обиженным — и помните, что участники, скорее всего, говорят в вашу пользу. Вскоре вы поймете, что ясное высказывание своего мнения имеет несколько важных бизнес-преимуществ.

7. Придерживайтесь расписания

Хотя репутация Германии в отношении эффективности является чем-то вроде стереотипа, это определенно тема в культуре стартапов, особенно при общении с чиновниками и инвесторами. Как правило, старайтесь соблюдать строгие сроки и старайтесь соблюдать эти сроки как можно чаще. Немцы терпеть не могут, когда их подводят без надобности (как, впрочем, и любые деловые партнеры). Так что организуйте свое время эффективно и составьте расписание , как никогда раньше.

8. Не опаздывайте

Точно так же немецкие деловые контакты не оценят опоздание даже на сетевые мероприятия в социальной среде. Пунктуальность — это один из знаков, используемых немецкими профессионалами , чтобы оценить, насколько серьезны люди. , и всегда рекомендуется производить хорошее впечатление с помощью точного хронометража. А если вас подстерегают, всегда имейте четкое объяснение. Никогда не бывает достаточно просто выйти из квартиры за 10 минут до встречи.

9.Респект личное пространство

Личное пространство — это область, в которой деловые культуры сильно различаются. Некоторые рассматривают рукопожатие и объятия как ключевые приветствия или знаки согласия.