В Южной Корее предложили подумать над запретом есть мясо собак :: Политика :: РБК
Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин предложил рассмотреть запрет на употребление мяса собак в пищу. По данным зоозащитников, эту инициативу поддерживают более половины опрошенных жителей страны
Мун Чжэ Ин (Фото: Jeon Heon-Kyun-Pool / Getty Images)
В Южной Корее предложили изучить возможность запретить употреблять в пищу мясо собак.
С соответствующей инициативой выступил президент страны Мун Чжэ Ин, сообщило агентство Yonhap.
«Не пришло ли время взвешенно рассмотреть вопрос о запрете на употребление в пищу мяса собак?» — сказал Мун Чжэ Ин.
Об этом он заявил в ходе консультаций с премьер-министром республики Ким Бу Гёмом по вопросу улучшения системы ухода за брошенными домашними животными.
Первые морды: домашние животные лидеров государств По информации агентства, у Мун Чжэ Ина несколько собак.
Президент Южной Кореи предложил обсудить запрет на собачье мясо. Не все в стране с ним согласны
Автор фото, EPA
Подпись к фото,Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин известен своей любовью к собакам
Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин предложил подумать о введении запрета на употребление в пищу собак — традиционного корейского деликатеса, который в последние годы теряет популярность. Хотя для многих представителей молодого поколения эта тема стала запретной, на территории страны ежегодно убивают для производства мяса около миллиона собак.
После того, как премьер-министр Южной Кореи встретился с президентом, известным своей любовью к собакам, и рассказал ему о программе по защите бездомных животных и о намерении ввести систему обязательной регистрации собак, Мун Чжэ Ин предложил «взвешенно обдумать введение запрета на собачье мясо», рассказал пресс-секретарь южно-корейского лидера.
«Не пришло ли время с разумной точки зрения обдумать запрет на потребление собачьего мяса?» — передает слова президента газета Korean Tribune, ссылаясь на его пресс-секретаря.
Собачье мясо не входит в ежедневный рацион среднестатистического корейца, но оно по прежнему пользуется популярностью у многих пожилых людей, которые считают его полезным для здоровья. Кроме того, мясо собак подают в традиционных ресторанах и его можно купить на специализированных рынках.
До сегодняшнего дня власти Южной Кореи никогда не заявляли о возможном полном запрете на потребление собачьего мяса. Однако в преддверии президентских выборов, которые состоятся в марте 2022 года, многие политики, в том числе действующий глава государства, пытаются повысить свою популярность за счет заботы о животных. Впрочем, Мун Чжэ Ин и раньше был известен как любитель собак: у него есть несколько домашних питомцев, в том числе дворняжка, которую он подобрал после того, как стал президентом.
Собаки в Южной Корее в последнее время действительно стали намного больше, чем едой — все больше корейцев заводит собак. Под давлением защитников прав животных были закрыты несколько крупных рынков и ферм по разведению собак на убой.
По данным американской организации Humane Society International (HSI), несколько тысяч ферм в Южной Корее ежегодно выращивают около 2,5 млн собак, из которых около миллиона убивают для употребления в пищу, а остальных используют для разведения.
Что думают об этом корейцы?
Согласно опросу, который в сентябре был проведен по заказу группы по защите животных Aware, 78% респондентов заявили, что производство и продажа мяса собак и кошек в Южной Корее должны быть запрещены, а 49% поддержали запрет на потребление. Но другой опрос, проведенный исследовательской фирмой Realmeter, показал, что в обществе нет консенсуса в отношении запрета на употребление в пищу собачьего мяса: 41% считает, что это личное дело каждого, а 59% поддержали законодательные ограничения на забой собак для потребления человеком.
Автор фото, Reuters
Подпись к фото,Все больше корейцев заводят собак как домашних питомцев
Подобным образом разделились и мнения кандидатов в президенты. Ли Чжэ Мён, губернатор самой густонаселенной провинции страны Кёнгидо и ведущий кандидат от партии Мун Чжэ Ина, пообещал добиваться запрета на потребление мяса собак на основе общественного согласия. А Юн Сок Ёль, лидер оппозиции, сказал, что есть или не есть собачье мясо — это вопрос личного выбора каждого корейца.
Эксперты говорят, что молодежь в основном отказывается от употребления мяса собак, но многие пожилые люди считают его неотъемлемой частью национальной кухни. Как отмечает Humane Society International, объемы потребления мяса собак в Южной Корее резко растут в три дня лета, которые считаются самыми жаркими.
«Молодое поколение считает, что собаки — это только домашние животные. Но в старое время собак выращивали для питания. Как и кроликов. Это было частью нашей культуры.
Многие пожилые люди по-прежнему живы, они тоже члены нашего общества», — сказал один из наших собеседников. «Сейчас люди выступают против употребления собачьего мяса в пищу из-за западного влияния. Людей обижает, что их представляют как варваров. Но если людям запрещают что-то есть, им это не нравится», — считает еще один южнокореец.
«Есть много разновидностей мяса — и все это источники протеина — говядина, курятина, свинина или утятина… Выбор и так большой. Почему корейцы должны позволять употребление в пищу собак и считать подобную практику приемлемой?» — считает другая собеседница Би-би-си.
Протесты защитников животных вызывает не только сам факт выращивания собак на убой, но и способы, при помощи которых их традиционно умерщвляли. Активисты говорят, что сейчас в Южной Корее собак убивают при помощи электричества, однако в других азиатских странах нередки другие, намного более жестокие методы, когда животных забивают до смерти, вешают, а иногда варят заживо.
В целом, как считает Humane Society International, в Азии (в том числе в Китае, Южной Корее, Индонезии и Вьетнаме) ежегодно убивают для потребления людьми в пищу около 30 млн собак и 10 млн кошек. При этом запреты на собачье мясо существуют в Гонконге, Таиланде, а также на Филиппинах и на Тайване. К запрету также намерена присоединиться Индонезия.
Президент Южной Кореи предложил запретить употребление собачьего мяса
В Южной Корее могут ввести законодательный запрет на употребления в пищу мяса собак. Рассмотреть такую возможность призвал президент республики Мун Чжэ Ин на встрече с премьер-министром Ким Бу Гёмом, посвященной системе ухода за бездомными домашними животными.
«Не пришло ли время взвешенно рассмотреть вопрос о запрете на употребление в пищу мяса собак?» — привело слова Мун Чжэ Ина агентство Yonhap.
Зоозащитники в Южной Корее давно призывают официально запретить поедание собак, закрыть фермы, на которых животных в жутких условиях выращивают на убой, и рынки, где торгуют собачьим мясом.
Пока что борьба с производителями мясной продукции из собачатины – дело общественников, а не законотворцев. Так, организация Humane Society International (HSI) с 2015 года освободила с закрытых теперь уже 17 ферм около 2000 собак. Освобожденным животным находили дома в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде.
«Однако закрытие этих ферм – только небольшая часть нашей амбициозной стратегической программы, направленной на искоренение собачьих ферм в Южной Корее», — говорится на сайте организации.
Humane Society International (HSI) призывает к полному запрету на разведение собак на убой, проводит кампании и объясняет, что нет разницы между псами — домашними питомцами, и теми, которым уготовано стать едой.
Кроме того, организация борется за то, чтобы фермы, где выращивали собак, были перепрофилированы – фермеров учат выращивать лекарственные травы или чернику. «Наша модель изменений помогает показать правительству Южной Кореи, что индустрия производства собачьего мяса может быть изжита в сотрудничестве, а не конфликте, с фермерами», — говорится на сайте.
Борются с разведением собак на мясо и другие организации — Korea Animal Rights Advocates (KARA) и Korean Animal Welfare Association.
На государственном уровне жителей Южной Кореи также призывали отказываться от употребления мяса собаки. Впервые это произошло в 1988 году перед Олимпийскими играми в Сеуле – тогда правительство попросило рестораторов убрать подобные блюда из меню, чтобы не пугать иностранцев.
То же самое произошло и в 2018 году перед Олимпийскими играми в Пхенчхане.
По данным на 2019 год, в Южной Корее выращивались для употребления в пищу 2,5 млн собак в год, а съедался – 1 млн.
Индустрия производства мяса собак находится в «серой зоне» из-за пробелов в законодательстве, которые зоозащитники требуют устранить.
По закону от 1962 года собаки не входят в список домашнего скота, отчего их разведение на убой не регулируется.
В 1991 году был принят закон о жестоком обращении с животными, согласно которому, в частности, запрещалось убивать их «жестоким или вызывающим отвращение образом без разумной, рациональной причины». Однако этот пункт закона был раскритикован из-за расплывчатости формулировок, и применить к владельцам и сотрудникам собачьих ферм его не применяют.
Предложения внести ясность в законодательство в парламенте Южной Кореи высказываются регулярно. В июне 2018 года один из депутатов предложил внести поправки в закон о жестоком обращении с животными и запретить их убийство «в принципе» — за исключением случаев, когда это необходимо для предотвращения распространения заболеваний.
В конце 2018 года была закрыта крупнейшая бойня Южной Кореи в городе Соннам, что привело к исчезновению рынка, где продавалось мясо животных.
Суп из собаки сейчас в Южной Корее едят в основном пожилые мужчины — они верят, что это поможет им восстановить мужскую силу.
Все больше жителей Южной Кореи говорят, что не пробовали и не хотят пробовать собачье мясо. В 2017 году, согласно исследованию Humane Society International, 70% жителей страны заявили о неприязни к этой архаичной традиции. В 2020 году опрос организации показал, что людей, не одобряющих поедание собак, — уже 84%, они заявили, что никогда не ели животных и не планируют. При этом растет число тех, кто высказывается за законодательный запрет этой практики — в 2020 году 59% граждан Южной Кореи высказались за законодательный запрет употребления собак в пищу.
Есть ли запрет на совершение сделок с участками, не прошедшими межевание?
С 1 января 2017 года отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимость, являются предметом регулирования Федерального закона от 13 июля 2015 г.
№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ).
При этом ни Законом № 218-ФЗ, ни иными нормативными правовыми актами не установлена обязанность правообладателей земельных участков обеспечить до определенной даты уточнение местоположения границ земельных участков (провести так называемое «межевание») и внесение таких сведений в Единый государственный реестр недвижимости. В связи с этим данные процедуры осуществляются по усмотрению правообладателей таких земельных участков, и сроками не ограничиваются.
Необходимо отметить, что в силу части 6 статьи 72 Закона № 218-ФЗ государственная регистрация права на земельный участок, совершенная по правилам ранее действовавшего законодательства, в том числе при отсутствии в отношении такого земельного участка сведений о координатах характерных точек границ такого земельного участка, признается юридически действительной.
В настоящее время Законом № 218-ФЗ не предусмотрены основания для приостановления государственной регистрации прав на земельные участки в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек их границ (в связи с отсутствием «межевания»).
Действующее законодательство также не содержит ограничения на совершение сделок с земельными участками, сведения о которых содержатся в ЕГРН, но границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а также какие-либо сроки, в течение которых такие границы должны быть установлены.
Вместе с тем, правообладателям земельных участков, не имеющих точных границ, рекомендуется провести работы по межеванию. Внесение в ЕГРН сведений о границах избавит правообладателей от проблем из-за возможных споров, в том числе с соседями и с органами публичной власти.
Снимать ограничения на выезд с должников будет искусственный интеллект — Российская газета
Правительство России внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий возможность автоматического принятия решений службой судебных приставов. Проще говоря: снимать ограничения с граждан, в том числе запрет на выезд за границу, смогут специальные компьютерные программы. Разумеется — после уплаты долга.
Страшный сон любого отпускника: на границе вдруг выясняется, что ты — должник. И граница закрыты. Тебе остается лишь посмотреть, как взмывает в небо твой самолет. То есть он мог бы стать твоим, но крылья тебе обрезали. Сегодня решить проблему в аэропорту и тут уже улететь невозможно. Только если очень повезет: допустим, приставы проводят специальную акцию во время больших праздников. Такие случаи бывали, и дежурные приставы помогали невыездным стать выездными. Но все же это исключения.
Дело в том, что мало просто погасить долг. Надо, чтобы судебный пристав — и не любой, а специально уполномоченный, — проверил, что долг закрыт, и вынес официальное постановление. А затем документ надо направить в Пограничную службу ФСБ. Даже при идеальном раскладе, когда интернет работает, все уполномоченные сотрудники сидят за компьютерами, а программы не висят, нужно какое-то время, чтобы выключить красный свет.
Есть надежда, что искусственный интеллект ускорит процесс. У него не бывает усталости.
Он всегда начеку. И он не уходит в буфет выпить кофе.
Председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев подчеркнул, что законопроект автоматизирует процессы в службе судебных приставов.
«Цифровая трансформация системы принудительного исполнения является одной из важнейших задач. Еще осенью прошлого года на портале госуслуг появилась возможность подачи ходатайств, заявлений, объяснений, отводов и жалоб в рамках исполнительных производств», — рассказал он.
Владимир Груздев отметил, что обеспечена возможность уведомления граждан о вынесенных процессуальных решениях посредством Единого портала госуслуг.
«В дальнейшем ведомство планирует внедрить «реестровую модель» принудительного исполнения, которая позволит исключить бумажный документооборот. В перспективе в рамках данной системы многие решения будут приниматься в автоматическом режиме. Например, неуплата в срок штрафа за нарушение Правил дорожного движения приведет к автоматическому возбуждению исполнительного производства», — пояснил он.
Также в автоматическом режиме могут отменяться вынесенные в отношении должников ограничения. «В том случае, если появится информация о погашении долга, автоматическая система снимет, например, ограничение на выезд за границу. Предлагаемые новации повысят эффективность работы службы принудительного исполнения», — резюмировал Владимир Груздев.
Если нарушитель, например, ПДД, не уплатит вовремя штраф, компьютерная программа автоматически передаст сигнал приставам
Важно, что и принимать решение о возбуждении исполнительного производства сможет тоже искусственный интеллект. Это значит, например, что неуплата административного штрафа может автоматически приводить к передаче дела приставам. В проекте сказано, что такие решения могут приниматься в том числе на основании наличия в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства РФ.
Решения будут оформляться как постановления Федеральной службы судебных приставов, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью ведомства.
Досье «РГ»
За год ФССП России было вынесено более 9 миллионов постановлений о временном ограничении выезда должников за границу. Общая сумма долга невыездных составила более 3,4 миллиарда.
Из-за того, что система уведомления часто не срабатывает, люди нередко узнают о запрете на выезд уже на границе. В случае принятия закона, возможно, неприятных сюрпризов станет намного меньше. Уведомления будут приходить на портал госуслуг, а также по SMS.
В Депздраве Москвы прокомментировали запрет медикам есть на рабочем месте
https://ria.ru/20210323/zapret-1602523793.html
В Депздраве Москвы прокомментировали запрет медикам есть на рабочем месте
В Депздраве Москвы прокомментировали запрет медикам есть на рабочем месте — РИА Новости, 23.03.2021
В Депздраве Москвы прокомментировали запрет медикам есть на рабочем месте
Прием пищи на рабочем месте сотрудником скорой помощи в Москве не допускается санитарными нормами, правила утверждены коллективным договором и никаких.
.. РИА Новости, 23.03.2021
2021-03-23T17:47
2021-03-23T17:47
2021-03-23T17:47
москва
департамент здравоохранения г. москвы
здоровье — общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/95866/23/958662349_0:158:3077:1889_1920x0_80_0_0_783cf6ae5ba5107a0ceb390694127051.jpg
МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Прием пищи на рабочем месте сотрудником скорой помощи в Москве не допускается санитарными нормами, правила утверждены коллективным договором и никаких нововведений не вводилось, сообщили РИА Новости в пресс-службе столичного департамента здравоохранения со ссылкой на Станцию скорой помощи имени А. С. Пучкова.Ранее в СМИ появилась информация, что на центральной станции московской скорой помощи запретили есть на рабочем месте, а руководители проводят рейды по станции. Попались больше 10 сотрудников, все они написали объяснительные.В пресс-службе отметили, что для приема пищи на станции есть специально оборудованные всем необходимым комнаты.
Также, согласно трудовому кодексу РФ и коллективному договору, у всех сотрудников московской скорой помощи есть регламентированные перерывы для отдыха и приема пищи.
https://ria.ru/20210214/kofe-1597420393.html
москва
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/95866/23/958662349_174:0:2905:2048_1920x0_80_0_0_cea504791a16d6dc358ef4db6c89e405.jpgРИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
москва, департамент здравоохранения г. москвы, здоровье — общество
Запрет за штрафы? — Выход есть?
Запрет на въезд – это самая большая проблема у иностранных граждан, которая появляется во время нахождения в России. Особенно обидно получить запрет, если в Санкт – Петербурге есть стабильная работа, семья или родители. Получая запрет, вы не сможете приехать в Россию в срок от 3 до 10 лет.
Все чаще и чаще мы встречаемся с постановкой запрета на въезд за столь незначительные нарушения, как, например, штрафы за нарушения ПДД. Превысили скорость и неправильно припарковались – вот два штрафа и вас ждет запрет. Иностранные граждане, заблуждаясь, думают, что после уплаты штрафа, нарушение пропадает.
Немаловажная особенность заключается в том, что сначала вам ставят запрет и обязуют покинуть Россию в течении трех дней, а уже после начинаются разбирательства правомерно ли поставлен запрет и есть ли основания для его снятия (например брак с гр. РФ).
Хотим обратить ваше внимание на то, что, если у вас есть всего один штраф на протяжении трех лет пребывания на территории РФ, запрет вам не грозит.
Бывает ли такое, что вы имеете уже 5-6 штрафов и запрета нет? — Да бывает. Обусловлено это тем, что иностранных граждан в России огромное количество, и отследить всех просто невозможно. Но будьте уверены, очередь дойдет до всех, кто имеет более двух административных штрафов.
Что делать если получили запрет? Есть ли шансы его снять? Как находиться в России, если есть запрет? — Вопросов возникает очень много! Столкнулись с подобной проблемой — приходите к нам за консультацией! Мы сможем проанализировать вашу ситуацию, сказать какие шансы для отмены решения о постановке запрета и конечно поможем его снять!
Звоните нам по телефону: 8(812) 242-10-55
или приходите по адресу: ул.
Казанская 7Б, 4 этаж 42 кабинет.
США снимают запрет на поездки. Кому разрешено посещать?
В понедельник Белый дом объявил, что в ноябре он снимет запрет для большинства путешественников из Европейского Союза, Китая, Ирана, Южной Африки, Бразилии и Индии, если они могут предъявить доказательства вакцинации и отрицательный результат на коронавирус. тестовое задание.
Новые правила широко приветствовались многими странами, гражданам которых был запрещен въезд в Соединенные Штаты напрямую — если только они не прошли неудобные и часто дорогостоящие маневры.
Это, например, положит конец одному из странных способов обхода пандемии, которые возникли: путешественники из запрещенных стран проводят две недели в промежуточной стране — часто Мексике или Доминиканской Республике — а затем получают отрицательный тест на коронавирус. там перед вылетом в США. (Путешественникам не нужно было помещать в карантин во время посещения этой другой страны, просто проведя 14 дней до въезда в пункт назначения, не входящий в список запрещенных, им предоставили привилегии на поездку.)
За последние шесть месяцев 28-летняя Фабьен Вальтер из Швейцарии помогла примерно 20 европейцам въехать в Соединенные Штаты через Мексику. Некоторые сняли комнату в ее временном доме в Плайя-дель-Кармен. В других случаях она просто предлагала моральную поддержку и подсказывала, где поесть.
«Все путешествие по Мексике — это шутка», — сказала она, учитывая, что заражение коронавирусом на самом деле представляет больший риск в районе Канкуна, чем в родных городах многих путешественников, которым она помогала.
Скоро в Мексике больше не будет необходимости. Но новая политика, которая распространяется на всех, кто путешествует из-за границы по воздуху, вызвала множество вопросов. Многие детали еще предстоит проработать, но вот взгляните на то, что в настоящее время известно о том, как новая политика повлияет на въезд в Соединенные Штаты.
Как новые правила повлияют на людей из запрещенных стран?
За последние 18 месяцев практически всем посетителям из запрещенных стран, включая тех, которые являются членами Европейского Союза, и некоторых других, было запрещено выезжать непосредственно в Соединенные Штаты.В начале ноября эта политика больше не будет применяться, заявил в понедельник координатор Белого дома Джеффри Д. Зиентс. Лица из этих стран могут лететь в Соединенные Штаты, как и до пандемии, при условии, что они могут предъявить доказательства вакцинации и отрицательный тест на коронавирус, сделанный в течение трех дней после посадки на рейс. Карантин не потребуется.
The C.D.C. также издаст указание авиакомпаниям собирать номера телефонов и адреса электронной почты путешественников для новой системы отслеживания контактов.Дополнительные детали системы отслеживания контактов пока не сообщаются.
Невакцинированным лицам, не являющимся гражданами США, не будет разрешен въезд в Соединенные Штаты.
В какой день ноября вступают в силу правила?
Администрация Байдена пока не сообщила, когда в ноябре вступят в силу новые правила.
Что означает полная вакцинация? Какие вакцины будут приняты?
Представитель Центров по контролю и профилактике заболеваний заявила, что агентство все еще находится в «процессе регулирования», но сообщила, что люди считаются полностью вакцинированными через две недели после приема второй дозы вакцины Pfizer или Moderna, или через две недели после однократной вакцины, такой как вакцина Johnson & Johnson.Вакцины, перечисленные Всемирной организацией здравоохранения для экстренного применения, такие как AstraZeneca и Oxford, также будут действительны, C.D.C. сказал.
Как новые правила повлияют на людей из стран, не попавших в список запрещенных?
Новая политика применяется ко всем, кто не является гражданином США, включая лиц из Японии, Сингапура, Мексики и многих других стран, граждане которых могли летать в США во время пандемии.
Хотя вакцинационный статус в настоящее время не влияет на то, могут ли эти люди въехать в Соединенные Штаты, в ноябре будут разрешены только полностью вакцинированные путешественники.
Эти люди уже должны предъявить доказательство отрицательного результата теста на коронавирус, сданного в течение трех дней после посадки на рейс. Это требование останется.
Политика применяется ко всем «иностранным гражданам», что означает, что постоянные жители Соединенных Штатов, которые не являются американскими гражданами, не смогут покинуть страну, а затем повторно въехать, если они не будут полностью вакцинированы.
А как насчет граждан США?
Положение о вакцинации не распространяется на U.С. граждане. Но новая политика требует от непривитых американцев предоставить доказательство отрицательного результата теста, проведенного в течение одного дня после их обратного полета в Соединенные Штаты, и пройти повторное тестирование после приземления.
А как насчет детей и других лиц, которые не могут пройти вакцинацию по медицинским показаниям?
Большинство стран, которые в настоящее время требуют вакцинации для въезда, делают исключения для детей, слишком маленьких для вакцинации.
Представляется вероятным, что США сделают то же самое, но Белый дом отказался комментировать особенности этой политики.Пока не ясно, какие еще исключения будут сделаны.
А как насчет людей, приезжающих из Канады и Мексики? Если путешественники пересекают сухопутную границу, нужно ли им делать прививки?
Лица, вылетающие из Канады и Мексики, столкнутся с теми же ограничениями, что и люди, вылетающие из других стран: они должны пройти полную вакцинацию, получить отрицательный результат теста на коронавирус и предоставить личную информацию для отслеживания контактов. В настоящее время сухопутные границы с Канадой и Мексикой закрыты для всех, кроме важных поездок, и ожидается, что эта политика останется в силе как минимум до октября.21.
По словам г-на Цинца, координатора пандемии Белого дома, новая политика в отношении иностранных посетителей распространяется только на людей, садящихся в самолет. Следовательно, не исключено, что непривитый человек все еще может въехать в Соединенные Штаты по суше, если его причина поездки будет считаться важной.
Определение «необходимого», предлагаемое посольством и консульством США в Канаде, включает «работу и учебу, поддержку критически важной инфраструктуры, экономические услуги и цепочки поставок, здоровье, немедленную медицинскую помощь, а также безопасность и защиту».
На пресс-конференции в понедельник г-н Зиент отказался комментировать будущее ограничений на сухопутную границу после 21 октября, когда истечет срок действия нынешней политики.
Какие ограничения на въезд в США сохранятся до ноября?
Для людей из многих частей мира — даже до пандемии — доступ в Соединенные Штаты был непростым. Одна из причин того, что запрет на поездки оказал такое сильное влияние, заключается в том, что он распространялся на многие страны, гражданам которых традиционно было легче всего попасть в Соединенные Штаты.
В новой политике не указывается, кто может въезжать в Соединенные Штаты без визы, а также не меняются последствия нарушения визовых правил, например, пребывания в стране дольше разрешенного.
Но это серьезно ограничивает круг лиц, которые могут въезжать в Соединенные Штаты. Только четыре процента населения Африки полностью вакцинированы; менее трети жителей полностью вакцинированы во многих частях Латинской Америки, Азии и Ближнего Востока. В некоторых случаях можно отказаться от вакцинации; в других случаях люди просто не имеют доступа к вакцинам.Независимо от причин, эти люди больше не смогут выезжать в Соединенные Штаты.
Джейлан Егинсу предоставил репортаж из Турции.
Пришло время запретить поездки?
Шоссе M30 в Мадриде во время Covid-19 — сейчас подходящий момент, чтобы перестать запрещать поездки?
gettyВ статье на этой неделе в EuroNews сообщается, что в Белград, Сербия, наблюдается наплыв туристов из Индии, которые прибывают на двухнедельный пит-стоп — своего рода «карантинный отпуск» — чтобы получить разрешение на въезд в U.С.
Хотя в настоящее время путешественники из Индии запрещены во многих странах по всему миру, из-за недавнего всплеска показателей заражения Covid-19 (в Индии зарегистрировано больше случаев, чем в любой другой стране, кроме США), им разрешен въезд в Америку — если они сначала проведите 14 дней в другой «безопасной» стране.
Важно отметить, что Сербия не является частью ЕС (и не является частью Шенгенской зоны, где разрешено свободное передвижение по блоку), поэтому, хотя жители ЕС не могут выезжать в США из-за действующего запрета на поездки, сербы могут — как и жители Индии, которые проводят там две недели. есть (первая неделя должна быть на карантине).Ирония заключается в том, что уровень вакцинации там ниже, чем в ЕС или Великобритании
.Лазейки, подобные этой, были повторяющейся темой во время пандемии: на этой неделе журнал The Economist утверждал, что «большинство ограничений на поездки из-за коронавируса-19 следует отменить», а The Atlantic выдвигает аргументы в пользу переосмысления текущих ограничений на международные поездки. которые в настоящее время «не имеют особого смысла».
Многие люди думают, что Covid-19 надолго повлияет на путешествия.
Действительно, Bloomberg запустил свой трекер повторного открытия путешествий, который теперь будет отслеживать 1538 комбинаций путешествий между 40 основными деловыми и туристическими направлениями, чтобы путешественники могли попытаться не отставать — в настоящее время, кстати, только 20% этих направлений в настоящее время считаются «подробнее» доступны ».
Значит ли это, что запреты на поездки будут действовать в течение некоторого времени или их следует полностью отменить?
В новом отчете Института миграционной политики (MPI) под названием «Сценарии будущего для глобальной мобильности в тени пандемии» определены возможные сценарии того, как мир может путешествовать после пандемии.(MPI — это независимый беспартийный некоммерческий аналитический центр в Вашингтоне, округ Колумбия, занимающийся анализом передвижения людей по всему миру).
В отчете говорится, что страны принимают решения, основываясь на своей толерантности к риску, развертывании вакцинации, а также на прогрессировании и мутации вируса, но, что очень важно, без совместной работы страны обнаружат, что создают эксклюзивные категории людей с разными правами в отношении путешествий.
Меган Бентон, директор по международным исследованиям MPI, заявляет, что какой бы сценарий ни случился, «международная мобильность должна будет преодолеть сейсмический сдвиг в подходах к управлению границами при всех возможных сценариях.Бентон добавляет, что «многие страны смотрят внутрь себя, сосредоточив внимание на снижении угрозы последнего тревожного варианта, но им нужно смотреть в будущее и работать вместе, чтобы мир снова начал безопасно двигаться».
Поездки за границу всегда зависели от благосостояния — паспорт, которым владеет человек, определяет, в сколько стран разрешено въехать (и насколько легко). Обратите внимание на увеличение числа заявок на получение второго паспорта богатыми во время Covid-19, особенно из США, или то, как запреты на поездки изменили характер маршрутов контрабанды людей в Европе.
Таким образом, существует опасение, что ограничения на поездки усугубят неравенство в мире — обратите внимание на дополнительные расходы в размере почти 500 фунтов стерлингов (почти 700 долларов США) для семьи из четырех человек при прибытии в Великобританию из страны янтарного списка в июле из-за требования к тестированию. The Economist считает, что «международные путешествия могут стать эксклюзивными, как это было в середине 20 века».
Аргументы в пользу отмены ограничений на поездки
Многие аргументы в пользу отмены ограничений на поездки приводятся защитниками, которые считают, что они в конечном итоге не работают, и потому, что они усиливают глобальное неравенство:
- Эксперты Всемирной организации здравоохранения всегда не хотели рекомендовать введение ограничений на поездки во время пандемии до Covid-19, как сообщает
axios.com/coronavirus-international-travel-restrictions-6f01e672-d9ab-484c-b3bc-aa5a34841a2e.html?»> Axios , из-за дискриминационных воздействий и из-за того, что болезни продолжают распространяться под землей, а не на виду. - Исследование, проведенное в конце 2020 года и опубликованное в Nature , показало, что ограничения на поездки работали, когда они были впервые введены во время пандемии, но затем со временем потеряли свою эффективность.
- Ограничения на поездки сложны для понимания, проблема усугубляется тем фактом, что они постоянно меняются (в ответ на вирус и внутренние политические решения) и обновляются каждые одну или две недели, что затрудняет соблюдение требований. Новое исследование Управления национальной статистики Великобритании показало, что почти 50% британцев, прибывающих в США.К. — отвечая на вопросы в начале 2021 года — сказал, что им «трудно» понять правила международных поездок (иностранные путешественники, кстати, сказали, что им было намного легче при опросе).
- Решения часто кажутся капризными или плохо управляемыми — например, Великобритания повторно вводит карантин для полностью вакцинированных прибывших с 12 августа и далее, если они получили две разные дозы вакцины, что изначально не было правилом, когда его изменили 2 августа. (Было принято использовать две разные вакцины в нескольких странах ЕС, особенно в тех, которые начали с вакцины AstraZeneca, а затем перешли на другую по рекомендации регулирующих органов здравоохранения).
- The Economist утверждает, что ограничения на поездки действительны только с новыми вариантами Covid-19, такими как вариант Delta, чтобы снизить скорость, с которой он неизбежно прибывает в новую страну. Эти ограничения должны быть временными, а затем отменяться после создания нового варианта (как в случае с вариантом Delta, который сейчас применяется в США).
- The Economist также приводит доводы в пользу универсальных правил поездок, которые не ставят политических друзей выше установленных научных фактов и знаний, таких как принятие всех вакцин, одобренных ВОЗ. The Economist утверждает: «Право передвигаться — одна из самых драгоценных свобод. Его следует сокращать только тогда, когда ограничения явно спасут жизни. Его следует восстановить, как только он станет безопасным. В большинстве случаев это означает сейчас ».
The Economist утверждает: «Право передвигаться — одна из самых драгоценных свобод. Его следует сокращать только тогда, когда ограничения явно спасут жизни. Его следует восстановить, как только он станет безопасным. В большинстве случаев это означает сейчас ».В конечном итоге, чрезвычайно сложно добиваться международного сотрудничества в области свободного передвижения людей во время глобальной пандемии (соглашения по глобальному изменению климата указывают на сложность и предлагают интересную параллель), и политически сложно реформировать существующую политику, которая уже были развернуты и проданы.
Существует также мнение, что, столкнувшись с возрождением Covid-19 и новыми вариантами (а также с возможным ростом в течение зимы 2021 года), путаница в правилах и правилах путешествий может просто отпугнуть людей от путешествий, что может быть лучше всего в краткосрочная, если не более долгосрочная.
США намерена сохранить ограничения на поездки
Летние авиаперелеты: что нужно знать об отменах и возмещении расходов
American Airlines только что отменила 1000 рейсов.
Вот все, что вам нужно знать об аэропортах, отмене рейсов, возврате денег и ограничениях.
Только ответы на часто задаваемые вопросы, США СЕГОДНЯ
Соединенные Штаты не планируют снимать ограничения на поездки на данный момент, учитывая рост дельта-варианта, согласно Белому дому.
Это решение означает, что действующие ограничения на въезд в страну, запрещающие въезд лицам из Шенгенской зоны Европы, Великобритании и других стран, останутся в силе.
«Учитывая, где мы находимся сегодня & mldr; «с дельта-вариантом мы сохраним существующие ограничения на поездки на данный момент по нескольким причинам», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на брифинге в понедельник.«Более передаваемый дельта-вариант распространяется как здесь, так и по всему миру. Из-за дельта-варианта случаи заболевания растут здесь, дома, особенно среди тех, кто не вакцинирован и, вероятно, продолжится в ближайшие недели».
Дельта-вариант в настоящее время составляет около 83% случаев по всей стране и привел к резкому увеличению числа случаев COVID-19 в США.
За последние две недели число случаев заболевания в стране увеличилось на 171%, а уровень смертности вырос на 19% по сравнению с прошлым годом. неделей ранее
Решение было принято всего через неделю после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний заявили, что американцам следует избегать поездок в Соединенное Королевство из-за всплеска случаев коронавируса.«Они будут оценивать и давать рекомендации на основе данных о состоянии здоровья», — сказал Псаки о CDC.
В какие страны действует запрет на въезд?
Впервые ограничения на поездки в США были введены в начале 2020 года, чтобы замедлить распространение COVID-19, и были восстановлены президентом Джо Байденом в январе после того, как тогдашний президент Дональд Трамп отменил ограничения за несколько дней до окончания своего срока. Страна по-прежнему запрещает въезд для большинства путешественников из:
- Китай
- Иран
- Европейская Шенгенская зона (Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Монако, Сан-Марино и Ватикан)
- Соединенное Королевство (Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия)
- Республика Ирландия
- Бразилия
- Южная Африка
- Индия
Решение о сохранении запрета было принято через месяц после того, как Европейский Союз добавил США.
S. к списку стран, для которых необходимо постепенно снимать ограничения на поездки.
США также недавно продлили ограничения на сухопутные границы для несущественных поездок до 21 августа, несмотря на планы Канады открыть свои границы для вакцинированных американских путешественников 9 августа.
Администрация Байдена столкнулась с растущим давлением, чтобы снять ограничения на поездки из других стран. и лидеры туристической индустрии. 15 июля канцлер Германии Ангела Меркель оказала давление на Байдена по поводу отмены У.S. ограничения на поездки, и различные авиакомпании призвали правительство отменить запреты на поездки.
Когда США снимут запрет на въезд?
На вопрос, отменит ли Байден ограничения на поездки в случае принятия авиакомпаниями паспортов на вакцины или требований к вакцинам, Псаки сказал в пятницу, что существуют «постоянные рабочие группы», сосредоточенные на том, как возобновить международные поездки в США.
«Есть ряд тем. в тех обсуждениях, которые продолжаются », — сказал Псаки.
«Президент получает по ним регулярные брифинги, но мы полагаемся на рекомендации общественного здравоохранения и врачей, когда мы собираемся определить изменения, которые необходимо внести.
Группы туристической индустрии призвали администрацию Байдена открыть международные поездки.
После того, как в понедельник появилась новость о том, что ограничения на поездки останутся в силе, исполнительный вице-президент Ассоциации путешествий США по связям с общественностью и политике Тори Эмерсон Барнс выразила уверенность в том, что ограничения на поездки можно безопасно снять, несмотря на опасения по поводу дельта-варианта.
«Учитывая высокий уровень вакцинации по обе стороны Атлантики, можно начать безопасно встречать вакцинированных посетителей с этих важных въездных рынков», — говорится в заявлении Барнса.«Мы с уважением призываем администрацию Байдена пересмотреть свое решение в самое ближайшее время и начать заново открывать международные поездки для вакцинированных лиц, начиная с воздушных коридоров между США и странами с аналогичными показателями вакцинации».
Ограничения на поездки в США: На фоне растущего разочарования Байден предлагает решение о поездке в ЕС в течение нескольких дней
Содействующие: Майкл Коллинз, Джои Гаррисон, Джулия Томпсон
Следите за репортером USA TODAY Бейли Шульц в Twitter: @bailey_schulz.
Байден сообщил, что США будут пересматривать запрет на поездки в Европу и увидят обновления в ближайшие дни
Президент США Джо Байден и канцлер Германии Ангела Меркель принимают участие в совместной пресс-конференции в Восточном зале Белого дома в Вашингтоне, США, 15 июля 2021 года. REUTERS / Tom Brenner
ВАШИНГТОН, 15 июля (Рейтер) — Президент Джо Байден заявил в четверг, что Соединенные Штаты рассматривают вопрос о том, когда они могут отменить ограничения, запрещающие большинству неамериканских граждан ездить в Соединенные Штаты из большей части Европы после того, как канцлер Германии Ангела Меркель подняла вопрос.
«Сейчас он в процессе», — сказал Байден о дискуссиях о том, когда ограничения могут быть сняты. Он сказал, что надеется, что сможет ответить «в течение следующих нескольких дней, что может произойти … Я жду ответа от наших людей в нашей команде COVID о том, когда это должно быть сделано».
Меркель сказала, что Байден сказал ей то же самое, что он сказал прессе, и они обсуждали влияние варианта COVID-19 Delta. «Это должно быть устойчивое решение. Безусловно, неразумно возвращать его через несколько дней», — сказала Меркель.
Авиакомпании и другие организации призвали администрацию отменить ограничения, охватывающие большинство неамериканских граждан, которые недавно побывали в Великобритании, 26 странах Шенгенской зоны в Европе без пограничного контроля, Ирландии, Китае, Индии, Южной Африке, Иране и Бразилии.
Во многих странах, на которые не распространяются ограничения на поездки, показатели COVID-19 намного выше, чем во многих европейских странах, на которые распространяются ограничения, действующие с марта 2020 года.
В начале июня Белый дом создал межведомственные рабочие группы с Европейским союзом, Великобритания, Канада и Мексика должны посмотреть, как в конечном итоге снять ограничения.Эти встречи, как правило, проводятся каждые две недели, но некоторые из них в последнее время откладываются.
Представитель Белого дома сообщил агентству Рейтер на прошлой неделе, что «необходимо провести дальнейшие обсуждения, прежде чем мы сможем объявить о каких-либо следующих шагах по возобновлению поездок с любой страной … международные поездки, когда это безопасно «.
Центры по контролю и профилактике заболеваний хотят, чтобы авиакомпании внедрили отслеживание международных контактов пассажиров в рамках любой отмены ограничений, сообщили Reuters источники.Неясно, сколько времени это займет.
Авиакомпании и некоторые правительственные чиновники заявили, что не ожидают отмены ограничений в США не ранее августа.
Отчетность Дэвида Шепардсона Под редакцией Криса Риза и Розальбы О’Брайен
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Европейцам запретили въезд в США на 525 дней
Хотя американцам разрешено посещать большинство европейских стран, правительство США по-прежнему вводит запрет на въезд для граждан из 26 национальных блоков.Первый запрет на поездки, введенный для европейских стран, был объявлен в марте 2020 года, когда бывший президент Соединенных Штатов Донал Трамп ввел первоначальный тридцатидневный запрет.
С марта 2020 года правительство США предприняло несколько попыток ослабить ограничения на въезд для европейских стран, начиная с стран с низким уровнем коронавируса.
« По мере продвижения мы будем делать определенные объявления о других странах, включая Европу. И там, где они добиваются прогресса, мы начнем открывать его.Но только там, где они добиваются прогресса. У них хороший прогресс. Я думаю, что мы очень хорошо продвигаемся, », — сказал Трамп.
Тем не менее, американские путешественники были приняты в Хорватию даже в прошлом году, несмотря на то, что другие страны ЕС запретили американским туристам. Согласно официальному уведомлению, всем другим иностранным гражданам, в том числе гражданам США, разрешено въезжать в Хорватию для бизнеса, туризма или по другим личным причинам, если они предоставят соответствующее доказательство, сообщает SchengenVisaInfo.com.
Более того, Хорватия еще раз объявила, что готова принять американских путешественников в мае, и с тех пор держит свои границы открытыми для них.
«Наш долг — обеспечить все условия для безопасной и комфортной поездки, а также для предсказуемого планирования отпуска. В этом смысле Хорватия является одним из первых, если не первым, европейским направлением, которое уже применяет более широкие критерии для туристических посещений, те же самые, которые вскоре должны применяться в ЕС », — сказал министр туризма Никола Брняц.
С марта Исландия также открыла свои границы для вакцинированных американцев, став первой страной, разрешившей въезд в страну вакцинированным пассажирам.
В июне Дания последовала этому примеру, разрешив полностью вакцинированным американским путешественникам, несмотря на то, что Комиссия ЕС не рекомендовала это делать. Нидерланды, Португалия и Франкфурт также начали выполнять свои трансатлантические рейсы с США.
Наряду с Германией Италия ослабила свои ограничения для путешественников из США, разрешив им въезд только в том случае, если они использовали рейс «проверенный на COVID» , чтобы добраться туда. Теперь путешественникам требуется только предоставить доказательство вакцинации, доказательство выздоровления или отрицательный результат теста на COVID-19 по прибытии.
С другой стороны, правительство Испании разрешило вакцинированным американцам посещать их страну, в том числе невакцинированным путешественникам, без прохождения въездных требований.
В США дело обстоит иначе. Хотя страна несколько раз отмечала, что планирует снять запрет на въезд для европейцев, этого еще не произошло, и до сих пор европейцам запрещен въезд в США на 525 дней.
В последний раз США объявляли о своем намерении снять запрет на въезд европейцев в июле, когда президент Джо Байден прокомментировал это во время пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель.
«Сейчас (рассматривается), как скоро мы сможем снять запрет… и я смогу ответить вам на этот вопрос в течение следующих нескольких дней», — сказал Байден.
Однако через неделю источники из Белого дома сообщили, что американское правительство не намеревалось снимать ограничения из-за резкого увеличения числа случаев заражения вариантом Coronavirus Delta, обнаруженного в ЕС.
После этих обстоятельств президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, которая ранее призвала ЕС отменить ограничения на въезд для европейцев, призвала США отменить запрет на въезд для европейцев, заявив, что такая ситуация не должна затягиваться на несколько недель.
Ранее представители ЕС просили США снять ограничения на въезд для деловых путешественников, отметив, что 60% инвестиций в США поступают от них и что этот барьер серьезно вредит их бизнесу.
Кроме того, главный дипломат ЕС в Вашингтоне Стравос Ламбридиндинис назвал такой подход ошибкой и раскритиковал США за то, что они не позволяют руководителям европейских компаний контролировать свои инвестиции.
Ассоциация обслуживания пассажиров авиакомпаний (APEX) призвала президента Байдена отменить запрет на поездки в письме, подписанном генеральным директором, доктором Джо Лидером и операционным директором, Рассом Лемье, исполнительным директором Лорен Костелло и директором по политике США Майклом Тейлором.В письме также отмечалось, что этот запрет не основан на научных доказательствах и разделяет семьи в то время, когда они больше всего нуждаются в объединении.
Данные Всемирной организации здравоохранения показывают, что за последние 24 часа в США было зарегистрировано 620 смертей, в то время как 141 652 человека дали положительный результат на коронавирус. С момента начала пандемии в США зарегистрировано 614 267 смертей, связанных с COVID-19, и 36 099 344 человека были инфицированы вирусом.
С другой стороны, по состоянию на 18 августа, данные Европейского центра профилактики и контроля заболеваний показывают, что на европейском континенте зарегистрировано 35 381 520 положительных случаев заболевания и 746 566 смертей.
5 фактов о запрете для мусульман
Дополнение от 25.01.2021. Вскоре после вступления в должность президент Джо Байден издал указ, отменяющий запрет для мусульман. Этот шаг был одним из нескольких положительных изменений в иммиграционной политике, внесенных администрацией.
Подробнее: «Объяснение изменений Байдена в иммиграционной системе».
Через три года после того, как президент Трамп впервые издал свой мусульманский запрет — указ о запрете на поездки из нескольких преимущественно мусульманских стран — его опасные последствия продолжают расти, еще больше институционализируя ксенофобию и исламофобию в США.С.
В начале 2020 года администрация Трампа объявила о расширении запрета, который затронет еще шесть стран Африки и Азии с 21 февраля.
В то время как мусульманский запрет получил меньше внимания в средствах массовой информации — на фоне других нападок на иммиграцию, а также процедур импичмента — мы должны продолжать наши усилия, чтобы остановить эту расистскую политику в любой форме.
Вот что вам нужно знать:
1. Что сейчас происходит с мусульманским запретом?
Хотя первая и вторая версии мусульманского запрета были отменены федеральными судьями, которые заявили, что это равносильно религиозной дискриминации мусульман, Верховный суд оставил в силе третью версию политики в июне 2018 года.
Судьи вынесли решение в пользу администрации Трампа на том основании, что федеральный закон дает президенту широкие полномочия приостанавливать въезд в США — оправдание, которое помогло администрации Трампа еще больше замаскировать ксенофобские, расистские и исламофобские намерения, стоящие за этой политикой.
Суд также постановил, что третья версия запрета может быть реализована, пока суды низшей инстанции рассматривают целесообразность продолжения судебного разбирательства.
С тех пор сохраненные ограничения заблокировали поездки людей из Ирана, Ливии, Сомали, Сирии, Йемена и Северной Кореи, а также политических деятелей из Венесуэлы.
28 января 2020 года Четвертый окружной суд заслушал аргументы относительно того, могут ли группы гражданских прав продолжать оспаривать третью версию запрета мусульман, введенную администрацией Трампа, на основании ее дискриминационного намерения. Решение ожидается в ближайшие месяцы.
А 31 января администрация Трампа объявила о планах расширить запрет, чтобы включить в него больше стран Африки и Азии. Согласно политике, гражданам из Нигерии, Эритреи, Мьянмы и Кыргызстана будет запрещено подавать заявки на получение визы для иммиграции в США.S. Гражданам двух других стран, Судана и Танзании, больше не будет разрешено участвовать в лотерее Diversity Visa, которая диверсифицирует страны происхождения иммигрантов в Соединенные Штаты, в частности, позволяя лицам из африканских стран мигрировать в США, которые в противном случае не сможет мигрировать.
Расширенный запрет вступил в силу 21 февраля.
2. На кого в настоящее время распространяется мусульманский запрет?
Под запретом миллионы людей спасаются бегством от насилия; надеясь воссоединиться со своими семьями, получить доступ к медицинской помощи, продолжить свою карьеру; и многим другим запрещен въезд в Соединенные Штаты.
Число беженцев из стран с мусульманским большинством, ищущих защиты в США, уменьшилось. И количество виз, выдаваемых гражданам стран с мусульманским большинством, включая граждан незапрещенных стран, также уменьшилось.
Мусульманский запрет затрагивает не только людей, пытающихся въехать в Соединенные Штаты, но и людей, которые в настоящее время находятся в США. Американцы-мусульмане, проживающие в США, отрезаны от своих семей и друзей, которым запрещен въезд в страну.И мы также наблюдаем рост числа случаев запугивания, предвзятости и насилия в отношении людей в общинах, где большинство составляют американские мусульмане.
Согласно третьей версии мусульманского запрета, администрация предоставила возможность людям из запрещенных стран въезжать в страну, получив отказ. Но эти отказы доступны только для заявителей на визу, которые могут соответствовать определенным требованиям, и процесс отказа также сопровождался хаосом. Отказы в заявлении об отказе от прав являются нормой, а процесс обременительный, запутанный и, как сказал один судья Верховного суда, «приукрашивание витрины».”
Для иранских граждан, которые также пострадали от экономических санкций и продолжающейся напряженности, последствия запрета умножаются. Одному иранскому студенту с действующей студенческой визой было отказано во въезде в США сотрудниками иммиграционной службы в аэропорту и депортировано в Иран, несмотря на постановление суда об экстренном пребывании. А в начале января десятки иранцев, включая американских граждан, были задержаны на границе США с Канадой и подверглись многочасовым допросам.
3. Администрация Трампа использует мусульманский запрет, чтобы лишить защиты лиц из стран, переживающих войны, стихийные бедствия или гуманитарные кризисы.
Мусульманский запрет также коснулся людей из четырех стран, которые имели — или имели — обозначение временного защищенного статуса (TPS): Сомали, Сирия, Йемен и Судан. TPS предлагает защиту от депортации людям из стран, пострадавших от войны, стихийных бедствий или других гуманитарных кризисов.
Сомали, Сирия, Судан и Йемен имеют обозначения TPS в течение многих лет. Но в отличие от предыдущих администраций, администрация Трампа отказалась переназначить TPS для этих стран, оставив недавние прибытия в США.С. в подвешенном состоянии.
Судан был одной из стран, упомянутых во второй версии мусульманского запрета, но был удален, когда была выпущена третья версия. Вместо этого администрация закрыла TPS для Судана, в результате чего суданские граждане, проживающие в США, оказались в подвешенном состоянии, а недавно прибывшим стало труднее искать защиты в США, а в январе 2020 года суданским гражданам было запрещено участвовать в программе Diversity Visa.
Для людей из этих четырех стран отказ в TPS имеет во многом тот же эффект, что и сам мусульманский запрет — оставляя уязвимые группы людей без защиты и мало вариантов.
4. Мусульманский запрет является частью усилившихся нападок администрации Трампа на цветные сообщества, иммигрантов и мусульман.
С момента вступления в должность Трамп работал над тем, чтобы резко сократить иммиграцию в Соединенные Штаты, особенно цветных людей, не подпуская мусульман и других людей, депортируя людей, которые находятся здесь, и создавая атмосферу нативизма и страха. Фактически, последнее расширение мусульманского запрета заставило некоторых сторонников критиковать эту политику как «африканский запрет».”
Более того, администрация установила цель приема беженцев на этот финансовый год на уровне 18 000 человек — самый низкий уровень в истории США. Это новое число значительно сократит количество беженцев из стран Ближнего Востока и Африки, усугубив ужасающие последствия мусульманского запрета.
Прошлой осенью администрация также издала указ, разрешающий властям штата и местным властям блокировать расселение беженцев в своих общинах. Это решение сродни поощрению расовой сегрегации и ограничению прав на свободу передвижения на основе иммиграционного статуса.
Несмотря на то, что эта политика была временно приостановлена судами, в случае ее реализации она может затронуть уже обосновавшихся беженцев, которые проживают в районах, где применяется политика, и надеются воссоединиться со своими близкими. Это также заставит беженцев выбирать между поселением в районах, которые предоставляют ресурсы для переселения беженцев, или поселением в районах, более близких к семье и устоявшемуся сообществу.
5. Мусульмане, союзники, защитники и другие по всей стране продолжают оспаривать запрет — и у нас есть решение.
Сообщества по всей стране не перестанут работать, чтобы положить конец мусульманскому запрету — и любому расистскому запрету, введенному этой администрацией, включая ее атаки на систему убежища.
Помимо оспаривания запрета в суде, мы продолжаем выступать за законодательное решение. Члены Конгресса приняли Закон о запрещении запрета (H.R. 2214 и S. 1123). Текущие законопроекты положат конец запретам на мусульман, беженцев и убежище, не позволяя будущим президентам нацеливаться на людей на основе религии или других критериев.
Все мы заслуживаем чувствовать себя в безопасности от ненависти, жить и молиться в мире.
Используйте наши ресурсы, чтобы распространить идею: мусульманскому запрету нет места в нашем обществе — ни сейчас, ни когда-либо:
Запрет на поездки в США: в связи с распространением вирусов США сохранят существующие ограничения на поездки
В понедельник Соединенные Штаты уведомили о том, что на данный момент они сохранят существующие ограничения COVID-19 на международные поездки из-за опасений по поводу роста уровня инфицирования из-за дельта-варианта.Это был последний признак того, что Белый дом вынужден пересмотреть свое мышление в отношении пандемии коронавируса, поскольку более заразный вариант распространяется по США, а значительная часть населения сопротивляется вакцинации.
Это также было отклонением от настроения, высказанного президентом Джо Байденом ранее в этом месяце, когда он сказал, что его администрация «находится в процессе» рассмотрения того, как скоро США смогут снять запрет на европейские поездки в США после того, как этот вопрос был поднят. канцлера Германии Ангелы Меркель во время ее визита в Белый дом.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что ограничения будут действовать пока.
«Из-за дельта-варианта число случаев заболевания растет здесь, дома, особенно среди непривитых, и, похоже, оно будет продолжаться в ближайшие недели», — сказала она.
Рост числа случаев также заставляет администрацию внимательнее присмотреться к политике ношения масок.
В понедельник Департамент по делам ветеранов стал первым крупным федеральным агентством, которое потребовало от своих медицинских работников вакцины против COVID-19.А в минувшие выходные официальные лица здравоохранения США признали, что рассматривают возможность изменения рекомендаций федерального правительства по ношению масок.
Дельта-вариант — это мутировавший коронавирус, который распространяется легче, чем другие версии. Впервые он был обнаружен в Индии, но теперь идентифицирован по всему миру. На прошлой неделе представители здравоохранения США заявили, что на этот вариант приходится примерно 83% случаев COVID-19 в США, и отметили 32% -ное увеличение госпитализаций COVID по сравнению с предыдущей неделей.
Рост числа случаев побудил некоторых государственных и местных властей восстановить правила маскировки даже для вакцинированных американцев.
Белый дом следует руководству Центров по контролю и профилактике заболеваний, опубликованному в мае, в котором говорится, что непривитым людям не нужно носить маски в помещении. Они пока не внесли никаких изменений в публичные мероприятия Байдена, а президент все еще путешествует по стране и участвует в разоблаченных мероприятиях.
Но доктор Энтони Фаучи, ведущий национальный эксперт по инфекционным заболеваниям, заявил на канале CNN «Состояние Союза» в это воскресенье, что рекомендация о том, чтобы вакцинированные маски для ношения «активно рассматривались» ведущими государственными чиновниками здравоохранения.
«Мы идем в неправильном направлении», — сказал Фаучи, охарактеризовав себя как «очень разочарованный».
Всплеск дельта-варианта представляет собой серьезную политическую проблему для Байдена, который назвал это «великим днем» для американцев, когда CDC выпустил в мае смягченное руководство по маскировке, а 4 июля объявил, что «вирус находится в бегах и Америка возвращается «.
Последние несколько месяцев он переключил свое внимание с ужасных предупреждений на американцев о вакцинации на публичные мероприятия, посвященные его предложениям по инфраструктуре, образованию и работе, которые в настоящее время находятся в разгаре горячих переговоров на Капитолийском холме.
Администрация рекламировала сильный экономический рост, поскольку опасения по поводу пандемии уменьшились, государства ослабили свои ограничения на коронавирус, а их экономики снова открылись. Но вариант с растущей дельтой рискует подорвать этот экономический прогресс и отвлечь внимание Байдена от его внутренней повестки дня и приоритетов Демократической партии, таких как оружие, голосование и реформы полиции, обратно к рискам, связанным с пандемией коронавируса.
Это также может высветить одну из самых серьезных проблем администрации на данный момент: низкий уровень вакцинации по всей стране.По данным CDC, по состоянию на воскресенье 69% взрослых американцев получили одну прививку, что все еще немного ниже 70% цели, поставленной Байденом на 4 июля.
Шестьдесят процентов американцев были полностью вакцинированы.
Когда в понедельник спросили, уверен ли он, что сможет заставить непривитых американцев сделать прививку, Байден сказал: «Мы должны», но проигнорировал последующий вопрос о том, как. А до объявления VA пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки уклонилась от вопросов журналистов о том, почему администрация еще не выпустила свои собственные предписания о вакцинации медицинских работников, передав рекомендации CDC и больницам и ассоциациям здравоохранения для принятия окончательного решения.
Псаки признал, что администрация рискует подорвать свои цели вакцинации путем дальнейшей политизации и без того острого вопроса, если президент станет лицом требований по вакцинации.
«Президент, безусловно, осознает, что он не всегда является правильным голосом для каждого сообщества о преимуществах вакцинации, поэтому мы вложили столько же, сколько и в местные голоса и расширение прав и возможностей местных авторитетных голосов», — сказала она.
Тем не менее очевидно, что администрация предпринимает шаги для устранения продолжающегося воздействия пандемии.
Байден объявил в понедельник, что американцы, имеющие дело с так называемым «длительным COVID», иногда изнуряющим побочными эффектами, вызванными болезнью, которая длится в течение нескольких месяцев после первоначального заражения, будут иметь доступ к средствам защиты по инвалидности в соответствии с федеральным законом.
«Эти условия могут иногда, иногда подниматься до уровня инвалидности», — сказал он, добавив, что у них будет жилье в школах и на рабочих местах, «чтобы они могли жить достойно и получать необходимую поддержку.»
И CDC посоветовал американцам не ездить в Соединенное Королевство в прошлый понедельник из-за резкого увеличения числа случаев там.
В большинстве стран континентальной Европы ослаблены ограничения для полностью вакцинированных американцев, хотя в Соединенном Королевстве все еще требуется карантин для большинства посетителей, прибывающих из американских авиалиний, однако, говорят, что отсутствие двустороннего движения ограничивает количество рейсов, которые они совершают.