Филиппины сколько лететь из москвы: Сколько лететь из Москвы до Филиппин (Манила)

AZUR air | Новости

Уважаемые пассажиры!

По решению Оперативного штаба правительства по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции, регулярное и чартерное авиасообщение с Турцией и Танзанией временно ограничено на период с 15 апреля по 1 июня 2021 года.

Для граждан, уже находящихся на территории Турции и Танзании, предусмотрены вывозные рейсы в РФ, которые планируется выполнять по следующему графику:

16.04

ZF-1292 Анталия-Уфа

ZF-2392 Анталия-Ростов

ZF-5992 Анталия-Пермь

ZF-9602 Пермь-Екатеринбург

ZF-8882 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-8888 Анталия-Москва (Внуково)

17.04

ZF-1692 Анталия-Казань

ZF-6394 Анталия-Самара

ZF-7892 Анталия-Санкт-Петербург

ZF-8882 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-8888 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-9696 Анталия-Екатеринбург

18.04

ZF-7892 Анталия-Санкт-Петербург

ZF-7862 Занзибар-Санкт-Петербург

ZF-8882 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-5439 Стамбул-Новосибирск

ZF-5292 Анталья-Нижний Новгород

ZF-8888 Бодрум-Анталия-Москва (Внуково)

19.04

ZF-6192 Анталия-Ростов-на-Дону

ZF-8882 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-8888 Анталия-Москва (Внуково)

20.04

ZF-7892 Анталия-Санкт-Петербург

ZF-8882 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-8808 Занзибар-Внуково

ZF-1292 Анталия-Уфа

ZF-1694 Анталия-Казань

ZF-6302 Казань-Самара

ZF-8888 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-9696 Анталия-Екатеринбург

21.04

ZF-7892 Анталия-Санкт-Петербург

ZF-8882 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-1292 Анталия-Уфа

ZF-8888 Анталия-Москва (Внуково)

22.04

ZF-8888 Анталия-Москва (Внуково)

23.04

ZF-8888 Анталия-Москва (Внуково)

ZF-9696 Анталия-Екатеринбург

24.04

ZF-7892 Анталия-Санкт-Петербург

24.04

ZF-8888 Анталия-Москва (Внуково)

26.04

ZF-8884 Анталия-Москва (Внуково)

Обращаем внимание на то, что в связи с производственной необходимостью, время выполнения рейсов может быть изменено.

Авиакомпания AZUR air будет положительно рассматривать запросы пассажиров на вынужденный возврат билетов на рейсы в Турцию и Танзанию, которые должны были выполняться в период с 15 апреля по 1 июня 2021 года. За возвратом необходимо обращаться по месту приобретения.

Для оформления возврата денежных средств за билеты, приобретенные на сайте авиакомпании, просим направить обращение на адрес: [email protected]

В случае если билеты приобретались в составе тура, необходимо обращаться к туроператору напрямую.

15.04.2021

Как привязать HES код к IstanbulkartOlgatravel.com

Что бы воспользоваться общественным транспортом в Стамбуле сейчас нужен HES код, который надо привязать к Истанбулкарт. Как получить HES код и зачем он нужен туристам я рассказывала тут, в этой статье рассказываю, как привязать HES код к Istanbulkart.

Как привязать HES код к Istanbulkart самостоятельно

Привязать код к карте можно самостоятельно на сайте: kisisellestirme.istanbulkart.istanbul

Важно!

С конца июня 2021 года зайти на сайт и привязать HES код к карте можно только находясь в Турции. Если вы находитесь НЕ в Турции и зайдете на сайт, то увидите ошибку «Сайт заблокирован». То есть нужен турецкий IP. Можно зайти на сайт через VPN, а можно спокойно прилететь в Турцию и уже там без проблем зайти на сайт и привязать код к истамбулкарт.

Подробная инструкция

Шаг 1. Переходим на сайт, он откроется на турецком языке. В правом верхнем углу надо поменять язык, выбрать EN.

Открывается сайт на турецком языке, переходим на английский язык

Шаг 2. Поставить галочку «I am a foreigner, I want to continue by my passport number» («я иностранец, хочу продолжить с номером паспорта»)

Ставим галочку, что иностранный граждан

Шаг 3. Заполнить данные:

• Номер паспорта
• Имя
• Фамилия
• Дата рождения
• Электронная почта
• Номер Истанбулкарт (указан на карте)
• Телефонный номер – не активное поле для иностранцев!
• HES код
• Ввести проверочный код

Шаг 4. Поставить две галочки, что согласны на обработку ваших данных. Последнюю галочку лучше не ставить, если не хотите, что бы вам на email сыпался разный спам.

Заполняем данные

Шаг 5. После ввода всех данных нажать кнопку «Done», должна появиться надпись Success.

На этом процесс привязки HES код к Istanbulkart завершен.

Вывод

Привязать HES код к Istanbulkart очень легко, главное что бы был интернет! Обычно в аэропорту или в кафе есть бесплатный WiFi.

Важно: сайт работает только через турецкий IP (вы должны находиться на территории Турции или воспользоваться VPN)

— Где остановиться в Стамбуле: районы Стамбула, выбор оптимального района исходя из целей посещения города

— Отели в Стамбуле: особенности бронирования отелей в Стамбуле. Цены на отели в Стамбуле. Рекомендую отели в Стамбуле разной ценовой категории

— Что посмотреть в Стамбуле за три дня: варианты маршрутов по городу

Коронавирус не сплотил человечество. Придется ждать инопланетян

Иван Панкин и Георгий Бовт обсуждают пользу от инопланетян, предстоящую встречу Путина и Байдена, вызовы перед великими державами, побег Дмитрия Гудкова на Украину и запрет всех организаций Навального

И. Панкин:

— Здравствуйте, друзья. Иван Панкин и Георгий Бовт, известный российский журналист и политолог.

Г. Бовт:

— Здравствуйте.

И. Панкин:

— Георгий Георгиевич, давайте начнем с действительно важных и серьезных новостей. Это касается вашей заметки, посвященной тому, когда же уже прилетят инопланетяне. Почему вся надежда на инопланетян? Перескажите общий смысл, чтобы мы все понимали.

И. Панкин:

— Дело в том, что наличие такого общего врага, как коронавирус, человечество никак не сплотило. Мне кажется, что надо повысить планку и дождаться, пока прилетят инопланетяне, и тогда, может быть, это человечество сплотится перед лицом общей угрозы. Хотя есть вероятность, что найдутся коллаборанты среди стран и людей, которые будут сотрудничать с новым врагом и действовать по принципу «умри ты сегодня, а я завтра».

И. Панкин:

— То есть вы уверены, что инопланетяне существуют?

Г. Бовт:

— Я не видел, честно говоря, не встречался. Я бы хотел, чтобы они существовали. Мне кажется, что тогда бы наша жизнь показалась еще интереснее, чем сейчас. На самом деле, если говорить серьезно, то количество верующих в инопланетян в разных странах разное, но, как правило, меньше половины. Правда, когда это переформатируют в формы жизни, например, тогда число верующих повышается. Я сказал бы так, что я верю в иные формы жизни. А в инопланетян я пока не готов поверить до конца, но хочется, чтобы они существовали, для того чтобы привести нас в чувство. Потому что никаких иных форм привести человеческую цивилизацию в чувство я на Земле не вижу.

И. Панкин:

— В РПЦ, кстати, еще год назад объяснили, почему церковь отрицает возможность существования инопланетян. Митрополит Илларион, второй человек, кстати, в РПЦ, насколько я понимаю, сказал, что «церковь исходит из того, что инопланетяне не существуют, поскольку в Библии о них ничего не сказано». Поэтому инопланетяне не прилетят, исходя из этого.

Г. Бовт:

— Очень жалко.

И. Панкин:

— Поэтому будем справляться как-то по-другому. Будем с вами бороться на информационном фронте, призывать к разуму.

Г. Бовт:

— Митрополит Илларион меня, надо сказать, сильно в этой части разочаровал. Поскольку недавно я, например, видел передачу по телевидению с его участием, я считаю, что он образованный человек, и он там говорил, что выступает за то, чтобы прививаться всем. И он еще прибавил несколько очков в моих глазах. Но теперь он не убавил моих очков, хотя его ссылка на Библию мне кажется не очень состоятельной в данном вопросе. В Библии не описаны все научные достижения, которые уже есть и которые еще будут.

И. Панкин:

— Кстати, насчет того, чтобы прививаться, я тут ничего странного не вижу в том, что он призывает всех прививаться, потому что он относится к РПЦ, он чиновник, считай, государственный. Поэтому, конечно, он будет призывать прививаться.

Г. Бовт:

— Он там же упомянул, что многие батюшки призывают как раз не прививаться, и он с этими батюшками там спорил. И он говорил, что это его частное мнение, а не официальное мнение РПЦ. Так что в РПЦ нет единства по этому вопросу.

И. Панкин:

— Вот это очень интересно. В РПЦ, оказывается, нет единства по этому поводу.

Г. Бовт:

— Да, по этому поводу нет. И он говорил, что мы не можем заставить этих батюшек агитировать за прививки, и они агитируют как раз против. И ничего с этим сделать РПЦ якобы не может. Мне это кажется плохой отмазкой, потому что мне кажется, что может как раз, но не хочет.

И. Панкин:

— Итак, Георгий Георгиевич, инопланетяне нам не помогут. Давайте с вами разбираться. Итак, президент США Джо Байден на встрече со своим российским коллегой Владимиром Путиным, которая скоро должна состояться в Женеве, намерен донести до Путина, что Америка вернулась. Тут надо уточнить у Байдена: она куда-то пропадала? Мы с вами периодически про Америку говорим, она, по-моему, никуда не исчезала. Я думаю, что даже при Трампе Америки было больше, чем при Байдене.

Г. Бовт:

— Ну, это не надо трактовать буквально. Дело в том, что Байден шел под этим лозунгом на выборах, это был один из главных его внешнеполитических лозунгов, что Америка вернется. И когда он эти выборы выиграл, пришел в Белый дом, он этот лозунг стал повторять. В том смысле, что этот неоизоляционизм, который пытался проповедовать Трамп (и отстранение от союзников и т.д.), все это кончилось. Америка возвращается в том смысле, что она будет по-прежнему активно участвовать во всех многосторонних делах, договорах, союзах и т.д. Что является перефразированием лозунга Трампа «Америка превыше всего, и она вернет свое величие в одиночестве», но, по Байдену, она собирается возвращать это величие не в одиночестве, а в союзе со своими (натовскими прежде всего) друзьями.

И. Панкин:

— То есть мировой жандарм вернулся.

Г. Бовт:

— Ну, кто-то считает ее жандармом, кто-то считает учителем, они сами себя считают, конечно, такими пассионариями, которые учат и помогают мира становиться лучше, мы (и многие другие страны) считаем их жандармами. Поэтому это вопрос трактовки.

И. Панкин:

— Как вы считаете, они лидерство эту гонку за однополярный мир уже проиграли? Мир-то становится многополярным. Или нет еще?

Г. Бовт:

— Ну, тезис о многополярном мире мы употребляем, кажется, с 90-х годов. В какой-то мере это неактуальная больше гонка, я бы так сказал. Америка, мне кажется, перестала гнаться за однополярным миром, она пытается в новом мире, который более хаотичен, чем был двухполярный мир, выстроить систему защиты и продвижения своих интересов, прежде всего, в противодействии с Китаем. Но можно ли сказать, что Китай, например, рвется к однополярному миру? Нет, он не рвется, но он пытается продвинуть свои интересы там, где это возможно. Поэтому где-то я бы сравнил политику Америки с политикой Китая. В какой-то мере она больше не рвется к однополярному миру, понимая, что это невозможно. Все-таки, если быть в здравом уме и трезвой памяти, надо понимать, что, по крайней мере, при наличии того же Китая никакой однополярный мир с Америкой во главе более невозможен. Поэтому я думаю, что они переформатировали свои стратегические задачи.

И. Панкин:

— Вот что конкретно сказал Байден. «Мы дадим понять, что США вернулись, и демократии мира сплачиваются, чтобы решать самые сложные задачи и вопросы, которые имеют наибольшее значение для нашего будущего». Он отметил, что США стремятся быть сильным лидером и защищать свои ценности. Ну и, конечно, про демократию что-то сказал, хотя, мне кажется, демократии сейчас максимально мало как раз именно в США, даже по сравнению с двумя годами более раннего периода. Разве нет?

Г. Бовт:

— Если сравнивать с нами, то я позволю себе с вами не согласиться. Ее больше, чем у нас, причем намного.

И. Панкин:

— Даже сейчас, при том безумии, которое сейчас там происходит?

Г. Бовт:

— Если на нас посмотреть со стороны, не с нашими мерками, то у нас тоже достаточно много безумия происходит по этой части. Вы хотите удариться в этот вопрос поглубже? Тогда мы будем часто упоминать Роскомнадзор, слова «иностранный агент», «нежелательные организации», «экстремистские организации» и т.д. Во всяком случае, в Америке никого не сажают за посты в интернете.

И. Панкин:

— Кстати, это спорный момент. Я недавно читал, что все-таки сажают.

Г. Бовт:

— Приведите, пожалуйста, примеры.

И. Панкин:

— Надо будет почитать. Я сегодня посмотрю на своем компьютеру и вернусь на следующей неделе к вам с этой раскладкой. Случаются там и такие эпизоды, но их, наверное, поменьше, чем у нас. Но достоверными сведениями я не располагаю, и как оно там на самом деле, тоже вопрос довольно сложный. Я не думаю, что все так однозначно, как вы говорите.

Г. Бовт:

— Я не говорю, что однозначно. Вы просто предложили сделать вывод о том, что там меньше демократии, а я говорю, что больше. Мы не мерили в единицах демократии, сколько больше, сколько меньше.

И. Панкин:

— Я говорю о том, что демократии в США сейчас значительно меньше, чем было раньше.

Г. Бовт:

— Чем было в 90-е, наверное. Но чем было, скажем, в 50-е, я бы не сказал, наоборот, конечно, больше.

И. Панкин:

— Время другое было. Тогда, по-моему, демократии вообще нигде не было.

Г. Бовт:

— Да, конечно, время было другое. Время вообще все время другое. Как ни хватишься, оно уже другое.

И. Панкин:

— Так вы не задумывайтесь. Георгий Георгиевич, вы упомянули про экстремистские организации, про то, что у нас демократии меньше, чем в США. Я тут наткнулся на пост военкора «КП» Саши Коца. Среди прочего он пишет: «У нас любят сравнивать, что было бы с такими персонажами (он имеет в виду Навального и ФБК, которых признали экстремистскими), но я не могу представить себе ситуацию, при которой американский политик призывал бы мировое сообщество перекрыть важные для Вашингтона технологические проекты или ввести блокаду против американских авиакомпаний, а тех, кто выходит на несанкционированные акции, называют внутренними террористами (если это не BLM). ФБК там не то, что экстремистской — террористической бы признали, без лишних сантиментов и женевских наград. И плевали бы они на реакцию мирового сообщества».

Г. Бовт:

— Там ключевые междометия – бы: «если бы», «я не могу представить». Он же анализирует не то, что случилось, он анализирует свои собственные мысли (при всем уважении к нему). Которые случились бы, но которые не случились. Дело в том, что в американской культуре (и политической, и общественной) вообще другие принципы. Там есть принцип, который железно работает, и он мне нравится, который работает на уровне массового сознания. Раньше он формулировался так: внешняя политика кончается у кромки воды. В том смысле, что американец никогда не станет критиковать свою страну за пределами этой страны и никогда не станет критиковать внешнюю политику этой страны в сравнении с другими странами. Это хороший принцип и, мне кажется, его надо взять на вооружение.

Что касается упомянутых навальнистов и прочих людей, то я тоже глубоко осуждаю их политику критиковать нашу страну перед другими странами и тем более призывать к санкциям против нее. Но это не отрицает того, что я сказал.

И. Панкин:

— Кстати, вот вам, пожалуйста, американский кинорежиссер, обладатель трех премий «Оскар» Оливер Стоун активно критикует США.

Г. Бовт:

— И что, его посадили?

И. Панкин:

— Его не посадили, но я думаю, что вполне себе могут. Но он активно критикует, а вы говорите, что там таких нет.

Г. Бовт:

— Оливер Стоун – это исключение из правил.

И. Панкин:

— Но такие там есть.

Г. Бовт:

— Нет, их там ничтожное количество.

И. Панкин:

— Я и не говорю, что их много, но они есть.

Г. Бовт:

— Тем не менее, даже их не сажают.

И. Панкин:

— Путин предсказал США судьбу Советского Союза. Он считает, что США столкнулись с проблемой империи и идут по историческому пути Советского Союза. С таким заявлением Путин выступил на встрече с руководителями мировых информационных агентств, организованной в рамках Петербургского международного экономического форума. Это было несколько дней назад. Я считаю, что есть смысл об этом поговорить. Вы сказали, что США уже не стремятся к однополярному миру, но из слов президента следует, что все-таки, может быть, и стремятся.

Г. Бовт:

— Я не буду спорить напрямую с президентом.

И. Панкин:

— Напрямую и не получится, Георгий Георгиевич, он сейчас не на связи с нами, не ответит нам.

Г. Бовт:

— Я могу сказать по поводу вывода, грозит ли им судьба Советского Союза, что это рассудит история. Но частично можно согласиться лишь с тем, что вообще все крупные страны испытывают в какие-то периоды своей истории сильнейшие вызовы для себя, и дальнейшая их судьба зависит от того, как они с этими вызовами справляются. Перед большими вызовами стоит Китай, население которого стареет, и это будет сильнейший вызов для Китая. Потому что дальнейшее старение населения и потребность решать всё возрастающие социальные проблемы являет собой колоссальный вызов для китайского экономического роста. Для США важнейший и опаснейший вызов – это, конечно, то, что их плавильный котел, который переплавлял различные культуры и национальности в единую американскую нацию, в последние десятилетия работает с всё большими сбоями. И этот вызов, конечно, очень силен. Потом, конечно же, эти перекосы с BLM и с этой извращенной политкорректностью тоже представляют сильнейший вызов, который вы упоминали (и я с вами частично согласен), они тоже представляют сильнейший вызов американской культуре и ее политическим традициям в том числе. То, что работало, взращенное на основе англосаксонской белой протестантской культуры, это уже не работает так, как работало раньше. И, конечно, им придется искать какой-то новый баланс и какую-то новую основу, в том числе на основе многонациональности. Пока этот кризис не достиг угрожающих государственности масштабов, но, тем не менее, он потенциально может нарастать и дальше.

И. Панкин:

— Вы Китай упомянули. Вы сказали, что население Китая стремительно стареет. Там же была программа «Одна семья – один ребенок».

Г. Бовт:

— Да, в 70-х годах – «Одна семья – один ребенок»…

И. Панкин:

— А сейчас они отказались от этой программы, теперь имеют право иметь до 3 детей.

Г. Бовт:

— Да.

И. Панкин:

— А почему?

Г. Бовт:

— По-моему, в 16-м году они разрешили иметь двух детей. Это не дало никакого результата. Сейчас они разрешили трех иметь, и это тоже не даст никакого результата, поскольку демография таким приказам не подчиняется. Люди, достигнув определенного материального достатка (это работает во всех странах), они просто перестают рожать детей в десятикратном количестве, а начинают сосредотачиваться на том, чтобы выращивать одного, двух детей максимум. Поэтому Китай пока не справился с этой задачей, и неизвестно, справится ли.

И. Панкин:

— Я читал, что они не из-за того, что население стареет, решили разрешить рожать больше детей, а потому что их стремительными темпами догоняет Индия, уже догнала даже. И если в Китае население 1 млрд. 398 млн., то в Индии население 1 млрд. 366 млн., то есть они практически сравнялись.

Г. Бовт:

— Ваш вывод покоится на философии того, что страны живут назло другим странам и только и думают, как бы кого-нибудь победить в международном соревновании. Я думаю, что Китай прежде всего исходит из своих интересов, и просто он не потянет такую пенсионную систему, такое убывание рабочих рук, а уже потом будет думать о том, как победить Индию. Прежде всего, он заботится о своих внутренних проблемах, которые действительно нарастают.

И. Панкин:

— Интересно, почему Индию не волнуют никакие из этих проблем?

Г. Бовт:

— Нет, они их волнуют, но все-таки во вторую очередь. В первую очередь их волнует, что будет с их экономикой и социалкой, а уже потом волнует, что будет с их соревнованием с Индией.

И. Панкин:

— То есть в Индии социалка все-таки есть?

Г. Бовт:

— В Индии социалка? Ну, не знаю, что там за социалка такая. Там люди на улицах живут.

И. Панкин:

— Я про то и говорю.

Г. Бовт:

— Просто Индию это не очень волнует, там другая философия жизни. Солнце вышло – и уже хорошо. А все-таки сравнивать по философии, скажем, нас и индусов я бы не стал. Те вообще счастливы в нищете, а у нас далеко не все так могут себе позволить.

И. Панкин:

— Дмитрий Гудков, известный российский оппозиционный политик, покинул Россию совершенно внезапно из-за возможного ареста. Об этом он написал в своем Телеграм-канале. И почему-то отправился в Киев. Интересно, почему в Киев, что там делать?

Г. Бовт:

— Он отправился туда, куда можно приехать без визы и где разрешать это сделать. Так было проще. Я знаю, что и раньше многие убегали через Украину. Сейчас, конечно, других людей, если бы это не был оппозиционер российскому режиму, не пустили на Украину, а его пустили, поэтому он туда и побежал. Если бы перед вами была перспектива сесть в СИЗО на много месяцев, а потом и лет, то, я думаю, вы бы тоже не стали выбирать, через что вам бежать и как вам выглядеть перед всякими комментаторами. Побежали бы туда, куда можно.

И. Панкин:

— Почему вы всегда меня ставите в пример?

Г. Бовт:

— Ну, потому что вы пытаетесь сказать, что он сделал ай-яй-яй какое-то дело, убежав через Украину?

И. Панкин:

— Нет, тут вы не правы.

Г. Бовт:

— А я вам могу дать прогноз, что дальше, если будет там возможность осуществлять политическую деятельность какую-то, он останется на Украине, а если не будет, то переедет в Болгарию, где, насколько я понимаю, живет на ПМЖ его отец, у которого там есть бизнес определенный, а значит, средства к существованию. Зависит от того, какое он видит для себя политическое будущее. Если он решил оставить политику в России, значит, можно и в Болгарию податься. Украина, кстати, не лучший выбор с точки зрения ведения российской политики, потому что это действительно будет ассоциироваться с нашим врагом (а Украина является нашим врагом). Поэтому я бы на месте Гудкова не задерживался на Украине, а свалил бы куда-нибудь в более нейтральную страну.

И. Панкин:

— Из всех наших оппозиционных политиков к Гудкову я относился лучше всего, кстати, мне он всегда казался таким приличным человеком.

Г. Бовт:

— И мне тоже.

И. Панкин:

— В связи с чем фейковое уголовное дело против Гудкова? Что он такого плохого сделал?

Г. Бовт:

— Он собрался идти на выборы в Госдуму по списку «Яблока».

И. Панкин:

— Это какое-то жесткое преступление.

Г. Бовт:

— Да. И проблема в том, что его нельзя было бы снять из-за неправильных подписей, поскольку «Яблоко» имеет право выдвигать людей без подписей. Соответственно, надо было заморачиваться, чем его снимать с этих выборов. Но его бы на них все равно не допустили. Поэтому решили завести уголовное дело. Вот такое у меня есть циничное тому объяснение. Можете предложить лучше.

И. Панкин:

— Нет у меня лучше объяснения. Но я уже сказал, что к Гудкову я относился более лояльно, чем к какому-нибудь Яшину токсичному.

Г. Бовт:

— Я тоже, да.

И. Панкин:

— Нормальный парень. Всегда приходил, давал комментарии, разговаривал внятно. В принципе, не то чтобы разделял все его взгляды, не все посты его в Facebook нравились, прямо скажем. Но он человек с противоположным мнением. Ничего плохого нет, на мой взгляд. Яшина я даже читать не могу. Это безумие. По-моему, человек болен, откровенно говоря. Про Навального я уже молчу. Хотя что про него говорить? Хотя есть повод и про Навального говорить. Потому что фонды и штабы Навального вне закона в России. Решением Мосгорсуда они ликвидированы, их деятельность в стране запрещена. Они же были до этого признаны иноагентами.

Г. Бовт:

— А теперь они экстремисты.

И. Панкин:

— Вот этот статус экстремистский, как вы считаете, он правилен ли? Они экстремистской деятельностью занимались? Если серьезно порассуждать.

Г. Бовт:

— Ну что же мы будем с вами критиковать только что принятый закон?

И. Панкин:

— А почему – критиковать? Давайте порассуждаем. Мы не критикуем.

Г. Бовт:

— По закону, они признаны экстремистскими организациями. Более того, если вы три года назад поставили лайк против какого-нибудь видео Навального или каких-нибудь акций Навального…

И. Панкин:

— Что значит – против? За видео!

Г. Бовт:

— Да, лайк в его поддержку. То вас не пустят на выборы, если вы туда соберетесь.

И. Панкин:

— Серьезно? Если я ставил лайки в Facebook Навальному и ФБК?

Г. Бовт:

— Вы подчистите свою историю-то все-таки.

И. Панкин:

— Да все лайки не соберешь уже. Да и не ставил я лайков Навальному никогда, потому что он мне всегда не нравился.

Г. Бовт:

— Хорошо. Значит, вас можно пускать на выборы. Я буду за вас голосовать.

И. Панкин:

— А вот это вы лукавите, я вас знаю.

Г. Бовт:

— Нет, правда. Я честно говорю.

И. Панкин:

— Я вам не верю. Все вы врете, товарищ Новосельцев.

Г. Бовт:

— Я бы голосовал из принципа наименьшего зла.

И. Панкин:

— Если только так. А если бы Гудков вернулся, если бы ему разрешили? Выбирая между нами двоими – за кого?

Г. Бовт:

— За Гудкова я бы тоже голосовал из принципа меньшего зла. Потому что он, мне кажется, политик такой вяловатый. Тем не менее, по сравнению с тем, что сейчас сидит в Думе на иных креслах, он, конечно, выглядит прилично. Тем не менее, признание всех этих организаций экстремистскими, мне кажется, это перебор довольно откровенный. Поскольку теперь фактически любая критика коррупции и разоблачение ее, типа фильма «Он вам не Димон» — это уже экстремизм. Мне кажется, это too match.

И. Панкин:

— Тут же надо сказать, что Навальный сам доигрался. У него всегда был некий ореол, он всегда был из неприкосновенных. Говорить «неприкасаемый» неправильно, как я недавно узнал, это каста в Индии. Неприкосновенен он был по какой-то загадочной причине. Пока не вышел известный фильм про дворец. И тут, наверное, просто доигрался. Потому что фильм был вранье. И это уже совсем откровенное вранье, наверное, и не понравилось. И поэтому его решили прикрыть. У меня есть такое довольно-таки простое объяснение.

Г. Бовт:

— Я с этим объяснением готов согласиться.

И. Панкин:

— Но что это значит, что фонды и штабы Навального вне закона? Это значит, что Навальный всё? Я имею в виду, как политик? Закат карьеры, закат империи.

Г. Бовт:

— Я еще в конце прошлого года сделал прогноз о том, что в этом году Навальный перестанет быть фактором российской внутренней политики. В начале года я было поколебался в этом прогнозе, но потом уверовал в него еще сильнее. Так и есть. И к выборам окончательно эта проблема решена. Никаких умных голосований, никаких всякой поддержки каких-либо кандидатов. Да и некого будет поддерживать. Поэтому, как фактор внутренней политики, Навальный на несколько лет, как минимум, всё. А как потом будет? Ну, вот когда он выйдет из тюрьмы… Вон Удальцов вышел из тюрьмы, а какой зайчик, видите, его не слышно и не видно. Поэтому, может быть, и Навальный таким же станет.

И. Панкин:

— Он чего-то выступает. Почему не слышно и не видно?

Г. Бовт:

— Он на улицах уже не бузит. В общем, его не слышно практически, по сравнению с тем, что Удальцов творил раньше. Может быть, Навальный тоже выйдет таким же зайчивом и будет тихо себе критиковать отдельные недостатки со стороны власти. Тюрьма ведь меняет людей. А если ему дадут уехать, как Ходорковскому, а еще он денег каких-нибудь найдет, то он из-за границы будет чего-нибудь такое вещать оппозиционное.

И. Панкин:

— Деньги-то он найдет, ему дадут, я думаю. Но тут вопрос в другом.

Г. Бовт:

— Но разве Ходорковский является фактором российской внутренней политики? Нет, конечно, не является.

И. Панкин:

— Но Ходорковский сколько посидел? Подольше значительно.

Г. Бовт:

— А Навального еще и не выпустили. Вы не беспокойтесь, если он будет представлять собой какую-либо угрозу, даже малейшую, его там еще задержат. А повод найдется.

И. Панкин:

— Вы говорите, что тюрьма меняет людей. Ну вот возьмем, допустим, белорусского Протасевича, бывшего главреда Nexta, который выступил с исповедью на белорусскому телевидении, расплакался, всех сдал, все признал. Что-то Навальный не торопится ничего признавать, плакать. Посылает всех. И Бутина приехала к нему – он и ее послал. Вышинский приезжал – он и его послал. Всех послал и продолжает посылать. Кричит на судебных заседаниях, ругается.

Г. Бовт:

— Это говорит о двух вещах. Во-первых, что Навального не пытали. В отличие от Протасевича, которого, я думаю, пытали и выбивали из него эти признания дубинками и кулаками. А может, еще ему к гениталиям электрический провод провели при этом. Это первое. А второе – то, что у Навального, может быть, покрепче яйца, чем у Протасевича. Вот и все.

И. Панкин:

— Я со вторым готов согласиться. А насчет проводов? Вы знаете, Протасевич, когда выйдет, если когда-нибудь выйдет, то он может рассказывать вообще все, что угодно, и это примут за правду.

Г. Бовт:

— Я не верю показаниям, которые даны на камеру из белорусских мест заключения. Не верю – и все. Вот ни одному слову, которое там сказано, я не верю.

И. Панкин:

— А интересно, что ему такого могли предложить, чтобы он это все сказал? На что он это мог обменять? Реально – на жизнь?

Г. Бовт:

— Я не знаю, как формулируют свои угрозы белорусские кагэбэшники. Не знаю, но догадываюсь, что традиции 1937 года в них живы как никогда.

И. Панкин:

— Я правильно мыслю, в том направлении? На жизнь?

Г. Бовт:

— Да, именно в том направлении. Я таким показаниям не верю. Все такие показания, их давали тоже на публичных процессах, все эти троцкисты, зиновьевцы и прочие отщепенцы, которые признавались черт знает в чем. И как выбивались эти признания, мы узнали лишь спустя полвека.

И. Панкин:

— Что бы потом ни рассказывал Протасевич, мы, к сожалению, будем вынуждены принять за правду. Он может вообще фантастику и сказки писать, тем не менее, мы будем думать, что так оно и было.

Г. Бовт:

— Давайте дождемся, когда его выпустят все-таки. И тогда он будет рассказывать.

И. Панкин:

— Выпустят ли его, меня не интересует.

Г. Бовт:

— Кстати, помните Надежду Савченко? Она ничего такого не рассказывала, что из нее выбивали в российских застенках. Хотя могла бы, да, профантазировать. Однако ей хватило ума, во-первых, не придумывать это. А во-вторых, это говорит о том, что, скорее всего, ничего и не было. И с ней обращались очень хорошо. Нормально для такой пулеметчицы-наводчицы. Поэтому никаких свидетельств того, что ее пытались, она привести не могла. Поэтому в данном случае сравнение наших силовиков с белорусскими говорит в пользу наших.

И. Панкин:

— Я очень рад, если бы это было так. Но вот, например, вы привели пример Савченко. И я сразу же погуглил Сенцова – самого известного украинского политзаключенного. И вот новость, что Сенцов рассказал о пытках сотрудниками ФСБ.

Г. Бовт:

— А что именно рассказал о пытках?

И. Панкин:

— Что время своего пребывания в российской тюрьме он столкнулся с пытками. По словам режиссера, «во время допроса сотрудники душили его пакетом, били дубинками по пыткам, раздевали, угрожали изнасиловать. Такие вот обычные допросы. Это ничего необычного. Это для вас, может быть, какой-то шок. Но побывав в тюрьмах, я такого насмотрелся, такого наслушался, что понимаю, что это легкая программа». Верить его словам, я думаю, не особенно стоит. Потому что он же режиссер и фантазер тот еще.

Г. Бовт:

— Не берусь судить о Сенцове. Он довольно упертый и злобный вражина.

И. Панкин:

— Выпустят или нет Протасевича – меня не волнует не потому, что я так сильно не люблю людей и Протасевича отдельно. Просто он же гражданин другой страны. И это его проблема. Он к чему-то призывал и теперь разделяет судьбу революционеров. Меня интересует судьба российской гражданки Сапеги Софии, его девушки, которая, по-моему, вообще ни за что, ни про что находится сейчас в белорусских застенках. У вас был какой-то прогноз по поводу того, сможем ли ее выбить оттуда?

Г. Бовт:

— Обсуждал. И меня глубоко возмущает то, что мы не предпринимаем никаких видимых усилий практически по ее освобождению.

И. Панкин:

— Видимых – да. А может, невидимые есть?

Г. Бовт:

— Видимо, не очень хотят ее освобождать. Поскольку в ней чувствуют оппозиционную душу и не хотят впрягаться за нее. Хотя на самом деле судьба ее показательна. Потому что ей до сих пор официально не предъявили вообще никакого обвинения. Ее держат вообще непонятно на каком основании.

И. Панкин:

— Предварительно ее задержали на два месяца. По-моему, письмо получила ее мать. Непонятно, она ли написала это письмо, или его сильно подредактировали.

Г. Бовт:

— За каких-то наркоторговцев и торговцев оружием, сидящих в Америке, мы впрягаемся со всей эпической силой, а за простую девушку, которая сидит в белорусской тюрьме, мы не хотим впрягаться. Это довольно гнусная позиция, мне кажется.

И. Панкин:

— Кстати, вы помните, в 2019 году…

Г. Бовт:

— Кстати, чего-то Маша Бутина молчит тоже по этом вопросу.

И. Панкин:

— Помните, мы вызволили Юлию Юзик, журналистку, из иранской тюрьмы.

Г. Бовт:

— Кстати, довольно быстро ее вызвали.

И. Панкин:

— Насколько я помню, она была таким оппозиционным довольно-таки журналистом. И мы как-то проявили усердие и вызволили ее из Ирана. Это вам не Белоруссия ни разу.

Г. Бовт:

— Да, совершенно верно.

И. Панкин:

— Хотя она рассказывала, что она там пережила реально похлеще, чем в белорусских застенках, наверное, даже. И 1937 год отдыхает в иранской-то тюрьме.

Г. Бовт:

— Да, иранские тюрьмы, наверное, не сахар совсем.

И. Панкин:

— Продолжаем. Раз мы косвенно затронули тему Украины так или иначе, когда говорили и про Гудкова, и про наводчицу украинскую. Украина может вступить в НАТО, об этом высказался Владимир Путин. Он сказал, что для России вступление Украины в НАТО – это такая красная линия. Он, конечно же, говорит о том, что подлетное время, если, допустим, ракеты поставят где-нибудь под Харьковом, будет 7-10 минут. Сейчас ракетам из Польши лететь до Москвы 15 минут. И для нас это красная линия.

Насколько я помню, вы не совсем верите в то, что Украину примут в НАТО. Почему?

Г. Бовт:

— Я согласен с Путиным. Я об этом говорю уже много лет, что это такая угроза, которая называется экзистенциальной угрозой. И для ответа на экзистенциональные угрозы нашей безопасности годятся все средства, включая военные. Я думаю, что если дойдет до практического решения этого вопроса в пользу выступления Украины в НАТО, то военный ответ со стороны России вполне вероятен.

И. Панкин:

— То есть прямые военные столкновения?

Г. Бовт:

— Прям вот прямой военный ответ.

И. Панкин:

— Это же мы прям с НАТО будем воевать.

Г. Бовт:

— Надо до этого. Но потом я думаю, что все-таки в НАТО довольно много противников вступления Украины туда. И этот вопрос все-таки должен решаться консенсусом. И многие страны не захотят доводить отношения с Россией до такого состояния. Это разумная позиция. Что касается, вступит или не вступит, то я думаю, что, конечно, хотели бы, например, американцы, чтобы она вступила, но продавливать это решение вот прямо немедленно и сейчас, думаю, они не станут.

Есть целый ряд промежуточных статусов, которыми можно одарить Украину, включая, например, такой статус как основной союзник вне НАТО. У американцев есть такой закон 1989 года, который может предоставить такой статус исключительно решением исполнительной власти США. И им обладают уже 17 стран по всему миру, начиная от Аргентины и кончая Афганистаном. Тунис, Нова Зеландия, Австралия, Таиланд, Филиппины. Украине может быть предоставлено место в этом достойном списке. И это будет достаточно значимый ход. Поскольку такой статус все-таки дает целый ряд финансовых и военно-технических преимуществ по сравнению с другими странами.

В общем, на какое-то время Киев может удовлетвориться этим статусом. А вопрос о приеме в НАТО Украины может быть отложен. Тем более, что и внутри украинского общества, Путин об этом тоже упоминал, нет единства по данному вопросу. Там, согласно последним данным опроса общественного мнения, проводившегося в конце мая, 54 % было за вступление в НАТО, но 46 % против. Почти пополам.

И. Панкин:

— А чем руководствуются те люди, которые против? Именно потому, что не хотят войны с Россией?

Г. Бовт:

— Они не хотят быть на линии огня. Это вполне понятная позиция. И все-таки традиции постсоветские и пророссийские сильны. Я думаю, что процентов 20-25 населения Украины относятся к России по-прежнему весьма дружелюбно, как минимум. А остальные просто не хотят, чтобы их превращали, действительно, в поле боя. Это тоже разумная позиция.

И. Панкин:

— Согласен с вами и с теми украинцами, которые голосовали против. Вернее, высказывались. А у них, кстати, один центр социологических на Украине? Как у нас ВЦИОМ, «Левада»?

Г. Бовт:

— У них разные есть. В отличие от Белоруссии, где нет ни одного вообще социологического центра. Там социология вообще запрещена фактически как лженаука. На Украине есть много центров. И таким наиболее нейтральным считается Центр Разумкова. Есть там при Академии наук их социологический центр. Есть более ангажированные.

И. Панкин:

— Тут министр обороны России Сергей Шойгу приехал с внезапной проверкой в один из московских военкоматов. И возмутился.

С. Шойгу:

— У вас микроволновка есть, холодильник есть. А компьютера, чтобы по электронке связаться с другим военкоматом, нет. Ячейка, почта – вы что тут, партизаны, в дупло письма закладываете? Ну что это за работа такая?

И. Панкин:

— Итак, теперь в каждом военкомате у нас появятся компьютеры.

Иван Панкин и Георгий Бовт были здесь. Остались довольны. Всего доброго.

Г. Бовт:

— До свидания.

Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!

Время полета из Москвы, Россия в Манилу, Филиппины

Спланируйте поездку на

Карта полетов из Москвы, Россия в Манилу, Филиппины

Открыть карту прямо на Карты Гугл. Для быстрого ответа вы можете использовать DistanceCalc.com, чтобы получить расстояние от Москвы до Манилы.

Дополнительные расчеты поездок

Время полета из Москвы, Россия в Манилу, Филиппины

Общее время полета из Москвы в Манилу (Филиппины) составляет 10 часов 46 минут .

Предполагается средняя скорость полета для коммерческий авиалайнер со скоростью 500 миль / ч, что эквивалентно 805 км / ч или 434 узла. Это также добавляет дополнительные 30 минут на взлет и посадка. Ваше время может отличаться в зависимости от скорости ветра.

Если вы планируете поездку, не забудьте добавить еще время для выруливания самолета между выходом на посадку и взлетно-посадочной полосой. Это измерение только за фактическое время полета. Вам также следует фактор времени ожидания в аэропорту и возможное оборудование или задержки из-за погодных условий.Если вы пытаетесь выяснить, во сколько вы приедете в пункте назначения вы можете посмотреть, есть ли разница во времени между Москвой, Россия и Манилой, Филиппины.

Расчет времени полета основан на по прямой расстояние от Москвы, Россия до Манилы, Филиппины («по прямой»), что составляет примерно 5135 миль или 8 264 км .

Ваше путешествие начинается в Москве, Россия.
Он заканчивается в Маниле, Филиппины.

Ваш рейс из Москвы, Россия, в Манилу, Филиппины: восточной долготы, (87 градусов северной широты).

Калькулятор времени полета измеряет среднее продолжительность полета между точками. Он использует формулу большого круга для расчета пройденного расстояния.

Москва, Россия

Город: Москва
Регион: Город Москва
Страна: Россия
Категория: города

Калькулятор времени полета

Travelmath предоставляет онлайн-рейс калькулятор времени для всех типов маршрутов путешествий.Вы можете войти аэропортов, городов, штатов, стран или почтовых индексов, чтобы найти время полета между любыми двумя точками. В базе данных используются отличные расстояние по кругу и средняя скорость полета рекламного авиалайнера, чтобы выяснить, сколько времени займет обычный полет. Найдите время в пути, чтобы оценить продолжительность полета между аэропортами или спросите, сколько времени нужно, чтобы вылететь из один город в другой.

Сколько длится перелет на Филиппины из Москвы и Санкт-Петербурга?

Филиппины — страна семи тысяч островов — предлагает множество мест для отдыха и развлечений.

Для туристов, любителей пляжного отдыха, идеальный Райский остров Боракай . Любители дайвинга найдут много красивых мест возле острова Палаван , особенно на рифе APO.

Любители фантастической природы могут отправиться из столицы на остров Бохол , где находится знаменитый природный заповедник «Шоколадные холмы».

Содержание статьи:

Любой, кто хочет остаться на Филиппинах немного дольше, сможет найти отличное жилье на острове Себу или Негрос .

Множество интересных и уникальных развлечений ждет путешественников на острове Лусон , где расположена столица страны — огромный город Манила, а также главный город ночной жизни — город Анхелес.

Как лететь: время и расстояние в пути

Отправляясь из московских аэропортов Шереметьево и Внуково , следует подготовиться к длительному перелету с пересадкой. Среднее время в пути 11-12 часов без нахождения транзитных городов.

Если учесть все время, самолет из Москвы летит в Манилу порядком дня .Большой плюс для начала путешествия из столицы — большой выбор аэропортов и соответственно авиакомпаний.

Планируя поездку из Санкт-Петербурга на Филиппины , необходимо подготовиться к вылетам, которые будут длиться около 12-14 часов.

Соответственно из Северной столицы лететь на 2 часа больше, чем из Москвы. Это связано с непредсказуемой, часто ненастной погодой Петербурга, из-за чего чаще всего задерживаются рейсы.

Как добраться?

Основной маршрут на Филиппины — это основные перевозчики через одно или несколько прямых маршрутов .Стыковочные рейсы выполняются в такие города, как Пекин, Дубай, Абу-Даби, Гонконг и Гуанчжоу.

Ожидание в промежуточных точках может составлять от 8 до 12 часов, которые можно потратить на покупки, осмотр достопримечательностей и знакомство с кухней.

Для тех, кого такие компромиссы не устраивают, можно получить на любой из Филиппинских островов напрямую, минуя трансплантологию и другие города.

Аналогичные услуги предоставляют чартерные компании — рейсов на них в несколько раз больше, а самолетов летает намного меньше (особенно если не в высокий сезон).

Помимо преимущества более мелких авиакомпаний, можно обратиться только в туристическое агентство, занимающееся продажей билетов.

Видеоблог о путешествиях: Филиппины. Манила. Плюсы и минусы отдыха на Филиппинах

Самолеты какие авиакомпании летают на Филиппины?

Между Филиппинами и Россией нет визового режима — любой гражданин страны может просто купить билет и провести чудесные выходные в тропическом раю.Осуществить мечту поможет десяток авиакомпаний, организующих прямые и промежуточные рейсы.

На рынке международных азиатских авиакомпаний наиболее широко представлены китайских авиакомпаний : China Southern на новейшем комфортабельном Боинге доставит путешественника из Москвы и, дав достаточно, чтобы прогуляться по Пекину, привезет в Манилу.

Также стыковочный рейс организуют российские компании Трансаэро и S7 (Сибирь). Тем, кто готов немного доплатить, чтобы летать через столицы арабских монархий, обращайтесь в Dubai Airlines и Etihad.

Дальнейший маршрут для выбранного острова поможет реализовать местная авиакомпания. Самые популярные из них:

• Philippine Airlines — перевозчик со средними ценами;
• Air Asia — низкая цена, но не лучшая репутация и сервис;
• Cathau Pacific Гонконгская авиакомпания может доставить в любую точку Азии;
• Cebu Pacific — это самая низкая цена на билеты и очень вежливый персонал.

Поиск дешевых рейсов

Рекомендуем воспользоваться поиском наиболее выгодных вариантов полетов по этому направлению:

Приобретая билеты, обратите внимание на , должна ли авиакомпания предоставлять услуги по возврату после праздник, потому что не каждый местный перевозчик может предоставить путешественнику транзитную карту.

Выбирая Филиппины местом для короткого или длительного отдыха, можно не беспокоиться о чрезмерной продолжительности перелета.

На протяжении всего маршрута туристов будет сопровождать лучший азиатский сервис, качественное обслуживание в самолете и сопутствующие услуги высочайшего качества. Поэтому полет пройдет тихо и в приятной обстановке.

• Схема: самые длинные в мире беспосадочные рейсы

Рейс Singapore Airlines, соединяющий город-государство с международным аэропортом Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке, является самым длинным регулярным беспосадочным пассажирским рейсом в мире, как с точки зрения расстояния, так и время поездки.Этот перелет составляет огромные 15 347 километров, в настоящее время он длится 18 часов 40 минут при поездке в Сингапур и выполняется на Airbus A350.

Беспорядки в глобальном воздушном движении, вызванные коронавирусом, также повлияли на самые продолжительные в мире рейсы. В случае сообщения Сингапур-Нью-Йорк маршрут был возвращен в ноябре, но изменен с аэропорта Ньюарка на аэропорт JFK, чтобы лучше приспособиться к возросшей грузовой нагрузке, которая, как ожидается, компенсирует снижение пассажирского спроса, немного увеличив расстояние путешествия.

Второй сверхдлительный рейс в JFK — это соединение Филиппинских авиалиний, связывающее Нью-Йорк с Манилой протяженностью 13 690 километров. На маршруте также используется модель Airbus A350, и он действует с октября 2018 года. В мае прошлого года авиакомпания проехала еще дальше — без остановок из Манилы в Майами, чтобы забрать и репатриировать круизный персонал, оказавшийся в затруднительном положении из-за коронавируса. пандемия. Попутный ветер и небольшая нагрузка на пути туда позволили Boeing 777 преодолеть почти 15000 километров чуть менее чем за 16 часов.

Увеличение количества нерегулярных рейсов и рейсов репатриации, вызванных пандемией, превысило количество регулярных рейсов, представленных в таблице. Air Tahiti вылетела прямо с острова в Париж без обычной остановки в Лос-Анджелесе за одну прогулку на 15 700 километров в марте. Ограничения COVID-19 сделали остановку невозможной (поскольку США заставляют транзитных пассажиров иммигрировать), но меньшее количество пассажиров также означало, что самолет имел больший радиус действия. За тот же месяц Austrian Airlines преодолела более 16 000 километров, путешествуя пустым, чтобы забрать австрийских граждан в Сиднее.14 апреля самолет Virgin Australia пролетел без остановок 16 500 километров из Парижа в Брисбен с аналогичной миссией по репатриации французов и женщин.

Сингапурские авиалинии имеют три рейса, входящие в десятку самых длинных в мире маршрутов по километрам, включая маршрут между его узловым аэропортом и Сан-Франциско, который также обслуживает United Airlines. В январе 2021 года Air India добавила к своему плану полетов сверхдальние перелеты до Сан-Франциско, преодолев 14000 километров от Бангалора и войдя в десятку самых длинных рейсов в мире на шестом месте.

Почему самолеты не летают над Тихим океаном? | Блог

---

Хотя есть исключения, большинство коммерческих авиакомпаний не летают прямо над Тихим океаном по маршрутам, соединяющим США с Азией. Вместо этого они выбирают «изогнутые» маршруты, огибающие участки суши. Если вы не знакомы с коммерческой авиацией, вам может быть интересно, почему коммерческие авиалинии не летают прямо над Тихим океаном. В конце концов, расхожее мнение может заставить вас поверить в то, что прямой маршрут через Тихий океан предлагает кратчайший путь, что делает его предпочтительным как для коммерческих авиакомпаний, так и для пассажиров.

Изогнутые маршруты короче прямых

Основная причина, по которой самолеты не летают над Тихим океаном, заключается в том, что изогнутые маршруты короче прямых. Плоские карты несколько сбивают с толку, потому что сама Земля не плоская. Скорее он сферический. В результате прямые маршруты не обеспечивают кратчайшего расстояния между двумя точками. Независимо от того, летит ли коммерческая авиакомпания из США в Азию или куда-либо еще, она будет выполнять самый быстрый и наиболее экономичный полет, выполняя изогнутый маршрут.

Вы можете убедиться в этом сами, проведя эксперимент с глобусом Земли. Держа в руке сферический глобус, определите два места, например, середину Соединенных Штатов и середину Азии. Затем соедините кусок веревки или веревки непосредственно между этими двумя областями, чтобы имитировать прямой путь. Когда закончите, отрежьте маркер, чтобы выделить веревку или веревку на этом расстоянии. Пришло время измерить изогнутый путь, соединяющий те же два места. Используя ту же веревку или веревку, соедините два места изогнутым маршрутом.Предполагая, что вы выполнили эти шаги правильно, вы обнаружите, что изогнутый маршрут физически короче прямого.

Криволинейные маршруты безопаснее

Конечно, изогнутые маршруты, соединяющие Соединенные Штаты с Азией (и наоборот), также более безопасны, чем прямые маршруты, соединяющие те же регионы. Коммерческие авиалинии обычно летают по северному изогнутому маршруту, который проходит над Канадой и Аляской. Таким образом, они проводят меньше времени над Тихим океаном, что позволяет в случае необходимости совершить аварийную посадку.

По данным Федерального управления гражданской авиации США (FAA), в любой год самолеты находятся в воздухе примерно 25 212 000 часов. Однако на маршрутах, соединяющих Соединенные Штаты с Азией, коммерческие авиалинии не летают по прямой над Тихим океаном. Они выбирают изогнутые маршруты, потому что они короче и, следовательно, предлагают преимущества экономии в виде более низкого расхода топлива и более быстрых полетов.

Vaccinated Travel Lane (VTL) Рейсы

Для получения дополнительной информации обо всех наших рейсах, пожалуйста, обратитесь к нашему расписанию полетов.

* Scoot запустила службы VTL из Австралии. Для получения дополнительной информации о перевозке пассажиров в Австралию и из Австралии, пожалуйста, обратитесь к нашим рекомендациям здесь.

** Другой набор критериев применим к клиентам, которые хотят путешествовать между Южной Кореей и Сингапуром. Для большей информации, пожалуйста нажмите сюда.

Критерии соответствия требованиям для проезда с вакцинацией и меры по охране здоровья

Для въезда в Сингапур по схеме VTL путешественники должны летать определенными рейсами VTL.Путешественники не должны иметь истории поездок за пределы Сингапура или стран VTL за последние 14 дней, чтобы иметь право на полеты VTL. С 12 ноября История путешествий также может включать страны / регионы Категории I. Любое время, проведенное в Сингапуре перед поездкой в страну VTL засчитывается в эти 14 дней. Например. Если перед вылетом в Германию вы провели в Сингапуре 10 дней, вы можете вернуться в Сингапур рейсом VTL, начиная с 4 дня поездки.

Путешественники должны быть полностью вакцинированы против Covid-19 любой вакциной, включенной в Список использования в чрезвычайных ситуациях Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

• Чтобы считаться полностью вакцинированными, путешественникам необходимо сделать две прививки утвержденной вакцины или одну прививку Johnson & Johnson.
  
• Допускается смешивание разрешенных вакцин.
• Последняя доза должна быть завершена по крайней мере за 14 дней до прибытия в Сингапур.
• Путешественники должны предоставить справку о вакцинации на английском языке, выданную Сингапуром или страной VTL.Все сертификаты о вакцинации должны быть сертифицированы в цифровом виде (т. Е. Содержать QR-код для проверки). Принимаемые формы свидетельств о вакцинации можно найти здесь.
• Дети в возрасте 12 лет и младше, не соответствующие критериям для вакцинации против Covid-19, могут лететь рейсами VTL в Сингапур, если их сопровождает соответствующий критериям вакцинированный человек. Клиентам рекомендуется ознакомиться с преобладающими требованиями к въезду, установленными странами, в которых они путешествуют, включая любые ограничения по возрасту путешественников и статусу вакцинации, до бронирования своих рейсов.

Требования к тестированию для рейсов VTL

Путешественникам, летящим на рейс VTL, прибывающим в Сингапур, необходимо будет пройти два теста PCR на Covid-19:

• Профессионально проведенный тест ART или PCR в течение двух дней после вылета рейса. Во всех записках о результатах перед отъездом должны быть указаны:
  • Имя путешественника.
  • Дата рождения или номер паспорта, указанный в паспорте.
  • Дата и время проведения теста, а также название учреждения, проводящего тестирование.
  • Отрицательный результат теста на английском языке.
• Проверка по прибытии в аэропорт Чанги. (Предварительно зарезервируйте и оплатите здесь.)

Младенцы в возрасте 2 лет и младше (по состоянию на календарный год) будут освобождены от всех тестов ПЦР.

Чтобы просмотреть полный набор требований VTL и мер по здоровью, щелкните здесь.

Краткосрочные посетители и держатели долгосрочных проездных должны подать заявку на вакцинированный проездной (VTP) за семь и 60 дней до предполагаемой даты въезд в Сингапур.

Граждане и постоянные жители Сингапура не обязаны подавать заявление на вакцинированный проездной, но для постоянных жителей потребуется действующее разрешение на повторный въезд. Граждане и постоянные жители Сингапура должны показать свой прививочный статус. в приложении HealthHub или предъявите доказательство вакцинации при регистрации. Дети в возрасте 12 лет и младше также не обязаны подавать заявление на получение VTP.

Краткосрочные посетители, которым требуется виза для поездки в Сингапур, должны получить визу отдельно.Им рекомендуется сделать это после получения разрешения VTP и перед вылетом.

Все посетители должны также приобрести туристическую страховку с минимальным покрытием в размере 30 000 сингапурских долларов на лечение и госпитализацию, связанные с Covid-19, до поездки в Сингапур.

Эти посетители также должны использовать приложение TraceTogether в Сингапуре, чтобы упростить отслеживание контактов.

Если какие-либо требования VTL не выполняются, граждане и постоянные жители Сингапура должны предоставить уведомление о пребывании дома в течение семи или 10 дней (SHN) по прибытии, в зависимости от их истории путешествий.

Подберите клиентов с существующими бронированиями

Если вы забронировали билет между Сингапуром и любой страной VTL, мы сообщим вам, если ваш рейс был назначен на рейс VTL.

Путешественники, которые не соответствуют требованиям VTL, могут путешествовать рейсами Scoot, не относящимися к VTL. Обратите внимание, что пассажиры, путешествующие рейсами, не относящимися к VTL, должны соответствовать требованиям для въезда в Сингапур и пройти карантин. Пожалуйста для получения дополнительной информации нажмите здесь.

В случае изменений, которые возникают из-за непредвиденных и развивающихся мер в отношении поездок, Scoot свяжется с соответствующими клиентами с существующими бронированиями и которые бронировали напрямую у нас, чтобы предоставить необходимую помощь. Клиенты также могут обратиться в Scoot за помощью, связавшись с нашим кол-центром. Клиенты, бронирующие билеты через туристическое агентство или другие сторонние платформы, должны напрямую обращаться к этим сторонам за помощью. Обратите внимание, что эти стороны могут взимать дополнительные сборы в зависимости от на условиях бронирования.

Для рейсов VTL Сингапур-Куала-Лумпур Scoot свяжется с соответствующими клиентами и предоставит дополнительную информацию для бронирований, сделанных до 20 ноября 2021 года. Путешественники, которые намереваются летать на определенных рейсах VTL между Сингапуром и Куала Напоминаем Лумпуру, что перед тем, как бронировать эти рейсы, необходимо проверить преобладающие требования и требования к въезду в Сингапур и Малайзию.

Меры по охране здоровья и безопасности на борту судна

Компания Scoot стремится к благополучию наших клиентов и принимает меры предосторожности для обеспечения их здоровья и безопасности на протяжении всего путешествия.Более подробную информацию можно найти здесь.

Для получения туристической информации, связанной с Covid-19, посетите наш специализированный информационный центр Covid-19.

Обратите внимание, что ограничения на поездки и рекомендации могут быстро развиваться, и вы несете единоличную ответственность за соблюдение всех законов и / или требований к поездкам в юрисдикциях, из которых, в или над ними.

Крылья из фаски

От * — Международный аэропорт Дамаска (DAM) Международный аэропорт Алеппо (ALP) Международный аэропорт Багдада (BGW) Международный аэропорт Басра (BSR) Международный аэропорт Бейрута Рафик Харири (BEY) Международный аэропорт Бенгази Бенина (BEN) Международный аэропорт Эрбиль (EBL) Аэропорт Камишлы ( KAC) Международный аэропорт Хартум (KRT) Международный аэропорт Кувейта (KWI) Международный аэропорт Маскат (MCT) Международный аэропорт Аль-Наджаф (NJF) Международный аэропорт Тегерана (IKA) Международный аэропорт Шарджа (SHJ) Международный аэропорт Москва Шереметьево (SVO) Ереван — Международный аэропорт Звартноц Аэропорт (EVN) Национальный аэропорт Минска (MSQ) Международный аэропорт Абу-Даби (AUH) Международный аэропорт Карачи — Джинна (KHI)

Кому * — Международный аэропорт Дамаска (DAM) Международный аэропорт Алеппо (ALP) Международный аэропорт Багдада (BGW) Международный аэропорт Басра (BSR) Международный аэропорт Бейрута Рафик Харири (BEY) Международный аэропорт Бенгази Бенина (BEN) Международный аэропорт Эрбиль (EBL) Аэропорт Камишлы ( KAC) Международный аэропорт Хартум (KRT) Международный аэропорт Кувейта (KWI) Международный аэропорт Маскат (MCT) Международный аэропорт Аль-Наджаф (NJF) Международный аэропорт Тегерана (IKA) Международный аэропорт Шарджа (SHJ) Международный аэропорт Москва Шереметьево (SVO) Ереван — Международный аэропорт Звартноц Аэропорт (EVN) Национальный аэропорт Минска (MSQ) Международный аэропорт Абу-Даби (AUH) Международный аэропорт Карачи — Джинна (KHI)

Источник AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBolivia, многонациональное государство ofBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCôte d’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland острова (Мальвинские) Фарерские острова, Фиджи, Финляндия, Франция, Французская Гвиана, Французская Полинезия, Французские Южные территории, Габон, Гамбия, Грузия, Германия, Гана, Гибралтар, Греция, Гренландия, Гренада, Гваделупа, Гуам, Гватемала, Гернси, Гвинея, Гвинея-Бисау, Гайана, Гаити, Hear d Island и McDonald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край , ОккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-БартелемиСвятая Елена, Вознесение и Тристан-да-КуньяСент-Китс и НевисСэн т LuciaSaint Мартин (французская часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартен (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor -ЛестеТогоТокелауТонгаТринидад и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые Соединенные Штаты Внешние острова УругвайУзбекистан Вануату, Виргинские острова, Вирджиния, Болгарская Республика, Вирджиния, Вирджиния, Вирджиния, ВирджинияС.Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве.

«Самый старый человек в мире» — предположительно 124 года — умер на Филиппинах

Франциска Сусано, которую ласково называли Лолой, скончалась около 18.45 в понедельник в своем доме в Кабанкалане в провинции Западный Негрос.

Сверхстолетний родился 11 сентября 1897 года, когда страной еще правила Испания, а королева Виктория находилась на троне Великобритании.

Ниже приводится список мировых событий, которые она пережила бы за свою долгую жизнь:

1897: Греко-турецкая война

1901: Образование Австралийского Содружества

1903: Братья Райт совершают первый полет, Суфражистки в Великом Великобритания и Северная Ирландия

Братья Райт совершают свой первый полет в декабре 1903 года

1905: Первая русская революция

1914: Начало Первой мировой войны

1917: Русская революция ведет к коммунизму

1918: Первая мировая война заканчивается, Пандемия испанского гриппа убивает миллионы

1921: восстание китайских коммунистов

1924: Россия идет от Ленина к Сталину

1927: Линдберг беспосадочный перелет в Париж

1934: Гитлер консолидирует власть в Германии

1939: начинается Вторая мировая война

1941: Начало Холокоста

Войска 48-го Королевского морского пехотинца в Сен-Обен-сюр-Мер на пляже Джуно, Нормандия, Франция, во время D- День высадки, 6 июня 1944 г.

1945: Окончание Второй мировой войны и Холокоста, первый ядерный взрыв

1947: Индия обретает независимость

1948: Рождение Израиля

1949: Основание НАТО

1950: Начало Корейской войны

1952: Елизавета II коронована в Великобритании, первое испытание водородной бомбы

1953: открытие ДНК

1955: Роза Паркс активизирует движение за гражданские права, начинается война во Вьетнаме

1958: США запускают первый спутник

1959: Кастро захватывает Кубу

1961: построена Берлинская стена

1962: Кубинский ракетный кризис

1963: JFK убит в Техасе

1966: Мао проводит чистки против соперников

1967: Шестидневная война

1968: Мартин Лютер Кинг убит Посадка

Посадка на Луну в 1969 году

1975: Водопад Сайгон, конец войны во Вьетнаме

1976: Конкорд меняет воздушное путешествие

1977: Восстание ПК 9 0006

1979: Исламская Республика, родившаяся в Иране

1983: Рождение Интернета

1989: Падение Берлинской стены

1991: Америка начинает войну на Ближнем Востоке

1992: Конец холодной войны, распад Югославии

1993 : ЕС становится реальностью с договором

1994: Геноцид в Руанде

1999: Первый независимый удар НАТО в Косово

2000: Открытие Международной космической станции

2001: Террористические атаки 11 сентября на Нью-Йорк, США.