- Разное

Каспийское море какая вода пресная или соленая: Каспийское море вода пресная или соленая. Прикаспийские государства: границы, карта

Содержание

Десять самых известных соленых озер.

Аральское море

Водоем, который стал одним из символов уязвимости окружающей среды под влиянием человека. Соленые озера это чаще всего бессточные водоемы, уровень воды в них зависит от баланса притока и испарения. Колебания уровня воды и солености — общая для соленых озер проблема. Но для Арала она стала фактически смертельной. Интенсивное сельское хозяйство привело к разбору воды из Амударьи и Сырдарьи, что вызвало быстрое усыхание Арала. С падением уровня воды росла соленость. Рост солености привел к гибели рыбы и смене видового состава. Апокалиптические фото и видеорепортажи из бывших рыбацких поселков, ржавеющие корабли посреди пустыни, истории людей, потерявших работу и привычный образ жизни, регулярно появляются в разноязычных СМИ.

Размеры Аральского моря в 1989 (слева) и 2014 (справа) годах. Фото: NASA / Wikimedia Commons / Public Domain

С научной точки зрения Арал, на удивление, не так заметен. Чуть больше тысячи научных статей. Самая цитируемая — статья 1997 года в журнале Science, где Арал рассматривается как один из ярких примеров последствий доминирования человека на планете. Другие высокоцитируемые работы в основном также связаны с усыханием Арала и экологическими последствиями.


Мертвое море

Еще один знаковый соленый водоем. Чаще всего его приводят в пример как одно из самых соленых озер на планете. Но самым соленым назвать его нельзя. Есть и другие кандидаты, о них мы поговорим позже. Мертвое море в научных публикациях представлено неплохо. Правда, учитывая специфику его местоположения, большое количество статей встречается не по озерной тематике, а в разделах «религиоведение» или «геология».

Берег Мертвого моря. Когда вода уходит, она вымывает подземные полости, в которые проваливается грунт. Остаточные водоемы разной солености заселяют разные микроорганизмы, отчего местность становится похожа на разноцветную палитру. Фото: daniela kalman / Фотодом / Shutterstock

В последние годы Мертвое море, как и положено соленому озеру, в которое впадает все меньше воды, интенсивно усыхает. Это приводит к еще большему росту солености. При таких концентрациях растворенных минералов в воде живут только специализированные бактерии. Неудивительно, что самые цитируемые работы как раз про них — бактерий, способных жить при высоких концентрациях соли.


Каспийское море

Из-за размеров Каспий озером назвать сложно, но с географической точки зрения все так и есть. Основной массив научных статей по Каспию — это экологическая, геологическая или рыбная тематики. В принципе все легко объяснимо и совпадает с бытовыми представлениями об этом водоеме. При желании можно легко вспомнить каспийскую нефть, а где нефть — там недра земли и геология. В огромное озеро-море впадают многочисленные реки, в том числе Волга, а значит, стоит ожидать проблем с качеством воды.

Каспийское море из космоса. В верхней части видно развитие водорослей на севере Каспия — цветение водоема. Это место впадения Волги, которая несет в море поток загрязняющей органики — источник питания для фитопланктона. Фото: Фото: Jeff Schmaltz, MODIS Rapid Response Team, NASA / GSFC

На первом же месте по научной цитируемости, а может, и по природной значимости, стоит осетр. Стоит отметить, что Каспийское море в целом отличается высоким биоразнообразием. Хотя тема разнообразия жизни в соленых озерах заслуживает отдельного исследования: с одной стороны, в целом с ростом солености количество обитающих в озерах видов рыбы и других животных падает. С другой — количество видов водорослей и бактерий, и даже простейших, до какого-то значения солености может если и не расти, то оставаться постоянным. На эту тему идут долгие споры сторонников разных точек зрения.


Озеро Моно

Калифорнийское озеро Моно примечательно сразу несколькими особенностями, характерными для многих соленых озер. Во-первых, это содовое озеро. Высокое содержание солей угольной кислоты делает содовые озера щелочными — тот самый случай, когда вода мылится. Во-вторых, из-за высокой солености в озере нет рыбы. Основа трофической цепи в озере — рачок артемия, который приспособлен к жизни при высокой солености. Он широко распространен и в других соленых озерах, используется в качестве корма для рыб. В озере Моно этот рачок развивается в больших количествах и служит кормом для многочисленных птиц.

Рачок Artemia monica. Фото: djpmapleferryman / Flickr / CC BY 2.0

И это еще одна особенность многих соленых озер. Зачастую они находятся в засушливой местности, а значит, представляют собой естественную точку притяжения для стай мигрирующих птиц.

Но самые цитируемые публикации связана не с этими особенностями, а с мышьяком. Во многих соленых озерах обитают разнообразные бактерии, способные использовать в своем метаболизме неожиданные химические соединения. Озеро Моно богато мышьяком, и нашлись бактерии, которые приспособили его для своих нужд. Ученые любят исследовать необычные формы метаболизма, тем более что в случае мышьяка бактерии переводят его из нерастворимой в растворимую форму и по сути загрязняют воду.

Туфовые башни озера Моно — результат осаждения солей, когда уровень воды в озере был выше. Фото: Nandaro / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0

С мышьяком и бактериями из озера Моно даже был связан крупный научный скандал. В 2010 году в журнале Science появилась статья, которая претендовала на описание практически нового типа жизни. Авторы утверждали, что нашли бактерии, которые способны для строительства белков и нуклеиновых кислот вместо фосфора использовать мышьяк. Это открытие могло кардинально перевернуть современную биологию, но нет — результаты исследования стали перепроверять в нескольких научных центрах, и они не подтвердились.

Science статью так и не отозвал, но открытие мышьяковой жизни на сегодня признано ошибкой.


Большое соленое озеро

Еще один водоем в Северной Америке, который часто мелькает в подборках природных фотографий и интересен с разных научных и технических точек зрения. В начале XX века Большое соленое озеро разделили на две части насыпью и железной дорогой, что привело к появлению разницы в солености между двумя бассейнами. С воздуха эта разница в солености видна как разница в цвете. Более соленый водоем частенько принимает красный цвет из-за развития микроорганизмов с соответствующими пигментами.

Вид из космоса на Большое соленое озеро, разделенное насыпью с железной дорогой. Северная половина озера розовая от населяющих ее микроорганизмов, соленость в ней примерно в два раза выше, чем в южной. Фото: Axelspace Corporation / CC BY-SA 4.0

На Большом соленом озере добывают артемий и выпаривают соль. Слово «выпаривают» имеет скорее исторический смысл. Сегодня добыча полезных минералов на соленых озерах — это чаще всего высокотехнологичный процесс. Воду отводят в небольшие, мелкие бассейны. Потом ждут, пока она испарится, а соль выпадет в осадок. Затем соль собирают, очищают или разделяют на составляющие. Для понимания масштабов такого выпаривания: добыча соли на Большом соленом озере приносит чуть больше миллиарда долларов США в экономику штата Юта. Из соленых озер с разным ионным составом получают самые разные соединения — от удобрений для сельского хозяйства до лития, используемого в производстве аккумуляторов.

Но самые цитируемые научные статьи, упоминающие озеро в Юте, не про добычу соли или цвет воды. Это парочка статей про анализ долговременных рядов климатических данных. Мы уже отмечали, что соленые озера чувствительны к изменению климата. Уровень воды в них меняется в зависимости от количества поступающей и испаряющейся влаги. Для ученых важно иметь объекты, которые могут рассказать о прошлом, ведь прямые документированные наблюдения мы начали вести совсем недавно. Именно поэтому соленые озера интересны как источники информации о ретроспективе климата.


Озеро Мар-Чикита

Обойти вниманием Южную Америку было бы неправильно. В аргентинской пампе и горных районах Анд достаточное количество соленых озер и солончаков. Самым крупным и, пожалуй, наиболее изученным является озеро Мар-Чикита в Аргентине. Уже знакомый нам набор проблем — изменения уровня воды, скачки солености, перестройки в видовом составе — все это типично и для этого крупного водоема. Еще один знаковый для соленых озер признак — фламинго. Эти розовые птицы являются символом многих соленых водоемов на разных континентах.

Закат на озере Мар-Чикита. Сухие деревья — бывшая береговая линия, которая была затоплена после очередного подъема уровня воды. Фото: Егор Задереев

Питаются фламинго артемиями, другими рачками и водорослями, которые богаты каротиноидами. Отсюда и знаменитый розовый цвет грациозных птиц. Из шести существующих видов фламинго три встречаются на Мар-Чиките. Впрочем, самая цитируемая статья с упоминанием озера не про фламинго, а про пространственное распределение и привычки двух видов крабов.


Озеро Туркана

Кроме фантастических по красоте фотографий африканское озеро Туркана напрямую ассоциируется с историей и эволюцией человека. На берегах этого содового водоема найдены останки Homo habilis и Homo erectus, датируемые парой миллионов лет назад, а также древнейшие каменные орудия. Самые цитируемые публикации — об особенностях строения наших предков.

Деревня на берегу озера Туркана. Фото: Piotr Gatlik / Фотодом / Shutterstock

Озеро Хиллиер

Количество научных статей, в которых упоминается озеро Хиллиер, близко к нулю. Однако его фотографии часто попадают в подборки типа «10 самых удивительных мест на планете». Как и многие соленые озера, оно розовое и отлично смотрится при съемке сверху на контрасте с голубым океаном и зеленой растительностью. Недавно оно попало в список объектов проекта «Микробный портрет экстремальных мест обитания» (Extreme Microbiome Project), хотя это может быть связано не с уникальностью состава микроорганизмов в этом водоеме, а с его медийной привлекательностью.

Озеро Хиллиер. Фото: Kurioziteti123 / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

Самая цитируемая статья с упоминанием озера (хотя цитирований там немного) опубликована в журнале Astrobiology: авторы обсуждают вопрос поиска экзопланет, похожих на Землю и фантазируют на тему пигментов, которые могут сказать нам о присутствии жизни на другой планете. Так что если где-то в космосе есть планета с огромным розовым океаном, то розовое австралийское поможет нам найти жизнь и там.


Озеро Дон Жуан

Небольшое озеро в Антарктиде долгое время занимало место самого соленого водоема на планете. Однако совсем недавно пальму первенства перехватило озеро в Эфиопии. Вряд ли это конец соперничества: количество солей в насыщенном растворе зависит от температуры и ионного состава. В любом случае озеро, открытое пилотами Доном и Джоном (который в названии озера почему-то стал Жуаном), относится к одному из самых экстремальных мест обитания на планете. Наверное, поэтому самая цитируемая статья обсуждает близость условий, наблюдаемых в этой сухой антарктической долине и на Марсе.

Озеро Дон Жуан. Фото: Pierre Roudier / Flickr / CC BY 2.0

Озеро Шира

Озеро Шира на юге Хакасии одновременно одно из самых упоминаемых в научных статьях соленых озер современной России (после Каспия) и одно из самых упоминаемых в мире меромиктичных озер — тех, которые долгое время не перемешиваются до дна. Перемешиваться ему мешает разница солености между поверхностными и глубинными водами.

Активно исследовать озера Шира начали около двадцати лет назад ученые Красноярского научного центра СО РАН, а несколько месяцев назад была опубликована первая в мире научная монография по неперемешиваемым озерам, где активно представлены и само озеро Шира, и участники работ на нем.

Озеро Шира. Фото: Salexey / Wikimedia Commons / Public Domain

Самая цитируемая статья с упоминанием озера Шира — про использование математического моделирования для исследования озер. В этой обзорной работе приводится модель, разработанная для анализа режима перемешивания озера и реакции экосистемы озера на эти изменения. Для соленых озер с постоянно изменяющимися уровнем воды и солености, перестройками режима перемешивания и видового состава, матмодели являются, пожалуй, единственным способом оценить последствия таких изменений.

Cоленые озера — благодатный объект для научных исследований, место для туризма, отдыха и лечения, источник вдохновения для фотографов и прибыли для добывающих компаний. В конце августа в Улан-Удэ исследователи соленых озер соберутся на очередную международную конференцию, где обсудят астробиологию и медицинские свойства, уникальные сообщества микроорганизмов и сложные режимы перемешивания, вклад в исследование климата прошлого и промышленное использование соленых озер.

 Егор Задереев

Экология гидросферы:Механизмы образования каспийских трансгрессивных морей в плейстоцене



 

Есин Н.В., Есин Н.И., Подымов И.С., Лифанчук А.В., Мельникова И.В.

 

Nikolay V. Esin, Nikolay I. Esin, Igor S. Podymov, Anna V. Lifanchuk,
Irina V. Melnikova

 

Институт океанологии имени П.П. Ширшова РАН, Южное отделение (Геленджик, Россия)
 

Shirshov Institute of Oceanology RAS, Southern Branch (Gelendzhik, Russia)
 

УДК 551.462. 32

 

В основу теории эволюции трансгрессивного Акчагыльского моря положена гипотеза о том, что трансгрессию создала вода, поступающая из пока неустановленного океана. Это вызывает определенное сомнение, связанное с тем, что в акчагыльское время уровень океана был ниже уровня моря примерно на 100 м. В статье выполнены расчеты изменения солености воды в море. Сравнение результатов расчетов с геологическими данными показывает, что на самом деле соленость поступающей в море воды была на 2–3 порядка ниже солености океанской воды. Теоретически только за 1000 лет соленость морской воды должна была увеличиться до 120‰, а геологические исследования показали, что за всё время трансгрессии соленость воды не была выше 25‰. Это свидетельствует о том, что во время трансгрессии вода поступала не из океана, а из тающих ледников, т.е. вода теоретически не могла течь вверх, и она действительно никогда вверх не текла.

Ключевые слова: Акчагыльское море; Черное море; Каспийское море; трансгрессия; моря Паратетиса.

 

The basis of the theory of evolution of transgressive the Akchagyl Sea is based on the hypothesis that the transgression was created by water coming from an as yet unidentified ocean. This causes some doubt due to the fact that in the Akchagyl time the ocean level was about 100 m below sea level. The article calculates changes in salinity in the sea. A comparison of the results of calculations with geological data shows that in reality the salinity of the water entering the sea was 2–3 orders of magnitude lower than the salinity of ocean water. Theoretically, only in 1000 years, the salinity of seawater was supposed to increase to 120‰, and geological studies showed that during the whole time of transgression the salinity of the water was not higher than 25‰. This indicates that during the transgression the water came not from the ocean, but from melting glaciers, i.e. water theoretically could not flow upwards, and it never really flowed upwards.

Keywords: the Akchagyl Sea; the Black Sea; Caspian Sea; transgression; the Paratethys Sea.

 

Введение

Известно, что в последние по крайней мере 10 млн лет в северном полушарии в периоды похолоданий периодически возникали материковые оледенения в виде образования ледяных гор. Изменение климата и оледенение существенно влияли на растительный и животный мир и на жизнь наших далёких предков. В периоды похолоданий климата они шли на юг, спасаясь от наступающих ледников, а периоды потеплений перемещались на север вслед за животными, которыми питались. На морские экосистемы изменение климата воздействовало путем изменения солености воды и температуры.

Причинами похолодания климата и образования оледенения в равной степени являются процессы, протекающие на земном шаре (изменение в пространстве положения оси Земли) и флуктуации солнечного излучения (Аллисон и Палмер, 1984). Об этих процессах знаний у нас очень мало, хотя можно предположить, что для нашей весьма населенной планеты следующее оледенение может превратиться в трагедию. По нашему разумению мы живем в эпоху климатического оптимума, после которого климат будет становиться всё более холодным.

Ледники приносили на сушу большие объемы пресной воды. Примерно 10 млн лет тому назад из этой воды в депрессиях Черного и Каспийского морей образовались моря Паратетиса. Площадь самого большого моря сарматского была примерно такой, как площадь Средиземного моря. В конце миоцена моря Паратетиса исчезли. Причиной этого было образование пролива Босфор и перетекание воды из этих морей в Средиземное море (Esin et al., 2018). После этого начались периодические процессы повышения уровней Каспийского моря и образование обширных трансгрессивных каспийских морей. По нашему мнению, они были образованы из воды тающих ледников. Мы считаем, что после исчезновения морей Паратетиса формирование и последующее таяние ледников продолжалось, и пресная вода сбрасывалась в Черное и Каспийское моря. Из Черного моря вода вытекала в Средиземное море, а в замкнутой Каспийской депрессии её уровень повышался до отметки, при которой объем испаряющейся воды был равен объему втекающей воды. Возможно, так же были ситуации, когда уровни трансгрессивных морей поднимались только до отметки дна пролива Маныч, и через него вода перетекала в Азовское море. Во времени отметки дна пролива уменьшались в результате эрозии.

По исследованиям геологов первое трансгрессивное Каспийское море – Акчагыльское образовалось из соленой океанской воды, которая поступала из самого близкого Северного Ледовитого океана, или из Индийского океана, или из Атлантического океана через Средиземное море (рис. 1).

Рис. 1. Максимальная конфигурация Акчагыльского моря по А.А.Свиточу (2014)

Fig. 1. Maximum configuration of the Akchagyl Sea according to A.A. Svitochu (2014)

 

Предложенный геологами механизм образования Акчагыльского моря и дальнейшей эволюции вызывает серьезные возражения.

Возражение №1. По данным литературных источников в акчагыльское время уровень Мирового океана был близок современному положению. Уровень же Акчагыльского моря был на отметках по различным источникам (напр. Милановский, 1963; Сиднев, 1985) от 0 до +180 м. Наиболее вероятной принята отметка +100 м (Свиточ, 2014). Таким образом, во всех ситуациях вода из любого океана должна была подняться с нулевой отметки до отметки +100 м. Это можно было сделать только с помощью мощных насосов и атомной электростанции. Реки доставить воду на отметку +100 м не могли, т.к. они текут под действием силы тяжести только вниз. Поэтому гипотеза о том, что океанская вода создала Акчагыльское море, на наш взгляд ошибочна.

Возражение №2. Продолжительность акчагыльского периода составляет 1,5 млн лет (с 3,3 млн л.н. до 1,8 млн л.н.) (Свиточ, 2014). Если за отрезок времени 1,5 млн лет вода из океана втекала в Каспийское море хотя бы 100 тыс. лет, то соленость воды в указанном море повысилась бы до предельного значения, и на дне моря образовался бы толстый слой эвапоритов, как это произошло в Средиземном море в период мессинского кризиса. В Акчагыльском же море за весь период соленость воды повышалась только до 25‰ (Свиточ, 2014).

Возражение №3. В ситуации повышения концентрации воды до состояния рапы, в море произошла бы экологическая катастрофа с летальным исходом для многих видов морской фауны. Но признаков катастроф экологи не обнаружили.

Возражение №4. Определенное сомнение вызывает принятое положение уровня моря от отметки +100 до +180 м. При таких отметках уровня Каспийское море соединилось бы с Черным морем и образовалось бы море типа Паратетис. Но этого так же не установлено.

В заключение настоящего раздела отметим следующее: применять статистические методы для анализа гидрологических процессов в древних каспийских морях невозможно, поскольку нет необходимого массива данных натурных наблюдений. В настоящее время известны, в основном, единичные отметки уровня этих морей, как правильно, максимальные. При этом результаты, полученные различными исследователями, часто весьма противоречивы. Так различные группы ученых дали два заключения для уровня Акчагыльского моря: +170 м и 0 м. Ранее мы показали, что локальная (местная) отметка «уровня» состоит из двух составляющих – эвстатического уровня и вертикальных тектонических движений земной коры (Esin et al., 2013). Данной методикой исследований для условий Средиземного моря нам удалось выделить эвстатическую составляющую из многих локальных кривых и рассчитать тектонические движения различных участков дна моря в голоцене. Для древних каспийских морей это сделать невозможно из-за скудности данных. Поэтому мы считаем, что на данном этапе исследований целесообразно создать физическую картину гидрологических процессов, основанных на физических законах – испарении воды и изменения площади моря.

 

Результаты и обсуждение

Расчет параметров процесса осолонения воды в Акчагыльском море 

Оценим объем воды в Акчагыльском море. Для этого определим максимальную отметку уровня воды в море, при которой объем испаряющейся воды равен объему поступающей воды. В такой ситуации площадь моря не изменяется.

Площадь Акчагыльского моря равна 970000 км2, коэффициент испарения в ледниковый период принимаем на 20–30% меньше современного (Кислов, Торопов, 2006). Он равен 810-4 км/год. Умножив площадь моря на коэффициент испарения, получим объем воды, поступающей в море в условиях его максимального уровня. Этот объем равен 776 км3/год. Таким образом, чтобы сформировать море площадью 970000 км2 нужно сбрасывать в него ежегодно примерно 780 км3 воды. Естественный сток в Каспийское море Волги и малых рек составляет 300 км3/год (Янина, 2012). Следовательно, еще не хватает 480 км3/год. Такой объем должен поступать из океана (в расчетах мы приняли гипотезу о том, что Акчагыльское море создала океанская вода, поступающая из неизвестного океана), чтобы площадь моря не изменилась. По зависимости площади моря от отметки уровня воды S=S(h) Каспийского моря указанной площади моря соответствует отметка уровня H=+63 м (рис.  2). Отметим, что по данным наших исследований (Esin, Esin, 2018) рельеф суши за последние 10 млн лет в изучаемом районе изменился незначительно. Наша оценка положения уровня моря (+63 м) более точная, чем оценка других авторов, поскольку она не противоречит факту значительного удаления западной части береговой линии моря от Черного моря.

 

Рис. 2. Зависимость площади Акчагыльского моря S от отметки его уровня

Fig. 2. Dependence of the Akchagyl Sea area S on the mark of its level

Объем воды в Акчагыльском море состоит из двух составляющих. Одной из них является объем воды в современном море. Другой объем составляет вода, поднятая над всей площадью моря.

Объем воды в современном море равен 78000 км3 (Свиточ, 2014). Объем воды выше отметки 0 м составляет (с избытком) величину 970000 км2 × 0,063 км = 61110 км3. Объем всей воды в море равен 139110 км3. Соленость воды в океане примем равной 35‰ или 35 кг соли на 1 м3 воды. В объеме воды, поступающей из океана, в течение года содержится 481010 м3×35 кг/м3 = 16,81012 кг соли. Эта соль перемешивается в объеме воды, равном 139110109. Разделив объем соли, поступающей в море в течение года, на объем воды в море, получим, что за год соленость воды в море повышается на 0,12‰. Следовательно, за 100 лет соленость воды увеличится на 12‰, за 250 лет – на 30‰, за 1000 лет – на 120‰. Как видно, в условиях регулярного поступления океанской воды в Каспийское море и её испарения через 1 тысячу лет морская вода превратится в рапу, и в ней погибнут все морские гидробионты. Еще через 500 лет соленость достигнет предельной концентрации и на дно начнут откладываться слои эвапоритов. Это всё известно по процессам, протекавшим в Средиземном море во время мессинского соляного кризиса.

Теперь сравним результаты расчетов с результатами геологических исследований. Результаты исследований различных авторов собраны в монографии А.А. Свиточа (2014). По этим материалам динамика изменения солености воды была таковой. В начале раннеакчагыльской эпохи соленость воды не превышала 5–9‰. Позже соленость воды повысилась до 18–19‰. По данным Чепалыги (1980) соленость воды в акчагыльское время достигла значения 20–25‰. Сравнение результатов расчетов и результатов геологических исследований показывает следующее. Максимальное значение – 25‰ соленость воды могла достигнуть всего за 200 лет, а акчагыльское море существовало 1,5 млн лет. Отсюда следует, что течение океанской воды продолжалось очень короткое время, и Акчагыльское море создала вода, поступающая из другого источника. Если допустить, что соленость, втекающей в море воды, была на порядок ниже, не 0,12‰, а 0,012‰, то для этого приток соленой воды следует уменьшить так же на порядок и принять его равным не 480 км3/год, а 48 км3/год, а объем пресной воды принять равным 480 - 48 = 432 км3/год. В рамках принятого нами допущения продолжительность процесса повышения солености воды в море до 25‰ увеличивается на порядок и будет равным 2000 лет. Но это тоже слишком короткий отрезок времени. Если допустить, что в море втекла ещё более пресная вода, с соленостью 0,00012‰, то продолжительность цикла повышения солености увеличивается до 200 тыс. лет, что уже ближе к продолжительности трансгрессии. В целом же расчеты показывают, что создавала трансгрессию пресная вода, а соленая океанская вода втекала в море на её начальной стадии. В этот период в результате испарения уровень моря мог быть ниже уровня океана, и в такой ситуации вода из океана могла течь вниз, в море.

Нашу точку зрения на процесс трансгрессии подтверждают исследования П.В. Федорова (1957), который считает, что незначительное повышение солености воды в море могло произойти в результате поступления соли из залива Кара-Богаз-Гол и из соленых куполов Северного Прикаспия. По его расчетам только из соленых куполов может поступать в море 3,5 млн т соли.

Можно заключить, что результаты геологических исследований показали, что нет ни одного признака того, что в Каспийском море в течение значительного времени втекала вода из океана. В акчагыльское время не было катастрофического повышения солености, которое привело бы моря к экологической катастрофе, не формировались эвапориты, не установлена высокая концентрация соли в морской воде. За сотни тысяч лет акчагыльской трансгрессии в Каспийском море были бы принесены из океана миллионы тон соли. Соль покрыла бы толстым слоем всё дно моря. Но этого явления не было. Следовательно, гипотезы о том, что Акчагыльское море создала вода, текущая вверх против действия силы тяжести из неизвестного океана, неприемлемы. Наши расчеты показали, что река действительно не текла из океана в море. Расчеты показывают так же, что в Каспийское море втекала небольшая река, приносящая соленую воду, но эта вода не оказала серьезного влияния на механизм трансгрессии. Трансгрессию создала пресная вода, поступающая из другого источника.

Рассмотрим еще один важный вопрос, касающийся механизма регрессии и как будто противоречащий сделанным в настоящей статье выводам. Известно (История…, 1986), что в конце акчагыла во время регрессии произошло значительное распреснение морской воды. Это связывают с прекращением поступления соленых океанских вод (Свиточ, 2014) и их распреснением при поступлении в водоем. Но на самом деле процесс осолонения воды не зависит от того, какая вода поступает в водоем – сильно солёная или слабо солёная. Средняя соленость воды в водоеме определяется количеством соли, растворенной во всем объеме воды. Соленость С определяется формулой  и имеет размерность кг/м3 или т/км3. Во время регрессии отметка уровня водоема уменьшается, следовательно, объем воды в нем уменьшается, а количество соли, растворенной в воде, не изменяется. Следовательно, во время регрессии отношениеувеличивается, поскольку уменьшается W. Во время трансгрессии, если втекает пресная вода, всё происходит наоборот – величина W увеличивается, а значение P не изменяется, и происходит распреснение воды в водоёме. В рассматриваемом случае, если происходило распреснение всей воды в водоёме, то это означает, что в это время происходила трансгрессия уровня. Если же уровень водоема понижался, то происходило локальное распреснение в северной части моря (Свиточ, 2014) и это распреснение нельзя связывать с общим распреснением воды в море. В это время в море в целом происходило осолонение при распреснении воды в мелководных прибрежных акваториях.

 

Некоторые характеристики каспийских трансгрессивных морей

Нами (Esin et al., 2016) показано, что за последние 10 млн лет в Каспийско-Черноморском регионе не произошло каких-либо изменений шельфа, за исключением воздымания Кавказских гор на восточной границе региона и образования пролива Босфор, изменившего движение воды во многих реках. Этот вывод был сделан на основании наших расчетов, показавших, что береговая линия древнего Сарматского моря, находящаяся на отметке +(115–120) м и береговая линия современного Черного моря, образованная поднятием его уровня на отметку +120 м очень близки друг к другу. Это может произойти только в том случае, если отметки береговой линии изменились за миллионы лет незначительно. Эта закономерность дает возможность делать приблизительные расчеты параметров древнего Черного моря по современному рельефу. В частности, это позволяет принять в расчетах, что современная зависимость площади моря S от отметки уровня H (S=S(H)) близка к зависимости S=S(H′) древнего моря.

Определим примерный расход воды в реке, втекающей в Каспийское море, и определивший высоту подъёма уровня во время акчагыльской трансгрессии, используя следующую закономерность. При заполнении водой депрессии площадь водоема увеличивается, уровень поднимается и величина испарения возрастает до той отметки уровня, при которой объем втекающей воды равен объему испаряющейся воды. На такой отметке образуется стабильный уровень трансгрессивного моря. Умножим площадь моря на коэффициент испарения в настоящее время с поправкой на более холодный климат во время таяния ледников (Кислов и др. , 2006). Современный коэффициент испарения равен 10-3 км/год, с учетом поправки принимаем его равным 810-4 км/год. Умножив его на площадь Акчагыльского моря S = 969900 км2, получаем годовой объём поступающей в море воды: W = 775,9 км3/год ≈ 776 км3/год. По зависимости S=S(H) (рис. 2) определяем значение максимальной отметки уровня: H = 63 м. На наш взгляд это значение отметки уровня более точное, чем известные в литературе значения, поскольку оно рассчитано по надежно изученной береговой линии Акчагыльского моря, а не по отдельным его пунктам.

Представим данные по другим каспийским трансгрессивным морям, где обозначено:

S – площадь моря, W – объем втекающей воды, H – отметка уровня моря по результатам геологических исследований, – отметка уровня моря по нашим расчетам, t – время. Параметры морей даем по монографии Свиточа (2014). Как известно, Акчагыльское море было первым трансгрессивным морем. Следующей трансгрессией была апшеронская.

Апшеронская трансгрессия: t = 1,8–0,7 млн.л.н., S = 835000 км2, W = 668 км3/год, H = 60–80 м, H = 36 м.

Бакинская трансгрессия: t = 1380–480 тыс.л.н., S = 750000 км2, W = 600 км3/год, H = 40 м, H = 17 м.

Урупджикская трансгрессия: S = 338000 км2, W = 668 км3/год, H = 0 м, H = 26 м.

Раннехазарская трансгрессия: t = 300–250 тыс.л.н., H = +(10–15) м, H = 0 м.

Раннехвалынская трансгрессия: t = 70–40 тыс.л.н., S = 872000 км2, W = 698 км3/год, H = 46–50 м, H = 48 м.

Для сравнения приведем известные данные о морях Паратетиса. Сарматское море-озеро: S = 2750000 км2, W = 2200 км3/год, H = 115–120 м.

Анализ представленных данных показывает, что значение H и H отличаются друг от друга. Нам представляется, что значения H более точные. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что значение отметки уровня H трансгрессивных морей во времени уменьшается, за исключением ситуации с раннехвалынской трансгрессией. Во время раннехвалынской трансгрессии отметка уровня моря H увеличилась по сравнению с раннехазарской трансгрессией на 48 м. Снижение отметок уровня свидетельствует о том, что после каждой трансгрессии отметки дна пролива Маныч уменьшаются в результате эрозии. В этой ситуации отметка уровня трансгрессивного моря определяется отметкой дна пролива Маныч. Выше этой отметки уровень воды не повышается, поскольку вода, поднимающаяся к проливу, перетекает через него в Азовское море и далее в Средиземное море. По этой причине рассчитать максимальное значение W невозможно, но понятно, что это значение может быть значительно больше, чем дали расчеты.

Подъем уровня раннехвалынского моря почти на 48 м можно объяснить тем, что за промежуток времени между трансгрессиями раннехазарской и раннехвалынской пролив мог быть заилен осадком в результате эоловых процессов, а так же был поднят вверх в результате тектонических движений земной коры. Воздымание суши вверх в это время показано в монографии А.А. Свиточа (2014).

Оценить значение Wmax можно по объему воды, поступающей в Сарматское море. Как видно, чтобы понять уровень этого моря на отметку 115–120 м нужно, чтобы в море втекало до 2200 км3/год воды. Ранее по процессам, протекавшим в раннехвалынском море, Чепалыга (2006) определил, что дополнительный объем ледниковой воды, поступающей в Черное и Каспийское моря, составляет 1400 км3/год. Если к этому объему добавить естественный сток рек в указанное море, то получим цифру, близкую к 2200 км3/год. Следовательно, этот объем характеризует гидродинамические процессы в Черноморо-Каспийском регионе во время таяния ледников. Он в несколько раз больше естественного стока рек в указанное море.

В современной литературе описаны признаки или прямые свидетельства ледникового периода в эпоху акчагыла. С.А. Ковалевский (1944) и Н.Д. Коваленко (1971) отмечали крупные и материковые оледенения, а так же общее похолодание. А.И. Москвитин (1962) показал, что акчагыльская трансгрессия была вызвана притоком ледниковых вод. В акчагыльских осадках были обнаружены остатки морени и ленточной глины. В это время на северной периферии моря располагалась перигляциальная тундра. Косвенными подтверждениями ледникового периода являются серия трансгрессий, обусловленных ледниковой водой, до акчагыльского времени и после него вплоть до позднехвалынской трансгрессии.

 

Некоторые закономерности хода уровней Черного и Каспийского морей в плейстоцене

Вопрос о ходе уровней Черного и Каспийского морей в плейстоцене обсуждался в литературе весьма длительное время. Теперь, на основании наших исследований не трудно ответить на поставленный вопрос.

Во время таяния ледников пресная вода поступает в Черное и Каспийское моря. Нами показано (Esin et al., 2010), для того чтобы пропустить поступающий объем воды, уровень воды в проливе Босфор может подняться на несколько метров. После этого вся приходящая вода будет перетекать в Средиземное море, никак не влияя на уровень воды в Каспийском море, а уровень Черного моря поднимется вместе с уровнем воды в проливе Босфор.

Каспийское море, в отличие от Черного, является замкнутым водоемом до отметок дна пролива Маныч. Поэтому по мере поступления воды Каспийская депрессия будет наполняться водой. Наполнение будет происходить до того момента, когда отметка уровня моря не сравняется с отметкой дна пролива Маныч. После этого по мере испарения море будет заполняться поступающей водой, а излишняя вода будет вытекать через пролив Маныч в Азовское море. При этом возможны флуктуации уровня воды, связанные с флуктуациями климата. Эти флуктуации будут охватывать отметки уровня от отметок дна пролива Маныч и ниже. Отметка дна пролива в такой ситуации стала верхней отметкой изменения уровня моря.

Таким образом, можно заключить, что уровень Черного моря в период таяния ледников будет определяться двумя параметрами: уровнем Мраморного моря, к которому следует прибавить подъем уровня воды в проливе Босфор, зависящий от интенсивности поступления воды в Черное море. Уровень же Каспийского моря определяется иными факторами: отметкой дна пролива Маныч и величиной отрицательного значения пресноводного баланса моря. При этом отметка дна пролива Маныч будет определять верхнюю границу повышения уровня, а отрицательное значение пресноводного баланса будет определять нижнюю границу положения уровня.

Как видим, ход уровней Черного и Каспийского морей определяется действием совершенно разных факторов. По этой причине не может быть какой-либо корреляции между ходом уровней указанных морей в акчагыльскую эпоху. Можно заключить, что не было корреляции между ходом уровней Черного и Каспийского морей и во время существования других каспийских трансгрессивных морей, поскольку механизм этих трансгрессий был таким же, как и механизм акчагыльской трансгрессии.

 Рис. 3. Ход уровней Черного и Каспийского морей в конце позднего плейстоцена и голоцена
(Балабанов, 2009; Свиточ и др., 2010)
1 – уровень Черного моря, 2 – уровень Каспийского моря, 3 – эпоха поступления каспийских вод в Азово-Черноморский бассейн, 4 – фландрская трансгрессия, 5 – ательская регрессия, 6 – раннехвалынская регрессия

Fig. 3. The course of the levels of the Black and Caspian Seas at the end of the Late Pleistocene and Holocene (Balabanov, 2009; Svitoch et al., 2010)
1 – level of the Black Sea, 2 – level of the Caspian Sea, 3 – epoch of Caspian water inflow into the Azov-Black Sea basin, 4 – Flanders transgression, 5 – amateur regression, 6 – Early Khvalyn regression

 

По результатам натурных наблюдений построены графики изменения уровней указанных морей в последние 18 тыс. лет (рис. 3). Как видно, в ход уровней следовало бы внести некоторые уточнения, учитывающие то обстоятельство, что в течение трансгрессивного состояния Каспийского моря происходило углубление пролива Маныч и, соответственно, уменьшения значений максимальных трансгрессий Каспийского моря. Но такого понижения уровня не могло быть в период, когда вершина пролива Маныч оказалась ниже уровня Каспийского моря и эрозия его дна прекратилась.

 

Работа выполнена в рамках госзадания по теме № 0149-2019-0014.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

 

Список литературы

  1. Аллисон А., Палмер Д. Геология: наука о вечно меняющейся Земле. – М.: Мир, 1984. – 555 с.
  2. Балабанов И.П. Палеогеографические предпосылки формирования современных природных условий и долгосрочный прогноз развития голоценовых террас Черноморского побережья Кавказа. – Владивосток: Дальнаука, 2009. – 352 с.
  3. История неогеновых моллюсков Паратетиса. – М.: Наука, 1986. – 208 с.
  4. Кислов А.В., Торопов П.А. Моделирование изменений уровня Черного и Каспийского морей при различных климатических условиях прошлого // Вестн. Моск. Ун-Та. Сер. 5. География. 2006. №6. С. 9–13.
  5. Ковалевский С.А. Великая акчагыльская трансгрессия и ее участие в формировании продуктивной толщи // Изв. Аз. ФАН СССР. 1944. № 5.
  6. Коваленко Н.Д. Споро-пыльцевая характеристика верхнеплиоценовых отложений Северного Прикаспия и Саратовского Заволжья // Стратиграфия неогена востока Европейской части СССР. – М.: Недра, 1971. – С. 99–109.
  7. Милановский E.E. К палеогеографии Каспийского бассейна в среднем и начале позднего плиоцена (балаханский и акчагыльский века) // Бюлл. МОИП. Oтд. геол. 1963. Т.38, №3. С. 77–86.
  8. Москвитин А.И. Плейстоцен Нижнего Поволжья // Тр. ГИН АН СССР. 1962. Вып. 64. – 264 с.
  9. Свиточ А.А. Большой Каспий: строение и история развития. – М.: МГУ, 2014. – 271 с.
  10. Свиточ А.А., Янина Т.А., Новикова Н.Г., Соболев В.М., Хоменко А.А. Плейстоцен Маныча (вопросы строения и развития). – М.: Географиче-ский факультет МГУ, 2010 – 136с.
  11. Сиднев А.В. История развития гидрографической сети плиоцена в Предуралье. – М.: Наука, 1985. – 224с.
  12. Федоров В.П. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря // Тр. Геол. ин-та АН СССР. 1957. Вып.10. – 308с.
  13. Чепалыга А.Л. Палеогеография и палеоэкология бассейнов Черного и Каспийского морей (Понто-Каспия) в плиоплейстоцене: Автореф. дис. докт. геогр. наук. ‒ М., 1980. ‒ 45 с.
  14. Чепалыга А.Л. Эпоха экстремальных затоплений // В мире науки. 2006. №5. С. 60–67.
  15. Янина T.A. Неоплейстоцен Понто-Каспия. ‒ М.: Изд. МГУ, 2012. ‒ 263 с.
  16. Esin N.V., Esin N.I. The formation of deep sea features during conditions of meditranean sea desiccation and appearange of negative pressure in the earth’s mantle // IGCP 610 “From the Caspian to Mediterranean: Environmental Change and Human Response during the Quaternary”, Turkey. P. 50–52.
  17. Esin N. V., Esin N.I., Yanko-Hombach V.V., Frolov A.S. The evolution of the Akchagylian sea area and coastline based upon mathematical modeling // In: “Proceedings of the fourth plenary conference IGCP 610 “From the Caspian to Mediterranean: environmental change and human response during the Quaternary” (2013–2017). 2016. P.63–
  18. Esin N.V., Zatsepin A.G., Esin N.I. The Black Sea and World Ocean Levels Change during the Holocene // Holocene: Perspectives, Environmental Dynamics and Impact Events. ‒ Hauppauge, N.Y.: Nova Science Publishers, 2013. ‒ P.89–
  19. Esin N.V., Yanko-Hombach V.V, Kukleva O.V. Mathematical model of the Late Pleistocene and Holocene transgressions of the Black Sea // Quaternary International. 2010. V.225. P.180– DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2009.11.014
  20. Esin N.V., Yanko-Hombach V.V., Esin N.I. Evolutionary mechanisms of the Paratethys sea and its separation into the Black sea and Caspian sea // Quarternary International. V.465. P. 46–53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2016.06.019

Статья поступила в редакцию 26.07.2019
После доработки 22.10.2019
Статья принята к публикации 23.10.2019

 

Об авторах

Есин Николай Васильевич – Nikolay V. Esin

доктор географических наук
главный научный сотрудник, Южное отделение ФГБУН «Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН», Геленджик, Россия (Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia), Лаборатория экологии

[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-6434-5938

Есин Николай Игоревич – Nikolay I. Esin

кандидат физико-математических наук
научный сотрудник, Южное отделение ФГБУН «Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН», Геленджик, Россия (Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia), Лаборатория экологии

[email protected] ru

https://orcid.org/0000-0002-2961-4765

Подымов Игорь Семенович – Igor S. Podymov

кандидат технических наук
ведущий научный сотрудник, Южное отделение ФГБУН «Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН», Геленджик, Россия (Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia), Лаборатория экологии

[email protected]

https://orcid.org/0000-0003-3138-0811

Лифанчук Анна Викторовна − Anna V. Lifanchuk

кандидат биологических наук
младший научный сотрудник, Южное отделение ФГБУН «Институт океанологии им.П.П.Ширшова РАН», Геленджик, Россия (Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia), Лаборатория экологии

[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-9953-7374

Мельникова Ирина Васильевна − Irina V. Melnikova

инженер, Южное отделение ФГБУН «Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН», Геленджик, Россия (Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia), Лаборатория экологии

[email protected]

https://orcid.org/0000-0003-0226-2541

Корреспондентский адрес: Россия, 353467, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Просторная, д. 1-г, ЮО ИОРАН. Телефон (861)41-280-89.

 

ССЫЛКА:

Есин Н.В., Есин Н.И., Подымов И.С., Лифанчук А.В., Мельникова И.В. Механизмы образования каспийских трансгрессивных морей в плейстоцене // Экология гидросферы. 2019. № 1 (3). С. 13–23. URL: http://hydrosphere-ecology.ru/144

DOI – https://doi.org/10.33624/2587-9367-2019-1(3)-13-23

 

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

 

Formation mechanisms of the Caspian transgressive seas in the Pleistocene

Nikolay V. Esin, Nikolay I. Esin, Igor S. Podymov, Anna V. Lifanchuk, Irina V. Melnikova

Shirshov Institute of Oceanology RAS, Southern Branch (Gelendzhik, Russia)

The basis of the theory of evolution of transgressive the Akchagyl Sea is based on the hypothesis that the transgression was created by water coming from an as yet unidentified ocean. This causes some doubt due to the fact that in the Akchagyl time the ocean level was about 100 m below sea level. The article calculates changes in salinity in the sea. A comparison of the results of calculations with geological data shows that in reality the salinity of the water entering the sea was 2–3 orders of magnitude lower than the salinity of ocean water. Theoretically, only in 1000 years, the salinity of seawater was supposed to increase to 120‰, and geological studies showed that during the whole time of transgression the salinity of the water was not higher than 25‰. This indicates that during the transgression the water came not from the ocean, but from melting glaciers, i. e. water theoretically could not flow upwards, and it never really flowed upwards.

Key words: the Akchagyl Sea; the Black Sea; Caspian Sea; transgression; the Paratethys Sea.

 

References

  1. Allison A., Palmer D. Geologiya: nauka o vechno menyayushchejsya Zemle [Geology: the science of the ever-changing Earth]. Mir, Moscow, 1984. 555 p. (in Russ.)
  2. Balabanov I.P. Paleogeograficheskie predposylki formirovaniya sovremennyh prirodnyh uslovij i dolgosrochnyj prognoz razvitiya golocenovyh terras CHernomorskogo poberezh'ya Kavkaza [Paleogeographical prerequisites for the formation of modern natural conditions and a long-term forecast for the development of Holocene terraces of the Black Sea coast of the Caucasus]. Dal'nauka, Vladivostok, 2009. 352 p. (in Russ.)
  3. Chepalyga A.L. Epoha ekstremal'nyh zatoplenij [The era of extreme flooding]. V mire nauki [In the world of science]. №5. P. 60–67. (in Russ.)
  4. Chepalyga A.L. Paleogeografiya i paleoekologiya bassejnov CHernogo i Kaspijskogo morej (Ponto-Kaspiya) v plioplejstocene [Paleogeography and paleoecology of the basins of the Black and Caspian Seas (Ponto-Caspian Sea) in the Plio-Pleistocene]. PhD Dissertation abstract. Moscow, 1980. 45 p. (in Russ.)
  5. Esin N.V., Esin N.I. The formation of deep-sea features during conditions of meditranean sea desiccation and appearange of negative pressure in the earth’s mantle. In: IGCP 610 “From the Caspian to Mediterranean: Environmental Change and Human Response during the Quaternary”, Turkey. 2018. P. 50–52.
  6. Esin N.V., Esin N.I., Yanko-Hombach V.V., Frolov A.S. The evolution of the Akchagylian sea area and coastline based upon mathematical modeling. In: “Proceedings of the fourth plenary conference IGCP 610 “From the Caspian to Mediterranean: environmental change and human response during the Quaternary” (2013–2017). 2016. P. 63–65.
  7. Esin N.V., Yanko-Hombach V., Kukleva O.V. Mathematical model of the Late Pleistocene and Holocene transgressions of the Black Sea. Quaternary International. 2010. V.225. P. 180–190. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2009.11.014
  8. Esin N.V., Yanko-Hombach V.V., Esin N.I. Evolutionary mechanisms of the Paratethys sea and its separation into the Black sea and Caspian Sea. Quarternary International. 2018. V.465. P. 46–53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2016.06.019
  9. Esin N.V., Zatsepin A.G., Esin N.I. The Black Sea and World Ocean Levels Change during the Holocene. In: Holocene: Perspectives, Environmental Dynamics and Impact Events. Nova Science Publishers, Hauppauge, New York, 2013. P. 89–100.
  10. Fedorov V.P. Stratigrafiya chetvertichnyh otlozhenij i istoriya razvitiya Kaspijskogo morya [Stratigraphy of Quarternary deposits and history of the Caspian Sea evolution]. Trudy Geologicheskogo instituta AN SSSR [Proceedings of the Geological Institute of the USSR Academy of Sciences]. V.10. 308 p. (in Russ.)
  11. Istoriya neogenovyh mollyuskov Paratetisa. [The history of Neogene mollusks Paratethis]. Nauka, Moscow, 1986. 208 p. (in Russ.)
  12. Kislov A.V., Toropov P.A. Modelirovanie izmenenij urovnya CHernogo i Kaspijskogo morej pri razlichnyh klimaticheskih usloviyah proshlogo [Modeling changes in the level of the Black and Caspian Seas under different climatic conditions of the past]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seria 5, Geografia [Moscow University Bulletin. Series 5, Geography]. №6. P. 9–13. (in Russ.)
  13. Kovalenko N.D. Sporo-pyl'cevaya harakteristika verhnepliocenovyh otlozhenij Severnogo Prikaspiya i Saratovskogo Zavolzh'ya [Spore-pollen characteristics of the Upper Pliocene sediments of the Northern Caspian and Saratov Trans-Volga] In: Stratigrafiya neogena vostoka Evropejskoj chasti SSSR [Neogene stratigraphy of the east of the European part of the USSR]. Nedra, Moscow, 1971. P.99– (in Russ.)
  14. Kovalevskij S. A. Velikaja akchagyl’skaja transgressija i ee uchastie v formirovanii produktivnoj tolshhi [Great Akchagyl transgression and its participation in the formation of productive strata]. Izvestiya Azerbajdzhanskogo filiala Akademii nauk SSSR [News of the Azerbaijan branch of the USSR Academy of Sciences]. 1944, №5 (in Russ.)
  15. Milanovskij E.E. K paleogeografii Kaspijskogo bassejna v srednem i nachale pozdnego pliocena (balahanskij i akchagyl'skij veka) [Paleogeography of the Caspian basin in the middle and early Late Pliocene (Balakhan and Akchagyl centuries)]. Byulleten' moskovskogo obshchestva ispytatelej prirody. Otdel geologicheskij. [Moscow Society of Naturalists Section Geology]. V.38, №3. P.77–86. (in Russ.)
  16. Moskvitin A.I. Plejstocen Nizhnego Povolzh’ja [Lower Volga Pleistocene]. Trudy Geologicheskogo instituta AN SSSR [Proceedings of the Geological Institute of the USSR Academy of Sciences]. Izd-vo AN SSSR, Moscow, 1962, Vol. 64. 264 p. (in Russ.)
  17. Sidnev A.V. Istoriya razvitiya gidrograficheskoj seti pliocena v Predural'e [The history of the development of the hydrographic network of the Pliocene in the Cis-Urals]. Nauka, Moscow, 1985. 224 p. (in Russ.)
  18. Svitoch A.A. Bol’shoj Kaspij: stroenie i istorija razvitija [Big Caspian: the structure and history]. Izd-vo MGU, Moscow, 2014. 271 p. (in Russ.)
  19. Svitoch A.A., Yanina T.A., Novikova N.G., Sobolev V.M., Khomenko A.A. The Pleistocene of the Manych (structure and evolution). Geographical faculty MSU, Moscow, 2010. 136 p. (in Russ).
  20. Yanina T.A. Neoplejstocen Ponto-Kaspiya [Neopleistocene Ponto-Caspian]. Izd. MGU, Moscow, 2012. 263 p. (in Russ.)

 

Authors

Esin Nikolay V.

Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia

[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-6434-5938

Esin Nikolay I.

Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia

[email protected]

https://orcid.org/0000-0002-2961-4765

Podymov Igor S.

Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia

ipody[email protected]

https://orcid.org/0000-0003-3138-0811

Lifanchuk Anna V.

Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia

[email protected]

https://orcid.org/0000-0001-9953-7374

Melnikova Irina V.

Southern branch of the P.P. Shirshov Institute of Oceanology RAS, Gelendzhik, Russia

[email protected]

https://orcid.org/0000-0003-0226-2541

 

ARTICLE LINK:

Esin N.V., Esin N.I., Podymov I.S., Lifanchuk A.V., Melnikova I.V. Formation mechanisms of the Caspian transgressive seas in the Pleistocene. Hydrosphere Еcology. 2019. № 1 (3). P. 13–23. URL: http://hydrosphere-ecology.ru/144

DOI – https://doi.org/10.33624/2587-9367-2019-1(3)-13-23

When reprinting a link to the site is required

 

 

 

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 

Адрес - [email protected]

 

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

 

На ГЛАВНУЮ

К разделу ПУБЛИКАЦИИ

 

  Эл № ФС77-61991 от 2 июня 2015 г.

  ISSN 2587-9367

  Издатель -
  Камнев Александр Николаевич.

  Адрес издательства - 123298,
  г. Москва, ул.Берзарина, д.16.

Сколько воды в Байкале?

Читайте также

Warning: Parameter 1 to modAccessibleObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to modAccessibleObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::loadCollection() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757

Ледовые капитаны — хранители тайн великого озера. Их знания о льде Байкала передавались из уст в уста и подтверждались многолетней практикой поколений. Журналист Первого Байкальского встретился с президентом Лиги Байкальских ледовых капитанов Александром Бурмейстером и узнал о тайнах льда.

Warning: Parameter 1 to modAccessibleObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to modAccessibleObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757

Беляк или русак? Есть ли между ними разница и откуда пошли эти названия.

Warning: Parameter 1 to modAccessibleObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to modAccessibleObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757

Академик Окладников считал, что название реки Кика (с ударением на второй слог) происходит от тюркского «зеленая река». Именно так называется одна из 336 рек, впадающих в озеро Байкал.

Warning: Parameter 1 to modAccessibleObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to modAccessibleObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::load() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757 Warning: Parameter 1 to xPDOObject::getSelectColumns() expected to be a reference, value given in /home/m/mdrealwx/1baikal/public_html/core/xpdo/xpdo.class.php on line 757

В Селенгинском районе Бурятии находится особо охраняемый природный памятник — скала «Англичанка». Сейчас она известна как смотровая площадка с живописным видом на Селенгу и Спасский собор. Первый Байкальский разобрался, как жизнь миссионеров связана со скалой, что за девушка бродит по ее окрестностям и при чем тут Лондонское миссионерское общество.

как все были уверены, что именно это озеро убивает Каспийское море — «Каспийский вестник»

Залив или озеро Кара-Богаз-Гол — довольно необычное водное образование. Хотя бы потому, что оно находится практически вплотную к Каспийскому морю — на картах и снимках со спутника это выглядит очень необычно. Каспийское море и залив Кара-Богаз-Гол разделяет узкая коса, а за ней — узкий же пролив длиной около 10 километров, и не больше одного километра в самом широком месте.

  • Вид из Космоса (NASA)
  • Вид из космоса (NASA)

Самое интересное, что залив расположен на 4,5 метра ниже уровня самого Каспийского моря. По сути вода из Каспия с высокой скоростью сливается сюда как в воронку. В итоге скорость течения достигает 1 метра в секунду (в некоторых местах — до трех метров) и здесь даже можно увидеть такое явление, как морской водопад. Правда, невысокий — всего в пару метров — он находится почти посреди залива, где вода пересекается с известняковой грядой.

В переводе с туркменского название озера означает что-то вроде «озеро Черной глотки», хотя иногда переводят и менее «трагично» — хотя этой трагичности там есть место. Говорят, Кара-Богаз-Гол в давние времена наводил ужас на кочевников — в каком-то смысле этот ужас был суеверным, поскольку воды озера считались смертельно опасными. И небезосновательно.

Есть еще одно местное название — Яджи–Дарья, что переводится проще, как «горько-соленая вода». Вода в озере Кара-Богаз-Гол на самом деле очень соленая. Почему? А дело в том, что вода из озера никуда не уходит. 10 тысяч квадратных километров площади озера в большей своей части окружены песками пустыни Каракум. Утекать ей некуда — обратно в Каспийское море, понятно, пути тоже нет.

  • Источник: Arzuw.news

В итоге соленая морская вода, пополняющая озеро, просто испаряется. Дальше чистая химия — вода испарилась, соль осталась. В итоге вода здесь на сегодня примерно в 30 раз более соленая, чем в Каспийском море. И это, говорят, иногда реально страшно. В такой воде не выживает ничего — даже рыба, попадающая вместе с водой из моря, умирает.

Рассказывают, что вода здесь размывает даже железо — точней железные гвозди парусных кораблей, которые здесь ходили. А соленая взвесь в воздухе порой не дает дышать, может попадать в обычную пресную воду, портя её. Эта взвесь видна издалека — что также создавало озеру зловещий «имидж», который и так был «подпорчен» вопросом — куда девается вода?

Это сейчас ученые уверены однозначно, что она просто испаряется. А ранее говорили, например, о «дыре» в озере, в которую и уходит всё то, что попадает в Кара-Богаз-Гол из Каспия. Понятно, что это порождало, например, легенды о причинах гибели кораблей — есть предания о том, что вода из озера может уходить через подземные «ходы» в Аральское море или даже в Ледовитый океан.

  • Источник: Arzuw.news

Тема с Аральским морем, конечно, выглядит более правдоподобно. Хотя бы потому, что само Аральское море — загадка, ибо непонятно, откуда там-то берется вода. Мы уже писали про это — считается, что море начало засыхать из-за уменьшения потока воды из рек Амударья и Сырдарья.

Но есть версии и о том, что воды рек только дополняли состав вод Арала — стоило речным потокам ослабеть, как воды стало меньше и она стала гораздо более соленой. Что, конечно, ученые объясняли именно испарением воды — что логично. Но, возможно, древние были правы — и Арал каким-то образом пополнялся излишне соленой водой из озера Кара-Богаз-Гол?

И может быть причины того, что Аральское море почти исчезло, стоит искать именно в этой истории, а не в том, что люди забирают слишком много воды из Амударьи и Сырдарьи?

Тем более, что есть мнение, что когда-то Каспийское и Аральское моря были едиными — и объединялись они именно на этой территории, будучи связаны между собой через нынешнюю Саракамышенскую впадину. Там и сейчас находится Саракамышенское озеро — дальше от озера Кара-Богаз-Гол по направлению ровно к Аралу.

Так или иначе, ситуация с высокой засоленностью озера Кара-Богаз-Гол в итоге оказалась очень прибыльной — в буквальном смысле — для людей. Конечно, здесь давно добывают соль — ведь соляные дюны образуются практически сами собой. Хотя и тут есть интересные особенности, о которых стоит сказать.

Пейзаж озера Кара-Богаз-Гол «завязан» на этой белой соли. Она кристаллизуется везде — берега озера выглядят словно заснеженными, на прибрежных кустах образуются «сосульки» из соли, соль в определенное время можно просто собирать лопатами, как обычный песок.

Так называема глауберова соль, или мирабилит, которая в Кара-Богаз-Гол является основной (но тут есть и ещё что добывать кроме этого), растворяется в воде при при температуре выше 10°С. А зимой здесь вода может «замерзать» до 5°С.

В итоге соль в виде густой белой массы в это время выбрасывает на берег. Достаточно откинуть её подальше, чтоб позже вода не смыла её обратно — и ждать, когда она высохнет. Именно так поступали еще в начале 20-го века российские добытчики. К слову, ещё ранее на «разработку» местных солей пытались претендовать различные европейские компании — но не получилось.

К слову, первые российские исследователи побывали здесь в начале 18 века — первая карта озера относится к 1715 году, когда по распоряжению Петра Первого была проведена специальная Каспийская экспедиция. Карта-то была составлена, но считается, что затем около ста лет эти места избегались моряками, как смертельно опасные. Информация о следующей экспедиции относится к 1836 году — и итог там почти такой же: наказ не ходить сюда кораблям.

Впрочем, последнее «индустриально-промышленное приключение» озера Кара-Богаз-Гол относится к 1980 году, когда пролив между морем и озером решили перекрыть дамбой. Дело в том, что Каспий стал мелеть, вода убывала — и в Советском союзе придумывали способы, как спасти ситуацию.

Идей было много — даже думали повернуть сюда сибирские реки. К слову, отчасти это было идеей и для спасения Аральского моря — которое именно тогда активно высыхало. Возможно, власти боялись ровно такой же динамики высыхания и для Каспия. Но в итоге дамба, закрывающая уход воды из Каспийского моря в Кара-Богаз-Гол, показалась самым умным решением, и была построена.

После появления дамбы озеро закономерно стало пересыхать, ветер нанес сюда песка, засыпав обнажившиеся было залежи соли, при этом разнося и саму соль, в результате чего буквально случилась экологическая катастрофа. Соляные бури стали причиной загрязнения воды и почвы на сотни километров вокруг — на бывших пастбищах стало невозможно пасти овец, был отмечен падеж скота и это правда была катастрофа.

Сначала в дамбе проложили трубы, чтоб вода из Каспия понемногу шла в озеро, но затем — почти сразу после развала СССР — власти Туркменистана взорвали дамбу и вернули «всё как было». В результате и правда — всё стало, как было. Вода в Каспийском море к этому времени снова начала прибывать — совершенно без связи с постройкой этой дамбы. А озеро Кара-Богаз-Гол вернулась к своему старому состоянию. Что вернуло и экологическую ситуацию, и промышленность на прежний уровень.

  • Источник: Arzuw.news

Но сама история озера Кара-Богаз-Гол, конечно, познавательна и показательна. Его глубина составляла 5-8 метров, здесь ходили корабли, не встречая мели, рифов и даже островов. Берега внушали ужас, а воды казались бескрайними. Но в итоге по дну стало можно ходить пешком — если не жалко обуви. А вся территория чуть не превратилась в пустыню, меняя не просто экологию, а жизнь огромной территории вокруг.

Источник

Главное фото: Arzuw.news

3 760

Поделиться ссылкой:

Похожее

Озеро, которое дышит. Есть ли опасность обмеления Каспийского моря?

Теория хаоса

Каспий по праву можно считать уникальным водоемом, и на это есть ряд веских причин. Во-первых, ученые и политики продолжают спорить о том, что такое Каспий — море или озеро? Для географов ответ однозначен, поскольку, если следовать их терминологии, водоем, не имеющий выхода к океану, не может считаться морем. С другой стороны, его размеры просто колоссальны. Каспий в два раза больше Эгейского моря и превосходит даже Черное море. Хотя Черное море больше Каспия на 12 процентов, при этом береговая линия Каспия — 7500 километров, в свою очередь Черное море окантовывает нить длинной всего 3400 километров.

Во-вторых, Каспий — уникальный источник биоресурсов, не имеющий аналогов в мире. В нем сосредоточено до 80 процентов мирового запаса рыб семейства осетровых. А это драгоценная, по современным меркам, черная икра. Ихтиофауна Каспия насчитывает около 150 видов и подвидов рыб, а также большой генофонд другой живности, сохранившейся только в Каспийском море.

В-третьих, на Каспии активно ведется добыча углеводородов. Этот процесс, к слову, также добавляет масла (а точнее нефти) в огонь относительно споров о классификации водоема, поскольку в зависимости от определения (море или озеро) меняются правила, условия и допуски для разработки и добычи полезных ископаемых.

Потеря Каспия, если таковую допустить, действительно станет катастрофой планетарного масштаба, которая ударит не только по биоразнообразию, но и по экономикам многих стан. Так что же говорят эксперты?

Группа ученых под руководством Матиаса Пранге из Университета Бремена привела в своей работе, опубликованной в Communications Earth & Environment, наглядный пример того, что некоторые секторы Каспия к концу этого века будут похожи на то, что осталось от Аральского моря.

«Уровень воды в Каспийском море, по прогнозам, упадет на 9-18 метров при сценариях со средними и высокими выбросами (речь о парниковых газах. — Прим. ред.) до конца этого столетия, что будет вызвано значительным увеличением испарения с поверхности озера, которое не будет уравновешиваться увеличением речного стока или осадков. Согласно этим новым прогнозам, снижение уровня Каспийского моря в XXI веке будет примерно вдвое больше, чем предполагалось предыдущими климатическими моделями. Вследствие снижения уровня воды на 9-18 метров оголится дно обширного северного шельфа Каспийского моря (а это больше половины акватории казахстанской части Каспия. — Прим. ред.), туркменского шельфа на юго-востоке и всех прибрежных районов в средней и южной частях Каспийского моря. Кроме того, полностью высохнет залив Кара-Богаз-Гол на восточной окраине моря. В целом, если снижение уровня воды достигнет девяти метров, то площадь Каспийского моря сократится на 23 процента, а если 18 метров — на 34 процента».

Если принять эту карту как данность, то последствия могут иметь необратимый характер. Дело в том, что глубина Каспия неравномерна и колеблется от 25 метров от уровня его поверхности в северной ее части до 1025 метров — в Южно-Каспийской впадине. Вся рыба поднимается на нерест в северную часть, а отдельные особи уходят выше по Волге. Потеря нерестилищ может привести к фатальным последствиям.

Черная дыра Каспия

Другой вопрос — насколько глубоки заключения о неминуемых потерях объема водоема. Ведь уже был опыт, когда расчеты экспертов оказывались ошибочными, а последствия попытки предотвращения потерь воды приводили к экологическим катастрофам.

Самый яркий тому пример можно было наблюдать в конце 80-х — начале 90-х годов, когда провели неудачный «эксперимент» с озером (в некоторых источниках его называют заливом) Кара-Богаз-Гол. Этот водоем, расположенный на территории Туркменистана, не менее интересен, чем сам Каспий.

Каспийское море и залив Кара-БогазГол разделяет узкая коса, но самое интересное, что залив расположен на 4,5 метра ниже уровня самого Каспийского моря. По сути, вода из Каспия с высокой скоростью сливается в Кара-Богаз-Гол через небольшой пролив в косе. Из-за большого перепада в уровне скорость течения составляет от одного до трех метров в секунду, что приводит к формированию подводных водопадов.

Особенность Кара-Богаз-Гола в том, что вода из залива никуда не уходит, 10 тысяч квадратных километров водной площади в большей своей части окружены песками пустыни Каракум. Утекать ей некуда. В итоге соленая морская вода, пополняющая озеро, просто испаряется, оставляя после себя тонны соли. Вода в заливе Кара-Богаз-Гол примерно в 30 раз более соленая, чем в самом Каспийском море, — выжить в ней невозможно, поэтому вся рыба, которая туда попадает, неминуемо гибнет.

Пейзаж залива Кара-Богаз-Гол представляет собой настоящие соляные дюны. Соль кристаллизуется везде — берега озера выглядят словно заснеженными, на прибрежных кустах образуются «сосульки» из соли, соль в определенное время можно просто собирать лопатами, как обычный песок.

Но сейчас не об этом.

Начиная с 1940 года Каспий стал мелеть, вода убывала, и в Советском Союзе придумывали способы, как спасти ситуацию. Идей было много — даже думали повернуть к Каспию сибирские реки. К слову, отчасти это было идеей и для спасения Аральского моря, которое именно тогда активно высыхало. И одним из предложений было перекрытие пролива на косе между Кара-Богаз-Голом и Каспием. Ученые посчитали, что перетекание воды в залив является ключевой причиной обмеления Каспия.

В итоге к реализации проекта приступили в 1980 году — тогда была сооружена простейшая насыпная дамба. После появления дамбы залив, ставший озером, закономерно стал пересыхать, ветер нанес песка, засыпав обнажившиеся залежи соли, при этом разнося и саму соль. Соляные бури стали причиной загрязнения пресной воды, а также почвы на сотни километров вокруг, на бывших пастбищах стало невозможно пасти овец, был отмечен падеж скота — по сути, случилась экологическая катастрофа.

Поняв ошибку, сначала в дамбе проложили трубы, чтобы вода из Каспия понемногу шла в озеро, но затем — почти сразу после развала СССР — власти Туркменистана взорвали дамбу. Озеро Кара-Богаз-Гол вернулось к своему прежнему состоянию, что вернуло и экологическую ситуацию на прежний уровень.

Самое интересное, что все эти манипуляции с перекрытием воды не оказали никакого влияния на изменение уровня воды в Каспие. Если внимательно изучить инфографику заполняемости Каспийского моря, можно увидеть, что падение уровня, начавшееся в 1940-х, прекратилось в 1977 году, а к 1980-му (когда построили дамбу) уже наблюдалась положительная динамика, то есть увеличение уровня. Естественно, эксперты записали это «достижение» на свой счет. Однако никакой связи с возведением дамбы по факту не было. Это подтверждает и тот факт, что после подрыва дамбы в 1992 году падения уровня воды в Каспии не произошло, а наоборот, прирост продолжился и сохранял свои темпы до 1997 года, после чего вновь пошел на спад.

Профанация — и точка

Как показывает практика, антропогенный фактор, если и оказывает влияние на уровень воды в Каспийском море, то он весьма незначителен. При этом само море уже давно прозвали пульсирующим или дышащим. То есть уровень воды в нем подвержен резким колебаниям, причем они асинхронны, синусоида может быть величиной всего в десять лет, а может растянуться и на целое столетие. Еще в середине прошлого века великий ученый Лев Николаевич Гумилев писал о том, что уровень воды в Каспийском и других закрытых водоемах зависит в первую очередь от солнечной активности. Дело в том, что теплый и влажный воздух, который приносят циклоны с Атлантического океана, может иметь как минимум два возможных направления движения.

В первом случае, при относительно малой солнечной активности, циклоны проходят над Средиземным и Черным морями, над Северным Кавказом и Казахстаном и задерживаются горами Алтая и Тянь-Шаня, где влага выпадает в виде дождей. При таком сценарии развития событий увлажняются степи, пустыни наполняются зеленью. При этом растет уровень воды Балхаша и Аральского моря, которые подпитывают степные реки. При этом Каспийское море, которое питается преимущественно Волгой, мелеет.

Во втором случае, когда солнечная активность увеличивается, путь циклонов как бы смещается на север и проходит через Францию, Германию, Среднюю Россию и Сибирь. Тогда степи высыхают, Балхаш и Арал мелеют, а Каспийское море, наоборот, наполняется водами полноводной Волги.

То есть то, что сейчас Каспий мелеет — не является катастрофой и поводом для беспокойства. Падение движется согласно своему естественному циклу.

Еще в 2017 году об аналогичной публикации западных экспертов в Geophysical Research Letters достаточно резко высказался доктор географических наук Алексей Беляков. Он сказал, что американские географы сеют панику на пустом месте.

«Каспийское море — уникальнейший водоем, потому что он постоянно дышит, и интервалы этого дыхания крайне неритмичны — от нескольких десятилетий до нескольких столетий. Поэтому делать прогноз на 75 лет вперед — это абсолютнейшая профанация. Она основана на идиотском предположении, что нынешнее снижение уровня моря будет непрерывно продолжаться до конца века. Но так могут думать только кретины, ни разу в жизни на берегах Каспия не бывавшие», — заключил Беляков.

За минувшие тысячелетие Каспийское море дышало, причем очень глубоко. Сейчас уровень водоема сохраняется в пределах 27 метров ниже уровня Мирового океана. При этом в XI-XIII веках его уровень опускался до отметки -34 метра, а подъемы доходили до отметки -22 метра дважды — в XIV и XVIII веках. Несмотря на столь чувствительные перепады, Каспийское море полностью не пересыхает уже 13 миллионов лет, так что прогнозы, основанные исключительно на теории глобального потепления, вряд ли способны отразить то, по какому сценарию будет развиваться тот или иной водоем в будущем.

Особенности опреснения морской воды на примере Черного, Азовского и Каспийского морей

Опреснение морской воды пригодной для питьевого водоснабжения, бутылирования расфасованной воды определяется максимальным содержанием растворимых солей - не более 1000 мг/л. Эффективность опреснения высокоминерализованных вод с применением морских мембранных элементов в стандартном исполнении 30 – 60 %, давление воды повысительного оборудования от 40 до 130 бар. Селективность мембранных элементов 99,7 %, при 3,2 г\л NaCl, 5,5 МПа.

Энергопотребление опреснительных станций определяется химическим составом воды, селективностью мембранных элементов, гидродинамическими характеристиками оборудования и ТЗ на производство продукта. Объем концентрата получаемого при одноступенчатом опреснении, используется в последующем ступенчатом опреснении. Повышение концентрации солесодержания с применением ступенчатого опреснения, уменьшает объем подготавливаемой воды, снижает энергозатраты, уменьшается сброс дренажной воды. Опреснительные модули комплектуются синтетическими полупроницаемыми мембранами, разделяющие высокомолекулярные загрязнители, низкомолекулярные вещества, газы, и т.д. Органолептические свойства опресненной воды зависят от примесей - газов, низкомолекулярных веществ, с учетом слабокислой реакции с Ph воды менее 7, для последующей корректировки солесодержания, микроэлементов, в соответствии с требованиями СанПиН.

Солесодержание концентрата оборудования «MWTROSW» при опреснении воды Черного моря на первой ступени составляет около 29 г\л, второй ступени 45 г\л, на третьей ступени 62 г\л, с извлечением пермеата до 75% от исходного состояния. Стоимость 1 м3 опресненной воды Черного моря от 0,7$ до 1,2 $, определяется технологией подготовки входящей воды и корректирование до значений СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СанПиН 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества».

Опреснение воды Черного моря

В Черном море, из-за притока пресной речной воды, существует два слоя воды, две массы которые слабо перемешиваются.

Поверхностный 100 метровый слой воды, в основном речного происхождения. В глубины моря поступает более тяжелая, соленая вода Мраморного моря, притекающая по дну Босфорского пролива и опускается в глубь. Соленость придонных слоев черноморской воды достигает 30000 мг\л.

Солесодержание воды с поверхности до 50-100 метров изменяется, от 17 до 21 г\л, а до дна соленость увеличивается равномерно, соответственно с изменением плотности воды.

На глубине ниже 200 метров, кислород нет, а присутствуют анаэробные сапротрофные бактерии, разлагающие фрагменты биологического и животного происхождения, погружающихся из верхнего слоя моря.

При без кислородном (анаэробном) разложении образуется сероводород – ядовитое вещество для животных и растений, блокируя дыхательную цепь митохондрий.

Источником серы служат серосодержащие аминокислоты белков, сульфаты морской воды, используемые бактериями для окисления органики. В объеме Черного моря около 90 % водного пространства безжизненно. Температура на поверхности Черного моря определяется температурой воздуха, в глубине круглый год 8 – 9 гр.С.

Для опреснения воды Черного моря применяется оборудование серии «MWT RO», индекс «SW»

Опреснение воды Азовского моря

Приток речных вод в Азовское море и затрудненный водообмен его с Черным морем отражаются на химическом составе воды. Дон, Кубань и другие реки, впадающие в Азовское море, вносят в него свыше 15 млн. тонн солей, в составе которых преобладают ионы НСО'з, SO"4 и Са", с атмосферными осадками в море поступают соли с соотношением ионов, как в речных водах. Из Черного моря поступает вода, богатая ионами Сl', Nа' и К'. В результате смешения вод , формируется современный химический состав Азовского моря. В среднем в поверхностных слоях вод открытой части моря содержится следующее количество ионов:

  • натрий - 3,496;
  • калий - 0,132;
  • магний - 0,428;
  • кальций - 0,172;
  • хлор - 6,536;
  • бром - 0,021;
  • сульфат иона - 0,929;
  • гидрокарбонат иона - 0,169.
Сравнение вод Азовского моря и Мирового океана - в воде Азовского моря преобладают, как и в океане, хлориды, но в отличие от океанской воды, соленость Азовского моря значительно ниже и несколько нарушается характерное для океана постоянство соотношения основных солеобразующих элементов. В частности, по сравнению с океаном относительное содержание кальция, карбонатов и сульфатов в азовской воде повышенное, а хлора, натрия и калия - пониженное.

В настоящее время соленость азовских вод распределяется следующим образом, - в прикерченском районе Азовского моря, куда поступает более соленая черноморская вода, соленость достигает 17,5°/о.

Вся центральная часть моря 12-12,5°/о. Незначительная область имеет соленость 13°/о.

В Таганрогском заливе соленость понижается к устью Дона до 1,3 °/о.

    Опреснение воды Каспийского моря

    130 рек впадает в Каспийское море, самые крупные – Волга, Урал, Терек, Самур, Сулак, Кура, Атрек, Эмба , которые дают до 90 % годового притока воды. Объем Каспийского моря зависит от сезонного уровня приточной воды. Сезонные температурные изменения воды от 5 до 25 гр.С.

    Солесодержание колеблется от 11000 мг\л до 12800 мг\л, глубинная соленость возрастает суммарно до 200 мг\л.

    Технология опреснения воды Каспийского моря зависит от требований по химическому составу фильтрата и объему водопотребления.

    Технико – экономическое обоснование проекта опреснения и очистки воды от бора, зависит от схемы применяемых обратноосмотических элементов, реагентного дозирования.

    Почему Ладожское озеро пресное, а Каспийское соленое?

    Мне приходилось слышать не лишённую оригинальности версию, что Каспийское озеро солёное потому что оно — море. 🙂 Сейчас я расскажу, отчего два столь гигантских водоёма такие разные «на вкус».

    Почему вода в Ладожском озере пресная

    Ладога — крупнейшее в Европе пресноводное озеро, что делят меж собой Республика Карелия и Ленинградская область. Является истоком небезызвестной реки по имени Нева (кстати, названной в честь самого озера, носившего ранее название Нево), которая соединяет озеро с водами Финского залива Балтики и, таким образом, с Атлантическим океаном. Питают же Ладогу около четырёх десятков рек и ручьёв:

    • Вуокса, крупнейшая из рек Карельского перешейка;
    • пограничная Свирь;
    • берущая своё начало среди болот Валдайской возвышенности Сясь и другие.

    Ввиду огромной площади Ладожского озера, а также наличия рукотворных гидроузлов на всех основных его притоках, уровень воды в озере сезонно колеблется незначительно.

    И вот как раз в таком обширном «наборе» притоков и кроется причина пресноводности Ладоги: вода в ней проточная, и растворённые в воде минералы (натрий, калий и прочие) просто-напросто не успевают осесть и вымываются мощными и многочисленными подводными течениями. Дополнительную лепту в ладожскую пресноводность вносит ледниковое происхождение озера.

    Почему же Каспийское озеро солёное

    На самом деле, шутка про то, что Каспий — это море, не такая уж и шутка: из-за своих размеров, а также того факта, что дно водоёма сформировано океаническим типом земной коры, Каспий вполне может считаться морем. А море просто обязано быть солёным, и Каспий - не исключение: при более чем ста тридцати притоках (среди которых такие колоссы как Урал, Терек, Волга и другие) из озера-моря не вытекает ни одной.

    Таким образом, вся наносная соль постепенно оседает, что и приводит к уровню солёности вплоть до 12‰. Всё это делает Каспийское озеро самым крупным бессточным (или замкнутым) водоёмом в мире.

    В отличие от Ладоги, Каспий подвержен более заметным колебаниям как уровня воды, так и её температуры.

    Лед на Каспии

    × Эта страница содержит заархивированный контент и больше не обновляется. На момент публикации он представлял наилучшую доступную науку.

    Каспийское море на самом деле не море, а гигантское озеро, простирающееся с севера на юг примерно на 1000 километров (600 миль).Зимой на самых северных участках озера часто образуется лед, тогда как центральная и южная части остаются свободными ото льда. На севере температуры обычно ниже, поэтому можно догадаться, что лед обязан своим существованием исключительно более высоким широтам. Но реальность более сложна: с севера на юг Каспийское море также показывает различия в солености и глубине.

    Спектрорадиометр среднего разрешения (MODIS) на спутнике НАСА Terra 7 марта 2013 г. (вверху) сделал снимок льда в северной части Каспийского моря в естественных цветах.На карте (внизу) показана батиметрия или глубина самой северной части моря. Более темные оттенки синего указывают на большую глубину.

    Глубина в Каспийском море разительна. Большая часть северной части моря имеет глубину 10 метров (30 футов) или меньше. Примерно к западу от Полуострова Мангышлак (полуостров Мангышлак, или Тюпкараган Тюбеги) глубина начинает увеличиваться. В южной части Капсийского моря глубина измеряется сотнями метров, а в некоторых районах превышает 1000 метров (3000 футов).

    В Каспийском море также наблюдается разный уровень солености. В целом он примерно на треть соленее океана. Вода самая соленая на юге и самая свежая на севере. Около 130 рек питают гигантское озеро, и почти все они берут свое начало с севера или запада. Самая большая из них - Волга, которая впадает в Каспийское море с северо-запада, обеспечивая щедрый запас пресной воды.

    Пресная вода замерзает при 0 градусах Цельсия (32 градуса по Фаренгейту), но, поскольку Каспий солоноватый, температура должна упасть ниже, чтобы соленая вода замерзла.На каждые пять частей на тысячу содержания соли (солености) точка замерзания падает на 0,28 градуса по Цельсию (0,5 градуса по Фаренгейту).

    Более низкая точка замерзания - не единственное препятствие для замерзания соленой воды. Соленая вода ведет себя иначе, чем пресная, препятствуя образованию слоя льда на поверхности.

    Лед плавает, потому что жидкая вода плотнее льда. Но жидкая вода неоднородна по плотности. Плотность пресной воды составляет 4 ° по Цельсию (39 ° по Фаренгейту), что на несколько градусов выше точки замерзания.Когда он охлаждается ниже 4 ° C, он начинает подниматься к поверхности. Если слой льда уже образовался на поверхности озера, эта охлаждающая и поднимающаяся вода может легко замерзнуть на дне этого льда.

    Напротив, соленая вода обычно достигает максимальной плотности ближе к точке замерзания. Поскольку соленая вода обычно опускается прямо перед тем, как она собирается замерзнуть (а не поднимается), большая часть водяного столба должна остыть, прежде чем соленая вода сможет сформировать слой льда.

    В более мелководной части Каспийского бассейна вода легче охлаждается по всей толще воды, чем в более глубоких частях.Таким образом, более мелководная северная часть способствует замерзанию.

    Снимки обсерватории Земли НАСА, сделанные Джесси Алленом и Робертом Симмоном с использованием данных Системы активного распределения уровня 1 и атмосферы (LAADS), а также данных океанской батиметрии из Глобальной батиметрической карты океанов GEBCO_08 Grid, версия 20100927 Британского центра океанографических данных. Подпись Мишон Скотт с информацией из Национального центра данных по снегу и льду Уолта Мейера.

    Понижение уровня моря угрожает биоразнообразию и региональной стабильности - Служба новостей здания суда

    (CN) - В то время как большая часть мира обеспокоена повышением уровня моря из-за скачка глобальной температуры из-за изменения климата, самое большое озеро в мире постепенно сокращается - и миллионы людей находятся в опасности.

    Инфографика, показывающая последствия изменения уровня воды в районе Каспийского моря. (Натуралис)

    Немецкие и голландские ученые говорят, что уровень воды в Каспийском море, озере с очень соленой водой, омывающем Европу и Азию, падает на несколько сантиметров в год с 1990-х годов. Но это снижение ускоряется такими темпами, что, согласно исследованию, опубликованному в журнале Communications Earth & Environment, риску подвергаются 100 миллионов жителей стран, окружающих Каспийское море.

    «Если Северное море упадет на два или три метра, доступ к таким портам, как Роттердам, Гамбург и Лондон, будет затруднен», - предупредил голландский геолог Франк Весселинг из Утрехтского университета. «Рыбацкие лодки и контейнерные гиганты столкнутся с трудностями, и все страны Северного моря столкнутся с огромной проблемой».

    Ученые оценивают уменьшение на 29,5 футов в лучшем случае. Однако, по подсчетам Весселинга и ученых из немецких университетов Гиссена и Бремена, Каспийское море может сократиться до 59 футов - потеря более трети его поверхности.

    Повышенное испарение и потеря морского льда зимой из-за повышения температуры ускорит падение, нанося вред экосистемам перелетных птиц, белуги и эндемичного каспийского тюленя, который выращивает своих детенышей на морском льду на севере Каспийского моря.

    Последствия изменения климата различны. В то время как повышение глобальной температуры приводит к таянию морского льда, что увеличивает уровень океана, такие же скачки температуры могут способствовать испарению, что вызывает падение уровня пресной воды.

    Ученые говорят, что в СМИ необходимо больше освещения сокращения запасов пресной воды.

    «Каспийское море можно рассматривать как представитель многих других озер в мире», - заявил соавтор исследования Маттиас Прейндж из Университета Юстуса Либиха. «Многие люди даже не подозревают, что внутреннее озеро резко сокращается из-за изменения климата, как показывают наши модели».

    Даже в отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) не упоминаются озера в своей оценке, игнорируя социальные, политические и экономические последствия глобального потепления для пострадавших регионов.«Это должно измениться», - сказал Прейндж. «Нам нужно больше исследований и лучшее понимание последствий глобального потепления в этом регионе».

    Прейндж и его коллеги-исследователи говорят, что целью должно быть повышение осведомленности о последствиях изменения климата для внутренних морей и озер, чтобы можно было разработать соответствующие стратегии.

    Каспийское море является важным региональным водохранилищем, а также биологическим и коммерческим центром, несмотря на его содержание соли. Водоем ограничен Казахстаном, Туркменистаном, Ираном, Азербайджаном и Россией, а политика в отношении Каспийского моря напряженная, поскольку большинству региональных противников придется заключать новые соглашения о границах и правах на рыболовство, поскольку их экономика сталкивается с последствиями, включая проблемы с гавани, рыболовство и рыбоводство.

    Чтобы смягчить эту проблему, ученые призвали создать международную рабочую группу во главе с Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде вместе с «международными климатическими фондами» для финансирования проектов и мер по адаптации.

    «Этот аспект изменения климата - падение уровня озер - может иметь такие же разрушительные последствия, как глобальное повышение уровня моря», - заключили исследователи. «Требуются немедленные и скоординированные действия, чтобы наверстать потерянное драгоценное время.

    «Высыхание Каспийского моря может служить примером проблемы.”

    Нравится:

    Нравится Загрузка ...

    Выставка изображений: NPR

    Молодая женщина купается в сырой нефти в санаторном городке Нафталан. Это «чудо-масло» водится исключительно в полупустынном районе центрального Азербайджана. Утверждается, что купание в нем по 10 минут в день имеет лечебные свойства. Нафталан, Азербайджан, 2010. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Девушка купается в сырой нефти в санаторном городке Нафталан.Это «чудо-масло» водится исключительно в полупустынном районе центрального Азербайджана. Утверждается, что купание в нем по 10 минут в день имеет лечебные свойства. Нафталан, Азербайджан, 2010.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Последняя книга фотографа Хлои Дью Мэтьюз, Caspian: The Elements, отправляет читателя в извилистое путешествие по богатой нефтью Центральной Азии по следам природных элементов, таких как огонь, газ, соль и вода, в повседневной жизни людей.Ее изображения представляют собой небольшие увлекательные истории о том, как жители региона удивительным образом взаимодействуют с окружающей средой.

    Природные элементы проявляются на фотографиях Дью Мэтьюз через религию, древние терапевтические практики и отдых. В одной из самых ярких серий изображений Дью Мэтьюз показывает людей, купающихся в знаменитой региональной сырой нефти на спа-курорте в Нафталане, Азербайджан. На других изображениях она исследует Рамсар, Иран, район с одним из самых высоких известных уровней естественной радиации.На более абстрактном изображении показано, как выглядит вода, постепенно превращающаяся в лед в дельте Волги в Астрахани, Россия.

    Мальчики играют в воде перед морскими нефтяными вышками на пляже Сиксов на окраине города. Баку, Азербайджан, 2010. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Мальчики играют в воде перед морскими нефтяными вышками на пляже Сиксов на окраине города.Баку, Азербайджан, 2010.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Дью Мэтьюз работала над проектом с 2010 по 2015 год. В 2014 году она была удостоена стипендии Роберта Гарднера в области фотографии, чтобы помочь ей завершить проект. Книга была опубликована в сотрудничестве с издательством Peabody Museum Press и Aperture в октябре 2018 года.

    «Дверь в ад».«В 1971 году советские геологи бурили в туркменской пустыне, когда земля уступила место под ними, оставив 70-метровую кратер, излучающий ядовитый газ. Они зажгли газ, чтобы попытаться сжечь излишки, но кратер все же остался. горит с тех пор. Дарваза, Туркменистан, 2012. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    «Дверь в ад».«В 1971 году советские геологи бурили в туркменской пустыне, когда земля уступила место под ними, оставив 70-метровый кратер, излучающий ядовитый газ. Они зажгли газ, чтобы попытаться сжечь излишки, но кратер остался с тех пор горит. Дарваза, Туркменистан, 2012.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Чем вас привлек Каспийский регион?

    Все началось в 2010 году, когда мы с моим парнем (теперь мужем) решили совершить амбициозное путешествие из Азии в Европу, с востока на запад.Мы хотели физически ощутить культурный сдвиг между двумя континентами, поэтому прилетели в Индию на свадьбу друга, а затем отправились в Синьцзян, северо-западную провинцию Китая. Вот где началось правильное путешествие. Оттуда мы поплыли автостопом через Среднюю Азию и Европу обратно в Великобританию.

    Загрязненный ручей в Талеш Махалле, который считается самым радиоактивным населенным районом в мире.Жители Рамсарской конвенции подвергаются естественному облучению, которое в 10 раз превышает годовой уровень допустимого радиационного облучения, рекомендованный Международной комиссией по радиологической защите. Talesh Mahalleh, Рамсар, Иран, 2015. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Загрязненный ручей в Талеш Махалле, который считается самым радиоактивным населенным районом в мире.Жители Рамсарской конвенции подвергаются естественному облучению, которое в 10 раз превышает годовой уровень допустимого радиационного облучения, рекомендованный Международной комиссией по радиологической защите. Talesh Mahalleh, Рамсар, Иран, 2015.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Итак, это были 10 месяцев автостопа, и мы взяли небольшую палатку, в которой спали много времени. Хотя иногда мы встречались с людьми и оставались в их домах или садах; мы бы просто остались где угодно.И вся идея той первой поездки заключалась в том, чтобы исследовать опыт, а не снимать то, что я видел дома в Интернете - это довольно распространенный метод, но в чем смысл? Мы пытались что-то сделать в ответ на это. Мы пересекли казахскую ступеньку и оказались в Актау, одном из городов нефтяного бума на побережье Каспия, где я начал стрелять. Возникла пара небольших историй, которые затем развились в течение следующих пяти лет, чтобы стать гораздо более обширным и глубоким произведением.

    Тонкая струйка нефти пролитая транзитом за пределами санатория «Нафталан».Нафталан, Азербайджан, 2010. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Тонкая струйка нефти, пролитая транзитом за пределами санатория Нафталан.Нафталан, Азербайджан, 2010.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Как изучение опыта повлияло на вашу работу?

    Я просто старался сознательно не повторять то, что видел в другом месте. Я искал гораздо меньшие истории, которые я нашел там. Вещи, которые касались группы людей или даже одного человека или, возможно, небольшого городка, такого как Нафталан в Азербайджане. В области, которая так хорошо известна нефтью и газом, меня заинтересовало то, как эти материалы были задействованы в жизни людей.Иногда это было действительно удивительно: я обнаруживал, что люди используют природные ресурсы в своей религиозной практике, терапевтических практиках и художественных практиках. Я был очарован этими неожиданными отношениями и попытался создать портрет региона, связанного этим сырьем.

    Самозваный страж Беш Бармага наблюдает за посетителями, прибывающими к подножию горы. Беш Бармаг - священная гора.Азербайджан, 2012. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Самозваный страж Беша Бармага наблюдает за посетителями, прибывающими к подножию горы.Беш Бармаг - священная гора. Азербайджан, 2012.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Когда вы узнали, что это именно тот проект, над которым вы хотите работать?

    Примеров было, наверное, два. Первый был в небольшом курортном городке Нафталан, где люди купаются в сырой нефти в качестве лечебного средства. Это был необычный момент, открывающий перед глазами меня, потому что с моей точки зрения как лондонца, как жителя Запада, я ассоциирую сырую нефть с тяжелой промышленностью, мировой торговлей, огромным богатством и коррупцией.Видеть людей, купающихся в сырой нефти как лечебное средство - это разрушило мои предубеждения. Когда я прочитал эту тему, я понял, что люди купались в сырой нефти веками, задолго до индустриализации нефти. Они купались в нем, чтобы вылечить кожные и костные заболевания, такие как псориаз или ревматизм. Марко Поло даже писал об этом в своих дневниках 13 века.

    Журналист из Баку приезжает в Нафталан, чтобы лечиться от проблем с простатой.Нафталан, Азербайджан, 2010. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Журналист из Баку приезжает в Нафталан лечиться от простаты.Нафталан, Азербайджан, 2010.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Я снимал серию снимков на кладбище Кошкар-Ата на берегу Каспия. Мы ехали автостопом вдоль побережья, и я заметил группу мужчин, работающих с известняком, все были одеты в белое с шарфами вокруг ртов и голов. Это было поразительное видение. Они проводят, вероятно, пять или шесть месяцев в году, живя на кладбище, работая над этими изысканными новыми мавзолеями.Архитектура кладбищ недавно изменилась, потому что из-за нефтяных богатств региона у людей все более дорогие вкусы в мавзолеях. Они выгравировали кивающих ослов и газовые башни по бокам этих гробниц, чтобы почтить память своих погибших, что стало еще одним моментом, когда мы увидели, как медленная утечка нефтяной промышленности и связанное с ней богатство трансформирует регион. И я нашел это увлекательным.

    Рабочие кладбища носят самодельные маски и солнцезащитные очки, чтобы защитить себя от безжалостного солнечного света в течение дня.Кошкар-Ата, Казахстан, 2010. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Рабочие кладбища носят самодельные маски и солнцезащитные очки, чтобы защитить себя от безжалостного солнечного света в течение дня.Кошкар-Ата, Казахстан, 2010.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Нефтяная вышка и "кивающий осел" (нефтяной насосный домкрат) выгравированы на стене мавзолея в память о человеке, сделавшем свое состояние на нефтяной промышленности Каспия. Кошкар-Ата, Казахстан, 2010. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Нефтяная вышка и "кивающий осел" (нефтяной насосный домкрат) выгравированы на стене мавзолея в память о человеке, сделавшем свое состояние на нефтяной промышленности Каспия.Кошкар-Ата, Казахстан, 2010.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Как вы исследовали природные элементы в своих изображениях?

    Истории о нефти и газе вызвали у меня интерес к этому региону, но я узнал о других местах и ​​местах вдоль Каспия, где соль, уран, вода, огонь и так далее играли очень важную роль в жизни людей. Так что эти материалы стали почти путеводителями по региону.Они были той нитью, которая объединяла никак не связанные между собой истории и создавала альтернативные портреты. Мне было интересно читать этот район не как серию отдельных стран, а как территорию, состоящую из этих конкретных материалов. И это стало для меня полезным и стимулирующим способом объединить эти истории.

    Вода в дельте Волги постепенно превращается в лед. Астрахань, Россия, 2012. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Вода в дельте Волги постепенно превращается в лед. Астрахань, Россия, 2012.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Каждую зиму, в день Крещения, члены Русской православной церкви трижды окунаются в Волгу, чтобы вспомнить крещение Христа. Астрахань, Россия, 2012. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Каждую зиму, в день Богоявления, члены Русской Православной церкви трижды окунаются в Волгу, чтобы вспомнить крещение Христа.Астрахань, Россия, 2012.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Что вы хотите, чтобы люди вынесли из книги?

    Книга ни в коем случае не представляет собой полную или тщательную оценку местности; это субъективный способ сплетения историй, которые я считаю уместными или важными. Я надеюсь, что читатели могут подумать о своем отношении к этим материалам, потому что, хотя эти места могут казаться далекими, все эти вещества питают нашу жизнь и почти все, что мы потребляем.Я также надеюсь, что это понимание региона, менее известного мировой аудитории, и что книга может стать местом для размышлений о нашем отношении к ландшафту, что является постоянной темой в моей работе. Часто эти отношения отчаянно разрушительны, но в книге также есть моменты поэзии и красоты.

    Две сестры сбегают в отдаленную подземную мечеть в Бекет-Ате. Они ехали в шести часах езды от Актау, сопровождая свою семью в паломничестве, чтобы помолиться за выздоровление своего дяди.Мангистауская область, Казахстан, 2010. Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press скрыть подпись

    переключить подпись Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Две сестры сбегают в отдаленную подземную мечеть в Бекет-Ате.Они ехали в шести часах езды от Актау, сопровождая свою семью в паломничестве, чтобы помолиться за выздоровление своего дяди. Мангистауская область, Казахстан, 2010.

    Хлоя Дью Мэтьюз / Aperture / Peabody Museum Press

    Другая сторона изменения уровня моря

    Смягчение последствий и адаптация к снижению уровня Каспийского моря будет проблемой по нескольким причинам, которые аналогичным образом применимы к снижению уровня воды в озерах и внутренних морях в других местах:

    1. (я)

      Глобальный по сравнению с местным: Снижение в основном вызвано глобальными факторами, но последствия бывают региональными и местными.Глобальные меры по смягчению последствий, такие как сокращение выбросов парниковых газов, вероятно, вступят в силу слишком поздно, поскольку уровень Каспийского моря уже снижается со скоростью примерно 6–7 см в год 4 . Таким образом, требуются усиленные региональные меры адаптации.

    2. (ii)

      Пробел в осведомленности: заинтересованные стороны не осознают наличие проблемы. Например, в Первом оценочном отчете МГЭИК (1990/92) предполагалось повышение уровня Каспийского моря примерно с 2010 года.Ни в одном из сводных докладов МГЭИК этот вопрос не рассматривается более подробно. Более того, межправительственная Каспийская экологическая программа в 2011 году предполагала, что уровень Каспийского моря будет незначительно колебаться в будущем 16 . В результате отсутствует управление на международном, национальном и региональном уровнях мерами адаптации Каспийского моря к понижению уровня Каспийского моря.

    3. (iii)

      Отсутствие исследований: Оценка рисков и уязвимости экосистемы, экономики и социальных систем Каспийского региона к снижению уровня Каспийского моря в основном отсутствует.Проблема усугубляется общепринятым мнением, согласно которому периодические колебания уровня Каспийского моря рассматриваются как саморегулирующееся явление.

    4. (iv)

      Смещение пространственного оптимизма: Разные сообщества и прибрежные страны могут считать, что они меньше затронуты понижением уровня Каспийского моря, чем другие. Такая предвзятость может помешать согласованным действиям по адаптации.

    Отсутствие общественной и политической осведомленности о неизбежном понижении уровня Каспийского моря в равной мере относится и к глобальным изменениям уровня озер, вызванным или усиленным глобальным потеплением.Растущее число научных исследований предсказывает высыхание, обусловленное климатом, во многих регионах мира, что неизбежно повлечет за собой существенное падение уровня озер в азиатских, африканских и американских бассейнах 2,3,4 . Кроме того, на уровень озер влияют забор воды людьми, строительство плотин и водозабор (знаменитое высыхание Аральского моря - лишь один из ярких примеров этого), которые часто маскируют климатические воздействия 17,18 . Точные модели будущих климатических изменений уровня озер как научная основа для упреждающих и устойчивых стратегий смягчения последствий и адаптации имеют первостепенное значение, но в значительной степени отсутствуют 19 .

    Поэтому мы призываем к глобальной кампании по повышению осведомленности о будущих изменениях уровня озер, обусловленных климатом. В частности, мы предлагаем уделить значительное внимание этому вопросу в будущих отчетах МГЭИК, а также в следующем Глобальном оценочном докладе Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам. Мы также призываем к научным программам для оценки рисков и уязвимости в отношении снижения уровня озера во всем мире и предоставления рекомендаций при принятии решений.Наконец, мы предлагаем создать глобальную целевую группу для разработки и координации трансграничных стратегий смягчения последствий и адаптации при содействии недавно запущенной Всемирной научной программы адаптации (WASP), проводимой Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), которая рассматривается как интерфейс между исследования по адаптации и лица, принимающие решения. Международные климатические фонды могут предоставить возможность финансировать проекты и меры по адаптации, если изменения уровня озера связаны с изменением климата.

    Последствия упущенного из виду аспекта будущего изменения уровня моря - падения уровня озер и морей в континентальных внутренних районах в глобальном масштабе - могут иметь такие же разрушительные последствия, как глобальное повышение уровня моря, и угрожать средствам к существованию миллионов людей во всем мире. Необходимы немедленные и скоординированные действия, чтобы наверстать потерянное драгоценное время. Сжимающееся Каспийское море может служить примером проблемы, которая поможет стимулировать такие действия.

    Биоразнообразие. Животные Каспийского моря


    Важной особенностью Каспийского региона является его чрезвычайное разнообразие биотопов, а также разнообразие биотических и абиотических условий.Однако большая часть эндемичной флоры и фауна - плохие конкуренты интродуцированным видам и часто проигрывают.

    Рассмотрены современные фауна и флора Каспийского моря. быть комбинацией видов разного происхождения: каспийского происхождения, другие происхождения Северного Ледовитого океана, некоторые из Атлантического и Средиземноморского происхождения и даже некоторые из свежих водное происхождение.

    Биоразнообразие Каспийского моря - 2.В 5 раз беднее чем биоразнообразие Черного моря, и в 5 раз беднее, чем в Баренцевом море. В Основной причиной может быть переменная соленость. Для пресноводной фауны и флоры соленость уровень Каспийского моря слишком высок, а для морских видов соленость слишком низкая. Таким образом, современное Каспийское море пригодно только для видов, адаптированных к слабозасоленным. воды. Несмотря на эти особые условия солености, Каспийское море является домом для 87 виды микрофитов и многие виды зеленых водорослей.

    В Каспийском море самое большое разнообразие рыбы и ракообразные виды. Эти организмы, благодаря своим очень хорошим осморегуляторным способностям, являются способны жить в очень широком диапазоне солености, от пресной воды до соли концентрации даже выше, чем в океане (Зенкевич, 1963). В прошлом, виды с плохими механизмами осморегуляции вымерли из-за изменения солености. Таким образом, современное биоразнообразие Каспийского моря было «отобрано» тысячелетиями процессы рассоления и засоления.

    Первый хороший репортаж о животном и растительном мире Каспия. Море было опубликовано в 1963 году Л. Зинкевичем. Этот отчет включал большое количество данных опубликовано в 1951 г. А.Державиным. По данным этих двух авторов, в мире насчитывается 718 видов. Каспийское море: 62 вида простейших, 397 беспозвоночных, 79 позвоночных и 170 видов. паразитических организмов. Исключая простейшие и паразитические организмы, А. Державин и Л. Зенкевич определил 476 видов свободно живущих Metazoa, из которых 46% являются эндемиками. Каспийское море, 66% также обитают в соседних южных морях, 4.4% - атлантического и средиземноморского происхождения, а 3% - из Северного Ледовитого океана.

    Кроме того, существует 315 видов и подвидов зоопланктон, встречающийся в Каспийском море, большая часть которого является коренным населением. (Касымов, 1987) Из 315 видов зоопланктона 135 видов - инфузории. (Агамалиев, Багиров, 1975).

    В связи с отделением Каспийского моря от других океанов тысячи лет назад появились отличительные виды ихтиофауны, эндемичные для Каспийское море.

    Каспийский тюлень ( Phoca caspica) , самый маленький существующие разновидности тюленя. Каспийский тюлень является эндемиком этого региона, а также является единственное млекопитающее, обитающее в Каспийском море. Обитает по всему морю, изредка в дельты рек Волги и Урала (Бадамшин, 1966, 1969). Большое количество этих тюленей можно наблюдать в осенний период (октябрь - ноябрь) на ракушечных острова в восточной части Северного Каспия и на песчаных косах Южного Каспийский (Крылов, 1982, 1986).Однако наибольшее количество каспийских тюленей было наблюдается зимой в ледяных районах Северного Каспия на всей территории сезоны размножения и линьки (Млекопитающие Казахстана, 1981). В 1993 году каспийский тюлень классифицирован как уязвимый вид и внесен в Красный список MUPN. (Международный союз охраны природы). Численность каспийского тюленя уменьшилась примерно с 1,5 млн голов к началу 20 века вниз. до 360-400 тыс. голов к концу 80-х годов (Крылов, 1989).

    В Волге много интродуцентов. происходит из Каспийского моря. По данным Бирштейна, насчитывается 44 вида. беспозвоночные, в том числе: 1 вид Isopoda , 26 видов Amphipoda, 10 виды Cumacea, 6 видов Mysidacea, 1 вид Decapoda и 18 видов рыб, проникших в Волгу из Каспийского моря. В Наиболее часто интродуцируемыми видами из Каспийского моря в пресные водоемы являются Cordylophora. caspia, Polypodium hydriforme, Dreissena polymorpha, Hypania invalidida, H.Ковалевский, а также вида из родов Theodoxus и Melanopsis . Оба Cordylophora Caspia и Victorella pavida распространились по всему миру и могут быть найдены проживает в прибрежных водах Северной и Южной Америки, Китая, Австралии и Новой Зеландия.

    Некоторые виды, происходящие из Каспийского моря, также был завезен в Балтийское море. Например виды бычков, а также некоторые водяные блохи ( Cladocera ) из рода Cercopag. Другие виды, такие как морского конька ( Mysidae ), перевозились в резервуарах с пресной водой и попадали в Балтийское море. Cercopagis pengoi - ракообразные, у которых обнаружено колонизирует районы вплоть до озера Онтарио.

    В течение 19 -го века, 'зебровые мидии' ( Dreissena polymorpha ) были завезены в Европу, а затем в Америку. Эти интродуцированные виды могут вызвать экологический дисбаланс в новой экосистеме, что может привести к к дальнейшим экологическим проблемам.

    Полный спектр флоры и фауны Каспийского моря еще предстоит полностью задокументировать. Считается, что Каспийское море является домом для многих неоткрытые виды.

    2,1 Промысловые виды

    Природные ресурсы Каспийского моря высоки экономическая ценность. Многие виды рыб, ракообразные, креветки, а также некоторые на водных птиц и каспийского тюленя охотятся из-за их коммерческой ценности.

    Рыба

    Рыболовство - очень важная отрасль во всем Прикаспийские страны. 500-600 тыс. т. рыбы ежегодно добывается из Море, большинство из которых включает такие виды, как белуга ( Huso Huso ), стерлядь ( Acipenser ruthenus ), а также мигрирующие виды морской сельди, судак ( Stizostedion ), сазан ( Cyprinus carpio carpio ), лещ ( Abramis ), сом ( Silurus glanis ) и каспийская плотва ( Rutilus ).Однако к концу 1950-х годов антропогенная вмешательство привело к резкому снижению численности рыбы. Крупная гидротехника строительства, а также перераспределение воды для орошения вызвали изменения в естественный гидрологический цикл. Загрязнение также привело к ухудшению естественной среды обитания, без которого рыба не могла бы эффективно воспроизводить.

    Некоторые из наиболее коммерчески ценных трансграничных рыб виды Каспийского моря включают осетровых (5 видов) и кильки (3 вида).Виды Бычок широко распространен по всему Каспийскому морю и является важным звеном в питании. цепь как корм для хищных рыб.

    Осетр на сегодняшний день является самой коммерчески ценной рыбой. Это ловится на мясо, а также на икру, которая пользуется большим спросом во всем мире. рынок. В результате осетр становится объектом незаконного браконьерства. Большинство обычно вылавливаемые виды - русский и персидский осетровые ( Acipenser persicus ), белуга ( Huso Huso ) и севруга ( Acipenser stellatus ).Корабль ( Acipenser nudiventris ) популяция видов рыб сокращается, и в настоящее время их ловят только в Казахстан. Река Кура, ранее использовавшаяся как нерестилище, однако, больше в последнее время запасы рыбы уменьшились, и промысел в этой реке потерял коммерческое значение. В Азербайджане и Туркменистане судовой осетр занесен в Красную книгу. Стерлядь ( Acipenser ruthenis ) - пресноводная рыба, обитающая только в Волге.

    До 1960-х годов треска была значительной коммерческой ресурс. Однако к концу 1900-х годов запасы радикально сократились. Это было только несколько лет назад запасы стали пополняться.

    Селедка (или шед) - еще один коммерчески важный вид. В частности блэкбэк шад ( Alosa kessleri kessleri ), долгинка шад ( Alosa brashnikovi brashnikovi ), каспийский шад ( Alosa caspia caspia ).Рыбалка шэд проводится в дельте Волги (в частности шэд блэкбэк), а также недалеко от Азербайджана, Туркменистана и вдоль иранского побережья.

    В Каспийском море водится ряд видов лосося. и используется в коммерческих целях. Эти виды мигрируют на юго-западные побережья в чтобы кормиться и оставаться в водах глубиной 40-50 метров. Однако в последнее время лосось популяция значительно сократилась из-за браконьерства.В результате у каспийского лосося внесен в Красные книги Казахстана, Туркменистана и России.

    Численность белой рыбы, которая считается имеющий коммерческое значение, недавно резко упал из-за чрезмерного вылова рыбы. В настоящее время это ловится только на Волге, хотя популяция продолжает сокращаться. В В Каспийском море белая рыба вылавливается только для мониторинга. Белая рыба - это занесен в Красные книги большинства прикаспийских государств.

    В южных районах Каспийского моря отмели kutum ( Rutilus frisii kutum ) можно разделить на западную и южную «Стада». В северных регионах кутум стал очень редкостью, поэтому в России и Казахстан включили его в свои Красные книги.

    Асп (семейство карповых) - еще один вид, обнаруженный в Каспийское море. Это широко распространенный хищный вид, на который можно ловить повсюду в море.

    В девяностые годы поголовье осетровых (белуга, корабельная и севруга), лосось, белая рыба ( Coregonus albula ), храмуля (Varicorhinus) , а также многие другие виды сократились из-за большого количества неконтролируемых нелегальных ловит рыбу.Еще одним фактором, повлиявшим на количество рыбы, стало снижение выпуска молоди. рыба из центров искусственного разведения.

    В Туркменистане 2 вида ракообразных (толстоножка и длинноногих крабов) недавно было обнаружено, что они являются эффективной альтернативой рыбе браконьерство, так как их улов может достигать 50 тысяч тонн в год. Однако настоящее уловы не превышают 3-5 тонн в год. В настоящее время этих крабов ловят. для в районе Кара-Богаз-Голл.

    Млекопитающие

    Единственное млекопитающее, обитающее в Каспийском море, - тюлень. Охота на тюленей имеет давнюю историю, насчитывающую 2–3 века. Этого не было до в 20 веке количество пойманных тюленей увеличилось до сотен тысяч особей. частные лица. В результате исследования, проведенные за последние 10 лет, показали, что Популяция каспийского тюленя сокращается. С 1986 по 1995 гг. Популяция тюленей была уменьшается примерно на 20%.Кроме того, в 2000 г. каспийский тюлень пострадал от эпидемия собачьей чумы, которая началась на северо-востоке и распространилась по морю.

    Ранее охота на тюленей проводилась в соответствии с набор квот и только в зимние месяцы, так как тюленей можно легко увидеть плавающими на ледяные блоки. Однако в 1997 году охота на тюленей была объявлена ​​незаконной во всех странах, кроме Россия. В 1998 году Россия также объявила охоту на тюленя незаконной.

    К распространенным прибрежным млекопитающим относятся заяц-беляк ( Lepus europaeus ), дикий кролик ( Oryctolagus cuniculus ), нутрия ( Myocastor coypus ), лесная соня ( Dyomys nitedula ), волк ( Canis lupus ), шакал ( Canis aureus ), лиса ( Vulpes vulpes ), енот ( Procyon lotor ), ласка ( Mustela nivalis ), каменная куница ( Martes ), барсук ( Meles meles ), выдра ( lutra lutra ), камышовый кот ( Felis chaus ), степной кот ( Felis libyca ) и джейран ( Gasella subgutturosa ).Эти млекопитающие имеют большую экономическую ценность, а также являются важный источник пищи для человека.

    Наиболее распространенные копытные на побережье Каспийского моря - это кабан ( Sus scrofa ). На этих животных ведется спортивная охота, а также имеет коммерческое значение.

    Шакал ( Canis aureus ) - самый распространенный вид млекопитающих вдоль побережья Каспийского моря. Большое количество шакалов водится в Ленкоранский и Самур-Дивиченский районы (Азербайджан).Их можно найти в основном в низинах. и в густых зарослях по берегам рек или морей. Мех шакала, хотя и не большой эстетическая ценность, имеет хорошую коммерческую ценность, особенно для казахов, так как они теплее и светлее овечьей кожи.

    Лисица - животное, на которое чаще всего охотятся из-за ее меха. Это также является полезным животным в окружающей среде, поскольку контролирует популяцию грызунов. (Новиков, 1965; Гидаятов, 1967). Рысь ( Felis lynx ), выдра, степной кот, рыжий Кошка, куница и ласка ( Mustela nivalis ) также охотятся из-за их меха.Мех выдры считается весьма ценным. Рыжий кот имеет небольшую ценность и может быть производится только в очень небольших количествах. Мех из рыси - самый ценный. Тем не мение, его можно производить только в небольших количествах. Ласка встречается по всему Каспию. область, край. Мех не имеет никакой ценности. Ласка играет положительно роль в окружающей среде, нападая на грызунов. Самый крупный хищник на Побережье Каспия - это волк, который охватывает всю береговую линию.

    Нутрия - ценное промысловое млекопитающее, принадлежащее семейство грызунов. Это источник мяса, а также ценный мех. Его мех имеет густой подшерсток. слой и поэтому достаточно водостойкий, что позволяет этому животному оставаться под водой на длительные периоды времени.

    Корсак ( Vulpes corsac ) и степные кошки ( Felis libyca ) можно встретить вдоль побережья Каспийского моря в Казахстане, а также на них охотятся. их мех и мясо.Еще одним важным видом коммерческой ценности в Казахстане является сайгак антилопа ( Saiga tatarika ). Существуют две популяции сайгака, относящиеся к усть-юртовскому и волго-уральскому населению. Размер Популяция сайгака в последнее десятилетие поддерживается на уровне 250-275 тысяч.

    Птицы.

    Охота на водных птиц и птиц, связанных с водой, является обычным явлением. спорт во всех прикаспийских государствах.На них охотятся из-за мяса, а также из-за перья. На уток чаще всего охотятся во всех прикаспийских государствах.

    Побережье Азербайджана - важный регион для перелетных птиц, в частности серого гуся ( Anser anser ), железистой утки ( Aythya nyroca ), свистящий чирок ( Anas crecca ), серая утка ( Anas superciliosa ), краснокрылые ( Turdus iliacus ) и многие другие.Охота разрешена во всем регионе.

    В Туркменистане основные охотничьи угодья расположены вдоль Центральная часть побережья, именуемая Красноводским заливом. 40% от общего отлова птиц Предполагается, что это будет происходить в районах, прилегающих к городу Красноводск, в районе залива.

    Все, что вам нужно знать о соленых озерах

    Большое Соленое озеро: остров Стэнсбери,
    Фотография любезно предоставлена ​​Britannica.

    Когда вы думаете об озерах, на ум приходят, возможно, только пресноводные озера.Однако это не всегда так. Хотя 4% поверхности Земли составляют озера, многие из крупнейших из них - соленые. К этим озерам относятся Большое соленое озеро в штате Юта, Каспийское море (продолжаются споры о его статусе моря или озера) и озеро Урмия в Иране. Можно с уверенностью сказать, что соленые озера - это удивительная природная достопримечательность, и мы здесь, чтобы ответить на часто задаваемые вопросы о них.

    В любом случае, почему большинство озер свежие? Фото любезно предоставлено журналом Environmental Science & Engineering Magazine.

    Важно начать с самого начала - с дождем. Во-первых, весь дождь в виде пресной воды падает на поверхность земли. Когда вода течет, она разрушает камни и почву, содержащую хлорид натрия (поваренная соль). Эти минералы растворяются в воде. Тем не менее, озера и реки, содержащие большое количество соли, попадают в океан, и свежие дожди не дают им стать солеными.

    Тем временем океан собирает соль из нескольких озер, притоки которых в конечном итоге впадают в него. Эта миграция соли является причиной того, что океаны соленые, а озера свежие.По оценкам Национальной океанической службы, реки и озера ежегодно переносят в море около 4 миллиардов тонн растворенных солей.

    Как образуются соленые озера?

    Эта инфографика объясняет, почему океаны соленые.

    Большинство озер теряют свою соленость, потому что океан поглощает ее. Однако, если озеро не имеет выхода к морю, оно сохраняет свою соленость. По сути, соленые озера образуются, когда пресная вода попадает в озеро, но не может выйти из-за отсутствия оттока. Когда вода испаряется, соленые минералы остаются, чтобы смешаться с новой дождевой водой.Короче говоря, если у озера нет стока, оно в конечном итоге становится соленым.

    Насколько соленые соленые озера? Фото любезно предоставлено DeadSea.com.

    Образование соленого озера зависит от его географии и сезона. Каждое из соленых озер индивидуально. По сравнению со средним содержанием соли в океане 3,5%, качество соли в Большом соленом озере составляет 10–30%, а в Мертвом море - 35% соли. Отчасти разница связана с их климатом. Окружающая среда Иордании и Израиля более далека от Большого Соленого озера.

    По данным Географического общества Чикаго, испарение больше, чем количество местных осадков в районах сухих озер. Когда больше воды испаряется без пресной дождевой воды для ее пополнения, в водоемах остается более высокая концентрация соли. Это явление может происходить и в более жаркое время года.

    Можно ли плавать в соленых озерах? Фото любезно предоставлено Lonely Planet.

    Купание в соленом озере технически возможно. Однако это зависит от озера и от того, любите ли вы плавать и любите приключения.Хотя Солт-Лейк-Сити назван в честь Большого Соленого озера, он не считается местом для купания. Местные жители обычно никогда не купаются, и источник NPR описал его воды «как глотание батареи». Высокое содержание соли делает дегустацию этой воды отвратительной.

    Также стоит отметить, что проплывет не так много, как проплывет в соленом озере, в зависимости от того, насколько оно соленое. Люди уже обладают плавучестью, а соленость воды практически превращает нас в плавучих по озеру.Пловцы говорят, что в Мертвом море, граничащем с Израилем и Иорданией, невозможно нырять и грести. Так что наслаждайтесь плаванием без усилий!

    Какие озера соленые?

    Фото любезно предоставлено Utah.com.

    Помимо Большого Соленого озера, в США есть и другие соленые озера, включая Содовое озеро в штате Вашингтон и озеро Уокер в Неваде. Во всем мире есть несколько других стран с солеными озерами. Примеры включают озеро Туз в Турции, озеро Малое Маниту в Канаде и озеро Баскунчак в России. В Австралии из-за жаркой погоды и небольшого количества осадков на большей части континента образовались тысячи соленых озер.

    Однако соленые озера - это не только жаркие районы. На противоположном конце спектра находится пруд Дон Жуан - соленое озеро в Антарктиде. Его вода настолько соленая, что редко замерзает - даже в одном из самых холодных климатов мира!

    Как оказалось, рецепт соленых озер включает больше, чем «щепотку соли». Эти высокие показатели солености делают вас интересными для водоемов, интересными возможностями плавания и множеством природных ресурсов.


    Теги: факты об озере мелочи озера соленые озера, соленые озера

    (PDF) Частичное наполнение Аральского моря импортной водой из Каспийского моря

    88 Макропроект частичного наполнения Аральского моря 1543

    на дорогостоящую электроэнергию ~ 10.2 миллиарда кВт / ч. К сожалению, ежегодный сток реки Обь

    , кажется, загрязнен вредными для здоровья ядерными материалами, и поэтому его частичный перенос может представлять собой нежелательное загрязнение Аральского моря, поскольку в Аральском море

    уже присутствует загрязнение ураном (Friedrich, 2009). ). Кроме того,

    , хотя реки Северной Евразии, впадающие в Северный Ледовитый океан, действительно имеют возрастающий минимальный дневной сток на

    (Smith, 2007), возможно, из-за таяния вечной мерзлоты, общая ситуация

    такова, что эти реки еще не продемонстрировали каких-либо неоспоримых доказательств

    сильного влияния глобального изменения климата (MacDonald, 2007).Река Иртыш

    , по-видимому, серьезно пострадала от экологического речного бассейна, который может не предложить своим

    потребителям избыточный экспортный отток пресной воды примерно к 2030 году (Хркал, 2006). В брифе

    рентабельность «Проекта СибАральского канала» сомнительна.

    Возможный только разовый 17 × 10

    6

    м

    3

    вызванный контролируемый паводок пресной воды,

    , выходящий из верховья притока в бассейн Амударьи, может в конечном итоге быть направлен в уменьшившееся в настоящее время Аральское море (а), чтобы помочь восстановить

    антропогенных пустошей (Risley, 2006).18 февраля 1911 года очень сильное землетрясение силой

    вызвало оползень в горах Памира на востоке Таджикистана, который заблокировал

    реки Бартанг, одного из многих притоков Амударьи. Выше по течению от этого камнепада скопилось большое озеро

    длиной 60 км, названное «Усой» в честь села, которое

    было засыпано оползнем. Усойская оползневая плотина имеет высоту 600 м и является самой высокой плотиной

    , естественной или антропогенной, в биосфере Земли. Озеро Сарезское имеет

    , максимальную глубину ~ 550 м и объем ~ 17 км

    3

    .В течение апреля и мая

    2007 года в Душанбе была проведена конференция, спонсируемая Правительством Таджикистана, для рассмотрения

    средств предотвращения катастрофического разрушения конструкции плотины. Трубопровод

    , выходящий из озера, а также регулирующая гидроэлектростанция были предложены для сокращения объема пресной воды

    за естественной плотиной до некоторого пока еще не определенного «безопасного» уровня

    (Паршин, 2007). Если контролируемый сброс этого запруженного пресноводного резервуара

    был технически организован макроинженерами и безопасно выполнен, то такой тщательно спланированный сброс пресной воды

    мог бы дать толчок импорту морской воды «Частичное заполнение Аральского моря

    Макро-проект» через макропроект

    натянутого текстильного трубопровода, предложенный в Бадеску и Кэткарте (2009a, 2009b).Осушенное или почти осушенное озеро

    Пресная вода Сарезского озера будет служить для разбавления импортируемой соленой воды, добытой из

    Черного и Каспийского морей (Завьялов, 2009b).

    Помимо захватывающей, но явно разочаровывающей географической проекции

    отвода Сибирской реки, импортная морская вода, разбавленная всей доступной пресной водой

    местного и законного происхождения, будет полезна для

    жителей региона.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *