Кормят ли пассажиров в самолете лоукостера Победа
1 034
АвиакомпанииАвиакомпания Победа известна строгими правилами перелета для пассажиров. Это касается провоза багажа, ручной клади и питания.
В статье мы расскажем, предоставляется ли питание пассажирам лоукостера Победа, какую еду и напитки можно взять собой на борт, правила провоза продуктов в ручной клади.
Особенности питания на борту Победы
Вся политика компании направлена на снижение цен на авиабилеты, поэтому на борту самолетов Победы питание не предоставляется. Компания рассматривает ввод в список своих услуг платного питания, но на данный момент услуга не реализована.
Напитки во время полета также не предлагаются, но бортпроводник, конечно, не откажет в стакане обычной воды.
Можно ли брать с собой еду в салон самолета
Так как питание на борту самолета Победы не предоставляется, пассажир может проносить ее с собой.
В столичном аэропорту Внуково прямо перед выходом на посадку стоит специальная тележка с надписью: «Заправка для самолета. Заправка для пассажиров». Здесь путешественники могут приобрести еду и без проблем пронести ее на борт.
Напитки и продукты, которые были куплены за пределами аэропорта, на борт самолета не допускаются.
Условия перевоза продуктов питания в ручной клади
По правилам компании еда, упакованная в тару, при перевозке в салоне самолета должна быть оплачена дополнительно.
Если размер продуктов питания позволяет положить их в ручную кладь, то можно пронести их на борт бесплатно.
Чем накормить ребенка во время рейса
Пассажиры, путешествующие с детьми, могут взять с собой на борт питание и напитки для ребенка. Все они должны быть упакованы в отдельную емкость объемом не более 100 миллилитров каждая. Эти продукты должны быть упакованы и помещаться в калибратор для ручной клади, то есть их габариты не могут превышать 36x30x27 сантиметров.
Чтобы не нарушить правила компании и не переплачивать за питание на борту, пассажиру стоит подумать и решить этот вопрос заранее.
✈ Питание в самолётах авиакомпании «Победа»
«Победа» — единственный российский лоукостер, начавший свою деятельность в 2014 году. Авиакомпания является дочерним предприятием «Аэрофлота», но поскольку перевозчик предлагает более бюджетные билеты, сервис на борту «Победы» значительно отличается. И в первую очередь, в сфере питания.Фото: vladtime.ru
Особенности питания на борту авиакомпании «Победа»
Правилами перевозок питание на рейсах «Победы» не предусмотрено. Пассажирам не предоставляют ни продуктовые наборы, ни горячие напитки. Единственное, что бесплатно можно попросить у бортпроводника во время полёта — это стакан питьевой воды.Можно ли брать свою еду на борт самолета авиакомпании «Победа»
Поскольку еда в самолёте не предлагается, пассажирам разрешено брать продукты на борт.
Сервис «Заправка для пассажиров»
Авиакомпания «Победа» базируется в столичном аэропорту Внуково, поэтому именно в этой авиагавани работает вышеуказанный сервис. Что он собой представляет? Это тележка с продуктами в чистой зоне, где можно купить различные закуски перед вылетом рейсами «Победы». Путешественникам предложены салаты, сэндвичи, шоколадные батончики, крекер и т.п. Всю эту продукцию разрешается брать с собой в салон самолёта.Еда в ручной клади
Продукты, упакованные заранее, допускается взять на борт самолета «Победы». Их можно пронести в ручной клади, если её размеры и вес укладываются в разрешённые нормы провоза. Питание в отдельном пакете или сумке придётся оплатить по тарифу сверхнормативного багажа.На питание для маленьких детей ограничения не распространяются, поэтому различные смеси и пюре можно взять в салон в количестве, необходимом на весь перелёт.
Ограничения авиакомпании «Победа»
Стоит отметить, что согласно уставу авиакомпании, запрещено проносить на борт как любые горячие, так и алкогольные напитки.
Также не следует брать в поездку пищу с резким или специфическим запахом — например, рыбу, жареные или копчёные продукты и т.п. Разрешено пронести только те напитки, которые были куплены в аэропорту. Поэтому воду, лимонады, соки и морсы из дома тоже лучше не складывать в ручную кладь.А вообще, по советам многих авиапутешественников, чтобы не испытывать лишний стресс при полётах «Победой», лучше заранее плотно подкрепиться. Ведь если заранее поесть, можно без дискомфорта провести 2-3, а то и 5 часов в небе. Помните, на высоте 10 000 метров гораздо полезнее могут быть мятные леденцы и жевательная резинка (особенно во время взлёта и посадки), нежели лишняя шоколадка или бутерброд.
Кормят ли в самолете авиакомпании «Победа»
Авиакомпания «Победа» — это бюджетный лоукостер, который совершает рейсы как внутри Российской Федерации, так и за рубеж. Особенность компании – возможность для пассажиров приобрести очень дешевые авиабилеты. С одной стороны, это хорошо, но с другой – цены на дополнительные услуги компании довольно высокие.
Вопрос о питании для многих пассажиров остается открытым. Рассмотрим, кормят ли в самолете «Победы» и какие еще особенности при полете нужно знать.
Питание и питье на борту
Пока в самолетах авиакомпании питание не предоставляется вообще, что обусловлено низкими ценами на авиаперелеты. Однако есть большая вероятность, что в скором времени компания реализует возможность платного питания в салоне по предварительному заказу. Скорее всего, стоимость индивидуального меню будет довольно высока.
Что касается напитков, их также заказать нельзя. По просьбе пассажира бортпроводник может принести стакан питьевой воды, но не более того. К сожалению, пока в салоне недоступны даже горячий чай и кофе.
Если вы летите не более 2 часов, подкрепитесь заранееМожно ли брать еду с собой в самолет
Поскольку на рейсах «Победы» питание и питье не предусмотрены, авиакомпания предоставляет дополнительную услугу под названием «Заправка для пассажиров».
Перед посадкой вы можете заметить тележки, на которых выставлены разнообразные продукты: бутерброды, салаты, батончики, печенье, всевозможные напитки. Если вы приобретете что-либо из этого, вы сможете пронести эту еду в салон совершенно беспрепятственно.
Внимание! Пассажирам, летающим на дальние расстояния, рекомендуется запастись едой, поскольку в голодном состоянии перелеты переносятся довольно тяжело.
Что касается собственных продуктов, их можно перевозить в ручной клади, однако, компания устанавливает строгие правила и ограничения, в частности:
- вес и размер еды не должны быть больше установленных правилами;
- вся упакованная еда оплачивается дополнительно по стоимости сверхнормативного багажа;
- детское питание брать можно, но только в том количестве, которое необходимо для ребенка на протяжении полета;
- в самолет нельзя брать пищу с запахом, например, рыбу, пирожки, копчености;
- все горячие напитки в термосах строго запрещены;
- все напитки, купленные за пределами аэропорта, строго запрещены.
Не ленитесь заранее узнавать правила провоза продуктов питания, чтобы не попасть в неприятную ситуацию при регистрации.
Если вас укачивает, возьмите с собой мятные леденцы или жвачки – это поможет устранить неприятные симптомы.
Таким образом, о питании во время перелета необходимо позаботиться заранее. Уточните все правила и рекомендации еще до полета, чтобы в самолете наслаждаться путешествием.
Детское питание на борту, или как не оставить ребенка голодным в самолете
Многие семьи не отказывают себе в удовольствии путешествовать вместе с детьми. Если вы собираетесь лететь на самолете с маленьким ребенком, нужно грамотно подготовиться к полету, поскольку малышу необходимо регулярное и полноценное питание.
Часто возникает вопрос о том, можно ли брать с собой в самолет детское питание, не отберут ли его во время предполетного досмотра, подойдет ли предлагаемое авиакомпаниями меню для ребенка?
О том, как собраться в дорогу, чтобы ваше чадо не было голодным в самолете, расскажет наша статья.
Что можно брать из детского питания в самолет?
Прежде всего, определимся, что в ручную кладь детское питание брать разрешается.
Приготовить пищу для ребенка придется обязательно, если вам предстоят пересадки и неблизкий путь от аэропорта до места назначения, а также если вы летите рейсом бюджетной авиакомпании (лоукост). Итак, для ребенка можно взять:
- баночки с детским питанием, напитки, молочную смесь;
- подходящие для перекуса продукты: свежие фрукты и сухофрукты, орехи, крекеры, кукурузные палочки;
- основную еду (понадобится во время ожидания пересадки или при перелете лоукостом): желательно брать такую еду, к которой привык ребенок и которую удобно есть в «походных» условиях, без столовых приборов;
- кисломолочные напитки или продукты (при смене климата детям важно получать такую еду).
Планируя брать с собой пищу, рассчитывайте ее количество, исходя из того, что авиаперевозчики также предлагают детское питание (об этом см.
ниже).
Скоропортящиеся продукты нужно везти в сумке-холодильнике.Однако напомним, что в целях безопасности авиаперелетов
Как же быть, если вам необходимо взять с собой детское питание не только на время полета, но и на все время отдыха?
Если питание в картонной или металлической упаковке, то в багаже оно не пострадает, но если приходится везти пюре в стеклянных баночках или кисломолочные продукты, которые нужно хранить в холодильнике, то понятно, что их в багаж сдать нельзя – хрупкая упаковка может попросту разбиться.
Скорее всего, вам предложат отдельно упаковать баночки с питанием и сдать их на стойке регистрации. Они будут перевозиться не в багажном отсеке, а непосредственно в салоне, и вам выдадут их перед выходом из самолета.
Какой запас детского питания взять с собой?
Необходимость везти с собой большой запас баночек (на весь период отпуска) может возникнуть, если малыш имеет аллергию, и другое питание ему просто не подойдет, либо если вы отправляетесь, например, на курорты Египта или Таиланда, отели которых часто удалены от супермаркетов и оперативно приобрести детское питание будет затруднительно.
В этом случае рекомендуем предварительно созвониться с перевозчиком и проконсультироваться о возможности перевезти в салоне самолета определенное количество питания, помимо ручной клади.
Обычно в такой ситуации авиакомпании идут навстречу и не отказывают в просьбе.
Если же вы планируете отдых на европейских курортах (например, в Австрии, Германии, Болгарии и прочих) или ваш отдых связан с посещением крупных городов (Вена, Мюнхен, Прага и прочих), то беспокоиться о запасе детского питания не стоит: вы сможете в любой момент приобрести его в близлежащем супермаркете или аптеке.
Какие еще дополнительные вопросы нужно задать авиаперевозчику во время планирования поездкиперед тем как приехать в аэропорт?
Какой вес ручной клади можно взять с собой в самолет?
У разных компаний вес ручной клади отличается. Обычно он колеблется в пределах от 5 до 10 кг на человека. При перелете бизнес-классом ручная кладь может иметь гораздо больший вес, чем в эконом-классе.
Если же вы летите лоукостом, нужно обязательно выяснить у перевозчика, входит ли ручная кладь в стоимость билета – некоторые бюджетные компании берут за провоз ручной клади отдельные, весьма значительные, деньги.
Путешествуем с ребенком на самолете:
Какие места в самолете лучше выбрать, если вы летите с детьми
Приятная новость: многие крупные российские перевозчики бесплатно предлагают эту услугу независимо от класса перелета.
Блюда детского меню можно бесплатно заказать на всех рейсах большой протяжённости немецкой авикомпании Lufthansa
и на некоторых европейских рейсах при бронировании авиабилетов, или позвонив по телефону Сервисного центра Lufthansa не позднее, чем за 24 часа до отправления Вашего самолёта.Ну а блюда для детского меню в этой авикомпании придумывает известный шеф-повар Стефан Маркуад (Stefan Marquard). Еда для детей – тема, близкая сердцу этого мастера, который является автором детской поваренной книги.
Благодаря своим необыкновенным идеям и забавным рецептам он преуспел в создании блюд, которые были бы и полезными и привлекательными для детей.
А вот на борту каждого рейса Austrian Airlines имеется ограниченное количество детского питания для младенцев в возрасте до 2 лет. Предварительного заказа не нужно — просто обратитесь к бортпроводникам.
Украинская авиакомпания МАУ также предлагает на своих рейсах питание для детей (от 2-х до 10-ти лет), о необходимости предоставления которого необходимо сообщить минимум за 50 часов до отправления рейса по расписанию. Эта услуга с недавнего времени платная, детское меню обойдется родителям в 8 евро.
У авиакомпаний «Аэрофлот» и «Россия» есть детское питание и питание для грудных младенцев (мягкая легко пережевываемая пища для детей от 2-х лет и порционное молоко и детское питание в ассортименте («Аэрофлот») или же пюре в баночках («Россия») для детей до 2-х лет.
Спецпитание нужно заказать не позднее чем за 36 часов до вылета. Один важный нюанс: заказ специального питания на рейсах ПАО «Аэрофлот» в классе Эконом предоставляется на рейсах свыше 3 часов, в АО «Авиакомпания «Россия» возможен в классе Эконом на рейсах продолжительностью свыше 4 часов, в классе Бизнес – на рейсах продолжительностью свыше 1 часа.
Компания «Уральские авиалинии» готова предоставить детское питание при заказе не менее чем за 24 часа до вылета. О том, какие предложения по детскому питанию есть у международных компаний, следует уточнять непосредственно у перевозчика.
Турецкая авиакомпания Turkish Airlines также всегда заботится о своих юных пассажирах. Набор десткого питания подаётся в красочном оформлении с игрушкой. Обчно в меню входит салат, второе блюдо (картофель и котлетки) сладкий пудинг. Напитки на выбор: чай, айран, соки, вода.
Сделать заказ на специальное питание (любое) можно сделать заблаговременно, минимум за 24 часа до вылета Вашего рейса по телефону в колл-центре или ближайшем офисе авиакомпании.
Для справки. Коды питания: младенческое (для детей до двух лет) – BBML, детское (для детей от двух лет) – CHML.
Как перевезти баночное питание и детские напитки?
Правила проведения предполетного досмотра, действующие в РФ, содержат перечень предметов, которые разрешено провозить в ручной клади с соблюдением специальных требований.
В этот перечень входит: ртутный медицинский термометр, жидкости в емкостях объемом до 100 мл суммарным объемом до 1 л (их нужно запаковать в отдельный прозрачный пластиковый пакет), лекарственные средства, специальные диетические потребности, детское питание, в том числе материнское молоко, в количестве, необходимом на все время полета.
Чтобы в аэропорту при досмотре не возник конфликт по поводу количества баночек с детским питанием, необходимого для полета, желательно согласовать порядок их провоза заранее.
Также рекомендуем приобретать специальную детскую воду, чтобы исключить спор о том, жидкость это или детское питание.
В заключение хочется отметить, что иногда авиакомпании на своих сайтах публикуют далеко не весь перечень услуг, которые они предоставляют пассажирам с детьми.
Не бойтесь позвонить представителю компании-перевозчика и выяснить все, что вас интересует, а также узнать, какую дополнительную помощь вы можете получить, если летите с ребенком. Воспользуйтесь этим нехитрым «ключиком», и тогда путешествие будет вам в радость.
Рекомендуем: А мне летать охота, или Перелет ребенка без родителей
Теперь, когда вы вооружены всей необходимой информацией о детском питании на борту, можно смело переходить к поиску наиболее подходящих рейсов и бронированию авиабилетов. Ну и конечно, если Вы отправляетесь в отпуск с ребенком, не забудьте оформить медицинскую туристическую страховку.
Стоит она недорого, времени на оформление практически не занимает. Но зато избавит Вас от лишних хлопот в путешествии, если не дай Бог с ребенком что-то случится.
Как выбирать и на что обращать внимание при покупке страховки Вы узнаете из нашей специальной статьи. Приятного путешествия вам и вашим детям!
Из Берлина с «Победой» – Политика – Коммерсантъ
Политик Алексей Навальный 17 января вернулся в Россию из Германии, где с августа прошлого года проходил лечение, а потом реабилитацию. С подробностями о том, как в Берлине провожали и куда в Москве сажали самолет с господином Навальным на борту — корреспондент “Ъ” Елизавета Антонова.
У берлинского аэропорта Бранденбург с самого утра был ажиотаж. Журналисты, забронировавшие билеты на рейс DP-936 лоукостера «Победа», заранее съехались сюда и ждали политика. Алексей Навальный, однако, вошел в самолет позже всех. Вместе со своей супругой Юлией, пресс-секретарем Кирой Ярмыш и адвокатом политик в последний момент перед вылетом поднялся на борт. Его сопровождали сотрудники немецкой полиции и охрана аэропорта. К этому моменту корреспонденты уже занимали всю переднюю часть самолета.
Заняв свои места на «счастливом», как со смехом cказал политик, тринадцатом ряду, политик и его супруга надели наушники и включили мультфильм «Рик и Морти». Первый час полета пробраться в хвост самолета было невозможно — кресло политика взяли в плотное кольцо журналисты.
Алексей Навальный попросил всех разойтись, объяснив, что не станет давать комментарии на борту самолета из уважения к остальным пассажирам рейса, но это не помогло.
Обслуживающие рейс стюардессы признавались, что с подобным ажиотажем на борту они никогда не сталкивались. «У нас летали знаменитости, но такой популярностью они не пользовались»,— сказала в беседе с “Ъ” бортпроводница Карина. По словам стюардессы, всего в самолете 189 мест, из них заняты были около 150. Практически половина летевших — журналисты.
«Вам неудобно и жарко, и всем остальным пассажирам, поэтому присаживайтесь, пожалуйста, на свои места. Когда мы прилетим, я вам обещаю, что я с вами мило постою и постараюсь ответить на все ваши вопросы»,— эту фразу Алексей Навальный повторял на протяжении всего полета.
Но все равно все два с половиной часа перелета представители СМИ простояли над его креслом. На вопрос корреспондента “Ъ”, как он планирует отвечать на вопросы журналистов в случае своего задержания сразу по прилете, политик уверенно ответил, что его не арестуют. Все остальные вопросы он оставил без ответа.
Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш не разделяла уверенности в том, что ареста не будет: «Мы не знаем, что будет дальше»,— сказала она “Ъ”.
На борту «Победы» не кормили. Господин Навальный заказал себе и супруге воды.
Репортеры, нависнув над четой Навальных, действительно мешали пассажирам, чьи места оказались рядом с оппозиционером. Пожилая женщина, сидевшая на двенадцатом ряду перед Алексеем Навальным, с большим трудом и чуть не плача выбралась из толпы и ушла в хвост самолета. Семья с маленьким ребенком тщетно пыталась уговорить бортпроводников пересадить их на свободные места в другом конце самолета — им отвечали, что по правилам «Победы» это невозможно. «Я прошу вас прекратить нарушение общественного порядка»,— неоднократно объявлял по громкой связи пилот Александр Соловьев, напоминая об ответственности за нарушения на борту.
Алексей Навальный выходит из самолета после приземления в аэропорту Шереметьево
Фото: Polina Ivanova, Reuters
В 19:44, уже над аэропортом прибытия, пилот объявил, что «Внуково» закрыто по техническим причинам и сейчас не принимает. По его словам, какой-то «самолет выкатился за взлетно-посадочную полосу». «С нами рядом здесь сейчас находятся самолеты компаний Utair, «Россия». У нас вполне достаточно топлива для того, чтобы подождать. Задержка предположительно составит 30 минут. Я буду держать вас в курсе развития ситуации. Топлива у нас более чем достаточно и если вдруг что-то пойдет не так, мы спокойно отправимся в аэропорт Шереметьево, в котором великолепная погода, ну а дальше уже там будем разбираться, что, как, зачем, почему»,— сообщил пилот. Уже через девять минут господин Соловьев объявил, что «проблемы во Внуково не будут разрешены» в срок, на который самолет обеспечен топливом, поэтому борт отправится в Шереметьево: «Наша и ваша безопасность является безусловным приоритетом. Благодарю вас за содействие и хорошей всем посадки»,— объявил пилот, не скрыв усмешки. Стюардессы, сдерживавшие себя весь полет, за пару минут до снижения не вытерпели и попросили Алексея Навального сфотографироваться с ними.
Елизавета Антонова, рейс DP-936 Берлин — Москва
Кормят ли пассажиров в самолете авиакомпании Победа
- Главная
- Советы
- Питание на борту авиакомпании Победа
Российская бюджетная авиакомпания Победа является дочерним предприятием Аэрофлот. Маршрутная сеть охватывает несколько десятков направлений, приоритетно города России и Евросоюза. В воздушном флоте числится 23 самолета, ожидается поставка еще 27 единиц.
Авиаперевозчик Победа предлагает пассажирам услугу авиатранспортировки по сравнительно низким ценам. Бюджетные тарифы привлекают многих путешественников, желающих перемещаться по разным городам и странам с максимальной экономией личного бюджета.
Планируя перелет на авиалайнере Победа, рекомендуется изучить условия и услуги для пассажиров.
Особо актуальный вопрос для многих путешественников, готовящихся к авиаперелету на дальние расстояния – питание на борту.
В статье мы рассмотрим, кормят ли пассажиров авиакомпании Победа, что можно взять с собой из еды и напитков в ручной клади, правила провоза продуктов, советы путешественникам.
Особенности питания на борту Победы
Большинство российских авиакомпаний предоставляют своим пассажирам бесплатное питание на борту, предусмотренное тарифным планом. По правилам авиаперевозчика Победа, услуга по кормлению пассажиров в самолете не предоставляется.
Отсутствие питания для пассажиров оправдывают низкие цены на авиаперелет. По просьбам многих путешественников рассматривается вопрос о введении сервиса платного рациона по предварительному заказу, но пока эта идея не реализована. Предлагаем также ознакомиться – виды и особенности питания в самолетах Аэрофлота.
Что предоставляется в полете пассажирам
Максимально, на что могут рассчитывать пассажиры в самолете Победа, – стакан чистой питьевой воды.
К сожалению, на борту нельзя заказать даже горячие напитки.
Можно ли брать еду в самолет
Пассажиры, планирующие авиаперелет на лайнерах Победы, могут взять на борт некоторые продукты питания и напитки, что не запрещено правилами авиакомпании. Но есть некоторые уточнения.
Сервис «Заправка для пассажиров»
Авиаперевозчик Победа базируется в московском аэропорту Внуково. Перед выходом на посадку можно заметить специальную тележку с набором продуктов питания и надписью «Заправка для пассажиров». В ассортименте различные сэндвичи, салаты, печенье, батончики, шоколад, напитки и т. д. Эти товары можно купить и спокойно пронести в самолет для перекуса.
Правила провоза продуктов питания в ручной клади
Авиакомпания Победа устанавливает довольно жесткие правила по провозу питания в самолете. Именно поэтому большинство путешественников, планирующих перелет на небольшие расстояния, предпочитают плотно покушать перед вылетом и не брать в салон какие-либо продукты.
Условия для провоза еды в самолете:
- Пассажиры могут провезти в самолете продукты, упакованные в ручную кладь, если ее размеры и вес не превышают допустимых параметров.
- За еду, упакованную в специальную тару в пакете или рюкзаке, снимается дополнительная оплата по тарифу сверхнормативного багажа.
- Разрешается брать на борт детское питание в том количестве, которое необходимо для кормления маленького ребенка на период полета.
- В салон нельзя брать пищу с запахом – рыбу, жареные пирожки, копченую колбасу и т. д.
- Запрещено брать чай, кофе и другие горячие напитки в термосах.
- Не разрешается провозить в салоне напитки, приобретенные вне зоны аэропорта.
Советы пассажирам
Планируя перелет на самолетах бюджетной компании Победа, обязательно уточняйте правила по провозу продуктов питания на борту. Не берите в салон ничего лишнего. Если планируете взять в ручную кладь продукты, упакованные в пищевые контейнеры, поинтересуйтесь тарифами на провоз.
В самолет рекомендуется брать продукты для перекуса: печенье, орешки, шоколадные батончики. Не помешают во время перелета конфеты-леденцы или жевательная резинка. При укачивании мятные конфеты устраняют симптом тошноты.
При перелете с маленьким ребенком до 2-х лет возникает необходимость взять в самолет питание для кормления малыша. Заранее согласуйте вопрос о провозе еды и напитков для ребенка с представителями авиакомпании.
«Победа» прекращает полеты за рубеж из Санкт-Петербурга
С 16 января «дочка» «Аэрофлота» – лоукостер «Победа» – прекратила продажи билетов на международные рейсы из и в Санкт-Петербург с вылетом после 28 февраля. При попытке забронировать билет за рубеж из «Пулково» в марте система предлагает перелет в Кельн, Милан и Пизу через Москву и в Тбилиси через Ростов-на-Дону. При выборе Лондона или Стамбула появляется сообщение, что все билеты на март проданы, хотя билеты в январе и феврале есть в наличии. В последние города лоукостер летает только из Санкт-Петербурга.
Человек, близкий к «Победе», подтвердил: продажи на международные рейсы из «Пулково» закрыты с марта.
Сейчас за рубеж «Победа» летает из «Пулково» от двух до семи раз в неделю – всего в ее расписании 27 рейсов туда-обратно в неделю.
Накануне, 15 января, сотрудник «Победы» говорил, что компания планирует прекратить полеты за рубеж из Санкт-Петербурга с апреля. Причина, по его словам, в том, что рейсы из Северной столицы задерживаются из-за действий силовых структур.
Представитель «Победы» эти планы и отсутствие билетов с марта не комментирует. Он лишь напомнил о коллизии с предполетными проверками вылетающих за рубеж самолетов. Аэропортовые службы вскрывают «деактивированные отсеки» в салонах самолетов, из-за чего «нарушаются нормы летной годности воздушных судов, после этого требуется вызов сертифицированного технического персонала для устранения повреждений». По его словам, с 14 января в «Пулково» задержаны почти все международные рейсы на вылет, а также внутренние рейсы, выполняемые на прилетающих из-за границы самолетах. «Всего задержано 17 рейсов, общее время задержки составило более 15 часов», – рассказал представитель лоукостера.
Сотрудник «Победы» рассказывал, что в «Пулково» с 14 января стали досматривать кухонные отсеки самолетов. Они опломбированы, так как лоукостер не кормит пассажиров и не продает на борту питание. Опломбирование позволяет сократить время на уборку, что, в свою очередь, ускоряет оборот самолета. Быстрый вылет только что прилетевшего судна – важный элемент модели лоукостера, позволяющий самолетам максимально много летать и благодаря низким затратам предлагать дешевые билеты.
Неприятности с пограничной службой у лоукостера начались 29 декабря прошлого года – тогда отдел пограничного контроля в базовом для компании аэропорту – «Внуково» – стал требовать, чтобы пассажиров не сажали в автобусы, доставляющие их из терминала к судну, раньше, чем экипаж поднимется на борт. Так как во «Внуково» прилетевшие суда «Победы» отправляют в следующий полет по давно отработанной схеме через 25–30 минут, это привело к массовой задержке рейсов.
Это было местью за отказ авиакомпании брать на борт для депортации иностранных граждан без билетов (это экономит ФСБ средства при депортации и не требует бумажной работы), уверял человек, близкий к авиакомпании. События во «Внуково» и «Пулково», вероятно, связаны, продолжает собеседник.
Представитель пограничной службы в «Пулково» заявил, что информация о неожиданных проверках, приводящих к задержкам рейсов, не соответствует действительности. «Пограничная служба досматривает абсолютно все прилетающие или улетающие за рубеж суда. Досмотр длится 20–40 минут в зависимости от типа самолета. Причем технологическая схема досмотра не менялась много лет. Мы всегда досматривали все отсеки в судах «Победы», – утверждает он. Человек, близкий к «Победе», уверяет, что таких требований при досмотре, какие появились с 14 января, в предыдущие годы не было.
До отдела погранконтроля «Внуково» «Ведомостям» дозвониться не удалось.
«Победа» в 2018 г. перевезла в «Пулково» 1,2 млн человек, это 6,7% всего трафика аэропорта.
Авиакомпания входит в пятерку его крупнейших перевозчиков. В том числе около 200 000 человек были перевезены на международных рейсах, говорит представитель лоукостера.
Концессионер и оператор «Пулково» – «Воздушные ворота Северной столицы» – в курсе несогласия перевозчика с процедурой досмотра, говорит представитель компании: «Мы предложили «Победе» создать рабочую группу для выработки процедуры, которая устроит все стороны». Развитие международных перевозок и повышение транспортной доступности Санкт-Петербурга входят в число ключевых задач, добавил он.
Действия «Победы» трудно понять: конфликт длится всего 2–3 дня, а компания уже решила закрыть международные рейсы из второго крупнейшего для себя хаба, рассуждает сотрудник крупного аэропорта. «Но куда ставить эти суда и, главное, на чем зарабатывать? – недоумевает собеседник «Ведомостей». – Ведь международные рейсы – самые рентабельные для российских авиакомпаний». У «Победы» есть куда ставить суда и куда летать, к лоукостеру стоит очередь из аэропортов, уверяет близкий к «Победе» человек.
демократических побед уменьшили нагрузку на ФРС в процессе восстановления экономики
По мере того, как 2020 год подошел к концу, среди экономистов и законодателей разгорелись ожесточенные дебаты о том, какую роль Федеральная резервная система должна продолжать играть в восстановлении коронавируса. Действительно, одна из последних политических битв министра финансов Стива Мнунчина была связана с его решением вернуть деньги, предоставленные ФРС для поддержки экстренного кредитования и прекратить предоставление кредитов, предназначенных для оказания помощи муниципалитетам и малому бизнесу.Однако с тех пор политические ветры изменились, и демократы собираются взять под свой контроль и Белый дом, и Сенат после неожиданной победы два к двум во втором туре выборов в Джорджии.
«Результаты этого второго тура в Джорджии были значительными, — сказал Том Козлик, глава отдела стратегии и кредитования HilltopSecurities. «Таким образом, законодательная повестка демократа может материализоваться и материализоваться довольно быстро».
Это не означает, что в ближайшее время прекращается политика легких денег ФРС или ее агрессивные программы покупки облигаций.Перед выступлением Байдена Пауэлл в четверг обязался сохранять процентные ставки на низком уровне в обозримом будущем.
«Сейчас не время говорить о выходе, — сказал Пауэлл в онлайн-трансляции с Принстонским университетом. — Я думаю, что это еще один урок мирового финансового кризиса, будьте осторожны, чтобы не выйти слишком рано».
Козлик отметил, что план Байдена по-прежнему остается всего лишь планом, и то, как действует ФРС, во многом будет зависеть от того, сколько стимулов фактически внесет в экономику и когда.
«Все зависит от того, какая общая и конкретная помощь не только предлагается, но и проходит», — сказал он. «Это действительно сдвинет иглу с того, что в конечном итоге делает ФРС».
Байден и ФРС
Если смотреть дальше следующего пакета мер стимулирования, неясно, будут ли отношения администрации Байдена с ФРС существенно отличаться от его предшественников. Однако большинство наблюдателей за ФРС ожидают, что это будет более радушным, чем иногда спорные перетряски между Трампом и Пауэллом.
«Я предполагаю, что Байден будет уклоняться от прямой критики, которую мы видели со стороны Трампа», — сказал Тим Дай, профессор экономики Университета Орегона и автор блога Fed Watch.
Еще в 2019 году Трамп регулярно критиковал Пауэлла за недостаточное снижение процентных ставок, несмотря на то, что уровень безработицы достиг исторического минимума, а фондовый рынок процветал. В какой-то момент он даже написал в Твиттере, что у Пауэлла и ФРС «нет« смелости », нет смысла, нет видения!» Технически, хотя ФРС работает в тесном сотрудничестве с министерством финансов, ФРС является независимым агентством, поэтому Эти отношения будут возвращением к статус-кво недавних президентов, которые, за некоторыми заметными исключениями, избегали давления на центральный банк.Ричард X. Бове, финансовый стратег Odeon Capital Group, утверждал, что это связано с тем, что ФРС в новейшей истории в значительной степени придерживалась того, чего хотят президенты: мягкой денежно-кредитной политики. Он указал на бывшего председателя ФРС Алана Гринспена, который положил начало нынешней тенденции к удержанию ставок на низком уровне независимо от состояния экономики.
«Пока ФРС делает именно то, что хочет президент, проблем нет», — сказал он. «Конфликт возникает только при расхождении во мнениях между ФРС и президентом.»
Одна из областей, где Байден будет иметь прямое влияние на ФРС, — это заполнение как минимум одного вакантного места в ключевом Федеральном комитете по открытым рынкам, который отвечает за установление процентных ставок.
У него также будет возможность заменить Пауэлла в 2022 год с новым председателем, хотя президенты с различным идеологическим спектром часто оставляли председателей ФРС назначенными их предшественниками.
«Каждый раз, когда он приступает к заполнению этих мест, они будут теми, кто, вероятно, на стороне голубя, возможно, кем-то, кто — несколько левоцентристский и немного более заинтересованный в регулирующем надзоре за финансовым сектором, чем назначенный Трамп, — сказал Дай.
Довиш, на языке ФРС, означает готовность держать ставки на низком уровне, хотя нынешняя договоренность между Пауэллом и новой администрацией Байдена, вероятно, будет достаточно мягкой, добавил он.
«С [бывшим председателем ФРС Джанет Йеллен] в качестве министра финансов и Пауэллом в качестве председателя ФРС, я не думаю, что им не хватит способности творчески использовать объекты 13-3, если они им понадобятся», — сказал он, имея в виду к специальным кредитным линиям, запущенным ФРС для преодоления спада, вызванного пандемией.
Еще одна область, в которой администрация Байдена и ФРС, возглавляемая Пауэллом, могут сходиться во взглядах, — это неравенство и расовая справедливость. Летом Пауэлл выступил с заявлением, обязывающим ФРС бороться с расовой несправедливостью в экономике. После этого демократы в Конгрессе приняли закон, согласно которому сокращение расового неравенства станет частью мандата ФРС.
ФРС — Кто входит в состав Совета Федеральной резервной системы и как они выбираются?
Кто входит в состав Совета Федеральной резервной системы и как они выбираются?
Члены Совета управляющих назначаются Президентом Соединенных Штатов и утверждаются U.С. Сенат. По закону назначения должны обеспечивать «справедливое представление финансовых, сельскохозяйственных, промышленных и коммерческих интересов и географических подразделений страны», и никакие два губернатора не могут быть представителями одного и того же Федерального резервного округа.
Полный срок губернатора — 14 лет; назначения производятся в шахматном порядке, так что один срок истекает 31 января каждого четного года. Губернатор, отбывший полный срок, не может быть назначен повторно, но губернатор, который был назначен на оставшуюся часть неистекшего срока, может быть повторно назначен на полный 14-летний срок.
После назначения управляющие не могут быть сняты с должности за их политические взгляды. Длительные сроки полномочий и поэтапные назначения призваны способствовать изоляции Совета директоров и Федеральной резервной системы в целом от повседневного политического давления, которому в противном случае он мог бы подвергаться.
Помимо работы в качестве членов Совета, председатель, вице-председатель и вице-председатель по надзору за Советом служат четыре года, и они могут быть повторно назначены на эти роли и исполнять свои обязанности до истечения срока их полномочий в качестве управляющих.Председатель является официальным представителем и представителем Совета и руководителем аппарата Совета.
Председатель также председательствует на заседаниях Совета. Подтверждая аполитичность Совета, президенты обеих основных политических партий в прошлом избирали одного и того же человека председателем Совета.
Заработная плата членов Правления устанавливается Конгрессом. Годовая зарплата председателя на 2019 год составляет 203 500 долларов США. Годовая зарплата других членов Совета (включая заместителя председателя и заместителя председателя по надзору) составляет 183 100 долларов.
Связанная информация
Члены Совета Федеральной резервной системы
Связанные вопросы
Как устроена Федеральная резервная система?
Совет Федеральной резервной системы — Совет Федеральной резервной системы
Совет Федеральной резервной системы
Совет управляющих — расположен в Вашингтоне, округ Колумбия.
C — является руководящим органом Федеральной резервной системы. Ею управляют семь членов, или «губернаторов», которые назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются на своих должностях Сенатом США. Совет управляющих руководит работой Федеральной резервной системы для достижения целей и выполнения обязанностей, возложенных на Федеральную резервную систему Законом о Федеральной резервной системе.
Все члены Правления входят в состав FOMC, который является органом Федеральной резервной системы, определяющим денежно-кредитную политику.
Назначение в Правление
Каждый член Совета управляющих назначается сроком на 14 лет; сроки расположены в шахматном порядке, так что один срок истекает 31 января каждого четного года. После полного 14-летнего срока член Совета не может быть назначен повторно. Однако, если член Правления покидает Правление до истечения срока его или ее полномочий, лицо, назначенное и подтвержденное на оставшийся срок, может быть позже назначено на полный 14-летний срок.
Председатель и заместитель председателя Совета также назначаются президентом и утверждаются Сенатом, но служат только на четырехлетний срок.Они могут быть назначены повторно на дополнительный четырехлетний срок. Кандидаты на эти должности должны уже быть членами Совета или одновременно назначаться в Совет.
Обязанности Совета директоров
Совет директоров наблюдает за операциями 12 резервных банков и разделяет с ними ответственность за надзор и регулирование определенных финансовых институтов и деятельности. Совет также обеспечивает общее руководство, направление и контроль, когда резервные банки предоставляют ссуды депозитным учреждениям и другим лицам, а также когда резервные банки предоставляют финансовые услуги депозитным учреждениям и федеральному правительству.Совет также несет широкую ответственность за операции и деятельность Федеральных резервных банков. Эти полномочия включают надзор за услугами резервных банков депозитарным учреждениям и Казначейству США, а также за проверкой и надзором резервных банков за различными финансовыми учреждениями.
В рамках этого надзора Правление рассматривает и утверждает бюджеты каждого из резервных банков.
Совет также помогает обеспечить, чтобы голоса и озабоченности потребителей и сообществ были услышаны в центральном банке, проводя надзор, исследования и политический анализ, ориентированный на потребителя, и, в более общем плане, содействуя созданию справедливого и прозрачного рынка финансовых услуг для потребителей. .
Федеральная резервная система
Марк Тома, Университет Кентукки
Исторические корни Федеральной резервной системы можно проследить до хронических валютных проблем девятнадцатого века. В соответствии с национальной банковской системой национальные банки должны были владеть соответствующими государственными ценными бумагами, чтобы получать национальные банкноты от Казначейства. Современные наблюдатели жаловались, что такие ограничения сделали валюту неэластичной, так что предложение денег не увеличивалось при повышении спроса на деньги, что приводило к периодической нехватке валюты и банковской панике.
В ответ на панику 1907 года Конгресс создал Национальную валютную комиссию, которой было поручено реформировать валютную систему. Вскоре стало ясно, что в результате обсуждений в Комиссии возникнет некий тип центрального банковского учреждения, хотя и действующий в контексте золотого стандарта. Ключевой вопрос заключался в том, какой тип центрального банка? Будет ли он централизованным или популистским, децентрализованным?
Ранние победы достались сторонникам централизации.Глава Национальной валютной комиссии республиканец Нельсон Олдрич представил Конгрессу в начале 1912 года законопроект, который следует европейской модели монопольного центрального банка. Но законопроект Олдрича застопорился, а выборы президента-демократа Вудро Вильсона в ноябре 1912 года дали дополнительный импульс популистскому движению. Центральный банк, воплощающий децентрализованный, конкурентный механизм предложения, теперь быстро продвигался.
В течение 1913 года Вильсон и Демократический Конгресс разработали популистский план, который стал Законом о Федеральной резервной системе и определил функционирование валютной системы в первые годы (1914-1930) Федеральной резервной системы.
Номинальная структура ФРС представляла собой любопытную смесь частных и государственных элементов. С частной стороны ФРС должна была быть полицентрической системой из 12 резервных банков, каждый из которых имел право производить отдельную обеспеченную золотом валюту, отмеченную печатью с указанием района происхождения, каждый из которых принадлежал его банкам-членам, и каждый должен был финансировать себя из доходов. С общественной точки зрения наиболее важным правительственным элементом был Совет Федеральной резервной системы, политический орган, который должен был контролировать работу системы.
Детали Закона о Федеральной резервной системе определят, как будет развиваться баланс между частным и государственным секторами. Сначала рассмотрим схему финансирования. Закон категорически отверг типичный бюджетный механизм, вместо этого давая руководству резервного банка право в первую очередь рассчитывать на доходы от дисконтных ссуд, операций на открытом рынке и сборов, взимаемых за предоставление клиринговых услуг банкам-членам.
Эти доходы должны были использоваться для финансирования расходов резервного банка, выплаты дивидендов банкам-членам и, в конечном итоге, платежей в Казначейство.Единственное, чего в Законе не было, — это санкционировать выплаты от сектора государственного управления отдельным резервным банкам в случае нехватки доходов. В этом смысле резервные банки оказались в убытке.
Что касается прав собственности, Закон о Федеральной резервной системе номинально назначил банки-участники в качестве акционеров. От них требовалось подписаться на основной капитал своего резервного банка. Однако владение акциями не дает права голоса. Не было и вторичных рынков, на которых можно было бы торговать акциями.
Что касается выбора команды менеджеров ФРС, каждый член Совета Федеральной резервной системы должен был иметь связи с правительством. Помимо пяти политических назначенцев, в Совет входили министр финансов и финансовый контролер. Ставки дисконтирования, установленные отдельными резервными банками, «подлежали рассмотрению и определению Советом Федеральной резервной системы».
Таким образом, правительство через Совет директоров может влиять, если не контролировать, деньги, созданные через дисконтное окно.
Закон о Федеральной резервной системе, однако, содержал одну важную лазейку, которая имела тенденцию подрывать влияние Совета. Согласно Закону, единственной допустимой величиной корректировки, в отношении которой отдельные резервные банки однозначно могут действовать по своему усмотрению, является количество государственных ценных бумаг для покупки и продажи. Эти операции на открытом рынке должны были осуществляться по инициативе отдельных резервных банков, и каждый банк должен был сначала претендовать на прибыль, полученную от государственных ценных бумаг в его портфеле.
Были ли основатели-популисты Федеральной резервной системы полностью осведомлены о роли, которую может сыграть лазейка на открытом рынке, является предметом споров. Тем не менее лазейка стала ключевой особенностью процесса денежного предложения в первое десятилетие, 1920-е годы, операции системы в мирное время.
В то время как конвертируемость золота сдерживалась избыточным предложением валюты в чеке, способность каждого резервного банка покупать государственные ценные бумаги для своего собственного счета сдерживала любую тенденцию, которая могла возникнуть у Совета по проведению жесткой денежно-кредитной политики путем повышения учетных ставок, значительно превышающих рыночные.
Великая депрессия положила конец новому эксперименту с монетарным популизмом. Совет Федеральной резервной системы резко повысил учетные ставки, и резервным банкам не удалось заполнить образовавшуюся пустоту операциями на открытом рынке. Было предложено множество объяснений ограничительной политики депрессии. Традиционные объяснения подчеркивают неудачу в руководстве, неправильную политическую процедуру и жесткую приверженность золотому стандарту. Другим фактором, способствовавшим этому, мог быть смещение полномочий по принятию решений от отдельных резервных банков к Совету директоров, который фактически прекратил децентрализованные операции на открытом рынке, которые были отличительной чертой двадцатых годов.
После Великой депрессии ряд президентских и законодательных инициатив создал ФРС, которую мы теперь знаем. Франклин Рузвельт положил конец внутреннему золотому стандарту в 1934 году, а Закон о банковской деятельности 1935 года централизовал операции на открытом рынке под руководством нового агентства, Федерального комитета открытого рынка, большинство членов которого были политическими назначенцами. Интересно, что новые полномочия бездействовали в течение следующих полутора десятилетий, так как Казначейство взяло на себя ведущую роль в денежно-кредитной сфере.Соглашение между казначейством и ФРС 1951 года положило конец периоду доминирования казначейства, и ФРС взяла на себя роль полноценного центрального банка, обладающего значительными дискреционными полномочиями во второй половине двадцатого века.
Недавние глобальные события возродили интерес к историческим истокам ФРС. Во-первых, дебаты об институциональной структуре Европейского валютного союза потребовали сравнения с основанием ФРС.
В более общем плане финансовые инновации облегчили агентам по всему миру замену между различными валютами, тем самым уменьшив влияние любого поставщика единой валюты.В результате предложение валюты в двадцать первом веке может иметь больше общего с «популистским» ФРС раннего периода, чем с «монополистом» ФРС конца двадцатого века.
Дополнительная литература
Броз, Дж. Лоуренс. Международные истоки Федеральной резервной системы . Итака: Издательство Корнельского университета, 1997.
Мельцер, Аллан Х. История Федеральной резервной системы , том 1, 1913–1951. Чикаго: University of Chicago Press, 2003.
Фридман, Милтон и Анна Шварц. Денежная история США, 1867-1960 гг. . Princeton, Princeton University Press, 1963.
.Тома, Марк. Конкуренция и монополия в Федеральной резервной системе, 1914-1951 годы . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1997.
Уилок, Дэвид. Стратегия и последовательность политики Федеральной резервной системы, 1924-1933 гг.
. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1991.
Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл был создан для этого момента
Эта статья была представлена в информационном бюллетене с рекомендациями по чтению One Great Story , New York . Зарегистрируйтесь здесь , чтобы получать каждую ночь.
Правительство не совсем точно ответило на кризис с коронавирусом. Ошибки и просчеты начались с президента, но множество критически важных организаций не смогли сдержать пандемию и ее экономические последствия.
Посмотрите на изменяющееся руководство CDC по маскам и неудачное производство первого раунда тестовых наборов; в хаотичном развертывании Администрацией малого бизнеса Программы защиты зарплаты; при отказе Конгресса восполнить помощь от коронавируса предприятиям и безработным, закончившимся летом; после решения штата Нью-Йорк выписывать пациентов с коронавирусом в дома престарелых в разгар кризиса прошлой весной.
Федеральная резервная система, по крайней мере, сделала свое дело.
В марте, когда паника из-за коронавируса привела к падению цен на акции и заставила банки и держателей облигаций опасаться кредитования, ФРС приняла меры, чтобы поддержать экономику, наводнив ее дополнительными деньгами, которые, как он надеялся, помогут сохранить нормальное состояние.
Он снизил процентные ставки с 1,5 процента до нуля, объявил, что купит казначейские облигации и другие активы на 700 миллиардов долларов, чтобы снизить долгосрочные процентные ставки, и предоставил ликвидность, чтобы корпорации могли брать кредиты, а банки — кредитовать.Действия ФРС спасли Уолл-стрит — промышленный индекс Доу-Джонса, который достиг нижней отметки на уровне 18 214 23 марта, отыграл половину своих потерь к середине апреля и вернулся к почти рекордным уровням в начале сентября — а также многое сделали для уменьшить боль на Мэйн-стрит, сохраняя доступность потребительского кредита и низкие процентные ставки по ипотеке и кредитным картам. Своими быстрыми и разумными действиями ФРС помогла предотвратить корпоративные банкротства и предотвратила рост весенних потерь рабочих мест.ФРС не исправила — и не смогла — исправить все, что было не так в нашей экономике, с помощью имеющихся у нее инструментов. Но представьте, если бы в этом году разразился новый финансовый кризис, который привел к более чем 220 000 смертей и десяткам миллионов потерянных рабочих мест, и вы могли бы увидеть, за что мы должны благодарить ФРС.
Даже президент был благодарен, назвав Джерома «Джея» Пауэлла, председателя ФРС, «самым продвинутым игроком» в его администрации — всего через несколько месяцев после того, как он спросил, был ли Пауэлл, косвенно критиковавший торговую политику президента, «большим врагом». »У.С., чем Си Цзиньпин.
В значительной степени успех ФРС при Пауэлле является результатом уроков, извлеченных ею после финансового кризиса 2008 года, и наборов инструментов, которые она разработала под председательством Бена Бернанке и Джанет Йеллен, чтобы быстро отреагировать на следующий шаг: массовое расширение своей функции реагирования на кризис и сосредоточение большего внимания на достижении максимальной занятости, а не на ограничении инфляции.
Но ФРС во многом обязана своим нынешним успехом тому факту, что ею руководит Пауэлл — который не экономист, в отличие от трех своих непосредственных предшественников, а бюрократический оператор, умеющий заводить друзей и формировать консенсус.В народном представлении ФРС — это неполитическая структура, почти богоподобная в своей удаленности от электорального давления. Но, как и в Верховном суде, это всего лишь прикрытие для несколько иной, более личной формы политики. В то же время, когда президент критиковал его в Твиттере, Пауэлл старательно налаживал отношения с Конгрессом, завоевывая скептически настроенные заинтересованные стороны справа и слева и создавая политическую поддержку, в которой он нуждался бы для чрезвычайного реагирования на кризис, когда разразилась пандемия.
Сработало. Успех Пауэлла противоречит популистскому политическому нарративу нашей эпохи: шаткая технократия ФРС добилась успеха, в то время как теоретически более политически подотчетные органы нашего правительства потерпели неудачу.
ФРС явно предназначена для изоляции от выборов — управляющие назначаются на срок до 14 лет и не могут быть уволены президентом без причины, в то время как президенты региональных банков ФРС выбираются после консультаций с заинтересованными сторонами, такими как банки и предприятия.Обоснованием такой схемы уже давно было то, что слишком политизированный центральный банк будет склонен отдавать приоритет краткосрочным экономическим показателям над долгосрочной устойчивостью, временно сдерживая безработицу, позволяя инфляции расти слишком высоко.
Но в последние годы слишком низкая инфляция и слишком слабые рынки труда, приводящие к слабому росту заработной платы, стали, возможно, крупнейшими экономическими проблемами, стоящими перед США.
С. И поскольку сторонние группы указали на это в ФРС, Пауэлл прислушался — провел серию публичных мероприятий, буквально названных «ФРС прислушивается». Его возобновленная приверженность взаимодействию с Конгрессом распространилась и на общественную деятельность; в качестве председателя он удвоил ежегодное количество пресс-конференций по денежно-кредитной политике с четырех до восьми. И в то время, когда члены Конгресса кажутся менее заинтересованными, чем когда-либо, давлением со стороны избирателей, чтобы они работали по партийной линии, официальные лица ФРС стали более внимательными и гибкими.Эта открытость помогла произвести реальный сдвиг в сторону более мягкой или более «голубиной» денежно-кредитной политики.
Пауэлл характеризует это усиление взаимодействия с заинтересованными сторонами не только как правильное решение, но и как попытку добиться независимости банка в то время, когда существует глубокая подозрительность к технократам и элитам.
«Мы сделали массу вещей, чтобы открыться, приветствовать мнение извне, приветствовать критику», — сказал он мне. «Я думаю, что это лучший способ управлять вещами. Я думаю, что если вы не делаете этого прямо сейчас, вы можете знать об этом, а можете и не знать, но вы собираетесь преодолеть падение.Это мир, в котором вам нужно настойчиво добиваться прозрачности и подотчетности, если вы хотите иметь демократическую легитимность ».
Пауэлл приветствует министра финансов Стивена Мнучина на слушаниях в Конгрессе в июне. Фото: Тасос Катоподис / Getty Images / Bloomberg через Getty Images / 2020 Getty Images
Пауэлл родился в богатой католической семье в Вашингтоне, округ Колумбия.
C. Его мать была статистиком, а отец — трудовым юристом; у них было шестеро детей, из которых Джей был вторым по старшинству. Он посещал Georgetown Prep, ту же самую элитную католическую дневную школу, которую позже посещали Нил Горсуч и Бретт Кавано. Семья Пауэллов была зажиточной, но недостаточно обеспеченной, чтобы отец Пауэлла оставил свою юридическую практику и устроился на должность помощника Кабинета министров в администрации Никсона. Поэтому после окончания колледжа Джей Пауэлл решил следовать той карьерной траектории, которую он видел на примере республиканца Джорджа Шульца и демократа Сайруса Вэнса: построение успешной карьеры в частном секторе, которая сделает его финансово целесообразным периодическое служение в правительстве.
Пауэлл живет в Чеви-Чейз-Виллидж, очень богатом пригороде Мэриленда с населением около 2000 человек, недалеко от границы округа Колумбия.
Его жена — председатель деревенского совета, неблагодарная роль, в которой она наблюдала за ожесточенной дракой в прошлом году из-за собачьего парка, который был построен, а затем демонтирован из-за того, что соседи жаловались на чрезмерный шум; Washington Post освещал споры под заголовком «Лающие собаки в парке Chevy Chase Dog. Разделяют богатых и сильных».«Соседи Пауэлла в подавляющем большинстве являются демократами: в 2016 году Трамп получил всего 19 процентов голосов на участке в деревне.
Лично Пауэлл имеет репутацию любезного и симпатичного, но не слишком интересного. Когда я спросил Дж. Уильяма Хогланда, его друга и бывшего коллегу по аналитическому центру, может ли он предложить мне какие-нибудь личные цвета Пауэлла, он сказал мне, что Пауэлл иногда ездил на работу на велосипеде. В ходе своего репортажа я также узнал, что председатель ФРС играет на гитаре.
Есть две важные вещи, которые вам следует знать о Джероме Пауэлле. Во-первых, он случайно стал председателем ФРС. Десять лет назад Пауэлл был малоизвестным сотрудником аналитического центра, который недавно оставил карьеру, которая подняла его на высшие, но не на вершину финансовой индустрии (включая работу в качестве партнера в Carlyle Group). Он работал заместителем министра финансов по финансовым вопросам в компании George H.W. Буша, но находился вне правительства с 1993 года.В своей роли аналитического центра Пауэлл был полезным партнером для экономических чиновников в администрации Обамы, которые провели большую часть 2010 и 2011 годов, уговаривая республиканцев не допустить дефолта правительства США по выплате долга и краха финансовых рынков. Поэтому в 2011 году, когда республиканцы в Сенате пообещали заблокировать выдвижение Обамы в совет управляющих ФРС, если он не выберет республиканца на одно из мест, Обама выбрал Пауэлла как лучший вариант. Пауэлл был утвержден в ФРС в 2012 году.
Пауэлл также обязан своим повышением до председателя ФРС в 2018 году из-за ограниченного выбора президента.Одна из немногих относительно последовательных позиций Трампа за его десятилетия, когда он комментировал американскую политику, заключается в том, что он денежный голубь или, как он выражается, «человек с низкими процентными ставками». Другими словами, ему нравится, когда вокруг плавает больше денег, чем меньше. В течение нескольких десятилетий традиционная позиция республиканцев была противоположной: опасаться, что низкие ставки приведут к росту инфляции и появлению пузырей цен на активы (и нанесут ущерб доходам богатых держателей облигаций). Но у Трампа есть перспектива как застройщика, который любит занимать деньги, так и политика, который знает, что низкие ставки будут влиять на экономику, когда он добивается переизбрания.
Поэтому, когда он стоял перед выбором, кого он должен назначить на пост главы ФРС, некоторые из имен, которые могли быть очевидным выбором для другого президента-республиканца, — например, экономист Джон Тейлор и бывший губернатор ФРС Кевин Уорш — были слишком не в ногу с Трампом. по денежно-кредитной политике, потому что они слишком велики для повышения процентных ставок.
Президент мог бы повторно назначить Обаму на пост главы ФРС Йеллен, чьи взгляды на денежно-кредитную политику ближе к Трампу. Есть прецедент: Рейган, Клинтон и Обама вновь назначили председателей ФРС, которые изначально были выбраны предшественником соперничающей партии.Но Йеллен — демократ, и она была избранницей Обамы, а Трамп, как известно, с подозрением относится к «пережиткам Обамы», а к тому же ее рост всего пять футов. Я упоминаю ее рост, потому что в 2018 году Washington Post сообщал, что Трамп неоднократно отмечал своим помощникам, что Йеллен кажется слишком маленькой для того, чтобы руководить центральным банком.
Вместо этого Трамп обратился к Пауэллу, который заседал в совете директоров ФРС почти шесть лет. Пауэлл предложил Трампу вариант Йеллен без Йеллен: почти полная преемственность денежно-кредитной политики, которую она проводила, но при этом он был республиканцем с несколько более либертарианскими взглядами на банковское регулирование.Формально он был назначен Обамой, но только потому, что его заставили Обаму. К тому же он был ростом пять футов десять дюймов с серебристыми волосами. Он выглядел как банкир из центральных кастингов — отчасти потому, что он был банкиром.
Эта логика победила, и Пауэлл, который всего несколько лет назад не входил ни в один список вероятных председателей ФРС, стал председателем.
Возможно, он даже не был в своем собственном списке — Пауэлл сказал мне, что в начале своей карьеры он мечтал стать министром финансов. То, что он дважды был единственным вариантом для ФРС, который поставил все флажки, является демонстрацией того, насколько короток список разумных республиканцев, готовых выполнять ключевые роли в экономической политике.Есть причина, по которой двое из наиболее компетентных экономических чиновников, работавших в администрации Трампа — Стивен Мнучин и Гэри Кон — имеют давние связи с Демократической партией.
Еще одна вещь, которую вы должны знать о Пауэлле, заключается в том, что его успех на посту председателя ФРС не был случайным или чисто политическим. Он также очень много работал, чтобы набрать скорость. Хотя управление ФРС требует обширных знаний в области денежно-кредитной экономики, на самом деле не требуется быть экономистом в области денежно-кредитной политики.
Если вы прилежны, вы сможете выучить нужный вам материал. Поэтому, когда Пауэлл попал в правление, он приступил к изучению всего, что ему нужно было знать о денежно-кредитной политике, опираясь на штат ФРС, состоящий из более чем 400 экономистов. Он много читал и выступил с первой публичной речью только через восемь месяцев после того, как занял свое место в совете директоров.
«Он ясно осознал и сказал всем, что ему нужно многому научиться, и он приступил к этому очень вдумчиво и методично», — сказала Йеллен, которая была заместителем председателя ФРС, когда Пауэлл присоединился к совету директоров, а сейчас он научный сотрудник Брукингского института.«В том, как он это делал, не было ничего высокомерного; это было просто откровенное признание: если он собирался быть полезным, ему нужно было убедиться, что у него есть хорошая основа, и он намеревался ее приобрести.
На меня это произвело большое впечатление ».
Пауэлл брал на себя неприятные задания — от работы над платежной системой, которая перемещает деньги между банками, до надзора за ремонтом штаб-квартиры ФРС. «Джей был готов сделать все, что от него требовалось, — сказала Йеллен. Он служил в качестве административного управляющего, что возложило на него ответственность за надзор за кадрами и вознаграждением сотрудников — работу, которая помогла ему выстроить отношения внутри здания, которые окупились бы, когда ФРС, как и многие другие учреждения, столкнется с проблемами разнообразия и интеграции.И с тех пор, как он стал председателем, он больше, чем его предшественники, сосредоточил внимание на построении внешних отношений, особенно на Капитолийском холме.
«Я очень мало общался или общался ни с Бернанке, ни с Йеллен», — сказал сенатор Пэт Туми, республиканский член Банковского комитета Сената, который курирует ФРС и голосует по утверждениям его председателя и членов правления.
Пауэлл, напротив, «регулярно обращался к нам. Для меня нет ничего необычного в том, чтобы разговаривать с ним отдельно и отдельно от его обязательных показаний комитету.Это было очень большое изменение «.
Внимание Пауэлла к Конгрессу окупилось. Президент, который в целом рассматривает федеральную бюрократию как орудие своей кампании по переизбранию, похоже, осознал во второй половине 2018 года, что назначение таких чиновников ФРС, как Пауэлл, с широкой открытостью к низким процентным ставкам, не дает ему всего, что он хотел. по денежно-кредитной политике. Таким образом, помимо криков на Пауэлла в Твиттере, Трамп предложил ряд политических уловок для совета директоров ФРС, некоторые из которых не имели никакого опыта в денежно-кредитной политике.Например, в 2019 году Трамп объявил, что назначит в совет директоров бывшего члена редакционной коллегии Wall Street Journal Стива Мура и бизнесмена пиццы Германа Кейна.
Но отчасти благодаря отношениям, которые установил Пауэлл, контролируемый республиканцами Сенат оказался необычайно устойчивым к нестандартным выборам президента ФРС. Мур и Каин так и не получили слушаний о подтверждении, а Джуди Шелтон, давний сторонник золотого стандарта, которая была лишь немного менее нелепым выбором для совета директоров ФРС, не получила полного голосования в Сенате из-за оппозиции со стороны некоторых республиканцев, в том числе Митта Ромни и Сьюзен Коллинз, значит, голосов недостаточно, чтобы подтвердить ее.Это примечательно: хотя республиканцы в Сенате часто соглашаются с неквалифицированными кандидатами президента в других критических областях, от национальной разведки до федеральной судебной системы, они прикрывают фланг Пауэлла (и рынка), блокируя странные выборы Трампа для ФРС.
.jpg)
com/intelligencer/_components/clay-paragraph/instances/ckgo6kmhs00303h6a11wrhreh@published» data-word-count=»118″> Пауэлл также заслужил доверие демократов в Конгрессе, заручившись поддержкой обеих партий, что усилило роль ФРС в реагировании на пандемию. «Потому что Пауэлл на самом деле готов выслушать множество людей в Конгрессе — дать им время, заполнить свой график встречами с ними, постараться убедиться, что они чувствуют себя комфортно в том, что делает ФРС, — вот почему ФРС в итоге получила большие полномочия в соответствии с Законом о CARES », — сказал Сканда Амарнатх, директор по исследованиям в Employ America, левоцентристской группе, которая заставляет ФРС сосредоточить внимание на обеспечении полной занятости.«Демократы действительно верили, что Джей Пауэлл будет хорошим актером». В росте Пауэлла было три ключевых аспекта: от безобидного выбора, который, как было замечено, оставил свет для лидера, который меняет то, как ФРС встречает уникальный и исторический момент.
Во-первых, в конце 2018 года фондовый рынок упал до такой степени, что с учетом преобладающих экономических условий он казался более оправданным. Вместо того, чтобы рассматривать падение рынка как индикатор грядущих экономических проблем, ФРС по-прежнему уделяла больше внимания реальным экономическим условиям, таким как данные о занятости и заработной плате, которые в целом выглядели хорошо, и продолжила кампанию умеренного повышения процентных ставок, направленную на нормализацию ситуации. процентные ставки по мере приближения экономики к максимальной занятости.В декабре 2018 года Пауэлл напугал рынки заявлением о том, что программа ФРС по сокращению своих авуаров в облигациях и других активах находится в «автоматическом пилотном режиме», что заставило инвесторов опасаться, что ФРС продолжит ужесточение денежно-кредитной политики, даже если экономические условия ухудшатся.
Это привело к самореализующемуся кризису на фондовом рынке, кульминацией которого стало то, что министр финансов Мнучин позвонил руководителям банков незадолго до Рождества, чтобы обсудить их ликвидность. Пауэлл и другие должностные лица центрального банка поспешно изменили свою риторику, заявив, что они будут «терпеливы» в отношении будущего повышения ставок.Затем, в середине 2019 года, ФРС сменила курс и снизила процентные ставки на 0,75 процента, что она назвала «корректировкой в середине цикла», чтобы поддержать экономику, поскольку торговые споры продолжали обостряться. Трамп фактически получил более низкие процентные ставки, которых требовал в Твиттере, хотя на руку Пауэллу положили руки фондовый рынок, а не его твиты.
Во-вторых, в начале этого года пандемия COVID нанесла огромный ущерб реальной экономике, вынудив отключить широкие слои экономической деятельности и оставив без работы десятки миллионов американцев.
Это также вызвало серьезные проблемы в «финансовых условиях»: люди боялись ссужать деньги друг другу, фондовый рынок упал почти на 40 процентов, в то время как доходность корпоративных и муниципальных облигаций резко выросла. Но ФРС отреагировала быстро и массово: на внеплановом заседании она снизила процентные ставки до нуля и объявила о намерении купить огромное количество как государственных, так и ипотечных облигаций. Эти действия — и обещание ФРС закупить больше по мере необходимости — вселили в участников рынка уверенность в доступности кредита, снижая процентные ставки для частных заемщиков и подталкивая цены на акции вверх.Возможно, это не было идеальным решением, но оно было настолько эффективным, насколько ФРС с ее ограниченными экономическими рычагами могла разработать самостоятельно. Пауэлл смог принять быстрые меры, отчасти потому, что срок пребывания в должности Бернанке продемонстрировал, что ФРС может удерживать процентные ставки на низком уровне, не повышая инфляцию, а отчасти потому, что он боролся с финансовым кризисом, который не был вызван финансовым сектором. (Как бы вы ни относились к COVID, но его не вызвали банки, поэтому меры по сохранению их бизнеса не так уж плохо смотрятся на политиков или общественность, как после ипотечного кризиса.) Но Пауэлл также извлек выгоду из доверия, которое он кропотливо построил на Капитолийском холме, что облегчило ему возможность продавать массовые действия ФРС таким чиновникам, как сенатор Туми, которые с подозрением относятся к массовым действиям ФРС.
В-третьих, в августе Пауэлл объявил о пересмотре основы денежно-кредитной политики ФРС, которая разрабатывалась еще до того, как COVID поразил, — глубокий сдвиг поколений в том, как центральный банк думает об инфляции. На протяжении большей части десятилетия после финансового кризиса у ФРС был номинальный целевой показатель инфляции на уровне около 2 процентов.На практике, однако, казалось, что целевой показатель рассматривается как предел — это означает, что инфляция иногда составляла 2 процента, а иногда и меньше, что отрицательно влияло на экономику в то время, когда рабочие места и заработная плата все еще пытались восстановиться после Великой рецессии. Теперь, чтобы дать рынкам уверенность в том, что 2 процента больше не будут рассматриваться как предел, Пауэлл объявил о едва уловимом, но значительном изменении: ФРС начнет ориентироваться на среднюю инфляцию в 2 процента. Периоды более низкой инфляции будут компенсированы более поздними периодами более высокой инфляции, поэтому цель будет достигнута в долгосрочной перспективе.Пауэлл также дал понять, что в будущем ФРС будет более неохотно повышать процентные ставки по мере улучшения экономики: он не будет делать этого только потому, что уровень безработицы низкий, но будет ждать явных признаков того, что инфляция на самом деле поднимается выше установленной. целевой уровень. Сдвиг в политике, основанный на уроках 2018 и 2019 годов, когда экономика достигла низкого уровня безработицы наряду с низкой инфляцией в течение длительного периода, означает, что ФРС считает, что безработицу можно снизить еще ниже, не вызывая чрезмерной инфляции или инвестиционных пузырей.
com/intelligencer/_components/clay-paragraph/instances/ckgo6kms600353h6ad7w6771k@published» data-word-count=»121″> Хотя Пауэлл является республиканцем, все три этих сдвига являются победами для команды наблюдателей ФРС, придерживающихся в основном левых взглядов, которые в течение последнего десятилетия заставляли центральный банк уделять меньше внимания инфляции и больше — занятости. В это движение входят организованные группы, такие как Fed Up, которые существуют для лоббирования банка и повышения его ответственности перед обществом. В него также входят ученые и журналисты, которые десять лет назад казались в основном сборищем пограничных чудаков, говорящих о таргетинге на номинальный ВВП в статьях и в Твиттере.Но никогда не угадаешь, кого ты найдешь в Твиттере — а Пауэлл, как и Ромни до него, имеет секретный аккаунт в Твиттере, и он обращает внимание на то, что там говорится. Клаудия Сам, бывший экономист ФРС, которая является поклонницей Пауэлла, но критически относится к политике и культуре ФРС, рассказала мне о брифинге, который она провела с ним в начале его пребывания в совете директоров ФРС.
В конце сеанса Пауэлл повернулся к ней и сказал: «Клаудиа, у тебя сегодня был такой важный день».
«Ну, да», — ответил Сах.«Я в твоем офисе».
«Нет», — сказал ей Пауэлл. «Ной Смит ретвитнул вас».
Смит был тогда малоизвестным блоггером со степенью доктора философии. по экономике. «Я чуть не упал», — вспоминает Сах. «Я подумал, Во-первых, вы следите за Ноа Смитом. Во-вторых, вы в Твиттере, и вы в Твиттере в течение дня ».
Конечно, ключевой вопрос об изменениях ФРС заключается в том, зашли ли они достаточно далеко.
Риторический сдвиг ФРС в последние годы был огромным, с усилением акцента на максимальную занятость и более сильную приверженность терпению инфляции, преследуя это.Руководители ФРС, начиная с Пауэлла и ниже, много говорят о проблеме неравенства и о том, как оно усугубляется, когда денежно-кредитная политика не поддерживает жесткий рынок труда, создавая больше конкуренции для рабочих. ФРС все чаще изучает нетрадиционные экономические индикаторы, такие как безработица среди афроамериканцев, которые подчеркивают, насколько широкие экономические условия не обязательно присущи каждой демографической группе — аналитический подход, который поддерживает более мягкую денежно-кредитную политику, направленную на снижение безработицы и более высокий рост заработной платы.
Но если вы спросите экономистов вроде Сэма, они заметят, что действия ФРС еще не полностью соответствуют его риторике. Хотя банк заявляет, что теперь он привержен таргетированию средней инфляции, неясно, согласны ли члены Федерального комитета по открытым рынкам, который устанавливает процентные ставки, о том, что это означает. Когда 16 сентября комитет опубликовал политическое заявление, в котором говорилось, что он будет поддерживать процентные ставки около нуля до тех пор, пока «инфляция не поднимется до 2 процентов и в течение некоторого времени может умеренно превысить 2 процента», два члена выразили разногласия в противоположных направлениях — один хотел более твердое обязательство удерживать ставки на низком уровне дольше, в то время как другое хотело дать ФРС больше возможностей для скорейшего повышения ставок.
Комитет также опубликовал экономические прогнозы, показывающие, что, несмотря на обещание повысить занятость, допустив временами рост инфляции выше 2 процентов, это вряд ли произойдет до 2024 года.
Это — в сочетании с ожиданием ФРС сохранить нулевые процентные ставки — предполагает долгое, медленное восстановление экономики. Это также ставит под сомнение, насколько важно на самом деле таргетирование средней инфляции. Если ФРС готова позволить экономике разогреться, чтобы ужесточить рынок труда, но не думает, что это произойдет еще в течение трех лет, работникам придется долго ждать возвращения на конкурентный рынок труда, даже если все идет по плану.
Кредитная деятельность ФРС, связанная с COVID, также вызвала разочарование для некоторых, даже несмотря на то, что она представляет собой расширение набора экономических инструментов ФРС. Хотя центральный банк приобрел огромные объемы казначейских и ипотечных ценных бумаг, а также некоторые корпоративные долги, некоторые из программ, созданных ФРС в соответствии с Законом о CARES, использовались незначительно.
Это не обязательно означает, что программы провалились: ФРС надеется, что ее обещания предоставить свои собственные деньги в случае необходимости через механизмы CARES будет достаточно, чтобы успокоить рынки кредитования.Похоже, именно это и произошло на рынке корпоративного долга. Но малые предприятия, которые часто не в восторге от поддержки, предлагаемой через ссуды ГЧП и сталкивающиеся с перебоями в работе более года, особенно в сфере ресторанов и путешествий, имеют веские основания полагать, что им не хватает поддержки, в которой они нуждаются.
Некоторые левые голоса, такие как Майк Концал из Института Рузвельта, призывали ФРС взять на себя финансовую деятельность, обычно проводимую Конгрессом, с большей готовностью ссужать деньги и принимать риск того, что они не будут возвращены.Но у инсайдеров ФРС есть очевидные причины опасаться получения дополнительных полномочий, которые неизбежно втягивают их в более глубокие политические споры. В конце концов, они уже привели к значительному расширению полномочий центрального банка, даже координируя свои действия с зарубежными коллегами, чтобы сделать то же самое. И если в следующем месяце демократы получат единый контроль над правительством, у законодателей будет возможность проводить эти операции более традиционным образом — Конгресс присваивает фонды и органы исполнительной власти, управляющие ими, — без опоры на ФРС.Тогда центральный банк может остаться с уже расширенным мандатом, следуя мантре Пауэлла о том, что ФРС оказывает свое влияние посредством «кредитных полномочий, а не расходующих полномочий».
В конце следующего года , кто бы ни стал президентом, столкнется с выбором: переназначить Пауэлла еще на четырехлетний срок. У Трампа или Байдена будет причина подумать о поиске в другом месте.
Трамп явно хотел бы, чтобы у него был человек, отвечающий за ФРС, который в любой момент проводил бы любую политику процентных ставок, которую он пожелает.Его назначение Шелтон в совет директоров широко рассматривается как попытка позиционировать ее как возможного преемника Пауэлла. Байден столкнется с давлением, чтобы он выбрал настоящего демократа для управления ФРС, человека с более строгими взглядами на то, как регулировать деятельность банков.
Но у обоих будет одна и та же веская причина подумать о том, чтобы дать Пауэллу еще один срок, причина, по которой Обама поместил его в совет директоров, а Трамп назначил его председателем: вряд ли они найдут кого-нибудь лучше.Трамп не может даже заставить республиканский сенат включить Шелтон в совет директоров ФРС, не говоря уже о том, чтобы она была его председателем.
И даже если Байден назначит председателя ФРС слева Пауэлла, этому человеку, вероятно, не хватит прочных отношений с республиканцами в Конгрессе, которые дали Пауэллу политическое прикрытие для реализации многих из желаемых левых политик в ФРС. (Ожидается, что наиболее очевидный демократ, который мог бы заменить Пауэлла — Лаэль Брейнард, единственный другой назначенец Обамы, в настоящее время работающий в Совете Федеральной резервной системы, — будет кандидатом Байдена на пост министра финансов.)
Пауэлла на посту председателя также является примером теории формирования политики Байдена. На протяжении всей кампании Байден говорил скептически настроенным демократам, что его практический подход к заключению сделок с Конгрессом поможет ему заключить двухпартийные сделки по внесению изменений в законодательство даже во все более поляризованной среде Вашингтона.
Либералы смотрят на обструкционизм, с которым столкнулся Барак Обама со стороны Митча МакКоннелла и Джона Бонера, и отвергают это утверждение. Но у Байдена и Пауэлла примерно такой же подход к Конгрессу — уделить время, прислушаться, убедиться, что люди знают, что вы понимаете их проблемы, наращивать политический капитал, нравиться им лично.
Байден не сможет воплотить эту тактику в согласие республиканцев с его повесткой дня точно так же, как Пауэлл не сможет воплотить это в карт-бланш для ФРС. Туми, который ставит банку «высокие оценки» за его реакцию на COVID и называет его чрезвычайное вмешательство на рынке «всем необходимым», уже говорит об окончании срока действия новых кредитных полномочий ФРС. Есть предел тому, сколько интервенции на рынке республиканцы допустят, даже если им нравится тот, кто вмешивается.Но общая стратегия Пауэлла — и его выдающийся успех — действительно предлагают Байдену модель, позволяющую получать больше того, чего он хочет, и больше времени.
И ему, возможно, будет легче, если Пауэлл по-прежнему руководит центральным банком, успокаивая опасения республиканцев, поскольку ФРС продолжает принимать активные меры для поддержки экономики. В разгар глобальной пандемии, вызванной некомпетентностью и бездействием правительства, было бы полезно удержать одного человека в Вашингтоне, который, кажется, может что-то сделать.
* Эта статья опубликована в журнале New York Magazine от 26 октября 2020 г. Подпишитесь сейчас!
One Great Story: Ежедневный информационный бюллетень для лучших из
Нью-ЙоркОдна история, которую вы не должны пропустить сегодня, отобранная редакторами New York .
Условия использования и уведомление о конфиденциальности Отправляя электронное письмо, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности и получаете от нас электронную переписку.Трамп пытается заявить о своей победе, даже когда в нескольких штатах ведется подсчет бюллетеней — NBC не звонил
ВАШИНГТОН — Президент Дональд Трамп ложно заявил рано утром в среду, что он победил на президентских выборах, хотя миллионы законных голосов еще не были получены. можно сосчитать, а полдюжины государств на полях сражений все еще не были названы.
«Очень печальная группа людей пытается лишить избирательных прав [людей, проголосовавших за меня], и мы не будем этого терпеть», — сказал Трамп своим сторонникам в Белом доме незадолго до 2:30 утра.м.
Более часа назад демократ Джо Байден заявил своим сторонникам, что уверен в своей победе на президентских выборах, и призвал американцев проявить терпение.
В своих комментариях в Восточном крыле Трамп сказал: «Мы готовились к большому празднику. Мы выигрывали все, и внезапно все было отменено».
«Мы пойдем в Верховный суд США, мы хотим, чтобы все голосование прекратилось», — продолжил Трамп более часа спустя после того, как на Аляске закрылись последние опросы общественного мнения в США. «Мы не хотим, чтобы они нашли бюллетени в 4 часа утра и добавили их в список».
Было неясно, что Трамп имел в виду под «обращением в Верховный суд», учитывая, что национальный суд высшей инстанции редко является первым судебным местом рассмотрения дела, а скорее рассматривает решения судов низшей инстанции.
Белый дом упомянул CNBC о кампании Трампа, когда его спросили о предложении Трампа привлечь к выборам Верховный суд. Кампания не сразу ответила на запрос.
«Это обман американского общества. Это позор для нашей страны. Мы готовились к победе на этих выборах. Честно говоря, мы действительно победили на этих выборах», — ложно заявил Трамп.
«Это очень печальный момент для меня, очень печальный момент, и мы собираемся его выиграть», — сказал он. «Насколько я понимаю, мы уже выиграли это, поэтому я хочу поблагодарить всех наших сторонников, и я хочу поблагодарить всех, кто работал с нами».
Заявление Трампа о победе в ночь выборов не было спонтанной реакцией на благоприятные результаты в ключевых штатах, однако, как он хотел бы убедить людей.
Напротив, на разработку ушли месяцы. Поскольку Трамп уступает Байдену в опросах, он стремился подорвать веру в многодневный процесс подсчета голосов и заложить основу для того, чтобы настаивать на том, что единственными действительными результатами выборов были результаты, подсчитанные в ночь выборов.
С тех пор, как пандемия коронавируса потребовала, чтобы миллионы американцев проголосовали по почте в этом году, Трамп также работал над тем, чтобы посеять сомнения в честности голосования по почте, безосновательно утверждая, что голоса, отданные по почте, изобилуют «мошенничеством».
Он поделился диковинными заговорами об изменении бюллетеней, отправленных по почте, где-то на пути от избирателя к местной избирательной комиссии.
Он также расширил отдельные сообщения о потерянных или выброшенных бюллетенях, утверждая, что эти анекдотические события были симптомами что-то гораздо большее, чем несколько голосов
В сентябре Трамп воспользовался отчетом о девяти бюллетенях, обнаруженных на шоссе в Пенсильвании, и заявил, что они являются свидетельством того, что демократы пытаются «украсть» у него выборы.
«Я думаю, они выбрасывают их, если на них написано имя Трампа», — сказал Трамп о бюллетенях, некоторые из которых были пустыми, а некоторые были заполнены за Трампа.
На самом деле избиратели в Пенсильвании в этом году собираются отдать более 5 миллионов голосов, что делает судьбу всего девяти бюллетеней статистически несущественной.
Но дело не только в Трампе, который делает дикие заявления без довода до конца.
Кампания по переизбранию Трампа и Республиканский национальный комитет в этом году потратили миллионы долларов на борьбу с усилиями отдельных штатов по расширению почтового голосования в ответ на пандемию.
Пенсильвания, Айова, Невада, Нью-Джерси и Монтана — это лишь некоторые из штатов, где юристы Трампа обратились в суд, чтобы попытаться предотвратить распространение голосования по почте.
Их аргументы часто сводились к тем же необоснованным заявлениям о мошенничестве, которые выдвигал сам Трамп, и в результате они видели, как их иски подавались судьями на уровне штата и на федеральном уровне.
Готовность президента подорвать краеугольный камень демократии — честность индивидуального голосования — возникла гораздо раньше, чем в этом году.
Во время своей первой президентской кампании Трамп усилил и распространил ложные утверждения о том, что выборы будут «сфальсифицированы» в пользу демократа Хиллари Клинтон.
В то время Трамп утверждал, что виноватыми были не бюллетени, отправленные по почте. Вместо этого иммигранты без документов каким-то образом проголосовали за Клинтон миллионами нелегальных бюллетеней.
Даже после того, как Трамп выиграл подсчет голосов коллегии выборщиков в ноябре 2016 года, он продолжал настаивать на том, что выборы были омрачены фальсификациями.
«Помимо победы в Коллегии выборщиков с большим перевесом, я выиграл народное голосование, если вычесть миллионы людей, проголосовавших незаконно», — написал Трамп в Твиттере в конце ноября 2016 года.
В течение последних четырех лет профессиональные проверщики фактов регулярно опровергал утверждения Трампа о фальсификации выборов.
Но пока это не остановило Трампа.
Побед | CPD Action
В августе 2017 года Иллинойс стал 10-м штатом, в котором была введена автоматическая регистрация избирателей (AVR).Этот знаменательный закон уменьшит барьеры для регистрации избирателей и привлечет более миллиона избирателей в нашу демократию, увеличивая участие в голосовании сообществ с низкими доходами, молодежи и цветных людей. Эта победа стала возможной благодаря лидерству и организации разнообразной и влиятельной коалиции массовых организаций, которые отказались сдаться после того, как губернатор Иллинойса Брюс Раунер наложил вето на двухпартийный законопроект о AVR в 2016 году.
Связи с повесткой дня Трампа вредны для бизнеса, и в июне 2017 года мы заставили еще одну компанию выйти из его экономического консультативного совета.Когда Дональд Трамп отозвал Соединенные Штаты из Парижского соглашения по климату — его последний шаг, направленный на то, чтобы покончить с жадностью миллионеров над людьми, — генеральный директор Disney Боб Айгер ушел из экономического совета Трампа! Пора.
Теперь на очереди и другие корпоративные покровители ненависти!
В начале 2017 года мы призвали генерального директора Uber Трэвиса Каланика поддержать иммигрантов и разорвать связи с администрацией Трампа, и он послушал! Около 200 000 клиентов приняли участие в вирусной кампании #DeleteUber, и еще тысячи обратились к компании через петиции, телефонные звонки и акции по всей стране.Каланик ушел из экономического консультативного совета Трампа в начале февраля — огромная победа для мусульманских семей и семей иммигрантов и доказательство того, что, объединившись, мы сможем подтолкнуть корпорации к правильной стороне истории.
Дональд Трамп подписал указ, запрещающий иммигрантам и беженцам из семи стран Ближнего Востока въезд в Соединенные Штаты, что стало одним из его первых действий в качестве президента, и наши общины не поддержали его. Наши партнеры по всей стране помогали координировать и проводить акции протеста в аэропортах, повышая значимость этого ужасного закона и доводя до сведения страны.
Из-за этих действий федеральный судья вынес решение о запрете на федеральное правительство в нарушение указа Трампа, защищающего иммигрантов в аэропортах и на пути следования в Соединенные Штаты. Хотя месяц спустя это не остановило запрет Трампа, оно сплотило наши сообщества и подготовило нас к следующей большой борьбе.
В начале 2016 года губернаторы Калифорнии и Нью-Йорка работали с законодательными собраниями своих штатов, чтобы первыми в стране обеспечили минимальную заработную плату в размере 15 долларов для почасовых работников. А в ноябре избиратели в Аризоне, Колорадо, Мэне и Вашингтоне повысили минимальную заработную плату в своих штатах прямо у урны для голосования.Эти победы являются доказательством того, что прямые действия и организация сообщества жизненно важны для социальной и экономической справедливости!
2016 год стал годом прорыва в движении за рабочую неделю, поддерживающую семью, благодаря лидерству наших партнеров и влиятельных коалиций по всей стране.
В Сиэтле и Эмеривилле десятки тысяч людей, работающих в сфере розничной торговли и общественного питания, выиграли политику справедливой рабочей недели, которая гарантирует им предсказуемые, сбалансированные часы работы, позволяющие планировать наперед.А в ноябре историческая инициатива Сан-Хосе «Возможность работать» победила на избирательных участках!
Что касается плохих банков, Wells Fargo входит в число худших. И под руководством генерального директора Джона Стампфа банк открыл почти два миллиона поддельных банковских счетов за счет бумажников клиентов и кредитных рейтингов. Что еще хуже, Джон Штумпф также работал в Федеральном консультативном совете. В конце 2016 года коалиция национальных лидеров и наших партнеров одержала две победы: мы не только заставили Штумпфа уйти из ФРС, мы также заставили его уйти в отставку с поста генерального директора и председателя Wells Fargo!
В июле 2016 года федеральный судья резко ослабил закон штата Висконсин об удостоверениях личности избирателей, который помешал бы десяткам тысяч избирателей проголосовать в ноябре.
И всего два дня спустя федеральный апелляционный суд постановил, что закон Техаса, удостоверяющий личность избирателя, самый строгий в стране, является дискриминационным по расовому признаку и нарушает Закон об избирательных правах. Эти победы стали возможными благодаря объединению организаций по правам голоса, юристов и общественных активистов для борьбы против ограничительных законов, которые лишают права голоса наши сообщества и подавляют голосование.
В мае 2016 года 126 членов Конгресса, включая сенатора Берни Сандерса, сенатора Элизабет Уоррен и других, опубликовали письмо с критикой Федеральной резервной системы за ее поразительную проблему разнообразия и неспособность должным образом представлять и отражать наши сообщества.В ответ предвыборная кампания Хиллари Клинтон опубликовала заявление, в котором говорилось, что «реформы здравого смысла», такие как избавление банкиров от управления ФРС, «давно назрели». Наша кампания Fed Up была в значительной степени ответственна за этот сдвиг в перспективе, добавив голоса рабочих семей и цветных сообществ в дебаты о денежно-кредитной политике Америки!
Благодаря упорной работе нашей коалиции, возглавляемой партнером CPD Action в штате Мэриленд Сообщества Юнайтед, в начале 2016 года Генеральная ассамблея Мэриленда проголосовала за отмену вето губернатора Ларри Хогана и восстановление права голоса более чем 40 000 ранее заключенных в тюрьму Мэрилендцев.
Восстановление права голоса для лиц, осужденных за уголовное преступление, укрепляет нашу демократию, общественную безопасность и сообщества по всей стране. В штатах от побережья до побережья заводят этот разговор, и движение растет!
Более 6000 членов сообщества CPD Action подписали петиции с просьбой к Федеральной резервной системе встретиться с работающими семьями, чтобы понять, как «восстановление» экономики влияет на Мэйн-стрит, а не на Уолл-стрит. Этим летом участники кампании Fed Up и наши местные партнеры встретились с председателем Федеральной резервной системы Джанет Йеллен и остальными управляющими ФРС и президентами банков в Сан-Франциско, Сент-Луис.Луис, Канзас-Сити, Бостон, Атланта и Нью-Йорк.