Крым евпатория частный сектор: Частный сектор в Еватории — отдых без посредников: цены 2021

Евпатория город-курорт с развитой инфраструктурой. Пляжи, парки, санатории, пансионаты, рестораны, бары, недорогие кафе и столовые, атракционы, аквапарки, театры, спальные районы и исторические кварталы, музеи, экскурсии по городу и всему Крыму, лечебницы, магазины и восточные базары… А главное: много солнца и моря!

Уютный и довольно чистый город, много санаториев с различными мед.направлениями лечения, шумная и заполненная отдыхающими курортная зона, обилие рынков и точек торговли, культурная зона: театры (взрослый и детские) и концертная площадка «Радуга»; а также: дельфинарий, аквапарк, аттракционы и проч.

песочные и галечные пляжи,шикарное море…

Городской округ Евпатория | Инвестиционный портал Республики Крым

Место нахождения: Российская Федерация, Южный федеральный округ, Республика Крым.

Площадь — 65,5 км2 (0,25% от общей территории республики).

Население — 121,2 тыс. Человек (в т.ч. г. Евпатория — 107,7 тыс. Человек).

Расстояние от г. Симферополя — 64 км.

В состав городского округа входят город Евпатория и поселки городского типа Заозерное, Мирный и Новоозерное.

Город Евпатория расположен в юго-западной части степного Крыма, на берегу Каламитского залива Черного моря, протянулся вдоль побережья на 20 км и 7 км севернее до степи. Он окружен водой с трех сторон: с юга — море с песчаными пляжами, с востока — самое большое соленое озеро Крыма Сасык-Сиваш, с запада — озеро Мойнаки, известное своими лечебными грязями.

Город основан в конце VI века до нашей эры и на протяжении своей 2500-летней истории имел три названия: в древности — Керкинитида, в средние века — Гезлев, в наше время — Евпатория. Трехкратная смена названий города отразила крупнейшие исторические эпохи: греческую колонизацию, рождение Крымского ханства и вхождение в состав Османской империи, присоединение Крыма к Российской империи в 1783 году.

Инвестиционная привлекательность

Промышленная специализация области: санатории и туризм, отдых, промышленность, транспорт.

Город широко известен как первоклассный климатический, грязелечебный и питьевой курорт, детская здравница. Сочетание природных богатств: лечебные грязи, минеральные воды, морская вода, мягкий прибрежный степной климат, песчаные пляжи мелководного Каламитского залива, а также развитая инфраструктура и сеть здравниц делают Евпаторию одним из лучших мест для отдыха и лечения. . Благоустройство санаториев и туристических комплексов — главный приоритет развития городского хозяйства.

В рамках создания благоприятного инвестиционного климата реализуется муниципальная программа «Экономическое развитие и формирование инвестиционного портфеля муниципального образования город Евпатория Республики Крым».

Реализуется практика создания доступной информационной среды для инвесторов на территории муниципального образования городского округа Евпатория Республики Крым.

Санатории и санатории

На территории города Евпатории в период курортного сезона функционировало 155 объектов коллективного проживания, в том числе 32 санаториев, 5 пансионатов с лечением, 25 пансионатов, 2 баз отдыха , 9 лагерей , 82 и гостиниц рассчитаны на 27 756 тыс. мест.

Одними из лучших санаториев являются: ООО «Санаторий« Орен-Крым »; ГУП РК «СОК« РОССИЯ »филиал санаторий« Приморье »; ПК« Санаторий «Золотой берег»; ГБП РК «Санаторий для детей и детей с родителями« Орленок »; ФГБУ« Санаторий «Буревестник» МВД; Спортивный центр «Эволюция»; СОК «Империя»; ПЦ «СДиДР« Искра »; ФГУП« Военно-Евпаторийский детский клинический санаторий имени Е.П. Глинки »Министерства обороны Российской Федерации.

Все санатории имеют лечебно-диагностическую базу, позволяющую лечить заболевания сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, верхних дыхательных путей, центральной и периферической нервной системы, в том числе последствия полиомиелита, урологических и гинекологических заболеваний, кожных заболеваний и т. Д. нарушения обмена веществ. Широко развита медицинская реабилитация, в том числе с применением хирургических методов лечения.

Евпатория имеет значительный научно-исследовательский потенциал. Разработаны программы круглогодичного семейного санаторно-курортного лечения, оздоровления и отдыха, программа дельфинотерапии (первая в СНГ, разработанная Международным институтом дельфинотерапии, созданным в Евпатории в 2003 году).В последние годы Евпатория активно развивается как питьевой курорт. На территории города 24 скважины с минеральной питьевой водой. Состав воды везде разный, но каждый из источников лечебный. Есть два бесплатных городских бювета.

Крупнейшие гостиничные комплексы: гостиница «Украина Палас», гостинично-развлекательный комплекс «Юлиана», туристско-оздоровительный комплекс «ТЕС – отель», гостиница «Ribera Resort & SPA», пансионат «Озеро мечты», гостиница «Корона», гостиница » Калифорния ».

История и культура привлекают туристов

В Евпатории 192 памятника истории и культуры. Основными достопримечательностями являются объекты, входящие в экскурсионно-туристический маршрут «Маленький Иерусалим»: церковь Святого Илии, собор Святого Николая, синагога Егиа-Капай, комплекс «Текие дервишеи», Армянская церковь Святого Николая, комплекс «Караим кенас». , Мечеть «Хан-Джами», турецкие бани XVI века.

Популярные объекты, такие как культурно-этнографический комплекс «Джеваль» с воссозданными крепостными стенами средневекового города Гезлева «Одун Базар Капусы», Музей мировой скульптуры и прикладного искусства города Евпатории, Музей почты города Евпатории, аквариум, дельфинарий, дендрологический парк, развлекательный комплекс «Динопарк», аквапарк «Акваленд — У Лукоморья».

Инвестиции в детский отдых и оздоровление

В городском округе планируется создать кластер «Детский отдых и оздоровление, отдых», который улучшит инфраструктуру города, в том числе: капитальный ремонт дорог, реконструкцию городской канализационной и водопроводной сети, восстановление «Мойнаков». грязелечебницы, завершение реконструкции набережной Терешковой, дальнейшее развитие трассы «Малый Иерусалим», завершение строительства детского театрального комплекса «Золотой ключик», достройка двух пассажирских пирсов.

Инвестиции в промышленность

На долю области приходится 2% от общего объема реализуемой промышленной продукции в Республике Крым.

Крупнейшие предприятия пищевой промышленности: Евпаторийский хлебозавод — филиал ООО «Крымхлеб», ООО «Евпаторийский завод классических вин», ООО «Интавр» — производство питьевой воды, ООО «Компания Арго» — производство хлебобулочных изделий, ООО «Колос» — производство муки и макаронных изделий, ООО «Дочернее предприятие« Мегатрейд — Юг »- производство молочной продукции, ООО ПКК« Кристина »- переработка и консервирование рыбы и морепродуктов.

Промышленность представлена ​​ГУП РК «Евпаторийский авиаремонтный завод» — ремонт авиационной техники ОАО «Завод« Вымпел »- производство миниатюрных и сверхминиатюрных металлических изделий из высокоточных черных и цветных металлов, крупносерийное производство электрических разъемов и деталей.

Инвестиции в транспорт

Евпатория — развитый транспортный узел Республики Крым, являющийся морским торговым портом (филиал ГУП «Крымские морские порты» «Евпаторийский торговый порт»).Обладая собственным пассажирским флотом, порт активно занимается морским туризмом, предлагает морские прогулки и экскурсии по побережью залива Каламиты. Кроме того, порт имеет возможность осуществлять паромные перевозки.

В районе есть пассажирский вокзал, товарный вокзал с контейнерными площадками, развитая сеть железнодорожных путей.

Основным видом пассажирского транспорта на городских маршрутах является трамвайный и автобусный транспорт. Протяженность трамвайных путей составляет более 20 км, а трамвайный парк насчитывает 28 вагонов.Пассажирские перевозки осуществляются по 4 трамвайным маршрутам, два из них сезонные. На долю МУП «Трамвайное управление им. И. А. Пятецкого» приходится около половины от общего объема перевозок пассажиров всеми видами транспорта.

Крупный инвестиционный проект

На территории муниципального образования Евпаторийский городской округ Республики Крым реализуются 10 инвестиционных проектов.Объем инвестиций составляет 4,9 миллиарда рублей, планируется создать 686 рабочих мест.

Самые крупные из них:

• «Строительство жилого комплекса со встроенными помещениями» по инициативе ООО «Петрокомплект» — 2 577,8 млн руб .;
• «Развитие автотранспортного предприятия« Евпатранс + »ООО по пассажирским перевозкам в г. Евпатория» — 818,8 млн. Руб .;
• Строительство ЖК «Семейный» по инициативе ООО «Консоль-Строй» — 478,04 млн руб .;
• «Жилой комплекс Dream House с подземным паркингом, офисными и административными помещениями», инициированный ООО «Коломбина» — 311 млн руб .;
• «Строительство и эксплуатация обувной фабрики в Евпатории» по инициативе ООО «Крым Шуз» — 302,2 млн. Руб .;
• «Строительство и эксплуатация многофункционального спортивного комплекса« Арена-Крым »по инициативе ООО« АРЕНА-КРЫМ »- 180 млн руб.

Свободная экономическая зона

На территории Евпаторийского городского округа реализуются 47 проектов свободной экономической зоны (СЭЗ). В течение 3 лет (2019-2021 гг.) При успешной реализации проектов в СЭЗ будет создано 1203 рабочих места. Объем инвестиций — 1,1 млрд руб.

Инвестиции в основной капитал в городском округе Евпатория

Инвестиции в основной капитал за 2019 год составили 1,5 млрд руб.
На 1 человека вложение составило 12,8 тыс. Руб.

Инвестиции в промышленность

В 2018 году сдано в эксплуатацию здание детского сада МБЭИ «Школа-сад №17», рассчитано на 260 мест, стоимость объекта 237,6 млн рублей.

На 2020 год запланировано:

• ввод в эксплуатацию 3-х модульных детских садов общей вместимостью 300 мест, общая сметная стоимость 139 млн руб .;
• открытие общеобразовательной школы в мкр.Евпатория, 8, стоимость объекта 687,7 млн ​​руб.

В 2021 году в Евпатории планируется построить 2 детских сада на 260 и 350 мест, общая стоимость объектов 801,4 млн рублей.

Как фирмы ЕС обходят санкции и зарабатывают на полуострове

В декабре 2014 года Сергей Ходько, местный чиновник при установленных Москвой властях в Крыму, получил медаль от Министерства обороны России «за возвращение» украинского полуострова под контроль России.

Ходько, , скончавшийся , был не только депутатом городского совета крымского города Керчь. Он также был директором компании под названием «ТИС Крым», которая управляет паромами из российского порта через Керченский пролив — и доставляла российский персонал и технику в Крым, когда он захватил и аннексировал полуостров в марте 2014 года.

«Мы захватили первую, вторую и третью волны, как мы их называем, этих массовых перевозок. Парней [российских военнослужащих] переправляли организованными группами, в штатском, но у них была форма и кнуты», Позднее Ходько похвастался в интервью Керчи.net, который описал пассажиров как казаков с юга России.

«Постепенно, — добавил он, — задача была выполнена. В течение двух-трех дней было перевезено большое количество человеческих резервов».

Президент России Владимир Путин позже признал , что Крым был обеспечен благодаря тайному размещению российских солдат — широко известному как вторжение «зеленых человечков» — через полуостров. Захват земли впоследствии вызвал волну U.С. и санкции Евросоюза, в том числе запреты на ведение бизнеса в Крыму.

Но почти через пять лет после того, как Ходько получил медаль от министра обороны России Сергея Шойгу, паромная компания ТИС Крым, которой он управлял, продолжает работать в Крыму, несмотря на цепочку владений, которая ведет к компании на Кипре — члену ЕС, необходимому для обеспечения соблюдения требований блока. санкционное законодательство.

И это не единственная компания с местонахождением в ЕС, которая работала и инвестировала в Крым с момента принятия санкций ЕС в ответ на захват земель Россией.

Множество европейских компаний, в основном офшорных холдинговых компаний, продолжали делать то же самое, согласно новому совместному расследованию , проведенному Current Time, русскоязычной сетью, возглавляемой RFE / RL в сотрудничестве с VOA, и антикоррупционным агентством. -коррупционный проект Муниципальный сканер.

Многокомпонентное расследование показало, что в их число входят фирмы ЕС, принадлежащие олигархам и бывшим чиновникам как в России, так и на Украине, многие из которых инвестировали и вели бизнес в секторах, запрещенных санкциями ЕС, таких как туризм и транспорт.

Акциями одной кипрской фирмы, контролирующей отель в Крыму, владеет британский филиал американского банка Bank of New York Mellon Inc., крупнейшего в мире депозитарного банка, с активами на сумму 33,1 триллиона долларов по состоянию на декабрь 2018 года.

Российские официальные лица публично заявили, что компании из ЕС и США работают в Крыму, несмотря на санкции, но делают это незаметно.

«Это представители стран Европы, Италии, Германии, Восточной Европы.Есть и представители Соединенных Штатов Америки. Не все из них хотели бы, чтобы их имена были обнародованы «из-за режима санкций. Андрей Кулик, в то время являвшийся высокопоставленным чиновником по экономическому развитию установленных Россией властей в Крыму, сообщил в ноябре 2018 года.

В июне 2019 года правительство России разрешило скрыть информацию о крымских предприятиях в официальном публичном реестре, если они пострадали от иностранных санкций или имеют филиалы или другие аффилированные лица на полуострове.

Петрас Аустревичюс, литовский депутат Европарламента, ранее критиковал Кипр — долгое время привлекательный офшор для российских денег — в частности, за то, что он назвал его слабым подходом к обеспечению соблюдения санкций.

В ответ на вопросы о многочисленных кипрских фирмах, ведущих бизнес в Крыму, власти Кипра заявили, что они полностью соблюдают действующее законодательство о санкциях, и отказались предоставить информацию о компаниях, о которых идет речь.

Кипрские паромы для маленьких зеленых человечков

ТИС Крым, паромная компания, доставившая российские «человеческие ресурсы» в Крым накануне аннексии, — всего лишь одна фирма в империи Александра Анненкова, бывшего теневого заместителя министра транспорта России.

Анненков — владелец АнРуссТранс, ведущей российской транспортной группы, которая занимается морскими перевозками почти 20 лет. Она работает с госорганами и крупными частными компаниями, но ни группа, ни ее владелец не известны широкой публике.

Как выяснило это совместное расследование, кипрские фирмы, контролируемые Анненковым, по сей день работают на полуострове в секторах, специально запрещенных санкциями ЕС. Ни кипрские, ни украинские власти по существу не ответили на вопросы журналистов.

Санкции ЕС, введенные пять лет назад в этом месяце, прямо запрещают «все иностранные инвестиции» в Крым, а также услуги там, «связанные с туристической деятельностью, в том числе в морском секторе, а также в секторах транспорта, телекоммуникаций, энергетики и эксплуатация нефти, газа и полезных ископаемых.«

ТИС Крым перенес свою регистрацию из Украины, где она принадлежала киевской компании, не затронутой украинскими санкциями, в Россию через год после аннексии. Но начиная с марта 2016 года кипрская компания Avimalink Enterprises Ltd. постепенно выкупила почти все акции паромной компании.

Avimalink, в свою очередь, принадлежал другой кипрской фирме, Anrusstrans Limited, которую Анненков контролирует через номинального владельца по имени Кристиана Савва, согласно документу, связанному с крымским банком Анненкова, который был размещен на сайте Центрального банка России.

Только в декабре 2018 года — почти через четыре года после санкций ЕС, запрещающих инвестиционную деятельность в сфере туризма, транспорта и морского транспорта Крыма — Анненков передал полную собственность ТИС Крым на свое имя.

После того, как Current Time связалась с российской фирмой Анненкова, АнРуссТранс, за комментариями, вся информация о ТИС Крым исчезла с официального сайта группы. Компания не ответила на неоднократные запросы о комментариях.

В то время как ТИС Крым теперь полностью принадлежит России, отчеты компании показывают, что Анненков лично владеет 1% AnRussTrans, а остальные 99% — через Anrusstrans Limited, кипрскую фирму, которую он контролирует через номинального владельца.

Еще одно российское дочернее предприятие, в конечном итоге принадлежащее Anrusstrans Limited, перевозило людей и оборудование из России в Крым на период с 2015 по 2016 год в соответствии с контрактом на поставку с Министерством обороны России. В публичных записях не указывается точный характер груза.

Анненков также контролирует кипрскую фирму Ugtrans Terminal Co Limited, которая является частью транспортной империи бизнесмена. Летом 2018 года выяснилось, что у парома, принадлежащего фирме, произошел перелом корпуса при разгрузке вагонов после пересечения Керченского пролива.

докеров смогли предотвратить возможный разлив нефти, в отраслевых публикациях сообщается о . В AnRussTrans отказались комментировать инцидент.

Между тем жена и дочь Анненкова являются владельцами кипрской фирмы Sandray Trading Limited, которая контролирует компанию, также называемую Sandray, базирующуюся в Севастополе, черноморском порту в Крыму, который Россия определила в качестве субъекта федерации.

Компания Sandray, зарегистрированная в России, заявляет, что она участвует в различных сферах бизнеса, включая морские пассажирские и грузовые перевозки, строительство портовых сооружений, аренду судов и хранение нефтегазовых продуктов.

В августе 2017 года Сандрей приобрела крымскую фирму «Инвест-Регион Крым», которая занимается продажей топлива и сырой нефти. И до мая 2017 года ей принадлежала крымская компания «Севастопольские транспортные системы» (СТС), которую холдинг Анненкова описывает как компанию, обеспечивающую морские перевозки пассажиров и транспортных средств.

СТС позже был куплен Анненковым Севастопольский Морской банк, пострадал от США.Санкции в 2015 году . На момент приобретения кипрские компании, контролируемые Анненковым, все еще являлись конечными владельцами банка через цепочку крымских компаний. Однако в ноябре 2018 года он передал право собственности на крымские компании непосредственно себе.

После того, как Current Time связалась с AnRussTrans за комментарием, вся информация о СТС исчезла с сайта компании.

Розовое вино под любым другим именем

Владельцы известных винных и спиртных напитков также продолжили операции в Крыму с использованием компаний из ЕС после того, как блок из 28 стран ввел санкции в 2014 году после захвата полуострова Россией.

После аннексии один из крупнейших производителей алкоголя в Украине «Алеф-Виналь» разделил свой бизнес на украинский и российский сегменты. Компания поставляет свои вина на российский рынок с четырех предприятий, все из которых расположены в Крыму, а украинское подразделение заявляет, что его продукция продается за пределами России.

За этими компаниями стоит Вадим Ермолаев, украинский бизнесмен из Днепра. В 2018 году украинский еженедельный русскоязычный журнал Focus оценил его активы примерно в 100 миллионов долларов и поставил его на 64-е место среди самых богатых украинцев.

В пресс-службе украинского подразделения компании — ЧАО «Алеф-Виналь» — заявили, что у нее нет активов на подконтрольных России территориях Украины, и она не ведет там никакой деятельности.

Но расследование Current Time and Municipal Scanner говорит о другом.

Украинская компания, принадлежащая компаниям, зарегистрированным на Кипре и Британских Виргинских островах, является совладельцем крымского поставщика винограда под названием ПАО «Бурлюк», который считает три кипрские фирмы своими другими основными акционерами.

ПАО «Бурлюк», в свою очередь, контролирует крымского производителя спирта «Алеф-Виналь-Крым», который был зарегистрирован в России в ноябре 2014 года, через несколько месяцев после того, как ЕС ввел санкции , запрещающие ряд деловых и инвестиционных мероприятий в Крыму. .

Кипрские власти, ответственные за выполнение и обеспечение соблюдения санкций ЕС, отказались предоставить информацию о кипрских компаниях, участвующих в структуре собственности Alef-Vinal.

Аналогичное разделение на украинскую и российскую ветви начал известный украинский винодел Инкерман.Вина бренда «Инкерман» разливаются на заводе в крымском городе Севастополе для экспорта в Россию. Между тем, вина для украинского и других рынков разливаются в городе Новая Каховка на материковой части Украины.

Однако в течение почти пяти лет после того, как ЕС ввел санкции в отношении Крыма, обе компании контролировались одной и той же шведской компанией, которую возглавлял украинский миллионер Валерий Шамотий. В 2013 году Forbes оценил его активы почти в 77 миллионов долларов, что поместило его на 99-е место в рейтинге самых богатых людей Украины.

Шведская фирма Шамотия, Inkerman International AB, формально принадлежит трем компаниям, базирующимся на Кипре, Финляндии и Гонконге соответственно.

МИД Швеции передал вопросы о возможных нарушениях санкций в прокуратуру и Минфин. Официальные лица отказались отвечать на вопросы об Inkerman International и переадресовали вопросы в МИД.

Лариса Шимчук, нынешний директор Инкерманского российского предприятия ООО «Инкерманский завод марочных вин».- отказался от комментариев. Компания была официально продана шведской Inkerman International AB в октябре 2019 года петербургской компании под названием Optima JSC.

Для покупателей, просматривающих сайт немецкого гиганта розничной торговли METRO, крупнейшей сети супермаркетов в Украине, первое вино, представленное под брендом Inkerman, называется Bastardo Old Крым. При более внимательном рассмотрении этикетки видно, что вино было произведено в Севастополе, несмотря на запрет Украины на импорт из подконтрольного России Крыма.

Сотрудник отдела обслуживания клиентов METRO сообщил Current Time, что на этикетке может быть указан «юридический адрес», но вино разлито в Новой Каховке.

Когда компания «Текущее время» спросила сеть супермаркетов о происхождении вина, там сказали, что вино разливали в Новой Каховке и что этикетка, вероятно, была ошибочной.

Идентичную бутылку Bastardo Old Крым можно найти на сайте сети винных магазинов W! Nestyle.Этикетка на бутылке точно такая же, как на сайте МЕТРО Украины.

Представитель отдела обслуживания клиентов W! Nestyle заверил журналистов, что вино произведено в Крыму.

«Наверное, это маркетинговый ход. В общем, у нас очень мало из Украины в частности …. Это все из Крыма», — сказал представитель.

Добро пожаловать в гостиницу Севастополь

Отель «Севастополь» расположен на курорте Ялта на юге Крыма. К услугам гостей открытый бассейн, тренажерный зал и номера с видом на Черное море.На видео, размещенном на YouTube в прошлом году, был изображен российский триколор, прикрепленный к балкону одной из таких комнат.

Но хотя прямым владельцем отеля является зарегистрированная в России компания, его основным бенефициаром является украинская бизнес-леди, которая контролирует ее через сеть компаний в ЕС, что, в частности, запрещает открытие новых предприятий и инвестирование в контролируемую Россией туристическую отрасль Крыма. .

Фирма, владеющая отелем, ООО «Пансионат Севастополь», была зарегистрирована в России в августе 2016 года, намного позже введения санкций ЕС.Однако эта фирма в конечном итоге контролируется кипрской фирмой TMM Holdings Limited, принадлежащей Ларисе Чивуриной.

Чивурина владеет значительной долей в украинской строительно-девелоперской компании TMM, где она работает финансовым директором. Ее муж — комик Андрей Чивурин, который однажды сказал интернет-газете «Сегодня», что никогда не возвращался в Крым после того, как его захватила Россия.

«Если честно, мне было бы неудобно даже думать о поездке туда.Не уверен, что буду сохранять спокойствие, наблюдая за многочисленными триколорами », — сказал Чивурин , главный редактор комедийного шоу« Лига смеха », продюсированного продюсерской компанией нынешнего президента Украины Владимира Зеленского.

Чивурина подтвердила Current Time, что она владеет кипрскими компаниями, контролирующими отель, а другой руководитель ТММ — Юрий Исаев — также подтвердил свою небольшую долю в кипрской фирме, которая контролирует отель.

Но они отрицали ведение бизнеса в Крыму, заявив, что им пришлось открыть российскую фирму «Пансионат Севастополь», чтобы сохранить собственность после того, как их украинский холдинг потерял контроль над своими активами из-за российской аннексии.

«Украинская компания не нарушает санкции ЕС или Украины в отношении ведения бизнеса в России. Мы не [ведем бизнес]», — сказал Исаев.

После того, как Current Time представила доказательства того, что кипрская TMM Real Estate Public Limited зарегистрировала и инвестировала около 1,2 миллиона долларов в российскую компанию «Пансионат Севастополь» в 2016 году, ни Чивурина, ни Исаев не ответили.

13 процентов акций кипрской фирмы в цепочке собственности отеля принадлежит британской фирме BNY (Nominees) Limited, , дочерней компании Bank of New York Mellon.

BNY Mellon сообщил Current Time, что управляет активами от имени своих клиентов, и отказался комментировать вопросы, связанные с TMM и возможным нарушением санкций ЕС.

«BNY (Nominees) Limited владеет активами, приобретенными клиентами от их имени. Мы проводим строгие проверки и проверки, чтобы гарантировать, что мы соблюдаем международные и местные нормы, где бы мы ни держали активы от имени клиентов, и, при необходимости, сообщаем о любых проблемах соответствующим «, — заявила пресс-секретарь BNY Mellon Соррел Бейнон.

Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC), которое отслеживает и вводит санкции США, не ответило на запрос о комментариях относительно возможных нарушений санкций, равно как и Управление по осуществлению финансовых санкций Великобритании.

Эрих Феррари, юрист из Вашингтона, специализирующийся на санкционном праве, сказал, что связь BNY Mellon с цепочкой владельцев крымских отелей через его британскую дочернюю компанию не обязательно означает, что банк нарушает санкции Вашингтона в отношении Крыма.

«Это может быть не нарушение. Это очень конкретный факт, поэтому я не могу с уверенностью сказать:« Да, это нарушение »или« Нет, это не так ». OFAC определит, считают ли они, что у них есть юрисдикция налагать штрафы, но не обязательно судом », — сказал Феррари.

На сайте ТММ больше нет упоминаний об отеле «Севастополь». Но на сайте упоминается проект под названием ТММ-Ялта.

На фотографиях к проекту изображено то же здание, что и гостиница «Севастополь».

При участии Григория Пырлика и Романа Сухана

Адаптировано с русского текста Карла Шрека из RFE / RL

Государственный департамент США

Прочитать раздел: Крым

Украина

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его с военной точки зрения. В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 75/192 «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 28 декабря 2020 года призвала государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердила обязательство ООН признать Крым частью Украины. В апреле 2014 года законодательный орган Украины (Верховная Рада) принял закон, согласно которому ответственность за нарушения прав человека в Крыму возлагается на Российскую Федерацию как оккупирующее государство.США не признают попытку аннексии Крыма Российской Федерацией. Российские законы применялись в Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Подробную информацию о законах и практике Российской Федерации см. В Страновом отчете о правах человека в России.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

ОБЪЯВЛЕНИЕ: Государственный департамент выпустит дополнение к этому отчету в середине 2021 года, которое расширяет подраздел «Женщины» в Разделе 6, чтобы включить более широкий круг вопросов, связанных с репродуктивными правами.

Местный оккупационный орган, созданный правительством России и возглавляемый Сергеем Аксеновым в качестве «премьер-министра» «государственного совета Республики Крым», управляет оккупированным Крымом. «Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общенациональных парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма — шаг, широко осужденный международным сообществом и противоречащий конституции Украины.

Российские государственные органы, включая Министерство внутренних дел, Федеральную службу безопасности (ФСБ), Федеральный следственный комитет и Генеральную прокуратуру, применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму, как если бы он был частью Российской Федерации. . ФСБ также занималась вопросами безопасности, контрразведки и борьбы с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. «Национальная полиция» действовала под эгидой МВД России.Российские власти сохранили контроль над российскими вооруженными силами и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Сотрудники силовых структур совершили многочисленные злоупотребления.

Существенные проблемы прав человека включали: насильственные исчезновения; пытки и случаи жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания со стороны России или возглавляемых Россией «властей», включая карательное психиатрическое заключение; суровые и опасные для жизни условия содержания в тюрьмах и перевод заключенных в Россию; произвольный арест или задержание; политические заключенные или задержанные; серьезные проблемы с независимостью оккупационной судебной системы; повсеместное произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь; серьезные ограничения свободы слова, прессы и Интернета, включая насилие, угрозы насилием или необоснованные аресты или преследования журналистов, цензуру и блокировку веб-сайтов; существенное вмешательство в свободу мирных собраний и свободу объединений, в том числе в Меджлис крымских татар; жесткие ограничения свободы вероисповедания; серьезные ограничения передвижения; неспособность граждан сменить свое правительство мирным путем путем свободных и справедливых выборов; ограничения на участие в политической жизни; серьезные коррупционные действия; отсутствие расследования и ответственности за насилие в отношении женщин; преступления, связанные с насилием или угрозой насилия, направленные против представителей национальных / расовых / этнических меньшинств или коренных народов, включая крымских татар и этнических украинцев; и преступления, связанные с насилием или угрозами насилия в отношении лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров или интерсексуалов.

Оккупационные власти предприняли несколько шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или лиц, нарушивших права человека, создавая атмосферу безнаказанности и беззакония.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и другие незаконные или политически мотивированные убийства

По данным правозащитной группы «Крым SOS», новых сообщений о совершении оккупационными властями произвольных или незаконных убийств не поступало, но безнаказанность за прошлые убийства оставалась серьезной проблемой.Российское правительство поручило Следственному комитету России расследовать, были ли убийства силовиков в оккупированном Крыму оправданными и возбуждать ли уголовное дело. ММПЧУ сообщила, что Следственный комитет не предпринял адекватных шагов для преследования или наказания должностных лиц, совершивших злоупотребления, что привело к созданию атмосферы безнаказанности. Прокуратура Автономной Республики Крым также расследовала убийства сил безопасности из своего штаба в Киеве, но фактические ограничения доступа в оккупированный Крым ограничивали его эффективность.

Не было сообщений о расследованиях в отношении четырех крымских татар, найденных мертвыми в 2019 году. Оккупационные власти не провели надлежащего расследования убийств жителей Крыма в 2014 и 2015 годах. По данным Министерства иностранных дел Украины, 12 жителей Крыма, пропавших без вести во время оккупации, были позже был найден мертвым. Правозащитные группы сообщали, что оккупационные власти не расследовали другие подозрительные случаи смерти и исчезновения, иногда квалифицируя их как самоубийства.Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что семьи часто не оспаривали выводы по таким делам из-за страха мести.

г. Исчезновение

Поступали сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями. Служба SOS Крыма сообщила, что с момента оккупации Крыма российскими войсками в 2014 году пропало 45 человек, и судьба 15 из них осталась неизвестной. УВКПЧ сообщило, что оккупационные власти никого не привлекали к ответственности за насильственные исчезновения.По сообщениям НПО и прессы, ответственность за исчезновения несут оккупационные власти. Например, в марте 2014 года активисты Майдана Иван Бондарец и Валерий Ващук позвонили родственникам и сообщили, что полиция в Симферополе задержала их на вокзале за демонстрацию украинского флага. С тех пор родственники не поддерживали с ними связи, и местонахождение двух мужчин осталось неизвестным. Оккупационные власти отказали международным наблюдателям, в том числе УВКПЧ и ОБСЕ, в доступе в Крым, что лишило наблюдателей возможности надлежащим образом расследовать там насильственные исчезновения.

По словам правозащитных групп, оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тех, кто пытался сообщить об исчезновениях. Украинское правительство и правозащитные группы считали, что российские силы безопасности похитили людей за сопротивление российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

г. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Поступали широко распространенные сообщения о том, что оккупационные власти в Крыму пытали и оскорбляли жителей, выступавших против оккупации. По данным Крымской правозащитной группы, «применение пыток со стороны ФСБ и возглавляемой Россией милиции против граждан Украины стало систематическим и безнаказанным явлением после оккупации Крыма Россией». Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные власти подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию.Например, 28 января оккупационные власти «МВД» в штатском задержали Сервер Расильчака, 17-летнего крымского татарина, вскоре после того, как Расильчак, его отец и двое друзей были остановлены ГАИ на заправке. в Саках. Мужчины избили и арестовали Расильчака и доставили его в отделение милиции, где его пытали электрическим током, избивали и угрожали сексуальным насилием в течение нескольких часов. Мать Расильчака утверждала, что она подала официальную жалобу в полицию, но правозащитные группы отметили сложность отслеживания статуса жалоб и расследований в Крыму, учитывая атмосферу страха и безнаказанности.

Оккупационные власти, как сообщается, продемонстрировали образец использования карательного психиатрического заключения в качестве средства давления на задержанных. Например, по сообщениям прессы, 23 июня власти перевели крымского татарина Руслана Сулейманова в Крымскую клиническую психиатрическую больницу для принудительной психиатрической экспертизы. Сулейманов был арестован в марте 2019 года и обвинен в принадлежности к панисламской организации Хизб ут-Тахрир, которая запрещена в России как террористическая группа, но легальна в Украине.Правозащитники расценили этот шаг властей как попытку сломить волю его клиента и запугать его.

По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на конец сентября около 10 обвиняемых из числа крымских татар были подвергнуты психиатрическому освидетельствованию и заключению против их воли без видимой медицинской необходимости с начала оккупации (см. Раздел 1.d.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали людям насилием или тюремным заключением, если они не дадут показания в суде против лиц, которые, по мнению властей, выступали против оккупации.

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах оставались суровыми и опасными для жизни из-за их переполненности и плохих условий.

Физические условия: Крымская правозащитная группа сообщила о бесчеловечных условиях в официальных местах содержания под стражей в Крыму. Согласно июньскому промежуточному докладу Генерального секретаря ООН, ненадлежащие условия в следственных изоляторах в Крыму могут быть приравнены к «бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».Согласно отчету, тюрьмы в Крыму были переполнены, медицинская помощь заключенным была недостаточной, а задержанные жаловались на систематические избиения и унизительные обыски с раздеванием со стороны тюремных охранников.

Перенаселенность заставляла заключенных спать по очереди, чтобы делить кровати. По данным Крымской правозащитной группы, задержанные в СИЗО Симферополя жаловались на плохие санитарные условия, разбитые туалеты и недостаточное отопление. Заключенные с диагнозом ВИЧ, туберкулез и другие инфекционные заболевания содержались в одиночной камере.7 июля Крымская правозащитная группа сообщила, что трое обвиняемых по делу о предполагаемой причастности к группировке Хизб ут-Тахрир жаловались на суровые условия, в том числе на содержание в подвальной камере с запечатанным окном в одном случае и на совместное проживание. 20-местная камера с 23 сокамерниками в другой.

Поступали сообщения о том, что задержанным отказывали в медицинской помощи даже в связи с серьезными заболеваниями. Согласно июньскому специальному докладу генерального секретаря ООН, задержанным часто приходилось полагаться на родственников в плане предоставления лекарств, поскольку медицинская помощь, оказываемая в центрах содержания под стражей, была недостаточной.Например, Джемиль Гафаров, 58-летний крымскотатарский общественный активист, заключенный в Крыму, не получил надлежащего лечения из-за тяжелой болезни почек. 22 октября Уполномоченный по правам человека в Украине сообщил, что состояние здоровья Гафарова во время содержания под стражей резко ухудшилось. По состоянию на ноябрь оккупационные власти продолжали игнорировать запросы адвоката Гафарова о госпитализации или освобождении Гафарова по медицинским показаниям.

По данным Крымского ресурсного центра, за первые восемь месяцев года в Российскую Федерацию были переведены 32 крымских заключенных, 26 из которых были крымскими татарами.Одним из факторов перевода было отсутствие специализированных пенитенциарных учреждений в Крыму, что требовало перевода несовершеннолетних, лиц, приговоренных к пожизненному заключению, а также заключенных, страдающих серьезными физическими и психическими заболеваниями.

По словам адвокатов, заключенным, которых Российская Федерация считает гражданами России, было отказано в посещении украинских консульств, а некоторые жители Крыма были переведены в тюрьмы в России без украинских паспортов.

По сообщениям, тюремные власти предприняли ответные меры в отношении заключенных, отказавшихся от гражданства Российской Федерации, поместив их в камеры меньшего размера или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг: Оккупационные власти не разрешали проводить мониторинг условий содержания в тюрьмах или изоляторах со стороны независимых неправительственных наблюдателей или международных организаций. Оккупационные власти разрешили «Уполномоченному по правам человека» Людмиле Любиной посещать заключенных, но правозащитники считали Любину представителем интересов оккупационных властей и не считали ее независимым деятелем.

г. Произвольный арест или задержание

Порядок ареста и обращение с задержанными

См. Национальные отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Произвольные аресты: Произвольные аресты продолжали происходить, которые, по мнению наблюдателей, были средством внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации. Силы безопасности проводили регулярные рейды по крымскотатарским деревням и домам Свидетелей Иеговы, сопровождаемые задержаниями, допросами и часто возбуждением уголовных дел. Крымский ресурсный центр зафиксировал 68 задержаний и 70 допросов по политическим мотивам по состоянию на 30 сентября.Например, 30 мая украинский солдат Евгений Добрынский пропал при несении службы у административной границы между материковой Украиной и Крымом. 2 июня ФСБ сообщило, что задержало Добрынского за «незаконное пересечение границы из Украины в Россию». По состоянию на октябрь Добрынский все еще находился под стражей оккупационными властями.

ММПЧУ отметила, что оправдания, лежащие в основе арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп, часто мало свидетельствовали о том, что подозреваемый представлял реальную угрозу для общества, планируя или предпринимая конкретные действия.

ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных во время полицейских рейдов. По данным Крымскотатарского ресурсного центра, из 173 задержанных в период с января по август 133 были крымскими татарами. ММПЧУ отметила, что рейды часто проводились под предлогом предполагаемой необходимости изъятия материалов, связывающих подозреваемых с группами, которые запрещены в Российской Федерации, но законны в Украине.

Например, по сообщениям прессы, 7 июля ФСБ провела обыск в домах крымских татар в различных частях полуострова.Сообщается, что силы безопасности напали на дома активистов, принадлежащих к движению «Крымская солидарность», правозащитной организации, которая оказывает родственникам и адвокатам политзаключенных юридическую, финансовую и моральную поддержку. В ходе рейда были задержаны семь человек. По данным правозащитных групп, у сил безопасности не было ордера на облаву, и задержанным отказывали в доступе к адвокатам. Из семи человек, арестованных в ходе рейда, трое были обвинены в организации деятельности террористической организации («Хизб ут-Тахрир», которая легальна в Украине), которая приговаривается к пожизненному заключению.Остальным были предъявлены обвинения в участии в деятельности террористической организации, которой грозит до 20 лет лишения свободы.

Свидетелей Иеговы также стали объектами облав и произвольных арестов. Например, 26 мая российские силы безопасности в Керчи провели обыски в четырех домах, принадлежащих Свидетелям Иеговы, и в результате обысков по обвинению в «экстремизме» был задержан один человек. Группа запрещена в России как экстремистская организация, но легальна в Украине.4 июня Свидетель Иеговы Артем Герасимов был приговорен к шести годам лишения свободы по обвинению в «экстремизме». Прокуратура предоставила секретные аудиозаписи, на которых Герасимов и его семья читают молитвы и стихи из Библии в своем доме, утверждая, что эти действия представляют собой незаконную «организационную деятельность» от имени Свидетелей Иеговы. Герасимов стал вторым Свидетелем Иеговы за год, приговоренным к шести годам тюремного заключения по обвинению в экстремизме после произвольного ареста за использование свободы вероисповедания.

Отказ явиться на военную службу также послужил основанием для произвольных арестов. С 2015 года Россия проводит ежегодные весенние и осенние призывы в Крыму, и их несоблюдение карается уголовным наказанием. С начала оккупации было призвано около 30 тысяч человек, а в феврале Крымская правозащитная группа задокументировала восемь новых уголовных дел жителей Крыма за уклонение от военной службы в ВС РФ.

Задержанным часто отказывали в доступе к адвокату во время допроса. Например, 31 августа сотрудники ФСБ провели обыски в домах четырех крымскотатарских активистов, принадлежащих к группе «Крымская солидарность». Сотрудники ФСБ задержали всех четырех активистов: Айдера Кадырова, корреспондента интернет-СМИ Grani.ru , Ридвана Умерова (лидера местной мечети), а также членов Крымской солидарности Айдера Яблякимова и Энвера Топчи. Мужчин допрашивали в течение восьми часов, в течение которых власти отказали их адвокатам в доступе к ним.Адвокат Кадырова утверждал, что власти заставили Кадырова подписать признание.

e. Отказ в справедливом публичном судебном разбирательстве

При российских оккупационных властях судебная система не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и защитники подчинялись политическим директивам, и результаты судебных процессов, по-видимому, были предопределены вмешательством правительства. ММПЧУ отметила, что адвокаты, защищающие лиц, обвиняемых в экстремизме или терроризме, сами рискуют столкнуться с преследованием или аналогичными обвинениями.Например, адвокат по правам человека Эмиль Курбединов сообщил, что оккупационные власти наблюдали за ним и, вероятно, прослушивали его служебный телефон. На Курбединова давнее давление из-за его участия в защите правозащитников и активистов в Крыму, в том числе его ранее арестовывали в 2017 и 2018 годах.

Процедуры судебного разбирательства

Обвиняемых по политически мотивированным делам все чаще переводили в Российскую Федерацию для суда. См. Страновые отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые правительство России применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти ограничили возможность проведения публичных слушаний. По данным ММПЧУ, оккупационные власти запретили членам семей и СМИ посещать зал суда для слушаний по обвинениям в членстве в «Хизб ут-Тахрир» и другой деятельности, которая считается подрывной в соответствии с российским законодательством. Суды оправдывали закрытые слушания, ссылаясь на неопределенные опасения по поводу «безопасности участников». Суды не опубликовали приговоры по этим делам.

Оккупационные власти препятствовали возможности обвиняемых получить доступ к адвокату.По данным Крымской правозащитной группы, обвиняемых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять своих нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение.

Оккупационные власти запугивали свидетелей, чтобы повлиять на их показания. 11 июня ФСБ обвинила бывшего свидетеля в даче ложных показаний на слушаниях по делу лиц, обвиняемых в членстве в «Хизб ут-Тахрир». На судебном заседании в августе 2019 года свидетель отказался от своих досудебных показаний, заявив, что они были принуждены сотрудниками ФСБ во время допроса.Хотя ММПЧУ нашла утверждения свидетеля о жестоком обращении как заслуживающие доверия, суд отклонил эти обвинения и постановил, что опровержение свидетельских показаний было направлено на то, чтобы помочь обвиняемому избежать уголовной ответственности. Бывшему свидетелю грозило пять лет тюрьмы.

ММПЧУ сообщила, что оккупационные власти ретроактивно применили российское законодательство к действиям, которые имели место до начала оккупации полуострова.

Политические заключенные и задержанные

По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на август 105 крымчан лишались свободы в оккупированном Крыму или в России по политическим или религиозным обвинениям, 73 из которых были крымскотатарскими мусульманами, привлеченными к уголовной ответственности по обвинению в терроризме.

Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности особенно предъявлялись к противникам оккупации, таким как крымские татары, Свидетели Иеговы, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях.

ф. Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку

См. Национальные отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, участвовавшие в электронном наблюдении, входили в жилые и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых деятелей оппозиции.

Оккупационные власти регулярно проводили рейды по домам, чтобы запугать местное население, особенно крымских татар, этнических украинцев и Свидетелей Иеговы, якобы с целью поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». По данным Крымскотатарского ресурсного центра, с января по август оккупационные власти провели 38 обысков; 25 человек находились в хозяйствах крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти обладают широкими полномочиями по прослушиванию телефонов и чтению электронных сообщений и создали сеть информаторов, чтобы сообщать о подозрительной деятельности. Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступить против оккупации. По словам правозащитников, подслушивание и посещения сотрудников служб безопасности создали среду, в которой люди боялись высказывать любое мнение, противоречащее оккупационным властям, даже в частном порядке.

Оккупационные власти регулярно использовали записанные аудиозаписи дискуссий о религии и политике, полученные путем незаконного прослушивания телефонных разговоров в частных домах, и показания неустановленных свидетелей в качестве доказательств в суде. Например, в июне 2019 года оккупационные власти задержали четырех крымских татар в Алуштинском районе Крыма по обвинению в терроризме, связанном с предполагаемой причастностью к Хизб ут-Тахрир. Российская прокуратура использовала прослушанные ФСБ разговоры мужчин во время частных религиозных занятий о концепции исламского халифата в Крыму как доказательство того, что эти люди планировали «насильственный захват власти».«По состоянию на ноябрь во время судебного разбирательства эти люди находились в следственном изоляторе Ростова-на-Дону в России.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода выражения мнения, в том числе для печати

См. Национальные отчеты о правах человека для России, в которых приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяло и соблюдало в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти существенно ограничили свободу выражения мнений и подвергли несогласные, включая прессу, преследованию и судебному преследованию.Сообщения о том, что оккупационные власти не расследуют нападения на правозащитников и мирных демонстрантов и не привлекают к ответственности виновных, привели к фактическим ограничениям на осуществление свободы мирных собраний и ассоциаций.

Свобода слова: ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу мнений и их свободное выражение». 31 июля оккупационные власти начали применять закон, запрещающий несанкционированное распространение информации, наносящей ущерб репутации ФСБ, без разрешения ФСБ.Применение этого закона в Крыму лишило крымчан возможности публично критиковать и распространять информацию о якобы незаконных действиях сотрудников ФСБ и предполагаемых нарушениях или нарушениях прав человека.

Физические лица не могли публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ занималась широкомасштабным слежением за социальными сетями, телефонами и электронными коммуникациями и регулярно вызывала людей на «обсуждения» для того, чтобы выразить или опубликовать оппозицию оккупации.Эти незаконно полученные записи часто использовались против тех, кто был произвольно арестован на закрытых судебных процессах.

Оккупационные власти часто считали выражения инакомыслия экстремизмом и преследовали за них лиц. Например, по сообщениям прессы, 18 января ФСБ наложила запрет на въезд на 34 года в отношении Тараса Ибрагимова, украинского журналиста, который освещал политически мотивированные судебные процессы и нарушения прав человека в Крыму. Оккупационные власти официально уведомили Ибрагимова о запрете, но не представили обоснования.

Оккупационные власти преследовали и штрафовали людей за демонстрацию украинской или крымскотатарской символики, которая была запрещена как «экстремистская». Например, 9 марта милиция разогнала небольшую группу женщин, которые начали петь украинский государственный гимн во время санкционированной церемонии у памятника украинскому поэту Тарасу Шевченко в Симферополе. Полиция заявила женщинам, что их действия являются «провокацией».

Оккупационные власти сочли выражение поддержки суверенитета Украины над полуостровом равносильным подрыву территориальной целостности России.Например, 22 мая Следственный комитет Российской Федерации заочно предъявил обвинение заместителю директора крымскотатарского телеканала ATR Айдеру Муждабаеву в нарушении российского закона о «публичных призывах к совершению террористической деятельности». Обвинения якобы были связаны с его поддержкой территориальной целостности Украины, о чем он обычно заявлял в ежедневном ток-шоу, которое он вел вместе.

Поступало множество сообщений о задержании и преследовании оккупационными властями лиц, пытавшихся снимать обыски в домах или судебные процессы.Например, по сообщениям прессы, журналист Амет Сулейманов был среди арестованных по обвинению в «терроризме» во время рейда ФСБ 11 марта в нескольких домах крымских татар в Бахчисарайском районе. Впервые оккупационные власти задержали Сулейманова в 2017 году за съемку силовиков во время рейда в доме одного из членов «Крымской солидарности». С 2017 года оккупационные власти несколько раз задерживали и отпускали его, ссылаясь на неопределенные «террористические» опасения. По состоянию на октябрь Сулейманов находился под домашним арестом.

В течение года оккупационные власти привлекали к ответственности лиц за содержание сообщений в социальных сетях. Например, 28 мая «районный суд» в оккупированном Крыму оштрафовал исполняющего обязанности председателя мусульманской общины Алушты Руслана Эмирвалиева за опубликованный в 2016 году пост в социальной сети, содержащий изображение мальчика, указывающего на баннер со словами Исламский шахада , или утверждение веры арабским шрифтом. В судебных документах эти слова характеризовались как «надпись на неизвестном языке, неизвестного характера и содержания.”

Свобода прессы и СМИ, включая онлайн-СМИ: Независимые печатные и вещательные СМИ не могли работать свободно. Большинство независимых СМИ были вынуждены закрыться в 2015 году после того, как оккупационные власти отказались их зарегистрировать. По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации многие местные журналисты покинули Крым или бросили свою профессию. Поскольку в Крыму не осталось независимых средств массовой информации, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезными рисками из-за репортажей с полуострова, гражданские активисты были основным источником информации о событиях в Крыму.

Насилие и домогательства. Имели место многочисленные случаи, когда силы безопасности или полиция преследовали активистов и задерживали журналистов в связи с их гражданской или профессиональной деятельностью. Например, 3 ноября оккупационные власти задержали двух журналистов российского веб-сайта Grani.ru возле контролируемого Россией здания военного суда в Симферополе по административным обвинениям, связанным с общественным порядком. Журналисты пришли к зданию военного суда, чтобы сообщить о вынесении приговора трем крымским татарам военным судом в Ростове-на-Дону, который должен был быть вынесен в тот же день.Оккупационные власти предположили, что репортеры участвовали в акциях протеста в поддержку обвиняемых, хотя местные СМИ сообщали, что толпы протестующих уже разошлись, когда журналисты были арестованы.

Цензура или ограничения содержания. После оккупации Крыма Россией журналисты прибегли к самоцензуре для продолжения репортажей и вещания.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти пытались ограничить доступ или удалить интернет-контент о Крыму, который им не нравился.По состоянию на сентябрь российские власти заблокировали 30 веб-сайтов в Крыму, в том числе веб-сайты Меджлиса крымских татар (представительного органа, который Россия считает экстремистским), Свидетелей Иеговы, Хизб ут-Тахрир, Министерства интеграции временно оккупированных территорий Украины. , а также несколько независимых украинских новостных агентств. Цензура независимых интернет-сайтов была широко распространена (см. Свобода Интернета).

Оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их содержанием русскими программами.22 июня Крымская правозащитная группа сообщила, что оккупационные власти продолжают блокировать украинские FM-радиостанции на севере Крыма, транслируя их станции на той же длине волны. Сигнал украинских FM-радиостанций слышен только в пяти из 19 населенных пунктов области.

Правозащитные группы сообщили, что оккупационные власти продолжают запрещать воспроизведение песен украинских певцов на крымских радиостанциях.

Национальная безопасность: Власти сослались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать ответные меры против противников российской оккупации.

Федеральная служба по финансовому мониторингу России включила известных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Включение в список не позволяло физическим лицам иметь банковские счета, пользоваться нотариальными услугами и проводить другие финансовые операции.

Власти часто использовали угрозу «экстремизма», «терроризма» или другие предполагаемые соображения национальной безопасности для оправдания преследований или судебного преследования лиц в отместку за выражение оппозиции оккупации.Например, 25 мая подконтрольный России «верховный суд» в оккупированном Крыму начал заочное судебное разбирательство по делу Ленура Ислямова, владельца крымскотатарского телеканала ATR. В 2015 году оккупационные власти обвинили Ислямова в «организации незаконного вооруженного формирования, совершении саботажа [и] публичных призывов к экстремистской деятельности». В 2015 году Ислямов возглавил группу добровольцев возле административной границы, блокировавшую транспортировку коммерческих товаров в и из оккупированного Крыма. Харьковская правозащитная группа назвала этот акт «по сути мирной гражданской блокадой Крыма», и впоследствии украинское правительство одобрило формальную регистрацию организации Ислямова.

Свобода Интернета

Российские оккупационные власти ограничили свободу слова в Интернете (см. Раздел 2.a. страновых докладов о правах человека № для России), введя репрессивные законы Российской Федерации в отношении Крыма. Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. Согласно сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали и преследовали жителей Крыма за публикации в Интернете с проукраинскими взглядами (см. Цензура или ограничения содержания выше).

Академическая свобода и культурные мероприятия

Оккупационные власти проводят широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков (см. Раздел 6 «Национальные / расовые / этнические меньшинства»).

г. Свобода мирных собраний и ассоциаций

Свобода мирных собраний

См. Национальные отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Согласно июньскому специальному докладу генерального секретаря ООН, «публичные мероприятия, инициированные предполагаемыми сторонниками территориальной целостности Украины или критиками политики Российской Федерации в Крыму, были предотвращены или запрещены оккупационными властями».

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти обычно отказывают в разрешении на проведение собраний на основании политических убеждений, в частности, противникам оккупации или тем, кто пытается протестовать против действий оккупационных властей.Собравшимся без разрешения регулярно предъявлялись административные правонарушения. Обширные правила о том, для каких типов собраний требуется разрешение, и избирательное соблюдение правил затрудняли протестующим избегать таких нарушений. Например, по сообщению местного новостного сайта, 19 января в Керчи полиция закрыла небольшую акцию протеста под руководством женщин против возможного закрытия сафари-парка «Тайган», в связи с которой в российских судах возникли судебные тяжбы по поводу бесхозяйственности. Полиция и представители Керченского горсовета заявили участникам митинга, что проведение несанкционированного горсоветом публичного мероприятия является незаконным.Участники подчинились, прекратив митинг, и некоторые из них начали распространять листовки прохожим. Через час полиция задержала нескольких женщин и доставила их в отделение полиции. Полиция не регистрировала аресты.

Оккупационные власти выдвинули обвинения в «несанкционированных собраниях» против индивидуальных протестов, хотя для индивидуальных протестов предварительная авторизация не требуется. Например, по данным Крымской правозащитной группы, 8 июня милиция обвинила активиста Сергея Акимова в административном правонарушении за проведение одиночной акции протеста в Симферополе перед зданием крымского «парламента» в поддержку российского политика Николая Платошкина. находившийся под домашним арестом в Москве.

Поступали сообщения о том, что власти использовали запрет на «несанкционированную миссионерскую деятельность» для ограничения публичных собраний членов религиозных меньшинств. Например, 1 апреля «прокурор» Алушты возбудил административное дело в отношении Юсуфа Аширова, имама местной исламской общины, за «незаконную миссионерскую деятельность». Прокурор не объяснил, почему выполнение Ашировым пятничной молитвы, традиционного обряда для мусульман, является нарушением закона.

«Регламент» ограничивает количество мест, где могут проводиться публичные мероприятия, до 366 перечисленных мест, которые, как отметила ММПЧУ, ограничивают возможность собраний сокращающимся количеством «специально отведенных мест», что, по всей видимости, было «призвано отговорить «Мирное собрание».

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявили обвинения и оштрафовали людей за якобы нарушение правил публичных собраний в отместку за собрания, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности по домам.

Свобода ассоциации

См. Национальные отчеты о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти широко ограничивали осуществление свободы ассоциаций для лиц, выступавших против оккупации.Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, аресту и лишению свободы членов правозащитной группы «Крымская солидарность», незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей (см. Раздел 1.d. ). В течение года Крымская правозащитная группа задокументировала несколько случаев, когда полиция посещала дома активистов «Крымской солидарности», чтобы угрожать им или предостерегать их от участия в «экстремистской» деятельности. Например, 6 мая Сейран Менсеитов, член движения «Крымская солидарность», получил письмо из «прокуратуры» Евпатории, в котором его предостерегали от участия в митингах, связанных с «Днем памяти жертв 18 мая». Геноцид крымских татар », поскольку они могут представлять собой« экстремистскую »деятельность.По меньшей мере 10 других крымскотатарских активистов и журналистов получили аналогичные «профилактические предупреждения» накануне праздника 18 мая.

По данным правозащитных групп, российские спецслужбы регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любого упоминания о том, что Крым остается частью Украины. Российские силы безопасности также следили за мечетями на предмет антироссийских настроений и в качестве средства вербовки полицейских информаторов, чьи секретные показания использовались в судебных процессах над предполагаемыми членами «Хизб ут-Тахрир».

Меджлис крымскотатарского народа по-прежнему запрещен за предполагаемый «экстремизм», несмотря на решение Международного суда ООН о том, что оккупационные власти должны «воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты». в том числе Меджлис.«После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как« экстремистской организации »оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали людей за обсуждение Меджлиса в социальных сетях.

г. Свобода религии

См. Отчет Госдепартамента США « о международной религиозной свободе» по адресу https://www.state.gov/religiousfreedomreport/.

г. Свобода передвижения

Оккупационные власти ввели ограничения на свободу передвижения.

Движение внутри страны: Оккупационные власти поддерживали государственную «границу» на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей и лиц с ограниченной подвижностью. Правительство упростило пересечение административной границы для детей своим указом, вступившим в силу 9 февраля.Детям младше 16 лет разрешалось пересекать административную границу между материковой Украиной и Крымом в обе стороны в сопровождении одного из родителей. Нотариально заверенное разрешение второго родителя больше не требовалось. Дети в возрасте 14–16 лет могут пересекать административную линию в обе стороны без сопровождения, если они учились в образовательном учреждении, расположенном на материковой части Украины, и проживали или были зарегистрированы в Крыму.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали и иногда подвергали насилию лиц, пытавшихся въехать в Крым или покинуть его.По сообщениям правозащитных групп, оккупационные власти регулярно задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъять паспорта и документы, изымали телефоны и карты памяти и допрашивали их в течение нескольких часов.

14 марта власти Украины ограничили пересечение административной границы в качестве меры профилактики COVID-19. Согласно ограничениям, только лица, зарегистрированные в качестве жителей подконтрольной правительству территории, могли пересекать границу материковой части Украины, и только лица, зарегистрированные в Крыму, могли пересекать границу оккупированного полуострова.Общественная реакция на эти меры вынудила правительство через четыре дня расширить разрешенные переходы, разрешив переходы по гуманитарным причинам, таким как воссоединение семей, случаи серьезного заболевания и смерть близкого родственника. 15 июня Государственная пограничная служба отменила требования к проживанию и возобновила нормальную работу контрольно-пропускных пунктов вдоль административной границы, при этом по-прежнему требуя самоизоляции для лиц, покидающих оккупированный Крым. 1 августа служба отменила требование о самоизоляции, но снова временно закрыла пункты пропуска с 8 по 30 августа.

18 марта российские оккупационные власти запретили гражданам Украины въезд в оккупированный Крым, сославшись на профилактику COVID-19 в качестве оправдания. Количество пересечений административных границ упало почти до 1 процента от исторического уровня в результате этих ограничений. Например, с апреля по май Государственная пограничная служба зарегистрировала 4000 пересечений административной границы по сравнению с 344000 пересечений за тот же период 2019 года.

3 апреля российские оккупационные власти ввели в отношении украинцев в Крыму меру, запрещающую тем, кого они считают гражданами России, покидать территорию, которую они считали Российской Федерацией.Оккупационные власти оправдывали свои действия тем, что у многих украинцев в Крыму были российские паспорта, многие из которых были выданы без запроса. Например, 5 апреля сотрудники ФСБ на административной границе отклонили просьбу гражданки Украины, которая лечилась от рака в Киеве, покинуть оккупированный Крым, сославшись на ее предполагаемое российское гражданство. Точно так же 17 апреля советский диссидент и пловец-марафон Олег Софьяник предъявил российским властям на административной границе украинский паспорт, чтобы пересечь границу с материковой частью Украины.Официальные лица отклонили его просьбу о выезде из оккупированного Крыма, сославшись на его предполагаемое российское гражданство. 27 апреля Софьяник второй раз попытался покинуть Крым, но власти снова отклонили его просьбу. Софьянику удалось покинуть полуостров 2 июня.

В остальных случаях оккупационные власти запрещали въезд крымским татарам, пытающимся пересечь административную границу. Например, 23 мая ФСБ задержала 61-летнего правозащитника Дилиавера Меметова, когда он пытался пройти через контрольно-пропускной пункт административной границы для запланированной поездки на материковую часть Украины.Оккупационные власти доставили Меметова в отделение милиции, где, как он утверждает, милиция вырвала страницы из его паспорта. После освобождения через три часа Меметов снова попытался перейти через границу, но ему отказали во въезде и оштрафовали на значительную сумму за предъявление поврежденного паспорта.

Оккупационные власти возбудили уголовные дела против ряда известных крымскотатарских лидеров, в том числе депутата парламента Мустафы Джемилева; председатель Меджлиса крымских татар Рефат Чубаров; генеральный директор телеканала АТР Ленур Ислямов; и заместитель директора АТР Аидер Муждабаев.

По данным ММПЧУ, украинский закон ограничивает доступ в Крым тремя обозначенными пунктами пропуска и налагает штрафы, включая долгосрочные запреты на въезд, за несоблюдение. Жители Крыма, не имеющие украинских паспортов и имеющие только российские проездные документы Крыма, не признанные украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при пересечении границы с материковой частью Украины.

Гражданство: российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России.Те, кто отказался от российского гражданства, могли быть подвергнуты произвольной высылке. По данным Крымской правозащитной группы, за шесть лет российской оккупации около 2000 украинцев были привлечены к ответственности за отсутствие российских документов и около 530 человек были приговорены к «депортации».

По данным ММПЧУ, в 2019 году крымские «суды» распорядились о «депортации» и принудительном переселении 109 граждан Украины, чьи права на проживание в Крыму не были признаны.

Жители Крыма, решившие не принимать российское гражданство, считались иностранцами, но в некоторых случаях могли получить вид на жительство.Лица без российского гражданства, имеющие вид на жительство, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственной землей, голосовать или баллотироваться на выборах, регистрировать религиозную конгрегацию или регистрировать транспортное средство. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к «государственной» работе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди прочих ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев.Штрафы могут быть наложены на работодателей за каждый зарегистрированный случай найма гражданина Украины без трудовой лицензии. Штрафы в таких случаях составили несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что затрудняло выезд за границу, поскольку многие страны не признавали «паспорта», выданные российскими оккупационными властями.

e. Статус и обращение с внутренне перемещенными лицами

По данным Министерства социальной политики, около 47 000 жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке.Меджлис и местные НПО, такие как SOS Крыма, считают, что фактическое число может достигать 100 000, поскольку большинство ВПЛ остаются незарегистрированными. Многие люди бежали из-за опасений, что оккупационные власти будут преследовать их для жестокого обращения из-за их работы в качестве политических активистов или журналистов. Мусульмане, греко-католики и евангелисты, покинувшие Крым, заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

крымских татара, составляющих наибольшее количество ВПЛ, заявили, что они уехали из-за давления на свою общину, включая растущее число произвольных обысков в их домах, слежку и дискриминацию.Кроме того, многие профессионалы покинули Крым, потому что российские оккупационные власти потребовали от них подавать заявки на получение российских профессиональных лицензий и применять российские процедуры в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Последние выборы: российские оккупационные власти не позволяли жителям голосовать на национальных и местных выборах в Украине с момента начала оккупации Крыма в 2014 году.

Раздел 4. Коррупция и непрозрачность в правительстве

Коррупция. Поступало множество сообщений о системной безудержной коррупции среди крымских «чиновников», в том числе путем хищения российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации.Например, 28 марта «районный суд» признал бывшего главу администрации города Феодосии Дмитрия Щепеткова виновным в злоупотреблении служебным положением и попытке получения взятки. Его приговорили к восьми годам лишения свободы и штрафу в 42 миллиона рублей (560 000 долларов).

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации.Оккупационные власти отказывались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из ОБСЕ и ООН.

Раздел 6. Дискриминация, злоупотребления в обществе и торговля людьми

Дети

Регистрация рождения: Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется местом рождения или отцовством.Оккупация Россией и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос о гражданстве детей, родившихся после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка в качестве гражданина украинскими властями. Для регистрации в стране требуется справка из больницы, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к справке из больницы. В 2016 году украинское правительство ввело процедуру признания рождения в Крыму по документам, выданным оккупационными властями.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, еврейское население в Крыму составляло примерно от 10 000 до 15 000 человек, большинство из которых проживало в Симферополе. Сообщений об антисемитских действиях не поступало.

Члены групп национальных / расовых / этнических меньшинств

С начала оккупации власти выделили крымских татар и украинцев за дискриминацию, злоупотребления, лишение гражданских свобод, религиозных и экономических прав, а также насилие, включая убийства и похищения (см. Также разделы 1.a.-1.d., 1.f., 2.a., 2.b. и 2.d.). В июньском отчете генерального секретаря ООН отмечалось, что «правоохранительные органы, похоже, преследовали реальных или предполагаемых критиков оккупации Крыма и политики Российской Федерации на полуострове, таких как Меджлис и Крымская солидарность».

Поступали сообщения о том, что российские оккупационные власти открыто выступали за дискриминацию крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они говорят на их языке публично, и запрещали говорить на нем на рабочем месте.Поступали сообщения, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам было запрещено отмечать свои национальные праздники и отмечать память жертв предыдущих злоупотреблений (см. Раздел 2.b.).

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов (см. Раздел 2.a.).

К концу 2014 года украинский язык как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным Крымского ресурсного центра, в школах Крыма больше не ведется обучение на украинском языке.Крымско-татарский язык был единственным языком обучения в семи школах, а в пяти школах, которые ранее полностью преподавали на крымскотатарском языке, было добавлено обучение на русском языке. В 2017 году Международный суд вынес решение о временных мерах в ходе разбирательства, возбужденного Украиной против Российской Федерации, единогласно постановив, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке».

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Православной церкви Украины (ПЦУ) и Украинской греко-католической церкви, регистрироваться в соответствии с российским законодательством.Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы вынудить ПЦУ, в частности, оставить собственность, которую она арендовала в течение многих лет. 24 июля «судебные приставы» издали распоряжение архиепископу Православной церкви Украины Клименту демонтировать единственную церковь ПЦУ в Евпатории в течение пяти дней.

Самая большая община ПЦУ в Крыму закрылась в сентябре 2019 года после постановления оккупационных властей о том, что собор, расположенный в Симферополе, должен быть «возвращен государству».«Церковь была закрыта после того, как власти неоднократно отказывали ей в регистрации.

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, криминализации и других злоупотреблений на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство представителей ЛГБТИ покинули Крым после начала российской оккупации.Те, кто остались, жили в страхе перед жестоким обращением из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Независимый эксперт Совета ООН по правам человека получил сообщения о росте насилия и дискриминации ЛГБТИ-сообщества в Крыму, а также об использовании гомофобной пропаганды оккупационными властями. Сообщается, что ЛГБТИ-люди часто подвергались избиениям в общественных местах и ​​задерживались организованными группами через социальные сети. В отчете совета отмечается, что «эта среда создала атмосферу страха и ужаса для членов общины, что, в свою очередь, отрицательно сказалось на их психическом здоровье и благополучии.”

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к медицинскому обслуживанию уязвимых групп, не смогли выступить за лучший доступ к медицинскому обслуживанию для ЛГБТИ-лиц из-за опасений возмездия со стороны оккупационных властей.

Оккупационные власти запретили ЛГБТИ-группам проводить массовые мероприятия в Крыму. ЛГБТИ-лица столкнулись с растущими ограничениями в отношении их свободы выражения мнений и мирных собраний, поскольку оккупационные власти ввели в действие российский закон, криминализирующий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с несовершеннолетними (см. Раздел 6 Доклада о правах человека Country on Human Rights for Russia ).

Раздел 7. Права работников

Оккупационные власти заявили, что трудовое законодательство Украины не будет действовать после 2016 года и будет применяться только законодательство Российской Федерации.

Оккупационные власти навязали трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации крымским рабочим, ограничили права рабочих и создали препятствия для осуществления свободы объединений, ведения коллективных переговоров и возможности проведения забастовок. Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но ограничены на практике.Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на ведение коллективных переговоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, столкнулись с дискриминацией в сфере занятости во всех секторах экономики. К работе на «государственных» и муниципальных должностях допускались только обладатели российских удостоверений личности. Лейбористские активисты считали, что в Крыму профсоюзам угрожали безоговорочно принять «государственную» политику, и столкнулись со значительными ограничениями в защите интересов своих членов.

Хотя официальных данных не было, по оценкам экспертов, участие в теневой экономике в Крыму росло.

Прочитать раздел

Украина

Внутри Крыма: что спор между Москвой и Киевом означает водный кризис

«Вода, которую дают по два часа ежедневно с 6 до 8 часов, иногда течет другого цвета, ну, например, коричневого. Говорят, что это питьевая вода, но никто не может пить или готовить на ней », — говорит Алим Умеров, проживающий в столице Крыма Акмесджит (Симферополь).

Умеров, чье имя является псевдонимом, чтобы защитить его личность по соображениям безопасности, является одним из многих жителей, которые борются с уже углубляющимся водным кризисом, охватившим оккупированный Россией полуостров.

Ему приходится ездить по другим регионам Крыма в поисках чистой и свежей воды.

Еще в 2014 году, когда Россия незаконно аннексировала Крым, Киев решил перекрыть Северо-Крымский канал (СКК) протяженностью 400 километров (249 миль), который соединяет Черноморский полуостров с материком.Ранее он поставлял около 85% воды из реки Днепр в Украине. Тогда не было недостатка в воде. Но теперь, по словам местных жителей, в интервью Daily Sabah, это превратилось в хроническую проблему.

Местные жители говорят, что дефицита воды не было, пока российские мигранты не начали переезжать в этот район после 2014 года. Российские власти заявляют, что население полуострова за эти годы почти удвоилось, и признают, что стабильное водоснабжение становится все более насущной проблемой, которую необходимо решать, однако они используют этот вопрос для давления на Киев.

Умеров — этнический крымский татарин — коренные жители полуострова, которые на протяжении веков составляли большинство в регионе, до того, как демография этнических групп начала меняться в пользу русских, поселившихся по всему Крыму, особенно после депортации крымских татар в 1944 году. а затем после аннексии в 2014 году.

«После того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, русские начали стекаться на полуостров, население увеличилось, и поэтому воды стало не хватать», — сказал Умеров в телефонном интервью Daily Sabah.«Они построили для своих солдат жилые дома или комплексы».

Российские власти совсем недавно в феврале заявили, что в столице Крыма, где проживает Умеров, есть водоснабжение, которого хватит всего на 100 дней, и что выжженный полуостров пережил самый засушливый год за последние 150 лет в 2020 году.

Студент, которому чуть больше 20 лет и который работает во время учебы в университете, повторил, что еще одна проблема, помимо дефицита, заключается в том, что вода, протекающая через систему, иногда слишком загрязнена, чтобы пить или готовить с ней.

Таким образом, он возит бутылки в своей машине и путешествует по региону за чистой водой. Хотя он не знает точной причины, по которой вода превращается в коричневую жидкость, он говорит, что это может быть связано с тем, что системы очень старые, построены в советское время и нуждаются в ремонте или замене. По словам Умерова, многие люди используют фильтры, чтобы не использовать загрязненную воду.

«Есть новые системы в другом месте; они создают новые системы для вооруженных сил », — добавил он, подчеркнув, что все дело в росте населения.

Когда его спросили о закрытии канала Киевом, он подчеркнул, что это имело какой-то эффект, но воды было достаточно для местных жителей до прихода русских.

Острая нехватка воды заставила местные власти применять графики подачи воды и в других регионах, хотя еще не принято думать, что текущая ситуация находится на уровне, при котором население останется без питьевой воды.

По данным Крымского бассейнового управления водных ресурсов, в настоящее время на полуострове 23 водохранилища, 15 в русле реки и восемь в стороне от реки.Хотя уровень воды в этих водохранилищах значительно упал, а некоторые даже полностью высохли, как озера или реки, это были единственные ресурсы, снабжающие регион после закрытия канала.

Между тем, хотя и разрушает человеческие жизни на каком-то уровне, еще не критическом, это не означает, что дефицит не имеет никаких побочных эффектов. Напротив, от сельского хозяйства до промышленности и бесперебойной работы химических заводов, которых на полуострове относительно много, а также от сохранения военного присутствия России во многом зависит от воды.По оценкам, сельское хозяйство потребляло около двух третей воды, транспортируемой через НКК до аннексии. Резкое сокращение орошаемых земель говорит о последствиях нехватки воды для сельскохозяйственного сектора. В 2013 году площадь орошаемых земель составляла около 140 000 гектаров, но в 2015 году она упала до 10 000 гектаров, всего через год после оккупации. Согласно российским источникам, в 2018 году он немного вырос до 17000 га. И, несмотря на то, что в качестве приоритета уделяется увеличению доли орошаемых земель, полуостров ежегодно теряет 14 миллиардов рублей (210 миллионов долларов) из-за нехватки воды, по данным крымского министерства. сельского хозяйства.

Москва пробует специальные решения, но пока не дает стабильного результата. Например, для орошения пахотных земель на первый план вышла добыча подземных отложений, что, по мнению экспертов, в долгосрочной перспективе с большей вероятностью ухудшит сельское хозяйство.

Дурсун Йылдыз, директор Ассоциации гидрополитиков (HPA), сказал Daily Sabah, что до того, как Россия начала бурение новых скважин для обеспечения столь необходимой воды из-под земли, добывалось всего 20 000 кубометров воды в день.Сообщается, что этот объем будет увеличен до 55 000 кубических метров, и Йылдыз утверждал, что объем составляет лишь одну шестую от необходимого количества воды.

Украинские официальные лица также утверждают, что полуостров богаче подземными водами, чем фактически добывали российские власти; однако истинный потенциал не был реализован и под контролем правительства Украины по финансовым причинам. Подземные воды составляли 4,41% от общих водных ресурсов до аннексии, в то время как доля местных запасов составляла 8.7%; морская вода составляла 0,16%, а остальная часть поступала из Днепра через СКК.

«Хотя бурение грунтовых вод кажется самым быстрым решением», — продолжил Йылдыз, — если осадки или снегопады, которые были ниже ожиданий в последние пару лет, не компенсируют добытые грунтовые воды, это приведет к окружению морской водой. полуостров почти со всех сторон в сторону ухудшения качества воды, а также качества почвы.

«Известно, что такая ситуация имела место в 1960-х годах, и потребовалось от 10 до 15 лет, чтобы почва снова стала пригодной для возделывания после того, как был построен NCC и было обеспечено рассоление почвы», — сказал он.

По данным Министерства по делам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины, которое опубликовало спутниковые снимки, засоление почвы нанесло тяжелый урон, особенно в восточной части Крыма, оставив регион с засохшими растениями и растительностью. Хотя в нескольких отчетах независимых организаций говорится, что из-за нехватки воды экономика Крыма ежегодно теряет миллиарды рублей, что уже страдает, несмотря на щедрые инвестиции из России, еще невозможно даже подсчитать точную стоимость, что добавляет сбои в отрасли. , кроме сельского хозяйства.