Расстояние Пермь Симферополь, 2862 км, +2 маршрута
Чтобы рассчитать расстояние от Перми до Симферополя с объездами, отметьте точки маршрута в таблице
Расстояние 2862 км Время в пути 44 ч 48 мин
| A | — | Пермь, Пермский край, Россия, RU | время | время | |||
| . | Пермь (шоссе Р242) | 8.7 км 00:18 | 8.7 км 00:18 | ||||
| . | Р242 × Пермь | 13 км 00:22 | 4.3 км 00:04 | ||||
| . | Р242 × Орда | Р242 | Р242 | 101 км 01:44 | 88 км 01:22 | ||
| . | Орда | 111 км 01:56 | 10 км 00:12 | ||||
. | Орда — Октябрьский × Чернушка | 171 км 02:56 | 60 км 01:00 | ||||
| . | Чернушка — Октябрьский × Орда | 186 км 03:10 | 14 км 00:14 | ||||
| . | Чернушка — Октябрьский × Аскино | 203 км 03:26 | 17 км 00:16 | ||||
| Башкортостан республика | 55 км 01:01 | ||||||
| . | Аскино | 257 км 04:27 | |||||
| . | Аскино — Старобалтачево × Мишкино | 259 км 04:31 | 1.4 км 00:04 | ||||
. | Р317 × Аскино | 293 км 05:08 | 34 км 00:36 | ||||
| . | Мишкино | Р317 | Р317 | 336 км 05:52 | 44 км 00:44 | ||
| . | Р317 × Р315 | Р317 | 361 км 06:18 | 25 км 00:26 | |||
| . | Р315 × Бирск | Р315 | Р315 | 369 км 06:25 | 8.1 км 00:08 | ||
| . | Бирск | 373 км 06:34 | 3.5 км 00:08 | ||||
| . | Москово × Бирск | 408 км 07:16 | 35 км 00:43 | ||||
| . | Суккулово | Р243 | Р243 | 420 км 07:29 | 12 км 00:12 | ||
. | М7 × Дюртюлы | Р243 | 427 км 07:35 | 6.7 км 00:07 | |||
| . | М7 × Чекмагуш | М7 | М7 | 434 км 07:41 | 6.6 км 00:06 | ||
| . | М5 × Буздяк | 521 км 09:04 | 87 км 01:23 | ||||
| . | М5 × Серафимовский | М5 | М5 | 578 км 09:54 | 57 км 00:49 | ||
| М5 | |||||||
| Татарстан республика | М5 | М5 | 43 км 00:37 | ||||
| . | М5 × Р239 | М5 | 621 км 10:31 | ||||
| М5 | |||||||
| Оренбургская область | М5 | М5 | 56 км 00:48 | ||||
. | М5 × Р246 | М5 | 677 км 11:19 | ||||
| М5 | |||||||
| Самарская область | М5 | М5 | 161 км 02:19 | ||||
| . | М5 × Красный Яр | М5 | 838 км 13:38 | ||||
| . | М5 × Самара | М5 | 846 км 13:45 | 7.6 км 00:07 | |||
| . | М5 × Тольятти | М5 | 905 км 14:27 | 59 км 00:43 | |||
| . | М5 × Р228 | М5 | 1005 км 15:54 | 100 км 01:26 | |||
| . | Р228 × Сызрань | Р228 | Р228 | 1017 км 16:05 | 12 км 00:11 | ||
| 1Р228 | |||||||
| Саратовская область | 1Р228 | 1Р228 | 147 км 02:22 | ||||
. | Клены | 1Р228 | 1164 км 18:27 | ||||
| . | Сенной | 1Р228 | 1202 км 19:05 | 37 км 00:38 | |||
| . | Синодское | 1Р228 | 1232 км 19:37 | 30 км 00:32 | |||
| . | Елшанка | 1Р228 | 1258 км 20:06 | 26 км 00:28 | |||
| . | Р228 × Р234 | 1Р228 | 1295 км 20:42 | 37 км 00:37 | |||
| . | М6 × Р208 | СКАД | СКАД | 1329 км 21:12 | 33 км 00:30 | ||
| . | Р228 × Каменский | 1Р228 | 1Р228 | 1408 км 22:23 | 79 км 01:10 | ||
| 1Р228 | |||||||
| Волгоградская область | 1Р228 | 1Р228 | 99 км 01:28 | ||||
. | Р228 × Петров Вал | 1Р228 | 1507 км 23:51 | ||||
| . | Р226 × Антиповка | 1Р228 | 1531 км 24:13 | 24 км 00:22 | |||
| . | Дубовка | 1Р228 | 1634 км 25:49 | 103 км 01:37 | |||
| . | Волгоград (въезд) | 1Р228 | 1660 км 26:18 | 26 км 00:29 | |||
| . | Волгоград (въезд) | 1674 км 26:31 | 14 км 00:13 | ||||
| . | Волгоград (пр-т Маршала Жукова × 3-я Продольная магистраль) | 1680 км 26:43 | 6.1 км 00:13 | ||||
. | Волгоград (въезд) | 1687 км 26:50 | 6.6 км 00:06 | ||||
| . | Горьковский | А260 | А260 | 1696 км 27:03 | 9.4 км 00:13 | ||
| . | А260 × Красноярский | А260 | 1866 км 29:34 | 170 км 02:31 | |||
| . | Чернышковский | А260 | 1870 км 29:40 | 4 км 00:06 | |||
| А260 | |||||||
| Ростовская область | А260 | А260 | 115 км 01:42 | ||||
| . | А260 × Белая Калитва | А260 | 1985 км 31:22 | ||||
. | А260 × Белая Калитва | А260 | 1992 км 31:28 | 7.1 км 00:06 | |||
| . | А260 × М4 | А260 | 2027 км 31:58 | 35 км 00:30 | |||
| . | Ростов-на-Дону (въезд) | М4 | М4 | 2138 км 33:34 | 111 км 01:36 | ||
| . | Аксай (въезд) | М4 | 2139 км 33:35 | 1.2 км 00:01 | |||
| . | Аксай | М4 | 2140 км 33:37 | 0.9 км 00:02 | |||
| . | Аксай (въезд) | М4 | 2142 км 33:41 | 2.4 км 00:04 | |||
. | Переход трассы | М4 | 2200 км 34:31 | 57 км 00:50 | |||
| М4 | |||||||
| Краснодарский край | М4 | М4 | 77 км 00:56 | ||||
| . | М4 × Р217 | М4 | 2277 км 35:26 | ||||
| . | Павловская (въезд) | М4 | 2279 км 35:28 | 2.3 км 00:02 | |||
| . | М4 × Павловская | М4 | 2285 км 35:33 | 6 км 00:05 | |||
| . | М4 × Кореновск | М4 | 2359 км 36:26 | 73 км 00:53 | |||
. | Тимашевск × Новокорсунская | 2402 км 37:08 | 44 км 00:42 | ||||
| . | Тимашевск (въезд) | Р268 | Р268 | 2404 км 37:09 | 1.8 км 00:01 | ||
| . | Тимашевск (ул. Гибридная × ул. Профильная) | 2408 км 37:18 | 4.4 км 00:09 | ||||
| . | Тимашевск (ул. Победы × ул. Профильная) | 2409 км 37:19 | 0.4 км 00:01 | ||||
| . | Тимашевск (въезд) | 2410 км 37:20 | 0.8 км 00:02 | ||||
| . | Восточный × Старонижестеблиевская | 2457 км 38:05 | 47 км 00:45 | ||||
. | Полтавская × Полтавский | 2481 км 38:28 | 24 км 00:23 | ||||
| . | Р251 × Полтавский | 2486 км 38:33 | 4.8 км 00:05 | ||||
| . | P251 × Трудобеликовский | P251 | P251 | 2491 км 38:38 | 5.3 км 00:05 | ||
| . | Славянск-на-Кубани (въезд) | 2495 км 38:42 | 3.4 км 00:04 | ||||
| . | Славянск-на-Кубани | 2495 км 38:43 | 0.4 км 00:01 | ||||
| . | Славянск-на-Кубани (въезд) | 2499 км 38:52 | 4.3 км 00:09 | ||||
. | Р251 × 03К-010 | Р251 | Р251 | 2534 км 39:25 | 35 км 00:33 | ||
| . | Варениковская | 03К-010 | 03К-010 | 2545 км 39:38 | 11 км 00:13 | ||
| . | А290 × Джиганка | 2570 км 40:07 | 25 км 00:29 | ||||
| . | А-290 × Крымский мост | А290 | А290 | 2596 км 40:30 | 27 км 00:23 | ||
| А-290 | |||||||
| Крым | А-290 | А-290 | 67 км 00:48 | ||||
| . | Р-260 × Крымский мост | А-290 | 2663 км 41:18 | ||||
. | Приморский | М-17 | М-17 | 2740 км 42:29 | 77 км 01:11 | ||
| . | М-17 × Р-23 | М-17 | 2750 км 42:43 | 9.8 км 00:13 | |||
| . | Старый Крым | Р-23 | Р-23 | 2775 км 43:12 | 25 км 00:29 | ||
| . | Симферополь (въезд) | Р-23 | 2855 км 44:33 | 80 км 01:21 | |||
| B | — | Симферополь, Крым, Украина | Р-23 | 2862 км 44:48 | 7.4 км 00:15 | ||
Объезд — проложится маршрут между Пермью и Симферополем с учетом объездов, чтобы удалить маршрут с объездом кликните на эту ссылку расстояние от Перми до Симферополя или на кнопку Рассчитать расстояние.
Маршруты и расстояния от Перми до Симферополя
Рассчитаны расстояния Пермь Симферополь на машине, быстрый маршрут 2862 км, короткий маршрут 2575 км, эконом маршрут 2623 км и определено время в пути для грузовика и легковой машины. Флагма одновременно рассчитывает расстояния между городами для всех маршрутов, в таблице расстояния от Перми до других городов России.
В таблице и на карте трасса Пермь Симферополь показана линиями, каждый тип дороги имеет свой рисунок, чем ярче и толще рисунок дороги из Перми в Симферополь, тем выше класс дороги. Можно распечатать карту Пермь Симферополь и таблицу маршрута в формате A4.
Расход топлива рассчитывается как сумма расхода по каждому участку дороги с учетом типа дороги: автомагистраль, магистральная дорога, … В форме расчета рекомендуется указывать расход топлива на 100 км при движении за городом, согласно документации на машину.
Часто рассчитывают
Маршруты предлагаются сайтом Флагма исключительно в ознакомительных целях.
Администрация сайта не несет ответственности за достоверность информации в маршрутах. При планировании маршрута необходимо учитывать текущее состояние дорог и погодные условия.
Из Перми на машине к морю и на сплав
Свыше 60 процентов туристов приезжают в Крым на личном авто
Наступило лето, а вместе с ним многие пермяки открыли сезон отпусков и путешествий. Согласно общероссийским опросам, большинство жителей нашей страны — более 70% — в этом году собираются поехать на отдых на автомобиле. Интересно, что именно этот вид транспорта россияне предпочитают не только для выходных автотрипов внутри своего региона, но и для поездок на дальние расстояния — например, к морю.
Небольшое автотурне — в пределах тысячи километров в этом году запланировано у каждого четвертого. Большинство же опрошенных (почти 65%) намерены преодолеть до 4 тысяч километров. Многие отправляются на юг страны. Например, путь из Перми до Ялты или Сочи — почти 3000 километров.
По данным министерства туризма Крыма, только за последний год свыше 60% российских туристов, в том числе с Поволжья и Урала, приезжали на полуостров на личном авто.
Этим летом каждый восьмой путешественник вновь выбирает поездку на автомобиле — так дешевле. Особенно это актуально, если в путешествие собралась целая семья или большая компания. Наличие машины позволяет хорошо сэкономить на экскурсиях и отдохнуть в диких местах без толп туристов. Еще один плюс такого автотрипа — увидеть больше достопримечательностей по пути к точке отдыха и, в принципе, иметь возможность перемещаться между интересными местами без привязки.
В поездках на такие расстояния залог хорошего путешествия для многих пассажиров и водителей — исправное авто, надежная дорожная и телеком-инфраструктура.
Жители Прикамья, кто запланировал этим летом автотурне к морю, будут обеспечены бесперебойной связью в дороге. Оператор «МегаФон» построит и модернизирует более 200 базовых станций на трассе М4 «Дон». Высокоскоростной интернет и стабильная голосовая связь будут доступны на всех участках дороги и в близлежащих населенных пунктах.
Как пояснили в пресс-службе сотовой компании, работы на трассе М4 «Дон» пройдут в два этапа: уже в этом году в дополнение к существующим планируется строительство и модернизация 50 базовых станций, а до конца 2022 года — еще более 150.
Новые объекты появятся на территориях Московской, Тульской, Липецкой, Воронежской, Ростовской областей, а также в Краснодарском крае и Адыгее.
Помимо улучшения качества связи, особое внимание связисты пообещали уделить покрытию сети 4G. Это значит, что даже в дороге абоненты смогут общаться в мессенджерах, смотреть видео, играть в онлайн-игры на высоких скоростях как в мегаполисе.
К слову, отметим, что масштабные телеком-работы в этом году связисты проведут не только на федеральных, но и на региональных трассах.
БУДЬ В КУРСЕ
В период пандемии значительно выросла популярность внутреннего туризма. За прошедший год многие открыли для себя достопримечательности России. Федеральные эксперты оценили индекс туристической привлекательности российских территорий, основанный на впечатлениях путешественников.Пермский край вошел в число наиболее известных для туризма регионов России. Прикамье включили в число трех регионов, в которые «россияне чаще всего ездят полюбоваться природой» наряду с Камчаткой и Республикой Саха.
«МОБИЛЬНЫХ ПРОБОК» СТАНЕТ МЕНЬШЕ И В ПЕРМСКОМ КРАЕ
Телеком-инженеры МегаФона обеспечат надежным сигналом автодорогу «Соликамск-Красновишерск». Такую задачу связистам поручило Министерство информационного развития и связи Пермского края.
Телеком-инженеры МегаФона обеспечат надежным сигналом автодорогу Соликамск-Красновишерск
— Быть на связи,особенно когда ты не дома,крайне важно. Это и навигация, и помощь в чрезвычайной ситуации, и возможность предупредить родных о приезде, — рассказал Илья Головнин, директор МегаФона в Пермском крае.- Но зачастую удаленность территорий, особенности географического расположения и рельефа местности существенно осложняют развитие телеком-инфраструктуры вдоль дорог, требуя значительных инвестиций. Благодаря инициативе региональных властей мы сможем обеспечить и автомобилистам, и пассажирам надежную связь и скоростной интернет на каждом километре трассы, — сообщил руководитель МегаФона.
По его словам, чтобы уже в этом году обеспечить надежный сигнал и скоростной интернет в направлении «Соликамск-Красновишерск», техническая служба МегаФона уже начала масштабные работы.
Оператор модернизирует базовые станции в самом Красновишерске и деревне Кузнецово, а также построит новые объекты связи 4G в населенных пунктах Татарском и Нижней Язьве. Так связь станет лучше не только на трассе, но и для жителей ближайших к ней населенных пунктов.
Напомним, что именно по дороге«Соликамск-Красновишерск» пролегает основной тур-маршрут на север Прикамья, где расположены уникальные природные достопримечательности — скала Ветлан, Полюдов Камень и Помяненный Камень, Вишерский заповедник. От красоты этих мест захватывает дух. Любители активного отдыха и свежего воздуха отправляются на сплавы по Вишере. Среди новых маршрутов сезона-2021 — речные трамвайчики по этой реке. В самом Красновишерском районе также организуют катание на сапборде на озере Нюхти.
К слову, чтобы хорошо отдохнуть душой и телом, пермякам вовсе необязательно преодолевать большие расстояния и уезжать в другой регион или же, в принципе, дожидаться отпуска. Найти возможность отлично провести время можно в любые летние выходные.
Погода пока радует. А чтобы любая поездка была с онлайн-комфортом и скоростным интернетом — помогут связисты МегаФона.
КСТАТИ
За последний год пермяки стали больше времени проводить в пути — на дорогах регионального и межмуниципального значения. Пандемия также повлияла на увеличение внутренней миграции пермских абонентов между населенными пунктами региона. По данным обезличенного анализа с базовых станций МегаФона, на главных транспортных артериях региона голосовой трафик абонентов вырос на четверть и на 30% увеличилась продолжительность интернет-сессий пассажиров. Абоненты активно пользуются мобильными сервисами в дороге. По данным аналитиков оператора, более 40% всего мобильного интернет-трафика приходится на YouTube, Instagram и TikTok.
НАША СПРАВКА
Согласно опросам рекрутеров, почти 85% жителей Пермского края планируют отдых в этом году. Самые популярные форматы от наиболее предпочтительных к наименее:
• Отправлюсь в путешествие по России
• Буду решать бытовые дела дома
• Поеду на дачу, в поход
• Планирую уехать за рубеж
• Проведу отпуск дома
КСТАТИ
В период пандемии значительно выросла популярность внутреннего туризма.
За прошедший год многие открыли для себя достопримечательности России. Федеральные эксперты оценили индекс туристической привлекательности российских территорий, основанный на впечатлениях путешественников.Пермский край вошел в число наиболее известных для туризма регионов России. Прикамье включили в число трех регионов, в которые «россияне чаще всего ездят полюбоваться природой» наряду с Камчаткой и Республикой Саха.
Маршрут Пермь Симферополь на машине 2 853 км
На автомобиле
| Длина маршрута 2 853 км | По прямой 2 097 км | Время в пути 1 д 19 ч |
| Расход топлива* 229 л | Стоимость топлива** 10 259,20 руб |
* — Расход топлива рассчитан при потреблении автомобилем 8 л / 100 км.
** — Затраты на топливо рассчитанны при цене топлива 44.8 р / л.
Маршрут из Перми в Симферополь на карте
С помощью карты Вы узнаете как доехать из Перми (городской округ Пермь, Пермский край, Россия) в Симферополь (городской округ Симферополь, Республика Крым, Россия) и проложить оптимальный маршрут движения на машине. По умолчанию показана наиболее короткая дорога.
На велосипеде
| Длина маршрута 2 834 км | По прямой 2 097 км | Время в пути* 7 д 9 ч |
* — При движении на велосипеде со скоростью 16 км/ч.
| Начало маршрута | |||
| ↓ | Менее 1 минуты — 0 км | ||
| Пермь, городской округ Пермь, Пермский край, Россия | Менее 1 минуты | 0 км | |
| ↓ | 3 минут — 2.2 км | ||
| садовые участки Озёра, Пермский район, Пермский край, Россия | 3 минут | 2. 2 км | |
| ↓ | 4 минут — 3 км | ||
| поселок Объект КРП, Пермский район, Пермский край, Россия | 7 минут | 5.1 км | |
| ↓ | Менее 1 минуты — 0 км | ||
| деревня Заполье, Пермский район, Пермский край, Россия | 7 минут | 5.2 км | |
| ↓ | 11 минут — 8.7 км | ||
| поселок Протасы, Пермский район, Пермский край, Россия | 19 минут | 13. 9 км | |
| ↓ | 2 минут — 1.6 км | ||
| деревня Полуденная, Пермский район, Пермский край, Россия | 21 минут | 15.5 км | |
| ↓ | 10 минут — 10.1 км | ||
| поселок Юго-Камский, Пермский район, Пермский край, Россия | 31 минут | 25.5 км | |
| ↓ | 16 минут — 18.6 км | ||
| деревня Пашня, Пермский район, Пермский край, Россия | 48 минут | 44. 1 км | |
| ↓ | Менее 1 минуты — 0.2 км | ||
| деревня Заонохово, Оханский городской округ, Пермский край, Россия | 48 минут | 44.4 км | |
| ↓ | 1 часов, 26 минут — 86.8 км | ||
| деревня Гаревляна, Оханский городской округ, Пермский край, Россия | 2 часов, 15 минут | 131.2 км | |
| ↓ | 1 часов, 21 минут — 93.3 км | ||
| село Андреевка, Оханский городской округ, Пермский край, Россия | 3 часов, 37 минут | 224. 5 км | |
| ↓ | 1 минут — 1.8 км | ||
| село Меркуши, Частинский район, Пермский край, Россия | 3 часов, 39 минут | 226.3 км | |
| ↓ | 7 минут — 4.8 км | ||
| деревня Нижнее Городище, Частинский район, Пермский край, Россия | 3 часов, 46 минут | 231.1 км | |
| ↓ | 1 минут — 0.7 км | ||
| деревня Яган, Частинский район, Пермский край, Россия | 3 часов, 47 минут | 231. 8 км | |
| ↓ | 2 часов, 5 минут — 135.5 км | ||
| деревня Владимирово, Частинский район, Пермский край, Россия | 5 часов, 53 минут | 367.3 км | |
| ↓ | 24 минут — 23.3 км | ||
| деревня Западная, Частинский район, Пермский край, Россия | 6 часов, 17 минут | 390.6 км | |
| ↓ | 2 минут — 1.1 км | ||
| деревня Песьянка, Частинский район, Пермский край, Россия | 6 часов, 19 минут | 391. 7 км | |
| ↓ | 44 минут — 36.1 км | ||
| деревня Кленовая, Частинский район, Пермский край, Россия | 7 часов, 4 минут | 427.8 км | |
| ↓ | 40 минут — 13.4 км | ||
| деревня Березники, Частинский район, Пермский край, Россия | 7 часов, 44 минут | 441.2 км | |
| ↓ | 11 минут — 5.6 км | ||
| деревня Бугры, Частинский район, Пермский край, Россия | 7 часов, 56 минут | 446.9 км | |
| ↓ | 2 минут — 1.2 км | ||
| село Бабка, Частинский район, Пермский край, Россия | 7 часов, 59 минут | 448.1 км | |
| ↓ | 4 минут — 2.2 км | ||
| поселок Цыпушкино, Частинский район, Пермский край, Россия | 8 часов, 3 минут | 450.3 км | |
| ↓ | Менее 1 минуты — 0.2 км | ||
| село Степаново, Воткинский район, Удмуртская Республика, Россия | 8 часов, 4 минут | 450.5 км | |
| ↓ | 3 минут — 3.7 км | ||
| СДТ Степаново, Воткинский район, Удмуртская Республика, Россия | 8 часов, 7 минут | 454.2 км | |
| ↓ | 1 минут — 1.6 км | ||
| поселок Векошинка, Чайковский городской округ, Пермский край, Россия | 8 часов, 8 минут | 455.8 км | |
| ↓ | 5 минут — 5.8 км | ||
| поселок Новый, Воткинский район, Удмуртская Республика, Россия | 8 часов, 14 минут | 461.6 км | |
| ↓ | 1 часов, 48 минут — 103.2 км | ||
| СНТ Бытовик, Тукаевский район, Республика Татарстан, Россия | 10 часов, 2 минут | 564.8 км | |
| ↓ | 6 минут — 4.4 км | ||
| Нижнекамск, Нижнекамский район, Республика Татарстан, Россия | 10 часов, 8 минут | 569.2 км | |
| ↓ | 2 часов, 41 минут — 171.8 км | ||
| деревня Тарханка, Аксубаевский район, Республика Татарстан, Россия | 12 часов, 50 минут | 741 км | |
| ↓ | 59 минут — 65.5 км | ||
| село Старый Письмирь, Мелекесский район, Ульяновская область, Россия | 13 часов, 49 минут | 806.5 км | |
| ↓ | 11 часов, 49 минут — 773.8 км | ||
| село Алакаевка, Новоспасский район, Ульяновская область, Россия | 1 дней, 1 часов, 14 минут | 1580.3 км | |
| ↓ | 4 часов, 9 минут — 270.7 км | ||
| село Татарский Шмалак, Павловский район, Ульяновская область, Россия | 1 дней, 5 часов, 23 минут | 1851 км | |
| ↓ | 3 часов, 38 минут — 239.5 км | ||
| село Глядковка, Татищевский район, Саратовская область, Россия | 1 дней, 9 часов, 1 минут | 2090.5 км | |
| ↓ | 1 часов, 34 минут — 102.3 км | ||
| село Красноармейское, Калининский район, Саратовская область, Россия | 1 дней, 10 часов, 36 минут | 2192.8 км | |
| ↓ | 2 часов, 9 минут — 129.7 км | ||
| хутор Крутинский, городской округ Михайловка, Волгоградская область, Россия | 1 дней, 12 часов, 45 минут | 2322.5 км | |
| ↓ | 1 часов, 32 минут — 95.5 км | ||
| хутор Белогорский, Шолоховский район, Ростовская область, Россия | 1 дней, 14 часов, 18 минут | 2418 км | |
| ↓ | 1 часов, 4 минут — 59.4 км | ||
| хутор Нижняя Таловка, Миллеровский район, Ростовская область, Россия | 1 дней, 15 часов, 22 минут | 2477.4 км | |
| ↓ | 2 часов, 5 минут — 133.4 км | ||
| село Каменка, Лутугинский район, Луганская область, Украина | 1 дней, 17 часов, 28 минут | 2610.8 км | |
| ↓ | 1 часов, 0 минут — 64.3 км | ||
| село Кошарное, Амвросиевский район, Донецкая область, Украина | 1 дней, 18 часов, 28 минут | 2675.1 км | |
| ↓ | 2 часов, 45 минут — 159.4 км | ||
| село Новоселовка, Симферопольский район, Республика Крым, Россия | 1 дней, 21 часов, 14 минут | 2834.5 км | |
Россия заявила, что начала вывод войск из Крыма после учений
МОСКВА, 23 апреля (Рейтер) — Минобороны России заявило в пятницу, что начало возвращение войск и воинских частей из аннексированного Крыма на их постоянные базы после огромного наращивания мощностей. возле границы с Украиной, что вызвало обеспокоенность в Киеве и на Западе по поводу опасности войны.
Россия объявила в четверг, что завершила «экстренную инспекцию» военных учений на юге и западе страны после нескольких недель напряженности в отношениях с Западом из-за концентрации десятков тысяч военнослужащих вблизи Украины.
Украина сдержанно приветствовала вывод войск.
«Если Россия действительно отведет от границы с Украиной огромные военные силы, которые она там разместила, это уже снизит напряженность», — говорится в заявлении министра иностранных дел Дмитрия Кулеба.
«Но мы должны помнить, что этот шаг не положит конец ни нынешней эскалации, ни конфликту между Украиной и Россией в целом».
Вашингтон заявил, что ждет, чтобы увидеть, какие действия последуют за заявлением Москвы, и будет «продолжать очень внимательно следить».
Военнослужащие ВДВ РФ идут перед посадкой в транспортные самолеты Ил-76 во время учений на военном аэродроме в Азовском морском порту Таганрог, Россия, 22 апреля 2021 года. REUTERS / Stringer
Подробнее
Россия в пятницу сказал, что войска южного военного округа и воздушно-десантные войска, участвовавшие в экстренной инспекции, начали перебазирование.
В нем сообщается, что воинские части и соединения проходят маршем к железнодорожным погрузочным станциям и аэродромам, а также транслировались кадры, на которых бронетехника садится на десантные корабли на пляже, а другая военная техника загружается в поезда.Было показано, как солдаты маршируют к военному самолету.
Подтвержденный вывод войск, введенных вместе с постоянным контингентом, скорее всего, будет приветствоваться западными странами, которые выражали тревогу в связи с перспективой возможной российской интервенции на востоке Украины. Поддерживаемые Россией сепаратисты борются с украинским правительством в регионе с 2014 года.
Москва и Вашингтон расходятся во мнениях по ряду разногласий. Бывший премьер-министр Дмитрий Медведев, близкий союзник президента Владимира Путина, заявил в пятницу, что отношения фактически вернулись к эпохе холодной войны.
Вашингтон ввел санкции против Москвы и выслал дипломатов на прошлой неделе, но президент Джо Байден также предложил ему и Путину встретиться на саммите. Кремль еще не сказал, примет ли Путин.
В пятницу Кремль заявил, что вывод войск не имеет ничего общего со связями с Вашингтоном или возможным саммитом Байдена и Путина, и обвинил США в плачевном состоянии отношений, заявив, что Москва хочет восстановить двусторонние отношения.
Отчетность Антона Колодяжного; письмо Тома Балмфорта; Под редакцией Эндрю Которна
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Российские войска начали отход от границы с Украиной
МОСКВА — В пятницу российские войска начали отход на свои постоянные базы после массированного наращивания сил, которое вызвало обеспокоенность Украины и Запада.
В четверг министр обороны России Сергей Шойгу объявил об окончании масштабных маневров в Крыму и на обширных территориях западной части России и приказал военным к 1 мая вернуть войска, которые в них принимали участие, на свои постоянные базы.
Президент Украины Владимир Зеленский приветствовал это объявление.
Минобороны России заявило в пятницу, что его силы, которые участвовали в массовых учениях в Крыму, переходят на борт поездов, транспортных самолетов и десантных судов, направляющихся к своим постоянным базам.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев будет ждать подтверждения разведки об отступлении.
«Мы хотим, чтобы дела русских соответствовали русским словам», — сказал Кулеба в пятницу во время визита в Румынию. «Сказанного было недостаточно, мы хотим видеть, что это будет реализовано и все эти силы будут выведены с нашей границы.”
Он добавил, что если откат подтвердится, «это будет означать реальное ослабление напряженности».
Кулеба поблагодарил НАТО и страны ЕС за «очень твердую и немедленную поддержку Украины».
В ООН официальный представитель ООН Стефан Дужаррик также приветствовал вывод, заявив, что «любой шаг, который снижает напряженность, как мы и ожидали, следует приветствовать».
Приказывая отвести военнослужащих, Шойгу приказал оставить их тяжелое вооружение на западе России для массовых учений под названием «Запад» 2021 в конце этого года.Оружие должно было храниться на полигоне Погоново на юго-западе Воронежской области, в 160 километрах (100 милях) к востоку от границы России с Украиной.
США и НАТО заявили, что наращивание войск было крупнейшим с 2014 года, когда Россия аннексировала украинский Крымский полуостров и оказала поддержку сепаратистам в восточном промышленном центре Украины — Донбассе. За семь лет боев между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами погибло более 14 000 человек.
Концентрация российских войск на фоне участившихся нарушений режима прекращения огня в конфликте на востоке Украины вызвала обеспокоенность на Западе, который побудил Кремль отвести свои войска.
Москва отвергла озабоченность Украины и Запада, заявив, что она может свободно размещать свои силы в любом месте на территории России. Но Кремль также строго предостерег украинские власти от попыток использовать силу для восстановления контроля над мятежным востоком, заявив, что он может вмешаться, чтобы защитить там мирных жителей.
На вопрос, считает ли Кремль, что вывод российских войск может помочь ослабить напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, официальный представитель президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сказал, что проблемы не связаны между собой.
«Это не проблема для России и США. отношения », — сказал Песков в разговоре с журналистами. «Мы сказали, что любое передвижение российских войск на территории России не представляет никакой угрозы и не представляет собой эскалации. Россия делает то, что считает необходимым для своей военной организации и подготовки войск.”
уроков наращивания российской военной мощи на Украине и вокруг нее: репетировала ли Россия полномасштабную наступательную операцию? | Heinrich Böll Stiftung | Киев
В марте-апреле 2021 года Россия собрала более 100 тысяч военнослужащих вдоль российско-украинской границы, а также в оккупированных Россией регионах Крыма и некоторых частях Донбасса. Под предлогом проведения военных учений страна фактически превратила Черноморский регион в частично закрытую зону запрета.На этом фоне Служба безопасности Украины начала общенациональные антитеррористические военные учения с особым упором на прибрежные районы Черного моря. Военный потенциал Украины, хотя и улучшился с 2014 года, не мог сравниться с масштабами наращивания военной мощи России. Если произойдет наступательная операция России, Украине потребуется поддержка западных союзников. Однако их военные ответы были непоследовательными. Сообщается, что сначала США решили отправить два военных корабля в Черное море, но отозвали их обратно, как только президент России Путин согласился на личную встречу с президентом США Байденом.Одновременно страны-члены ЕС призвали Россию и Украину воздерживаться от военной эскалации. Возможно, непреднамеренно США и ЕС направили Украине важный сигнал: пока Путин соглашается говорить, дипломатия будет оставаться методом работы в отношениях с Россией.
Наращивание российской военной мощи редкой интенсивности
Россия начала свое последнее военное наращивание в Черноморском регионе в начале марта. В течение месяца она перебросила около 110 000 военнослужащих и тяжелую военную технику в регионы, граничащие с Украиной, и на оккупированные Россией украинские территории.По оценкам Украины и ЕС, Россия аккумулировала примерно такое же количество войск, какое она имела в Черноморском регионе в 2014 году.
По данным украинских спецслужб, около трети вновь передислоцированных российских воинских частей были передислоцированы в четыре российских региона, граничащих с Украиной: Курск, Белгород, Воронеж и Ростов. Остальные военнослужащие в равной степени распределены в Крыму и на территориях, удерживаемых «ДНР / ЛНР». Кроме того, Россия доставила в эти регионы различную тяжелую военную технику и суда.По сообщениям, по состоянию на начало апреля Россия разместила свои баллистические ракеты малой дальности SS-26 «Искандер» с дальностью действия 500 км и боеголовкой мощностью 200 килотонн ближе к границе России и Украины. Еще один ядерный боеприпас — 240-мм самоходные минометы 2С4 «Тюльпан» — были переброшены в Краснодарский край и Крым России. Передислокация войск в южные районы России и Крым исчерпала возможности страны по железнодорожным грузовым перевозкам. С середины марта российские сельхозпроизводители не могли полностью выполнять свои договорные обязательства из-за острой нехватки железнодорожных транспортных платформ, сдаваемых в аренду российским военным.
Кроме того, ВМС России направили корабли и военную технику, необходимые для проведения десантных операций в Черном море, в соответствии с планами военной операции страны. Каспийская флотилия и Северный флот перебросили в Черное море восемь крупных и малых десантных судов, девять канонерских лодок и ракетно-артиллерийских катеров. На бумаге эти военные корабли могли одновременно нести около 1500 полностью экипированных солдат, десятки боевых танков и боеприпасы.Военные корабли были вооружены 122-мм реактивными системами залпового огня «Град», зенитными орудиями и другими видами тяжелого вооружения. Помимо этой десантной группы, Россия перебросила в Крым около 50 самолетов, в том числе истребители Су-27СМ и Су-30СМ, бомбардировщики Су-24М и Су-34, а также самолеты непосредственной авиационной поддержки Су-25СМ3. Усилив собственное военное присутствие, Россия ограничила плавание иностранных военных и официальных кораблей в некоторых частях Черного моря до октября 2021 года. Эта мера остается в силе даже после вывода части российских войск из Черного моря.
Что Россия хотела от Украины на этот раз
Спустя семь лет после аннексии Крыма Россия осознала совершенную стратегическую ошибку: аннексировала полуостров без жизненно важного Северо-Крымского канала. Мелиоративный канал для подачи питьевой и поливной воды в Херсонскую область Украины и Крым. До 2014 года материковая Украина обеспечивала до 85% водопотребления Крыма по этому маршруту. Канал начинается недалеко от Новой Каховки, города в Херсонской области, расположенного на реке Днепр, и тянется до восточной оконечности полуострова.Около двух третей канала сейчас находится за пределами территорий, контролируемых Украиной. После аннексии Крыма Украина перекрыла доступную часть канала, чтобы ограничить подачу воды на полуостров. В настоящее время потоку воды перекрывают две плотины: одна находится всего в нескольких сотнях метров от административной границы с Крымом, другая — примерно в 10 км дальше вглубь подконтрольной Украине территории. Помимо этих плотин, северная часть канала, как полагают, будет полностью функционировать и используется для подачи воды в южные районы Херсонской области Украины.
Советская карта канала Северный Крым
Нехватка питьевой воды в Крыму была заметной, но управляемой до прошлого лета. 2020 год стал для полуострова самым засушливым годом за последние 150 лет. Из-за низкого уровня осадков местные водоемы и реки высохли, что еще больше усилило нехватку пресной воды. Острый дефицит воды усугубляется увеличением населения Крыма после 2014 года примерно на треть от первоначального числа.Россия разместила на полуострове своих военнослужащих, а также активно поощряет переселение граждан России в Крым, чтобы ослабить этнические украинские и крымскотатарские меньшинства. Для борьбы с засухой Россия пытается реализовать различные проекты, направленные на создание альтернативных источников воды: от засева облаков для индукции дождя до создания новых опреснительных установок и колодцев. В октябре 2020 года премьер-министр России Мишустин выделил около 550 млн евро на модернизацию системы водоснабжения полуострова.В апреле 2020 года правительство России объявило о выделении дополнительных 37 млн евро на модернизацию инфраструктуры водоснабжения.
Скорее всего, эти меры были приняты слишком поздно. Маловероятно, что Крым достигнет водного самообеспечения к пиковому туристическому сезону 2021 года. В прошлом году российские власти Крыма уже ввели график нормирования питьевой воды даже в туристических прибрежных населенных пунктах. Те же правила применялись к сельхозпроизводителям, что привело к сокращению урожая на полуострове примерно на 50%.Теперь власти ужесточают эту меру. В апреле, за месяц до того, как Крым станет Меккой для российских туристов, лишенных своего более типичного отпуска в Турции, на полуострове еще больше ужесточается режим нормирования воды. В настоящее время жители Севастополя получают питьевую воду всего 10 часов в сутки; в Алуште мэрия дополнительно ограничила подачу воды до пяти часов в день.
Россия обвинила Украину в невзгодах крымчан. Нежелание Украины поставлять воду на аннексированные территории в нем квалифицируется как «водный геноцид».Эта политическая риторика, скорее всего, будет использована для того, чтобы Россия подала иски против Украины. Запуская международный судебный процесс, Россия также угрожает потребовать около 20 миллиардов евро в качестве компенсации за ущерб, предположительно нанесенный полуострову водной блокадой. Однако такие юридические меры потребуют у России нескольких лет, и у них нет никаких гарантий успеха: Украина утверждает, что Россия, как оккупирующее государство, должна взять на себя ответственность за обеспечение гражданского населения предметами первой необходимости на оккупированных территориях.Следовательно, военная наступательная операция потенциально может быть воспринята Россией как жизнеспособный и более быстрый вариант.
Вероятность наступления российских войск
У России был ряд причин для выбора такого военного варианта. Помимо самой насущной проблемы нехватки воды в Крыму, Кремль может также добиться нескольких внутренних выгод, вынудив Украину восстановить снабжение питьевой водой на полуострове. В сентябре в России пройдут парламентские выборы.Их результаты могут лишить российского президента Путина парламентского большинства, которым его партия «Единая Россия» пользуется с 2016 года. Недавние опросы общественного мнения подтверждают вероятность такого сценария: только 27% россиян проголосуют за «Единую Россию» этой осенью. Уровень поддержки самого Путина составляет около 38% респондентов, но это число, вероятно, снизится, если будут введены какие-либо новые ограничения против COVID-19. Власти страны уже начали работу по предотвращению возможного разгромного поражения на предстоящих выборах.Следовательно, обещание президента Путина инвестировать около 5,5 млрд евро в экономические и социальные меры было объявлено в его ежегодном послании парламенту 21 апреля.
За 20 лет правления Путина в России его общественный рейтинг, как и рейтинг партии, вырос всего в два раза: после российско-грузинской войны 2008 года и после аннексии Крыма в 2014 году. Если Россия решит Если прибегнуть к такой мере, то захват украинского Северо-Крымского канала и ближайшего коридора вокруг него не потребует крупномасштабной военной наступательной операции.Территория, которую Россия должна взять под контроль для восстановления питьевого водоснабжения Крыма, умеренно мала. Расстояние между подконтрольным России Крымом и истоком Северо-Крымского канала в украинской Новой Каховке составляет 65 км. Этот район представляет собой малонаселенные сельские равнинные луга. Это могло бы дать российским наступающим наземным войскам достаточно пространства для маневра, по крайней мере, на начальном этапе военной наступательной операции, и избавило бы армейских частей от уличных боев.
Дорога в украинской Херсонской области всего в нескольких километрах от оккупированного Россией Крыма
Тем не менее, успех военной наступательной операции по захвату Новой Каховки не гарантирован.Крымский полуостров соединяется с материковой частью Украины Перекопским перешейком шириной 10 км. Зная свое слабое место, Украина укрепила свои позиции у перешейка, строя оборонительные рубежи, доты, закладывая наземные мины, чтобы превратить его в смертельное узкое место. Здесь у украинской армии есть преимущество в том, что она может остановить наступление российских войск до того, как они достигнут Херсонской области. Шутник России — это военные учения-амфибии. Под предлогом проведения учений российские десантные корабли с моторизованными частями на борту могли достичь побережья Скадовска, расположенного всего в 40 км от Крыма.Это позволило бы российским войскам выйти из Перекопской ловушки, а также постоянно усиливать свои воинские части. Из Скадовска российские войска могли выйти как на Херсон, так и на Новую Каховку или поддержать наступающие войска на Перекопском перешейке. Таким образом, решение России о закрытии части Черного моря для иностранных судов до октября должно сопровождаться усиленным наблюдением и обменом данными.
Любая военная операция России против Украины будет иметь два типа косвенных доказательств: усиление дипломатического давления и интенсивная пропагандистская кампания в СМИ.Второе уже начали государственные СМИ страны. В январе главный редактор крупного российского международного холдинга Russia Today Маргарита Симоньян посетила оккупированный ДНР Донецк для участия в форуме «Русский Донбасс». Ополченцы ДНР и ЛНР поставили цель форума — разработать доктрину «российского Донбасса» с основной целью присоединения к России. На форуме Симоньян сыграла роль громкоговорителя Донбасса для России. В своем выступлении Симоньян призвала Россию аннексировать Донбасс на востоке Украины:
« Жители Донбасса хотят иметь шанс быть русскими.Мы обязаны дать им такую возможность. Жители Донбасса хотят оставаться дома и одновременно быть частью большой, великой Родины. Матушка Россия, забери Донбасс домой. »- Маргарита Симоньян, главный редактор крупного российского международного холдинга Russia Today, на форуме« Российский Донбасс », Донецк, январь 2021 г.
Симонян подал мощный пример в Донецке, которому последовали ряд российских правительственных пропагандистов и высокопоставленных государственных чиновников.Риторика была аналогичной: Россия не оставит сепаратистских ополченцев ДНР и ЛНР лицом к лицу с Украиной один на один. В марте и апреле сначала Евгений Примаков, глава российского государственного агентства по международному гуманитарному сотрудничеству, а затем Дмитрий Козак, заместитель главы администрации Кремля, пообещали, что, если Украина начнет военную наступательную операцию на территориях «ДНР / ЛНР» Россия ответит военным путем и даже нападет на правительственные и гражданские объекты в столице Украины Киеве, чтобы защитить жителей территорий «ДНР / ЛНР».
Россия уже использовала ссылку на «ответственность по защите» (R2P) в качестве оправдания своего военного прогресса в 2008 году в Грузии в Абхазии и Южной Осетии и в 2014 году в украинском Крыму. Разница с украинским регионом Донбасс состоит в том, что на этот раз Россия заранее обеспечила поддержку своих требований об обязанности защищать реальными российскими гражданами, проживающими в этом регионе. С 2019 года Россия начала выдачу паспортов жителям территорий, контролируемых ДНР / ЛНР Украины. На данный момент около 500 тысяч человек, или треть населения самопровозглашенных республик, получили российское гражданство.В конце апреля заместитель председателя парламентского комитета по делам СНГ от России заявил о цели к 2022 году удвоить количество граждан России, проживающих в «ДНР» и «ЛНР», до 1 миллиона человек.
Публичные обещания России поддержать «ДНР / ЛНР» в военном отношении совпали с резким прекращением действия соглашения о прекращении огня от июля 2020 года между сепаратистами и украинской армией. Только 26 марта -го ополченцы ДНР / ЛНР убили четырех украинских военнослужащих и ранили еще двоих — это максимальное количество однодневных потерь с начала перемирия.К середине апреля 16 украинских солдат были убиты в результате возобновления боевых действий на Донбассе. Вряд ли возможно с уверенностью сказать, кто инициировал эскалацию: Россия, которой требовался предлог для обязанности защищать, чтобы начать военную операцию против Украины, или ополченцы ДНР и ЛНР, которые пытались достичь своих собственных политических целей, накачав Россию наркотиками в открытом военном противостоянии с Россией. Украина. В любом случае усиление боевых действий в зоне конфликта на Донбассе является вероятным косвенным индикатором потенциальной наступательной операции России против Украины.
Демонстрация российского военного потенциала: уроки, которые нужно усвоить
Внезапное решение России вернуть свои воинские части на их постоянные базы не означает, что Россия полностью отказалась от идеи захвата Северо-Крымского канала. Это скорее указывает на то, что Россия собрала достаточно разведданных об ответах Запада, чтобы скорректировать свою будущую военную позицию. Такая собранная информация может включать данные об украинских системах ПВО, сценариях реагирования ВМФ и его военном потенциале вокруг Крыма.
Несмотря на быстрый вывод войск, военный потенциал России на Украине и вокруг нее, вероятно, возрастет. Пока неясно, какие воинские части Россия оставила в регионе после вывода части войск. Кроме того, недавно построенная военная инфраструктура, такая как временные базы и склады в Крыму и в регионах, граничащих с Украиной, может быть использована в случае эскалации конфликта в будущем. Таким образом, есть некоторые политические уроки, которые должны преподать российские военные маневры вокруг Украины:
Урок 1.Дипломатия останется основным средством принуждения России к соблюдению международных норм; военная эскалация, вероятно, будет рассматриваться как крайняя мера. В этом уроке есть хорошие сигналы: США и, в меньшей степени, ЕС, вероятно, наложат дополнительные санкции на Россию, если она попытается запугать Украину военным путем. Пакет санкций США в отношении России, принятый в середине апреля, недвусмысленно рекомендует России не пренебрегать территориальной целостностью других государств. Одновременно США выделили Украине дополнительно 63 миллиона долларов на противодействие «российской агрессии».Однако на украинской земле не будет американских ботинок. Администрация США быстро отозвала свои военные корабли от захода в Черное море, когда президент России Путин согласился на двустороннюю встречу с президентом США Байденом. Это был четкий тактический сигнал о приоритетах России.
Урок 2. США и ЕС расходятся в подходах к отношениям с Россией, что снижает совокупный вес ответов. В то время как США готовы к дальнейшему усилению экономического и дипломатического давления на Россию, ЕС, похоже, приближается к своему болевому порогу.Из-за их более тесных экономических связей с Россией отдельные государства-члены ЕС все громче критикуют введение новых санкций против России. На фоне синхронных решений ЕС о высылке российских дипломатов Германия и Австрия подвергли критике эту ориентированную на санкции внешнюю политику в отношении России. Последний, вероятно, поддержит такую позицию в своих двусторонних отношениях с этими государствами.
Уроки 3. Призывы Украины к США присоединиться к переговорам «Нормандской четверки» вряд ли будут приняты. Ничего личного, только бизнес: США не заинтересованы в возрождении этой давно умершей дипломатической платформы. Германия и Франция из «Нормандской четверки», озабоченные предстоящими парламентскими и президентскими выборами, также не желают вкладывать большие средства в переговоры. Президент Украины Зеленский, похоже, осознает тщетность дипломатических усилий страны в рамках формата Нормандской четверки. Его следующий шаг, возможная двусторонняя встреча с президентом России Путиным, станет важным сигналом для Запада: продолжает ли Украина рассматривать США и ЕС в качестве жизненно важных союзников для своей международной позиции.
Урок 4. Отсутствие единого и твердого ответа ЕС, вероятно, подтолкнет Украину к Турции и, если будет поощряться, к США. Спустя семь лет после Революции достоинства и последующей аннексии Крыма Россией украинский народ по-прежнему полон решимости продолжить интеграцию страны с Европой. Нынешняя президентская администрация Украины понимает, что любой политический компромисс с Россией, особенно по таким важным вопросам, как водоснабжение Крыма, вызовет массовые общенациональные протесты, подобные протестам 2014 года.Однако политическая нерешительность Европы в поддержке Украины может подорвать доверие Украины к ЕС. С украинской точки зрения, Европейский Союз, уникальный пример успеха международной дипломатии, не любит военных мер. Он продолжает игнорировать просьбы Украины помочь ей в борьбе с Россией, вместо этого настаивая на разговоре с ней. С другой стороны, США и Турция не уходят с поля боя и предоставляют Украине соответствующие инструменты: противотанковые ракеты Javelin и боевые БПЛА Bayraktar.Фактически, имидж ЕС в Киеве пострадал, поскольку с украинской точки зрения ЕС не смог доказать свою надежность для Украины и подтвердить свою приверженность демократической Украине, подобно тому, что Украина демонстрирует ЕС с 2014 года.
Дискриминация сотрудников в России и Украине
Abstract
В статье исследуется проблема дискриминации сотрудников после политического кризиса: аннексии Крыма. Аннексия, которая привела к политическому кризису в российско-украинских отношениях, позволяет нам проверить, не вызвал ли двусторонний политический вопрос дискриминацию сотрудников.Мы используем квазиэкспериментальный подход, чтобы изучить, как политический кризис повлиял на участие в основных спортивных лигах России и Украины. Результаты показывают, что условия занятости значительно ухудшились после начала Крымского кризиса.
Образец цитирования: Найденова И., Несселер С., Паршаков П., Чусовлянкин А. (2020) После Крымского кризиса: Дискриминация сотрудников в России и на Украине. PLoS ONE 15 (10): e0240811. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240811
Редактор: Рик К. Уилсон, Университет Райса, США
Поступила: 28.02.2020; Одобрена: 2 октября 2020 г .; Опубликовано: 28 октября 2020 г.
Авторские права: © 2020 Naidenova et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.
Доступность данных: Все данные доступны в Harvard Dataverse по адресу DOI: https://doi.org/10.7910/DVN/LUH6HF.
Финансирование: Авторы не получали специального финансирования на эту работу.
Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.
Введение
В марте 2014 года правительство России аннексировало Крымский полуостров, что широко критиковалось несколькими западными правительствами (например,g., США, Франция, Великобритания и Германия) и страна, потерявшая часть своей территории; Украина. В результате аннексии Европейский Союз (ЕС), среди прочего, ввел экономические санкции и индивидуальные ограничительные меры в отношении России, россиян и российских организаций ([1]). США и Канада также ввели санкции против России. В отличие от мер ЕС, эти меры не ограничены по времени. В дополнение к этим мерам Крымский полуостров оказался в условиях ограниченных экономических отношений. Все санкции должны были прекратиться в июле 2015 года, но с тех пор их постоянно продлевали.Аннексия оказала значительное влияние на двусторонние отношения между Россией и Украиной. Крымский кризис привел к продолжающейся (на момент публикации) гражданской войне в украинском Донбассе. Правительство России рекламировало аннексию под лозунгом «Крым в моем сердце». Эта официальная позиция правительства обычно поддерживается большинством контролируемых государством СМИ и социальных сетей (о поддержке в отношении «традиционных» СМИ см. [2]; о поддержке в отношении социальных сетей см. [3]).С точки зрения российского правительства, аннексия была естественным происшествием или естественным процессом, который должен был произойти. Точка зрения украинского правительства и средств массовой информации существенно различается, и они оценивают аннексию как посягательство на ее суверенитет — точку зрения, поддерживаемую большинством западных правительств.
Целью данной статьи является анализ того, оказала ли аннексия Крыма существенное влияние на ситуацию с занятостью украинских и российских сотрудников, проживающих в стране другого.Страны являются соседями с давней историей тесных экономических связей, хотя их дипломатические отношения исторически проблематичны ([4, 5], с. 58-95). Мы эмпирически исследуем, оказал ли Крымский кризис долгосрочное влияние на участие украинских сотрудников в России (и наоборот). Мы используем профессиональных футболистов и хоккеистов в качестве примера для сотрудников, проживающих в России или на Украине. В частности, мы анализируем, существенно ли изменилось игровое время (то есть участие) украинских игроков в России (и наоборот).Был изучен анализ того, относились ли к игрокам или действовали ли они по-другому (то есть получали больше штрафов / карточек), но мы воздержались от акцента на нем из-за ненаблюдаемых затруднений.
Sport дает нам ряд преимуществ. Во-первых, мы можем четко измерить участие и качество каждого сотрудника. Мы можем измерить участие игроков, используя их игровое время (футбол) или количество сыгранных ими матчей (хоккей). Таким образом, мы можем четко определить, насколько клуб рассчитывал на сотрудника до и после Крымского кризиса.Во многих других отраслях индивидуальное участие и показатели эффективности не наблюдаются.
Во-вторых, мы можем предположить, что решение нанять игрока или продлить контракт принимают местные работодатели. Хотя многие спортивные клубы продают продукцию общенациональной, а иногда и международной аудитории, у спортивного клуба есть одно подразделение по принятию решений, четко расположенное в городе, где играет клуб. Во многих других отраслях местное отделение компании не несет исключительной ответственности за найм или увольнение международных сотрудников.Это касается многих эмигрантов, но не обязательно спортсменов.
В-третьих, в отличие от других отраслей, профессиональные футболисты очень гибки [6]. Многие игроки меняют свой клуб каждые два или три года, чтобы максимизировать свой потенциальный доход. Таким образом, клубы и игроки имеют возможность перейти в другой клуб или лигу в течение нескольких дней, а это означает, что и игрок, и клубы могут активно реагировать на политические изменения.
Результаты показывают, что ситуация с трудоустройством российских сотрудников в Украине ухудшилась после кризиса.В обеих наблюдаемых отраслях (футбол и хоккей) участие российских сотрудников, работающих на Украине, значительно снизилось. Однако результаты также показывают, что для украинских сотрудников в России ситуация иная. Уменьшилось участие украинских сотрудников в одной отрасли (футбол).
Статья структурирована следующим образом: В разделе 2 мы даем обзор соответствующей литературы. В разделе 3 мы даем краткую историческую справку о Крымском полуострове.В разделе 4 представлена эмпирическая стратегия сначала для футбола, затем для хоккея. В разделе 5 мы представляем и анализируем данные сначала по футболу, затем по хоккею. В разделе 6 мы обсуждаем результаты и резюмируем наши выводы.
Обзор литературы
В своей основополагающей работе Беккер [7] описывает, как дискриминация имеет негативные последствия как для работника, так и для работодателя. Теоретически, чтобы максимизировать прибыль, компании нанимают лучших сотрудников с учетом ограничений по заработной плате.Этот процесс похож на спортивную среду. Клубы максимизируют прибыль или процент выигрыша (см. [8, 9]). Совокупный талант аналогичен качеству сотрудников. Это означает, что, когда клубы сознательно предпочитают не нанимать игроков определенной национальности, они уменьшают совокупный талант своей команды и, соответственно, совокупный талант лиги (см. [10]). Таким образом, дискриминация негативно сказывается на игроке, клубе и лиге. Исследователи часто исследуют дискриминацию в спортивном секторе.
Согласно теории дискриминации по вкусу Беккера, «некоторые экономические субъекты предпочитают не взаимодействовать с определенным классом людей и готовы заплатить финансовую цену, чтобы избежать таких взаимодействий» ([11], с. 431). Это касается работодателей при приеме на работу кандидата, но также и тогда, когда сотрудник уже работает в компании. Альтернативные теории дискриминации, теория, основанная на информации [11] или теория статистической дискриминации [12, 13], предполагают, что фирма или группа лиц ошибочно полагают, что уровень квалификации другой группы, и действуют соответственно.В большинстве исследований дискриминации, связанной с дискриминацией по признаку пола и расы, трудно определить, основана ли дискриминация на вкусовых или информационных предпочтениях [11].
Имеются свидетельства дискриминации иностранных рабочих в разных странах [14, 15], включая Россию [16] и Украину [17]. Негативное восприятие иностранцев может усилиться во время или после конфликта. И в Украине, и в России миграция и продолжающаяся интеграция различных иностранных групп являются спорными темами для обсуждения [18] и [19] соответственно).Считается, что язык является важным фактором успешной интеграции иностранных рабочих. Ther [20] исследует послевоенную миграцию в Польше и Германии. Он считает, что использование схожего языка полезно, но решающее значение имеет влияние «внешних сил» (например, правительства страны происхождения мигрантов).
В спорте широко обсуждается вопрос о дискриминации. Даже в относительно мирных регионах и временах спортивные клубы сами по себе не относятся к разным группам одинаково [21].Предыдущие исследования изучали дискриминацию в спорте с помощью анализа посещаемости [22, 23] и трансляции [24], которые зависят от характеристик игроков. Для большинства российских футбольных клубов доходы от продажи билетов и трансляций относительно низки по сравнению с их бюджетами [25], тем не менее, отношение болельщиков может повлиять на решение подписать игрока. Исследования Coates et al. [26] не находит доказательств того, что российские болельщики дискриминируют иностранных игроков; однако Арнольд и Вет [27] описывают недостаточно институционализированную российскую фан-культуру и агрессивное поведение сторонников.
Хотя большинство исследований дискриминации сосредоточено на расе, поле или национальности, она также может быть вызвана негативным восприятием конкретных событий. Некоторые авторы показывают, что нападения с применением насилия могут иметь длительное влияние на восприятие различных групп. Ахлувалия и Пеллеттьери [28] исследуют, как восприятие сикхов (среди других религиозных меньшинств) в США изменилось после террористических атак 11 сентября 2001 г. Они обнаружили сильную отрицательную корреляцию. Готье и др.[29] исследуйте, как убийство мусульманином голландского режиссера Тео Ван Гога негативно повлияло на восприятие мусульман в Нидерландах. Брюсс [30] изучает опыт дискриминации в Мадриде после взрыва подземной бомбы Аль-Каиды в 2004 году. Подобно результатам других исследователей, Брюсс обнаруживает, что отношения между меньшинствами (то есть мусульманами в случае Мадрида) и коренными жителями могут быть нестабильными. и зависит от степени предполагаемых угроз.
В случае российско-украинского конфликта снижение спроса игроков друг друга не может быть связано с теорией, основанной на информации, но, возможно, связано со вкусами руководства футбольных клубов, болельщиков или игроков.В частности, потребители (то есть фанаты) могут играть заметную роль, поскольку дискриминация связана не только со вкусами работодателей, но и со вкусами клиентов. Во время Крымского кризиса отношения между Украиной и Россией становились все более насильственными. Следовательно, для российских клубов было бы разумно дискриминировать некоторых игроков, чтобы избежать столкновений между болельщиками и предотвратить агрессивное поведение по отношению к игрокам. Случай России и Украины особенно интересен, потому что языки схожи, но отношения с государством далеки от обычных.
Краткая историческая справка
Крым — полуостров в Черном море, расположенный в юго-восточной части Украины, соединенный с материковой областью Херсон. Восток Крыма — субъект Российской Федерации Краснодарский край. Площадь полуострова составляет около 27000 км 2 .
В 1783 году Российская империя аннексировала Крым у Крымского ханства. Крымское ханство было вассальным государством Османской империи, которое просуществовало до 1922 года. После аннексии Российской империей «русификация населения Крыма осуществлялась путем массового переселения этнических русских уже обрусевших подданных из центральной и северной России». ([31], с.37). Это привело к полному изменению демографического созвездия, поскольку были депортированы татарские, греческие и болгарские меньшинства. В 1922 году Крым был включен в состав новообразованного СССР как автономное государство. После Великой Отечественной войны Крым утратил статус автономии и стал средним административным районом (областью) ([31], с. 39). В период с 1941 по 1944 год Крым был оккупирован Германским рейхом. В 1954 году Крымская область была передана в составе Федеративной Республики от России Украине. Салущев ([32], с.38) пишет: «Это было незначительное событие, поскольку даже мысль о возможном распаде Советского Союза была немыслимой».
После распада Советского Союза в 1991 году Крым остался автономным государством под юрисдикцией Украины. Этот статус был поддержан референдумом в декабре 1991 г. [33]. В 1992 году правительство Крыма, возглавляемое просоветским республиканским движением Крыма, провозгласило независимость, которая позже была аннулирована украинским правительством. В результате правительство «согласилось укрепить автономный статус Крыма.»([31], с.39). После распада Советского Союза Крым оказался в уникальном положении по сравнению с другими регионами Украины. «Крым — единственный украинский регион с этническим русским большинством». ([34], с.3) Крым также унаследовал советскую социально-экономическую структуру, которая вызывает символические, литературные и исторические воспоминания.
российских сепаратистских движений действовали в Крыму с момента неудачного провозглашения независимости в 1992 году [31, 34]. Украинское правительство знало об этом продолжающемся процессе и «предупреждало Запад в 2007 году о политике России по дестабилизации украинского правительства, особенно в Крыму» ([31], с.39-40). В 2014 году участились протесты с жалобами на украинскую политическую и экономическую повестку дня. Протесты и реакция правительства становились все более ожесточенными. Хотя при посредничестве ЕС было достигнуто соглашение между протестующими и правительством, украинский президент Янукович покинул Украину в феврале 2014 года по неизвестным причинам [35]. Правительство России увидело подходящий момент для захвата Крыма (с помощью местных протестующих и сил). Бебье ([31], с.41) пишет: «Военный захват Крыма, очевидно, был хорошо подготовлен, отрепетирован заранее и профессионально выполнен.«Захват был узаконен референдумом на Крымском полуострове в марте 2014 года. 96,77% проголосовали за выход из состава Украины. Что касается законности референдума, Марксен ([36], стр. 382) заявляет, что «проведение референдума как таковое не нарушает международное право, но что оно не соответствует международным стандартам в отношении его условий». ООН заявила, что референдум «не имеет юридической силы и не может служить основанием для любого изменения статуса Крыма». [37] Таким образом, вопрос о том, является ли Россия оккупирующей державой в Крыму, является спорным.На рис. 1 представлен краткий обзор кризиса с ноября 2013 г. по апрель 2014 г.
При аннексии Крыма погибло от 8 до 10 человек. Однако восстание в Крыму имело тесную связь и следовало аналогичным курсом (пророссийские демонстрации, приведшие к ожесточенным конфликтам) с войной в Донбассе в Донецке и Луганске между российскими войсками (и российскими войсками внутри Украины) и украинскими войсками. сил [38]. Более того, крымский кризис можно рассматривать как спусковой крючок войны в Донбассе.Война в Донбассе унесла жизни более 10 000 человек [39]. Кроме того, с 2014 по 2016 год реальный ВВП упал более чем на 19% [40].
Эмпирическая стратегия и оценки
Наша стратегия идентификации основана на подходе «разница в различиях». Различия в различиях — это метод, который широко используется в социальных науках и пытается имитировать экспериментальный план исследования с использованием данных наблюдательного исследования. Он исследует влияние лечения на результат, сравнивая среднее изменение во времени переменной результата для экспериментальной группы со средним изменением во времени для контрольной группы.В наших случаях лечением является политический кризис, вызванный аннексией Крыма. В группу лечения, пострадавшую от политического кризиса, входят российские сотрудники в Украине и наоборот. Это лечение является полностью экзогенным шоком как для российских, так и для украинских футбольных клубов. Подход «разница в различиях» предполагает, что без лечения в обработанной группе будет наблюдаться тенденция, аналогичная наблюдаемой для контрольной группы [41]. Выбор контрольной группы имеет решающее значение.Чтобы проверить надежность результатов, мы проводим анализ с использованием двух вариантов. Во-первых, мы используем в качестве контрольной группы всех игроков соответствующей лиги, кроме прошедших лечение. Во-вторых, мы используем в качестве контрольной группы только легионеров соответствующей лиги, кроме пролеченных. Чтобы проверить влияние крымского кризиса на украинцев в российской лиге, контрольная группа состоит из всех легионеров лиги, кроме украинцев (и наоборот). Формирование второй контрольной группы предполагает аналогичные тенденции в участии и поведении иностранных игроков в лиге, тогда как для отечественных игроков тенденция может быть иной.Когда мы используем подвыборку без отечественных игроков, у нас меньше наблюдений. Таким образом, процент лечебной группы (российские сотрудники в Украине и наоборот) выше.
Футбол
В следующем разделе мы описываем эконометрическую стратегию нашего подхода. Футбол — самый популярный вид спорта как в Украине, так и в России. Обе лиги соревнуются со своими лучшими командами в международных европейских соревнованиях (например, в Лиге чемпионов и Лиге Европы).
Эконометрическая стратегия
Подход для Украины и России одинаковый.Это означает, что Модели 1 и 3 предназначены для российской лиги, а Модели 2 и 4 — для украинской лиги: (1) (2)
В уравнениях 1 и 2 зависимая переменная минут it представляет собой логарифм среднего игрового времени игрока i в течение сезона t . Игровое время используется для анализа того, насколько клубу нужен определенный игрок. Это важный показатель для клуба и игрока. Когда клуб ценит игрока, он старается максимизировать его усилия и игровое время.Кроме того, для игрока более продолжительное игровое время может быть показателем более продолжительной профессиональной карьеры (см. [42]). В некоторых работах игровое время рассматривается как характеристика производительности и анализируется, постоянно ли меняются физиологические характеристики (например, скорость) в течение игрового времени (см., Например, [43, 44]). Беккер ([7], стр. 39-50) описывает различные способы, которыми работодатели могут дискриминировать сотрудников (например, в зависимости от вкуса работодателя или степени конкуренции в отрасли). В этом случае работодатель может предоставить некоторым сотрудникам меньшее игровое время и, таким образом, удовлетворить требования e.г. по вкусу работодателей. Однако исследования не дают четкого заявления о влиянии разнообразия на производительность, сравните, например, Maderer, 2014 [45] и Prinz and Wicker, 2016 [46].
Российское правительство неоднократно подчеркивало, что аннексия была естественным процессом или инцидентом. Они объясняют этот процесс либо большой долей русского населения, либо исторической связью с Россией. Таким образом, после аннексии можно было ожидать, что украинцы будут вести себя иначе, чем русские.Этот естественный процесс, описанный российским правительством, не должен был сопровождаться какими-либо изменениями в поведении украинцев. Важно подчеркнуть, что любое изменение поведения в России противоречило бы этому аргументу.
Мы используем фиктивные индикаторы для того, чтобы быть украинцем UKR i или российским RUS i в российской и украинской лигах соответственно. кризис t — бинарный индикатор посткризисного периода. UKR i ⋅ кризис t — термин взаимодействия украинцев в посткризисный период. Наконец, мы включаем расстояние для каждого российского клуба до Керчи (города Крыма). Использование другого города Крыма, например, Севастополя, не дает статистически значимых иных результатов. С увеличением расстояния участие в Крымском кризисе может уменьшиться, поэтому мы включаем эффект взаимодействия для расстояния до Крыма и того, чтобы быть украинцем после начала политического кризиса.Расстояние может быть решающим фактором, поскольку расстояние до Крыма сильно различается между российскими клубами.
Модель для украинской лиги такая же, как и Модель 1, с фиктивным индикатором принадлежности к русскому, а не украинцем, и соответствующими эффектами взаимодействия. Однако мы не включаем расстояние до Крыма для моделей 2 и 4.
Вектор X включает информацию о сотрудниках (игроках). Сотрудники в компаниях разные, поэтому мы хотим различать разные характеристики.Мы включаем оценку текущей трансферной стоимости игроков с сайта transfermarkt.com. Это краудсорсинговый показатель рыночной стоимости игроков. Преимущество этой переменной по сравнению с фиксированными эффектами состоит в том, что она меняется от сезона к сезону. Такие показатели часто используются для контроля индивидуальных или групповых навыков [47–50]. Рыночная стоимость включает, среди прочего, показатели производительности и возраст игрока. Кроме того, он отражает будущие перспективы игрока, реальный спрос на рынке или фактические уплаченные комиссии за перевод.Также учитываются другие факторы, такие как престиж и маркетинговые возможности. Тем не менее, рыночная стоимость является приблизительной и не отражает точно стоимость игрока. Мы используем рыночную стоимость, потому что она дает представление о силе игрока и устанавливает силу по отношению к другим игрокам из команды и лиги.
Некоторые игроки слишком молоды или ранее неизвестны публике и имеют рыночную стоимость 0. Мы контролируем этих игроков, потому что они могут исказить результаты.Мы включаем возраст игрока, чтобы контролировать эффекты жизненного цикла. Мы включаем возраст игрока и возраст 2 . Мы включаем двоичные переменные для позиции игрока: вратарь, нападающий, полузащитник или защитник. Позиция может влиять на общее время игры и, таким образом, искажать результаты (например, хранители получают меньше карт, чем игроки на других позициях). Чтобы контролировать тот факт, что требование к игровому времени игрока ограничено общим временем всех игр, мы включаем фиктивную диаграмму для игроков, которые участвовали в 90 минутах во всех играх в сезоне.Наконец, мы фиксируем, перешел ли игрок в другую команду в течение сезона. Переход в другую команду может существенно повлиять на игровое время.
Вектор W содержит информацию о клубных характеристиках, а именно о позиции клуба в таблице в текущем сезоне, расстоянии до Крыма и фиксированном эффекте клуба. сезон s — сезонные манекены для контроля ненаблюдаемых сезонных эффектов. ϵ это — член случайной ошибки.Мы группируем стандартные ошибки по клубам и контролируем годы в регрессии. Время имеет значение с точки зрения стандартных ошибок, но, поскольку мы не можем группироваться одновременно по сезону и клубу, мы группируемся по клубу, потому что необходимо учитывать вариации, характерные для конкретного клуба. Мы не используем оценку случайных эффектов, поскольку ее допущения не верны. Вместо этого мы включаем элементы управления качеством игрока, клубом, сезоном и положением.
Следует отметить, что политический конфликт может повлиять на количество украинцев в России (или наоборот), что может повлиять на наши результаты.В идеале до и после лечения не должно быть изменений в составе. К сожалению, это не наш случай. Мы считаем, что, поскольку мы используем данные на индивидуальном уровне, мы наблюдаем за теми игроками, которые решили остаться или были вынуждены остаться по своему контракту. Решение остаться в команде было уже принято, и в наших регрессиях мы оцениваем, сокращается ли их игровое время.
В таблице 1 представлен обзор данных, использованных в этой статье. Наша база данных включает 696 игроков (2935 наблюдений) из Российской футбольной премьер-лиги и 550 игроков (2770 наблюдений) из украинской премьер-лиги.Одно наблюдение — это один игрок ( i ) за один год ( t ). В нашу выборку вошли все игроки, а не только те, кто появлялся до и после 2014 года.
Хоккей
Хоккей — второй по популярности вид спорта в Украине и России. Особенно в России лига привлекает национальных игроков со всего мира. Наша база данных включает 1154 игрока (4730 наблюдений) из российских хоккейных клубов и 442 игрока (725 наблюдений) из Украинской хоккейной лиги.Во время и после Крымского кризиса Украинская хоккейная лига сильно пострадала от войны в Донбассе. Несколько команд прекратили играть и вернулись только в 2015 году. В таблице 2 представлена сводная статистика по хоккеистам.
Эконометрическая стратегия
Эконометрическая стратегия для хоккея аналогична стратегии для футбола. Разница заключается в выборе показателей участия игроков и штрафов. Самая важная разница в том, что статистика хоккея для игроков Украины и России сообщается только в том случае, если они участвуют в матче; однако, сколько минут участники играют в матче, не сообщается.Таким образом, в отличие от анализа футбола, мы должны ограничить анализ хоккея количеством сыгранных игр. Количество клубов в Украине до и после кризиса изменилось. Было девять клубов до и восемь после. Количество клубов практически не изменилось, но некоторые из них поменяли месторасположение. Доля российских игроков в клубах, оставшихся в лиге, отличается от тех, которые вышли из лиги, но эта разница не является статистически значимой.
В отличие от данных по футболу, у нас нет рыночной стоимости игроков в векторе X .Чтобы точно оценить производительность или уровень навыков игроков, мы контролируем забитые ими голы, количество передач, которые они сделали, и положительный / отрицательный результат. Плюс-минус измеряет разницу между голами, которые забивает команда, и голами, которые команда получает за время нахождения игрока на поле. Опять же, мы включаем возраст и положение игрока. Игроки в хоккей делятся на четыре разных положения (вратари, защитники, нападающие и разоблачающие). В соответствии с предыдущим футбольным анализом включены манекены клюшек (вектор W ) и манекены сезона.
Эмпирические результаты
Рис. 2 представляет собой обзор результатов без включения ковариат. Ось Y показывает количество минут, сыгранных за сезон в лигах Украины и России. Два графика в верхней части рисунка показывают результаты для футбольных лиг, два графика внизу показывают результаты для хоккейных лиг. На рис. 2 показано, что количество россиян в футбольной лиге Украины уменьшилось с 2015 года. Однако во всех других лигах и случаях ни украинцы, ни русские не страдают от явной дискриминации.Таким образом, в следующем подразделе мы проанализируем, как включение ковариат влияет на результаты.
Футбол
В таблице 3 показаны оценки регрессии. Мы сравниваем игровое время украинцев с иностранцами в России (Модель 1) и россиян с иностранцами в Украине (Модель 2). В Модели 3 мы объединяем россиян и иностранных игроков в одну контрольную группу. В Модели 4 мы объединяем украинцев и легионеров в одну контрольную группу. Модели 1 и 3 предназначены для российской лиги, модели 2 и 4 — для украинской лиги.Интуиция для определения контрольной группы в моделях 1 и 2 заключается в том, что разные причины могут повлиять на количество минут, сыгранных российскими и иностранными игроками. Например, в Российской Премьер-лиге существует система квот для иностранных игроков: минимальное количество российских игроков на поле — семь (до 2012 года было шесть). Таким образом, совместная выборка российских и иностранных игроков может оказаться ненадежной контрольной группой для проверки дискриминации украинских игроков. Однако модели 3 и 4 используются для проверки устойчивости.Таким образом, чтобы зафиксировать политическую дискриминацию, мы должны сравнивать, например, украинских игроков с казахстанскими игроками, но не с российскими игроками.
Модель 1 (таблица 3) показывает, что украинские игроки после кризиса играли статистически значимо меньше. Более того, чем дальше до Крыма, тем меньше вероятность того, что украинские игроки будут играть меньше, чем дальше. Поскольку наша зависимая переменная находится в журналах, мы оцениваем предельные эффекты как ( e β -1) ⋅ 100, чтобы определить процентное изменение зависимой переменной.С учетом коэффициентов для первых двух переменных и среднего расстояния до Крыма предельный эффект составляет -52% (по сравнению с другими иностранными игроками, который показывает, насколько равными были лиги до кризиса). Причем на самой длинной дистанции (7,26 тыс. Км) эффект политического кризиса практически нулевой. Размер эффекта устойчив, если не считать расстояния до Крыма. Мы оценили регресс без этой переменной и ее взаимодействия, и эффект составил -46%.Мы добавили эту регрессию в таблицу S1. Расстояние до Крыма статистически значимо. Эффект отрицательный. Это означает, что средний игрок северной команды играет меньше. Поскольку мы фиксируем постоянные во времени характеристики клубов с помощью манекенов клубного уровня, кажется, что некоторые изменяющиеся во времени характеристики клубов коррелируют с расстоянием от Крыма. Расстояние от Крыма не связано с бюджетом клубов; общая рыночная стоимость.
Размер эффекта выше, чем в других исследованиях, посвященных дискриминации.Однако наиболее актуальные исследования рассматривают расовую дискриминацию или дискриминацию мигрантов. В нашем случае отношения между Россией и Украиной резко и стремительно ухудшились. Социальные последствия кризиса также широко обсуждались в СМИ. Например, в статьях исследуется резкое изменение отношения болельщиков, властей и других игроков к украинским и российским футболистам после Крымского кризиса. Они обсуждают давление на украинских футболистов в России [51], изменение отношения украинских игроков к России [52] или реакцию на перевод Ракицкого, украинского футболиста, в один из ведущих российских клубов [53].Таким образом, можно предположить, что Крымский кризис оказал более сильное влияние, чем эффекты, обнаруженные в предыдущих исследованиях.
Мы проверили, определяется ли размер эффекта выбросами. Чтобы проверить это, мы провели дополнительный анализ, оценивая непрерывные переменные (среднее количество игровых минут, ценность игрока и возраст). Мы исследовали 1-й и 99-й процентили, 2-й и 98-й процентили. Эффект стойкий. Для украинской футбольной лиги результаты являются устойчивыми по величине эффектов.Тест на устойчивость показывает немного более высокое значение и остается на том же уровне значимости 10%. Наконец, мы проверяем, зависит ли размер эффекта от возраста или качества игрока. Для этого мы включили термин взаимодействия с манекеном для «звездного» игрока. Мы определили «звездного» игрока как имеющего рыночную стоимость выше 1 миллиона евро или выше 2 миллионов евро. Размер эффекта устойчивый. Однако взаимодействие не имеет значения. Таким образом, нет никаких свидетельств того, что Крымский кризис по-разному повлиял на звездных и незвездных игроков в России.Мы не можем протестировать это для чемпионата Украины, поскольку в нашей выборке нет российских звездных игроков ни до, ни после 2014 года.
Модель 2 (Таблица 3) показывает, что после кризиса в Украине также наблюдается дискриминация российских игроков. Интересно, что после кризиса российские футболисты числятся только в крымских клубах, но играют меньше.
Можно предположить, что отрицательный коэффициент для срока взаимодействия украинского игрока и кризиса в Модели 3 (Таблица 3) отражает не только сокращение времени украинских игроков в российской лиге, но и увеличение игрового времени российских игроков.Поэтому мы протестировали дополнительную модель со сроком взаимодействия для российского игрока и кризиса. Коэффициент отрицательный, но не статистически значимый.
Коэффициенты для контрольных переменных соответствуют ожидаемым. Возраст имеет перевернутую U-образную связь с сыгранными минутами; максимальное время игры — для игроков от 30 до 35 лет. Рыночная стоимость имеет положительный и значительный эффект. Игроки с более высокой рыночной стоимостью имеют большее время игры.
Хоккей
В таблице 4 показаны оценки регрессии для хоккейных лиг Украины и России.
В Модели 1 мы сравниваем игры, в которые играют украинцы, с играми, в которые играют иностранцы в России. В Модели 2 мы сравниваем игры, в которые играют россияне и иностранцы в Украине. В Модель 3 мы включаем в контрольную группу как россиян, так и иностранных игроков. В Модель 4 мы включаем в контрольную группу как украинцев, так и иностранных игроков.
В отличие от результатов по футболу, мы обнаруживаем, что украинские хоккеисты в России не играют значительно меньше после Крымского кризиса (Модели 1 и 3), тогда как российские игроки меньше играют в Украине (Модели 2 и 4).Результаты надежны независимо от контрольной группы. Контрольные переменные для российской лиги ожидаются. И возраст, и возраст 2 игрока имеют ожидаемое значение. Кроме того, положительное влияние оказывают забивание голов или помощь командному игроку в забивании голов. Контрольные переменные для чемпионата Украины показывают, что несколько факторов внутри лиги изменились, например, количество команд. Возраст и возраст 2 не имеют значения. Однако количество передач и забитых голов имеют ожидаемые знаки и значимость в Модели 4.
Обсуждение и заключение
Крымский кризис привел к поворотному моменту в дипломатии между Россией и Украиной, который завершился гражданской войной в Донбассе. Изображение аннексии в двух странах очень сильно различается. На Украине аннексия оценивается как угроза Украине как суверенному государству. Эту точку зрения поддерживают многие западные правительства и международные организации; однако в целом в России аннексия оценивается как естественный процесс, который рано или поздно должен был произойти.
Мы используем спортивные данные, чтобы изучить, как компании и сотрудники отреагировали на кризис. Это дает нам квазиэкспериментальную среду с экзогенным шоком для решения проблемы политической дискриминации сотрудников. Более того, эти данные полезны, поскольку позволяют нам определить, работают ли сотрудники и в какой степени.
В Украине аннексия сильно повлияла на участие российских сотрудников. В футболе и хоккее россияне участвуют значительно меньше, чем до кризиса.Однако российские футболисты на Украине после кризиса не страдают от другого обращения и не ведут себя по-другому. [54] объяснение, что «политические и экономические силы […] приводят к возникновению и сохранению сегментированных рынков труда», является разумным объяснением для российских служащих на Украине. Политические и экономические силы были начаты или обострены крымским кризисом и привели к дискриминации в отношении общей занятости. Результаты украинских лиг подтверждают теорию дискриминации по вкусу после кризиса, однако до кризиса не было значительной дискриминации.
Результаты показывают существенную дискриминацию после аннексии. Сравнивая этот коэффициент с другими исследованиями, которые анализируют дискриминацию (например, в исследованиях рынка труда или социальной интеграции), важно отметить, что оккупация Крымского полуострова была фаворитом гражданской войны между Украиной и Россией. Неофициальные данные свидетельствуют о резких изменениях в поведении. Евгений Селезнев, украинский футболист, переехал на Кубань, Россия, из Днепра, Украина, 25 февраля 2016 года.Он забил свой первый гол за свой новый клуб и участвовал во всех играх. Однако в мае 2016 года он расторг контракт с клубом по обоюдному согласию. Его новый напарник Тарас Степаненко (донецкий «Шахтер») интерпретировал этот ход так: «Женя [Селезнев] осознал свою ошибку, вернулся в Украину и готов работать в интересах своего государства». Полную версию интервью смотрите на https://www.sports.ru/football/1040515605.html.
В России участие украинских сотрудников значительно снизилось только в одной из наших целевых отраслей (футбол).В другой отрасли (хоккей) участие украинских сотрудников стабильно.
Результаты по обеим отраслям показывают, что условия занятости для украинцев в России и для русских в Украине статистически значительно ухудшились после Крымского кризиса. Поскольку страны имеют общую границу и раньше имели тесные, хотя и проблемные, экономические и политические отношения, наши результаты показывают, что в настоящее время сотрудничество затруднено и приводит к экономическим потерям для всех вовлеченных сторон.
В ходе будущих исследований можно было бы выяснить, произошло ли подобное развитие событий после Крымского кризиса в 1992 году. Еще один интересный вопрос исследования — проанализировать, решили ли российские сотрудники покинуть Украину после кризиса или контракты российских сотрудников были расторгнуты их работодателями.
Список литературы
- 1. Совет Европейского Союза. Ограничительные меры ЕС в ответ на кризис в Украине; 2014.
- 2.Гельбах Скотт и Сонин Константин. Государственный контроль СМИ. Журнал общественной экономики. 2014; 118: 163–171.
- 3. Мехиас Улисес А. и Вокуев Николай Э. Дезинформация и СМИ: пример России и Украины. СМИ, культура и общество. 2017; 39 (7): 1027–1042.
- 4. Ливен А. Сдерживание НАТО: Украина, Россия и Запад. Washington Quarterly. 1997. 20 (4): 55–77.
- 5. Молчанов М.А. Политическая культура и национальная идентичность в российско-украинских отношениях.Остин, издательство Техасского университета A&M; 2002.
- 6. Антониони Питер и Куббин Джон. Правление Босмана и появление единого рынка футбольных талантов. Европейский журнал права и экономики. 2000. 9 (2): 157–173.
- 7. Беккер Гэри С. Теория дискриминации. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 1957.
- 8. Мэдден Пол. Теоретико-игровой анализ основных лиг командных видов спорта. Журнал экономики спорта. 2011; 12 (4): 407–431.
- 9. Дитл Хельмут М., Ланг Маркус и Несселер Корнель. Эффект государственных субсидий в профессиональной лиге командных видов спорта. Международный журнал спортивных финансов. 2017; 12 (1): 49–65.
- 10. Годдард Джон и Уилсон Джон OS. Расовая дискриминация в английском профессиональном футболе: данные эмпирического анализа развития карьеры игроков. Кембриджский журнал экономики. 2008. 33 (2): 295–316.
- 11. Левитт Стивен Д.Проверка теорий дискриминации: доказательства от слабейшего звена. Журнал права и экономики. 2004. 47 (2): 431–452.
- 12. Эрроу К. Теория дискриминации. Дискриминация на рынке труда. 1973; 3 (10): 3–33.
- 13. Фелпс Эдмунд С. Статистическая теория расизма и сексизма. Американский экономический обзор. 1972. 62 (4): 659–661.
- 14. Семенов М., Райджман Р., Йом-Тов А. Конкуренция на рынке труда, предполагаемая угроза и поддержка экономической дискриминации в отношении иностранных рабочих в Израиле.Социальные проблемы. 2002. 49 (3): 416–431.
- 15. Хофер Х., Тительбах Г., Винтер-Эбмер Р., Ахаммер А. Дискриминация иммигрантов в оплате труда в Австрии? Труд. 2017; 31 (2): 105–126.
- 16. Вакуленко Е., Леухин Р. Дискриминация в оплате труда иностранных рабочих в России. Российский экономический журнал. 2017; 3 (1): 83–100.
- 17. Федирко Н. и др. Социальная защита трудовых мигрантов в Украине: стремление к европейским стандартам в условиях кризиса.Восточный журнал европейских исследований. 2015; 6 (2): 83–110.
- 18. Юлинг Г. Незаконная и нелегальная миграция через Украину. Международная миграция. 2004. 42 (3): 77–109.
- 19. Рязанцев С.В. Языковая интеграция мигрантов в России: декларации и реалии. Журнал наук о жизни. 2014; 11 (8с): 139–143.
- 20. Ther P. Интеграция беженцев в Германии и Польше после Второй мировой войны: историческая переоценка. Славянское обозрение.1996. 55 (4): 779–805.
- 21. Несселер К., Гомес-Гонсалес С., Дитл Х. Что в имени? Измерение доступа к социальной деятельности с помощью полевого эксперимента. Palgrave Communications. 2019; 5 (1): 1–7.
- 22. Браун Элеонора и Спиро Ричард и Кинан Дайан. Дискриминация в сфере заработной платы и неоплачиваемая заработная плата в профессиональном баскетболе: влияют ли на нее болельщики? Американский журнал экономики и социологии. 1991. 50 (3): 333–345.
- 23. Тайский Скотт и Винфри Джейсон А.Дискриминация и требование: влияние международных игроков на посещаемость в Высшей лиге бейсбола. Ежеквартальный журнал социальных наук. 2010. 91 (1): 117–128.
- 24. Канадзава Марк Т. и Фанк Йонас П. Расовая дискриминация в профессиональном баскетболе: данные Nielsen Ratings. Экономический запрос. 2001. 39 (4): 599–608.
- 25. Солнцев И.В. и Чучина Е.А.. Трансформация финансовой отчетности российских футбольных клубов в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности.Дайджест Финанс. 2017; 22 (2): 222–240.
- 26. Коатс Денис и Найденова Юлия и Паршаков Петр. Детерминанты брендов российских футбольных клубов. Международный журнал спортивных финансов. 2017; 12 (4): 321–341.
- 27. Арнольд Ричард и Вет Карл Мануэль. Расизм и культура российских футбольных болельщиков: повод для беспокойства? Проблемы посткоммунизма. 2018; 65 (2): 88–100.
- 28. Ахлувалия Муниндер К. и Пеллеттьери Лаура. Сикхские мужчины после 9/11: неверная идентификация, дискриминация и преодоление трудностей.Азиатско-американский журнал психологии. 2010; 1 (4): 303.
- 29. Готье Питер А. и Зигманн Арьен и Ван Вуурен Айко. Терроризм и отношение к меньшинствам: влияние убийства Тео Ван Гога на цены на жилье в Амстердаме. Журнал экономики города. 2009. 65 (2): 113–126.
- 30. Brüß Joachim. Об опыте дискриминации, о котором сообщают мусульмане Турции, Марокко и Бангладеш в трех европейских городах. Журнал этнических и миграционных исследований. 2008. 34 (6): 875–894.
- 31. Бебье Антон. Крым и российско-украинский конфликт. Румынский журнал по европейским делам. 2015; 15: 35–544.
- 32. Салущев Сергей. Аннексия Крыма: причины, анализ и глобальные последствия. Журнал глобальных сообществ. 2014; 2: 37–46.
- 33. Марплз Д.Р., Герцог Д.Ф. Украина, Россия и вопрос о Крыме. Документы о национальностях. 1995. 23 (2): 261–289.
- 34. Сасс Гвендолин. Предотвращение конфликтов в переходном государстве: крымский вопрос в постсоветской Украине.Национализм и этническая политика. 2002. 8 (2): 1–26.
- 35. Цыганков А. Последний бой Владимира Путина: истоки украинской политики России. Постсоветские дела. 2015; 31 (4): 279–303.
- 36. Марксен К. Крымский кризис — международно-правовая перспектива. Гейдельбергский журнал международного права. 2014; 74 (2): 367–391.
- 37. Организация Объединенных Наций. A / 68 / L.39. https://undocs.org/a/68/l.39. 2014 ;.
- 38. Митрохин Н. Проникновение, обучение, вторжение: война России на Донбассе.Журнал советской и постсоветской политики и общества. 2015; 1 (1): 219–249.
- 39. Организация Объединенных Наций. Отчет о ситуации с правами человека в Украине с 16 августа по 15 ноября 2017 г .; 2017.
- 40. Капитоненко М. Украинский кризис как постоянная угроза региональной безопасности. Studia Politica: Обзор румынской политической науки. 2016; 16 (1): 9–20.
- 41. Вилла JM. diff: Упрощение оценки эффектов лечения методом различия в различиях.Журнал Стата. 2016; 16 (1): 52–71.
- 42. Став Барри М. и Хоанг Ха. Невозвратные затраты в НБА: почему проект приказа влияет на игровое время и выживаемость в профессиональном баскетболе. Административная наука ежеквартально. 1995. 40 (03): 474–494.
- 43. Ди Сальво V и Барон Р., Тшан Х. и Кальдерон Монтеро Ф. Дж., Бахл Н. и Пигоцци Ф. Рабочие характеристики в зависимости от игровой позиции в элитном футболе. Международный журнал спортивной медицины. 2007. 28 (03): 222–227.
- 44. Кастеллано Дж., Бланко-Вилласеньор А. и Альварес Д. Контекстные переменные и анализ движения времени в футболе. Международный журнал спортивной медицины. 2011. 32 (6): 415–421.
- 45. Мадерер Д., Хольтбрюгге Д., Шустер Т. Профессиональные футбольные команды как мультикультурные команды: культурное разнообразие, межкультурный опыт и командная эффективность. Международный журнал межкультурного менеджмента. 2014. 14 (2): 215–238.
- 46. Принц Дж., Уикер П.Разнообразие влияет на результативность команды на Тур де Франс. Управление эффективностью команды. 2016 ;.
- 47. Брайсон А., Фрик Б., Симмонс Р. Возвращение к дефицитным талантам: быстродействие и вознаграждение игроков в европейском футболе. Журнал экономики спорта. 2013. 14 (6): 606–628.
- 48. Фрик Б. Рынок труда футболистов: эмпирические данные ведущих европейских лиг. Шотландский журнал политической экономии. 2007. 54 (3): 422–446.
- 49. Петерс Т.Проверка мудрости толпы в поле: оценки Transfermarkt и международные футбольные результаты. Международный журнал прогнозирования. 2018; 34 (1): 17–29.
- 50. Прокл Ф., Фрик Б. Точность информации в онлайн-сообществах: оценка игроков на сайте www.Transfermarkt.de. Международный журнал спортивных финансов. 2018; 13 (4).
- 51. Сансун Д. Украинские футболисты в России могут столкнуться с неопределенным будущим. Новости российского футбола .; 2013. http: // russianfootballnews.com / готовые украинские футболисты в россии могут столкнуться с неопределенным будущим /.
- 52. Info U. Украинский футболист объясняет, почему не будет играть за россиян .; 2013. https://www.unian.info/politics/ukrainian-football-member-of-national-team-explains-why-he-won-t-play-for-russia-10982465.html.
- 53. Весоловски Т. Пин в траве: болельщики осмеивают трансфер украинского футболиста в Россию .; 2013. https://www.rferl.org/a/fans-jeer-ukrainian-soccer-player-s-transfer-to-russia-rakitskyy/29744161.html.
- 54. Райх М., Гордон Д. М. и Эдвардс Р. К. (1973). Теория сегментации рынка труда. Американский экономический обзор, 63 (2), 359–365.
Крымский мост в Россию открыл Владимир Путин, который управлял большим строительным грузовиком во время дорожных испытаний
МОСКВА — Президент России Владимир Путин во вторник проехал на большом строительном грузовике для дорожных испытаний долгожданного моста, соединяющего юг России и Крымский полуостров .Россия аннексировала Крым у Украины в 2014 году.
Мост протяженностью 11,8 миль, на строительство которого потребовалось два года и который обошелся в 3,6 миллиарда долларов, — это проект Путина, чтобы показать, что Крым навсегда присоединился к России. Транспортное сообщение с Крымом ухудшилось после того, как украинские и российские военные установили контрольно-пропускные пункты на полуострове, а поезда, пересекающие материковую часть Украины, были отменены.
Правительство Украины гневно отреагировало на открытие. Президент Петр Порошенко назвал мост «еще одним свидетельством игнорирования Кремлем международного права» и «попыткой узаконить временную оккупацию Крымского полуострова.«
Президент России Владимир Путин управляет грузовиком КАМАЗ во время церемонии открытия моста, соединяющего материковую часть России с Крымским полуостровом через Керченский пролив, 15 мая 2018 года. Александр Неменов / Пул через ReutersПорошенко сказал корреспонденту CBS News Холли Уильямс в интервью, транслированном ранее в этом месяце, что его страна находится на передовой в новой холодной войне с Россией.
«Они хотят вернуть Советский Союз», — сказал Порошенко, добавив, что он считает, что Путин, который 7 мая был приведен к присяге на свой четвертый президентский срок, хочет отвоевать Украину и восстановить «Российскую империю».
Украинский лидер о «горячей войне» с россией 3:53Во вторник Путин отправился на юг России, чтобы осмотреть строительную площадку и провести церемонию открытия моста.Получив брифинг от строительной фирмы, принадлежащей его другу детства Аркадию Ротенбергу, который подвергся санкциям США, Путин прыгнул в оранжевый грузовик КАМАЗ с двумя инженерами, чтобы провести несколько десятков грузовиков через пролёт.
«В путь!» — сказал он в салоне перед тем, как уехать.
Путин аннексировал Крым в марте 2014 года после спешно объявленного местного голосования. Евросоюз и США ввели санкции против России за этот шаг. Лишь горстка самых верных союзников России, таких как Венесуэла и Сирия, признала Крым частью России.
Путин идет по следу предвыборной кампании 02:40 Телеведущий «» Андрей Кондрашов, возглавлявший победоносную кампанию по переизбранию Путина, в этом году назвал мост «еще одним поводом для гордости россиян».
Тест-драйвво вторник длился чуть меньше 20 минут и транслировался в прямом эфире по российскому государственному телевидению. Репортеры и камеры были размещены в нескольких точках по маршруту.Один репортер назвал мост примером «героизма рабочих».
Крым: «Больше не наш дом»
«Раньше это был наш дом, но теперь его нет».
Жительница Симферополя, попросившая не называть ее имени по соображениям безопасности, сказала нам об этом, когда мы говорили с ней в Крыму, украинском полуострове, который Россия оккупировала с февраля 2014 года. Спустя три года она больше не чувствует себя в этом месте как дома. где она выросла.
С момента оккупации Крыма в феврале 2014 года российские власти безжалостно подавляли инакомыслие и создавали атмосферу глубокого страха и враждебности.Те, кто критиковал оккупацию России, подвергались насильственным исчезновениям, убивали, подвергались сфабрикованным уголовным обвинениям или запрещались. Три года спустя большинству независимых СМИ и правозащитников пришлось покинуть Крым. Те немногие, кто остается, испытывают все большее давление со стороны властей.
Этот кризис с правами человека ощутим для большинства из дюжины людей, у которых мы брали интервью в Крыму в середине апреля. Но внешний мир редко слышит об этом, потому что российские власти сделали практически невозможным всесторонний мониторинг прав человека.Громоздкая бюрократия, связанная с получением разрешения украинского правительства на поездку в Крым, тоже не помогает.
В Крыму мы увидели и почувствовали угрожающую атмосферу после того, как многие независимые и критические голоса были заглушены.
С 2014 года мы документируем преследование проукраинских активистов и крымскотатарской общины — преимущественно мусульманского этнического меньшинства, которое является коренным населением Крымского полуострова и которое активно и мирно противостоит российской оккупации.Преследование продолжается, но люди за пределами Крыма не слышат об этом. Мы также обнаружили доказательства того, что несколько жителей Крыма, не принявших российское гражданство, сталкиваются с продолжающейся дискриминацией в сфере занятости, образования и здравоохранения, о чем также сообщила ООН.
Дискриминация жителей, не имеющих российских паспортов
После того, как Россия оккупировала Крым, она быстро начала процесс предоставления гражданства России крымчанам.Процесс был не таким простым, как позволить всем желающим получить гражданство. Россия потребовала от любого постоянного жителя Крыма с украинским гражданством либо подать заявление на получение российского гражданства, либо заявить о намерении сохранить украинское гражданство. Спустя три года большинство крымчан получили российские паспорта.
Безусловно, многие крымчане приняли российское гражданство потому, что искренне этого хотели. Но многие люди, с которыми мы разговаривали, в конечном итоге приняли российское гражданство или получили вид на жительство в России из-за необходимости иметь возможность позволить себе медицинское обслуживание, сохранить или искать работу.
Доступ к медицинскому страхованию в Крыму зависит от наличия российского паспорта или постоянного вида на жительство. Российское правительство заявляет, что никого не заставляло принимать российское гражданство, но на самом деле у жителей никогда не было свободного и справедливого выбора. Несмотря на принуждение, некоторые люди отказывались подавать заявление на получение российского гражданства или, как некоторые члены крымскотатарской общины, с которыми мы беседовали, придерживались принципиальной позиции, не предпринимая никаких действий в отношении своего гражданства.
Некоторые из опрошенных нами людей, которые предпочли или не смогли получить российское гражданство, сказали, что они не могут позволить себе частное медицинское обслуживание и вынуждены либо поехать на материковую Украину, либо попросить друзей и знакомых, которые являются медицинскими работниками, помочь им получить ухаживать или покупать лекарства.
Несколько человек без российских паспортов сказали нам, что им отказали в лечении, потому что у них нет медицинской страховки. Врач из Симферополя сообщил нам, что его 25-летняя дочь, у которой не было российского паспорта, заболела год назад.Ей не была оказана своевременная медицинская помощь, потому что у нее не было медицинской страховки. В течение двух недель ее состояние резко ухудшилось. Когда ее наконец госпитализировали, она умерла через несколько часов. Владелец украинского паспорта сказал, что, когда в 2016 году у него развилась пневмония, он не смог получить лечение, потому что у него не было страховки или денег, чтобы получить частную медицинскую помощь. В конце концов он обратился за медицинской помощью к своему другу, врачу.
Работодатели неохотно принимают на работу работников, не имеющих российских паспортов, что частично можно объяснить болезненной бюрократической процедурой, связанной с наймом иностранца.В некоторых случаях работодатели заставляли рабочих получить российские паспорта, угрожая уволить их, если они этого не сделают.
Несколько человек рассказали нам, что их уволили или понизили в должности за то, что они слишком громко выражали свои «антироссийские» взгляды. Леонид, фамилия которого не используется для его защиты, учитель из Симферополя, сказал, что в марте 2015 года школа, где он несколько лет преподавал историю, узнала, что он участвовал в проукраинском митинге. Администрация школы велела ему уйти в отставку.Он отказался, и на следующий день был уволен. Несмотря на свои усилия, Леонид не смог найти другую преподавательскую должность в Крыму. Дочь крымскотатарского активиста, в отношении которой в настоящее время ведется уголовное расследование, рассказала нам, что работодатель понизил ее в должности после того, как узнал, что ее отец критиковал действия России в Крыму.
Обучение на украинском языке
За три года количество учеников в Крыму в классах с украинским языком обучения упало с 13 589 в 2013 году до 371 в 2016 году, согласно отчету Крымской правозащитной группы, независимой организации со ссылкой на данные Крымской Министерство образования.
Мы поговорили с родителями детей, которые сказали, что должностные лица школ, которые посещают их дети, заставляли их не записывать своих детей в классы с украинским языком обучения, а затем исключили эти классы из учебной программы, потому что якобы не хватало учеников. Один мужчина сказал нам, что двое его детей были вынуждены прекратить обучение на украинском языке в Симферополе. Его сын собирался пойти в 9 -й класс украинского языка, сказал мужчина, когда в сентябре 2014 года его класс разделили на два небольших русскоязычных класса.Он отправил своего сына в школу во Львове на западе Украины, чтобы он получил образование на украинском языке. Его дочь закончила два года в классе с украинским языком. Но в сентябре 2014 года в класс было добавлено несколько русскоязычных детей с востока Украины, и администрация школы сделала его русскоязычным. Сейчас дочь мужчины получает образование на русском языке.
Вопрос о школьном обучении на украинском языке в Крыму передан в Международный Суд, высшую судебную инстанцию ООН.19 апреля суд вынес постановление по делу, которое Украина подала против России, в котором утверждалось, что Россия проводит кампанию «культурного стирания» в Крыму, в том числе путем ограничения школ с украинским языком обучения. Суд отметил, что такие ограничения могут «привести к непоправимому ущемлению прав этнических украинцев в Крыму», и единогласно обязал Россию «обеспечить доступность образования на украинском языке. Окончательное решение по существу еще не принято.
Обучение украинскому языку — одна из многих проблем, волнующих Украинский культурный центр, неформальную группу жителей Симферополя.Мы встретились с некоторыми из его членов, которые регулярно собираются в крохотной комнате с несколькими стульями, чтобы проводить дискуссии на украинском языке об украинской культуре и истории. По их словам, местные правоохранительные органы внимательно следят и предупреждают основателей и членов центра, чтобы заставить их прекратить их мирные культурные и политические публичные акции. В 2016 году одному из учредителей пришлось бежать на материковую Украину из-за возбужденного против него уголовного дела в Крыму. В квартире его семьи был произведен обыск.
Как оккупирующая держава Россия имеет обязательства по международному праву обеспечивать общественный порядок и безопасность в Крыму, соблюдая при этом, если это абсолютно не запрещено, законы Украины, действовавшие до марта 2014 года. Россия также обязана соблюдать международное право в области прав человека в Крым. Но вместо этого Россия нарушает свои обязательства как оккупирующая держава. Это изолирует Крым от международного контроля, совершает злоупотребления и причиняет ненужные страдания многим жителям Крыма, затрагивая их свободу, здоровье, доступ к работе и образованию, среди других прав.Российские власти должны принять срочные меры для защиты людей, которые живут на подконтрольной им территории, и разрешить доступ в Крым международным организациям и наблюдателям за соблюдением прав человека.
Через пять лет после незаконной аннексии Крыма вопрос не приблизился к резолюции
.18 марта исполняется пятая годовщина незаконной аннексии Крыма Россией, ставшей вершиной самого вопиющего захвата земель в Европе со времен Второй мировой войны. Несмотря на то, что в заголовках газет сейчас доминирует назревающий конфликт на Донбассе, в нем можно увидеть путь к разрешению.Гораздо сложнее с Крымом, который останется проблемой между Киевом и Москвой, а также между Западом и Россией еще долгие годы, если не десятилетия.
Взятие Крыма
В конце февраля 2014 года, всего через несколько дней после окончания революции на Майдане и бегства Виктора Януковича из Киева, «зеленые человечки» — термин, придуманный украинцами — начали захватывать ключевые объекты на Крымском полуострове. Маленькие зеленые человечки были явно профессиональными солдатами по внешности, носили русское оружие и были одеты в российскую боевую форму, но опознавательных знаков у них не было.Владимир Путин изначально отрицал, что они российские солдаты; В апреле того же года он подтвердил, что это так.
К началу марта Крым контролировали российские военные. Тогда власти Крыма предложили провести референдум, который состоялся 16 марта. Он оказался незаконной фикцией. Начнем с того, что референдум был незаконным по украинскому законодательству. Более того, он предлагал избирателям два варианта: присоединиться к России или восстановить конституцию Крыма 1992 года, что повлекло бы за собой значительно большую автономию от Киева.Те, кто на полуострове, выступали за то, чтобы Крым оставался частью Украины в соответствии с действующими конституционными положениями, не нашли поля для проверки.
Неудивительно, что референдум привел к советскому результату: 97 процентов якобы проголосовали за присоединение к России при явке 83 процента. Настоящий референдум, проведенный честно, мог бы продемонстрировать значительное количество крымских избирателей в пользу присоединения к России. Около 60 процентов были этническими русскими, и многие, возможно, пришли к выводу, что их экономическое положение будет лучше в составе России.
Однако референдум не был справедливым. Он проводился на избирательных участках под вооруженной охраной, без надежных международных наблюдателей и с сообщениями российских журналистов о том, что им было разрешено голосовать. Двумя месяцами позже член Путинского Совета по правам человека обмолвился, что явка составила около 30 процентов, при том, что за присоединение к России проголосовала лишь половина.
Тем не менее, Москва не теряла времени даром. Официальные лица Крыма и России подписали «договор о присоединении» всего через два дня, 18 марта.Воодушевленная пламенной речью Путина, ратификация Российской Федерацией и Советом Федерации штампа завершилась к 21 марта.
Попытки оправдать
Действия Москвы нарушили договоренность 1991 года между постсоветскими государствами о признании существовавших тогда границ республики. Эти действия также нарушили обязательства уважать суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины, взятые Россией в Будапештском меморандуме 1994 года о гарантиях безопасности для Украины и украинско-российском Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года.
В конце марта 2014 года России пришлось использовать свое право вето, чтобы заблокировать резолюцию Совета Безопасности ООН, в которой, среди прочего, выражалась поддержка территориальной целостности Украины (13 голосов «за» и 1 воздержался). Однако русские не могли наложить вето на резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН. Он принял 100-11, подтвердив территориальную целостность Украины и объявив крымский референдум недействительным.
Российские официальные лица пытались оправдать референдум как акт самоопределения.Кремлю было непросто привести этот аргумент, учитывая историю двух кровопролитных войн, которые Россия вела в 1990-х и начале 2000-х годов, чтобы помешать Чечне осуществить право на самоопределение.
Российские официальные лица также сослались на признание Западом Косово в качестве оправдания. Но из этого получилась не очень хорошая модель. Сербия подвергла сотни тысяч косовских албанцев этнической чистке в 1999 году; Напротив, в Крыму не было этнических чисток. Косово в течение многих лет вело переговоры с Сербией о мирном разделении, прежде чем объявить независимость в одностороннем порядке.С Киевом переговоров о судьбе Крыма не велось, а от появления зеленых человечков до аннексии Крыма прошло меньше месяца.
Крымский вопрос никуда не денется
Военный захват Крыма вызвал шквал критики. Соединенные Штаты и Европейский Союз применили визовые и финансовые санкции, а также запретили своим кораблям и самолетам путешествовать в Крым без разрешения Украины. Однако эти санкции были незначительными по сравнению с теми, которые были применены к России после того, как она начала прокси-конфликт на Донбассе в апреле 2014 года, и особенно после того, как предоставленная Россией ракета земля-воздух сбила авиалайнер Malaysian Air, на борту которого находилось около 300 пассажиров.
В то время как украинские силы в Крыму не сопротивлялись российскому вторжению (отчасти по настоянию Запада), Киев сопротивлялся появлению зеленых человечков на Донбассе. Вскоре украинцы оказались воюющими с российскими войсками, а также с «сепаратистскими» силами. Этот конфликт вот-вот начнется уже шестой год.
Поиск поселения на Донбассе имеет более высокий приоритет, чем решение вопроса о статусе Крыма, что понятно, учитывая, что около 13 000 человек погибли и 2 миллиона были перемещены в результате боевых действий на востоке Украины.Похоже, Москва рассматривает назревающий конфликт как полезное средство давления и отвлечения внимания на Киев, как для того, чтобы затруднить проведение внутренних реформ, так и для того, чтобы помешать углублению связей между Украиной и Европой.
Урегулировать конфликт на Донбассе будет непросто. Например, Кремль может быть не готов к соглашению, пока не получит некоторое представление о том, где Украина вписывается в более широкий европейский порядок, то есть ее отношения с Европейским Союзом и НАТО. Но Россия не проявила интереса к аннексии Донбасса.В то время как захват Крыма оказался очень популярным среди широкой российской общественности, болото на Донбассе — нет. Самые жестокие экономические санкции Запада нанесут России, если она уйдет из Донбасса. В какой-то момент Кремль может рассчитать, что издержки перевешивают выгоды и согласие на урегулирование, которое позволит восстановить там украинский суверенитет.
Москва же не откажется от Крыма добровольно. Русские заявляют исторические претензии на полуостров; Екатерина Великая присоединила полуостров в 1783 году после войны между Россией и Османской империей.(Тем не менее, Крым был передан из Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику в 1954 году, и, как отмечалось выше, республики, возникшие после обломков Советского Союза в 1991 году, согласились принять границы в том виде, в котором они были проведены. .)
Сохранение Крыма особенно важно для Путина, который не может предложить российскому народу никаких реальных перспектив, кроме стагнирующей экономики, и, таким образом, разыгрывает карты национализма и России как великой державы.Он получил значительный рост общественной популярности (большая часть которой сейчас рассеялась) благодаря быстрому и относительно бескровному захвату полуострова. Более того, он предлагает России средство для поддержания разгорающегося пограничного спора с Украиной, который Кремль может рассматривать как отпугивающий членов НАТО от слишком близкого приближения к Украине.
Киеву в настоящее время не хватает политических, экономических и военных рычагов, чтобы заставить вернуться.