Впечатления от Нижнего Новгорода — переезду не быть
Обновлено Автор Олег Лажечников Просмотров 13198
В Нижний Новгород я поехал после вдохновляющих рассказов своего друга, который недавно там побывал. Однажды я уже туда собирался, но тогда не оказалось билетов и я уехал в Великий Новгород. В этот раз решил попробовать доехать на BlaBlaCar (как я добирался), а обратно поехать на поезде. Бюджетно и быстро получилось.
В данном посте постараюсь передать свои впечатления о городе. Так как я был там всего день, то это лишь поверхностный взгляд, да и смотрю я на города скорее не с точки зрения историко-культурного наследия, а примеривая на себя, смог бы я там жить или нет. Собственно, поэтому и обращаю внимание на то, что можно было бы не заметить, будучи простым туристом. Если поедете в Нижний, там все-таки лучше заночевать в отеле (моя подборка отелей), гораздо больше можно будет увидеть.
Что понравилось
В город меня привезли сразу в верхнюю часть, где я и прогулял целый день. Компанию мне составил Александр Котлов, спасибо ему за это! Мы прошлись по пешеходной улице (Большая Покровская), внутри и по стенам Кремля, спустились на Нижне-Волжскую набережную, потом поднялись по Чкаловской лестнице, скатались в Бор по канатной дороге, после чего добрались до набережной Федоровского и уже вечером перешли по Канавинскому мосту и дошли до жд вокзала. За день получилось около 15 км, здорово! Такие прогулки гораздо интереснее, чем бег по утрам, с которым у меня все никак не налаживаются отношения. У меня есть отдельный пост, что посмотреть в Нижнем Новгороде.
Центр Нижнего Новгорода довольно приятный. Хотя можно ли тут говорить слово «центр», если речь идет только об одной части города (верхней), да еще, можно сказать, расположенной на окраине? Не знаю, как жители называют, но мне как раз эта децентрализованность очень понравилась. Идешь по Большой Покровке: магазинчики, кафешки, домики отреставрированные, прям московский Арбат, но сел на машину и через 10-20 минут ты уже в спальном районе, удобно.
А если жить прям рядом с Кремлем, то можно получить вид из окна на стрелку, где сливается Ока и Волга, или просто на Волгу. И знаете, что вы увидите за рекой? Ничего! Там не другая часть города с плотной жилой застройкой, а лес! И это здорово! Я себе уже домик присмотрел на набережной Федоровского, как раз с верхнего этажа будут все красоты открываться. Представляю, сидишь у окна, пишешь статью, а там вид… Причем вид вечный, очень вряд ли, что его испортят.
Я не зря написал, что этот «центр» на окраине. Именно такое ощущение создается, некая воздушность что ли, из-за Волги, являющейся границей города, взгляд не упирается ни во что. Дышится легко, совсем не чувствуешь себя в центре миллионного города.
После Москвы кажется, что приехал в пригород, хотя это не так. Кстати, тут вырисовывается и второй момент, который мне тоже понравился — есть, где погулять.
Да-да, в Москве тоже есть парки и прочие места для прогулок, но у меня в 10-20 минутах от дома нет набережной с красивым видом. Впрочем, во всех городах поменьше, гораздо проще добраться куда-то. Хотя в Москве я вообще не помню места с не городским пейзажем, на всех набережных и смотровых будет виднеться город. А тут сразу и верхние набережные, и нижние, гуляй не хочу, на велосипеде катайся. И самое главное не так быстро надоест по одним и тем же местам ходить. А еще у меня такая мысль появилась, можно брать велик и с ним на канатке переправляться на другую сторону, где совсем раздолье для покатушек.
Нижегородский КремльПрогуливающиесяВид со смотровой внутри Нижегородского КремляВид со смотровой внутри Нижегородского КремляНижний Новгород, вид от КремляНижегородский «чижик-пыжик» около таблички Холм поэтовНа смотровых площадка установлены бинокли, 10 рубНижний НовгородНижний Новгород, вид на Волгу c Зеленского съездаПлощадь ГорькогоПроспект ГагаринаВелодорожки на Нижне-Волжской набережнойНа улицах в будний день много людей, молодежи — гуляют, отдыхают, катаютсяНабережная Нижнего НовгородаМороженое для тех, кто старше 18Чкаловская лестница и катер-геройОчень полезные указателиПредполагаю, иностранные студентыНа Верхне-Волжской набережной все дома подписаныКак хорошо раньше жилось обычным инженерамОчень мне здание понравилось, осталось только отреставрироватьКанатная дорога в Нижнем Новгороде — вид на БорЧтобы это значило? :)Канатная дорога в Нижнем Новгороде — вид на верхнюю часть городаНижний НовгородЭлектрические витамины — одна из достопримечательностей Нижнего НовгородаЧто еще для жизни надо, если есть такой вид красивыйЗакат в Нижнем НовгородеРомантичные нижегородцыВместо замка поршень от мотоциклаХрам в очень странном месте, рядом порт и развалиныВечерний вид на верхнюю часть городаЧто не понравилось
Он, родившийся в Арзамасе, но создавший бизнес в Москве, собирался рано или поздно вернуться в свой родной город. Москва с ее вечными пробками ему осточертела, город не для жизни, а для работы, семью свою не видишь. Полностью согласен и поддерживаю, тоже всегда хотел жить в городке поменьше, да цивилизации не хватает. Водитель Саша меня тогда спросил, а чего не хватает-то? Магазины есть, музеи-выставки-движуха есть в Нижнем, куда от Арзамаса ехать всего полтора часа, а за медициной можно и в Москву скататься, на машине 5 часов или 4 часа на поезде. Я не нашелся, чего и ответить. Его правда. Потом уже во время прогулки по Нижнему Новгороду я понял, что значит цивилизация для меня, помимо всего перечисленного выше. Один из переулков, примыкающий к пешеходной улицеСтоит заглянуть в подворотню и там подобный пейзажЕще один дворикСтранная реставрация — балясины криво слепили, и краска вся потеклаПереходы страшные, во многих нет освещенияСогласен, разбитые дороги и тротуары (почему с ними такая беда в Нижнем?), убитые дворики есть и в Москве, их можно отыскать, но массово ничего такого уже нет.
Даже спальные районы сейчас опрятные, мусор убирается, бордюры и заборчики покрашены, клумбы разбиты и газон почти везде, современные детские площадки в каждом дворе, ночью все освещается. Вот, как выглядит, наше Южное Бутово. В посте мало фото, он совсем о другом был, но у нас реально современный и симпатичный район. Архитектура на любителя, но уж лучше чем нижняя часть Новгорода в районе Московского шоссе, где совсем уж безрадостно. Впрочем, фото у меня были как раз из верхней части, нижнюю мы проехали насквозь на машине (я не стал фотографировать из окна), а потом я еще погулял по Яндекс-Панорамам.
Кто-то скажет, буржуй/москвич зажрался. Действительно, привыкнуть можно ко всему. Но есть ли смысл привыкать? Тут ответ будет у каждого свой. Я лично пока не могу променять Москву с ее минусами на другой город с его минусам, но поиски потихоньку продолжаются 🙂 Условно, мне очень важно то, что видят глаза, пока я иду в магазин. Запустение вгоняет в депрессию и совсем не добавляет оптимизма, а раздолбанные тротуары без съездов (и подъезды без пандусов) очень мешают жить, особенно, если ты вынужден возить детскую/инвалидную коляску каждый день по улице.
P.S. Очень интересно, как выглядит Сочи. Таки надеюсь, что мы доедем туда в этом году, уж больно его хвалили. Плюс климат подходящий, лето аж до декабря.
Нижний Новгород — отзывы переехавших
Орен
Планируем переезд из Оренбурга в Нижний по одной причине, таже работа в Нижнем оплачивается в 2 раза выше, чем в Степной Столице, где для хорошего трудоустройства нужны связи исключительно в администрации. Люди бегут из загазованного пыльного ветреного Орена.
Денис
Надеюсь местные власти обратят внимание на: грязь везде, даже в центре. Нет тротуаров, плохое освещение, нет велодорожек. Транспортные развязки даже по навигатору не всегда понятны. Нет урн, от этого много мусора. Снег не вывозят а посыпают, поэтому всё в песке, весь год. Я не видел чтобы мыли дороги. Газон стригут к концу лета только, поэтому везде видишь только заросли. Вечные пробки. Все здания в перемешку, там же тц там же пром зона, там же жил массив, тоже перемешан, то ли часный сектор, то ли многоэтажки. Всё в одной куче.
Из хорошего: прияные люди, добрые, отзывчивые.
Наталия
Самый чудесный город России. Возвращаюсь навсегда и счастлива.
Гость
В город пригласили по работе. Основным условием был переезд. Город произвёл жуткие впечатления- грязь, переодически выбросы с комбината, дороги, разруха, мусор кругом. Пьяные разборки под утро за окном.
Замечу, жила в центре…постоянное ощущение стресса…очень много наркоманов и алкоголиков. Не выдержала, все бросила и уехала- не жалею!
Ольга
Я люблю Нижний Новгород,наоборот в сравнение с Питером,где я сейчас живу,я понимаю как люблю его ,относительно зарплат несильная разница.Сейчас Нижний развиваетсЯ и все в нем есть.Кстати возвращаюсь снова в Нижний окончательно,уехала изначально из-за молодого человека в Питер,с работой было хорошо и в Нижнем лично у меня и в Питере сейчас,
Кристина
Здесь мне в е нравится. Хамства не встречала, люди адекватные. Но видно большое расслоение общества на богатых и бедных. У богатых все очень-очень хорошо, дорогая элитная недвижимость в центре города, яхт-клубы, коттеджи на горе-море (Горьковское водохранилище)… А у остальных — много и очень много работы, кредиты, заботы и т.д.
Парков много, город весь в зелени. Много вузов и очень достойных по качеству образования.Но высокие цены на коммуналку. Также проезд в общественном транспорте 30 р. Верхняя часть просто сказка для жизни, а нижняя — лучше даже не соваться…
Валерий
Приехал я сегодня в Нижний Новгород, в поисках токарного патрона по дереву. Город думаю большой , объеду пару, тройку магазинов да и найду что мне надо. ОБЪЕХАЛ всё что можно было. НЕТУ!!!! Езжайте говорят в Москву или Питер,Новосибирск или Китай. Так далеко меня ещё не посылали. Я до сих пор,неотойду от шока. Колхоз, люди как собаки. Говорят с деньгами можно чёрта лысого купить. Дудки.
Адвокат
Нижний Новгород — здесь очень комфортно и спокойно. Люди здесь живут, как и везде. Кто имеет здесь свое дело, пусть даже очень маленькое, тот счастлив и доволен жизнью, а кто с утра тащится на работу по темноте и дождю, тот злой, наверное.
Переехала сюда жить 20 лет назад из Сарова, который весь вылизан до блеска, как в Европе.
Но, все равно — энергетика Нижнего Новгорода — это настоящий Космос! Может быть потому, что живём мы в Верхней части города, около Верхне-волжской набережной. Дышится здесь легко. Вечерами гуляем и любуемся просторам двух великих рек. Красота и комфорт, конечно, только в Верхней части города, много зеленых парков, обожаю парк Швейцария. Ещё центр Сормово и Автозавод более или менее чистые и комфортные. А в других районах города — тихий ужас, грязь и мрак.
Всё деньги из нашего любимого города забирает жадная до них Москва, губернаторы все также — москали, которым нет никакого дела до чужого им города.
А будет губернатором нижегородец, так Нижний Новгород через три года станет самым комфортным и чистым городом России. Он по своему месторасположению идеально подходит для столицы страны. От сюда удобно в любой город РФ добираться.
Татьяна
Была в вашем городе лет 5 назад, в восторге от истории в шоке — город грязный, цветов нет, приезжайте в Оренбург у нас очень чисто и кругом цветы, хотя у нас степь
Элеонора
Раньше жила в самом Нижнем Новгороде , сейчас пока живём за Волгой .
Я сама по национальности татарочка и меня всё устраивает как в самом Нижнем Новгороде , так и в том месте , где живём сейчас , то есть за Волгой . Там всё есть для нормальной жизни . Из Бора , где живём , ездим в Нижний Новгород , на канатной дороге . И сразу попадаем , на Казанскую набережную — 6 , в мечеть , рядом с Сенной площадью . Это быстро и удобно . И люди в Нижнем Новгороде , так же , мне нравятся , народ хороший .
Работяга
Жил в Нижнем 1 месяц. Был в командировке.
Я побывал в очень многих городах России, но такого быдла и ******** я не встречал нигде.
На дороге ездят просто как пид…сы.
В магазинах и заправках работает одно быдло и хамло.
Куда бы не пошёл, сервис — ДНИЩЕ!!!
Я понимаю, что там есть хорошие люди, но их по ходу процентов 10, не больше.
Я сильно разочарован.
Юлия
Те, кто оставил отрицательные отзывы, просто не видели и не жили в Саратове! вот где полный Капец! вот там действительно не пробьешься без связей и богатых родственников, беспросветный снобизм и «пнаехали» похлеще, чем в Москве.
Живу в Нижнем 16 лет и люблю этот город, как родной. Везде есть проблемы, но называть этот город ..опой, а жителей быдлом несправедливо. Скорее всего, сами приехали и всем хамили, а в ответ почему то ждали что их будут целовать во все места.
Солнце в Звездах
Живу в этом городе почти всю жизнь. Почитала отзывы — печалька одолела. Люди злые. Хаха. Из всех, с кем знакомлюсь — практически все приезжие. Да-да. Народ из Области — в надежде на красивую жизнь. Люди из других городов, ненавидящие свои родные края. Я и сама думала уехать отсюда, даже по другим городам поездила, посмотрела что и как. И знаете что?! А везде так, по всей России. Везде и злые и добрые, везде — и красиво, и убого.
Мы говорим, как грязно, а сами кидаем бумажки мимо урны. Приезжая молодежь готова работать за копейки(им родители, как правило, помогают), из-за этого з/п все ниже и ниже. Мелких предпринимателей налогами задушили. Разве это только в Нижнем? Боюсь, это мы все такие.
И, неважно, из какого мы города, области.
А Нижний Новгород Красивый. И много красивых людей. Знаю много молодежи, увлекающейся всякой всячиной (нет, не наркотиками) — спортом, танцами, любителей путешествовать. В городе проходит много мероприятий, в том числе и бесплатных. Недорогие билеты в театр, в кино можно за 150 руб сходить. Чудесный планетарий, где расскажут о Вселенной, концерты проходят. И это тоже недорого. А какой великолепный у нас зоопарк! И там тоже проходят акции, можно попасть даже бесплатно. В парке Швейцария готовят вкусные шашлыки и можно посидеть с друзьями за приемлемую цену. А канатная дорога от Сенной на Бор! А какой великолепный вид открывается с Набережной Федоровского на город! Вечером, когда все в огнях, глаз не оторвать. Да у нас много чего красивого можно увидеть!
Попробуйте сами перестать быть злыми и увидеть хорошее! А лучше делать что-то хорошее для себя, своих близких и своего места, где вы живете.
Счастья всем!
Владимир
Это самый ужасный город в России в котором я был! Мошенничество на каждом шагу, злые люди, мрак вообще быдлы через одного жадные, одним словом город барыжий
Николай
Какой прекрасный Нижний Новгород.
Правда дорогой, как Москва. Но жить в Нижнем Новгороде сплошное удовольствие. Природа, культура, воспитанные и интеллигентные люди. Очень понравился. Хороший город для жизни.
Артик
Грязь, алгоголь, мрак, пасмурная погода, злые и нигативные люди, грязные парки,, Быдлота это культура Нижнего Новгорода. Город очень мерзкий, по вине горожан.
Татьяна
Очень хороший город. Красивый и милый.
Алексей
Здравствуйте. У меня такая просьба-я хочу, чтобы все признали что в любом случае то есть в любом месте я всегда считаю правильным нынешний часовой пояс в Нижегородской области.
Нана
Была в Нижнем Новгороде с целью познакомиться с городом, достопримечательностями. Познакомилась. Вопрос властям города — почему в центре города нет магазинов шаговой доступности？Одни кафе и бары. Поесть днем негде. Купить продукты первой необходимости негде.
Только выкачивание денег из туристов, да и из местных жителей.Была в Казани, Калининграде- там этот вопрос продуман.
Игорь
Чудесная природа. Ухоженный город. Высокоинтеллектуальные люди. Очень приятно было жить в Нижнем Новгороде. Как Москва, только поспокойнее.
Рома
Много достопримечательностей в Нижнем Новгороде.
Лариса
Прекрасный город Нижний Новгород. Очень понравился. Богатый город, не отличающийся от Москвы.
Местный житель
Уже 19 лет живу в этом «городе»… с каждым годом ненавижу его все больше и больше…
Живу в центре, отличная работа! Но уже давно задумываюсь о переезде, т.к. жить тут становится невыносимо!
Чем плох НН:
1. Ужасное состояние дорог! Они сходят каждую весну вместе со снегом…
2. Невозможно припарковать машину в верхней части города, парковок просто нет! Даже во дворе дома эти проблема…
3.
Постоянные пробки на ровном месте! Про «зеленые коридоры» тут не слышали…
4. Очень много старых, деревянных, 2х этажных домов! Но это же историческая ценность! Только они то горят, то разрушаются…
5. Московские цены на недвижимость! Ценники на покупку квартиры просто неадекватные!!! Это же всего лишь НН, а не Москва! И ладно бы качество жилья было соответствующим, но тут те же деревяшки стоят от 2,5 млн….
6. О том, что скоро Новый год/9 мая/День города — вы все равно не узнаете, т.к. город практически не украшают!!! В области города наряднее стоят, а это же столица региона!!! В целях экономии даже день города решили больше не праздновать в сентябре, а перенесли на 12 июня! Экономика должна быть экономной…
7. Отсутсвие развлечений! Полное! Тотальное! Есть только ТЦ! Много ТЦ и все! Молодежи совершенно заняться нечем, не говоря уже о других возрастных категориях. Вот и слоняется народ толпами по ТЦ, все праздники и выходные…
7. Нечего показать приезжим гостям! Ну кому интересно смотреть очередную вереницу церквей и совершенно пустую набережную зеленой речки…
8.
Качество услуг никакое, будь ты в городском или частном учреждении… запись ко времени не соблюдается, реакции на письменные претензии тоже ждать не следует — ее «потеряют»….
9. Люди с годами стали очень уставшие и озлобленные, всех это достало. В транспорте места никому уже не уступаются давно, никому тут люди не нужны… Каждый сам за себя…
Николай
Нижний Новгород- прекрасный город, с великой историей, чудесными местами, невероятно интеллигентными и добрыми людьми. Прекрасный город. Очень очень понравился. Буду готовиться к переезду. Спасибо.
Дримтим
Бог ты мой!!! Почитаешь отзывы и тошно становится!!!! Вот о чём Путина надо спрашивать,и показывать ему эти мысли,а то он всё витает в каких-то своих мирах и у него всё прекрасно!!!! Я перелопатил тьму-тьмущую комментариев по поводу городов средней полосы России,и такое впечатление что это одна большая опа,везде одно и тоже,вне зависимости от каких либо факторов!!!! Везде вонючее ворьё и дебилы,бездельники и дегенераты,как люди там живут- просто поразительно,всех чиновников и всяких глав надо гнать вшивой метлой и под зад коленом!!!!! Я не нашёл НИ ОДНОГО МАЛО-МАЛЬСКИ НОРМАЛЬНОГО ГОРОДА!!!! ПРИГОДНОГО ДЛЯ ОТНОСИТЕЛЬНО-НОРМАЛЬНОГО ПРОЖИВАНИЯ!!!!! Зато кое-кто 20 лет зазря протирает штаны,бесконечно разглагольствуя и повторяя одни и теже заклинания,нет способностей и желания что-либо менять- вперед на выход,сажать огурцы на даче. .
Сергей
Был пару раз в Нижнем, оставил двойственное впечатление. С одной стороны монументальный, с некоторыми красивыми строениями в историческом центре и красивым местоположением. С другой оставляет впечатление неблагоустроенности и грязного города. Непонятно по какому принципу ведется застройка коттеджи соседствуют с монолитными новыми домами. Еще один субъективный момент (потому что это глупо привязывать личностные качества с территориальному положению), показались очень неприветливыми люди, даже в сфере обслуживания, работа которых и заключается в том чтобы расположить к себе клиента. Возможно близость Москвы сказывается))
Татьяна
Чудесный город. Богатая история, красивые виды, прекрасное обслуживание. Третья столица нашей великой страны. Очень очень понравился Нижний. Люблю тебя, Нижний Новгород.
Евгений
Живу в городе 3 года. Город грязный. Дворы не убирают.
Достопремечательностей 0. Дороги плохие. И это столица поволжья?
Алексей
Очень красивый город,был уже 15 раз здесь,всё очень нравится =)
Елена Васильевна
Согласна с отрицательными отзывами. Обидно, ведь я коренной житель Нижнего Новгорода. власть нижнего только зарабатывает себе на карман, с простого люда три шкуры дерут, но что? Что нам делать? Где жить?как жить?
Наталья
Что вы все ругаете нижегородцев. Настоящие, коренные нижегородцы -интеллигентные люди. А хамство, зависть и злость — это, в основном, приехавшие из ближайших деревень. Вот уж они точно и нахамят, и подставят. Но к сожалению, настоящих нижегородцев осталось мало.
Ник
Мне очень, понравился город, помоему лучший что я видел за последнее время. Старина , каллоритность и люди всегда тебе добрые слова скажут. Много церквей.. Реки да что ещё надо для романтика, незнаю про наркоту про которую тут пишут и быдло … Для каждого город свой … Помоему это совершенство !!!
Анатолий
Живу в Нижнем уже давно, поэтому буду честно:
Местоположение Нижнего Новгорода — это единственное достоинство, но как иногда бывает место хорошее , но дуракам досталось! Город построен хаотично, транспорт организован бездарно.
Построено метро, но почему то весь общественных транспорт в заречной части ходит параллельно метро, добраться в большинство переферийных районов можно только пешком или на такси. Десять месяцев в году город или в грязи или в снегу. В городе жуткая безработица, но на каждого безработного приходится по несколько трудоустроенных азиатов. В городе в каждом районе есть мечеть, мусульманские кладбища поражают роскошью, а кладбища для остальных — как свалки для отработанных отходов. Также и с жильём: в городе полно ветхого и барачного жилья и в то же время город окружен коттеджными посёлками, много элитного жилья по немыслимым ценам. В городе процветает наркомания и алкоголизм, очень высокая преступность, уровень зарплаты очень низкий. Множество магазинов и торговых центров, но цены выше московских. Медицина и образование вообще ниже плинтуса опущены.
Tatyana
Мне город очень нравится. Моя дочь получает в этом городе высшее образование, тогда как ее одноклассники выбрали только Москву и Питер.
Как и в любом другом городе есть куча проблем и минусов. Но все зависит от людей, хотя бы касаемо мусора. Но наверное, не Путин в этом виноват. Для сравнения приведу города и села Белоруссии — чистота и порядок, и зарплаты минимальные и отсутствие работы. Вопрос: почему? Да потому что люди стараются и не ждут, когда будет порядок. Что касается жителей, не сталкивалась с хамством. Наоборот, люди спокойные и вежливые.
Толерант
Прошло два месяца как построили ст. метро Стрелка, а она уже сыпетца!
София
Много всего написали про Нижний Новгород… а мне нравится город, мегаполис. Работы много — главное образование, мозги и вперед! В городе много машин — оно и понятно. Загазованность конечно в верхней части особенно. Кто не любит движуху — можно выбрать спальные районы — Автозаводский, Сормовский — с парками , зелеными аллеями, тишиной. Просто на каждый вкус и цвет. Погода разная, всякая. Но в целом достаточно теплая весна и умеренный климат
анна
ЗК Усадьба проводит заселение гостей не выполнив предписание пожарной службы,а так же сэс и других служб .
А именно сигнализация пожарная не работает пожарные выходы не предусмотрены огнетушителей нет, самое элементарное пожарное оборудование (пожарные рукова ) пришли в не годность для использование .Персонал работает без мед книжек предписание сэс проигнорированы продукты закупаются без сертификатов на кухне сплошное нарушение ,а именно продукты приготовленные могут использоваться для других гостей многократно, нарушение хранение .Вода питьевая идет из скважены на нее нет сертификатов, так же фильтры не менялись уже 5 лет .Обманывают людей что вода в кулере заказная ,а на самом деле набирают ее из под крана .На территорий находяться больные не привитые животные .В туалетах грибок.Пляж не зарегистрирован, грязная вода, дети могут пораниться от разбитых бутылок.Алкоголь продается без лицензий .Техника не исправна без документов .Не работают отчестные сооружения все отходы идут в залив .Котельная занимается не законным вырубам леса прикрываясь редким заказом дров на местной пилораммы.Ресторанного повара нет ,готовят люди без оброзование и мед.
книжки .
wwnaron
Во всей поездки я выделила несколько минусов: 1) на вокзале нет нормальной карты, там отмечены какие-то улицы кремль и пара музеев. то есть улицы где был мой отель даже не было, вы о чем???? Люди приезжают сначала в гостиницу, а не в кремль. Хотя бы главные гостиницы можно отметить. 2) Мало тротуаров, только в центре, если чуть дальше все ходить будете или по траве или по проезжей части. 3) все находится очень далеко друг от друга, совершенно не понятно как ходить транспорт, на остановках не указано и половины проходящих автобусов и троллейбусов, на некоторых домах даже нет улицы и номера дома, люди не очень вежливые и приветливые. Только продавцы, и то я думаю это чтобы на деньги развести, когда видят, что туристы. И обращение к тем, кто едет с колясками, инвалидами или люди которым тяжело ходить, имейте ввиду город делится на верхнюю и нижнюю часть и спуск по лестницам, не очень хорошего качества, даже если есть спуски ровные, всё равно рано или поздно будет только лестница.
да и в гору не всем легко подниматься
Андрей
Вот вы снете. ВЫ не жили в Кирове или его окрестностях!!!
кейбл
итак, надеюсь смогу быть более менее беспристрастным, объективным, с долей субъективного мнения и личной оценкой. живу тут 21 год, в нижней части города. сейчас 2к18 но на моей улице всё ещё стоят 2х-этажки из дерева, причём один из домов уже пошёл на угольки, но его просто слегка обнесли забором (и оставили так. уже который год) активное визуальное преображение города началось перед чм: постройка стадиона, облагораживание набережной, открытие новой станции метро, больше всего изменила свой облик мещера, просто идиллия. но преображение обошло стороной бОльшую долю районов нижней части, хотя ямки подлатали местами. метро мост, канатная дорога и большой стадион звучит неплохо, но если бы лишь это влияло на уровень жизни и удобство жизни. перехожу более неприятным моментам своего описания. первый момент — жизнь в городе не оптимизирована, а теперь в частности — большая часть учреждений, служб и организаций не отличаются взаимослаженной работой.
складывается ощущение что всё здесь проходит под эгидой одного принципа «каждый сам за себя». Городские клиники, посещение которых зачастую грозит тратой жизненных сил, нервным возбуждением и стрессовыми переживаниями. магазины, транспорт и прочие места общественного назначения изобилуют не самыми вежливыми, тактичными и рационально-мыслящими людьми. грубость, хамство, невежество, нетерпимость, корысть — эти качества преобладающие среди населения. за последний год на меня дважды нападали человеко-подобны сущности (шёл с другом и навстречу шла компания алкашей, один просто подошёл ударил и пошёл дальше как ни в чём не бывало) так что за свою безопасность в этом городе я не уверен. очень много пьяных людей на улицах, молодые почитатели русского рэпа на машинах. можно продолжать и писать целый рассказ, но суть сейчас не в этом. всё выше изложено мною как моя личная оценка, но я при составлении данного текста постарался максимально абстрагироваться от эмоций и изложить всё по фактам.
p.
s. надеюсь вы не ошибётесь и найдёте свой уголок счастья) пишу под пъяные крики местных обитателей баров, 2.35 утра. лето 2018 .
Павел
Переежайте в Норильск,тогда поймёте где полная жопа
Лия
Город нрав ться а люди нет.в первый год жизни в автобусе хамство в поликлинике не хватает культуры если ведёшь себя интеллегентно принимают за слабость внешность у меня восточная т к я татарочка в автобусе не раз называли чуркой черно…..Пой.хочу уехать от бескультурья людей хотя молодежь вроде более вежливая может в будущем будет лучше а сейчас однохамье причем не осознают и гордятся этим.а город нечего так.
violistik
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3895568
Прожил в Нижнем 15 лет и на днях переезжаю в Якутск ))) Квартира в строящемся 1 ком. 2400 в верхней части и то на окраине. Все что меньше-студии или за городом, добираться соответственно, особенно в пятницу или после снегопада.
Город поделен на районы, население которых доходит до 150-300 тыс. человек. Также есть деление рекой на Верхнюю и Нижнюю части. Соответственно мосты и пробки. Если работа и квартира в одном районе, то ничего. Если в разных частях города, то…. ))) Улицы в Центре двухполосные ))) Парковок нет практически, лютуют воровайки. Работаю в Кремле в бюджете с наивысшим образованием для профессии — 25 тыс. У коллег со стажем 35-40 предел. И это считается уже большой зарплатой. Вид из Кремля конечно шикарный, но этим видом семью кормить не будешь. Куча ВУЗОВ и соответственно выпускников и все хотят зацепиться в Нижнем. Девиз в бюджете-незаменимых у нас нет! ))) А вообще, все это относительно и зависит от нас самих. Все как говорится, в наших руках и хорошо там, где нас нет. Я люблю Нижний, несмотря ни на что и знаю много людей- настоящих патриотов города…. но тем не менее одни из любимых выражений нижегородцев. Нижний-это большая деревня и Нижний-огромный серый грязный город….
И кстати жена недавно ушедшего мэра, который с лицом ягненка говорил, что у него нет никакого бизнеса, не так давно стала самой богатой женой чиновника в России, 1. 5 миллиарда доходов, но это уже совсем другая история )))
Оленев Андрей
Какое то время жил в Нижнем Новгороде . Хотя жил практически во всех городах северо — запада и центральной части России . Да и соглашусь с мнение , что Нижний Новгород : это очень богатый город России . И население там хорошее , ну среди приехавших в город из других мест , конечно всяких хватает , ну дак надо же научиться людей -«расчинять» , а местные люди хорошие , открытые и скромные . Столько молоко заводов и все очень хорошего качества : выпускают свою продукцию , впрочем там есть один молокозавод , добавляющий в продукцию консерванты , для сохранности продукта . И вода там ещё очень даже не чего , а вот в Вологде и вода дрянная из кранов вытекает , что и пить то её даже нельзя и сами жители Вологды оставляют желать о себе много , много лучшего , как и их ВМК — делающий из привозного сухого молока отвратительное «пойло» . И даже когда из Нижнего Новгорода , ехал в Иваново , то так получилось , что со мной рядом ехали два белобрысых отмороженных негодяя из Вологды , специально приезжавшие : воровать в Нижний Новгород …
гость сн
хорошо в нижнем живется тому у кого есть хорошие связи.
простому смертному решившему переехать сюда найти работу начать бизнес будет ой как нелегко
Катя
Прям всех прочитаешь тут не город, а ад. Везде один негатив прет от людей. Вот перееду в Нижний и буду жить счастливо. А вы нойте дальше
Zx Sf
http://nesiditsa.ru/forum/topic/nizhniy-novgorod/page/57
Город разворовали полностью, дорог уже нет, мост! не чинят, ямы такие на нём, что колеса отрывает («денег нет», а на самом деле уже стащили), всякие бараки никто не сносит толком, причём даже в отличных местах в 500м до метро. Объездную дорогу строят 20+ год, обещают достроить, наконец, через годик-другой (как всегда). У транспорта долги за топливо и энергию (власти постарались), уже отключали троллейбусы-трамваи на денек-другой за долги. Скорая помощь едет 40 мин, там где ехать 10 (бригад нет толком, все свалили с такой з/п, вызывать частную скорую надо, а то в ящик сыграешь 100%). Ну и по дорогам ездят в качестве ОТ, в основном, ржавые сараи-Пазики, у которых дыры в дверях! бывают от старости уже.
Короче говоря власти город убивают, их пора отправлять на урановые рудники.
AhTatyana
Я часто езжу в командировки, достоточно долгосрочные, и могу сказать, что город по сравнению с другими достаточно развит. Конечно не всё в порядке. А Вы в кваритире сразу делаете ремонт, лично у меня не получается, вот так и в городе — невозможно всё привести в порядок, но тем не менее за последние 10 лет город просто расцвёл. Если кому-то что-то не нравится посетите такие города как Астрахань, Киров, Вологда или Пермь и сравните уровень жизни, качество дорог, архитектуру и т.п. Хотя мне за любой российский город обидно! У нас почему-то развиваются Питер и Москва, я понимаю, что они столицы, но страна наша состоит не только из этих 2-х городов. Например, Астрахань — столица Каспия, где качают нефть, в том числе и для москвичей, находится в дельте Волги. Так вложите в него деньги от нефти как в Питер — и вот вам южный С-Петербург! Я как много хорошего могу рассказать о российских городах, которые посещала, так и плохого, но с точностью могу сказать, что Нижний далеко не худший город, конечно не Москва.
—
Орео
AhTatyana уж Пермь то намного лучше Нижнего Новгорода, не в обиду вам, вот у вас реально отсталость во всем, грязно, ужасные дороги, неразвитая инфраструктура, только в центре красиво и все, никому не советую жить в этом городе
l
http://www.woman.ru/home/medley9/thread/4811135/1/#m60239143
Мрачный, серый город без дорог. Один из самых высоких показателей по облачности, больше чем в питере нет солнца по 2-3 месяца совсем. Люди как собаки злые приемущественно. Обусловлено историей города ярмарка (торгаши) + каторжники шли, тут многих скидывали (генофонд) очень бросается в глаза. За последние года 2 превратился в реальную умирающую деревню. Особенно бросается в глаза если ездить по другим городам. Езжайте лучше в Краснодар. Тепло дороги хорошие, социальным доплаты.
Katynia
https://forums.drom.ru/nn/t1151775533.html#post1120509353
Так сразу и не расскажешь. Ну вообще очень красивый город, непривычно было то что тут улицы как-то расположены хаотично и так же нумерация домов, но это может нам так после квадратного Благовещенска. Люди тут разговаривают по-другому, не так как мы, а с каким-то акцентом. Культура вождения и водительская вежливость тут в основном отсутствуют, каждый норовит подрезать и т. д. Откладывает отпечаток то что этот город был долгое время закрытым, как-то тут все по-старому что-ли, какой-то он не очень современный. Эилье тут подорожало, у нас соседка 2-ку (новостройка) за 3 лимона продала, а снять тут можно и за 9 т. р. однушку, вроде как, я в этом вопросе не очень.
Александр
Это мой родной город, я очень его люблю. Один из красивейших городов России. Да, есть немного мусора на улицах, ну и что? Вон в Москве, тоже много мусора, да наверно, побольше даже, в той же Воркуте вообще трешняк, в Норильске тоже. А у нас — цветочки. А те, кто говорит, что город плохой, они просто быдло, сами живут в каком-нибудь мухозасранске.
А город очень хороший, и мне кажется, что он красивей Екатеринбурга. У екб нет такой богатой архитектуры и истории. Пусть какие-нибудь идиоты будут спорить со мной, но екб не такой зрелищный. А проблемы в городе — из-за Москвы. Она зажралась, ограбила регионы, вот поэтому не всем городам хватает на благоустройство.
Гость
http://www.woman.ru/home/medley9/thread/4811135/1/#m60269199
Живу в Нижнем Новгороде почти 2 года. Город запущенный, дороги (как уже не раз упоминали) отвратительные. В центре обшарпанные архитектурные памятники, требующие реставрации. Много деревянных лачуг. Зимой надо умудряться смотреть и под ноги, так как дороги не убирают от снега, скользко, и на крыши, чтоб снежный ком не свалился. Серость, сырость, отвратительная погода, отсутствие солнца. Цены завышены, в магазинах выбор скудный. Да, и менталитет местных своеобразный. Много любителей выпить и бомжей на улицах. Смотрела рейтинг лучших городов России — НН встретился за 5 последних лет только 1 раз в рейтинге культурных достояний. Действительно, в город хорошо приехать только на экскурсию, посмотреть достопримечательности и уехать. Для меня город оказался неудобным для проживания. Жду, когда смогу покинуть сей град (жаль, что отъезд не от меня зависит). Вряд ли бы по своему желанию здесь жила. Но это мое субъективное мнение.
Возможно, Вам повезет больше: )
Гормон роста
http://www.woman.ru/home/medley9/thread/4811135/1/#m60238963
Ну я из Нижнего. Кто там говорит про плохие дороги — вы просто попу оторвите и поездите по другим областям. У нас ещё по божески. По поводу чистого воздуха — вопрос сомнительный. В пригородах — буквально 40-60 км от Нижнего — да, чистый. Качество жизни (и дорог, кстати) сильно различается по районам. Город как бы разделен на две части рекой — получается нагорная и нижняя часть. В нагорной части (исторической, с Кремлем) относительно чисто и дороги приличные, и жилые районы современные приятные. Правда запарковаться в центре фактически не реально.
В нижней части — большая территория Автозавода, других промышленных, Сормово, привокзальные зоны — тоже есть хорошие места, но на мой взгляд меньше. С работой — как везде — есть голова и руки — найдёшь. С пробками — да, засада. Особенно если надо из верхней части в нижнюю переезжать — несмотря на несколько мостов — всё равно подъезды к ним в часы пик всегда стоят. Если хотите на самом деле чистый вариант по экологии — подумайте про Бор — это около часа даже на автобусе от НН, а если по канатной дороге — оказываетесь почти из центра Бора почти в центре Нижнего. Борский мост достраивают — надеюсь, что проблема вечных пробок на нем решится.
Подумайте ещё про частный сектор на окраинах — если есть силы и желание — там можно в черте города дом себе отделать. Девушки красивые, люди доброжелательные — люблю я этот город)
Илья
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=3895568
Делать в Нижнем нечего. Самый дорогой город в Приволжском округе. Коммуналка дорогая, нет вкусных продуктов.
Цены на недвижимость высокие. Люди недоброжелательные. Хамство, наркоманы. Город пробок. Разбитые дороги. Смотреть не на что в этом городе. Заводы позакрывались. Работы нет.
Аноним
http://techvillage.ru/review/372-nizhniy-novgorod-russia
Общее впечатление:
Типичный российский крупный город
До моря:
Много пляжей на берегу рек и озер. В основном на Волге. Популярное место отдыха — Горьковское водохранилище около 50км от города.
Отношение к иностранцам:
Равнодушное. Все давным давно привыкли к гостям из Средней Азии и др. ближнего зарубежья, а также никого не удивляют чернокожие студенты местных ВУЗов.
Впечатление от местного населения:
Местное население в основном состоит из переехавших в большой город жителей области. Соответственно высокой культуры общения и вежливости ожидать не приходится. Недобрые взгляды, хамство, толкотня в общественном транспорте преследуют гостя города повсеместно.
Хотя среди молодежи наблюдается тенденция к вежливому, обходительному общению.
Климат:
Такой же как во всей средней полосе России. Зимой бывают сильные морозы, порывистый ветер, летом часто очень жарко.
Образование (детские сады, школы, ВУЗы, конференции):
ВУЗов много, уровень их достаточно высок. Технические университеты и мед. академия имеют международный статус.
Качество медицины (качество и стоимость):
Медицина такая же как в среднем по России
Язык (изучение местного языка и общение с местными):
Исключительно русский. Английский язык учит только молодежь, и знание его на школьном уровне.
Транспорт (автомобильная доступность, качество дорог, уровень вождения, стоимость бензина, общественный транспорт):
Неплохие транспортные развязки, но в часы пик перегружены мосты соединяющие 2 части города. Качество дорог неудовлетворительное. Билет на общественный транспорт стоит 20р(на все виды).
Значительно упрощает передвижение по городу метро, но оно не охватывает все районы.
Цены (стоимость жизни, продукты, развлечение):
Продукты дорогие, цены близки к московским. Много крупных супермаркетов. В исторической части города много различных кафе и ресторанов на любой вкус и кошелек.
Работа (сложность поиска, уровень зарплат):
Работы много, найти легко, если не лениться. Средняя зпл около 30тыс. р. С высшим образованием и опытом без проблем можно найти работу с зпл 50т. р.
Жилье (стоимость, доступность, аренда, покупка):
Жилья строится очень много, покупка вполне доступна. Аренда от 10т. р. за однушку в самом дешевом районе. За 15-20 т. р. можно снимать приличную 1-комн. квартиру в хорошем доме.
Преступность:
Есть только на окраинах в самых неблагоприятных районах. Слухи о преступности гораздо превосходят саму преступность, которой фактически не наблюдается.
Женщины мужчины (для знакомства):
Очень красивые девушки
Интернет (доступность, стоимость):
500-600р в месяц безлимитка, подключение бесплатное и быстрое
Экономика региона (кризис, инфляция):
Город стоит на важных торговых путях и имеет огромный промышленный потенциал.
В кризис не пропадет.
Наталья
https://www.babyblog.ru/community/post/Nizhniy/1695203
Живем здесь 3 года. Очень красивый, зеленый город. Переехали из Норильска. И это конечно небо и земля. Я за верхнюю часть однозначно. Дышать здесь намного легче чем внизу, там вечный смог. не знаю почему пишут что грязно, у нас в Щербинках чистота и порядок. Очень люблю Нижний.
UKSUS 70
https://forums.drom.ru/nn/t1151775533.html#post1120511580
Плохой город! Люди злые, все на деньгах помешаны. Суета охеренная, старит город сильно, высасывает из человека все! Пробки все поглощают! Заработать можно много но если есть знакомства, иначе за пятнашку шпарить будешь. Мое мнение это не тот город в котором можно прожить счастливую жизнь. Мне он надоел! Были б деньги, свалил бы в глубинку и занимался сельским хозяйством!
анонимная 20290
https://forum-beta.sakh.com/1480325/
Мне нравится Нижний.
Климат, почему-то, наш напоминает, только грозы часто. Обожаю бродить там по старым улочкам, разглядывать домишки. Люди простые, правильно ниже писали, могут летом в майке и «трусах» в автобусе проехаться, но никак не «примитивные», извините. Мне нижегородцы показались приветливыми и добрыми. Что пробки — это да, кошмар, в час пик можно простоять 2-4 часа, смотря как повезет. Еще вода очень плохая, жесткая, фильтры не спасают. Работу найти можно, если захотеть, город большой, есть возможности. Хорошо, если у Вас в НН есть знакомые. Всегда помогут или посоветуют. Поликлинники как везде, есть получше, есть совсем старые, в очередях надо постоять (терминалов не видела ни во взрослой, ни в детских, куда приходилось обращаться).
Ну и смотря в каком районе Вы жить собираетесь. Мне нравятся Нижегородский и Автозавод (кстати, не криминогеннее других р-онов).
Neonka
https://forum-beta.sakh.com/1480325/
Позвольте и мне добавить свои 5 копеек. Приехала из Нижнего сегодня утром. Посещаем этот город довольно часто, т. к у мужа родня там. Были мысли даже переехать туда. Но с каждым посещением, с каждой минутой моего там пребывания, я все меньше хочу жить там. Такое впечатление, что город застрял в девяностых годах. Грязь, неухоженные старые здания, народ какой-то не такой. Один их говор чего стоит! Молодые юноши и девушки разговаривают, как старички. Криминал. Пожилых людей обворовывают и обманывают очень часто. На улице могут сорвать серьги и цепочку. когда на улице уже темно, редко встретишь прохожих. А темнеет там очень рано осенью и зимой. Зима просто мерзкая. Голубого неба просто не бывает, снега мало, и тот грязный. Воздух отвратительный, дышать нечем. Невероятное количество торговых центров, в которых сидят скучающие продавцы. Но есть, конечно и позитивные моменты. Есть, где погулять, куда сходить — парки, дельфинарии, цирк, театры, выставки. Образование можно дать детям неплохое.
Есть очень неплохие медицинские центры, в которых работают специалисты мирового уровня.
Даже в гос. поликлинике можно придти и бесплатно, даже без очередей вылечить зубы. Как и везде, есть свои плюсы и свои минусы. Но я почему-то не хочу там жить, и мой муж и дети тоже. Мы пока еще не нашли город своей мечты.
Ксения Сафонова
http://www.nnov.org/forum/main/?do=read&thread=6029670&topic_id=6029671
Доброго дня! А мы с мужем совсем недавно переехали в Нижний Новгород, месяц назад, с маленького сибирского города Иркутской области города Братска. Причина переезда та же — плохая экология, суровый сибирский климат, отсутствие роста в работе. Конечно там осталось много родственников, друзей, а тут нет ни родственников, ни знакомых. Но, мы ни о чем не жалеем! Нижний Новгород нам очень понравился! Со временем найдутся и знакомые и друзья, щас конечно маленько не по себе, что и встретиться то не с кем.
Почему именно Нижний Новгород? Может это покажется смешным, но мы просто как то случайно посмотрели передачу о Нижнем и….
решили именно в этот город переехать. Так же, основными критериями выбора послужили: экология, климат, наличие большого выбора в работе, возможность путешествовать (с Сибири очень дорого выезжать), наличие водоёма, так как мой муж яхтсмен.
Вот так мы выбрали Нижний Новгород и переехали : )
На мой взгляд это самый красивый город, очень уютный, добрый, располагающий к себе. И так не привычно — ноябрь, а снега то еще нет : )
id285485435
https://readtiger.com/nesiditsa.ru/forum/topic/nizhniy-novgorod/page/68
Кто бы говорил о менталитете, только не нижегородцы!!! Мы военнослужащие и 25 календарных лет мотались по разным городам так что имею с чем сравнить, жили и в Белоруссии и Германии и Узбекистане и Прибалтике, но поганее нижегородцев не встречала нигде, жадные до охренения, подлючие, сказать злые, это ничего не сказать, они друг друга готовы сожрать без перца и соли, а уж приезжих сам нижегородский бог велел, говорят хохлы вредные, какой там и рядом не стояли, у нижегородцев черный пояс по этой части… а сколько дебилов, даунов и просто дураков…
Только из-за людей и хотим уехать отсюда, хотя уже вроде и устроились, отличная квартира в центре, работа у всех хорошая (не бесплатно канешнА) и дочь служит, но среди этих людей жить просто невозможно.
А экология просто чудненькая… Химпром в Дзержинске (45 минут езды от Нижнего) так семечки по сравнению с могильниками ядерных отходов в Сарове, Арзамасе, Семенове так еще в пяти километрах от села Рыбушкино Нижегородской области Краснооктябрьского района начали строить могильник для захоронения радиоактивных отходов из Европы и Китая. Велкам ту Нижний…
Анна Губина
Нижний Новгород – город самобытный и с богатой историей, например, знаменитый местный Кремль не удалось взять ни одному врагу за всю историю существования города. На данный момент город является центром Приволжского Федерального округа и популярным местом переезда наших соотечественников. Почему они так делают? Есть ряд причин.
Учеба:
Во многих городах и слышать не слышали о том, что такое консерватория. А вот в Нижнем она каждый год выпускает прекрасных музыкантов. Музыканты поэтому и мигрируют в этот город с особой любовью. Консерватория считается довольно хорошей и жить тут будет дешевле, чем, например, в Москве.
Также любят этот город абитуриенты лингвистического факультета, он считается также хорошим.
Работа:
Работы здесь море – можно найти что-то по душе. Зарплата стартует примерно от 18 000 (есть и меньше, конечно, но есть и больше: и 100 000 и 150 000. Это зависит от уровня Ваших знаний, подготовки и типа вакансии).
Крупный город:
Не мегаполис, конечно, но и не глубинка. В городе есть международный аэропорт, а это один из показателей, что город пригоден для жизни. Захотел – улетел от всей этой суеты на пару недель.
Есть, чем заняться:
Начать можно с прогулок по городу, закончить бесплатными мероприятиями, которые часто проходят на Набережной, например, или сходить на концерт симфонического оркестра – чаще всего выпускников той самой Консерватории.
Река:
Река – это красиво и вдохновляюще, что ли, а тут, она, кстати не одна, а сразу две. Нижний расположен на слиянии Оки и Валги.
Недостатки города:
- Он лишь на половину хорош.
Верхняя часть города считается исторической. Нижняя же скучна и сера. - Есть метро, но вот функционирует нормально она только в Западной части города. Не так развито, как в Москве, например. И проще добраться куда-то на автобусе
- Качество дорог. Бывает и лучше.
Верхняя часть города считается исторической. Нижняя же скучна и сера.APTEKA
http://www.nnov.org/forum/main/?do=read&thread=6029670&topic_id=6029671
А я вот тоже поддержу эту тему, так как переехал сюда из Новосибирска правда 10 лет назад. Что хочу сказать, по поводу комфорта то же самое что и Новосибирск, большой город, куча торговых центров, красивый (мы переехали из Советского района, который очень рекомендуем из-за соотношения цены качества и удобства) на главную пешеходную улицу Большая Покровская. Здорово, что можно тут бегать по утрам или кататься на велосипеде, наблюдая красоты города (правда многие жители города предпочитают с утра отходить с похмелья по субботам, но я решил кататься и бегать). Все под рукой, и спортзалы и ребятишек отдать можно в садик-школу, но как и во всех городах РФ, есть и криминал и алкашня и наркоманы, но я их вижу редко.
Город мне нравится больше Новосиба. Летаем по горящим путевкам из Москвы за копейки можно сказать, по сравнению с Новосибирскими ценами, до той же Белорусии собрались в след выходные на машине, чего не сделаешь из Новосибирска. В плане работы у кого как, но все кто прижился в Нижнем ни за что не переедут в Москву, она тут рядом и мы видим весь ужас и дискомфорт москвичей, как они вкалывают и на метро по 2 часа ездят и прочее. Короче говоря, работа есть. Жилье не очень дорогое. Аэропорт нормальный, в плане куда то срочно вылететь, можно через Франкфурт, или Прагу улететь, я например, могу за сутки спланировать вылет, не хуже чем те же Москвичи…
Вообще, кто как…
Аноним
http://techvillage.ru/review/794-nizhniy-novgorod-russia
Общее впечатление:
Колхоз, который никогда не станет городом. Никому не нужный городишко, с очень низким уровнем жизни. Летом ещё ничего, всю мерзость построек закрывает зелень, но в остальное время тоска и уныние.
Очень жаль что такие красивые места, такую прекрасную природу испоганили и не пытаются ничего изменить. Город отстал на 20 лет от таких городов как Москва, Питер и Екатеринбург.
Впечатление от местного населения:
Нет слов)))) Тормоз на тормозе и тормозом погоняет. Тупые, завистливые и трусливые сплетники. Неграмотные, не воспитанные. Как сослали всю интеллигенцию на Урал и в Сибирь, так одно быдло и осталось. Школьники курят возле школ!!!!! Все поголовно матерятся от мала до велика!!! И очень очень много болтают, всегда и везде, рты не закрываются.
Цены (стоимость жизни, продукты, развлечение):
Развлечений минимум, город не развивается и не собирается, сервис отсутствует, цены на продукты высокие, а зарплаты низкие. Только наслаждаться природой, но местные все засрали.
Работа (сложность поиска, уровень зарплат):
Уровень зарплат низкий, профессионалов своего дела днём с огнём не сыщешь. Вся молодежь учится и работает в Москве.
И обратно не возвращаются.
Жилье (стоимость, доступность, аренда, покупка):
Жильё доступно, если заработал на него не в этом колхозе
Преступность:
Не сталкивались
Женщины мужчины (для знакомства):
Женщины в основной массе хабалки и рыбы замороженные. Мужчины смешны, напоминают гусей считающих себя павлинами, очень серьёзно к себе относятся и на любоваться на себя не могут.
boycott
http://www.giport.ru/forum/topicpop/139475/
Я очень люблю этот дурацкий город. ))
где только ни жил. от Москвы (сбежал через год) до самых даже не окраин, а закраин. )) Сахалин, Белгородская область, Саратов.
Нижний показался мне самым приятным, уютным, живым. Москва — бездушная машина-пылесос. Куча трафика людского, налет временности, сплошная кавказщина (я не националист, но Москва — это же не Баку, блин, живи хотя бы уж тогда местными обычаями, а по своим живи там, где принято так жить).
В Москве есть своя московская жизнь, безусловно. Но для этого надо стараться сильно не замечать все вокруг, закрывать глаза и душу (нет, я всего этого не вижу, всего этого нет, всё по-другому). Очень некомфортный город для жизни. Город-офис, город-работа, город-вокзал и пробок в нём нет нифига. )) Отдохновения в нем нет. А как же душа? ))
В Нижнем есть и современные болезни, куда же без них, но в этом городе мне легче. Люблю его от ландшафта (не люблю плоские города), до энергетики. Это живой город. Есть и тухлые места, есть светлые. Всё, как у человека. Он большой, но не огромный, если хочешь, будет маленький (можно полжизни прожить в свое части города. в другие выезжать, как в гости). В нем есть и история, и культура, и достижения. Это город-личность.
Люди тоже не все со всеми уживаются. Почему с городом должно быть иначе?
astek
http://www.giport.ru/forum/topicpop/139511/
Обычный промышленный город, но вот для здоровья непригодный город, атмосферное давление очень тяжелое для организма человека, комфорта нет в городе, да и финансово очень дорого.
в России ускорится трудовая миграция
Около 80% жителей России готовы уехать из родных мест ради высокой зарплаты или хорошей работы, сообщается в поступившем в редакцию Вести.Ru исследовании Kelly Services и «Авито Работа».
Почти половина (48%) согласных на переезд готовы уехать навсегда. Другая половина опрошенных согласна проработать на новом месте временно – около 1 года (30%) или от 1 до 3 лет (11%). Еще 6% готовы переехать на срок от 3 до 10 лет.
Аналитики по итогам изучение 2 миллионов резюме выяснили – соискатели из каких городов наиболее мобильны. В лидерах жители Омска и Москвы – в этих городах 35% соискателей указали в резюме готовность к переезду. На втором месте Екатеринбург (31% горожан готовы на переезд), третьем – Красноярск (30%). Меньше всего согласны на переезд ради работы и зарплаты жители Поволжья – Самары (21%), Нижнего Новгорода (21%). В Воронеже оказались самые ленивые «на подъем» – там к переезду готовы лишь 19% соискателей.
Пандемия увеличила в мире распространение удаленной занятости, а значит можно переезжать в комфортные для жизни места, и «эта тенденция будет только расти», – считает Екатерина Горохова, генеральный директор Kelly Services Россия и Польша. «Пандемия подтолкнет трудовую миграцию внутри страны», – прогнозирует Артём Кумпель, управляющий директор «Авито Работа».
Летим на юг!
Наиболее популярные направления для переезда – юг России (34%), переезд в другую страну (32%), а для многих остальных – переезд в Москву, Санкт-Петербург или другой город-милионник.
Для 26% людей неважен регион для смены места жительства. В ближайший крупный город или столицу региона могут переехать ради работы 23%, соседнюю область или регион – 20%, в другой город своего региона – 19%. Меньше всего желающих переехать на другой континент – 14%.
Причины для переезда
Среди основных причин переезда – лучшие финансовые условия и высокая зарплата (91%), карьерные перспективы (48%), более комфортные условия жизни (44%), лучший баланс между работой и личной жизнью (34%), интересные проекты и задачи (25%), репутация и бренд компании работодателя (7%).
Среди дополнительных причин для переезда в другое место – низкая стоимость проживания (41%), благоприятный климат и экология (40%) и наличие удобной инфраструктуры (31%). Готовы россияне переехать и ради спокойного региона с хорошей экономикой (15%), социального окружения (12%), удобства транспорта (10%), истории и культуры (4%).
Почти половина (43%) сказали, что у них уже есть опыт переезда ради работы. Из них 70% остались довольны опытом переезда (70%), 24% – нейтральны и только 7% разочаровались.
Чаще всего переезжали в Москву, Санкт-Петербург или город-милионник (37%), в другой город родного региона (26%), соседний регион (25%). В ближайший крупный город – столицу региона или края переезжало 19% опрошенных, в город с благоприятным климатом на юге России – 15%, в другую страну – 12%, на другой континент – 3%.
Самые желанные города для переезда
Чаще всего из согласных на переезд выбирают Москву (52%), Санкт-Петербург (40%), а затем – Казань, Екатеринбург, Новосибирск, Краснодар, Нижний Новгород, Сочи, Воронеж, Ростов-на-Дону, Тюмень, Самара и Волгоград.
Среди городов с хорошим климатом выбирают Сочи и Краснодар, Крым и юг России, Анапа, Ростов-на-Дону, Адлер, Севастополь и НовороссийскЧаще всего россияне хотят уехать из-за недостатка вакансий и ради карьерного роста (53%), из-за высокой стоимости жизни (33%), из-за отсутствия баланса между работой и личной жизнью (32%), плохого климата и экологии (26%), проблем с транспортом (22%), плохой ситуациии в регионе (около 17-20%), плохого социального окружения (10%). Еще 4% недовольны скудной историей и культурой в своем регионе (4%).
«7 критериев выбора лучшего места для жизни» / Меридиан
Алексей Пономарев, врач-онколог, кандидат медицинских наук
«Выбор правильного места для проживания — это эффективная профилактика онкологических заболеваний. Рак — многопричинное заболевание, при котором масса факторов приводят к единому результату — злокачественному превращению клетки. Общепризнано, что 80-90% случаев онкологических заболеваний человека обусловлено действием факторов окружающей среды.
Загрязнение воздуха, воды и почвы канцерогенными химическими веществами приводит к 1-4% всех раковых заболеваний. Ионизирующее излучение приводит к развитию лейкемии и к образованию ряда плотных опухолей. Воздействие в местах проживания газа радона, содержащегося в почве и строительных материалах, вызывает рак легких.
Резкий запах — первый признак, который вас должен насторожить. Самыми вредными для здоровья считаются синтетические и металлосодержащие краски, низкокачественные лаки и мастики, в состав которых входят свинец, медь, бензол, толуол. «Недышащие» отделочные и строительные материалы способны серьезно нарушить воздухообмен в помещении. Дешевые пластиковые окна, установленные вместо деревянных профилей, могут полностью перекрыть приток свежего воздуха через оконные щели и нарушить естественную вентиляцию. При этом токсичный винилхлорид, содержащийся в некачественном пластике, при плохой вентиляции также повышает риск возникновения рака легких.
Профилактика рака путём оздоровления экологии может включать в себя снижение (или ликвидацию) канцерогенов в производственной и окружающей человека среде.
Например, модернизация очистительных систем вредных производств (металлургических, нефтеперерабатывающих предприятий, теплоэлектростанций), контроль опасных технологий».
Модный дизайн, ценовая доступность, развитая инфраструктура и удобная развязка — это все важно, однако думать о своем здоровье и здоровье своих близких намного главнее.
Будь мудрее — живи там, где легче дышится!
Журнал «Экология региона» выпуск № 1
Вышел в свет первый выпуск журнала «Экология региона»
Уважаемые читатели!
Нижегородская область — один из важнейших стратегических регионов России, крупнейший центр промышленного производства, представленного целым рядом предприятий, работающих в различных отраслях экономики. Исторически в регионе развивалась автомобильная, химическая промышленность, металлообработка, строились самолеты, корабли и даже подводные лодки. Здесь широко представлены предприятия металлургической и деревообрабатывающей отрасли, машиностроение и многие другие сферы производства.
Благодаря уникальному географическому положению Нижегородская область является также крупнейшим транспортно-логистическим узлом Российской Федерации.
С каждым годом регион стремительно развивается, появляются новые предприятия и, как следствие, увеличивается нагрузка на экосистему. В связи с этим возникает необходимость в разработке новых природоохранных мероприятий. Органом исполнительной власти, обеспечивающим осуществление государственной политики в сфере охраны окружающей среды, является министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области.
Данный журнал расскажет о важной и кропотливой работе по сохранению окружающей среды и улучшению экологического климата нашего региона в целом. В журнале будет информация об экологической обстановке, о проводимых профильных мероприятиях, об изменениях в законодательстве в сфере охраны окружающей среды и природопользования. Вы сможете узнать о современных способах, применяемых для профилактики экологических преступлений, о мерах по охране уникальных видов диких растений и животных региона и многом-многом другом.
Журнал «Экология региона» рассчитан на широкий круг читателей и будет полезен сотрудникам государственных и общественных организаций, специалистам научных и учебных заведений, а также всем людям, неравнодушным к проблемам экологии и охраны окружающей среды.
Юрий Геннадьевич ГРОШЕВ,
министр экологии и природных ресурсов
Нижегородской области
Нижний Новгород — интересные факты о городе, статистические данные
Нижний Новгород – город в европейской части России, расположен в месте слияния рек Оки и Волги. Был основан в 1221 году. Находится в 400 км от Москвы. Один из древнейших торговых и ремесленных городов России.
Город с многовековой историей
Нижегородский кремль – главная достопримечательность и гордость города. Построен в начале XVI века в качестве боевой крепости. Сегодня по этому уникальному музею под открытым небом наряду с обычными экскурсиями проводят туры с элементами театрализованных представлений или квестов.
Рождественская улица – одна из центральных улиц города, на которой сохранились дома середины XVIII-XIX вв. Прогулка по Рождественской подарит хорошее настроение и окунет в атмосферу прошлого.
Литературный город
В Нижнем Новгороде провел детство один из самых известных за рубежом русских писателей Максим Горький (1868-1936 гг.). В 1932 году город переименован в честь выдающегося литератора. Лишь в 1990 году Нижнему Новгороду вернули историческое название. Сейчас там расположен Государственный литературный музей Горького, чья коллекция насчитывает свыше 100 000 экспонатов. Кстати, изречение писателя «Учитесь у всех, не подражайте никому» стало девизом проекта Study in Russia.
Город разных религий
В Нижнем Новгороде свыше 120 религиозных общин и объединений, в том числе православных, мусульманских, иудейских, евангелическо-лютеранских, буддистских и др. Больше всего в городе православных храмов, есть несколько мечетей, синагога, центры других религиозных объединений.
Город арт-объектов
В Нижнем Новгороде немало интересных арт-объектов и галерей. Скамейка блогеров – памятник российской блогосфере – представляет собой две скамьи в виде блокнотов, скрепленных интернет-значком @. Арт-объект, на котором могут поместиться до 10 человек, оборудован бесплатным Wi-Fi. В центре города находится арт-галерея «Кладовка», где проходят концерты, мастер-классы, праздничные мероприятия, спектакли местных театров, выставки работ нижегородских художников. Любители необычных ощущений придут в восторг от посещения музея-аттракциона «Дом вверх дном», который в буквальном смысле отражает свое название.
Музыкальный город
В Нижнем Новгороде любят рок-музыку и рок-музыкантов. В городе немало заведений, где дают отличные концерты. Есть кафе, посетителям которых предлагают послушать живую музыку, в том числе джаз. Известные российские музыканты и диджеи – частые гости Нижнего Новгорода – будь то концерт, фестиваль или вечеринка по случаю Хэллоуина.
В городе немало площадок для подобных тусовок. В числе музыкантов, давших концерты в Нижнем Новгороде, – Markus Schulz, Tito & Tarantula, Garbage, Scooter, Emika, Kosheen, «Океан Ельзи», «Ария», «Кипелов», «Алиса», Иван Дорн, Timati, «Каста», Lumen, «Баста», «Мумий Тролль», Noize MC и многие другие.
Недалеко от города
В окрестностях Нижнего Новгорода немало мест, заслуживающих посещения, в том числе озер. Самое большое – Светлояр, с которым связана легенда о «Русской Атлантиде» – затонувшем в XIII веке городе Китеже. Водоем в виде идеального овала, отличается чистой прозрачной водой. Глубина – более 33 метров.
Более тысячи пещер, карстовых провалов, скал, воронок, гротов находятся в Ичалковском бору – охраняемом лесном массиве в 170 км от Нижнего Новгорода. В глубине некоторых из них скрыты озера. Есть специальные туры, также можно отправиться за приключениями самостоятельно.
В 2002 году через Волгу была пущена канатная дорога, связывающая Нижний Новгород с городом Бор.
Транспортная система, изначально создаваемая для разгрузки пассажиропотока, довольно быстро стала едва ли не главным развлечением нижегородцев и гостей города.
В селе Большое Болдино, в 230 км от Нижнего Новгорода, находится музей-заповедник Пушкина. Раньше здесь располагалась усадьба, принадлежавшая семье поэта на протяжении нескольких веков. Александр Сергеевич любил проводить в родовом имении осенние месяцы – наслаждался красотой русской природы, писал стихи и прозу.
В Нижегородской области находится город Семенов – родина хохломской росписи. Для студентов организуются экскурсии на фабрику, где производят матрешек. Больше узнать про народные художественные промыслы можно в Городце – старинном русском городке, расположенном на Волге. Там есть музейно-туристический комплекс «Город мастеров» с экспозициями, посвященными росписи, вышивке, игрушкам, резьбе по дереву, пряничному промыслу и гончарному искусству.
Литвиненко Владимир Викторович | Сотрудники
Образование
Московский государственный открытый педагогический университет им.
М.А. Шолохова 2006г., квалификация «Учитель географии», Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова, аспирант кафедры географии, по специальности 25.00.23 (2008)
Курсы текущего учебного года
Особо охраняемые природные территории
Технологии экологических исследований
Экологический мониторинг
Экология Московского региона
Практикум по экологическому мониторингу
Практика, в области зимних географических и эколого-геохимических исследований
Практика по получению первичных профессиональных умений и навыков по землеведению
Учебная проектно-технологическая практика по землеведению
Практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности в области методики преподавания экологии
Публикации
- Характеристика древесной растительности природно-исторического парка «Кузьминки-Люблино» по космическим снимкам // Magyar Tudományos Journal # 43, 2020. — С. 15-17. (Соавтор: Кузнецов Е.В.) https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44180222.
- Метеорологические особенности зимнего периода 2019/2020 года в Москве // Труды седьмой международной научно-практической конференции «Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование», (25 апреля 2020): сборник статей – М.: Филинъ 2020г. – стр. 56-66. ISBN 978-5-9216-0234-2 (Соавтор: Фролов Д.М.) https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43866346 .
- Сравнительная оценка верхового болота Большого Соловецкого острова и болота «Деберка» в окрестностях АБС «Лазинки» МПГУ // Труды седьмой международной научно-практической конференции «Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование», (25 апреля 2020): сборник статей – М.: Филинъ 2020г. – стр. 105-112 ISBN 978-5-9216-0234-2 (Соавтор: Воеводин П.В.) https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43866353 .
- Опыт проведения экологических полевых практикумов для школьников // Труды седьмой международной научно-практической конференции «Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование», (25 апреля 2020): сборник статей – М. : Филинъ 2020г. – стр. 245-256 ISBN 978-5-9216-0234-2 (Соавторы: Тропин В. В., Конина Е. Н., Трачук Л. А.).
- Определение динамики и состояния снежного покрова по индексам NDSI и NDVI на примере Липецкой области. Снежный покров, атмосферные осадки, аэрозоли: химия и климат: материалы III Байкальской международной научной конференции при поддержке ИЮПАК (23 – 27 марта 2020 г.). – Иркутск: Изд-во ООО «Репроцентр А1», 2020, стр. 28-34. (Соавторы: Мовчан М.А., Новиков А.С.)
- Сравнительный анализ динамики и структуры снежного покрова сезонов 2017-2019 годов в Московском регионе. Снежный покров, атмосферные осадки, аэрозоли: химия и климат: материалы III Байкальской международной научной конференции при поддержке ИЮПАК (23 – 27 марта 2020 г.). – Иркутск: Изд-во ООО «Репроцентр А1», 2020, стр. 81-86. (Соавтор: Фролов Д.М.).
- Структура снежного покрова и особенности зимнего сезона 2018–2019 гг. в Московском регионе. Современные тенденции и перспективы развития гидрометеорологии в России : материалы II Всероссийской науч. -практической конференции, приуроченной к 55-летию кафедры гидрологии и природопользования ИГУ. Иркутск, 5–7 июня 2019г. / ФГБОУ ВО “Иркутский государственный университет”, 2019, стр. 485-494. (Соавтор: Фролов Д.М.).
- Зимний сезон 2017-2018 года в Москве. Динамика и структура снежного покрова. Индикация состояния окружающей среды: теория, практика, образование: материалы шестой международной научно-практической конференции. Москва 29-1 декабря 2018 года/ФГБОУ ВО МПГУ, 2018, стр. 205-210 (Соавтор: Фролов Д.М.).
- Особенности метеорологических условий и строение снежного покрова в геосистемах г. Москвы. Снежный покров, атмосферные осадки, аэрозоли: климат и экология северных территорий и байкальского региона, Материалы 1-й международной научно-практической конференции, г. Иркутск, 2017, стр. 151-155. (Соавторы: Петрушина М.Н., Фролов Д.М.)
- Структура снежного покрова в городе Москва в 2014-2016 гг. Труды Географического факультета МПГУ, Москва, 2017 г., стр. 30-43. (Соавтор: Фролов Д.М.).
- Структура снежного покрова в лесопарках Москвы 2014-2016 гг. г. Санкт-Петербург; Тезисы докладов XVI гляциологического симпозиума, 24–27 мая 2016 года, стр. 24, общее кол-во страниц 173 http://glac2016.igras.ru
- Анализ снежного покрова Москвы зимой 2013-2014 года. Вестник московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова/ Серия «Социально-экологические технологии»/ №1-2014-МГГУ им. М.А. Шолохова-Москва, 2014г.
- Особенности формирования и строения снежного покрова в Москве зимой 2012/13 гг. Международный симпозиум “Физика, химия и механика снега”: тезисы докладов. — Сахалинский филиал ФГБУН Дальневосточный геологический институт ДВО РАН- Южно-Сахалинск, 2013. — С. 69–70.
- Исследования снежного покрова в геосистемах г.Москвы зимой 2012/13 года Материалы Международной научной конференции Природные риски: анализ, оценка, картографирование / МГУ им. М.В. Ломоносова.–Москва, 2013.- С.113-118. (Соавтор: Фролов Д. М.)
- Сравнительные результаты изучения снежного покрова в городах Москва и Печоры. Материалы Международной научной-практической конференции: Инновационные процессы в современной географии :научные и образовательные аспекты / НГПУ им. К. Минина.–Нижний Новгород, 2012.- С.73-79.
- Анализ снежного покрова в Москве зимой 2010-2011г. Материалы VIII Международной научной-практической конференции. География, геоэкология, геология: опыт научных исследований / ДНУ им. Олеси Гончара.–Киев, 2011.- С.199-201.
- Особенности распределения снежного покрова на территории Московской области зимой 2009/10 года Материалы X Международной научной конференции: Геология, геоэкология, эволюционная география / РГПУ им. А.И. Герцена.–Санкт-Петербург, 2010.- С.215-218 (Соавторы: Петрушина М.Н., Фролов Д.М.)
- Снежный покров и методы его изучения (статья) Материалы 3-й Международной научной конференции: Геоэкологические проблемы современности / ВГГУ.–Владимир, 2010.- С.147-148.
— С. 15-17. (Соавтор: Кузнецов Е.В.) https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44180222.
: Филинъ 2020г. – стр. 245-256 ISBN 978-5-9216-0234-2 (Соавторы: Тропин В. В., Конина Е. Н., Трачук Л. А.).
-практической конференции, приуроченной к 55-летию кафедры гидрологии и природопользования ИГУ. Иркутск, 5–7 июня 2019г. / ФГБОУ ВО “Иркутский государственный университет”, 2019, стр. 485-494. (Соавтор: Фролов Д.М.).
(Соавтор: Фролов Д.М.).
М.)Повышение квалификации
«СДО Moodle: практика создания электронных образовательных ресурсов в вузе/школе/СПО» 2020 год, 144 часа, МПГУ, Удостоверение о повышении квалификации ПК № 772409672857, рег.
номер 00484-ПК-2020 от 27.01.2020
«Технологии использования цифровой среды обучения научно-педагогическими работниками образовательных организаций» 2020 год, 72 часа, МПГУ, Удостоверение о повышении квалификации ПК №772411319883, рег. номер 02131-ПК-2020 от 18.06.2020
«СДО Moodle: практика создания электронных образовательных ресурсов в вузе/школе/СПО». 2020. МПГУ. г. Москва.
«Оказание первой помощи в условиях учебно-воспитательного процесса». 2019. 36 часов. МПГУ. г. Москва. Удостоверение о повышении квалификации ПК № 772409148789, рег. номер 05182-ПК-2019 от 24.12.2019.
«Теоретические и методические основы активных методов обучения и воспитания в условиях реализации ФГОС (по уровням образования и предметным областям) по предметной области «География», 2017, 36 часов. АНО ДПО «Московская академия профессиональных компетенций». г. Москва. Удостоверение о повышении квалификации ПК № 180001105052, рег. номер ПК 062-028 от 19.06.2017.
«Применение инновационно-проектной технологии реализации модульных программ при подготовке внутренних аудиторов для вузов» (2012)
«Система менеджмента качества, как инструмент реализации рыночной стратегии вуза» (2012)
Достижения и поощрения
Награжден грамотами ректора МГГУ им. М.А. Шолохова (2011), (2012)
Грамотой министра образования Московской области (2017)
Грамотой министра образования Московской области (2017)
Грамотой ректора МПГУ (2019)
Климат Нижнего Новгорода: Средняя температура, погода по месяцам, Погода в Нижнем Новгороде средняя
. Климат в городе Нижний Новгород холодно умеренный. Количество осадков в Нижний Новгород значительное, даже в самый засушливый месяц. Этот климат считается Dfb согласно классификации климата Кеппен-Гейгера. Температура здесь в среднем 5.3 ° C | 41,5 ° F. Осадки здесь — около 683 мм | 26,9 дюйма в год.Климатический график // Погода по месяцам Нижний Новгород
Наименьшее количество осадков выпадает в марте.Среднее значение в этом месяце составляет 39 мм | 1,5 дюйма. В июне количество осадков достигает своего пика, в среднем 78 мм | 3,1 дюйма.
средняя температура Нижний Новгород
В июле самые высокие температуры — около 20,3 ° C | 68,6 ° F. При -9,1 ° C | В среднем 15.6 ° F, январь — самый холодный месяц в году.
Погода по месяцам // среднемесячная погода Нижний Новгород
| Макс. Температура ° C (° F) | Ср.Температура ° C (° F) | мин. Температура ° C (° F) | Осадки / осадки, мм (дюймы) | Влажность (%) | Дождливые дни (д) | ср. Солнечные часы (часы) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Январь | -6,8 (19,7) | -9,1 (15,6) | -11,7 (10,9) | 47 (1,9) | 84 & percnt; | 10 | 1.0 |
| Февраль | -5,9 (21,4) | -8,5 (16,7) | -11,5 (11,3) | 40 (1,6) | 82 & percnt; | 8 | 3,0 |
| марта | -0,1 (31,9) | -3,4 (25,9) | -7,1 (19.2) | 39 (1,5) | 81 & percnt; | 8 | 5,0 |
| Апрель | 9,7 (49,4) | 5 (41) | -0,3 (31,4) | 41 (1,6) | 70 и проц; | 7 | 9,0 |
| мая | 17,7 (63.8) | 13,2 (55,7) | 7,4 (45,3) | 51 (2) | 62 & percnt; | 8 | 12,0 |
| июнь | 21,2 (70,1) | 17,2 (63) | 12,1 (53,7) | 78 (3,1) | 66 и проц; | 9 | 12.0 |
| июль | 24,3 (75,7) | 20,3 (68,6) | 15,5 (59,8) | 77 (3) | 67 и проц; | 8 | 12,0 |
| Август | 22 (71,7) | 18,2 (64,7) | 13,7 (56.7) | 73 (2,9) | 70 и проц; | 8 | 10,0 |
| сентябрь | 15,7 (60,3) | 12,3 (54,1) | 8,7 (47,6) | 62 (2,4) | 75 и проц; | 8 | 6,0 |
| Октябрь | 7.7 (45,9) | 5,2 (41,4) | 2,6 (36,7) | 70 (2,8) | 79 и проц; | 10 | 4,0 |
| Ноябрь | 0,4 (32,7) | -1,4 (29,5) | -3,4 (25,8) | 53 (2.1) | 83 & percnt; | 9 | 2,0 |
| декабрь | -4 (24,9) | -6 (21,2) | -8,4 (17) | 52 (2) | 84 & percnt; | 9 | 1,0 |
| Январь | Февраль | марта | Апрель | мая | июнь | июль | августа | Сентябрь | Октябрь | Ноябрь | Декабрь | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ср.Температура ° C (° F) | -9,1 ° С (15,6) ° F | -8,5 ° С (16,7) ° F | -3,4 ° С (25,9) ° F | 5 ° С (41) ° F | 13,2 ° С (55,7) ° F | 17,2 ° С (63) ° F | 20,3 ° С (68,6) ° F | 18,2 ° С (64,7) ° F | 12.3 ° С (54,1) ° F | 5,2 ° С (41,4) ° F | -1,4 ° С (29,5) ° F | -6 ° С (21,2) ° F |
| Мин. Температура ° C (° F) | -11,7 ° С (10,9) ° F | -11,5 ° С (11,3) ° F | -7,1 ° С (19,2) ° F | -0,3 ° С (31.4) ° F | 7,4 ° С (45,3) ° F | 12,1 ° С (53,7) ° F | 15,5 ° С (59,8) ° F | 13,7 ° С (56,7) ° F | 8,7 ° С (47,6) ° F | 2,6 ° С (36,7) ° F | -3,4 ° С (25,8) ° F | -8,4 ° С (17) ° F |
| Макс.Температура ° C (° F) | -6,8 ° С (19,7) ° F | -5,9 ° С (21,4) ° F | -0,1 ° С (31,9) ° F | 9,7 ° С (49,4) ° F | 17,7 ° С (63,8) ° F | 21,2 ° С (70,1) ° F | 24,3 ° С (75,7) ° F | 22 ° С (71,7) ° F | 15.7 ° С (60,3) ° F | 7,7 ° С (45,9) ° F | 0,4 ° С (32,7) ° F | -4 ° С (24,9) ° F |
| Осадки / осадки, мм (дюймы) | 47 (1,9) | 40 (1,6) | 39 (1,5) | 41 (1,6) | 51 (2) | 78 (3.1) | 77 (3) | 73 (2,9) | 62 (2,4) | 70 (2,8) | 53 (2,1) | 52 (2) |
| Влажность (%) | 84 & percnt; | 82 & percnt; | 81 & percnt; | 70 и проц; | 62 & percnt; | 66 и проц; | 67 и проц; | 70 и проц; | 75 и проц; | 79 и проц; | 83 & percnt; | 84 & percnt; |
| Дождливые дни (д) | 9 | 8 | 7 | 7 | 8 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 |
| ср.Солнечные часы (часы) | 1,2 | 2,8 | 5,5 | 9,2 | 11,9 | 12,2 | 12,5 | 9,8 | 6,2 | 3,5 | 1,8 | 1,1 |
Разница между количеством осадков между самым сухим и самым влажным месяцем — 39 мм | 2 дюйма. Годовая температура колеблется около 29,4 ° C | 53,0 ° F.
Нижний Новгород Погода и климат на каждый месяц
Солнечные часы в Нижнем Новгороде
- среднее количество солнечных часов
- Общее количество солнечных часов
В июле наибольшее количество солнечных часов в день в среднем в Нижнем Новгороде.В июле в среднем 12,47 часов солнечного света в день и в общей сложности 386,57 часов солнечного сияния в течение июля.
В январе наименьшее количество солнечных часов в день в среднем в Нижнем Новгороде. В январе в среднем 1,05 часов солнечного света в день и в общей сложности 32,59 часов солнечного сияния.
Около 2369,18 часов солнечного сияния в Нижнем Новгороде в течение года. В среднем 77,64 часа солнечного света в месяц.
Аэропорт рядом с Нижним Новгородом
Ближайшие к Нижнему Новгороду аэропорты: Международный аэропорт Нижнего Новгорода (GOJ) 18.11 км, аэропорт Чебоксары (CSY) 202,59 км, международный аэропорт Казань (KZN) 338,73 км
Из этих городов можно добраться самолетом до Нижнего Новгорода: Алматы (ALA), Франкфурт-на-Майне (FRA), Екатеринбург (SVX), Самара (KUF), Челябинск (CEK), Уфа (UFA), Бишкек (FRU), Ташкент. (TAS), Душанбе (DYU), Сочи (AER), Ереван (EVN), Санкт-Петербург (LED), Астрахань (ASF), Норильск (NSK), Анталия (AYT), Шарджа (SHJ), Прага (PRG), Москва (VKO), Стамбул (IST), Белгород (EGO) Ош (OSS)
Нижегородская экологическая организация в осаде милицией и ФСБ
Фото: http: // www.dront.ru/
Это новейший залп в борьбе российских сил безопасности с давлением на экологические организации.
По данным «Дронта», милиция из отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП в русском сокращении) провела обыск в нижегородском офисе около полудня во вторник, 16 сентября.
«В офисе появилось много сотрудников ОБЭП — женщин напугал такой поток людей в военной форме», — рассказал очевидец при описании рейда.
Офис обвиняется в занижении налоговой декларации. Но опыт подсказывает, что настоящие мотивы рейда были связаны не с налогами, а с тем, что «Дронт» — чрезвычайно активная организация, решительно выступающая против целого ряда экологически опасных проектов, близких к сердцу местной администрации и администрации. его друзья по бизнесу.
Аскат Каюмов, директор «Дронта», в настоящее время находится за пределами страны по делам, и с ним невозможно связаться для получения комментариев.
Руководство «Дронта», включая директора, помощника директора и бухгалтера, не присутствовало при проведении обыска, что является нарушением российского законодательства. Присутствовавший при этом вспомогательный персонал организации не смог предоставить должностным лицам ОБЭП искомую информацию и не передал ни ключи от сейфа организации, ни пароли к ее компьютерам.
Рейд милиции возглавил оперуполномоченный Неклюдев. Заместитель начальника полиции Нижнего Новгорода генерал-майор Виктор Цыганов выдал ордер на обыск для рейда.
Деятельность «Дронта»
Экологический центр «Дронт» занимает несколько комнат в старинном здании на центральной Рождественской улице Нижнего Новгорода и является самой известной и авторитетной экологической организацией в регионе.
Она была основана в годы перестройки и с тех пор работает как серьезная и принципиальная организация гражданского общества государственного сектора. В 1990-е годы директор «Дронта» Каюмов работал в администрации бывшего губернатора Нижнего Новгорода и прогрессивного политика Бориса Немцова министром окружающей среды.
Дронт активно участвует в сохранении редких и исчезающих ландшафтов, работая над созданием охраняемых природных заповедников. Лаборатория сохранения биоразнообразия центра была на переднем крае этой деятельности. В ходе рейда ОБЭП из лаборатории были конфискованы три компьютера.
Причина рейда
«Причиной обыска была указана проверка нашей финансовой деятельности, но на самом деле они проверяют все, — сказал один из сотрудников Дронта в телефонном интервью Bellona Web во время рейда. .
Ранее сотрудник регионального отдела по борьбе с организованной преступностью (в сокращении «Россия» — ОБОП) написал специальное письмо, в котором обвинил Дронта в распространении экстремистских материалов в Интернете. Дронт запросил подробности, которые привели к этому обвинению, но никаких доказательств представлено не было. Дальнейшего развития этих обвинений не последовало.
«Действия (правоохранительных органов) явно носят заказной политический характер, кроме финансовых проверок, они проверяют все, что связано с деятельностью организации», — сказал один из свидетелей рейда, пожелавший остаться неназванным. .«Те, кто проводил проверку, явно превысили свои полномочия. Обыск проводится в отсутствие руководства организации — директора и заместителя директора, что является нарушением закона ».
Действительно ли обыск связан с уклонением от уплаты налогов?
Сергей Шимволос, руководитель Нижегородского правозащитного центра, который также был свидетелем рейда, рассказал Bellona Web о деталях обыска и дал свою юридическую оценку службам безопасности в отношении Дронта.
Офис Шимволоса находится рядом с Дронтом, и он был в гуще событий дня.Обыск властей был основан на подозрении в недоплате налогов, в частности налога на добавленную стоимость (НДС), и должны были проводиться проверки бухгалтерских документов организации.
«Очень странно, что полиция решила провести обыск с изъятием документов», — сказал Шимволос. «Обычно финансовые документы просто запрашиваются для аудита и сверки».
Уголовное дело или дело об административном правонарушении не возбуждено, их действия полиция охарактеризовала как «проверку.”
Это событие могло быть связано с активистом протеста Дронта, сказал Шимволос.
Незаконный обыск
«Руководства не было — обычно они в командировках», — сказал Шимволос. «Полиции следовало подождать, но они решили провести обыск без (руководства), что запрещено».
Были под рукой понятые, а официальных представителей Дронта нет. В законе четко указано, что проверка и изъятие документов должны иметь место только тогда, когда под рукой находятся не только сотрудники, но и представители юридического лица. В уставе Дронта указано, что Каюмов представляет организацию.В его отсутствие обыск юридически недопустим.
Шимволос сообщил, что Нижегородский правозащитный центр направил письмо начальнику Нижегородской милиции некоему В. Братанову, в котором подчеркнул, что сотрудники ОБЭП нарушили федеральный закон о полиции, а также правила, предусмотренные статьей 182 Закона РФ. федеральный уголовно-процессуальный закон.
«Недаром законом предусмотрено присутствие руководства при обыске. Без них проводить проверку просто неудобно — сотрудники просто не знают, где руководство хранит тот или иной документ », — рассказали опрошенные о рейде экологи.
«У них есть ключи не от всех мест и ящиков шкафов. Но если цель — не проверка, а, например, давление на неудобную организацию, то очень удобно провести обыск в отсутствие руководства ».
Шимволос согласился.
«Смотрят на все, что попадает под руку — бумаги, компьютеры. Они угрожают конфискацией, угрожают взломать сейф, ключи от которого находятся у менеджеров. Это чистая тирания, — сказал он.
Полиция получила ключи от комнат от хозяина дома, в котором Дронт арендует свой офис.Кабинет Каюмова был опечатан. Экологи надеются, что полиция законно обыщет хотя бы одну комнату в присутствии руководства организации.
Телефоны в «Дронте» остались без ответа.
Обыск продолжался с полудня до вечера. Звонки в офис Дронта из Bellona Web остались без ответа, поскольку полиция предположительно не позволяла сотрудникам их забрать.
Bellona Web позже удалось связаться с сотрудницей Дронта Еленой Соляновой по ее мобильному телефону. По ее словам, обыск продолжается, сотрудники ОБЭП готовятся к изъятию документов и проявляют интерес к топографическим картам в офисе.Интерес властей к картам — зловещий знак: у иркутской организации «Байкальская экологическая волна» конфисковали почти все компьютеры в 2002 году, когда ее обвинили в хранении карт, топографические основы которых, как утверждается, содержат секретные материалы.
Запугивание экологов со стороны ФСБ
В ноябре 2002 года агенты ФСБ — организации, преемницы КГБ — провели обыск «Байкальской экологической волны», который имеет сходство с работой, выполняемой Дронтом.Обыск завершился конфискацией компьютеров.
Официальная причина обыска заключалась в том, что организация заключила контракт с компанией «Сосновгеос» на нанесение на карту места радиоактивного загрязнения воды и почвы вокруг Ангарского электролизно-химического комбината. Власти возбудили уголовное дело против организации по статье 283 Уголовного кодекса РФ, обвиняя ее в «распространении государственной тайны». Позднее все обвинения были сняты, и компьютеры организации вернулись.
Но обыск и изъятие документов на «Байкальской экологической волне» проводились в присутствии руководства и в рамках уже существующего уголовного дела.
ФСБ по делу
Дальнейшие действия нижегородской милиции пошли по сценарию «Байкальская экологическая волна». Агенты ОБЭП, обнаружив ксерокопии топографических карт в лаборатории сохранения биоразнообразия Дронта, начали задавать вопросы. Вместо того чтобы изъять карты и отправить их на экспертизу, ОБЭП позвонил в ФСБ.
По словам экологов, вся эта сцена напоминала вызов сантехника, который, заметив газовую плиту, позвонил в городскую газовую службу. Удивительное знакомство полицейских экономистов с вопросами топографии вызывает подозрение и наводит на мысль, что рейд на Дронт был инсценировкой.
«Ваши карты в секрете»
«ФСБ прибыла в течение 20 минут после того, как их вызвала полиция», — сказал один свидетель, пожелавший остаться неназванным.
Старший лейтенант ФСБ Андрей Лебедев руководил изъятием поисковой рекламы, и его дата указана в его протоколе изъятия.Сотрудники ФСБ привезли с собой двух человек в штатском и проконсультировались с ними по поводу конфискованных карт. В результате за шесть часов работы были конфискованы финансовые документы, топографические карты и три компьютера.
«Положили все в черные мешки и уехали», — сказала Солянова Bellona Web. «Когда мы спросили, когда они вернут все документы и оборудование, они сказали:« Мы вам перезвоним ».
Кого беспокоит политика гнездования птиц?
Лаборатория сохранения биоразнообразия готовит документацию для создания особых природных заповедников.Без карт сделать эту работу невозможно.
Лаборатория недавно участвовала в создании первого в районе бассейна реки Ветлуги природного парка «Возрождение Повелуже».
«Сертификация новых заказников — одно из основных направлений нашей работы», — сказала Солянова. «Теперь эта работа остановлена».
«Мы делаем много работы, например, например, в отношении политики гнездования при редких загрязнениях воды. Ничего противозаконного, чисто научная работа по охране природы », — добавила она.
«Мы думаем, что это бычья дремота»
Утром в среду, 17 сентября, агенты ФСБ продолжали поиск и конфискацию в Дронте.
«Мы будем останавливать вашу работу на длительное время», — сообщил один из свидетелей, как сказал один из агентов.
«Нам кажется, что это бычья дремота», — говорили почти все сотрудники Дронта в интервью. «Однако никаких объявлений от названия экологического центра пока не сделано».
Директор «Дронта» Каюмов возвращается из заграничной командировки 24 сентября.Все, что остается до тех пор, — это наблюдать, как разворачиваются события.
Изучение митоядерных генетических взаимодействий с помощью машинного обучения: тематическое исследование генов адаптации к холоду в человеческих популяциях из разных климатических регионов Европы
DOI: 10.3389 / fphys.2020.575968. Электронная коллекция 2020.Принадлежности Расширять
Принадлежности
- 1 Кафедра прикладной математики, Институт информационных технологий, математики и механики, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия.
- 2 Альма-матерский научно-исследовательский институт глобальных проблем и изменения климата (Альма-Климат), Болонский университет, Болонья, Италия.
- 3 Лаборатория молекулярной антропологии и Центр геномной биологии, Департамент биологических, геологических и экологических наук, Болонский университет, Болонья, Италия.
- 4 Кафедра экспериментальной, диагностической и специальной медицины (DIMES), Болонский университет, Болонья, Италия.
- 5 Лаборатория сложных систем, дисциплина физики, Индийский технологический институт, Индор, Индор, Индия.
- 6 Центр теоретической физики сложных систем, Институт фундаментальных наук (IBS), Тэджон, Южная Корея.
- 7 Лаборатория системной медицины здорового старения, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия.
- 8 Школа антропологии и музейной этнографии, Оксфордский университет, Оксфорд, Великобритания.
Элемент в буфере обмена
Алена Калякулина и др. Front Physiol. .
Бесплатная статья PMC Показать детали Показать вариантыПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
DOI: 10.3389 / fphys.2020.575968. Электронная коллекция 2020.Принадлежности
- 1 Кафедра прикладной математики, Институт информационных технологий, математики и механики, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия.
- 2 Альма-матерский научно-исследовательский институт глобальных проблем и изменения климата (Альма-Климат), Болонский университет, Болонья, Италия.
- 3 Лаборатория молекулярной антропологии и Центр геномной биологии, Департамент биологических, геологических и экологических наук, Болонский университет, Болонья, Италия.
- 4 Кафедра экспериментальной, диагностической и специальной медицины (DIMES), Болонский университет, Болонья, Италия.
- 5 Лаборатория сложных систем, дисциплина физики, Индийский технологический институт, Индор, Индор, Индия.
- 6 Центр теоретической физики сложных систем, Институт фундаментальных наук (IBS), Тэджон, Южная Корея.
- 7 Лаборатория системной медицины здорового старения, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия.
- 8 Школа антропологии и музейной этнографии, Оксфордский университет, Оксфорд, Великобритания.
Элемент в буфере обмена
Полнотекстовые ссылки Параметры отображенияПоказать варианты
Формат АннотацияPubMedPMID
Абстрактный
Холодный климат представляет собой одну из основных экологических проблем, с которыми люди современного анатомического типа столкнулись во время своего расселения из Африки.Связанные с этим адаптивные свойства были достигнуты путем модуляции процессов термогенеза и терморегуляции, в которых ядерные (nuc) и митохондриальные (mt) гены играют важную роль. В человеческих популяциях митонуклеарные генетические взаимодействия являются результатом как своеобразной генетической истории каждой группы людей, так и различных сред, в которых они долгое время жили. Это исследование направлено на изучение митонуклеарных генетических взаимодействий с учетом всех митохондриальных генов и 28 ядерных генов, участвующих в метаболизме коричневой жировой ткани, которые, как ранее предполагалось, имеют решающее значение для адаптации к холоду.С этой целью мы сосредоточились на трех человеческих популяциях (т. Е. Финны, британцы и народы Центральной Италии) европейского происхождения из разных биогеографических и климатических областей, и мы использовали подход машинного обучения для определения соответствующих взаимодействий нуклеиновой ДНК-мтДНК, которые характеризовали каждую популяцию. . Полученные результаты двояки: (i) на методологическом уровне мы продемонстрировали, что подход машинного обучения способен обнаруживать закономерности генетической структуры среди групп людей из разных широт как по отдельным генам, так и с учетом комбинаций локусов мтДНК и нуклеДНК; (ii) на биологическом уровне анализ выявил популяционно-специфические ядерные гены и варианты, которые, вероятно, играют важную биологическую роль в ассоциации с митохондриальным геном (например, «ген ожирения» FTO у финнов).Необходимы дальнейшие исследования, чтобы полностью выяснить эволюционную динамику (например, миграцию, смешение и / или локальную адаптацию), которая сформировала эти взаимодействия нукДНК-мтДНК и их функциональную роль.
Ключевые слова: холодовая адаптация; экология человека; эволюция человека; человеческие популяции; машинное обучение; митонуклеарные взаимодействия.
Авторские права © 2020 Калякулина, Ианнуцци, Саццини, Гараньяни, Джалан, Франчески, Иванченко и Джулиани.
Цифры
РИСУНОК 1
Карта Европы с рассматриваемым населением…
РИСУНОК 1
Карта Европы с населением, рассмотренным в данном исследовании, и упрощенным изображением…
ФИГУРА 1 Карта Европыс населением, рассмотренным в данном исследовании, и упрощенным изображением различных климатических регионов.N указывает количество особей, рассматриваемых для каждой популяции.
РИСУНОК 2
Основные шаги случайного…
РИСУНОК 2
Основные этапы подхода случайного леса.
ФИГУРА 2Основные этапы подхода случайного леса.
Похожие статьи
- Митохондриальные изменения у маленьких коричневых цикадок связаны с множеством признаков и, вероятно, отражают сложную эволюционную траекторию.
Сунь Дж.Т., Дуань XZ, Хоффманн А.А., Лю Ю., Гарвин М.Р., Чен Л., Ху Г, Чжоу Дж.Sun JT и др. Mol Ecol. 2019 июл; 28 (14): 3306-3323. DOI: 10.1111 / mec.15148. Epub 2019 3 июля. Mol Ecol. 2019. PMID: 31183910
- Согласованное расхождение митогеномов и кластера митонуклеарных генов в линиях птиц, населяющих разный климат.
Моралес Х.Э., Павлова А., Амос Н., Майор Р., Килиан А., Гриннинг К., Саннакс П. Morales HE, et al. Nat Ecol Evol.2018 август; 2 (8): 1258-1267. DOI: 10.1038 / s41559-018-0606-3. Epub 2018 9 июля. Nat Ecol Evol. 2018. PMID: 29988164
- Митоядерное измерение неандертальцев и денисовцев в геномах современного человека.
Шарбро Дж., Хэвирд Дж. К., Ноэ Г. Р., Уоррен Дж. М., Слоан Д. Б.. Шарбро Дж. И др. Genome Biol Evol. 2017 июн 1; 9 (6): 1567-1581. DOI: 10.1093 / GBE / evx114.Genome Biol Evol. 2017 г. PMID: 28854627 Бесплатная статья PMC.
- Митоядерные взаимодействия: эволюционные последствия в нескольких биологических масштабах.
Вольф Дж. Н., Ладукакис Э. Д., Энрикес Дж. А., Даулинг Д. К.. Wolff JN, et al. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2014 5 июля; 369 (1646): 20130443. DOI: 10.1098 / rstb.2013.0443. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci.2014 г. PMID: 24864313 Бесплатная статья PMC. Обзор.
- Несоразмерная роль мтДНК в несовместимости Добжанского-Мюллера?
Бертон Р.С., Баррето Ф.С. Бертон Р.С. и др. Mol Ecol. 2012 Октябрь; 21 (20): 4942-57. DOI: 10.1111 / mec.12006. Epub 2012 21 сентября. Mol Ecol. 2012 г. PMID: 22994153 Обзор.
Процитировано
1 статья- Анализ сетей совместной встречаемости митохондриального генома человека в азиатской популяции на разных высотах.
Верма Р.К., Калякулина А., Джулиани С., Шинде П., Качвах А.Д., Иванченко М., Джалан С. Верма Р.К. и соавт. Sci Rep.2021 8 января; 11 (1): 133. DOI: 10,1038 / s41598-020-80271-8. Sci Rep.2021. PMID: 33420243 Бесплатная статья PMC.
использованная литература
- Эндрюс Б. З. (2010). Разрыв белка-2 и потенциальная связь между метаболизмом и долголетием.Curr. Aging Sci. 3 102–112. 10.2174 / 1874609811003020102 — DOI — PubMed
- Бал Н.К., Маурья С. К., Пани С., Сетхи К., Банерджи А., Дас С. и др. (2017). Умеренный термогенез, индуцированный холодом: являются ли BAT и скелетные мышцы синергическими партнерами? Biosci. Отчет 37: BSR20171087. 10.1042 / BSR20171087 — DOI — ЧВК — PubMed
- Баллу Ф., Хэндли Л.-Дж. Л., Жомбарт Т., Лю Х., Маника А. (2009). Климат сформировал мировое распространение вариаций последовательности митохондриальной ДНК человека. Proc. R. Soc. B Biol. Sci. 276 3447–3455. 10.1098 / rspb.2009.0752 — DOI — ЧВК — PubMed
- Барнетт А.Г. (2005). Холодные периоды и коронарные события: анализ населения во всем мире. J. Epidemiol. Общественное здравоохранение 59 551–557. 10.1136 / jech.2004.028514 — DOI — ЧВК — PubMed
- Баррето Ф.С., Уотсон Э. Т., Лима Т. Г., Уиллет С. С., Эдмандс С., Ли В. и др. (2018). Геномные сигнатуры митонуклеарной коэволюции в популяциях Tigriopus californicus. Nat. Ecol. Evol. 2 1250–1257. 10.1038 / s41559-018-0588-581 — DOI — PubMed
Показать все 66 ссылок
LinkOut — дополнительные ресурсы
Источники полных текстов
Разное
границ | Экологические и социально-экономические детерминанты лептоспироза сельскохозяйственных животных в Российской Арктике
Введение
Лептоспироз животных — это вновь возникающее очаговое инфекционное заболевание (зооноз), распространенное среди людей и животных во всем мире (1–5).В последние десятилетия недостаточное внимание уделялось изучению этого заболевания и его влияния на здоровье населения (6), особенно в странах с умеренным климатом (7, 8). Однако в последние годы во многих отчетах и обзорах организаций здравоохранения во всем мире лептоспироз подчеркивается как растущая проблема, о чем свидетельствует заметно увеличивающиеся показатели смертности и заболеваемости как среди людей, так и среди животных на всех континентах (9, 10).
Помимо острой и хронической форм (11), генитальный лептоспироз считается специфическим синдромом, не связанным с системным лептоспирозом (12, 13) и вызываемым ослабленными лептоспирами, колонизирующими мочеполовые органы.На передачу патогенных лептоспир от животных человеку и среди животных в популяции влияют многочисленные факторы, включая экологические (ландшафтные и климатические) (14, 15) и антропогенные (социально-экономические) факторы (14, 16, 17). Согласно некоторым исследованиям (18–20), климатические факторы занимают первое место среди распространенных причин эндемичности и устойчивости лептоспироза в тропических и субтропических странах (5, 21, 22). В глобальном масштабе распространенность болезни варьируется от региона к региону в зависимости от географического положения.Регионы и страны с высокой эндемичностью характеризуются жаркой влажной погодой, тропическим и субтропическим климатом, которые способствуют выживанию патогенных Leptospira во внешней среде (23-25). Помимо тропических климатических зон, где условия окружающей среды наиболее благоприятны для выживания патогенной Leptospira , болезнь также довольно широко распространена среди домашнего скота в умеренных широтах Евразийского континента (7, 8, 10). В умеренном поясе климатические изменения (т.например, потепление) может быть одним из факторов, повышающих способность Leptospira выживать в окружающей среде (10, 25–27). Другими факторами, способствующими распространению инфекции среди людей и животных в этих умеренных зонах, являются социально-экономические явления, такие как урбанизация (17, 28), интенсификация сельского хозяйства (17, 29), а также изменения в экономическом статусе людей. , включая бедность, бездомность и даже присутствие отдельных сообществ в малонаселенных или малонаселенных городских районах (30), что может привести к плохой гигиене и заражению грызунами (31–33).
Люди и животные, являющиеся переносчиками лептоспиров, являются прямыми источниками инфекции. Факторами, опосредующими передачу вируса от домашнего скота и человека, а также естественными резервуарами патогенного возбудителя Leptospira , являются дикие животные, включая грызунов, и сама окружающая среда (34–36).
Научная литература предполагает, что этиологическая структура поголовья лептоспироза в России существенно не изменилась за последние 40 лет, при этом преобладающими сероварами являются следующие (37):
• Крупный рогатый скот: Hebdomadis — 34.13%, Sejroe — 27,25%, Tarassovi — 10,96%, Pomona — 6,65% и Grippotyphosa — 6,03%;
• У свиней: Pomona — 41,60%, Icterohaemorrhagiae — 31,58% и Tarassovi −14,44%;
• У мелких жвачных: Icterohaemorrhagiae — 35,62%, Pomona −17,75%, Grippotyphosa −14,84%, Sejroe — 7,48%, Hebdomadis и 61090 — 6,690.31%;
• У лошадей: Icterohaemorrhagiae — 27,07%, Grippotyphosa — 22,67%, Pomona — 10,65%, Tarassovi — 10,12% и Canicola -9,69%;
• У собак: Canicola — 51,07% и Icterohaemorrhagiae — 26,86%.
Это исследование было направлено на лучшее понимание эпидемиологии лептоспироза, особенно в Арктике, где менее плотное поголовье скота и суровый климат.Возникновение лептоспироза в этих условиях изучено недостаточно. В данном исследовании мы проанализировали взаимосвязь между кумулятивной заболеваемостью домашних животных лептоспирозом на единицу площади Российской Арктики и рядом потенциально влиятельных социально-экономических и климатических факторов. Мы также оценили инструмент классификации и регрессии на основе лесов для прогнозирования возможных областей с повышенным риском эпидемии.
Материалы и методы
Область исследования
Изучены проявления лептоспироза у сельскохозяйственных животных в регионах, расположенных в Арктической зоне Российской Федерации.В административном отношении Российская Федерация разделена на 85 регионов, которые подразделяются на второстепенные административные единицы, которыми являются муниципальные и городские округа (далее «районы»). В рассматриваемую зону входят девять регионов, территории которых пересекает Полярный круг: Архангельская область, Мурманская область, Республика Карелия, Республика Коми, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ненецкий автономный округ, Красноярский край, Республика Саха (Якутия), и Чукотский автономный округ.Эти регионы подразделяются на 199 районов с площадью от 4 до 798 000 км 2 , а плотность населения от 0 до 2896 человек на км 2 (https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/region_stat /arc_zona.html). Из-за высокой неоднородности плотности населения мы исключили районы с плотностью населения, превышающей среднее значение плюс три стандартных отклонения (т. Е. Представляющие выбросы в плотности населения) из дальнейшего анализа. Такие территории представлены небольшими, но густонаселенными городскими территориями с дефицитом сельскохозяйственного скота.Кроме того, были исключены все остальные районы, где не было поголовья скота. Таким образом, общее количество территориальных единиц, подходящих для анализа, составило 166. Большая часть исследуемой территории расположена к северу от 60 ° с. однако некоторые районы Красноярского края простираются на юг до 52 ° с.ш. (Рисунок 1).
Рисунок 1 . Район исследования и накопленная G-скорость лептоспироза у домашнего скота (случаев на 1000 км 2 ) за период с 2000 по 2019 год.
Данные о лептоспирозе
Данные о заболеваемости лептоспирозом домашнего скота за период с 2000 по 2019 год получены от областных ветеринарных служб.В данном случае случай определяется как зарегистрированное лабораторно подтвержденное обнаружение лептоспироза в популяции животных с географической привязкой (стаде или ферме). Случаи заболевания выявлялись как владельцами стада, так и в ходе планового государственного мониторинга. По ГОСТ 25386-91 (http://docs.cntd.ru/document/gost-25386-91) лабораторное подтверждение проводилось методом микроскопической агглютинации (МАТ) с набором из 7 эталонных культур: Pomona, Tarassovi, Canicola, Hebdomadis, Sejroe, Grippotyphosa и Icterohaemorrhagiae с предварительным тестированием на эталонной культуре, ранее идентифицированной как типичная для конкретного региона.Реакцию оценивали с положительным отсечением с использованием разведения сыворотки 1:50 для невакцинированных животных и 1: 100 для вакцинированных животных с помощью микроскопии в темном поле. Тестирование ранее вакцинированных животных проводилось как минимум через 3 месяца после вакцинации. В случае положительного результата МАТ без клинических признаков проводилось подтверждающее тестирование с использованием полимеразной цепной реакции в реальном времени (38). После исключения данных с неточной информацией или отсутствием географических координат база данных насчитала 808 случаев среди домашних животных.В основном это крупный рогатый скот (398, 49%) и лошади (314, 39%). На рисунке 2 показано распределение случаев по годам. Данные о местонахождении лептоспироза были преобразованы в формат шейп-файла для дальнейшего моделирования и обработки.
Рисунок 2 . Годовое распределение случаев лептоспироза домашнего скота за период с 2000 по 2019 гг.
Экологические и социально-экономические детерминанты
Несколько социально-экономических, ландшафтных и климатических факторов, действующих как геопространственные объясняющие переменные, были рассмотрены как потенциальные детерминанты, связанные с заболеваемостью лептоспирозом у домашнего скота, согласно обширному поиску литературы.Факторы были следующие:
а. Социально-экономический? факторы:
1) LSU_dens— Индекс плотности поголовья скота (единиц на 1 км 2 ), рассчитанный в соответствии с методологией Европейского Союза [https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title = Глоссарий: Livestock_unit_ (LSU)]
2) Pop_dens— плотность населения, чел. На км 2
3) Rural_prop— доля сельского населения
4) Crop_prop— доля посевных площадей от общей площади региона, как фактор, предположительно связанный с количеством синантропных грызунов, являющихся переносчиками патогенных Leptospira
5) объем бюджетных инвестиций в развитие сельского хозяйства как показатель уровня финансирования сельского хозяйства; Учитывались относительные показатели: на единицу площади района ( Inv_area ) и на душу населения ( Inv_pop ).
г. Факторы ландшафта:
1) Высота — высота, м
2) Soil_pH— pH почвы
3) Water_prop— доля водных объектов в общей площади области
4) Swamp_prop— доля болот в общей площади региона.
г. Климатические факторы:
1) Тасгод— Среднегодовая температура воздуха, ° С
2) Тасамплит— среднегодовая амплитуда суточной температуры воздуха, ° С
3) Ndaytg0— среднее годовое количество дней с температурой воздуха выше 0 ° C, дней
4) Prgod— годовое количество осадков, мм
5) Пр_тг0— Годовое количество осадков за период с температурой воздуха выше 0 ° С, мм
6) Пр_тл0— годовое количество осадков за период с температурой воздуха ниже 0 ° С, мм.
В качестве источника данных по социально-экономическим показателям использовалась Федеральная служба государственной статистики Росстат (https://eng.gks.ru/). Высота рассчитывалась на основе цифровой модели рельефа GTOPO30 с пространственным разрешением 30 дюймов (https://earthexplorer.usgs.gov/). Данные о pH почвы на нулевой глубине были взяты из цифровой базы данных ISRIC World Soil Information с пространственным разрешением 250 м (39). Площадь водоемов и болот рассчитывалась с использованием набора данных о растительном покрове на основе данных спутниковой системы Проба-В с начальным пространственным разрешением 100 × 100 м за период с 2000 по 2018 гг. (40).
Климатические показатели рассчитаны по данным многолетних наблюдений на метеостанциях Российской Федерации (41, 42) за период 1981-2015 гг. («Текущий климат»). Точечные данные были интерполированы и растеризованы с помощью инструмента Кригинг с пространственным разрешением 1 км 2 в программной среде ArcGIS. Для оценки возможного изменения эпидемиологической ситуации по лептоспирозу в связи с ожидаемым изменением климата в период с 2081 по 2100 годы также был рассчитан прогнозный набор тех же параметров на основе 14 климатических моделей, включенных в международный проект CMIP5 (43).Был использован сценарий изменения климата RCP8.5, который представляет собой «наиболее серьезный» проект с воздействием на климат как естественными процессами, так и антропогенными воздействиями (44).
Кроме того, мы оценили взаимосвязь случаев лептоспироза с конкретной экосистемой, используя карту мировых наземных экосистем, которая представляет собой набор данных с пространственным разрешением 250 × 250 м, состоящий из 431 класса на основе уникальных комбинаций температуры, осадков и форм рельефа. и слои растительности / почвенного покрова (45).Круглый буфер радиусом 2,5 км был создан вокруг местоположения каждого случая лептоспироза для учета потенциальной неточности геолокации на основе информации ветеринарных служб, предоставивших данные. Преобладающие категории экосистем в буферной зоне были рассчитаны с использованием зональной статистики (ArcGIS, Esri).
Оценка взаимосвязи между заболеваемостью лептоспирозом и геопространственными факторами
Кумулятивное количество случаев лептоспироза за весь период наблюдения на единицу площади по районам (G-rate) было выбрано в качестве меры интенсивности эпидемии лептоспироза в пределах исследуемой территории (46–49).Метод классификации и регрессии на основе леса был применен для выявления взаимосвязей между логарифмически преобразованной G-скоростью и набором потенциальных объясняющих факторов (50, 51). Этот метод представляет собой контролируемый подход машинного обучения, который использует набор деревьев решений, построенных с использованием наблюдаемых значений и переменных, для создания классификации (в случае категориальных переменных) или регрессии (для числовых переменных). Метод основан на построении большого количества деревьев решений, каждое из которых является результатом выборки, полученной из начальной обучающей выборки с использованием бутстрэппинга (52).Окончательная модель была выбрана большинством голосов. Оценка регрессии была выполнена путем усреднения оценок регрессии всех отдельных деревьев. Преимуществом этого метода является возможность работы как с непрерывными, так и с категориальными переменными (в нашем исследовании использовались только непрерывные переменные), а также исключение переобучения модели. В настоящем исследовании мы использовали 1000 деревьев решений для обучения модели с четырьмя случайно выбранными переменными для каждого дерева решений и 1000 деревьев решений для проверки, при этом 25% входных данных были случайно выбраны для проверки.Первоначальное обучение и проверка модели проводились для участков с ненулевым количеством случаев лептоспироза и ненулевым количеством поголовья ( N = 71). Качество регрессионной модели оценивалось с помощью коэффициента детерминации ( R 2 ), который показывает долю вариации данных, объясняемую моделью. R 2 был представлен для: (1) данных обучения, (2) данных проверки и (3) общего прогноза модели для учебных округов.Модель возвращает показатели важности независимых переменных с указанием значений «важности» и «процента». Первый основан на сумме всех коэффициентов Джини, которые можно принять как количество раз, когда переменная отвечает за разбиение, и влияние этого разбиения, деленное на количество деревьев решений, а второе представляет собой процентное соотношение. коэффициентов Джини заданной переменной от общей суммы коэффициентов Джини (53, 54).
Отсутствие пространственной кластеризации остатков регрессии было проверено с использованием индекса I. Global Moran.Значения этого индекса, которые близки к нулю при высоком значении p , подтверждают нулевую гипотезу о случайном пространственном распределении остатков. Кроме того, модель использовалась для прогнозирования значений в остальной части исследуемой области, как с использованием параметров текущего климата, так и прогнозируемого климата. Для обеспечения точности прогнозов использовались только те районы изучаемой территории, в которых значения основных объясняющих факторов находятся в пределах диапазона, определенного округами обучения ( N = 151).Чтобы визуализировать ожидаемое изменение G-скорости в будущих климатических условиях, была создана карта, на которой показано отношение ее прогнозируемого значения к его текущему значению для модели обучения и прогнозирующей регрессии.
Оценка сезонности возникновения лептоспироза
Для определения сезонности возникновения лептоспироза использовался индекс сезонности S, который рассчитывался как число случаев за данный месяц, усредненное за несколько лет, деленное на среднегодовое число случаев за соответствующий год (55, 56).Кроме того, сезонность визуализировалась с помощью радиолокационной карты.
Статистический анализ
Статистический анализ данных проводился с использованием MS Office Excel (Microsoft, Редмонд, Вашингтон, США) с пакетом имитационного анализа @Risk v 4.5 (Palisade Inc., Итака, Нью-Йорк, США). Классификация на основе леса и регрессионный анализ, а также обработка и визуализация других пространственных данных были выполнены с использованием географических информационных систем ArcGIS Pro 2.6.1 и ArcMap 10.8.1 (Esri, Redlands, CA, USA).
Результаты
Эпидемиологический анализ
В период с 2000 по 2019 год в субарктических и арктических регионах России было зарегистрировано 808 случаев лептоспироза домашнего скота. Судя по распределению выявленных случаев по годам (Рисунок 2), можно выделить три периода, в течение которых наблюдался рост заболеваемости: с 2000 по 2005 год, с 2006 по 2013 год и с 2014 по 2019 год.
Расчет индекса сезонности выявил преобладание относительного числа заболевших в марте как S = 1.53 (95% ДИ: 0–4,00), в июне как S = 2,27 (0–5,76) и в августе как S = 1,73 (0–9,6).
Пространственный анализ и моделирование регрессии
Анализ местоположения случаев лептоспироза с учетом 2,5-километровой буферной зоны, отражающей возможную неопределенность геолокации, показал, что все случаи произошли в полярных или северных климатических регионах с преобладанием пахотных земель, лесов, кустарников и поселений, как типы почвенного покрова. Большинство случаев произошло в экологической зоне «Полярные влажные возделываемые земли на равнинах» (Рисунок 3).Таким образом, даже самый южный из проанализированных случаев все же может считаться имеющим арктический климат.
Рисунок 3 . Распределение случаев лептоспироза по экосистемам.
Обучение модели на основе алгоритма классификации и регрессии на основе леса с использованием известных данных о заболеваемости лептоспирозом (G-rate) показало высокую степень соответствия модели данным обучения ( R 2 = 0,94 ± 0,03; p -значение ≤ 0,001) и приемлемое соответствие данным валидации ( R 2 = 0.53 ± 0,10; p — значение ≤ 0,001). Относительная важность переменных, основанная на результатах моделирования, показана в таблице 1. Результаты ясно продемонстрировали, что социально-экономические факторы (плотность населения, доля пахотных земель, плотность сельскохозяйственных животных и финансовые вложения в сельское хозяйство на единицу площади) имели наибольшее значение для объяснения наблюдаемого распределения случаев лептоспироза, в то время как роль климатических и ландшафтных факторов была менее значительной.Тест остатков регрессии для пространственной автокорреляции не показал тенденции к остаточной кластеризации (I Морана = -0,003; z-оценка = -0,227; p -значение = 0,820). Сравнение прогнозируемой и наблюдаемой log G-скорости демонстрирует удовлетворительное соответствие модели обучающим данным с R 2 = 0,82, p -значение <0,05 (рисунок 4).
Таблица 1 . Относительная важность переменных на основе результатов случайной классификации на основе лесов и регрессионного анализа.
Рисунок 4 . Наблюдаемая и прогнозируемая частота лептоспироза животных в журнале G-rate согласно модели, соответствующей районам обучения.
Экстраполяция модели, полученной для всей исследуемой территории в «текущих» климатических условиях, дала карту ожидаемой плотности случаев (рис. 5). Моделирование с использованием климатических индикаторов для прогнозируемого климата на период до 2100 г. продемонстрировало ожидаемое повышение риска лептоспироза на большей части исследуемой территории (рис. 6).Наибольший рост риска лептоспироза наблюдался в северной части европейской части России и Западной Сибири. Согласно прогнозам, в некоторых из этих регионов риск лептоспироза, зависящий от климата, возрастет более чем в 4 раза.
Рисунок 5 . Распределение прогнозируемой плотности случаев лептоспироза (G-rate) в современных климатических условиях.
Рисунок 6 . Ожидаемое изменение плотности случаев лептоспироза в прогнозируемых климатических условиях по сравнению с текущим климатом на основе смоделированных изменений климатических факторов.
Обсуждение
В этом исследовании мы исследовали эпидемиологию лептоспироза домашнего скота в Арктической зоне. Мы продемонстрировали полезность метода лесной классификации и регрессии в качестве инструмента для получения ценной информации о значении факторов, способствующих возникновению лептоспироза, а также их возможных изменениях при различных климатических сценариях в арктических и субарктических регионах России. . Несмотря на формальное несоответствие южной части модельного региона понятию «арктическая зона», наш анализ показывает, что все рассмотренные случаи лептоспироза имели место в полярной и бореальной климатических зонах.Учитывая выбранный масштаб исследования, социально-экономические факторы, включая плотность населения этого региона и интенсивность сельскохозяйственной деятельности, были связаны с лептоспирозом на этой территории. С точки зрения ландшафтных и климатических факторов, осадки и температурный режим, включая среднее количество дней в году с температурой выше 0 ° C, были определены как преобладающие климатические факторы, хотя они обеспечили значительно меньший вклад по сравнению с вышеуказанными социально-экономическими переменными. .Мы также показываем возможный риск будущих изменений эпидемической ситуации лептоспироза при наиболее неблагоприятном сценарии изменения климата.
Наши результаты подтверждают предыдущие сообщения о том, что интенсификация сельского хозяйства может увеличить вспышки зоонозных заболеваний, таких как лептоспироз (57–62). Однако, в то время как высокая плотность коммерческих молочных ферм аналогичным образом увеличивала риск заражения как в городских, так и в сельских районах, инвестиции (недостаточное вливание средств) в сельское хозяйство имеют не менее значительное влияние на формирование зон риска.
Лептоспироз в той или иной степени характеризуется сезонностью, хотя отдельные случаи заболевания случаются в течение года. По некоторым данным (10, 25), в умеренном климате летняя сезонность лептоспироза выражается в виде заболевания крупного рогатого скота, что объясняется тем, что животные в это время года чаще находятся на пастбищах, что приводит к более широкому контакту с переносчиками лептоспироза и алиментарной передаче инфекции. возбудителя через корм и воду из открытых водоемов (26, 27, 63).На основании эпидемиологического анализа ежемесячных данных в течение года мы наблюдали выраженную сезонность заболевания в весенне-летний период. Эта закономерность регулярно повторяется на протяжении многих лет из-за изменений климатических условий, фаунистических и экономико-организационных факторов, что приводит к активации механизма передачи патогенов от их источника к восприимчивым животным. Сезонный анализ показывает, что заболеваемость лептоспирозом домашнего скота имеет два пика: она начинается в январе и постепенно увеличивается к марту (15.13%), а затем снижается до мая. Пик заболеваемости в марте может быть связан с активной миграцией синантропных грызунов из районов естественной зимовки, где запасы пищи истощены, в места обитания человека и места содержания скота, что влечет за собой увеличение контактов с домашним скотом. Второй пик заболеваемости наблюдается в июне (18,32%), что может быть связано с климатическими факторами, благоприятствующими накоплению возбудителя во внешней среде и активным взаимодействием восприимчивого скота с переносчиками лептоспироза.
По нашим результатам, климатические факторы показали значительно меньшую корреляцию с территориями, показывающими повышенную концентрацию больных лептоспирозом. Это можно объяснить, во-первых, выбранным масштабом исследования, согласно которому социально-экономические переменные имеют преимущественное влияние на масштаб всего региона, определяя интенсивность эпидемического проявления болезни. Тем не менее, наиболее значимым показателем среди климатических факторов было среднегодовое количество дней с температурой воздуха выше 0 °, что хорошо согласуется с результатами предыдущих исследований (63–66).Следующими по значимости климатическими факторами были также показатели, связанные с температурой воздуха: среднегодовая амплитуда дневной температуры и среднегодовая температура воздуха. Выявлена значимая взаимосвязь с долей болот в общей площади региона, что согласуется с ранее признанными факторами среды, способствующими лептоспирозу (57, 63, 67).
Общее количество 808 случаев лептоспироза за весь период исследования в 20 лет дает относительно небольшие среднегодовые числа на исследуемый район (<1), что затрудняет реализацию моделей пространственно-временной регрессии.Следовательно, в нашем исследовании мы рассмотрели агрегированное количество случаев на единицу площади за весь период исследования, что дает значения переменных отклика, более подходящие для моделирования.
Метод классификации и регрессии на основе леса — популярный метод машинного обучения, используемый в классификации и прогнозировании. Этот инструмент позволяет аналитикам легко включать табличные атрибуты, функции и пояснительные растры при построении прогнозных моделей, а также расширяет возможности прогнозного моделирования, делая их доступными для всех пользователей географических информационных систем (ГИС).Наше исследование продемонстрировало эффективность алгоритма пространственной классификации и регрессии на основе лесов для анализа результатов при различных сценариях изменения климата. Интеграция инструмента классификации и регрессии на основе леса в качестве пространственного алгоритма для изучения этих факторов упрощает рассмотрение различных сценариев по сравнению с использованием традиционных методов регрессии из-за снижения требований к распределению и формату входных данных.
Тем не менее, исследование имело некоторые ограничения с точки зрения используемого метода.Во-первых, для анализа было доступно ограниченное количество пространственных единиц. В качестве метода, управляемого данными, инструмент классификации и регрессии на основе леса лучше работает с большими наборами данных [по крайней мере, несколько сотен единиц анализа ввода в соответствии с руководством по методу, предоставленным производителем программного обеспечения (68), тогда как в нашем исследовании мы использовали 71 округа для обучения моделей и 151 округ для прогнозирования. Однако в некоторых исследованиях сообщается об успешной реализации этого подхода на относительно небольших наборах данных (69, 70).Увеличение количества деревьев (1000 в нашем исследовании) позволяет уменьшить количество нестандартных ошибок, которые представляют собой части данных, не участвующие в построении деревьев. Во-вторых, существует неопределенность в отношении привязки конкретных значений к территориальной единице, поскольку вариации климатических параметров, представленных в растровой форме в пределах районов, могут быть значительными. Социально-экономические факторы, выраженные в показателях плотности по всей территории региона, также могут неадекватно отражать истинное значение фактора в местах фактической регистрации лептоспироза.
Также следует отметить, что наш прогноз основан только на ожидаемых изменениях климата в будущем, которые, согласно нашей модели, оказывают значительно меньшее влияние на концентрацию случаев лептоспироза, чем социально-экономические детерминанты. Таким образом, изменение структуры животноводства, расширение посевных площадей, финансовая поддержка сельского хозяйства и занятие новых территорий могут в совокупности иметь гораздо более сильное влияние на заболеваемость лептоспирозом, перевешивая влияние климатических факторов.
Выводы
Наше исследование предоставило эмпирические доказательства того, что факторы, участвующие в передаче лептоспироза в арктических и субарктических регионах России, сложны и включают экологические и социально-демографические показатели. Оценка значимости основных факторов (социально-экономических и климатических) при использовании метода классификации и регрессии на основе лесов показала, что основной вклад в рост заболеваемости лептоспирозом вносят социально-экономические условия, связанные с сельскохозяйственной деятельностью населения.Показатели осадков и температурного режима были преобладающими среди климатических факторов.
Информация, полученная в этом исследовании о факторах риска вспышек лептоспироза домашнего скота, поддерживает подход «Единое здоровье» к профилактике болезней животных и борьбе с ними, который учитывает антропогенные факторы, факторы плотности распределения животных и окружающую среду. Дальнейшие исследования должны быть специально разработаны для оценки воздействия вмешательств при различных сценариях.
Заявление о доступности данных
Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок.
Авторские взносы
OZ, AB и FK: концептуализация. FK и OZ: методология, программное обеспечение, написание — подготовка оригинального проекта и визуализация. AB и FK: проверка. FK, OZ и GS: формальный анализ. ОЗ и НТ: расследование. NT, SM и GS: ресурсы. FK и AG: курирование данных. FK, AB, OZ и SM: написание — просмотр и редактирование.AB, II и AG: наблюдение. AB, FK и DK: управление проектом. Все авторы прочитали и согласны с опубликованной версией рукописи.
Финансирование
Работа поддержана Федеральным исследовательским центром вирусологии и микробиологии (FRCVM) по государственному заказу; исследовательский проект № ФГНМ-2021-0004.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Список литературы
1. Бренева Н.В., Балахонов С.В. Эндемичность и энзоотичность лептоспироза. J Microbiol Epidemiol Immunobiol. (2019) 0: 118–25. DOI: 10.36233 / 0372-9311-2019-5-118-125
CrossRef Полный текст | Google Scholar
2. Болин С. Лептоспироз. В: Браун С., Болин С., редакторы. Новые болезни животных . Вашингтон, округ Колумбия: ASM Press. п. 185–200.
Google Scholar
4. Гульельмини Дж., Бурхи П., Скьеттекатте О, Зинини Ф., Брисс С., Пикардо М.Мультилокусное типирование последовательностей основного генома Leptospira для всего рода для таксономии штаммов и глобального надзора. PLoS Negl Trop Dis. (2019) 13: e0007374. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0007374
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
5. Гернье В., Гоарант С., Беншоп Дж., Лау К.Л. Систематический обзор лептоспироза человека и животных на островах Тихого океана позволяет выявить разнообразие патогенов и резервуаров. PLoS Negl Trop Dis. (2018) 12: e0006503. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0006503
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
6. Guerra MA. Лептоспироз: перспективы общественного здравоохранения. Биологические препараты . (2013) 41: 295–7. DOI: 10.1016 / j.biologicals.2013.06.010
CrossRef Полный текст | Google Scholar
7. Васиньский Б. Лептоспироз – современные проблемы. Przeglad Epidemiol. (2011) 65: 471–476.
Google Scholar
8. Васиньски Б., Дуткевич Ю. Лептоспироз — современные факторы риска, связанные с деятельностью человека и окружающей средой. Ann Agric Environ Med. (2013) 20: 239–44.
PubMed Аннотация | Google Scholar
9. Коста Ф., Хаган Дж. Э., Кальканьо Дж., Кейн М., Торгерсон П., Мартинес-Сильвейра М.С. и др. Глобальная заболеваемость и смертность от лептоспироза: систематический обзор. PLoS Negl Trop Dis. (2015) 9: e0003898. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0003898
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
10. Дюфур Б., Муту Ф., Хаттенбергер А.М., Родхайн Ф. Глобальные изменения: влияние, управление, подход к рискам и меры по охране здоровья — пример Европы. Rev Sci Tech. (2008) 27: 529–50. DOI: 10.20506 / rst.27.2.1817
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
12. Реснички G, Бертеллони Ф., Пиредда I, Понти М.Н., Турки Б., Кантиле С и др. Наличие патогенных лептоспир. В репродуктивной системе и у зародышей кабанов (sus scrofa) в Италии. PLoS Negl Trop Dis . (2020) 14: e0008982. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0008982
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
14.Mwachui MA, Crump L, Hartskeerl R, Zinsstag J, Hattendorf J. Экологические и поведенческие детерминанты передачи лептоспироза: систематический обзор. PLoS Negl Trop Dis. (2015) 9: e0003843. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0003843
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
15. Руд EJJ, Горис MGA, Pijnacker R, Bakker MI, Hartskeerl RA. Экологический риск лептоспирозных инфекций в Нидерландах: Пространственное моделирование экологических факторов риска лептоспироза в Нидерландах. PLoS ONE. (2017) 12: 1–11. DOI: 10.1371 / journal.pone.0186987
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
16. Готтденкер Н.Л., Штрейкер Д.Г., Фауст К.Л., Кэрролл С.Р. Антропогенное изменение землепользования и инфекционные болезни: обзор фактических данных. Ecohealth. (2014) 11: 619–32. DOI: 10.1007 / s10393-014-0941-z
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
17. Слингенберг Дж., Гилберт М., Де Балог К., Винт В.Экологические источники зоонозов. OIE Rev Sci Tech. (2004) 23: 467–84. DOI: 10.20506 / rst.23.2.1492
CrossRef Полный текст | Google Scholar
18. Лау К.Л., Смайт Л.Д., Крейг С.Б., Вайнштейн П. Изменение климата, наводнения, урбанизация и лептоспироз: подпитка огня? Транс Р Соц Троп Мед Хиг . (2010) 104: 631–8. DOI: 10.1016 / j.trstmh.2010.07.002
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
19. Hedlund C, Blomstedt Y, Schumann B.Связь климатических факторов с инфекционными заболеваниями в Арктике и субарктике — систематический обзор. Glob Health Action. (2014) 7: 1–6. DOI: 10.3402 / gha.v7.24161
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
20. Mayfield HJ, Lowry JH, Watson CH, Kama M, Nilles EJ, Lau CL. Использование географически взвешенной логистической регрессии для количественной оценки пространственных вариаций экологических и социально-демографических факторов лептоспироза на Фиджи: модельное исследование. Lancet Planet Heal. (2018) 2: e223–32. DOI: 10.1016 / S2542-5196 (18) 30066-4
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
21. Карнад Д. Р., Ричардс Г. А., Сильва Г. С., Амин П. Тропические болезни в отделениях интенсивной терапии: синдромный подход к диагностике и лечению. J Crit Care. (2018) 46: 119–26. DOI: 10.1016 / j.jcrc.2018.03.025
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
22. Schneider MC, Jancloes M, Buss DF, Aldighieri S, Bertherat E, Najera P, et al.Лептоспироз: тихая эпидемическая болезнь. Int J Environ Res Public Health. (2013) 10: 7229–34. DOI: 10.3390 / ijerph20127229
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
23. Гарба Б., Бахаман А.Р., Бежо С.К., Закария З., Муталиб А.Р., Банде Ф. Основные эпидемиологические факторы, связанные с лептоспирозом в Малайзии. Acta Trop. (2018) 178: 242–7. DOI: 10.1016 / j.actatropica.2017.12.010
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
24.Wójcik-Fatla A, Zajac V, Wasinski B, Sroka J, Cisak E, Sawczyn A, et al. Встречаемость ДНК Leptospira в образцах воды и почвы, собранных в восточной Польше. Ann Agric Environ Med. (2014) 21: 730–2. DOI: 10.5604 / 12321966.1129924
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
27. Федоров Е.И., Хаглов В.А., Чепига Л.П., Шварсалон К.Н., Шумкова М.С. Морфология природного очага лептоспироза Помона степной зоны. Ж. Микробиол, эпидемиол. Иммунобиол. (1986) 32–35.
Google Scholar
28. Уайт Р.Дж., Разгур О. Новые зоонозные болезни, возникающие у млекопитающих: систематический обзор последствий антропогенных изменений в землепользовании. Mamm Rev. (2020) 50: 336–52. DOI: 10.1111 / mam.12201
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
29. Мияма Т., Ватанабе Е., Огата Ю., Урушияма Ю., Кавахара Н., Макита К. Факторы риска на уровне стада, связанные с инфекцией Leptospira Hardjo в молочных стадах на юге Тохоку, Япония. Prev Vet Med. (2018) 149: 15–20. DOI: 10.1016 / j.prevetmed.2017.11.008
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
30. Раджала Е.Л., Сатторов Н., Боквист С., Магнуссон У. Лептоспироз крупного рогатого скота в городском и пригородном молочном животноводстве в странах с низким уровнем дохода: проблема «единого здоровья»? Acta Vet Scand. (2017) 59:83. DOI: 10.1186 / s13028-017-0352-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
31. Cosson J-F, Picardeau M, Mielcarek M, Tatard C, Chaval Y, Suputtamongkol Y, et al.Эпидемиология лептоспир, передаваемых грызунами в Юго-Восточной Азии. PLoS Negl Trop Dis. (2014) 8: e2902. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0002902
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
32. Денипития DTH, Чандрасекхаран, Н. В., Абейвикрем, В., Хартскерл, Р. А., Хапугода, Мэриленд. Идентификация крупного рогатого скота, буйволов и грызунов как резервуарных животных Leptospira в районе Гампаха, Шри-Ланка. BMC Res Notes. (2017) 10: 134. DOI: 10.1186 / s13104-017-2457-4
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
33.Мозли М., Рахелинирина С., Раджерисон М., Гарин Б., Пертни С., Телфер С. Смешанные лептоспирные инфекции в разнообразном сообществе хозяев-резервуаров, Мадагаскар, 2013–2015 гг. Emerg Infect Dis. (2018) 24: 1138–40. DOI: 10.3201 / eid2406.180035
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
34. Гримм К., Ривера Н.А., Фредебо-Силлер С., Вен Х.Й., Уорнер Р.Э., Мэддокс К.В. и др. Свидетельства наличия сероваров лептоспир в дикой природе и ДНК лептоспир в водных источниках в естественной зоне Восточно-Центрального Иллинойса, США. J Wildl Dis. (2020) 56: 316–27. DOI: 10.7589 / 2019-03-069
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
35. Реснички Г., Бертеллони Ф., Анджелини М., Черри Д., Фратини Ф. Исследование лептоспир на дикого кабана (Sus scrofa), добытого в тоскане, центральная Италия. Патогены. (2020) 9: 377. DOI: 10.3390 / pathogens
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
36. Винсент А.Т., Скиттекатте О., Гоарант С., Нила В.К., Бернет Е., Тибо Р. и др.Пересмотр таксономии и эволюции патогенности рода Leptospira через призму геномики. PLoS Negl Trop Dis. (2019) 13: e0007270. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0007270
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
38. Захарова О.И., Коренной Ф.И., Торопова Н.Н., Бурова О.А., Блохин А.А. Экологический риск лептоспироза у животных: на примере Республики Саха (Якутия), Российская Федерация. Патогены. (2020) 9: 504.DOI: 10.3390 / pathogens
04PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
39. Хенгл Т., Мендес де Хесус Дж., Хеувелинк ГБМ, Руйперес Гонсалес М., Килибарда М., Благотич А. и др. SoilGrids250m: глобальная сеточная информация о почве на основе машинного обучения. PLoS ONE. (2017) 12: e0169748. DOI: 10.1371 / journal.pone.0169748
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
40. Егоров В.А., Барталев С.А., Колбудаев П.А., Плотников Д.Е., Хвостиков С.А.Карта земного покрова России по данным спутника Проба-В. Соврем Пробл Дистанционного Зо Земли ИзКосмоса. (2018) 15: 282–6. DOI: 10.21046 / 2070-7401-2018-15-2-282-286
CrossRef Полный текст | Google Scholar
43. Тейлор К.Е., Стоуфер Р.Дж., Миль Г.А. Обзор CMIP5 и план эксперимента. Bull Am Meteorol Soc. (2012) 93: 485–98. DOI: 10.1175 / BAMS-D-11-00094.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
44. Мосс Р., Бабикер М., Бринкман С., Кальво Е., Картер Т., Эдмондс Дж. И др.К новым сценариям для анализа выбросов, изменения климата, воздействий и стратегий реагирования. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (Женева), 132. Доступно в Интернете по адресу: https://archive.ipcc.ch/pdf/supporting-material/expert-meeting-report-scenarios.pdf
Google Scholar
46. Чен К., Хортон Р.М., Бадер Д.А., Леск К., Цзян Л., Джонс Б. и др. Влияние изменения климата на смертность от жары в провинции Цзянсу, Китай. Загрязнение окружающей среды. (2017) 224: 317–25.DOI: 10.1016 / j.envpol.2017.02.011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
47. Chen X, Wang K. Показатель на основе географического района как новый показатель для улучшения исследований и точного вмешательства для более эффективного контроля над ВИЧ / СПИДом. Prev Med Rep. (2017) 5: 301–7. DOI: 10.1016 / j.pmedr.2017.01.009
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
48. Кананкеге К.СТ., Абдрахманов С.К., Альварес Дж. И др. Сравнение пространственно-временных моделей исторических естественных вспышек сибирской язвы в Миннесоте и Казахстане. PLoS ONE . (2019) 14: e0217144. DOI: 10.1371 / journal.pone.0217144
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
49. Kanankege KST, Alvarez J, Zhang L, Perez AM. Вводная схема для выбора пространственно-временных аналитических инструментов в эко-эпидемиологических исследованиях на популяционном уровне. Front Vet Sci . (2020) 7: 339. DOI: 10.3389 / fvets.2020.00339
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
53. Loh WY, Shih YS.Сплит-методы выбора для деревьев классификации. Stat Sin. (1997) 7: 815–40.
Google Scholar
54. Грёмпинг У. Оценка важности переменной в регрессии: линейная регрессия против случайного леса. Am Stat. (2009) 63: 308–19. DOI: 10.1198 / tast.2009.08199
CrossRef Полный текст | Google Scholar
55. Сезонный индекс. Краткая энциклопедия статистики . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. п. 476–9.
Google Scholar
56.Абдрахманов С.К., Тюлегенов С.Б., Коренной Ф.И., Султанов А.А., Сытник И.И., Бейсембаев К.К. и др. Пространственно-временной анализ вспышек ящура в Республике Казахстан в 1955–2013 гг. Transbound Emerg Dis. (2018) 65: 1235–45. DOI: 10.1111 / tbed.12864
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
58. Джонс Б.А., Грейс Д., Кок Р., Алонсо С., Раштон Дж., Саид М.Ю. и др. Возникновение зоонозов связано с интенсификацией сельского хозяйства и изменением окружающей среды. Proc Natl Acad Sci U S. A. (2013) 110: 8399–404. DOI: 10.1073 / pnas.1208059110
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
60. Влахов Д., Фройденберг Н., Пройетти Ф., Омпад Д., Куинн А., Нанди В. и др. Город как определяющий фактор здоровья. J Urban Heal. (2007) 84: 16–26. DOI: 10.1007 / s11524-007-9169-3
CrossRef Полный текст | Google Scholar
61. Reis RB, Ribeiro GS, Felzemburgh RDM, Santana FS, Mohr S, Melendez AXTO, et al.Влияние окружающей среды и социального градиента на инфекцию лептоспир в городских трущобах. PLoS Negl Trop Dis. (2008) 2: 228. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0000228
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
62. Scovronick N, Lloyd SJ, Kovats RS. Климат и здоровье в неформальных городских поселениях. Environ Urban. (2015) 27: 657–78. DOI: 10.1177 / 0956247815596502
CrossRef Полный текст | Google Scholar
64. Чадсути С., Модчанг С., Ленбери И., Ямсиритхаворн С., Триампо В.Моделирование сезонной передачи лептоспироза и ее связи с осадками и температурой в Таиланде с использованием временных рядов и анализа ARIMAX. Азиатский Pac J Trop Med. (2012) 5: 539–46. DOI: 10.1016 / S1995-7645 (12) 60095-9
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
65. Суми А., Телан ЭФО, Чаган-Ясутан Х., Пиоло М.Б., Хаттори Т., Кобаяши Н. Влияние температуры, относительной влажности и количества осадков на лихорадку денге и лептоспироз в Маниле, Филиппины. Epidemiol Infect. (2017) 145: 78–86. DOI: 10.1017 / S095026881600203X
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
66. Джоши Ю.П., Ким Э.Х., Чеонг Х.К. Влияние климатических факторов на развитие геморрагической лихорадки с почечным синдромом и лептоспирозом в пик сезона в Корее: экологическое исследование. BMC Infect Dis. (2017) 17: 406. DOI: 10.1186 / s12879-017-2506-6
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
67.Ghneim GS, Viers JH, Chomel BB, Kass PH, Descollonges DA, Johnson ML. Использование исследования случай-контроль и географических информационных систем для определения экологических и демографических факторов риска лептоспироза собак. Vet Res. (2007) 38: 37–50. DOI: 10.1051 / vetres: 2006043
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
69. Шайхина Т., Лоу Д., Дага С., Бриггс Д., Хиггинс Р., Хованова Н. Дерево решений и модели случайного леса для прогнозирования исходов при трансплантации несовместимой с антителами почки. Управление процессами биомедицинских сигналов . (2019) 52: 456–62. DOI: 10.1016 / j.bspc.2017.01.012
CrossRef Полный текст | Google Scholar
70. Робинсон Г.А., Пенг Дж., Дённес П., Коелевий Л., Ная М., Радзишевска А. и др. Связанные с заболеванием и специфические для пациента сигнатуры иммунных клеток при ювенильной системной красной волчанке: стратификация пациентов с использованием подхода машинного обучения. Ланцет Ревматол . (2020) 2: e485–96. DOI: 10.1016 / S2665-9913 (20) 30168-5
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Красный и зеленый: исследования посвящены экологическому наследию Советского Союза
Сибирь колеблется между крайностями: суровой зимой и жарким летом.Обширные пейзажи, практически не тронутые руками человека, а другие сильно изменились в результате добычи природных ресурсов. Красота природы, вдохновляющая поэзию, и одно из худших загрязнений воздуха в мире.
Советский Союз сосредоточил свое внимание на развитии Сибири, начиная с 1950-х годов, в попытке поддержать отстающую экономику. Мария Коскина, докторант истории в Бингемтонском университете, исследует это противоречие между экономическим развитием и охраной природы, а также то, как советское наследие продолжает формировать евразийскую и глобальную окружающую среду по сей день.
Коскина недавно получила стипендию Стэнфордского американо-российского форума (SURF), присоединившись к когорте из 51 ученого из 11 стран, изучающих вопросы, представляющие взаимный интерес для США и России. Из-за пандемии личные конференции будут заменены виртуальными круглыми столами и семинарами с участием лидеров бизнеса, правительства и академических кругов из обеих стран.
Она входит в рабочую группу SURF по климату и окружающей среде, которая занимается лесными пожарами в Сибири и на Аляске.
«Это фантастическая возможность для меня наладить связи в моей области и за ее пределами, провести исследования, имеющие отношение к политике, и, в целом, расширить свои знания об американо-российских отношениях и сотрудничестве в различных областях», — сказала она.
Уроженка Тулы, Россия, Коскина имеет степень магистра лингвистики в Высшей школе экономики в Нижнем Новгороде. Она приехала в Бингемтон в 2015 году по стипендии Фулбрайта, получила степень магистра американской истории и проходила стажировку в Департаменте общественной информации ООН в качестве архивиста мультимедиа и в Международном центре ученых Вудро Вильсона в качестве специалиста по русскому языку, Международный проект истории холодной войны.
Сейчас, на четвертом году обучения в докторантуре, ее докторская работа посвящена изучению советской экологической политики и общественного отношения к природным практикам в сибирском бассейне Енисея с 1950-х по 1970-е годы.
Мария Коскина, докторант истории Бингемтонского университета. Фотография предоставлена. Мария Коскина, докторант истории Бингемтонского университета. Фотография предоставлена.
×
В Бингемтоне Коскина нашла преподавателей, которые вдохновили ее как учителей, ученых и наставников, помогли облегчить ее переход к новой дисциплине и новой стране и вызвали заразительное любопытство.В их число входят ее советник, доцент Хизер ДеХаан, а также доцент Стивен Ортис, доцент Элиза Камищоли и доцент Венди Уолл.«Мария занимается теоретически важным, но в то же время игривым проектом. В нем сибирский пейзаж, который в советском понимании был пассивным получателем заботы и развития человека, становится агентом новой советской экологической субъективности », — сказал ДеХаан. «Другими словами, ожидания советских администраторов — и нас как историков -« переворачиваются с ног на голову », и могучие воды реки Енисей внезапно начинают играть важную роль в качестве агентов исторических изменений.В раскрытом ею материале есть восхитительные и открывающие глаза иронии ».
Промышленное развитиеСибирь — огромная территория — на треть больше, чем Соединенные Штаты — с природными ресурсами, от воды и древесины до золота, алмазов, газа и многого другого. Новая технология в послевоенный период, плотины гидроэлектростанций возникли на сибирских реках, что вызвало рост городов, заводов и местного населения.
Коскина специально рассматривает город Красноярск и его плотину на реке Енисей, один из самых мощных гидроэлектростанций своего времени.Плотина позволила произвести местную промышленную революцию, включая создание огромного алюминиевого завода.
Он также изменил ландшафт до неузнаваемости. Река больше не замерзает суровой сибирской зимой, и теперь город окутывает ледяной туман. Иногда это удушающий, насыщенный химическими веществами смог, который местные жители называют «черным небом».
Однако промышленное развитие — это еще не все; В Советском Союзе также была собственная доморощенная защита окружающей среды. Заповедники, известные как заповедники , возникли еще в досоветские времена; они были созданы по образцу системы американских национальных парков, но с упором на научные исследования.В 1951 году в Советском Союзе было 128 таких заповедников, но их количество уменьшалось по мере того, как все больше земель использовалось для хозяйственного использования; некоторые из этих запасов были извлечены в 1960-х годах.
Один из таких заказников создан в Красноярске между плотиной и городом. На участке плотины также была «зеленая зона», запрещавшая охоту и рыбалку.
В Советском Союзе не было частных или неправительственных экологических организаций, но было Всероссийское общество охраны природы, основанное в 1924 году.Зеленые и синие патрули в школах организовывали уборку лесов и местных водоемов, а при планировании города предпринимались попытки сохранить естественную растительность.
В начале 1970-х СССР и США объединились в «зеленой гонке», пытаясь продемонстрировать, социализм или капитализм лучше защищает окружающую среду. СССР продемонстрировал свои идеи по охране окружающей среды на Всемирной выставке 1974 года в Спокане, а в 1978 году опубликовал полный список исчезающих видов животных и растений.
В 1972 году президент США Ричард Никсон и президент СССР Леонид Брежнев подписали соглашение о сотрудничестве в области охраны окружающей среды. Коскина отметила, что сегодня Россия и США не часто предпринимают двусторонние действия для решения проблемы климата или окружающей среды, что было подчеркнуто выходом президента Дональда Трампа из Парижского соглашения по климату.
«История гласит, что наши лидеры могут, и состояние нашей окружающей среды говорит, что они должны лучше работать вместе; в конце концов, U.С. и Россия являются одними из основных загрязнителей мира », — сказала она.
Сохранение природыВ то время как сюжетная линия Советского Союза о «покорении природы» широко используется в научных кругах, в работе Коскиной также рассматриваются повседневные встречи советских пришельцев с пейзажами Сибири. Они строили фабрики, но они также писали стихи о красоте региона, гуляли по заповеднику, ухаживали за городской зеленью и преследовали браконьеров.
В 2019 году она получила грант Ассоциации славянских, восточноевропейских и евразийских исследований на диссертационные исследования, который профинансировал первый раунд ее полевых исследований.Помимо Москвы, она посетила Дивногорск, ближайший к Красноярской плотине город, и воочию увидела, почему его название означает «дивные горы».
«Кульминацией стало посещение заповедника Столбы; Сибирская природа и пейзажи потрясающие и сильно отличаются от центральной России », — сказала она.
Но у нее были и обратные стороны развития Сибири: плохой воздух и низкие температуры вызвали болезненный приступ бронхита.
Эту напряженность между экономикой и природой она знает с детства в Туле.Ее отец проработал на металлургическом заводе более 50 лет, но промышленность, которая обеспечивала ее семье финансовую безопасность, также создавала сажу, которой они дышали, и которая покрывала фрукты и овощи, которые они выращивали. Но любовь к земле глубоко укоренилась в Коскине; когда она переехала в Соединенные Штаты, она посадила черную смородину, чтобы в буквальном смысле почувствовать вкус дома.
В долгосрочной перспективе она надеется продолжить свою карьеру в западных академических кругах, писать о России и Советском Союзе на английском языке.
«Америка для России, как и Россия для Америки, была настоящей загадкой и мифом; обе страны привыкли определять себя через то, что они считают своими различиями », — сказала Коскина. «Я думаю, что мы можем приблизиться к истине в отношении обеих наций, глядя на их общие черты, которых гораздо больше, чем вы думаете».
Экологическое сотрудничество с Россией — Шведское агентство по охране окружающей среды
В период 1995-2007 гг. Сотрудничество осуществлялось за счет средств финансовой помощи Sida, но с 2008 г. и далее оно финансируется из экологического бюджета в рамках стратегической экологической политики Швеции.
Сотрудничество осуществляется на основе взаимной выгоды и связано с международными конвенциями, соглашениями или другими вопросами, которые рассматриваются в приоритетах экологической политики обеих стран. Поэтому несколько проектов связаны также с работой Арктического совета, Совета Баренцева / Евроарктического региона или Хельсинкской комиссии (HELCOM) по Балтийскому морю. Шведское агентство по охране окружающей среды (Шведское EPA) также активно участвует в работе инструмента поддержки проектов Арктического совета (PSI) и исключения так называемых экологических горячих точек Баренцева региона.
В октябре 2019 года Шведское Агентство по охране окружающей среды совместно с Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации провело 14-е заседание Совместного комитета, на котором была подписана новая двусторонняя рабочая программа на 2019-2021 годы. В программу входят следующие направления:
- Вода и морская среда, включая мониторинг окружающей среды
- Охрана природы и биоразнообразие
- Климат и воздух, включая кратковременное загрязнение, изменяющее климат
- Охрана окружающей среды и наилучшие доступные методы (НДТ)
- Отходы, химические вещества и устойчивое развитие городов
Шведское EPA отвечает за общую координацию программы.Однако другие шведские органы власти, такие как Шведское агентство по управлению морскими и водными ресурсами, также участвуют в сотрудничестве.
Вода и морская среда
В области водных ресурсов и морской среды, деятельность которой координируется Шведским агентством по управлению морскими и водными ресурсами (HaV), существует восемь проектов, охватывающих все: от морского планирования в Балтийском море до разработки плана действий по дикому лососю реки Луги, чтобы укрепить способность России измерять и сообщать о состоянии окружающей среды.к системе отчетности ХЕЛКОМ «Сборник нагрузки загрязнения» (PLC). К привлечению партнерских организаций относятся, например, Министерство природных ресурсов и окружающей среды России, Федеральное агентство по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) и различные морские научно-исследовательские институты.
Контактное лицо, Шведское агентство морского и водного хозяйства
Охрана природы и биоразнообразие
В рамках области «Сохранение и биоразнообразие» существует пять проектов, которые занимаются вопросами e.г. защита видов и местообитаний, находящихся под угрозой исчезновения, экотуризм и обмен знаниями о создании охраняемых территорий и управлении ими. Шведское EPA несет ответственность за координацию проектов на шведской стороне. С российской стороны, в свою очередь, входят партнеры по проекту, такие как Министерство природных ресурсов и экологии России, Федеральное агентство по мониторингу природных ресурсов (Росприродназор) и различные администрации национальных парков.
Контактное лицо, Шведское агентство по охране окружающей среды
Загрязнение воздуха и изменение климатаВ области загрязнения воздуха и изменения климата есть три проекта, которые направлены на развитие потенциала в отношении мер по снижению климата для выполнения обязательств по Парижскому соглашению и мониторинга, инвентаризации, а также различных мер по борьбе с загрязнением воздуха для снижения уровня загрязнения воздуха. экологически опасные частицы (например,г. PM 2.5) и соответствие различным международным конвенциям. К центральным партнерам относятся, например, Министерство природных ресурсов и экологии России, Федеральное агентство по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) и НИИ Атмосфера.
Контактное лицо, Шведское агентство по охране окружающей среды
Охрана окружающей среды и наилучшие доступные методы (НДТ)
В области защиты окружающей среды и наилучших доступных технологий (НДТ) существует четыре проекта, направленных на усиление введения относительно нового российского законодательства об охране окружающей среды, основанного на НДТ.Проекты включают анализ и сравнение правовых основ для выдачи разрешений в Швеции и России, а также экспертную поддержку отдельных частей нормативных актов и технических справочных документов, которые призваны поддержать новый Закон об охране окружающей среды. Кроме того, проект включает в себя разработку пакетов обучения для природоохранных органов и различных отраслей промышленности, а также подготовку к проекту тестирования прикладных разрешений. Кроме того, охватываются различные пилотные проекты, в которых основное внимание уделяется применению нормативных требований по НДТ в целлюлозно-бумажной, горнодобывающей и металлургической отраслях, а также в отрасли очистки сточных вод.К привлеченным партнерским организациям относятся, например, Министерство природных ресурсов и экологии России и Центр промышленной экологической политики (EIPC)
.Контактное лицо, Шведское агентство по охране окружающей среды
Управление отходами, химические вещества и устойчивые города
В области управления отходами, химическими веществами и устойчивыми городами реализуются два проекта, нацеленных на усиление управления отходами в России, сокращение захоронения отходов и содействие устойчивому развитию городов, с акцентом, например, на энергоэффективные здания и адаптацию к климату.Помимо усиления реализации нового законодательства об отходах на федеральном уровне, проект по управлению отходами также включает 2 пилотных региона, Нижний Новгород и Волгоград, которые хотят повысить степень разделения источников домашних хозяйств и разделение опасных отходов, например, аккумуляторы и ртутьсодержащие изделия из других бытовых отходов. Ключевые партнеры — город Москва, Министерство природных ресурсов и экологии России, а также региональные администрации Нижнего Новгорода и Волгограда.
Контактное лицо, Шведское агентство по охране окружающей среды
ЛУКОЙЛ — Пресс-релиз
ЭКСПЕРТЫ ПО ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ ПОСЕТИЛИ НПЗ «ЛУКОЙЛ» в КСТОВО
28 Ноября 2018г., Среда
{ 28.11.2018 00:00:00 }Сегодня группа экспертов по охране окружающей среды посетила ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез, НПЗ, полностью принадлежащий ЛУКОЙЛу, в Кстово Нижегородской области.
Команда экспертов, в которую вошли WWF России, Национальный научно-исследовательский институт окружающей среды Экология и ведущие природоохранные организации Нижегородской области, приняла участие в круглом столе Промышленное экологическое сознание , в котором приняли участие представители местного самоуправления. и Комитет по окружающей среде и природным ресурсам Законодательного собрания области.ЛУКОЙЛ представил отчет о корпоративной экологической ответственности в регионах компании, в том числе в Нижнем Новгороде. Кстовский НПЗ стал первым нефтеперерабатывающим заводом в России, который модернизировал все свои мощности для производства исключительно экологически чистых автомобильных бензинов и дизелей стандарта Евро-5. На заводе используются технологии, предотвращающие загрязнение воздуха и загрязнение почвы и сточных вод. Мониторинг окружающей среды, как на участке, так и на прилегающих территориях, ведется ежедневно.
«Нижегородский НПЗ ЛУКОЙЛ проводит мониторинг окружающей среды на предмет выявления типичных для отрасли веществ как самостоятельно, так и с привлечением государственных лабораторий.Исследования показывают, что концентрации находятся в допустимых пределах », — сказал Алексей Книжников, координатор Программы WWF России по экологической политике топливно-энергетических компаний.
Только за последние пятнадцать лет капитальные затраты ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез на охрану окружающей среды превысили девять миллиардов рублей.