- Разное

Печорское: ГУ «Печорское лесничество»

Содержание

ГУ «Печорское лесничество»

И.о. руководителя – ЧИЖУНАС ВЛАДИМИР РИМВИДАСОВИЧ      тел. (8-821-42) 7-15-56

 

Адрес: 169607, Республика Коми, г. Печора ул. Ленинградская, д.35

Тел./Факс: (8-821-42) 7-15-56

Emailles.[email protected]gmail.com

Главный  бухгалтер

Канева Надежда Владимировна

8(82142)7-31-40

Ведущий бухгалтер

Береговая Ольга Леонидовна

8(82142)7-31-40

 

Наименование участкового лесничества

Руководитель участкового лесничества

Адрес

участкового лесничества

Телефон участкового лесничества

с кодом

Интинское

участковое лесничество

Мартынов

Олег   Александрович

169840, Республика Коми, г. Инта, ул.  Сельхозная, д. 5

89121379411

Канинское

участковое лесничество

Лебедев                     Сергей Владимирович

169609, Республика Коми, г. Печора, д. Больничная, д. 63 А

8(82142) 77244

Конецборское

участковое лесничество

Порохин                 Геннадий Иосифович

169622, Печорский р-он, 

 г. Печора, п. Кедровый Шор,  ул. Речная, д. 24 А

8(82142) 96181

Левобережное

участковое лесничество

Муталибов

Сраждин Мавлудинович

169663, Печорский район, г.Печора, пгт. Кожва,                                        ул. Космонавтов, д.1 А.

8(82142) 95416

Сынинское

участковое лесничество

Тычина                   Дмитрий  Олегович

169609, Республика Коми, г. Печора

д. Больничная, д. 63 А

8(82142) 77244

Печорское речное училище, Печорское речное училище

Высшее образование онлайн

Федеральный проект дистанционного образования.

Я б в нефтяники пошел!

Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.

Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА

120 лет опыта подготовки

Международный колледж искусств и коммуникаций

МКИК — современный колледж

Английский язык

Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.

15 правил безопасного поведения в интернете

Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.

Олимпиады для школьников

Перечень, календарь, уровни, льготы.

Первый экономический

Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Билет в Голландию

Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.

Цифровые герои

Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.

Работа будущего

Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет

Профессии мечты

Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.

Экономическое образование

О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.

Гуманитарная сфера

Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.

Молодые инженеры

Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.

Табель о рангах

Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.

Карьера в нефтехимии

Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.

ГБУЗ РК Печорская центральная районная больница.

1. С целью разделения потоков пациентов на базе Поликлиники № 1 организован фильтр для работы с пациентами с признаками ОРВИ:
а) На базе поликлиники № 1 организована работа с лицами, проходящими лечение по поводу лечения новой коронавирусной инфекции Covid 19 на амбулаторном этапе, а также контроль контактных лиц по Covid 19, с выездом на дом.

б) На базе поликлиники № 1 организован забор мазков на наличие вируса Covid-19, разделив потоки медперсонала, пациентов и контактных лиц.
в) Организована неотложная и плановая помощь пациентам с симптомами ОРВИ на дому и амбулаторно
регистратура тел. 3-55-11,
для вызова врача на дом с симптомами ОРВИ тел. 3-53-50
результаты ПЦР исследований и результатов КТ тел. 3-56-75
тел. кабинета по работе с пациентами подтвержденной Covid 19 и контактными лицами 3-50-44

2. На базе поликлиники № 2:
а) Ведут приемы врач-невролог, врач-кардиолог, врач-офтальмолог, врач-уролог запись на прием организована через портал Госуслуги, талоны к специалистам выкладываются ежедневно для оказания плановой помощи
Работают кабинеты врача профпатолога и акушерки смотрового кабинета для проведения медицинских осмотров декретированных групп лиц
б) Участковыми врачам поликлиники №2 организована оказание лицам с хроническими заболеваниями, без симптомов ОРВИ, с выпиской рецептов на амбулаторном приеме в поликлинике, а так же оказание неотложной помощи на дому.

Запись на прием организована через портал Госуслуги, талоны к специалистам выкладываются ежедневно для оказания плановой помощи.
в)Организована работа прививочного кабинета с предварительной записью через портал Госуслуги для проведения вакцинации и ревакцинации против Covid 19
г) Организована работа физиоотделения, процедурного кабинета
тел регистратуры 7-57-75

3. На базе отделения профилактики:
а) организовано оказание плановой помощи врачами-терапевтами лицам с хроническими заболеваниями, без симптомов ОРВИ, с выпиской рецептов на амбулаторном приеме в поликлинике запись на прием организована через портал Госуслуги и тел. регистратура, талоны выкладываются еженедельно по средам в 14:00
б) Организована работа дневного стационара, прививочного и процедурного кабинетов в плановом порядке.

Тел регистратуры 7-30-34

Просим соблюдать все меры предосторожности: ношение масок, обработка рук и сохранения социальной дистанции. Будьте здоровы, берегите себя и своих близких

Печорское море: прошлое, настоящее, будущее

 

Рассмотрены основные этапы развития Печорского моря в позднечетвертичное время. Установлено, что во время высокого стояния уровня моря в эпоху наиболее теплого периода Микулинского межледниковья Печорское море представляло собой более обширный, чем в настоящее время, бассейн за счет затопленных долин низовьев рек. Во время последнего Валдайского ледниковья Печорского моря в современных очертаниях не существовало. Под водой могла находиться лишь узкая область дна вдоль южного берега Новой Земли, где в тектоническом желобе в течение всего позднего плейстоцена и голоцена не прекращалось накопление морских осадков. В ледниковое и послеледниковое время на осушенные пространства дна Печорского моря было вынесено большое количество песка, который в настоящее время сконцентрирован, в основном, в береговых аккумулятивных формах южного побережья.

В XXI веке изменения коснутся, главным образом, береговой зоны п-ва Русский Заворот, о-ва Песякова, района пос. Варандей, п-ва Медынский Заворот, где будут наблюдаться отступания берега на величину до 0.5 км.

 


ВВЕДЕНИЕ

Печорское море является частью Баренцева моря, однако имеет свою особую историю развития, обладает своеобразным рельефом и строением осадочной толщи, отличается от Баренцева моря гидрологическим и ледовым режимом.

Существуют официальные границы акватории Печорского моря, принятые 28 ноября 1935 г. Постановлением ЦИК СССР. С северо-запада Печорское море ограничивается линей о. Колгуев — Мыс Черный в Междушарском проливе на Новой Земле, а с юго-запада линией о. Колгуев — м. Святой Нос на Тиманском берегу Малоземельской тундры.

Ранее нами [Павлидис и др., 1998] было предложено подразделять шельф арктических морей на гляциальный и перигляциальный в зависимости от того, подвергались они или нет воздействию покровных ледников. Шельфы Баренцева и Карского морей относятся к гляциальному типу, а дно Печорского моря в ледниковые периоды развивалось в перигляциальных условиях, несмотря на то, что этот район со всех сторон был окружен покровными ледниками [Вейнбергс и др., 1995 и др.].

Бассейн Печорского моря относится к числу нефтегазоносных. Поэтому прогноз его развития в XXI веке является актуальной задачей.

Эта работа является основной частью исследований по проекту РФФИ «Развитие рельефа дна Печорского моря и взгляд в будущее» (проект № 05-05-64864). Картографические материалы, характеризующие основные результаты исследований и представленные в электронной форме для использования в ГИС, являются также составной частью международных проектов по изучению Арктики.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА

Изучение рельефа морского дна с морфогенетической точки зрения является основой для установления закономерностей морфолитогенеза, особенно в мелководных шельфовых морях, каковым и является Печорское море.

Нами [Nikiforov et al., 2003; Nikiforov et al., 2005] была разработана морфогенетическая классификация форм и типов рельефа дна арктических морей, которая учитывает сложное взаимодействие различных природных факторов, определяющих происхождение и морфологическую выраженность тех или иных форм рельефа. В классификации учтены все основные особенности рельефа именно арктического шельфа, развитие которого в четвертичное время происходило в условиях, коренным образом отличающихся от других областей Мирового океана.

Созданная ранее морфогенетическая классификация форм рельефа шельфа Мирового океана [Ионин и др., 1990], хотя и послужила основой для разработки предлагаемой классификации, не может в полной мере характеризовать многообразие форм и региональные особенности рельефа береговой зоны и шельфа арктических морей. Учитывая тот факт, что в четвертичное время природные условия и, следовательно, процессы морфогенеза на шельфе арктических морей существенно менялись, при классификации экзогенных форм рельефа рассматриваются как современные, так и реликтовые образования.

Статья написана по материалам многолетних исследований в Печорском море, проведенных Институтом океанологии им. П.П. Ширшова РАН в экспедициях на НИС «Профессор Штокман» (8-й и 12-й рейсы), НИС «Академик Сергей Вавилов (11-й и 13-й рейсы) в 80 и 90-х гг. прошлого века, а также многолетних стационарных исследований Географического факультета МГУ им. Ломоносова на южном побережье Печорского моря.

В ходе работы над проектом РФФИ «Развитие рельефа дна Печорского моря и взгляд в будущее» были проанализированы и обработаны морские навигационные карты масштаба 1:200 000, данные бурения и геоакустического профилирования и созданы цифровые модели рельефа дна, распределения типов поверхностных осадков, мощностей голоценовых и четвертичных отложений. Для этой цели была разработана оригинальная методика, которая включает проведение изобат на морских навигационных картах с использованием данных по геофизике, геологии, геоморфологии с целью выявления морфоструктурных особенностей и генезиса рельефа. Ручная обработка картографического материала является принципиальным условием, так как механическая компьютерная обработка массива отметок глубин на начальном этапе не выявляет особенностей и, главное, генезиса рельефа. Редактирование, сбивка листов, внесение изменений, геометрическая корректировка цифровых моделей карт производились в программе ArcView. Карты типов осадков и их мощностей привязаны к карте рельефа дна.

Кроме материалов собственных исследований авторы используют опубликованные данные, которые суммированы в ряде монографий [Айбулатов и др., 2000; Печорское море…, 2003; Тарасов и др., 2000] и статей, обращая особое внимание на те из них, где приводятся данные бурения и определения возраста отложений.

РЕЛЬЕФ ДНА ПЕЧОРСКОГО МОРЯ

В рельефе дна Печорского моря запечатлены основные черты его развития в позднем плейстоцене и голоцене. Важным морфологическим элементом рельефа дна Печорского моря являются подводные террасы (рис. 1). До недавнего времени рельеф дна Печорского моря характеризовался как пологая подводная равнина, слабо наклоненная в сторону Южно-Новоземельского желоба (ЮНЖ). Проведенное профилирование показало, что эта равнина имеет ряд террасовых уровней, протягивающихся по всему морю примерно вдоль изобат [Павлидис и др., 2002]. Наиболее хорошо выраженная терраса расположена на глубинах 118 м у тылового шва и 120 м у ее бровки. Две другие террасы расположены на отметках 110 и 105 м ниже современного уровня моря. Кроме этих форм рельефа, прослеживается аккумулятивная терраса на глубине 54 м с горизонтальной поверхностью шириной около 16 км, на которой прослеживаются песчаные гряды. Уступ высотой 8 м отделяет эту террасу от более высокой террасы, расположенной на глубине около 40 м. Еще выше расположена терраса на глубинах 25-33 м. Наконец, вблизи южного берега моря прослеживается терраса на глубине около 17 м, которая была выработана на склоне банки Пахтусова. Все эти террасы отмечают стадии повышения уровня моря в позднем Валдае от минимальных его отметок во время максимума последнего оледенения.

Характерными элементами рельефа дна Печорского моря являются вытянутые ложбины, представляющие собой древние долины рек. Особенно хорошо выражена и подтверждена данными бурения палеодолина Печоры, протягивающаяся в сторону пролива Карские Ворота. На нее «нанизаны» замкнутые депрессии с плоским дном, напоминающие проточные озера, каких много в тундре в настоящее время. В одной из таких депрессий на глубине моря 70 м была пробурена скважина № 480 (рис. 2) которая, по свидетельству Г.А. Тарасова, вскрыла 100-метровую толщу слоистых глинистых отложений без морской фауны и флоры, но наполненную растительным детритом, снесенным с суши. Оказалось, что вся эта толща накопилась в позднем Валдае, во время сартанской ледниковой эпохи в интервале времени 22-28 тыс. лет назад.

Основную площадь дна Печорского моря занимает субгоризонтальная аккумулятивная равнина, расположенная в настоящее время вне зоны современного волнового воздействия, а также абразионно-аккумулятивная поверхность подводного берегового склона, сформированная современными гидродинамическими процессами. На этом геоморфологическом фоне выделяется глубокий и резко очерченный Южно-Новоземельский желоб, имеющий тектоническое происхождение.

ПЕЧОРСКОЕ МОРЕ В ЭПОХУ МИКУЛИНСКОГО МЕЖЛЕДНИКОВЬЯ

Во время высокого стояния уровня моря в эпоху наиболее теплого периода Микулинского межледниковья (125 тыс. лет назад) Печорское море представляло собой более обширный, чем в настоящее время, бассейн за счет затопленных долин низовьев рек. Об этом можно судить по распространению отложений с морской фауной вверх по речным долинам на большое расстояние, в первую очередь по долине Печоры. В известном геологам обнажении «Вастьянский Конь», расположенном на расстояние около 200 км от устья реки, морские отложения микулинского возраста имеют суммарную мощность около 50 м [Былинский, 1996].

В Микулинскую эпоху море заливало север Канинского полуострова, о чем свидетельствует разрез Р-10 [Самойлович и др. , 1993], расположенный на севере полуострова, где сверху обнажается 38-метровая слоистая толща водно-ледниковых песков, супесей и суглинков времени Валдайской ледниковой эпохи, а внизу толща мелкозернистых песков с морской фауной, соответствующей теплому периоду плейстоцена. В эту эпоху морские воды через Чешский залив, вероятно, проникали в Белое море, о чем свидетельствуют глинистые отложения с морской фауной в нижних горизонтах обнажений в уступах морских террас вдоль Канинского берега Белого моря [Леонтьев и др., 2004].

В некоторых скважинах морского бурения на дне Печорского моря были вскрыты мелководно-морские отложения, которые, по мнению Самойловича и др. [Самойлович и др., 1993] относятся к Микулинскому межледниковью. Так в скв. 139 (рис. 2), пробуренной на глубине моря 20 м (положение скважин см. на рис. 5), были вскрыты следующие горизонты. Внизу (гор. 50-27 м) залегают плотные темно-серые ледниковые и ледниково-морские суглинки, которые авторы относят к нижнему-среднему плейстоцену. Выше (гор. 27-16 м) залегает слой морских песков с диатомовой флорой, состоящей из сублиторальных, океанических и неретических видов. Авторы [Самойлович и др., 1993] называют эту пачку морскими эстуарными осадками и относят их к Микулинскому межледниковью, на что указывает, в частности, присутствие южнобореальных сублиторальных видов диатомей, в первую очередь Nitzschia navicularis (до 37%). Морские пески перекрыты слоем (гор. 16-5 м) континентальных глин позднеплейстоценового возраста.

Мнение группы ученых [Polyak et al., 2000], изучавших изменение природных условий в области Печорского моря по скважинам морского бурения, в общем, не противоречит мнению Самойловича [Самойлович и др. , 1993]. Они, на основании данных микрофаунистического анализа и определения абсолютного возраста отложений по раковинам фораминифер, пришли к следующим выводам. Во-первых, в интервале между 10 и 30 тыс. лет назад произошла регрессия моря, и в это время в отложениях резко возросло количество травяной пыльцы, особенно Artemisia, что указывает на увеличение аридности климатических условий. Такая интерпретация сопоставима с данными по Ямалу, где интервал 30-12 тыс. лет назад был охарактеризован как сухой и холодный [Forman et al., 1999]. Во-вторых, литологические признаки не указывают на присутствие здесь в позднем Валдае покровных ледников. В-третьих, между двумя пачками отложений, накопившихся в условиях холодного и сухого климата, находится пачка осадков, которые авторы называют межледниковыми, хотя абсолютный возраст отложений из скважин 104, 210-218, 234 указывают как средневалдайский [Polyak et al. , 2000]. Однако у нас есть по этому поводу сомнения, так как единичные определения возраста по 14С в нижних частях скважин датой около 40 тыс. лет нельзя, на наш взгляд, признать абсолютно надежными. Мы, в данном случае, принимаем точку зрения Самойловича и др. [Самойлович и др., 1993], которые выделяют в скважинах пачку морских осадков времени Микулинского межледниковья. Подтверждением этому могут служить определения абсолютного возраста, предоставленные Тарасовым, по скважине 137 (табл. 1), расположенной вблизи скважины 104. Определения возраста более 53 тыс. лет по раковинам морских моллюсков свидетельствуют, скорее всего, о том, что они накопились в морском относительно теплом бассейне — Печорском море времени микулинской трансгрессии.

Присутствие в составе отложений микулинского горизонта южнобореальных видов диатомей свидетельствует, очевидно, в пользу того, что в Печорское море того времени интенсивно проникали атлантические, относительно теплые воды и, скорее всего, оно либо не замерзало даже зимой, либо на его поверхности образовывался кратковременный покров сезонных льдов.

ПЕЧОРСКОЕ МОРЕ В ВАЛДАЙСКУЮ ЛЕДНИКОВУЮ ЭПОХУ

Во время Валдайской ледниковой эпохи Печорского моря в современных очертаниях не существовало. Даже в средневалдайский интерстадиал, когда уровень Мирового океана находился приблизительно на отметках 30-40 м ниже современного, под водой могла находиться лишь узкая область дна вдоль южного берега Новой Земли, где в тектоническом желобе в течение всего позднего плейстоцена и голоцена не прекращалось накопление морских осадков. Об этом свидетельствуют данные о стратификации отложений [Павлидис и др., 2005; Pavlidis et al., 2005], полученные с помощью сейсмоакустического профилографа «Парасаунд» (рис. 3) по линии акустического профиля № 4 (рис. 1). Верхняя пачка осадков с тонкой слоистостью, мощностью 7-8 м, имеет послеледниковый возраст. Поляк и др. [Polyak et al., 2000] считают, что дегляциация в этом регионе закончилась около 13 тыс. лет назад. Пачка осадков, лежащая ниже, имеющая более грубую слоистость, мощностью 15-20 м, очевидно, накопилась во время Валдайской ледниковой эпохи, когда с осушенных пространств дна Печорского моря и со стороны Новой Земли в желоб поступало большое количество разнообразного по крупности материала. Пачка акустически прозрачных отложений, расположенная еще ниже, отличается от вышележащих отсутствием слоистости и однородностью состава. Такая запись характерна обычно для однородных глинистых илов без примеси крупного обломочного материала. Мы полагаем, что эта пачка относится к эпохе Микулинского межледниковья.

На месте остальной части моря, исключая ЮНЖ, в позднем Валдае, во время глубокой эвстатической регрессии Мирового океана существовала низменная суша с тундровым ландшафтом. Узкий морской залив Баренцева моря занимал лишь тектоническую депрессию ЮНЖ, на южном склоне которого на глубине около 120 м прослеживается береговая терраса. Она, по-видимому, не может быть более древней, поскольку в таком случае, сформированная в слабо консолидированных осадках, она не была бы столь отчетливо выражена вследствие наложения последующих экзодинамических процессов. Морской залив у южного берега Новой Земли в позднем Вюрме большую часть года был, очевидно, покрыт льдом и, возможно, лишь на короткий период (1-2 месяца), он мог частично освобождаться ото льда. В таких условиях волновые процессы здесь были весьма ограничены. Единственным процессом, который способен был сформировать верхний уступ террасы и субгоризонтальную поверхность, могла быть термоабразия.

На акустическом профиле № 1, пересекающем Печорское море от о-ва Колгуев до острова Междушарский на Новой Земле (рис. 4) отчетливо прослеживаются основные структурные и морфологические элементы дна.

Мощность четвертичных отложений в Печорском море весьма изменчива. Их чехол лишь частично скрывает рельеф поверхности мезозойских (меловых) пород. На северном побережье о-ва Колгуев в скважине, пробуренной в районе Бугрино, было обнаружено, что под 114-метровым слоем четвертичных отложений залегает 356-метровая толща меловых отложений, состоящая из слоев песков, песчаников, глин, аргиллитов, алевролитов, глинистых известняков [Тектоническая карта…, 1996]. Скважина морского бурения 210-218 также обнаружила под 115-метровым слоем четвертичных отложений породы мелового возраста.

По линии профиля кровля меловых пород между островом Колгуев и ЮНЖ местами выходит почти к поверхности дна, образую положительные морфоструктуры. Между ними мощность четвертичных отложений увеличивается до 50 м. Под относительно тонким слоем голоценовых осадков в плейстоценовых отложениях существуют явные признаки мерзлотных дислокаций. По данным Мельникова и Спесивцева [Мельников и Спесивцев, 1995] в Печорском море мощность реликтовых многолетнемерзлых грунтов может достигать 30 м.

Составление детальной цифровой карты рельефа дна позволило в значительной степени уточнит рисунок древней гидросети, существовавшей на поверхности осушенного в поздневалдайское время дна Печорского моря. Наиболее крупная палеодолина пра-Печоры прослеживается из Печорской губы в направлении пролива Карские ворота. Долина несколько раз меняет свое направление. До западной части о-ва Песяков она тянется почти строго на восток и ее ширина на этом участке составляет около 3-5 км. К северо-востоку от о-ва Песяков она меняет свое направление на северо-восточное и здесь ее ширина составляет 1-3 км. В пределах современных глубин моря от 40 до 80 м палеодолина как бы нанизывает на себя несколько овальных депрессий озерного типа. В пределах одной из них на глубине моря около 51 м была пробурена скв. № 480, в которой обнаружено, что непосредственно от поверхности дна залегает толща пластично-мерзлых глинистых пород темно-серого цвета, мощностью 100 м, без видимых литологических границ. Вся эта толща относится к позднему Валдаю (табл. 2) и представляет собой фацию озерных отложений (данные Г.А. Тарасова).

ПЕЧОРСКОЕ МОРЕ В ГОЛОЦЕНЕ

С началом эпохи дегляциации море начало постепенно заливать пространства осушенного ранее дна Печорского моря. Результатом этой трансгрессии, темп которой был, по-видимому, неравномерным, была выработка серии террас последовательно на глубинах 100-105, 60, 50-54, 40, 32, 25 м. Как уже было сказано, наиболее хорошо выдержана по простиранию терраса на отметках минус 50-54 м, которая, по-видимому, маркирует хронологическое начало голоцена.

В 13-м рейсе НИС «Академик Сергей Вавилов» к северу от п. Варандей (на глубинах 12-21 м) были выполнены полигонные геолого-геоморфологические исследования с применением профилографа «Парасаунд» и отбором проб грунта. Наибольшее внимание привлекли валообразные повышения относительной высотой немногим более 3 метров, которые осложняют достаточно спокойный рельеф дна. Отметим, что формы рельефа аналогичных очертаний и гипсометрического положения имеют достаточно широкое распространение на этих глубинах в Печорском море. Было выяснено, что они сложены преимущественно песчаным материалом и расположены на плотном глинистом основании. Учитывая морфометрические признаки, литологическое строение, приуроченность к глубинам около 18 м, геоморфологию сопредельных участков, результаты геофизических исследований, а также анализ литературного материала, можно констатировать, что эти формы рельефа являются древними волновыми аккумулятивными образованиями и фиксируют береговую линию среднеголоценового возраста. Вероятно, они являются реликтами барового комплекса, который, таким образом, начал здесь формироваться с середины голоцена. В результате этого процесса вдоль побережья Большеземельской тундры, Тиманского берега и восточного побережья о-ва Колгуев была сформирована мощная толща песчаных отложений, которые были сконцентрированы в нескольких генерациях береговых аккумулятивных форм. Исходным материалом для их образования были песчаные отложения, образованные ранее в результате сноса аллювия на пространства осушенного во время регрессии дна моря.

Мощность голоценовых морских отложений в Печорском море весьма изменчива (рис. 5). Она меняется от десятков сантиметров до 20 и более метров. Аномально большие мощности голоценовых осадков обнаружены в южной части Печорского моря, где они достигают местами 50 м. Увеличение мощности приурочено к депрессиям и подводному продолжению береговых аккумулятивных форм. Вблизи восточного побережья о. Колгуев, сформирована система мощных протяженных песчаных баров и кос, отчленяющих акватории лагун. Разрез представлен в верхней части песками, а в нижней — алевритово-глинистыми илами лагунного происхождения. Такая толща была сформирована, очевидно, в результате трансгрессии моря и надвигания песков береговой аккумулятивной формы на лагунные илы. Под ними залегает толща аллювиальных песков и супесей с растительным детритом, которая подстилается плотными суглинками, имеющими абсолютный возраст более 40 тыс. лет [Polyak et al., 2000].

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

Печорское море существенно отличается от Баренцева по своим природным условиям. Климатические, гидрологические и океанологические факторы создают здесь особую, отличную от сопредельного баренцевоморского бассейна, обстановку, что выражено в своеобразии проявления рельефообразующих и седиментационных процессов в прошлом, настоящем и, возможно, в будущем. Это, прежде всего, относится к стоку рек, ледовым и волновым процессам, приливно-отливным течениям и другим гидродинамическим факторам. Здесь, в отличие от открытой акватории Баренцева моря определяющее влияние на процессы современного рельефообразования и осадконакопления приобретает ледовый режим, наличие многолетней мерзлоты на побережье и, как следствие, развитие процессов солифлюкции и термоабразии.

Метеорологический режим Печорского моря формируется, главным образом, под влиянием сезонных особенностей атмосферной циркуляции. Активизация циклонической деятельности происходит в осенне-зимний период, в результате чего зимой над Печорским морем преобладает западный перенос воздушных масс. В тыловой части циклонов развиваются потоки северо-западных направлений, достигающие иногда ураганной силы. В переднем секторе циклонов на Печорское море выносятся теплые и влажные воздушные массы, что приводит к возникновению часто меняющихся сильных ветров и значительных колебаний температуры. Весной зона низкого давления в восточной части Баренцева моря интенсивно заполняется. Летом, с разрушением Сибирского антициклона, над Баренцевым морем формируется устойчивый антициклон. Вследствие этого в Печорском море направление ветра принимает характер, обратный зимнему — преобладает слабый северо-восточный ветер. Устанавливается прохладная и пасмурная погода. Самые теплые летние месяцы — июль, август. Осенью устойчивость летней погоды нарушается и к ее концу начинает преобладать юго-западное направление ветра, скорость которого часто увеличивается до штормовой.

Динамика вод бассейна Печорского моря определяется системой течений, приливными и инерционными движениями, волновыми процессами на поверхности и в толще вод, вихревыми образованиями различных пространственно-временных масштабов. Система общей циркуляции формируется двумя потоками теплых и соленых вод атлантического происхождения — Канинским и Колгуево-Печорским, Беломорским и Печорским стоковыми течениями и выносом холодных вод из Карского моря течением Литке. В поверхностном слое осуществляется транзитный перенос баренцевоморских вод в Карское море. Печорское море принадлежит к морям приливного типа. Средняя величина прилива около 1.2 м [Печорское море…, 2003]. Наличие ледяного покрова приводит к уменьшению величины прилива и запаздыванию времени наступления полных и малых вод по сравнению с безледным периодом. Приливные течения захватывают всю толщу вод, их скорость достигает 25-37 см/с. Скорость приливных течений на акватории Печорского моря колеблется в пределах от 25 до 75 см/с. Приливные течения, как и приливные колебания уровня, имеют полусуточный характер.

В Печорском море развивается исключительно ветровое волнение, причем длина и период штормовых волн уменьшаются по мере продвижения с запада на восток. В отдельных прибрежных районах взаимодействие волн с сильными приливными или стоковыми течениями может привести к возникновению неупорядоченного волнения — толчеи. Плавучие льды, в основном, сглаживают форму волн, снимая вторичные элементы волнения на основной поверхности. Тем не менее, штормовое волнение в открытом море во льдах очень опасно из-за ударов льдин в борта плавучих средств и опоры стационарных сооружений. Повышение штормовой активности с востока на запад объясняется более высокой повторяемостью штормового ветра в западных районах и наличием ледяного покрова, ограничивающего разгоны штормового волнения, на востоке. Штормовые высоты волн осенью достигают 7-9 м. Из-за относительной мелководности Печорского моря ветровое волнение способствует переотложению донного осадочного материала. В сочетании с сильными течениями оно приводит к накоплению или размыву отдельных банок и отмелей, перемещению материала вдоль пляжей и изменению их формы.

В Печорском море, наряду с доминирующими приливными колебаниями, заметно выражены сгонно-нагонные изменения уровня моря. Штормовые нагоны вызываются прохождением атмосферных циклонов. Наибольшие нагоны наблюдаются в районе Печорской губы и о-ва Варандей. Здесь подъемы уровня связаны с ветрами северных направлений.

Штормовые течения концентрируются в относительно узкой прибрежной полосе с глубинами менее 4 м. При волнении всех румбов доминирует вдольбереговой перенос воды и наносов. Наибольшие вдольбереговые скорости (до 1 м/с) отвечают волнению с западного румба. Самые заметные поперечные (разрывные) течения генерируются волнением с северо-запада: скорость оттока вод от берега превышает 1.5 м/с.

Формирование ледового покрова в Печорском море начинается обычно в конце октября — ноябре, но сроки появления льда из года в год сильно колеблются. В течение зимнего периода кромка льда в море распространяется с востока на запад. Этот процесс продолжается до апреля включительно. Максимум ледовитости отмечается в апреле. Затем, вплоть до июля, происходит отступление кромки льда на восток и его разрежение главным образом за счет вытаивания более тонких льдов. К июлю исчезает лед и во всем Печорском море. Однако Печорское море целиком замерзает редко. Обычно около 1/4 его площади на западе остается свободной ото льда в течение всего года. Теплые атлантические воды служат барьером для льдов, надвигающихся с севера.

Основной источник поступления осадочного материала в Печорское море — река Печора. Кроме того, значительное количество материала поступает в бассейн от абразии, в том числе от термоабразии. Средняя многолетняя величина твердого стока в устье Печоры равна 8.5 млн. т/год, в период половодья проходит 90% стока наносов, средняя мутность воды 65 г/м3 [Романкевич и Ветров, 2001]. Весь осадочный материал аллювиального происхождения поступает вначале в обширную акваторию Печорской губы, а затем уже часть его выносится в Печорское море, с помощью стоковых и приливо-отливных течений. В Печорскую губу осадочный материал поступает еще и за счет термоабразии берегов, в количестве около 1000 м3, что в 4.5 раза меньше твердого стока Печоры [Огородов, 2004; Суздальский и Куликов, 1997].

Размыв голоценовых аккумулятивных форм и термоабразия берегов южного побережья Печорского моря и о-ва Колгуев поставляют большое количество обломочного материала, объем которого можно определить весьма приблизительно. Так от размыва аккумулятивных берегов на участке о-в Песяков — коса Медынский Заворот в береговую зону попадает около 300 тыс. м3 мелкопесчаного материала. От термоабразии Варандейского участка (рис. 6) в море поступает 135 тыс. м3 песка и крупнообломочного материала и 120 тыс. м3 алевритово-глинистого материала [Огородов, 2003; 2004]. Можно предположить, что от размыва берегов и термоабразии на соседнем участке от о-ва Сенгейский до оконечности косы Русский Заворот поступает не меньше, а, скорее всего, больше обломочного материала. Вклад этого участка берега в седиментационный баланс составляет ориентировочно 500 тыс. м3 песка и 250 тыс. м3 алевритово-глинистого материала. Термоабразия берегов о-ва Колгуев поставляет в море не менее 150 тыс. м3 песка, гравия, гальки и 100 тыс. м3 — глинистого материала ежегодно. Таким образом, от разрушения берегов в непосредственно Печорское море поступает около 1 млн. м3 песка и более крупного осадочного материала и около 0.5 млн. м алевритово-глинистого материала. Это соответствует примерно поступлению в море ежегодно 1.6 млн. т. песка и 0.9 млн. т. алевритово-глинистого материала, что в сумме составляет около 2.5 млн. т. терригенного осадочного материала.

В распределении поверхностных отложений наблюдается отчетливая связь между различными типами осадков и рельефом дна. Поэтому картирование поверхностных осадков проводилось по карте рельефа.

В южной части Баренцева моря широко распространены песчаные отложения, которые образуют сплошную полосу, огибающую п-ов Канин и о-в Колгуев и протянувшуюся к востоку вплоть до острова Вайгач (рис. 7).

Береговая зона в Печорском регионе в границах, близких к современным, сформировалась примерно 6 тыс. лет назад, когда уровень моря достиг современных отметок. За истекшее с этого периода время уровень менялся незначительно, а основными рельефообразующими процессами стали волновые и термические. Благодаря длительному динамически активному периоду и наличию на мелководье запасов песчаных наносов широкое распространение также получили крупные аккумулятивные формы: береговые бары и косы.

Рыхлые высокольдистые глинистые, суглинистые и песчаные мерзлые толщи, слагающие побережье на значительном протяжении, способствовали развитию термоабразионных берегов. Скорости отступания берегов в среднем составляют 1-2 м в год: на о. Песяков — 1.0-2.5 м/год, на о. Колгуев -0.6-2.6 м/год [Огородов, 2003], к востоку от о. Варандей -1.8-2.0 м/год [Новиков и Федорова, 1989], в Печорской губе — 0.4-1.2 м/год [Суздальский и Куликов, 1997]. Под влиянием относительно медленного современного потепления некоторые берега района в аномально теплые годы отступают со скоростью до 10 м/год [Каплин и Селиванов, 1999]. В соответствии с данными измерений, несколько сегментов южных берегов арктических островов отступает на 40-50 м/год [Арэ, 1980].

ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ

Наибольший интерес с точки зрения эволюции и динамики берегов в XXI веке представляет южное побережье Печорского моря от мыса Святой Нос до Хайпудырской губы, а также побережье о. Колгуев. На значительном протяжении берега здесь сложены мерзлыми дисперсными отложениями и должны чутко реагировать на потепление климата. Динамика типичных термоабразионных берегов в общем виде определяется сочетанием и взаимодействием термического и волно-энергетического факторов.

Термическое воздействие выражается в передаче энергии к мерзлым породам, слагающим берега, в результате контакта с воздухом и водой, температура которых выше 0°С. Соответственно, чем выше температура воздуха и воды, и чем дольше продолжительность периода с положительными температурами воздуха и контакта с морской водой с положительной температурой, тем заметнее влияние термического фактора на динамику берегов, сложенных многолетнемерзлыми породами.

Волно-энергетический фактор проявляется в прямом механическом воздействии морских волн на берега. Соответственно эффект влияния этого фактора определяется как интенсивностью, так и продолжительностью штормовых волнений. В свою очередь, интенсивность волнения, в значительной степени, зависит от длины разгона волн (местоположения границы распространения ледового покрова) и продолжительности динамически активного периода, когда акватория свободна ото льда.

В условиях глобального изменения климата и ледовитости арктических морей, прогнозируемых на XXI век, влияние на динамику термоабразионных берегов как термического, так и волно-энергетического факторов неизбежно возрастет, что может привести к существенному увеличению скоростей разрушения берегов.

Еще один важный фактор — повышение уровня моря. В течение XX столетия средняя скорость повышения глобального уровня Мирового океана составляла в среднем 2 мм в год, за последнее десятилетие отмечено увеличение скорости подъема уровня — до 3 мм в год [ACIA, 2002]. Согласно последним сценариям [Павлидис, 2003] наиболее вероятный рост уровня моря за XXI век должен составить около 50 см, т.е. средняя скорость трансгрессии достигнет 4-5 мм в год. Регионально, и, в частности в южных районах Печорского моря, можно ожидать, что за счет тектонической составляющей относительные величины подъема уровня будут несколько выше.

Для участка берега в районе Варандея, включая о-в Песякова и п-ов Медынский Заворот протяженностью около 100 км с помощью метода математического моделирования морфодинамических процессов Леонтьев [Леонтьев, 2004] определил некоторые закономерности в изменении динамики берега в зависимости от повышения уровня моря. Берег на этом участке представляет собой морскую аккумулятивную террасу шириной 2-6 км, которая чаще всего оканчивается у моря уступом высотой от 2 до 9 м. Толща осадков представлена в основном мелкозернистым песком (средний размер около 0.18 мм) с включениями детрита. Льдистость осадков не превышает 5-10%, поэтому процессы термоабразии здесь имеют локальное распространение.

Долгосрочный прогноз эволюции профиля в районе поселка Варандей состоит в том, что при повышении уровня моря в ближайшее столетие на 1 м через 100 лет береговая линия и бровка уступа сместятся вглубь суши на 260-290 м [Леонтьев, 2004]. Современная скорость движения уступа (около 3 м в год) будет практически сохраняться на протяжении первых 50 лет. Затем, однако, произойдет ее некоторое замедление, обусловленное постепенным уменьшением уклона подводной части профиля и, соответственно, ослаблением волнового воздействия на уступ. Таким образом, морфодинамическая система будет стремиться с течением времени к некоторому равновесному состоянию.

Низкие аккумулятивные участки берега о-ва Песякова, согласно расчетам Леонтьева [Леонтьев, 2004], отступят более чем на 0.5 км за столетие, причем в значительной мере за счет затопления в ходе повышения уровня моря. Те участки о-ва Песякова, где к берегу подходит терраса высотой 4-6 м, сместятся на 200 м, а те, где высота террасы составляет 8-10 м отступят только на 60-80 м. Похожие изменения произойдут, по-видимому, на п-ве Русский Заворот.

Более заметное влияние повышение уровня моря может оказать на низменные аккумулятивные, лайдовые и дельтовые берега. В случае если скорость повышения уровня моря превысит скорости осадконакопления, на таких берегах к концу XXI века следует ожидать затопления обширных площадей суши.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айбулатов Н.А., Дунаев Н.Н., Никифоров C.Л. и др. Геоэкология шельфа и берегов морей России. М.:ГЕОС, 2000. 780 с.

2. Арэ Ф.Э. Термоабразия морских берегов. М.: Наука, 1980. 158 с.

3. Былинский Е.Н. Влияние гляциоизостазии на развитие рельефа Земли в плейстоцене. М.: Изд-во Нац. Геофизического Комитета РАН, 1996. 212 с.

4. Вейнбергс И.Г., Стелле В.Я., Саввaumoв А.С., Якубовская И.Я. Позднечетвертичная история развития побережья Печорского моря // Корреляция палеогеографических событий: Материк-шельф-океан. М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 106-112.

5. Ионин А.С., Павлидис Ю.А., Юркевич М.Г. Морфогенетическая классификация форм рельефа шельфа Мирового океана // Современные процессы осадконакопления на шельфах Мирового океана. М.: Наука, 1990. С. 24-50.

6. Каплин П.А., Селиванов А.О. Изменения уровня морей России и развитие берегов: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГЕОС, 1999. 299 с.

7. Леонтьев И.О. Моделирование эволюции берегов Российской Арктики // Океанология. 2004. Т. 44. № 3. С. 457-468.

8. Леонтьев И.О., Павлидис Ю.А., Щербаков Ф.А. Береговые террасы, современная морфология и прогноз развития берегов северо-восточной части Белого  моря // Океанология. 2004. Т. 44, № 2. С. 296-304.

9. Мельников В.П., Спесивцев В.И. Инженерно-геологические и геокриологические условия шельфа Баренцева и Карского морей. Новосибирск: Наука, 1995. 197 с.

10. Новиков В.Н., Федорова Е.В. Разрушение берегов в юго-восточной части Баренцева моря // Вестник МГУ Сер. 5. География. 1989. № 1. С. 64-68.

11. Огородов С.А. Морфодинамическое районирование береговой зоны Печорского моря // Геоморфология. 2003. № 1. С. 72-79.

12. Огородов С.А. Морфолитодинамика береговой зоны Варандейского района Печорского моря в условиях техногенного прессинга // Геоэкология. 2004. № 3. С. 273-278.

13. Павлидис Ю.А. Возможные изменения уровня океана в начале третьего тысячелетия // Океанология. 2003. Т. 43. № 3. С. 441-446.

14. Павлидис Ю.А., Никифоров С.Л., Дунаев Н.Н., Артемьев А.В. Подводные террасы Печорского моря // Океанология. 2002. Т. 42. № 6. С. 894-901.

15. Павлидис Ю.А., Ионин А.С., Щербаков Ф.А. и др. Арктический шельф. М.: ГЕОС. 1998. 198 с.

16. Павлидис Ю.А., Богданов Ю.А., Левченко О.В. и др. Новые данные о природной обстановке в Баренцевом море в конце валдайского ледниковья // Океанология. 2005. Т. 45. № 1. С. 92-106.

17. Печорское море. Опыт системных исследований. М.: Издательская группа «Море», 2003. 486 с.

18. Романкевич Е.А., Ветров А.А. Цикл углерода в арктических морях России. М.: Наука, 2001. 301 с.

19. Самойлович Ю.Г., Каган Л.Я., Иванова Л.В. Четвертичные отложения Баренцева моря. Апатиты: КНЦРАН, 1993.73 с.

20. Суздальский О.В., Куликов И.В. Ландшафтно-литодинамическая схема Печорской губы // Вопросы картирования прибрежного мелководья Баренцева и Белого морей. СПб.: Недра, 1997. С. 72-83.

21. Тарасов Г.А., Погодина И.А., Хасанкаев В.Б. и др. Процессы седиментации на гляциальных шельфах. Апатиты: К.НЦ РАН, 2000. 473 с.

22. Тектоническая карта Баренцева моря и северной части Европейской России // Институт литосферы РАН, 1996.

23. ACIA, Impacts of Warming Arctic: Arctic Climate Impact Assessment. Cambridge University Press, 2002. 140 p.

24. Forman S.L., Ingolfsson O., Gataullin V. et al. Late Quaternary stratigraphy of Marresale, Yamal Peninsula, Russia: New constraints on the footprint of the Eurasian ice sheet // Geology. 1999. V. 27. P. 807-810.

25. Nikiforov S., Pavlidis Yu., Rahold V. Morphogenetic classification of the Arctic coastal seabed // Berichte zur Polar und Mceresforschung. Reports on Polar and Marine Research. Arctic Coastal Dynamics, Bremerhaven, FRG. AWI. № 443. 2003. P. 89-92.

26. Nikiforov S., Pavlidis Yu., Rachold V. et al. Morphogenetic classification of the Arctic coastal zone // Geo-Marine Letters. 2005. V. 25. № 2. P. 89-97.

27. Pavlidis Yu.A., Dunaev N.N.. Nikiforov S.L Sediment sequence of the Southern Novaya Zemlya Trough (the Pechora Sea), its facial and stratigraphic interpretation // Berichte zur Polar und Meeresforschung. Bremerhaven, FRG. AWI. 2005. V. 261. 127 p.

28. Polyak L, Gataulin V., Okuneva O., Stelle V. New constrains on the limits of the Barents-Kara ice sheet during the Last Glacial Maximum based on borehole stratigraphy from the Pechora Sea // Geology. 2000. V. 28. № 7. P. 611-614.

 


The Pechora Sea: Past, Modern State and Future

Yu.A. Pavlidis, S.L. Nikiforov, S.A. Ogorodov, G.A. Tarasov

The basic stages of seabed development of the Pechora Sea in Late Quaternary time are considered. It is established, that during sea level rise that corresponds to Mikulino interglacial warmest period, the Pechora Sea was presented by a more extensive, compared to the present, marine area including flooded mouth and valleys of rivers. During the last Valdai glacial period, the Pechora Sea did not exist in modern boundaries. Only narrow area of seabed along the southern coast of Novaya Zemlya Island could be developed to underwater environment. This area was connected with tectonic trench where normal marine accumulation of sea deposits did not stop during the entire Late Pleistocene and Holocene. During these periods the drained seabed area was removed by large amounts of sand deposits. In 21st century, the coastal changes could influence mainly Russian Zavorot Isl., Pesjakova Isl., Varandey area, MedinskiyZavarot peninsula where coastal retreat up to 0.5 km can occur.

 

 

Печорское море — это… Что такое Печорское море?

Печо́рское мо́ре — название юго-восточной части Баренцева моря, между островами Колгуев и Вайгач.

Этот гидроним встречается уже в Атласе Меркатора 1595 года (Petzorke morie). Термин «Печорское море», согласно Постановлению ЦИК СССР от 28.11.1935, применим к акватории юго-восточной части Баренцева моря, расположенной к востоку от границ по линии мыс Чёрный (Новая Земля, южный вход в губу Костин Шар) — северная оконечность острова Колгуев и затем южная оконечность острова Колгуев (Плоские Кошки) — мыс Святой Нос Тиманский. При этом проливы Карские Ворота и Югорский Шар к Печорскому морю не относятся. Все берега, омываемые морем, относятся к России (материковый берег, острова Колгуев и Вайгач — Ненецкий автономный округ, архипелаг Новая Земля — Архангельская область).

Размеры Печорского моря: в широтном направлении — от острова Колгуев до пролива Карские Ворота — около 300 км и в меридиональном направлении — от мыса Русский Заворот до Новой Земли — около 180 км. Площадь акватории моря составляет 81 263 км², объём вод 4380 км³.

В пределах Печорского моря имеется несколько заливов (губ): Раменка, Колоколкова, Паханческая, Болванская Хайпудырская, Печорская (самая крупная). Из рек, впадающих в море, самой крупной является Печора. Берег от посёлка Варандей до мыса Медынский Заворот у поморов носил название «Бурловый»[1].

Море мелководное с постепенно увеличивающимися глубинами в меридиональном направлении от материкового берега. Вдоль южного берега архипелага Новая Земля располагается глубоководный жёлоб с глубинами более 150 м.

Полярная ночь продолжается здесь с конца ноября до середины января, а полярный день — с середины мая до конца июля. Ледовый покров, имеющий здесь сезонный характер, образуется в сентябре — октябре и сохраняется до июля.

Максимальный прогрев вод в поверхностных слоях отмечается в августе (10—12 °C), а в глубинных слоях — в сентябре — октябре. В наиболее холодном месяце — мае — значения температуры воды отрицательные от поверхности до дна.

Солёность воды в Печорском море меняется в течение года и в различных местах акватории. В ледовый период отмечаются морские соленые воды (солёность 32—35 ‰). В летне-осенний период в районе сильно выражено распресняющее воздействие материкового пресного стока (в первую очередь реки Печора). В слое 0—10 м образуются зоны солоноватых (солёность до 25 ‰.), распреснённых морских (солёность 25—30 ‰.) и солёных морских (солёность более 30 ‰.). Максимум развития этих зон отмечается в июле. Сокращение зон солоноватых и распреснённых морских вод происходит в августе-октябре и заканчивается в ноябре к началу ледообразования полным исчезновением в Печорском море солоноватых вод.

В Печорском море проходят ветви тёплого Колгуево-Печорского течения, холодного течения Литке и стоковых (тёплых летом и холодных зимой) Беломорского и Печорского течений.

В Печорском море приливы полусуточные мелководные, лишь на входе в Печорскую губу и в её вершине они неправильные полусуточные. Средняя величина сизигийного прилива (посёлок Варандей) составляяет 1,1 м. В Печорском море ведётся промысел трески, белухи, тюленя.

В настоящее время (2009 год) в Печорском море подготавливаются для промышленной добычи нефти месторождения «Приразломное» (см. Приразломная (МЛСП)), «Долгинское», «Медынское-море», «Варандей-море» и другие. В районе посёлка Варандей действует морской нефтеналивной терминал, куда поступает нефть с береговых месторождений.

Литература

  • Печорское море. Системные исследования (гидрофизика, гидрология, оптика, биология, химия, геология, экология, социоэкономические проблемы) — РАН, Ин-т океанологии им. П. П. Ширшова; Ин-т Арктики и Антарктики; ВНИИ Океангеология; под ред. Е. А. Романкевича, А. П. Лисицина, М. Е. Виноградова. — М. : Море, 2003. — 486 с. : ил. — ISBN 5-8037-0077-0
  • Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Т. VI. Баренцево море. Вып. 3. Мурманск, 1984.
  • Павлидис Ю. А., Никифоров С. Л., Огородов С. А., Тарасов Г. А. Печорское море: прошлое, настоящее, будущее // Океанология, 2007, том 47, № 6, с. 927—939.

Примечания

Рыбалка в Печорском море: каталог рыболовных туров

Печорское море находится на севере Российской Федерации и омывает берега Архангельской области и Ненецкого Автономного округа. По сути, оно является продолжением Баренцева моря или частью его юго-восточной оконечности. В настоящее время границами Печорского моря считаются: с востока — острова Вайгач, Новая Земля, с севера условная линия между островом Колгуев, юго-западной оконечностью Новой Земли и материковая береговая линия. Ранее Печорским морем назвали всё Баренцево море. Из названия понятно, что происхождение имени связано с впадением в море большого северного притока – реки Печора. Площадь акватории составляет 81263 км2. В широтном направлении максимальный размер — около 300 км.

Печорское море является окраинным морем Северного Ледовитого океана. Полностью находится на материковом шельфе с максимальными глубинами до 210 м, при этом, в прибрежной зоне, средняя величина составляет всего 6 м. В заливах и губах, в центральных частях, пор0ядка 30-50 м. Дно пологое, в меридиональном направлении происходит некоторое увеличение глубин. В северной оконечности, у южных берегов архипелага Новая Земля проходит желоб с глубинами около 150 м. Поверхность дна покрыта илистыми или песчаными отложениями. Материковая и островные береговые линии достаточно сильно изрезаны. Исследователи утверждают, что основная часть современной акватории моря – это материковое понижение, но ранее, море простиралось гораздо глубже в континентальную зону. На морфологические особенности морского дна и прилегающих сухопутных территорий повлияли многочисленные оледенения. Острова или отдельные участки материкового берега могут сильно отличаться друг от друга. Связано это с различным происхождением. Как, например, в случае с островами Новая Земля, которые являются продолжением Уральских гор. Природные и климатические условия побережья моря достаточно суровы. Здесь преобладают ландшафты характерные для арктической тундры, на северной оконечности моря – зона арктических пустынь. Материковая линия изрезана большим количеством заливов, полуостровов. Среди заливов (губ) стоит упомянуть такие, как: Болванская, Колоколкова, Раменка, Паханческая, Печорская, Хайпудырская.

Гидрология моря — структура течений, солёность воды и прочее, в первую очередь зависит от климатических условий. Сезонный прогрев и относительная однородность слоёв воды связаны с мелководностью. Наибольшее влияние на солёность воды в прибрежной зоне, оказывают речные притоки. Некоторые участки в летнее время становятся солоноватыми (менее 25 промилле). На общее состояние солёности воды оказывают тёплые течения из основной части Баренцева моря. На акваторию моря большое влияние оказывают сезонные течения, в разные периоды года, отличающиеся не только температурой, но и направлением. Ледовые явления в Печорском море начинаются в конце сентября — октябре, заканчиваются в мае. Наиболее крупным притоком является река Печора. Море находится в зоне арктических широт. Полярная ночь продолжается более 3 месяцев. Побережье расположено в зоне вечной мерзлоты. Отдельные льдины могут плавать до середины июля, но при этом море практически никогда не замерзает полностью. Открытой остаётся западная часть моря. В периоды безветрия, море долго может быть покрыто плотным туманом.

Ихтиология

В Печорском море водятся до 50-ти представителей ихтиофауны. Большинство из них являются морскими, а также, 8 – полупроходных и проходных видов рыб. В прошлые годы и сейчас, идёт активное освоение природных запасов Печёрского моря (добыча нефти). В том числе, ловля морских видов ихтиофауны, таких как: навага, полярная камбала, корюшка, отчасти, чёшско-печорская сельдь. К менее значимым видам относятся: сайка, молодь трески, мойва, бычки. Но в последние годы, промысел рыбы достаточно небольшой, и им занимаются, в большей степени, немногочисленные местные артели. Крупным кампаниям, пока, регион не интересен. Морские виды добываются, в том числе, и в период подлёдной рыбалки. В реки бассейна заходят небольшие популяции сёмги, нельмы, сигов и арктического гольца. В водах моря водится большое количество морских млекопитающих.

Особенности рыбалки

Печорское море является труднодоступным и малоосвоенным регионом России. Из-за слабого рыболовного прессинга, рыбалка, здесь, может быть весьма интересной и добычливой. Перед поездкой необходимо ознакомиться с правилами любительского рыболовства. Связано это, с заходом в реки редких и ценных пород рыб, таких как нельма, голец и сёмга. С учётом труднодоступности региона, настоятельно рекомендуем воспользоваться услугами туристско-рыболовных кампаний. Связано это, в первую очередь, с личной безопасностью в условиях Крайнего севера. Путешествия в дикой природе, при, практически, полном отсутствии привычных для большинства жителей городов условий существования, требуют опыта и определённых навыков выживания. В этом вам помогут опытные гиды и специалисты кампаний, которые разработают наиболее интересный маршрут и логистику поездки.

Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Почтовый адрес:

167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул.Советская, д.67

Общественная приемная:

+7 (8212) 20-25-53

E-mail:

[email protected] 

Воркутинский территориальный отдел

169906, г. Воркута, ул. Мира, д. 3Б (82151) 7-06-81

Воркутинский территориальный отдел (Интинская группа)

169841, г. Инта, ул. Куратова, д. 70 (82145) 3-14-20

Нарьян-Марский территориальный отдел

166700, пос. Искателей, Архангельской обл., ул. Россихина, д. 4 (81853) 2-20-54

Межрегиональный отдел государственного строительного надзора

167000, г.Сыктывкар, ул.Советская, д. 67 (8212) 29-48-72

Отдел правового обеспечения и лицензионно разрешительной деятельности

167000, г.Сыктывкар, ул.Советская, д. 67 (8212) 20-26-70

Отдел по энергетическому надзору

167000, г.Сыктывкар, ул.Советская, д. 67 (8212) 29-48-70

Сыктывкарский территориальный отдел

167000, г.Сыктывкар, ул.Советская, д. 67 (8212) 24-76-05

Усинский территориальный отдел

169706, г. Усинск, а/я 146, ул. Парковая, 9/1 (82144) 4-20-96

Усинский территориальный отдел (Печорская группа)

169600, г. Печора, ул. Гагарина, д. 55 (82142) 3-00-44

Ухтинский территориальный отдел

169300, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 19 (8216) 74-63-83

Отдел финансово-кадровой и хозяйственной деятельности

167000, г.Сыктывкар, ул.Советская, д. 67 (8212) 29-48-10

Изучение биоразнообразия бассейна реки Печора

В отличие от других рек Европы, здесь нет водохранилищ и других речных регулирующих мер, и только один мост пересекает его. Это означает, что водная фауна, такая как мигрирующие рыбы, такие как атлантический лосось, все еще присутствует со значительными естественными запасами. Alterra Wageningen UR изучила потенциал биоразнообразия этого уникального водосбора, включая горные, тундровые и дельтовые регионы. Четкая связь между этой частью России и районом Северного моря очевидна через перелетных птиц: диких лебедей, гусей, уток и куликов.

В задачи исследования входили:

  • Количественная оценка взаимосвязи между управлением лесным хозяйством и речным стоком, включая влияние на расположение градиента солености в дельте реки Печора.
  • Количественная оценка влияния частоты и продолжительности затопления, а также состояния питательных веществ на гнездование и предпочтение кормления перелетных птиц в дельте.
  • Количественная оценка развития популяции мигрирующих рыб в зависимости от гидрологического режима реки Печора и ее притоков

Результаты:

  • Река Печора представляет собой уникальную справочную базу для естественных процессов в речных системах в европейских условиях.
  • Угрозы биоразнообразию существуют при эксплуатации лесов и развитии инфраструктуры, связанной с разведкой нефти и газа.
  • Участие коренных народов (ненцев) в развитии, особенно дельты, недостаточно обеспечено.

Дополнительная информация:

  • Ван дер Слуис, Т., С. Дегтева, П. Слим, Б. Педроли (2004): К оценке биоразнообразия бореальных лесов в бассейне реки Печора (Российская Федерация). В: Маркетти (ред.): Мониторинг и индикаторы биоразнообразия лесов в Европе — от идеи до практического применения. п. 467-480, EFI Proceedings No. 51, 2004, Европейский лесной институт, Финляндия.
  • Schelhaas, M.J., A.L. Fedorkov, I.T.M. Йорритсма, Т. ван дер Слуис, П. Слим, А. Б. Злотницкий (2005): На пути к устойчивому лесному хозяйству в бассейне Печоры: результаты моделирования. Институт биологии / РИЗА / СВО / АЛЬТЕРРА. ALTERRA, Вагенинген, Нидерланды.
  • Ван дер Слуис, Т. (2005): Комплексная система управления бассейном реки Печора ПРИЗМА: оценка биоразнообразия бассейна реки Печора: моделирование биоразнообразия, землепользования и лесного хозяйства.Alterra-report, 1156, Вагенинген, Нидерланды.

Контроллер действий: исключение обнаружено

ActiveRecord :: RecordNotFound

Извлеченный источник (около строки # 23 ):

21 год
22
23
24
25
26 год
               
 

first_by_friendly_id (id) .tap {| результат | вернуть результат, если только не result.nil?}

вернуть super, если потенциальный_первый_ключ? (Id)

поднять ActiveRecord :: RecordNotFound

конец

# Возвращает истину, если существует запись с данным идентификатором.

Извлеченный источник (около строки # 12 ):

10
11
12
13
14
15
               
 

деф показать

@place = Place.find (params [: id])

@seo_title = @ place.title

set_meta_tags title: @ place.title,

Извлеченный источник (около строки # 4 ):

2
3
4
5
6
7
               
 

модуль ImplicitRender

def send_action (метод, * аргументы)

ret = супер

default_render, если не выполняется?

рет

конец

Извлеченный источник (около строки № 198 ):

196
197
198
199
200
201
               
 

#, который * не * обязательно совпадает с именем действия.

def process_action (имя_метода, * аргументы)

send_action (имя_метода, * аргументы)

конец

# Фактически вызвать метод, связанный с действием. Переопределить

Извлеченный источник (около строки # 10 ):

8
9
10
11
12
13
               
 

def process_action (*) #: nodoc:

сам.форматы = request.formats.map (&: ref) .compact

супер

конец

# Проверить наличие ошибок двойного рендеринга и установить content_type после рендеринга.

Извлеченный источник (около строки # 20 ):

18
19
20
21 год
22
23
               
 

def process_action (* аргументы)

run_callbacks (: process_action) сделать

супер

конец

конец

Извлеченный источник (около строки # 117 ):

115
116
117
118
119
120
               
 

вызов по умолчанию (env)

блок = env.run_block

env.value =! Env.halted && (! Block || block.call)

ок.

конец

конец

Извлеченный источник (около строки # 117 ):

115
116
117
118
119
120
               
 

вызов по умолчанию (env)

блок = env.run_block

env.value =! Env.halted && (! Block || block.call)

ок.

конец

конец

Извлеченный источник (около строки # 555 ):

553
554
555
556
557
558
               
 

def компиляция

@callbacks || @mutex.синхронизировать делать

final_sequence = CallbackSequence.new {| env | Фильтры :: ENDING.call (env)}

@callbacks || = @ chain.reverse.inject (final_sequence) do | callback_sequence, callback |

callback.apply callback_sequence

конец

Извлеченный источник (около строки # 505 ):

503
504
505
506
507
508
               
 

вызов по умолчанию (* args)

@before.каждый {| b | b.call (* аргументы)}

значение = @ call.call (* args)

@ after.each {| a | a.call (* args)}

стоимость

конец

Извлеченный источник (около строки # 505 ):

503
504
505
506
507
508
               
 

вызов по умолчанию (* args)

@before.каждый {| b | b.call (* аргументы)}

значение = @ call.call (* args)

@ after.each {| a | a.call (* args)}

стоимость

конец

Извлеченный источник (около строки № 92 ):

90
91
92
93
94
95
               
 

бегун = callbacks.compile

e = Фильтры :: Окружающая среда.новый (сам, ложь, ноль, блок)

runner.call (e) .value

конец

конец

Извлеченный источник (около строки # 776 ):

774
775
776
777
778
779
               
 

module_eval << - РУБИН, __FILE__, __LINE__ + 1

def _run _ # {name} _callbacks (& block)

_run_callbacks (_ # {name} _callbacks, & блок)

конец

РУБ.

конец

Извлеченный источник (около строки # 81 ):

79
80
81 год
82
83
84
               
 

# конец

def run_callbacks (вид и блок)

отправить "_run _ # {kind} _callbacks" и заблокировать

конец

частный

Извлеченный источник (около строки # 19 ):

17
18
19
20
21 год
22
               
 

# process_action выполняет обратные вызовы вокруг нормального поведения.

def process_action (* аргументы)

run_callbacks (: process_action) сделать

супер

конец

конец

Извлеченный источник (около строки # 29 ):

27
28 год
29
30
31 год
32
               
 

частный

def process_action (* аргументы)

супер

Rescue Exception => исключение

запрос.env ['action_dispatch.show_detailed_exceptions'] || = show_detailed_exceptions?

rescue_with_handler (исключение) || поднять (исключение)

Извлеченный источник (около строки # 32 ):

30
31 год
32
33
34
35 год
               
 

ActiveSupport :: Notifications.instrument ("process_action.action_controller", raw_payload) do | payload |

начало

результат = супер

полезная нагрузка [: статус] = ответ.положение дел

результат

обеспечить

Извлеченный источник (около строки # 164 ):

162
163
164
165
166
167
               
 Инструмент 

def (имя, полезная нагрузка = {})

if notifier.listening? (Имя)

Instrumenter.instrument (имя, полезная нагрузка) {вывести полезную нагрузку, если block_given? }

другое

выдает полезную нагрузку, если block_given?

конец

Извлеченный источник (около строки # 20 ):

18
19
20
21 год
22
23
               
 

начальное имя, полезная нагрузка

начало

выход полезной нагрузки

исключение спасения => e

полезная нагрузка [: исключение] = [e.class.name, e.message]

поднять e

Извлеченный источник (около строки # 164 ):

162
163
164
165
166
167
               
 Инструмент 

def (имя, полезная нагрузка = {})

if notifier.listening? (Имя)

Instrumenter.instrument (имя, полезная нагрузка) {вывести полезную нагрузку, если block_given? }

другое

выдает полезную нагрузку, если block_given?

конец

Извлеченный источник (около строки # 30 ):

28 год
29
30
31 год
32
33
               
 

ActiveSupport :: Уведомления.инструмент ("start_processing.action_controller", raw_payload.dup)

ActiveSupport :: Notifications.instrument ("process_action.action_controller", raw_payload) do | payload |

начало

результат = супер

полезная нагрузка [: status] = response.status

Извлеченный источник (около строки # 250 ):

248
249
250
251
252
253
               
 

запрос.filter_parameters.merge! wrapped_filtered_hash

конец

супер

конец

частный

Извлеченный источник (около строки # 108 ):

106
107
108
109
110
111
               
 

#, и он не будет очищен указанным ниже способом.

Searchkick :: LogSubscriber.reset_runtime

супер

конец

def cleanup_view_runtime

Извлеченный источник (около строки № 18 ):

16
17
18
19
20
21 год
               
 

#, и он не будет очищен указанным ниже способом.

ActiveRecord :: LogSubscriber.reset_runtime

супер

конец

def cleanup_view_runtime

Извлеченный источник (около строки # 137 ):

135
136
137
138
139
140
               
 

@_response_body = ноль

действие_процесса (имя_действия, * аргументы)

конец

# Делегирует #controller_path класса

Извлеченный источник (около строки # 30 ):

28 год
29
30
31 год
32
33
               
 

def process (*) #: nodoc:

old_config, I18n.config = I18n.config, I18nProxy.new (I18n.config, lookup_context)

супер

обеспечить

I18n.config = old_config

конец

Извлеченный источник (около строки # 196 ):

194
195
196
197
198
199
               
 

@_env = request.env

@_env ['action_controller.instance '] = себя

процесс (имя)

к_а

конец

Извлеченный источник (около строки # 13 ):

11
12
13
14
15
16
               
 

def отправка (действие, запрос)

set_response! (Запрос)

супер (действие, запрос)

конец

def response_body = (тело)

Извлеченный источник (около строки # 237 ):

235
236
237
238
239
240
               
 

конец

другое

лямбда {| env | новый.отправка (имя, klass.new (env))}

конец

конец

конец

Извлеченный источник (около строки № 74 ):

72
73
74
75
76
77
               
 

def dispatch (контроллер, действие, env)

controller.action (действие) .call (env)

конец

def normalize_controller! (Параметры)

Извлеченный источник (около строки # 74 ):

72
73
74
75
76
77
               
 

def dispatch (контроллер, действие, env)

Контроллер

.действие (действие) .call (env)

конец

def normalize_controller! (Параметры)

Извлеченный источник (около строки # 43 ):

41 год
42
43 год
44 год
45
46
               
 

конец

отправка (контроллер, параметры [: действие], req.env)

конец

def prepare_params! (Параметры)

Извлеченный источник (около строки # 43 ):

41 год
42
43 год
44 год
45
46
               
 

треб.path_parameters = set_params.merge параметры

статус, заголовки, тело = route.app.serve (req)

если 'pass' == заголовки ['X-Cascade']

req.script_name = script_name

Извлеченный источник (около строки # 30 ):

28 год
29
30
31 год
32
33
               
 

по умолчанию (требуется)

find_routes (требуется).каждый сделать | совпадение, параметры, маршрут |

set_params = req.path_parameters

path_info = req.path_info

script_name = req.script_name

Извлеченный источник (около строки # 30 ):

28 год
29
30
31 год
32
33
               
 

по умолчанию (требуется)

find_routes (требуется).каждый сделать | совпадение, параметры, маршрут |

set_params = req.path_parameters

path_info = req.path_info

script_name = req.script_name

Извлеченный источник (около строки № 819 ):

817
818
819
820
821
822
               
 

req = request_class.новый (env)

req.path_info = Путешествие :: Маршрутизатор :: Utils.normalize_path (req.path_info)

@ router.serve (обязательно)

конец

def распознавать_путь (путь, среда = {})

Извлеченный источник (около строки # 14 ):

12
13
14
15
16
17
               
 

response = Стрекоза.приложение (@dragonfly_app_name) .call (env)

если ответ [1] ['X-Cascade'] == 'pass'

@ app.call (env)

другое

ответ

конец

Извлеченный источник (около строки # 11 ):

9
10
11
12
13
14
               
 

@cache = nil

verify_locale_files!

@app.звонок (env)

конец

частный

Извлеченный источник (около строки # 35 ):

33
34
35 год
36
37
38
               
 

env ['warden'] = Proxy.new (env, self)

результат = catch (: warden) do

@ app.call (env)

конец

результат || = {}

Извлеченный источник (около строки # 34 ):

32
33
34
35 год
36
37
               
 

env ['warden'] = Прокси.новый (env, self)

результат = catch (: warden) do

@ app.call (env)

конец

Извлеченный источник (около строки # 34 ):

32
33
34
35 год
36
37
               
 

env ['warden'] = Proxy.new (env, self)

результат = catch (: warden) do

@app.звонок (env)

конец

Извлеченный источник (около строки № 24 ):

22
23
24
25
26 год
27
               
 

вызов по умолчанию (env)

статус, заголовки, тело = @ app.call (env)

if etag_status? (Статус) && etag_body? (Тело) &&! Skip_caching? (Заголовки)

original_body = body

Извлеченный источник (около строки # 25 ):

23
24
25
26 год
27
28 год
               
 

case env [REQUEST_METHOD]

когда "ПОЛУЧИТЬ", "ГОЛОВУ"

статус, заголовки, тело = @app.звонок (env)

заголовков = Utils :: HeaderHash.new (заголовки)

если статус == 200 && свежий? (Env, заголовки)

статус = 304

Извлеченный источник (около строки # 13 ):

11
12
13
14
15
16
               
 

вызов по умолчанию (env)

статус, заголовки, тело = @app.звонок (env)

, если env [REQUEST_METHOD] == HEAD

[

Извлеченный источник (около строки # 27 ):

25
26 год
27
28 год
29
30
               
 

конец

@ app.call (env)

конец

частный

Извлеченный источник (около строки № 260 ):

258
259
260
261
262
263
               
 

вызов по умолчанию (env)

@app.звонок (env)

обеспечить

сессия = Request :: Session.find (env) || {}

flash_hash = env [КЛЮЧ]

Извлеченный источник (около строки № 225 ):

223
224
225
226
227
228
               
 

контекст определения (env, app = @ app)

prepare_session (env)

статус, заголовки, тело = приложение.звонок (env)

commit_session (env, статус, заголовки, тело)

конец

Извлеченный источник (около строки № 220 ):

218
219
220
221
222
223
               
 

вызов по умолчанию (env)

контекст (env)

конец

контекст определения (env, app = @ app)

Извлеченный источник (около строки # 560 ):

558
559
560
561
562
563
               
 

вызов по умолчанию (env)

статус, заголовки, тело = @app.звонок (env)

, если cookie_jar = env ['action_dispatch.cookies']

, если cookie_jar.com не разрешен?

Извлеченный источник (около строки # 36 ):

34
35 год
36
37
38
39
               
 

connection.enable_query_cache!

response = @ app.call (env)

ответ [2] = Стойка :: BodyProxy.новый (ответ [2]) делать

restore_query_cache_settings (connection_id, включен)

конец

Извлеченный источник (около строки # 649 ):

647
648
649
650
651
652
               
 

testing = env ['rack.test']

response = @ app.call (env)

ответ [2] = :: Rack :: BodyProxy.новый (ответ [2]) делать

ActiveRecord :: Base.clear_active_connections! если не тестировать

конец

Извлеченный источник (около строки # 29 ):

27
28 год
29
30
31 год
32
               
 

результат = run_callbacks: вызов делать

начало

@app.звонок (env)

rescue => ошибка

конец

конец

Извлеченный источник (около строки № 88 ):

86
87
88
89
90
91
               
 

def _run_callbacks (обратные вызовы и блокировка)

если callbacks. Пусто?

блок.вызов, если блок

другое

бегун = callbacks.compile

e = Filters :: Environment.new (self, false, nil, block)

Извлеченный источник (около строки № 88 ):

86
87
88
89
90
91
               
 

def _run_callbacks (обратные вызовы и блокировка)

если обратный звонок.пустой?

блок. Вызов, если блок

другое

бегун = callbacks.compile

e = Filters :: Environment.new (self, false, nil, block)

Извлеченный источник (около строки # 776 ):

774
775
776
777
778
779
               
 

module_eval << - РУБИН, __FILE__, __LINE__ + 1

def _run _ # {name} _callbacks (& block)

_run_callbacks (_ # {name} _callbacks, & блок)

конец

РУБ.

конец

Извлеченный источник (около строки # 81 ):

79
80
81 год
82
83
84
               
 

# конец

def run_callbacks (вид и блок)

отправить "_run _ # {kind} _callbacks" и заблокировать

конец

частный

Извлеченный источник (около строки # 27 ):

25
26 год
27
28 год
29
30
               
 

вызов по умолчанию (env)

Ошибка

= ноль

результат = run_callbacks: вызов do

начало

@app.звонок (env)

rescue => ошибка

Извлеченный источник (около строки # 78 ):

76
77
78
79
80
81 год
               
 

вызов по умолчанию (env)

env ["action_dispatch.remote_ip"] = GetIp.new (env, self)

@ app.call (env)

конец

# Класс GetIp существует как способ отложить обработку данных запроса

Извлеченный источник (около строки # 17 ):

15
16
17
18
19
20
               
 

вызов по умолчанию (env)

_, заголовки, body = response = @app.звонок (env)

если заголовки ['X-Cascade'] == 'pass'

body.close if body.respond_to? (: Close)

Извлеченный источник (около строки # 30 ):

28 год
29
30
31 год
32
33
               
 

вызов по умолчанию (env)

@ app.call (env)

Rescue Exception => исключение

, если env ['action_dispatch.show_exceptions '] == ложь

вызывает исключение

Извлеченный источник (около строки # 38 ):

36
37
38
39
40
41 год
               
 

Instrumenter.start 'request.action_dispatch', запрос: запрос

logger.info {start_request_message (запрос)}

resp = @app.звонок (env)

resp [2] = :: Rack :: BodyProxy.new (resp [2]) {finish (request)}

соотв.

Исключение спасения

Извлеченный источник (около строки # 20 ):

18
19
20
21 год
22
23
               
 

, если logger.respond_to? (: Tagged)

Регистратор

.с тегами (compute_tags (запрос)) {call_app (запрос, env)}

другое

call_app (запрос, env)

конец

Извлеченный источник (около строки # 68 ):

66
67
68
69
70
71
               
 

def с тегами (* теги)

formatter.tagged (* теги) {yield self}

конец

def flush

Извлеченный источник (около строки # 26 ):

24
25
26 год
27
28 год
29
               
 

def с тегами (* теги)

new_tags = push_tags (* теги)

доход самостоятельно

обеспечить

pop_tags (new_tags.размер)

конец

Извлеченный источник (около строки # 68 ):

66
67
68
69
70
71
               
 

def с тегами (* теги)

formatter.tagged (* теги) {yield self}

конец

def flush

Извлеченный источник (около строки # 20 ):

18
19
20
21 год
22
23
               
 

, если регистратор.response_to? (: помечено)

logger.tagged (compute_tags (запрос)) {call_app (запрос, env)}

другое

call_app (запрос, env)

конец

Извлеченный источник (около строки # 21 ):

19
20
21 год
22
23
24
               
 

вызов по умолчанию (env)

env ["action_dispatch.request_id "] = external_request_id (env) || internal_request_id

@ app.call (env) .tap {| _status, headers, _body | заголовки ["X-Request-Id"] = env ["action_dispatch.request_id"]}

конец

частный

Извлеченный источник (около строки # 22 ):

20
21 год
22
23
24
25
               
 

конец

@app.звонок (env)

конец

def method_override (env)

Извлеченный источник (около строки № 18 ):

16
17
18
19
20
21 год
               
 

вызов по умолчанию (env)

start_time = часы_время

статус, заголовки, тело = @ app.call (env)

request_time = clock_time - start_time

if! Заголовки.has_key? (@ имя_заголовка)

Извлеченный источник (около строки # 9 ):

7
8
9
10
11
12
               
 

вызов по умолчанию (env)

статус, заголовки, тело = @ app.call (env)

headers.delete ('Set-Cookie') if env ['dragonfly.job']

[статус, заголовки, тело]

конец

Извлеченный источник (около строки # 28 ):

26 год
27
28 год
29
30
31 год
               
 

вызов по умолчанию (env)

LocalCacheRegistry.set_cache_for (local_cache_key, LocalStore.new)

response = @ app.call (env)

ответ [2] = :: Rack :: BodyProxy.new (ответ [2]) делать

LocalCacheRegistry.set_cache_for (local_cache_key, ноль)

конец

Извлеченный источник (около строки № 113 ):

111
112
113
114
115
116
               
 

вызов по умолчанию (env)

статус, заголовки, тело = @app.звонок (env)

если body.respond_to? (: To_path)

тип корпуса = вариант (env)

при "X-Accel-Redirect"

Извлеченный источник (около строки № 24 ):

22
23
24
25
26 год
27
               
 

если request.ssl?

статус, заголовки, тело = @app.звонок (env)

заголовков = hsts_headers.merge (заголовки)

flag_cookies_as_secure! (Заголовки)

[статус, заголовки, тело]

Извлеченный источник (около строки # 54 ):

52
53
54
55
56
57 год
               
 

начало

ответ = @app.звонок (env)

Ошибка спасения

Повышение

# Не фиксировать ошибки Raven

Исключение спасения

=> e

Извлеченный источник (около строки # 518 ):

516
517
518
519
520
521
               
 

env ["ROUTES _ # {routes.object_id} _SCRIPT_NAME"] = env ['SCRIPT_NAME'].обман

конец

app.call (env)

конец

# Определяет дополнительную конфигурацию окружения стойки, которая добавляется при каждом вызове.

Извлеченный источник (около строки # 164 ):

162
163
164
165
166
167
               
 

env ["ORIGINAL_FULLPATH"] = build_original_fullpath (env)

env ["ORIGINAL_SCRIPT_NAME"] = env ["SCRIPT_NAME"]

супер (env)

конец

# Перезагрузить маршруты приложений независимо от того, изменились они или нет.

Извлеченный источник (около строки # 580 ):

578
579
580
581
582
583
               
 

# за 3 простых шага: запрос чтения, вызов приложения, запись ответа приложения

def process_client (клиент)

статус, заголовки, тело = @ app.call (env = @ request.read (клиент))

возврат, если @request.угнали?

если 100 == status.to_i

Извлеченный источник (около строки # 674 ):

672
673
674
675
676
677
               
 

# но это вернет false

, если client = sock.kgio_tryaccept

процесс_клиент (клиент)

№ + = 1

рабочий.tick = Time.now.to_i

конец

Извлеченный источник (около строки # 529 ):

527
528
529
530
531
532
               
 

еще

after_fork_internal

worker_loop (рабочий)

выход

конец

конец

Извлеченный источник (около строки # 140 ):

138
139
140
141
142
143
               
 

bind_new_listeners!

spawn_missing_workers

я

конец

Извлеченный источник (около строки № 126 ):

124
125
126
               
 

Единорог :: Пусковая установка.daemonize! (параметры) если rackup_opts [: daemonize]

Unicorn :: HttpServer.new (приложение, параметры) .start.join

Извлеченный источник (около строки # 23 ):

21 год
22
23
               
 

драгоценный камень 'единорог', версия

загрузить Gem.bin_path ('единорог', 'единорог', версия)

Извлеченный источник (около строки # 23 ):

21 год
22
23
               
 

драгоценный камень 'единорог', версия

загрузить Gem.bin_path ('единорог', 'единорог', версия)

Rails.root: / home / rails / gulag / Release / 231

Запрос

Параметры :

 {"id" => "pechora? Locale = en"} 
 HTTP_ACCEPT: «текст / html, приложение / xhtml + xml, приложение / xml; q = 0,9, * / *; q = 0,8»
HTTP_ACCEPT_CHARSET: "windows-1251, utf-8; q = 0,7, *; q = 0,7"
HTTP_ACCEPT_ENCODING: "идентификатор"
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE: «en-US, en; q = 0.5 "
HTTP_CACHE_CONTROL: «без кеширования»
REMOTE_ADDR: "127.0.0.1"
SERVER_NAME: "gulag.online"
SERVER_PROTOCOL: "HTTP / 1.0" 

Ответ

Заголовки :

 Нет 
ЗРК

ЗРК С-125-МЛ (Печора-МЛ) — LiTak-Tak

Параметр

Перед обновлением

После обновления

Пропускная способность канала, цель / ракета

1/2

1/2

Максимальная дальность обнаружения (тактический истребитель):

39 км

46 км

28 км

34 км

23 км

28 км

Дальность поражения (тактический истребитель):

30.5 км

37 км

22,5 км

27 км

21 км

25 км

Максимальная скорость поражаемых целей:

700 м / с

800 м / с

300 м / с

300 м / с

Дальность обнаружения и устойчивого сопровождения целей с ЭПР 0.1 м 2 :

15-17 км

19-21 км

9-12 км

11-15 км

Параметры конверта помолвки:

  • минимальная высота поражения

0.02 км

0,02 км

  • максимальная высота поражения

18 км

21 км

3.5 км

3.5 км

  • максимальный горизонтальный диапазон до удаленной границы

17 км

27 км

  • максимальная наклонная дальность до удаленной границы

25 км

34 км

16 км

24 км

Вероятность поражения цели одиночным выстрелом (P k ):

0.45 — 9

0,7 — 0,98

0,04 — 0,48

0,35 — 0,85

Способы наведения ЗУР:

да

модифицированный

да

модифицированный

  • оптимальное динамическое управление (ODC)

да

Режимы автосопровождения целевого канала:

да

да

да

вариант

Защита от заклинивания:

до 30 дБ

до 40 дБ

  • подавление асинхронных помех

да

  • ECCM против повторителей обмана

да

  • ECCM против шумовых помех (2700 Вт / МГц при дальности эквивалентной 100 км)

да

Время достичь цели

10-15 с

2.5 — 3 с

Взаимодействие с IFF

Система «Парол-4»

вариант (тип выбирается заказчиком)

Пусковые установки с одновременным подключением

до 4

до 4

Источник питания:

Более 100 кВт

Не более 45 кВт

  • подключение к сети 3 фазы, 380 В, 50 Гц

да

  • 3 фазы 220 В 400 Гц

да

Автономное электроснабжение:

да

да (с резервом)

  • автономных электрогенераторов на УНВ, УНК и пусковых установках

да

  • Кабина ИБП и УНК (40 мин работы)

да

Автоматический технический мониторинг

да

Количество операций ТО

454

47

Время развертывания / складирования на месте эксплуатации:

2 ч 10 мин

35 мин.

10 мин.

Количество используемых кабелей

103

24

Бег по пересеченной местности

не хуже прототипа

Средняя наработка на отказ

не менее 45 ч

не менее 1500 ч

Захват целей с РЛС с цифровым выходом

Да (до 4)

Прямое автоматизированное управление с командного пункта

да

Встроенные радиомодули для передачи данных и голоса

вариант

Встроенный GPS

да

Запись всех операций

да

Автоматическая запись технических данных

да

Встроенный режим планирования и интегрированного обучения (по моделируемым целям с учетом реальной наземной и воздушной обстановки)

да

ПЕЧОРА.Menbur Shop. ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ И МАГАЗИН ОНЛАЙН

I. ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Настоящая Политика конфиденциальности информирует о том, как MENBUR SA (далее «MENBUR», «мы» или «нас») управляет личными данными, которые вы предоставляете или предоставляете нам во время навигации по нашему сайту, а также о политике конфиденциальности, которая будет применяться к ним, поэтому что пользователи свободно и добровольно определяют, хотят ли они предоставить их, продолжая просматривать сайт. Настоящая Политика соответствует установленным изменениям, внесенным Общим регламентом защиты данных — (UE) 2016/679 Европейского парламента, Совет от 27 -го апреля 2016 года, касающихся защиты физических лиц и обработки их персональных данных, и свободное распространение таких данных, отменяющее Директиву 95/46 / EC (Общие правила защиты данных).

II. ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Владельцем сайта www.menbur.com (далее «Сайт») является компания MENBUR, S.A. с адресом в Poligono Artegran, S / N, 18230 Atarfe (Гранада), ИСПАНИЯ, CIF A 18020271.

III. РАЗРЕШЕНИЕ НА ОБРАБОТКУ ДАННЫХ

MENBUR сообщает, что предоставленные данные и их обработка задокументированы в Отчете о деятельности компании.

Мы приняли все технические и организационные меры, чтобы гарантировать безопасность и целостность персональных данных, которыми мы управляем, а также для предотвращения потери, изменения и / или доступа неавторизованных третьих лиц.Однако пользователь должен знать, что меры безопасности в Интернете не являются неприступными.

Вся информация, запрашиваемая через Сайт, помечена как требуется (*) необходима для обеспечения оптимального обслуживания. Если вы не предоставите эти данные, мы не можем гарантировать, что запрашиваемая информация и услуги будут полностью адаптированы к вашим потребностям.

Когда пользователь принимает настоящую Политику конфиденциальности, он делает это свободно, осознанно и безошибочно, чтобы позволить MENBUR управлять ими для следующих целей:

  1. Направление коммерческих сообщений по электронной почте, SMS или любым другим электронным или физическим средствам, существующим или будущим, которые позволяют коммерческое общение.Эти сообщения будут связаны с продуктами или услугами, которые мы предлагаем сейчас или в будущем, а также от наших партнеров. В этом случае третьи стороны никогда не будут иметь доступа к личным данным.
  2. Обработка заказов, требований или любых других запросов, которые вы отправляете через любую из контактных форм, доступных на нашем Сайте.

IV. СОХРАНЕНИЕ ДАННЫХ

Ваша личная информация будет заблокирована, когда в ней больше не будет необходимости для средств, для которых она была собрана.Эти данные будут доступны исключительно для судей и трибуналов, финансового министерства и удобных администраций, в частности бюро по защите данных, а также для внимания потенциальных обязательств, связанных с лечением, в течение срока исковой давности. По истечении вышеуказанного срока эта информация будет уничтожена.

V. НЕТ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ

MENBUR информирует и прямо гарантирует пользователям, что их личные данные ни в коем случае не будут переданы третьим лицам.Любое исключение из этого правила потребует вашего явного, осознанного и недвусмысленного согласия.

VI. ВАШИ ПРАВА НА ЗАЩИТУ ДАННЫХ

Действующие законы о защите данных предоставляют вам следующие права:

  1. Изменение данных: вы имеете право изменить неверную или неполную личную информацию.
  2. Доступ к данным и переносимость: у вас всегда есть доступ к предоставленной информации. Вы можете запросить копию этой общей информации об использовании и потребовать направления этих данных другому поставщику услуг.
  3. Отзыв согласия: вы можете отозвать свое согласие в любое время, отправив нам сообщение по этому поводу. Этот отзыв не влияет на действительность обработки ваших данных, выполненной до него.
  4. Ограничения обработки данных. Вы имеете право ограничить использование нами вашей личной информации, в частности, в следующих случаях:
    1. Вы сомневаетесь в точности данных.
    2. Обработка данных является незаконной, и вы возражаете против удаления вашей личной информации.
    3. Нам больше не нужна ваша личная информация, но вы запрашиваете информацию для инициирования, осуществления или защиты судебных исков.
  5. Возражение против обработки данных. У вас есть право не обрабатывать ваши данные для определенных целей. В этом случае мы прекратим обработку ваших данных для таких целей, если мы не сможем продемонстрировать наличие обоснованных и убедительных причин для выполнения такого лечения или если такое лечение не требуется для возбуждения, осуществления или защиты судебных исков.
  6. Осуществление этих прав: Чтобы воспользоваться этими правами, вы должны отправить прямой запрос вместе с копией своего удостоверения личности или аналогичного документа с помощью способов, изложенных ниже. Если запрос на осуществление ваших прав не выполнен вовремя или вы не находите его удовлетворительным, мы сообщаем вам, что надлежащим контрольным органом является Испанское агентство по защите данных.
    1. ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: Отправьте нам письмо на адрес [email protected] с темой ЗАЩИТА ДАННЫХ. Это электронное письмо должно быть получено с адреса электронной почты, который вы указали в анкете / формах заявки.Ваши данные не будут показаны из-за недостаточно подтвержденной личности.
    2. ПОЧТА
    3. : По адресу: Polígono Artegrán, S / N, 18320, Atarfe, Granada (SPAIN).

VII. СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ

У

Menbur есть профили в следующих социальных сетях: Facebook, Twitter, Google+, Instagram, Pinterest и Youtube. Мы будем обрабатывать данные наших подписчиков с учетом социальных сетей для корпоративных профилей. Таким образом, MENBUR может информировать своих подписчиков любыми способами, разрешенными социальной сетью, о своей деятельности и предложениях.Ни в коем случае мы не будем извлекать данные из социальных сетей, если это не было предварительно авторизовано ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ.

VIII. ИНФОРМАЦИЯ О ДВИЖЕНИИ ДВИЖЕНИЯ. IP-АДРЕСА.

Данные о трафике, такие как имя поставщика доступа, IP-адрес, дата и время доступа, ссылки, используемые для доступа, и любая другая вероятная информация, которую вы можете предоставить в своем браузере Сайтом, будут обрабатываться анонимно и только в целях статистики посещений. Способ получения дополнительной информации о ваших посещениях нашего Сайта — это регистрация IP-адреса или протокола вашего компьютера.Этот IP-протокол автоматически назначается вашей системе каждый раз, когда вы просматриваете Интернет. Любой веб-сайт, к которому вы обращаетесь, немедленно определяет присутствие вашего терминала по IP-адресу. Когда вы заходите на наш сайт, ваш IP-адрес сохраняется автоматически. Единственная цель этого хранилища — это сбор статистики посещений нашего Сайта, которая позволяет нам понимать и улучшать наши услуги.

XIX. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ДЕТЕЙ

Мы сознательно не собираем и не запрашиваем личную информацию у детей в маркетинговых целях.Мы настоятельно рекомендуем родителям / юридическим репетиторам присматривать и контролировать своих детей, когда они пользуются Интернетом или электронной почтой.

X. COOKIES

Cookie — это небольшой съемный файл данных, который хранится вашим веб-браузером на вашем компьютере. Файлы cookie позволяют вам размещать заказы на нашем веб-сайте и позволяют нам улучшать и персонализировать ваш просмотр и покупки в Интернете. Например, мы используем файлы cookie, чтобы узнавать вас, когда вы возвращаетесь на наш веб-сайт, чтобы мы могли узнать ваши предпочтения и т. Д.Файлы cookie также позволяют нам узнавать купленные продукты.

Вы можете отключить все файлы cookie, чтобы компьютер предупреждал вас каждый раз, когда отправляется файл cookie. Вы делаете это в настройках вашего браузера, и вам, возможно, придется их изменить. Тем не менее, обратите внимание, что если вы отключите файлы cookie, у вас не будет доступа ко многим функциям, которые сделают ваш сайт более эффективным, а некоторые из наших услуг не будут работать должным образом.

Доступ, обновление или удаление вашей информации.

Вы можете получить доступ, отменить или обновить свою личную информацию, когда захотите. Если вы желаете воспользоваться этими правами, сообщите нам об этом по электронной почте на следующий адрес: [email protected] или по почте на следующий адрес: MENBUR SA (Departamento Web y SAC) Polígono Artegran s / n, 18230, Atarfe, Гранада, Испания.

Кто использует файлы cookie MENBUR?

мы работаем с другими компаниями, которые помогают нам получать статистику посещений, посещенные страницы и другие записи активности на нашем Сайте.

Это третьи стороны, которые используют наши файлы cookie:

  • GOOGLE ANALYTICS
  • ZOPIM (виртуальный помощник онлайн)
  • FACEBOOK
  • НОСТО

XI. СРОК ДЕЙСТВИЯ И МОДИФИКАЦИЯ

MENBUR оставляет за собой право изменять, полностью или частично, настоящую Политику конфиденциальности, публикуя изменения на Сайте. Он также может без уведомления вносить изменения, которые он считает необходимыми на веб-сайте, может изменять, удалять или добавлять как контент, так и предоставляемые услуги, а также способ их представления или расположения.В результате мы будем считать действительными общие положения и условия, опубликованные на момент вашего входа на Сайт, поэтому вам следует периодически их читать.

Независимо от предоставленной информации, MENBUR может прекратить, приостановить или прервать в любое время без предварительного уведомления доступ к содержимому страницы, без права Пользователя требовать компенсации любого рода.

СОГЛАШЕНИЕ

Все пользователи этого веб-сайта соглашаются с тем, что доступ к этому веб-сайту и его использование регулируются следующими положениями и условиями и другим применимым законодательством.Если вы не согласны с этими условиями, пожалуйста, не используйте этот веб-сайт.

2483 Pechora Pipit, New Braunfels, TX, 78130

Наконец-то вы нашли свое место, где можно позвонить домой, в районе, который вы так долго искали! В вашем доме 3 спальни, 2 ванные комнаты, прачечная и гараж на 2 машины с дополнительным местом для парковки на вашей личной подъездной дорожке. Кухня переходит в гостиную и обеденную зону, что делает ее идеальной для развлечения семьи и друзей.Осветите свой день восходом и закатом, который принесет достаточное освещение в эти солнечные дни для гуру энергосбережения в вас. Барбекю на заднем дворе? Без проблем! Расширьте вечеринку на свежем воздухе в собственном дворе! Убедитесь в этом сами и назначьте встречу прямо сейчас. Мы бы очень не хотели, чтобы вы пропустили!

Характеристики объекта

Спальни
  • Спальни: 3
  • Размеры главной спальни: 15 x 11
  • Размеры спальни 2: 11 x 10
  • Размеры спальни 3: 10 x 11
  • Уровень главной спальни: Главный уровень
  • Спальня 2 Уровень: Основной уровень
  • Спальня 3 Уровень: Основной уровень
  • Описание главной спальни: Внизу, гардеробная, потолочный вентилятор, полная ванная
Ванные комнаты
  • Всего ванных комнат: 2/0
  • Полных ванных комнат: 2
  • Описание главной ванной комнаты: ванна / душ, комбинированная
Внутренние элементы
  • Одна жилая зона
  • Комбинированная гостиная / столовая
  • Бар для завтрака
  • Подсобное помещение внутри
  • Открытая планировка этажа
  • Описание мебели: подключение стиральной машины, Подключение сушильной машины, плита / плита, утилизация, посудомоечная машина, смягчитель воды (в аренде), вытяжной вентилятор, дымовая сигнализация, система безопасности (в аренде), частная служба по вывозу мусора 90 009
  • Полы: ковровые покрытия
Отопление и охлаждение
  • Функции охлаждения: One Central
  • Функции отопления: центральное
  • Топливо для отопления: природный газ
Кухня и столовая
  • Размеры столовой: 10 x 16
  • Размеры кухни: 9 x 10
Другие комнаты
  • Размеры семейной комнаты: 16 x 16
Внешний вид и особенности участка
Информация о земельном участке
  • Размер участка в акрах: 0.2
  • Размер участка Квадратные футы: 8712
Гараж и парковка
  • Места в гараже: 2
  • Описание гаража: Гараж на две машины
Ассоциация домовладельцев
  • Ассоциация: Да
  • Взнос ассоциации: 96
  • Ассоциация Частота выплат: Ежеквартально
  • Ассоциация Взносы Удобства: бассейн, парк / игровая площадка
  • Расчетная общая ежемесячная плата ассоциации: 32
  • Название ассоциации: VOSS FARMS HOMEOWNERS ASSOCIATION
Информация о школе
  • Начальная школа:
  • ms High School
  • : New Braunfel
  • Средняя школа: New Braunfel
  • Школьный округ: New Braunfels
Удобства и особенности сообщества
  • Особенности сообщества: бассейн, парк / игровая площадка
Другая информация об объекте недвижимости
  • As-Is
  • Annual Сумма налога: 3594.85
  • Статус исходного списка: новый
  • Округ: Гуадалупе
  • Направления: сверните на 1604 N, съезд I35N, сверните направо на S. Walnut, следуйте и поверните направо на W County Line Rd., Поверните налево на Pahmeyer Dr. Дойду до Начальной Фермы Восса. Поверните направо на Rising Blvd и налево на Meadow Pipit, следуйте и вы достигнете 2483 Pechora Pipit.
  • Тип исходного объекта: Отдельно стоящий дом на одну семью
  • Экологичность: солнечные панели
  • Площадь: 2707
  • Район источника: VOSS FARMS
  • Почтовый индекс плюс 4: 7813
  • Подразделение: VOSS FARMS
  • Название исходной системы: C2
Здание и строительство
  • Общая площадь жилой площади: 1474
  • Год постройки: 2020
  • Имя строителя: Lennar
  • Внешний вид здания: Цементное волокно
  • Детали фундамента: Плита
  • Зеленое здание Тип проверки: HERS Rated
  • Улучшения: асфальтированные улицы, тротуары
  • Возраст собственности: 1
  • Состояние собственности: бывшие в употреблении
  • Крыша: составная
  • Уровни или этажи: 1
  • Стиль дома: одноэтажный
Коммунальные услуги
  • Источник воды: Система водоснабжения
Home Features
  • Energy Information: 16+ SEER AC, программируемый термостат ostat, Radiant Barrier

Узнайте больше об этой собственности.Связаться с агентом

Поднос «Печора»

Узнайте, как чистить и обслуживать предметы из стекла, серебра, полированной нержавеющей стали или металла. Не кладите на стеклянную поверхность предметы с грубым и острым основанием. Избегайте царапин и водяных колец на столешницах с помощью подставок и войлочных подушек.

Регулярно снимайте пыль с полированной нержавеющей стали и металлических поверхностей с помощью перьевой тряпки или мягкой чистой ткани. Удалите стойкие пятна прохладной водой или мягким бытовым чистящим средством.Никогда не используйте горячую воду, едкие химические вещества или средства для удаления клея. Избегайте бумажных полотенец, скребков и т.п.

Чистите посеребренные предметы мягкой губкой, смоченной теплой водой. Смочите чистую ткань в лаке для серебра и нанесите ее тонкой пленкой на объект. Аккуратно вотрите полироль в серебряное покрытие тканью для полировки серебра. Постирайте предмет, если он будет использоваться для подачи пищи. Удалите излишки лака для серебра теплой водой с небольшим количеством мягкого средства для мытья посуды.

Очистите полированную нержавеющую сталь и металлические поверхности разбавленным очистителем. Нанесите небольшое количество непосредственно на чистую ткань и аккуратно протрите поверхность. Если покрытие не изменилось или не передалось на ткань, продолжайте чистку остальной части продукта. Удалите остатки чистящего средства чистой тканью, смоченной теплой водой, затем вытрите насухо чистой тканью. Не позволяйте высыхать на воздухе.

Регулярно полируйте готовые металлические детали средствами, специально предназначенными для ухода за полированными металлами, или уксусом.Для легкой полировки разбавьте уксус водой (1/2 стакана уксуса на каждый литр воды). Смочите мягкую ткань в разбавленном уксусе и отполируйте изделие. Используйте неразбавленный уксус на предметах с сильными пятнами.

Для очистки стеклянных поверхностей и зеркал используйте подходящие растворы для чистки стекол и салфетку из микрофибры. Не используйте абразивные средства или чистящие средства, содержащие аммиак или кислоту, поскольку такие средства могут повредить серебряную основу и края зеркала. Если вы используете химический очиститель, будьте осторожны, чтобы не пролить его на окружающую отделку.Никогда не используйте абразивные материалы, так как они могут поцарапать поверхность.

Сначала удалите пыль и другие нелипкие разливы. Затем распылите воду на поверхность из пульверизатора. Лучше всего подойдет обычная горячая вода, так как она не оставляет разводов. Протрите стеклянную поверхность или зеркало салфеткой из микрофибры. Используйте чистый уксус, чтобы убрать пролитые пятна или удалить стойкие пятна. Высушите чистой тканью из микрофибры. В качестве последнего шага используйте кусок мятой газеты, чтобы добавить блеска. Это удалит ворсинки и заставит стекло сиять.

Палеозойские рифовые образования и нефтегазоносные системы

Анищенко Л.А., Клименко С.С.

и др.

. 2006. Нафтидогены и

потенциал поисков углеводородов в северной части

Печоро-Илычской моноклинали. Материалы конференции, посвященной

45-летию ОАО «Севернипигаз», 18–20 октября 2005 г. Часть 1.

Ухта: Филиал ОАО «ВНИИГАЗ» — «Севернипигаз», 16–26 (на русском языке

).

Антошкина, А.I. 1994. Рифы палеозоя Печорского Урала.

Наука, Санкт-Петербург.

Антошкина А.И. 1996. Ордовикские рифы Уральских гор, Россия:

обзор. Фации, 35,1–7.

Антошкина А.И. Рифовая свита в палеозое (северная часть

Урала и сопредельные территории). Уральское отделение РАН, Екатерин-

,

бург.

Антошкина А. 2003б. Экология рифов нижнего девона Западного

Урала.Courier Forschungsinstitut Senckenberg (CFS), 242,

111–123.

Антошкина А.И. 2006а. Пространственно-временные связи в нижнепалеозойских карбонатных толщах севера Урала. В кн .: Пыстин А.М. (ред.)

Проблемы геологии и минералогии. Геопринт, Сыктывкар,

351–364.

Антошкина А.И. 2006б. Палеоэкологические последствия микрокодия Palaeo-

в микробных курганах верхнего девона на валу Черный-

шев, Тиман – Северный Уральский регион.Facies, 52, 611–625.

Антошкина А.И. 2007. Силурийский уровень моря и биотические явления в Тимано-Северном Уральском регионе

: седиментологические аспекты. Acta

Palaeontologica Sinica, 46, 23–27.

Антошкина А. 2008. Развитие фаций позднего ордовика – раннего силура —

и экологические изменения на Приполярном Урале. Летая,

41, 163–171.

Антошкина А. и Ко

Юнигсхоф П. 2008. Рифовые структуры нижнего девона

в России — пример с Урала.Фации, 54, 233–251.

Баженова Т.К. 1994. Объем нефтегазодобычи на Тимане —

Печорский бассейн. В кн .: Поиск, разведка и добыча нефти

и газа в Тимано-Печорском бассейне и в Баренцевом море: Материалы 1-й Международной конференции

. ВНИГРИ, Санкт-Петербург,

149–157.

Булахова И.Г. 1991. Состав и нефтегазоносность Верхнедевонской рифообразной зоны

Арес-Чикша (Тимано-Печорское пр-

винс).В: Громека В.И. и Меннер В. Вл. (eds) Рифоподобные зоны

и их нефтегазоносность. ИГИРГИ, Москва, 109–121 (на русском языке

).

Капуто М. В. 1998. Ордовикско-силурийское оледенение и глобальный уровень моря

изменения. В: Посадка, Э. и Джонсон, М. Э. (ред.) Силурийские циклы —

Связи динамической стратиграфии с атмосферными, океаническими и

тектоническими изменениями. Государственный музей, Нью-Йорк, Бюллетени, 491, 15–25.

Кроули, Т.Дж. и Норт, Г.Р. 1991. Палеоклиматология. Oxford Univer-

sity Press, Нью-Йорк, 1–171.

Дедеев В.А., Юдин В.В.

и др.

. 1985. Тектоническая карта Печорской плиты

(Препринты «Научных статей» Отделения АН Коми СССР; вып. 142)

.

Дедеев В.А., Юдин В.В., Богацкий В.И., Шарданов А.Н.

1989. Тектоника Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции

(Пояснительная записка к «Структурно-тектонической карте Тимана-Печора

Нефтегазоносная провинция, М 1: 1000000»).Коми научный

Центр УрО РАН, Сыктывкар.

Елисеев А.И., Антошкина А.И.

и др.

. 2006. Палеозойские образования

северо-восточной окраины Европейской платформы. Коми научный

Центр Уральского отделения РАН, Сыктывкар, Научные статьи, 481 (на русском языке

), 71.

Гарсиа-Алькальде, Дж. Л. 1997. Эмсские события в Северном Гондване. Эпи-

содес, 20, 241–246.

Гецен, В.Г. 1987. Тектоника Тимана. Наука, Ленинград.

Харди, Л. А. 1996. Вековые вариации химического состава морской воды: объяснение связанных вековых вариаций минералогии

морских известняков и калийных эвапоритов за последние 600 млн лет.

Геология, 24, 279–283.

Хаус, М. Р., Меннер, В. В.

и др.

. 2000. Рифовые эпизоды, аноксия и море —

изменения уровня во фране Южного Тимана (северо-восточная российская платформа

).В: Инсалако, Э., Скелтон, П. В. и Палмер, Т. Дж. (Редакторы)

Система карбонатной платформы: компоненты и взаимодействия. Geologi-

cal Society, Лондон, Специальные публикации, 178, 147–176.

Кальо Д., Мартма Т., Манник П. и Вийра В. 2003. Последствия

гондванских оледенений в Балтийском позднем ордовике и силурии

и изотопный тест цикличности окружающей среды. Бюллетень

Societe Geologique de France, 174, 59–66.

Ленерт, О., Эрикссон, М.Дж.

и др.

. 2007. Одновременные осадочные и

изотопные признаки глобального похолодания климата в позднем силуре.

Acta Palaeontologica Sinica, 46, 249–255.

Маккензи Ф.Т. и Морс Дж. У. 1992. Осадочные карбонаты до

фанерозойского времени. Geochimica et Cosmochimica Acta, 56,

3281–3295.

Майдль Т.В. 1987. Особенности строения карбонатных коллекторов

ордовик-нижнедевонский нефтегазоносный комплекс.

Печорский нефтегазоносный бассейн (литология, гидрология, нефтегазоносность

потенциал). Сыктывкар. Труды Института геологии

Коми научного центра Уральского отделения АН СССР, 61,

17–28.

Малышев Н.А. 2002. Тектоника, эволюция и нефтегазовый потенциал

осадочных бассейнов Европейского Севера России. РАН Урал

Филиал

, Екатеринбург.

Ма

nnik, P.И Мартма Т. 2000. Граница Лландовери-Венлока на Приполярном Урале

. Специальная публикация по вопросам ихтиолита, 6. Геопринт,

Сыктывкар, 64–67.

Никонов Н.И., Пименов Б.А. 2005. Риф Тимано-Печорской провинции

объекта и их нефтегазовый потенциал. In: Reef Geology: Proceedings

of the International Workshop. Геопринт, Сыктывкар, 122–125 (на

русск.).

Сандберг П. А. 1983. Колебательный тренд в неферозойской некелетной минералогии

.Природа, 305, 19–22.

Сандберг П. А. 1985. Нескелетный арагонит и pCO2 в зое и протерозое фанеро-

,

. В: Sundquist, E.T. & Broecker, W.S.

(ред.) Углеродный цикл и атмосферный CO

2

: естественные вариации

От архея до настоящего времени. Американский геофизический союз, Вашингтон,

округ Колумбия, Монографии, 32, 585–594.

Сепковски, Дж. Дж. Младший. 1995. Модели фанерозойского вымирания: перспектива из глобальных баз данных.В: Уоллизер, О. Х. (ред.) Глобальные

События и стратиграфия событий в фанерозое: результат международного междисциплинарного сотрудничества

в рамках проекта МПГК 216

«Глобальные биологические события в истории Земли». Springer, Berlin,

35–52.

Стэнли С.М. и Харди Л.А. 1998. Вековые колебания углерода

ели минералогию рифообразующих и наносящих отложения организмов

, вызванные тектоническими сдвигами в химии морской воды.Палеогео-

графия, Палеоклиматология, Палеоэкология, 144, 3–19.

Тимонин Н. Н. 1998. Печорская плита: история геологического развития

в фанерозое. Уральское отделение РАН, Екатеринбург.

Tissot, B. & We lte, D. 1981. Производство и распределение нефти. Мир,

Москва.

Вассоевич Н.Б., Неручев С.Г. 1979. Основные этапы разработки материнских пород

и их диагностика.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *