Темная история в деревне Славное Тверской области
Чтобы попасть в административный центр Славновского сельского поселения, деревню Славное, нужно выехать из Твери на Бежецкое шоссе в районе Исаевского ручья. Этот многострадальный выезд отнимал у автомобилистов немало нервов и сожженного в пробках бензина, пока летом 2021 года его не расширили, на некоторых участках аж до шести полос. Кроме того, дорожники демонтировали узкий мост через ручей, проложив вместо него сточную трубу под насыпью. Благодаря этому дорожная обстановка ощутимо разрядилась.
Когда город остается позади, шоссе обступают перелески и поля. Где-то по левую руку остается городская свалка, в былые годы то и дело дымившая. Когда в регионе был создан единый оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами и система наконец стала прозрачной, свалками серьезно занялись. Вот уже несколько лет дыма над полигоном не видно. Когда-нибудь эту свалку рекультивируют.
А шоссе все вьется, плавно поднимается на мосты и спускается в ложбины, то ныряет в лесной массив, то снова выходит на простор, залитый серым октябрьским дождем.
Темная Центральная
Тут уместна небольшая историческая справка. В советские времена, когда Бежецкое шоссе еще не было построено, весь трафик, не очень обильный в те годы, двигался по узкой двухполосной дороге, проходящей по улице Центральной. Когда построили Бежецкое шоссе, местные жители еще много лет называли его «новая дорога», подразумевая, что у них в деревне транспортная артерия появилась гораздо раньше. Собственно, она и стала отправной точкой нашей истории. Дело в том, что Центральная улица, можно сказать исторический центр поселения, не имеет уличного освещения. Автобусная остановка погружается во тьму, как только приходят сумерки. Пешеходная зебра еще какое-то время виднеется, но и она постепенно превращается в блеклое пятно, а затем исчезает.
— Инстанции только дают отписки, кивают друг на друга, а дело не двигается уже три года, — негодует местная жительница Галина Петрова. – А ведь у нас не задворки какие-нибудь – самый центр деревни. Посмотрите на обочину дороги, асфальт крошится, а если кто-то ночью на большой скорости поедет, не заметит и цапанет колесом, да перевернется? А если детей собьют? Сюда на все каникулы детей привозят, они по нашей темной улице ходят до игровой площадки. Местные жители не зря боятся аварий. Несколько лет назад случилось ДТП, взбудоражившее всю деревню.
Поиск правды
Из дома в дом кочует обращение за установку уличного освещения, листок испещрен десятками подписей: разные почерки, разные чернила, а забота одна. Признаться, дремучая тьма на
Центральной улице резко контрастирует с недавними новостями о деревне Славное. На поселение обратил внимание сам губернатор – в одном из вечерних прямых эфиров местная жительница обратилась к Игорю Рудене с просьбой дополнительно внести одну из улиц деревни в программу газификации.
Глава региона отдал соответствующее распоряжение, и теперь к голубому топливу будут подключены десятки домов.
Неужели славновцам снова придется обращаться к губернатору? Неужто местная власть не может решить вопрос локального значения. Мы решили узнать ответ из первых уст и обратились в администрацию Славновского сельского поселения. Признаться, имея на руках не самый приятный бэкграунд этой истории, мы готовились встретить холодную и вязкую бюрократическую оборону, которой нипочем человеческие страдания и нужды. Тем сильнее был контраст, когда и.о. главы поселения Андрей Андреев вежливо и, как показалось, с нотками безысходной грусти, разложил ситуацию по полочкам.
— Освещение улицы Центральной — это действительно больная тема, мы над ней бьемся давно, но дело в том, что улица эта не принадлежит поселению, звучит странно, но это так, — пояснил Андреев. – Она находится в ведомстве дирекции территориального Дорожного фонда Тверской области. Поэтому мы не можем использовать деньги из бюджета сельского поселения для организации освещения, так как это будет нецелевым расходованием средств.
Потратишь свыше миллиона, и уже уголовная статья. А составление проектно-сметной документации, установка мачт освещения, провода, светильники и эксплуатация всего этого добра стоят, конечно, не три рубля. Мы предлагали Дорфонду такой вариант: мы покупаем всю материальную базу, предоставляем им, а они устанавливают освещение и платят за электричество. Не соглашаются. На наши просьбы установить освещение отвечают, что делается это только в рамках капремонта дороги, а когда ее будут «капиталить», никто не знает.
— Но ведь можно же перевести дорогу из подведомственности Дорфонда в состав Славновского сельского поселения, — уточнили мы.
— Теоретически можно, но сначала ее нужно, выражаясь официально, привести в нормативное состояние, ведь поселение не имеет полномочий на масштабный ремонт, — констатировал Андрей Андреев. — Закон позволяет нам только эксплуатацию дороги. И, пожалуй, главное — поселение не готово принять такой крупный объект, бюджет его не потянет в том виде, в каком он находится сейчас: без освещения и с разбитым асфальтом.
После таких пояснений весьма логично обратиться в Дорожный фонд и выяснить, как они оценивают ситуацию. Приемная ведомства быстро перевела звонок на ответственного инженера, которого, как выяснилось, давно осаждают с вопросом освещения Центральной.
— Нет, сейчас поставить фонари мы не можем, только в рамках капремонта, — ответил инженер, едва услышав суть вопроса. – Тут над нами ГОСТ Р52766-2007, нарушать не можем, это подсудное дело.
— В администрации поселения говорят, что предлагали Дорожному фонду объединить усилия – поселение предоставит материальную базу, а вы проведете монтаж и будете эксплуатировать систему.
— Да, такое предложение поступало, но ГОСТ опять же не позволяет нам этого сделать, нет в бюджете организации статьи, по которой можно провести средства для этих целей, — пояснил инженер.
— Ну а когда дорогу по улице Центральной будут «капиталить»? Выходит, что это чуть ли не единственная возможность поставить фонари.
— Есть региональный план капремонта до 2024 года, там, насколько знаю, дороги через деревню Славное нет.
Возможно, местные жители могли бы обратиться в областное министерство транспорта с просьбой включить дорогу в перечень объектов капремонта. В обращении указать, что интенсивность движения по улице высокая, остановка в центре не освещена, асфальт разбит. Отметим, что подобного рода обращения являются прерогативой поселковой администрации и местных депутатов. Однако, как сообщили «МК в Твери» представители инициативной группы местных жителей, ни чиновники, ни депутаты речи об этом пока не заводили. Что это, нежелание сказать Б, после того как сказал А, и банальная лень? Или незнание принципов взаимодействия госучреждений, другими словами – некомпетентность? А ведь есть еще зарекомендовавшая себя Программа поддержки местных инициатив, которая, к слову, помогла уже не одному населенному пункту решить проблемы с инфраструктурой, в том числе с освещением. Про ППМИ местным жителям тоже не рассказали, даже как о теоретической возможности.
«Побочки» тьмы
На Славное опускаются сумерки.
Вдали зажглись фонари, а улицу Центральную освещают лишь окошки да лампочки над крылечками. В вечерней мгле засветились фары несущегося автомобиля. Они быстро увеличивались, на въезде в деревню водитель врубил дальний свет, но скорость почему-то не сбросил. Наказание пришло быстро – колесо влетело в колдобину, раздался глухой удар, и авто чиркнуло порогом. После этого водитель заметно сбавил ход, наверняка огласив салон рядом крепких выражений. Да, в населенных пунктах извольте двигаться не быстрее 60 километров в час. Местные жители даже шутят, что саму дорогу можно пока не ремонтировать, ведь тогда ничто не будет сдерживать лихачей. К слову, установка искусственных неровностей, тех самых лежачих полицейских, по правилам возможна только при наличии уличного освещения. Также отсутствие освещение дает еще один не самый приятный побочный эффект – живность из окрестных лесов совсем потеряла страх. По Центральной теперь частенько бегают лисы и енотовидные собаки, устраивают грызню с собаками, таскают кур.
До Твери не более 20 минут езды, а ощущение, будто находишься в далекой глуши. Даже не верится, что простые фонари, точнее их отсутствие, способны так кардинально менять атмосферу. На выезде из деревни установлен воинский мемориал – пушка времен Великой Отечественной войны на постаменте и табличка с именами фронтовиков. Каждый День Победы здесь собираются люди, возлагают венки и букеты алых гвоздик. В сумерках рассеянный свет с соседних улиц кое-как добирается до мемориала, и навсегда замолчавшая пушка угадывается в темноте немым напоминанием о страшном противостоянии народов и великом подвиге защитников родной земли. Дорога вьется дальше и уводит из деревни. Потемневшие поля и леса проходят за окном в обратном порядке. Еще чуть-чуть, и вот она, цивилизация с тысячей огней. Точка в борьбе за место под солнцем, точнее под фонарем, еще не поставлена.
Славновское сельское поселение — это… Что такое Славновское сельское поселение?
Сла́вновское се́льское поселе́ние — муниципальное образование в составе Калининского района Тверской области.
На территории поселения находятся 40 населенных пунктов. Центр поселения — деревня Славное.
Образовано в 2005 году, включило в себя территории Беле-Кушальского и Славновского сельских округов.
Географические данные
Главная река — Орша. Восточную часть поселения занимает болотный массив «Оршинский Мох» (торфоразработки).
Транспорт
На северо-западе поселение пересекает автодорога «Тверь—Бежецк—Весьегонск—Устюжина».
По территории поселение проходит железнодорожная ветка АО «Тверьторф» на посёлок Орша.
Экономика
Основное хозяйство: СПК «Романовский».
Население
На 01.01.2008 — 1787 человек.
Населенные пункты
На территории поселения находятся следующие населённые пункты[1]:
| № | Тип нп | Название | Население (2008 год) |
|---|---|---|---|
| 1 | дер. | Славное | 302 |
| 2 | дер. | Амачкино | 2 |
| 3 | дер. | Арининское | 171 |
| 4 | дер. | Бочарниково | 13 |
| 5 | дер. | Горбово | 37 |
| 6 | дер. | Григорьево | 6 |
| 7 | дер. | Давыдово | 11 |
| 8 | дер. | Долгушево | 6 |
| 9 | дер. | Марьино | 2 |
| 10 | дер. | Мачехин Конец | 0 |
| 11 | дер. | Мерлово | 15 |
| 12 | дер. | Наквасино | 8 |
| 13 | дер. | Настасино | 6 |
| 14 | дер. | Полянское | 17 |
| 15 | дер. | Почеп | 17 |
| 16 | дер. | Савкино | 13 |
| 17 | дер. | Симоново | 56 |
| 18 | дер. | Тальниково | 1 |
| 19 | дер. | Тестово | 24 |
| 20 | дер. | Хохряково | 6 |
| 21 | дер. | Щукино | 3 |
| 22 | село | Беле-Кушальское | 472 |
| 23 | дер. | Борисово | 2 |
| 24 | дер. | Головино | 10 |
| 25 | дер. | Денисово | 3 |
| 26 | дер. | Коленово | 13 |
| 27 | дер. | Нефедьево | 2 |
| 28 | дер. | Новая Слобода | 36 |
| 29 | дер. | Панино | 4 |
| 30 | дер. | Пантелеево | 6 |
| 31 | дер. | Погорельцы | 4 |
| 32 | дер. | Помисово | 16 |
| 33 | дер. | Пургасово | 3 |
| 34 | дер. | Пчельниково | 1 |
| 35 | дер. | Романово | 37 |
| 36 | дер. | Сбынь | 11 |
| 37 | дер. | Тованово | 22 |
| 38 | дер. | Шестино | 46 |
| 39 | дер. | Ширяево | 20 |
| 40 | пос. | Восток | 363 |
На территории поселения находятся 8 садоводческих товариществ.
Бывшие населенные пункты
На территории поселения исчезли деревни Долгово, Дубровка, Козлово, Омелино, Передельново, Раменье и другие.
История
С образованием в 1796 году Тверской губернии территория поселения входила в Тверской уезд (в середине XIX-начале XX века деревни поселения относились к Арининской и Белекушальской волостям). В 1929 году Тверская губерния ликвидирована и территория поселения вошла в Тверской (с 1931 — Калининский) район Московской области. С 1935 по 1956 год территория поселения относится к Кушалинскому району Калининской области.
C 1956 года территория поселения входит в Калининский район.
Известные люди
В деревне Погорельцы родился Герой Советского Союза Николай Васильевич Кошелев.
Ссылки
Примечания
- ↑ Закон Тверской области «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области „Калининский район“, и наделении их статусом городского, сельского поселения». Тверские ведомости, 2005, № 10 (11-17 марта), № 32 (5-11 августа)
Экскурсии в экопоселение «Славное», Пущино
Данные экскурсионные поездки позволят вам побывать в одном из действующих и обжитых (свыше 100 семей) экопоселений на границе Московской и Тульской областей, поучаствовать в великом процессе возрождения величия и самодостаточности народа и державы.В программе экскурсий возможны:
— баня;
— экскурсии по общественным местам, таким как лесная академия (где проводятся спектакли, хоровые занятия), школы, мыловарня, пруд по технологии Зеппа Хольцера;
— экскурсии по экодомам у жильцов поселения;
— экскурсии по купольным домам;
— игровые и развивающие духовные практики, такие как ёга, акроёга, цигун и многие другие.
— изучение инновационной системы ЦССУ (Ценностно-Смысловое СамоУправление).
Имеется возможность приобретения местной экопродукции: мыло, крем-мёд, травяные сборы, шоколад и др. Возможность задавать интересующие вопросы поселенцам. Так же есть возможность познакомиться с инновационной системой самоуправления и образования — ЦССУ (Ценностно-Смысловое СамоУправление).
Экскурсии проводятся в выходные дни (но при достаточном количестве людей можно договориться в будние дни). Заезд в пятницу, можно в субботу утром.
Возможны варианты экскурсий с вегетарианским питанием от поселенцев.
Более точная программа будет составлена по времени и известна незадолго до планируемой экскурсии.
Стоимость участия обговаривается в зависимости от программы и количества человек.
Присоединяйтесь, друзья! Подавайте заявки на участие в экскурсиях, пишите желаемые даты и что хотите видеть в программе.
Ваше участие в данных экскурсиях позволит:
— вносить вклад в развитие производства, инфраструктуры сельских территорий, которые являются основой здоровья и благополучия народа;
— оказать поддержку в возрождении исконных традиций наших великих предков, которые копились тысячелетиями и являются фундаментом, на котором должна строится жизнь нашего великого народа, который был разрушен и требует срочного ремонта.
— получить возможность дополнительного заработка поселенцам, которым так трудно быть первопроходцами в нелёгком деле освоения огромных территорый нашей родины;
— расселения мегаполисов, которые являются по сути концлагерями, а не площадкой для построения счастливой и осознанной жизни в гармонии с природой;
— повышения уровня осознанности населения, показывая своим примером правильный способ труда и отдыха, ведущий к возрождению величия нации;
— повышения благосостояния нашей великой державы через все вышеперечисленные пункты!
«Как ладить с ребенком», 10-15 августа, эко-поселение Славное
По какому-то невероятному стечению обстоятельств те, кто не попали на семинар для ведущих (отчет о том, как все было выйдет на днях) могут сохранить свои волосы не вырванными и локти не покусанными – это прекрасное событие повторится в новой вариации и новом месте.
В конце этой недели в эко-поселении Славное начнется семейный лагерь и семинар для родителей «Как ладить с ребенком».
Мы переориентировали основной фокус семинара с ведущих на родителей, взяли наиболее актуальные темы и дополнили их вопросами, наиболее актуальными для родителей и практическими заданиями и упражнениями.
Сейчас есть много хороших книг, да и родители в современном мире имеют больше мотивации инвестировать в отношения с детьми, понимая что весь материальный успех легко обесценивается разрушительными отношениями со своими детьми. На одном из фестивалей мы наблюдали семью: успешная мама и ее совершеннолетний сын, которые настолько похоронили контакт между собой под грузом прошлых неудавшихся попыток построить отношения, что казалось от взаимной расправы их останавливает только уголовной кодекс (сложно забыть, как сын метался по лагерю не в силах сдержаться «как же я ее ненавижу» после телефонного разговора с матерью).
Но, как показывает опыт, хорошей книжки и желания не достаточно – нужна поддержка и практика, практика, практика..
Поэтому на семинаре будет минимум теории типа «послушать лектора, как космические корабли бороздят мировое пространство» и максимум возможностей отрабатывать реальные ситуации, обсуждать именно свои вопросы и реализовывать практически типовые рекомендации (благо для этого будет море возможностей под названием «семейные приключения»).
Ритм дня:
10-00 Игры
11-00 Семейное приключение
13-00 Обед
15-00 Семинар
17-00 Сказка и шеринг
с 18-00 Свободное время
Темы семинара:
— Культура общения и выражения чувств
— Позитивное взаимодействие
— Альтернативы наказанию
— Поощрение самостоятельности или Как правильно хвалить
— Освобождение от ролей
Семейные приключения:
— День фантазии
— Семейное рисование
— Спонтанный театр
— Семейное ориентирование
— Рукоделие и мастерские
Проживание и питание для тех, кто не захочет уезжать на ночь – по запросу, пишите в комментариях.
UPD: Отчет о лагере-семинаре «как ладить с ребенком».
Еще интересные статьи:
BBC — История — Британская история в глубине: Славная революция
Страх перед католической тиранией
Славная революция 1688–1689 заменила правящего короля Якова II объединенной монархией его протестантской дочери Марии и ее голландского мужа Вильгельма Оранского.
Это был краеугольный камень истории вигов (противников католической преемственности) Британии.
Согласно отчету вигов, события революции были бескровными, и урегулирование революции установило верховенство парламента над короной, поставив Великобританию на путь к конституционной монархии и парламентской демократии.
Но он игнорирует ту степень, в которой события 1688 года представляли собой иностранное вторжение в Англию со стороны другой европейской державы, Голландской республики.
Хотя кровопролитие в Англии было ограниченным, революция была обеспечена в Ирландии и Шотландии только силой и с большим количеством человеческих жертв.
Более того, британские причины революции были столько же религиозными, сколько и политическими. Действительно, непосредственное конституционное воздействие урегулирования революции было минимальным.Тем не менее, в период правления Вильгельма III (1689–1702) общество претерпело значительные и длительные изменения.
Чтобы понять, почему самые влиятельные подданные Якова II в конечном итоге подняли восстание против него, нам нужно понять глубоко укоренившийся страх перед «папством» в Стюарте Англии.
«Папство» означало больше, чем просто страх или ненависть к католикам и католической церкви. Это отражало широко распространенную веру в тщательно разработанную теорию заговора, согласно которой католики активно планировали свержение церкви и государства.
На их месте установится католическая тирания, а Англия станет просто государством-сателлитом под контролем всемогущего католического монарха (в эпоху Славной революции, отождествляемой с Людовиком XIV во Франции). Эта теория заговора получила доверие благодаря существованию некоторых подлинных католических уловок, в первую очередь порохового заговора 1605 года.
Новый кризис «папства и деспотического правительства» разразился в конце 1670-х годов.
Общественное беспокойство вызвал вопрос о королевской престолонаследии.Карл II не имел законного потомства. Это означало, что корона перейдет к его брату Джеймсу, герцогу Йоркскому, обращение которого в католицизм стало общеизвестным в 1673 году.
Общественное беспокойство по поводу преемственности достигло апогея в 1678-1681 годах.
Так называемый «кризис исключения» был спровоцирован обвинениями Тита Оутса, бывшего послушника иезуита, о папском заговоре с целью убить Карла II и посадить его брата на трон. Фантастическому сюжету повлияла таинственная смерть сэра Эдмунда Бери Годфри, магистрата, который первым расследовал заявления Оутса.
Политики-виги в парламенте, возглавляемые графом Шефтсбери, продвигали законопроекты об исключении, которые помешали бы Джеймсу занять трон.
Но радикальная тактика, применявшаяся противниками короля, включая массовые петиции и демонстрации, постепенно оттолкнула некоторых первоначальных сторонников исключения.
Рука Карла была еще более усилена соглашением с Францией, достигнутым в марте 1681 года, по которому король получил 385 000 фунтов стерлингов в течение трех лет.
Благодаря этой финансовой поддержке и общественному мнению, настроенному против его критиков, Чарльз смог распустить парламент 28 марта 1681 года.
Восстание и восстание
Джеймс II
© Власть Якова II, казалось, была прочной, когда он вступил на престол в феврале 1685 года.
Первоначальные обещания короля защищать существующее правительство в церкви и государстве успокоили многих из тех, кого беспокоила его личная вера.
Джеймс был обеспечен в финансовом отношении, его налоговые поступления превышали 1 200 000 фунтов стерлингов. Манипуляции с уставами городских районов в последние годы правления Карла II привели к тому, что в первом парламенте Джеймса доминировали лояльные тори.
Парламент также проголосовал за Джеймса значительными чрезвычайными суммами для подавления восстания, поднятого старшим незаконнорожденным сыном Карла II, герцогом Монмутом в июне 1685 года. Армия профессиональных солдат Джеймса легко разгромила 3000–4000 повстанцев, присоединившихся к делу Монмута.
Первоначальная поддержка короля пошла на убыль, поскольку стало ясно, что он желает обеспечить не только свободу вероисповедания для католиков, но также отмену Закона о проверке и корпорациях, чтобы они могли занимать государственные должности.
Беспокойство по поводу назначения королем католических офицеров в армию вынудило его провести перерыв в работе парламента 20 ноября 1685 года.
Джеймс затем попытался обеспечить свои религиозные цели, используя свои прерогативы.Контрольный случай Годдена против Хейлза (1686) установил право Джеймса приостановить действие положений Актов испытаний, тем самым позволив королю назначить ряд католических пэров в свой Тайный совет.
В апреле 1687 года Джеймс издал декларацию снисходительности, приостановив действие уголовных законов против католиков и предоставив терпимость некоторым протестантским несогласным.
Летом 1687 года Джеймс формально распустил свой парламент и начал агитировать чиновников по всей стране относительно их поддержки официальной отмены Тестовых актов.Информация была использована для начала чистки корпораций с целью создания гибкого парламента, который согласился бы с пожеланиями короля.
Эти меры встретили растущее сопротивление со стороны англиканско-консервативного истеблишмента.
В июле членов колледжа Магдалины в Оксфорде лишили стипендий за отказ назначить избранного короля, Сэмюэля Паркера, епископа, который поддержал отмену Закона о тестировании, президентом своего колледжа.
В мае 1688 года семь ведущих епископов, включая Уильяма Сэнкрофта, архиепископа Кентерберийского, отказались выполнить приказ зачитать второе заявление короля о снисхождении со своих кафедр.Джеймс ответил, что их арестовали за крамольную клевету и доставили в лондонский Тауэр. Их оправдание на суде было встречено широкой общественностью.
Голландское вторжение
Англиканская кампания против религиозной политики Якова II не пошла дальше пассивного сопротивления. Но ряд английских пэров, включая графов Дэнби и Галифакса, а также Генри Комптона, епископа Лондона, пошли дальше, вступив в контакт с голландским лидером Вильгельмом Оранским.
Два фактора побудили противников Якова II побудить Уильяма к военному вмешательству. Во-первых, после долгих лет попыток вторая жена Джеймса, католичка, наконец забеременела. Рождение здорового наследника мужского пола, Джеймса Эдварда Стюарта, 10 июня 1688 года разрушило надежды на то, что корона вскоре перейдет к протестантской дочери Джеймса Мэри.
Во-вторых, сообщники Уильяма полагали, что парламент, который Джеймс планировал созвать осенью, отменит испытательные акты.
Серьезная опасность, представляемая протестантской преемственностью и англиканским истеблишментом, побудила семь пэров написать Уильяму 30 июня 1688 года, пообещав свою поддержку принцу, если он введет войска в Англию против Джеймса.
Уильям уже начал военные приготовления к вторжению в Англию еще до того, как было отправлено это письмо. Действительно, само письмо в основном служило пропагандистским целям, позволяя принцу Оранскому представить свое вмешательство как миссию милосердия.
На самом деле, главная причина вмешательства Вильгельма в английские дела была по сути прагматической — он хотел вовлечь Англию в войну против Франции Людовика XIV, и свободный парламент считался более вероятным, чтобы поддержать это.
Силы, которые принц Оранский собрал для своего вторжения, были огромными, флотилия состояла из 43 военных, четырех легких фрегатов и 10 боевых кораблей, защищавших более 400 лодок, способных нести 21 000 солдат.
В общем, это была армада, в четыре раза превышающая ту, что была запущена испанцами в 1588 году.
Революция
Благодаря так называемому «протестантскому ветру», который помешал флоту Джеймса перехватить голландский флот, Уильям высадился в Торбее, Девон, 5 ноября 1688 года, и точное время его выхода на сушу точно соответствовало годовщине другого знаменитого момента, когда народ был избавлен от папства.
Джеймс проводил военные приготовления к обороне Англии летом и осенью 1688 года, и его армия, стоявшая лагерем на Хонслоу-Хит, насчитывала около 25000 человек, численно превышая силы, приведенные Уильямом. Впервые с 1640-х годов Англия столкнулась с перспективой гражданской войны.
Новости о прибытии принца вызвали волну антикатолических беспорядков в городах по всей Англии. Гражданские беспорядки убедили Джеймса покинуть Лондон и вывести свои силы на встречу с армией вторжения в решительном сражении.
Но заговор оранжистов против Джеймса созревал в течение многих лет и проник в армию самого Джеймса, а племянник короля лорд Корнбери одним из первых перешел на сторону Уильяма.
В этот момент здоровье Джеймса также покинуло его. Он часто истощался из-за сильных носовых кровотечений.
Достигнув Солсбери 19 ноября с намерением сопротивляться продвижению Вильгельма, Джеймс к 23 ноября решил отступить обратно в Лондон.
Дезертирство продолжалось: 24 ноября дезертирство покинул Джон Черчилль, впоследствии герцог Мальборо, и зять Джеймса, принц Датский.
Последнее предательство произошло по возвращении короля в свою столицу 26 ноября, когда он обнаружил, что его дочь, принцесса Анна, также сбежала, чтобы присоединиться к стороне оранжистов.
Джеймс объявил, что готов согласиться с главным требованием Уильяма — созвать «свободный» парламент. Однако теперь король был убежден, что его собственная жизнь в опасности, и готовился к бегству из страны.
Между тем наступление Вильгельма на столицу встретило некоторое сопротивление — кровавую стычку в Рединге 7 декабря, в результате которой было убито более 50 человек.
11 декабря, после возобновления антикатолических беспорядков в Лондоне, Джеймс сделал свою первую попытку бежать, но был схвачен рыбаками Кента недалеко от Ширнесса.
Поимка короля доставила неудобства Уильяму, который теперь считался единственным человеком, способным восстановить порядок в стране, и 23 декабря, с попустительства принца, Джеймс успешно бежал из страны.
«Парламент конвента», состоящий из членов последнего парламента Карла II, созван 22 января 1689 года.
После значительного давления со стороны самого Вильгельма парламент согласился, что он будет править как совместный монарх с Марией, а не действовать просто как ее супруга, и 13 февраля Вильгельм и Мария официально приняли трон.
Перед тем, как им предложили корону, Уильяму и Мэри представили документ под названием Декларация прав, позже закрепленный в законе как Билль о правах, который подтвердил ряд конституционных принципов, таких как незаконность прерогативы приостановления и выдачи разрешений. , запрет налогообложения без согласия парламента и необходимость регулярных парламентов.
На самом деле Билль о правах наложил несколько реальных ограничений на корону.
Только в 1694 году призыв к созданию регулярных парламентов был поддержан Трехлетним законом.
Давление со стороны Уильяма также обеспечило принятие в мае 1689 года Закона о терпимости, предоставляющего многим протестантским группам, но не католикам, свободу вероисповедания. Однако эта терпимость была значительно более ограниченной, чем предполагал Яков II.
Насколько «славной» была славная революция?
Что вы думаете о Вильгельме III? Он родился в Голландии в 1650 году, а в 1688 году занял трон после свержения католика Якова II.В Хэмптон-Корт, где я работаю главным куратором, мы представляем Уильяма как «доброго короля»: покровителя искусства (он построил половину нашего дворца), монарха, уважающего парламент, и любящего мужа своей английской жены Мэри. , с которым он разделил трон. В нашей коллекции есть пара королевских чулок, даже маленький красный шелковый жилет, который он носил булавками на своей несколько тощей, астматической груди. Мы часто рассказываем историю о том, как смог в центре Лондона вынудил нового короля Англии покинуть сырой дворец Уайтхолл, когда он пришел к власти в 1688 году, и перестроить Хэмптон-Корт как приятное пристанище на берегу реки для себя и своей прекрасной жены Стюарт.
Для многих посетителей, приезжающих в Хэмптон-Корт в поисках затерянного мира барокко, Вильгельм III (Вильгельм II в Шотландии) — симпатичная фигура, человек со вкусом, менее абсолютистский, чем его предшественники, задавший тон разумная конституционная монархия, которая продержится до наших дней. Но упомяните имя короля Билли — как его называют в Белфасте — в одном из традиционно католических районов северного ирландского города, и вы получите совсем другой ответ. Для них Вильгельм III — угнетатель ирландцев и жестокий тиран, безжалостно сокрушивший своих врагов в битве при Бойне (1690 г.).
Ключевые даты революции и ее наследие
Конец 1687 года Вильгельм Оранский, штатгальтер Голландии, вероятно, уже сейчас решает, что английский трон поможет ему в его борьбе с французским Людовиком XIV
10 июня 1688 г. Родился сын Якова II, также Иаков. Поскольку у католического короля теперь есть наследник мужского пола, протестанты опасаются, что будущее возрастет на
человек.
30 июня 1688 г. Вильгельм Оранский получает «приглашение» от группы протестантских вельмож.На самом деле, он, вероятно, уже готов приехать в Англию
.5 ноября 1688 г. Вильгельм III и его флот высадились в Бриксхэме в Девоне 23 декабря 1688 г. Не сопротивляясь, Яков II (справа) отправляется во французское изгнание
11 апреля 1689 г. Вильгельм и его жена Мэри коронованы как совместные монархи
1 июля 1690 года Вильгельм III лично подавляет сопротивление своему правлению в Ирландии, победив Джеймса II в битве при Бойне
1773 Историк Джон Дэлримпл называет протестантских заговорщиков против Якова II «Бессмертной семеркой»
1848 Год революций в Европе.Историк Томас Бабингтон Маколей утверждает, что Великобритания оставалась мирной из-за силы урегулирования Великой революции
1988 300-летие Славной революции.
Маргарет Тэтчер признает свое горькое наследие в Шотландии и Ирландии
Разделительный знак
Как может один человек вызвать такие разные взгляды? Все дело в том, как вы предпочитаете интерпретировать события, приведшие к власти Вильгельма III, — стечение обстоятельств, часто известное как «Славная революция».Эти противоположные точки зрения были резко выражены в дебатах, состоявшихся в Палате общин в 1988 году, о том, как парламент должен отмечать трехсотлетие так называемой Славной революции. Маргарет Тэтчер считала, что эту годовщину стоит отметить. Она описала «приглашение Вильгельма Оранского и Марии защищать наши древние права и свободы», прибытие Уильяма со своим флотом в Торбей в Девоне в 1688 году и «мирную передачу власти, которая дала начало названию бескровной революции в России. Англия».Нил Киннок, тогдашний лидер оппозиции, примерно согласился, хотя и по несколько иным причинам. Он считал это событие важным, потому что «оно требует от всех нас учитывать характер нашей демократии и то, как медленно и с трудом она дошла до нашего времени».
Но затем раздался несогласный голос.
Как заявил депутат Тони Бенн, Славная революция никоим образом не знаменовала «рождение наших демократических прав». Он указал, что только два процента нации были фактически представлены в парламенте, который вызвал эту так называемую революцию, и все они были богатыми, белыми, протестантскими мужчинами.По его словам, события 1688 года принесли пользу «ни трудящимся, ни избирателям среднего класса, ни женщинам». Таким образом, Славная революция не была такой «славной» для людей, не имевших права голоса в демократическом процессе. И если взять еще более крайнюю позицию, вы могли бы описать это как успешное вторжение в Британию иностранной державы, движимой экономическими интересами купцов Амстердама.
Так в чем же дело?
Была ли Славная революция «славной» или нет, и была ли она революцией? В серии для BBC Four я стремился распутать конкурирующие истины, стоящие за некоторыми из наших самых сильных национальных мифов.Я думаю, что «Славная революция», во всяком случае, — это тщательно продуманная история, написанная теми, кто получил от нее наибольшую пользу — и чем внимательнее вы ее исследуете, тем быстрее она разваливается.
Даже факты 1688 года сложно разобраться. Викторианские историки, такие как Томас Бабингтон Маколей, считали, что Славная революция была краеугольным камнем величия Британии. Они любили утверждать, что Вильгельм III — тогдашний принц Оранский — был « приглашен » в Англию (а также, хотя об этом часто забывают, в Ирландию и Шотландию) волей людей, которым надоело быть угнетенными. католическим королем Яковом II (Яков VII в Шотландии).И действительно, в июне 1688 года семью вельможами, выступавшими против правления Якова II, написали «пригласительное письмо», в котором Уильяма тепло приветствовали как потенциального нового правителя Британии. История гласит, что заговорщики тайно встретились в подвалах дома под названием Леди Плейс в Беркширской деревне Херли.
Как и все лучшие приключенческие рассказы, в этой тоже есть «секретный ход», который, как предполагается, соединял подвалы с Темзой, чтобы повстанцы могли прибыть туда незамеченными.В этом письме, написанном в этом секретном подвале — оно сохранилось в Национальном архиве — утверждается, что «люди настолько в целом недовольны нынешним поведением правительства в отношении их религии, свободы и собственности», что «19 частей из 20 людей во всем королевстве желают перемен ».
Семь заговорщиков подписали письмо кодовыми именами, а не своими настоящими именами, чтобы снизить потенциальные наказания за измену в случае их обнаружения. Как только пыль улеглась и стало ясно, что «революционное» поселение прижится, историки XVIII века окрестили писателей, епископов и аристократов «Бессмертной семеркой».И действительно, даже в 17 веке, когда Вильгельм III прибыл в Англию и был в безопасности на троне, он посетил этот подвал — мемориальная доска знаменует это событие — чтобы увидеть, где «все началось». Но теперь, конечно, историки знают, что все началось вовсе не там.
В 20-м веке ученые с более европейской точкой зрения осознали, что он уже не ожидал этого «приглашения», которое стало неожиданностью для Уильяма, принца Оранского. «Приглашение» было написано в июне 1688 года, но к концу 1687 года Вильгельм уже рвался.Шанс занять британский престол был привлекательным для него из-за более широкой европейской игры в шахматы, в которой Уильям, как штатхолдер (скорее как конституционный король) Голландии, был вовлечен.
Его злейшим врагом был не король Великобритании Джеймс II, а еще более абсолютистский католический король Франции Людовик XIV. Для Уильяма получение британской короны помогло бы укрепить его руку против Людовика и сделать его родину более безопасной. Итак, под предлогом приглашения, огромные силы вторжения Уильяма высадились в Девоне 5 ноября 1688 года.Состоящий из 54 боевых кораблей, более 400 судов снабжения, 21 000 солдат и нескольких типографий, его членам было дано указание не называть себя захватчиками. В конце концов, они прибыли по «приглашению» британского народа.
Известно, что флот Уильяма был унесен на запад вдоль Ла-Манша в сторону Девона дружественным «протестантским ветром», удачным поворотом в его судьбе после того, как «католический ветер», дующий на восток, помог Джеймсу II, задержав Уильяма в порту на несколько дней.На протяжении 1700-х годов высадка в Бриксхэме 5 ноября 1688 года отмечалась ежегодным зажиганием костров. Именно это, а не заговор Гая Фокса, было тем, чем 5 ноября было посвящено протестантскому истеблишменту 18 века в Великобритании.
Для них это была свобода от тиранического Якова II. И правда, что по прибытии огромная армия Уильяма не встретила большого сопротивления. Хорошо организованный и мастер пропаганды, Уильям широко распространял свои намерения в своей печатной «Декларации» среди английского народа, заявляя, что он прибыл просто для защиты древних свобод, которым угрожал кровавый король Яков II.
Максимальное унижение
Когда Джеймс был фактически вынужден противостоять Вильгельму на поле битвы, он отступил из-за кровотечения из носа, довольно нелепой, незначительной травмы, от которой Вильгельм III, конечно, нанес максимальное унижение. Последующее бегство Якова II на континент под защиту Людовика XIV позволило Вильгельму объявить свою победу бескровной. Но это определенно было не так, поскольку ему пришлось применить силу, чтобы навязать свой новый режим в Ирландии и Шотландии, унеся бесчисленное количество жизней.Простое завоевание престола Англии не достигло цели более широкого европейского плана игры Уильяма.
Когда Людовик XIV и Яков II спонсировали восстание в Ирландии, Уильям привел 36-тысячную армию на крупнейшее боевое столкновение, которое когда-либо происходило на ирландской земле. И когда члены шотландского клана Макдональдов явно медлили с присягой на верность Уильяму и Мэри, люди Уильяма не преминули использовать крайнее насилие (в акте, теперь известном как резня в Гленко) в качестве инструмента, чтобы заставить их прийти в себя.
Политической ценой, которую Вильгельм заплатил за свой новый трон, было ограничение его свободы маневра в качестве короля.Перед его коронованием представители парламента зачитали ему заявление о том, что в будущем государь может и не может делать. Кроме того, он должен был разделить свою корону в совместной монархии. Его жена Мэри была очень важной частью его приемлемости: как протестантскую дочь Якова II она могла быть представлена как наследница своего свергнутого отца, сохраняя все это в семье.
Мягкое совершенство
Так действительно ли Славная революция привела к тому, что в Британии прочно утвердились парламентская демократия и ограниченная монархия? Началось ли мягкое, устойчивое, очень британское продвижение к высшему викторианскому совершенству? Это мощная история, но в которую уже почти никто не верит.
Историки-марксисты утверждают, что настоящая революция 17-го века произошла, когда Оливер Кромвель убил короля, и что «Славная» почти ничего не изменила. Социальные историки утверждают, что поселение 1688 года не только не привело к созданию демократической нирваны, но и исключило женщин, католиков, тех, кто не имеет земли — в действительности, почти всех, кроме могущественной горстки протестантских мужчин, состав которых практически не изменился. И историки шотландского и ирландского национализма были бы удивлены, если бы подумали, что «король Билли» был забыт некоторыми и считался исторически неважным, такой ненавистной фигурой является он в истории притеснения кельтских окраин.
И все же, пожалуй, самое удивительное в истории Славной революции, несмотря на все влияние, которое она оказала на последние 300 лет британской истории, заключается в том, что сегодня она почти не регистрируется в сознании большинства англичан. Подвал Ladye Place в деревне Херли теперь превратился в сырые руины в чьем-то саду.
Это больше не место паломничества, и школьники больше не могут рассказать вам, в чем заключалась Славная революция. Возможно, если это означает конец начавшемуся сектантскому насилию, это хорошо.Однако события 1688 года, несомненно, подарили нам одно из самых красивых зданий страны, дворец Хэмптон-Корт. Могу я предложить вам отметить хотя бы это как поистине славное наследие?
Люси Уорсли — историк, писатель, телеведущий и главный хранитель Исторических королевских дворцов.
Эта статья была впервые опубликована в выпуске журнала BBC History Magazine за январь 2017 г.
Славная революция 1688 года
Стивен Куинн, Техасский христианский университет
Славная революция произошла, когда Вильгельм Оранский занял английский трон у Якова II в 1688 году.Это событие привело к перманентной перегруппировке власти в рамках английской конституции. Новая монархия короля Вильгельма III и королевы Марии II приняла больше ограничений со стороны парламента, чем предыдущие монархи, и новая конституция породила ожидание, что будущие монархи также останутся ограниченными парламентом.
Новый баланс сил между парламентом и короной сделал обещания английского правительства более достоверными, а доверие позволило правительству реорганизовать свои финансы с помощью набора изменений, названных финансовой революцией.Более спорным аргументом является то, что конституционные изменения сделали права собственности более безопасными и, таким образом, способствовали экономическому развитию.
Исторический обзор
Напряженность между королем и парламентом на протяжении XVII века была глубокой. В 1640-х годах спор перерос в гражданскую войну. Проигравший, Карл I, был обезглавлен в 1649 году; его сыновья, Чарльз и Джеймс, бежали во Францию; и победоносный Оливер Кромвель правил Англией в 1650-х годах. Смерть Кромвеля в 1659 году создала политический вакуум, поэтому парламент пригласил сыновей Карла I вернуться из ссылки, и английская монархия была восстановлена с коронацией Карла II в 1660 году.
Напряжение после реставрации
Однако Реставрация не решила фундаментальных вопросов власти между королем и парламентом.
Действительно, изгнание подвергло сыновей Карла I сильным монархическим методам Людовика XIV. Чарльз и Джеймс вернулись в Британию с надеждами на абсолютную монархию, оправданную Божественным правом королей, поэтому напряженность продолжалась во время правления Карла II (1660–1685) и его брата Якова II (1685–888). В таблице 1 перечислены многие из напряженных отношений и позиции, за которые выступает каждая из сторон.Компромисс, достигнутый во время Реставрации, заключался в том, что Карл II будет контролировать свою преемственность, что он будет контролировать свою судебную систему и что он будет иметь право собирать традиционные налоги. Взамен Карл II останется протестантом, а введение дополнительных налогов потребует одобрения парламента.
Таблица 1
Вопросы, разделяющие корону и парламент, 1660-1688
| Выпуск | Благоприятная позиция короля | Поддерживаемая позиция парламента |
| Конституция | Absolute Royal Power (Абсолютная королевская сила) (Король выше закона) | Ограниченная королевская власть (Король внутри закона) |
| Религия | Католическая | Протестанты |
| Союзник | Франция | Голландия |
| Враг | Голландия | Франция |
| Межведомственные проверки | Королевское право контролировать наследование (одобрение парламента НЕ требуется) | Право парламента на собрания (Королевский вызов НЕ требуется) |
| Судебная власть | подлежит королевскому наказанию | Подлежит парламентскому импичменту |
| Обычная выручка | Королевская власть, достаточная для введения и сбора традиционных налогов. | Парламентские полномочия, необходимые для введения и сбора традиционных налогов. традиционных налогов традиционных налогов. |
| Чрезвычайные доходы | Королевская власть, достаточная для введения и сбора новых налогов. | Парламентские полномочия, необходимые для введения и сбора новых налогов. |
| Ассигнования | Полный королевский контроль над расходами. | Парламентский аудит или даже ассигнования. |
На практике парламент ограничивал Карла II властью над дополнительным налогообложением.Чарльз ввел Англию в войну против протестантской Голландии (1665-67) при поддержке дополнительных налогов, санкционированных парламентом. Однако в годы, последовавшие за этой войной, дополнительное финансирование со стороны парламента прекратилось, а заимствования и расходы Карла II — нет.
К 1671 году весь его доход был направлен на регулярные расходы и выплату процентов по долгам. Парламент не санкционировал выделение дополнительных средств, поэтому Карл II был скован финансовыми путями.
Дуврский договор
Чтобы восстановить финансовую автономию и подорвать парламент, Карл II подписал секретный Дуврский договор с Людовиком XIV в 1671 году.Чарльз согласился, что Англия присоединится к Франции в войне против Голландии и что он публично обратится в католицизм. Взамен Чарльз получил деньги от Франции и перспективу победы, которая решит его долговую проблему. Однако договор стал угрозой для англиканской церкви, противоречил заявленной Карлом II политике поддержки протестантской Голландии и обеспечил источник дохода, независимый от парламента.
Более того, чтобы высвободить деньги, необходимые для запуска его схемы, Чарльз прекратил обслуживать многие из своих долгов в акте, называемом Остановкой казначейства, и, как макиавеллистский манер, Чарльз изолировал нескольких банкиров, чтобы они понесли убытки (Roseveare, 1991).
Однако риск был проигран, когда английский флот не смог победить голландцев в 1672 году. Чарльз затем избежал разрыва с парламентом, отступив от католицизма.
Джеймс II
Парламент, однако, также не смог взять верх. С 1679 по 1681 год протестантская знать принимала в парламенте законодательные акты, исключающие из наследования престола католического брата Карла II Джеймса. Политические потрясения, вызванные кризисом исключения, привели к тому, что фракция вигов выступила за исключение, а контр-фракция тори выступила против исключения.Однако даже имея большинство в палате общин, виги не могли заставить пересмотреть конституцию в свою пользу, потому что Чарльз в ответ распустил три парламента, не дав свое согласие на эти действия.
В результате тупиковой ситуации Чарльз не созывал парламент в последние годы своей жизни, и Джеймс действительно вступил на престол в 1685 году. В отличие от прагматичного Карла, Яков II смело добивался всех своих целей.
На религиозном фронте католик Джеймс огорчил своих англиканских союзников, угрожая превосходству англиканской церкви (Jones 1978, 238).Он также заявил, что его сын и наследник будут воспитаны католиками. На военном фронте Джеймс расширил постоянную армию и повысил в должности католических офицеров. На финансовом фронте он попытался подорвать парламент, набив его своими сторонниками. При переполненном парламенте «король и его министры могли бы достичь практической и постоянной независимости, получив более высокие доходы» (Jones 1978, p. 243). К 1688 году тори, обеспокоенные англиканской церковью, и виги, обеспокоенные независимостью парламента, согласились с тем, что им необходимо объединиться против Якова II.
Вильгельм Оранский
Решением стали Мария Стюарт и ее муж Вильгельм Оранский. Английские фракции пригласили Мэри и Уильяма занять трон, потому что пара была протестанткой, а Мария была дочерью Якова II. Ситуация, однако, имела дополнительный драматизм, потому что Уильям также был военным главнокомандующим Голландской республики, а в 1688 году голландцы оказались в трудном военном положении.
Голландия столкнулась с войной с Францией (Девятилетняя война, 1688-97), и росла вероятность того, что Яков II приведет Англию в войну на стороне Франции.Джеймс приближался к открытой войне со своим зятем Уильямом.
Для Уильяма и Холланда принятие приглашения и вторжение в Англию было смелой авантюрой, но успех мог превратить Англию из угрозы в союзника. Уильям высадился в Англии с голландской армией 5 ноября 1688 г. (Израиль, 1991 г.). Дефекты в армии Якова II последовали до того, как началось сражение, и Уильям позволил Джеймсу бежать во Францию. Парламент воспринял бегство Якова II как отречение от престола, и 13 февраля 1689 года его официальное правление заменили Вильгельм III и Мария II.Хотя Мэри претендовала на престол как дочь Якова II, Уильям требовал, чтобы его сделали королем, а Мэри хотела, чтобы Уильям обладал этой властью. Власть упростилась, когда смерть Марии в 1694 году оставила Уильяма единственным монархом.
Новая Конституция
Соглашение, заключенное между парламентом и королевской парой в 1688-89 годах, заключалось в том, что парламент поддержит войну против Франции, в то время как Уильям и Мэри соглашаются с новыми ограничениями своей власти.
Новая конституция отражала относительную слабость позиции Уильяма на переговорах больше, чем какую-либо силу в позиции парламента.Парламент опасался возвращения Джеймса, но Уильям очень нуждался в добровольной поддержке Англии в войне против Франции, потому что затраты были бы огромными, и Уильям сосредоточился бы на военном командовании, а не на политических спорах.
Первоначальное конституционное урегулирование было разработано в 1689 году в английском Билле о правах, Законе о терпимости и Законе о мятеже, которые коллективно обязывали монархов уважать парламент и законы парламента. Фискальная власть была установлена в 1690-х годах, когда парламент прекратил предоставлять монархам право собирать налоги на всю жизнь.Вместо этого Парламент начал регулярную повторную авторизацию всех налогов, Парламент начал определять, как можно потратить новые разрешения на получение доходов, Парламент начал проверять, как расходуются доходы, а Парламент полностью отвел некоторые средства из-под контроля короля (Dickson 1967: 48-73 ).
К концу войны в 1697 году новые финансовые полномочия парламента были в основном на месте.
Конституционное доверие
Финансовое и экономическое значение соглашения между Уильямом и Мэри и парламентом заключалось в том, что обязательства, воплощенные в конституционной монархии Славной революции, были более убедительными, чем обязательства по конституции Реставрации (North and Weingast 1989).Существенным для аргументации является то, что экономисты подразумевают под термином «заслуживающий доверия». Если конституция рассматривается как сделка между парламентом и короной, то доверие означает, насколько правдоподобно сегодня, что парламент и король решат выполнить свои обещания завтра. Достоверность не спрашивает, нарушил ли Карл II свое обещание; скорее, доверие спрашивает, ожидали ли люди, что Чарльз отступит.
Ситуацию можно представить, нарисовав дерево решений, которое показывает будущие выборы, определяющие надежность.Например, дерево решений на Рисунке 1 содержит элементы, определяющие достоверность того, что Карл II соблюдает конституцию Реставрации 1660 года.
Забегая вперед, начиная с 1660 года (слева направо), критическое решение состоит в том, будет ли Карл II соблюдать конституцию или в конечном итоге ренегат. Однако будущее решение Чарльза будет зависеть от его оценки преимуществ становления абсолютным монархом по сравнению с ценой неудачи и шансов, которые он назначит каждому. Определение достоверности в 1660 году требует работы в обратном направлении (справа налево).Если кто-то думает, что Карл II рискует гражданской войной, чтобы стать абсолютным монархом, тогда можно ожидать, что Карл II откажется от конституции, и поэтому конституция не заслуживает доверия, несмотря на то, что Карл II может обещать в 1660 году. Напротив, если кто-то ожидает Карла II чтобы избежать гражданской войны, можно было бы ожидать, что Карл выберет соблюдение конституции, так что конституция Реставрации будет заслуживающей доверия.
Рисунок 1. Восстановление дерева решений 1660
Проблемы с достоверностью предвидят будущие варианты.
Оглядываясь назад, мы знаем, что Карл II действительно пытался нарушить конституцию Реставрации в 1670–1672 годах. Когда его война с Голландией потерпела неудачу, он наладил отношения с парламентом и избежал гражданской войны, поэтому Чарльзу удалось кое-что, не изображенное на рисунке 1. Он заменил исход гражданской войны в дереве решений на результат возврата к статус-кво. Однако устранение угрозы гражданской войны привело к подрыву доверия к приверженности короля конституции. Если Джеймс II считал, что унаследовал варианты, созданные его братом, то приверженность Джеймса II конституции Восстановления в 1685 году не вызывала доверия, потому что худшее, что могло случиться с Джеймсом, — это возвращение к статус-кво.
Так почему же конституция Славной революции может быть более убедительной, чем конституция Реставрации, оспариваемая Карлом II и Яковом II? Маловероятно, что Уильям станет католиком или про-французским, что сняло многие противоречия. Кроме того, Уильям очень нуждался в поддержке парламента в его войне против Франции; однако изменение авторитета, о котором говорят Норт и Вайнгаст (1989), выходит за рамки правления Уильяма, поэтому также требуется уверенность в том, что преемники Уильяма будут соблюдать конституцию.
Источником долгосрочной уверенности было то, что Славная революция подтвердила риск потери монархом престола. Древо решений Вильгельма III в 1689 году снова выглядело так, как у Карла II в 1660 году, и угроза парламента сместить оскорбившего монарха становилась реальной. В семнадцатом веке парламент сместил двух из четырех монархов Стюартов, и второе смещение в 1688 году было намного проще, чем войны, положившие конец правлению Карла I в 1649 году.
Еще одно длительное изменение, сделавшее новую конституцию более убедительной, чем старая конституция, заключалось в том, что Уильям и его преемники были более ограничены в финансовых вопросах.Растущая «мощь кошелька» парламента давала королю меньше свободы для маневра при решении конституционных задач. Более того, фискальный контроль парламента со временем усилился, поскольку новая конституция благоприятствовала парламенту в пересмотре конституции, сопровождавшем каждого последующего монарха.
В результате конституция «Славной революции» сделала надежным устойчивое господство парламента.
Что касается короля, новая конституция повысила доверие к предположению, что короли не будут узурпировать парламент.
Финансовая надежность
Вторая убедительная история Славной революции заключалась в том, что возросшее доверие к конституционной структуре правительства привело к повышению доверия к обязательствам правительства. Действуя вместе, король и парламент сохраняли за собой право не выплачивать долги, конфисковывать собственность или изменять правила; Так почему же доверие к конституции должно вызывать доверие к обещаниям правительства перед публикой?
У короля, живущего в рамках конституции, меньше желания отказываться от взятых на себя обязательств.Напомним, что Карл II объявил дефолт по своим долгам в попытке подорвать конституцию, и, напротив, парламент после Славной революции щедро финансировал войны монархов, которые соблюдали конституцию. Ирония славной революции заключается в том, что монархи, принявшие конституционные ограничения, получили больше ресурсов, чем их предки-абсолютисты.
Тем не менее, если монарх хочет, чтобы его правительство отступило, парламент не всегда будет соглашаться, а стабильная конституция гарантирует парламентское вето.Две палаты парламента, палаты общин и лорды, создают больше возможностей вето, и шансы на изменение политики уменьшаются с увеличением возможностей вето, если король и две палаты имеют разные интересы (Weingast 1997).
Другой аспект парламента — роль политических партий. Для возможности вето, чтобы заблокировать изменение, оппонентам нужно только контролировать одно вето, и здесь важен коалиционный аспект партий. Например, коалиция вигов объединила протестантских протестантов и интересы денег, так что каждый мог рассчитывать на взаимную поддержку через партию вигов, чтобы заблокировать действия правительства против того и другого.Переговоры между фракциями создают сплоченную коалицию по множеству вопросов (Stasavage 2002).
Еще одной причиной авторитета парламента была репутация. В качестве сдерживающего фактора против нарушения обязательств сегодня репутация зависит от наказания, которое наступит завтра, поэтому репутация часто не отпугивает тех, кто слишком сосредоточен на настоящем.
Отчаявшийся король — типичный пример. Однако как коллективные органы с неограниченным сроком жизни парламент и политические партии имеют более длительные временные горизонты, чем отдельные лица, поэтому у репутации больше шансов укрепить доверие.
Показателем фискальной надежности является премия за риск, которую рынок накладывает на государственный долг. Во время Девятилетней войны (1688–1697 гг.) Государственный долг имел надбавку за риск в размере 4% по сравнению с частным долгом, но эта премия за риск исчезла и превратилась в небольшой дисконт в период с 1698 по 1705 год (Quinn 2001: 610). Снижение ставок по государственному долгу знаменует собой существенное повышение доверия рынка к правительству после того, как Договор о Рисвике положил конец Девятилетней войне в 1697 году и оставил без изменений Вильгельма III и новую конституцию.Связанной мерой уверенности была рыночная цена акций таких компаний, как Банк Англии и Ост-Индская компания. Поскольку эти компании были созданы с разрешения парламента и держали большие объемы государственного долга, изменения в доверии отражались в изменениях цен на их акции.
И снова Райсвикский договор значительно повысил цены на акции и подтверждает существенное повышение доверия к правительству (Wells and Wills 2000, 434). Напротив, более поздние угрозы якобитов, такие как вторжение в Шотландию сына Якова II «Претендент» в 1708 году, оказали негативное, но в значительной степени временное влияние на цены акций.
Финансовые последствия
Финансовый авторитет английского правительства, созданного Славной революцией, произвел революцию в государственных финансах. Наиболее заметным элементом было введение правительством долгосрочных заимствований, поскольку такое заимствование полностью зависело от фискальной надежности правительства. Чтобы создать надежный долгосрочный долг, парламент взял на себя ответственность за этот долг, и долг, финансируемый парламентом, стал национальным долгом, а не просто долгом короля.Чтобы укрепить доверие, парламент направил будущие налоговые поступления на обслуживание долгов и ввел новые налоги по мере необходимости (Dickson 1967, Brewer 1988).
Надежный государственный долг сформировал основу Банка Англии в 1694 году и основу лондонского фондового рынка. Сочетание этих изменений было названо финансовой революцией и имело важное значение для превращения Великобритании в великую державу в восемнадцатом веке (Neal 2000).
В то время как «Славная революция» имела решающее значение для финансовой революции в Англии, последующее утверждение Норта и Вайнгаста (1989) о том, что «Славная революция» повысила безопасность прав собственности в целом и, таким образом, стимулировала экономический рост, остается открытым вопросом.Сложность в том, как проверить вопрос. Повышение доверия к правам собственности может вызвать снижение процентных ставок, потому что люди захотят больше откладывать; однако ставки, основанные на арендной плате за недвижимость в Англии, не проявляют никакого эффекта от Славной революции, а ставки одного лондонского банкира фактически увеличились после Славной революции (Clark 1996, Quinn 2001). Напротив, высокие процентные ставки могут указывать на то, что Славная революция увеличила предпринимательство и спрос на инвестиции.
К сожалению, высокие ставки также могут означать, что расширение государственных заимствований, разрешенное финансовой революцией, вытеснило инвестиции. North and Weingast (1989) указывают на общее расширение финансового посредничества, которое подтверждается исследованиями, такими как Carlos, Key и Dupree (1998), которые показывают, что вторичный рынок для Royal African Company и Hudson’s Bay Company стал более оживленным в 1690-х годах. Однако различие между вытеснением и повышенным спросом на инвестиции зависит от установления того, изменился ли общий объем бизнес-инвестиций, и этот вопрос остается нерешенным из-за сложности построения такого агрегированного показателя.Потенциальная связь между авторитетом, созданным Славной революцией, и экономическим развитием остается открытым вопросом.
Артикул:
Брюэр, Джон. Сухожилия власти . Кембридж: Harvard Press, 1988.
. Карлос, Энн М., Дженнифер Ки и Джилл Л. Дюпри. «Изучение и создание институтов фондового рынка: данные компаний Royal African и Гудзонова залива, 1670-1700».
Журнал экономической истории 58, вып. 2 (1998): 318-44.
Кларк, Грегори. «Политические основы современного экономического роста: Англия, 1540-1800». Журнал междисциплинарной истории 55 (1996): 563-87.
Диксон, Питер. Финансовая революция в Англии . Нью-Йорк: Сент-Мартинс, 1967.
Израиль, Ионафан. «Роль голландцев в славной революции». В The Anglo-Dutch Moment , под редакцией Джонатана Исраэля, 103-62. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1991.
Джонс, Джеймс, Country and Court England, 1658-1714 .Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1978.
Нил, Ларри. «Как все начиналось: денежно-кредитная и финансовая архитектура Европы во время первых глобальных рынков капитала, 1648-1815». Обзор финансовой истории 7 (2000): 117-40.
Норт, Дуглас и Барри Вайнгаст. «Конституции и обязательства: эволюция институтов, регулирующих общественный выбор в Англии семнадцатого века».
Журнал экономической истории 49, вып. 4 (1989): 803-32.
Розевер, Генри. Финансовая революция 1660-1760 гг. . Лондон: Longman, 1991.
.Куинн, Стивен. «Влияние славной революции на частные финансы в Англии: микроистория, 1680–1705 годы». Журнал экономической истории 61, вып. 3 (2001): 593-615.
Стасаваге, Дэвид. «Достоверные обязательства в Европе раннего Нового времени: новый взгляд на Север и Вайнгаст». Юридический и экономический журнал 18, вып. 1 (2002): 155-86.
Вайнгаст, Барри, «Политические основы ограниченного правительства: суверенный долг парламента в Англии семнадцатого и восемнадцатого веков».В Границы новой институциональной экономики , под редакцией Джона Дробака и Джона Най, 213–246. Сан-Диего: Academic Press, 1997.
Уэллс, Джон и Дуглас Уиллс. «Революция, восстановление и отказ от долгов: якобитская угроза английским институтам и экономическому росту». Журнал экономической истории 60, № 2 (2000): 418-41.
афтершоков — Славная революция — OpenLearn
Авторское право: Wark ClementsПерспектива католического монарха напугала шотландских, английских, ирландских и валлийских протестантов.Кровавые преследования Марии, бойня в День Святого Варфоломея и попытка вторжения в Армаду были свежи в умах людей активной протестантской прессой, а католицизм в народе ассоциировался с тиранией и террором.
Более того, действия французского Людовика XIV (который отменил свободу вероисповедания своих протестантских подданных в 1685 году) ассоциировали католицизм с системой абсолютизма, при которой вся власть была возложена на короля, а парламент был отведен в сторону. .Яков VII / II не мог выбрать худшее время для восхождения на престол. Для многих протестантов не существовало умеренного католического монарха — все были склонны к тирании и деспотизму.
Яков II, возможно, хотел только способствовать религиозной свободе своих католических подданных, но его действия во время его короткого правления внушали страх его протестантским подданным; в конце 1685 года он сформировал постоянную постоянную армию и назначил католических офицеров на руководящие должности в армии и на флоте.
Многие из его ближайших советников и лорд-лейтенант Ирландии были католиками.
Две декларации индульгенции предоставили свободу вероисповедания католикам (и протестантским протестантам), и англиканские епископы, выступавшие против этого, были отправлены в Тауэр. Местные органы власти и судебные органы были забиты сторонниками роялистов.
Переломным моментом стало рождение наследника мужского пола в июне 1688 года. В то время как Джеймс и его вторая жена были бездетными, его явно протестантская дочь Мария была следующей в очереди на трон, и она была замужем за передовым протестантским солдатом континента, Вильгельмом из Апельсин.Можно было ожидать, что Уильям и Мэри перевернут поддержку Джеймсом католицизма, но рождение сына изменило все это и открыло путь к постоянной католической преемственности. Требовались решительные действия.
В июле 1688 года группа ведущих протестантских дворян и духовенства пригласила Уильяма вторгнуться в Англию и спасти страну от папы.
После недолгих колебаний Уильям согласился и 5 ноября высадился в Торбее с 15 000 человек.
Практически сразу поддержка Джеймса прекратилась.Несколько графств и городов заявили о себе в пользу Уильяма, его дочь Анна дезертировала, как и его главный генерал Черчилль. В решающий момент, когда он должен был двинуться на юг, чтобы противостоять Уильяму вскоре после его высадки, у Джеймса сломался нерв, и он отступил в Лондон во главе гораздо более крупной армии.
Джеймс бежал и был схвачен кентскими рыбаками, которые вернули его в Лондон. Получив разрешение на побег, Джеймс отправился в изгнание во Францию и начал собирать армию для поддержки своего восстановления.
Джеймс высадился в Ирландии в 1689 году и начал собирать ирландскую поддержку для вторжения в Британию. Однако он потерпел решительное поражение от Уильяма в битве при Бойне и отправился в постоянное изгнание. Его потомки, особенно принц Чарльз Эдвард Стюарт, пытались спровоцировать возвращение на трон, но все было напрасно — якобитизм был проигранным делом.
Материковая Британия была защищена для протестантизма, но какое политическое решение последует за этим?
Поселок Революции
Революционное поселение 1689–1701 гг. Было более решительной, постоянной и решительной попыткой конституционного урегулирования, чем в предыдущие годы.К этому времени католицизм сокращался на материке, а католические монархи, справедливо или ошибочно, ассоциировались с угнетением.
Большинство людей поддерживало идею ограниченной монархии, работающей рука об руку с представителями народа в парламенте. Законодательство, принятое в период с 1689 по 1701 год и разъясняющее соответствующие права короны и парламента, до сих пор составляет основу британской политики.
Билль о правах 1689 г. лишил монарха права на:
- приостанавливать действие или применять законы без согласия парламента
- собрать деньги без одобрения парламента
- содержать постоянную армию без одобрения парламента
- препятствуют выборам депутатов
- создают суды для расследования церковных вопросов.
В том же году Закон о мятеже запрещал формирование постоянной армии без согласия Парламента, в то время как Закон о терпимости гарантировал ограниченную свободу вероисповедания несогласным протестантам, сохраняя при этом штрафы Закона о корпорациях 1661 года и Закона о тестировании 1673 года (который исключал несогласных с протестантами. -Англиканцы из государственной службы). В соответствии с Законом о трехлетнем периоде 1694 года парламент должен заседать не реже одного раза в три года. Британские монархи больше не смогут править без парламента в течение длительного периода времени.
Вильгельм и Мария правили совместно с 1688 по 1694 год, а Уильям правил один до 1702 года. У Уильяма и Мэри не было наследников, и поэтому наследование перешло к младшей сестре Марии, Анне. Анна также не могла иметь здоровых взрослых детей, и поэтому в 1701 году Парламент принял Акт об урегулировании, чтобы прояснить, кто взойдет на трон после смерти Анны.
Этот закон установил правопреемство немецкого дома в Ганновере (потомков дочери Якова VI / I Елизаветы) после смерти Анны.
Он также предусматривал, что будущие монархи должны были общаться с членами англиканской церкви, а протестанты и католики были запрещены. Закон также наложил ограничения на право монарха покидать страну без согласия парламента, аннулировал права короны отстранять членов судебной власти, помиловать министров, подвергнутых импичменту Палаты общин, или распространять покровительство депутатам. В начале 17 века парламент был вынужден слушать утомительные лекции Якова VI / I о божественном праве королей; теперь он писал «спецификацию вакансии» для будущих королей Британии и решал, кто будет на него претендовать.
Эффективность этого закона и подавляющая поддержка большинством людей смешанного правления и протестантской преемственности была продемонстрирована мирным и неоспоримым вступлением на престол Георга I (курфюрста Ганновера) в 1714 году. Георг I не говорил по-английски и мало знал о своей новой власти. королевств, но он был убежденным протестантом, готовым к конструктивному взаимодействию с обеими палатами парламента.
Его потомки и по сей день восседают на престоле.
Это изображение Вильгельма III и его британской семьи иллюстрирует преемственность, сосуществовавшую с неравномерностью «Славной революции».Уильям претендовал на трон через свою жену Стюарт Мэри (изображенную на заднем плане), и ему наследовала сестра Марии, королева Анна (1702-1714). Линия Стюартов вымерла, потому что ни один из детей Мэри или Анны не дожил до взрослого возраста.
Гражданская война: афтершоки
Финансовая революция — Парламент Великобритании
В мае 1689 года парламент объявил войну Франции, следуя воле нового короля Вильгельма III. В течение следующих 25 лет, имея всего одно перемирие на пять лет, Англия вела долгую и дорогостоящую войну со своим соседом через Ла-Манш.
В конце этой войны он стал ведущей европейской державой — и Парламент стал более могущественным, чем прежде, благодаря усилению контроля над финансами Короны.
Сбор денег для войны
Палата общин, которая отвечала за инициирование законопроектов о поставках с 15-го века, намеренно удерживала Вильгельма III недофинансированием, гарантируя, что ему, а позже его преемнице Анне, приходилось почти постоянно держать парламент на заседаниях, чтобы получить деньги, необходимые для ведения войны.Стоимость около 5,5 миллионов фунтов стерлингов в год на ранних этапах выросла до примерно 8,5 миллионов фунтов стерлингов в год к концу.
Во время войны королевские министры и слуги, чаще всего заседавшие в палате общин, разработали новаторские новые налоги, которые фактически выплачивались, потому что они рассматривались обществом как законные, хотя и обременительные из-за их парламентского происхождения. Благодаря им ежегодно собиралось около 5 миллионов фунтов стерлингов.
Комиссия по государственным счетам
В 1690 году Палата общин учредила Комиссию по государственным счетам для наблюдения за тем, как корона расходует доходы, и начала вносить ассигнования в свои счета на снабжение, определяя, как полученные доходы должны использоваться для конкретных целей.
целей.
Этот усиленный парламентский контроль над доходами помог обеспечить успех Банка Англии, созданного в соответствии с законом в 1694 году, так как инвесторы в Банк могли быть уверены, что их ссуды правительству будут погашены за счет парламентского налогообложения, выделенного для этой цели.
Гражданский список
Еще одним элементом этой так называемой «финансовой революции», коренным образом изменившей отношения между короной и парламентом, было создание Гражданского списка в 1698 году.Таким образом, парламент предоставил короне доход в размере 700 000 фунтов стерлингов в год для покрытия расходов на содержание правительства и королевского учреждения. С этого момента Корона в своей повседневной работе полагалась на контроль парламента над доходами.
Славная революция и Америка — Оксфордская стипендия
Страница из
НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (oxford.universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021.
Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования.дата: 30 октября 2021 г.
- Глава:
- (стр.445) 20 Славная революция и Америка
- Источник:
- Оксфордская история Британской империи: Том I: Истоки империи
- Автор (ы):
Ричард С. Данн
- Издатель:
- Оксфордский университет Press
DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780198205623.003.0020
В этой главе утверждается обратное, что Славная революция была поистине трансатлантическим явлением и что колониальные протесты против стиля правления Якова II изменили английскую политику и американское общество. прочными способами.Колониальные повстанцы 1689 года разделяли, как и большинство англичан дома, общие возражения против абсолютизма Джеймса и его католицизма. Они не стремились к независимости, как в 1776 году, и многие из них приветствовали более тесные и тесные отношения сотрудничества с послереволюционным домашним правительством.
Урегулирование колонистов с короной в 1690-х годах, хотя и более ограничительное, чем сделка, заключенная между парламентом и короной у себя дома, искоренило наиболее автократические черты колониального правления Якова II, а также укрепило ультрапротестантский и антикатолический характер религиозных взглядов. жизнь в английской Америке.
Ключевые слова: Славная революция, Яков II, правительство, политика, абсолютизм, американское общество, католицизм, парламент, колониальное правление
Для получения доступа к полному тексту книг в рамках службы для получения стипендииOxford Online требуется подписка или покупка. Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.
Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.
Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому заголовку, обратитесь к своему библиотекарю.
Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста связаться с нами .
«Разрушить усадьбу»? Славная революция и законодательные акты парламента, 1660–1702 гг.
Автор
Abstract
Эта статья проливает свет на то, как Славная революция 1688 года в Англии повлияла на права собственности на землю.С 1660 по 1702 год основная законодательная работа парламента была связана с законами о наследстве, реорганизовавшими права семей на землепользование. Используя случайную выборку из 65 законов о сословиях, в статье делается вывод о том, что революция расширила политический доступ к парламенту. Я показываю, что законы предназначались в первую очередь для членов парламента и их семей, но новые законы после 1688 года имели вторичную связь с депутатами как попечителями. Он также обнаруживает, что состав актов изменился после революции, потому что землевладельцы стремились нарушить строгие соглашения, новую форму передачи собственности.Полученные данные определяют место актов о поместьях в широком повествовании о Славной революции и помогают объяснить развитие капитализма в Англии.
Рекомендуемое цитирование
Скачать полный текст от издателя
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите номер этого элемента: RePEc: sza: wpaper: wpapers315 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/desunza.html .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле службы авторов RePEc, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.