Зеркалка или беззеркалка: 10 отличий зеркалок от беззеркалок

10 отличий зеркалок от беззеркалок

Профессиональные камеры со сменными объективами, но как выбрать?

Итак, получив сотни лайков в инстаграме, наигравшись с мыльницами и простыми камерами, вы решили наконец купить серьезный, профессиональный фотоаппарат. Такой, который позволит не просто создавать красивые фото, но и возможно, построить бизнес.

Еще несколько лет назад выбора особо не было — для профессиональной фотографии приходилось покупать зеркальную фотокамеру. Но уже в 2009 году все изменилось, когда Olympus выпустил свою первую беззеркальную камеру Pen E-P1.

Проще говоря, это означает, что они могут быть меньше, легче по весу и проще по механике. По управлению же, они не сильно отличаются от компактных камер.

И любители, и профессионалы в области фотографии, однако, не сразу приняли на вооружение новый тип камер. Без зеркала нет и оптического видоискателя, то есть камера полностью полагается в этом плане на дисплей или электронный видоискатель. Поэтому сразу возникли сомнения по поводу качества, функций и прочего.

Что особенно беспокоит профессионалов — количество объективов, доступных для беззеркалок значительно меньше, чем у зеркальных фотоаппаратов.

Так есть ли шанс у беззеркальных камер завоевать большую популярность, нежели у их конкурентов? Вот — десять ключевых различий, которые помогут нам в этом разобраться.

Размер и вес

Зеркальные камеры могут быть довольно крупными, что в равной степени может быть более и менее удобным. Например, в случае с большими объективами, лучше, если камера крупнее. Беззеркалки, несомненно, меньше и это — одно из преимуществ, вокруг которых растет популярность этих камер. Тем не менее, опять же, нужно всегда учитывать баланс камера/объектив. Многие беззеркалки продаются в комплекте с зум-объективами и это вполне годится для стандартных условий, но одно из любимых занятий фотографов — эксперименты с объективами.

Когда речь заходит о беззеркалках с APS-C матрицей, это может создать проблемы, если использовать их с тяжелым объективом.

Компании Panasonic и Olympus разрабатывают беззеркалки с матрицей микро 4/3. Они меньше, но и объективы к ним меньше, поэтому весь комплект, вся камера получается гармонично компактной.

Тем не менее, многие беззеркалки становятся больше по размеру, поскольку производители охотно расширяют количество функций, отвечая запросам пользователей. А зеркалки, особенно для начинающих, напротив имеют тенденцию к уменьшению.

Объективы

Такие легендарные производители как Canon и Nikon имеют огромный список объективов для зеркальных камер на все случаи жизни, в то время, как Sony и Pentax стараются не отставать. Беззеркалки в этом плане не могут похвастаться аналогичным выбором.

Для тех, кому принципиально важен выбор объективов, кто уделяет внимание каждой детали, вероятно, больше всего подойдут DSLR камеры Canon или Nikon — в разных ценовых категориях можно выбрать практически любой вариант для любых целей. Плюс, третьи компании-производители, такие как Sigma и Tamron регулярно производят высококачественные объективы для различных типов съемки.

С беззеркалками проблема решается иначе — Olympus и Panasonic используют одинаковый байонет, так что недостатка в объективах не наблюдается, тем более, что справляются они весьма неплохо. И Fuji, и Sony стараются расширять ассортимент, но пока им есть куда стремиться.

Видоискатель

Натуральный, без лишних багов — это все подходит для описания оптических видоискателей и есть те, кто предпочитает “олдскул”. Другим же больше по душе цифра и возможность всегда видеть на экране то, что они снимают.

Все зеркальные камеры, от самых дешевых до самых дорогих, оснащены оптическим видоискателем. Это неудивительно, ведь видоискатель — один из основных элементов зеркального механизма. А вот некоторые беззеркалки пользуются исключительно LCD дисплеем, чтобы строить композицию кадра и это не всегда удобно.

Ряд беззеркалок, из тех, что подороже, имеют видоискатели и те электронные. Они отображают изображение непосредственно с матрицы, а не через зеркальную систему.

Электронные видоискатели, разумеется, быстро развиваются и самые поздние могут похвастаться невероятным качеством. Но пока что, они не идеальны, и при быстром движении, все равно будет заметно отставание.

Однако же, у таких видоискателей есть и преимущества перед оптическими — они могут отображать больше информации. Например, гистограммы. Они могут симулировать изображение, так что неприятных сюрпризов и неидеальных фотографий будет меньше.

И все же, профессионалы всегда выберут классику и доверятся собственному глазу. Хотя, в конечном счете, все сводится к личным предпочтениям.

Автофокус

AF на зеркальных камерах по-прежнему побеждает, когда дело касается быстро движущихся объектов. А вот в режиме live view он уступает беззеркалкам.

Зеркальные камеры используют быстрый и надежный фазовый автофокус, модули которого находятся под зеркалом. Сама фокусировка происходит, пока зеркало опущено, в видоискателе же она отмечается только при поднятом зеркале и срабатывании затвора. При использовании автофокуса в режиме live view, зеркало должно быть поднято, и камера переключается на менее расторопную контрастную автофокусировку и использует изображение, полученное матрицей.

Ряд камер (Canon EOS80D, Canon EOS 7D Mark II и др.) используют гибридную систему автофокуса, в которой элементы фазового автофокуса встроены прямо в матрицу. Благодаря этому автофокус в live view режиме функционирует гораздо быстрее. Однако, ограниченное количество камер использует эту систему и большинство по-прежнему применяет фазовую.

Среди продвинутых беззеркалок тоже есть такие, которые совмещают контрастный автофокус с элементами фазового на матрице, что дает им как точность при фокусировке, так и скорость. Поэтому эти камеры отлично справляются со слежением за объектом съемки.

Продолжительная съемка

Даже лучшие из лучших зеркальных камер уже не в состоянии сравниться с беззеркалками. Поэтому, когда нужно снять экшн-фотографии, предпочтение придется отдать именно им. Отчасти, это происходит благодаря отсутствию зеркала — в камере меньше движущихся элементов и все происходит значительно быстрее. Кроме того, многие камеры фокусируются еще и на возможности снимать 4K видео, а это требует серьезной производительности от устройства и это же играет нам на руку при необходимости снять большое количество кадров.

Если обратиться к цифрам, топовая профессиональная зеркальная камера Canon EOS-1D Mark II в настоящий момент способна снять 14 кадров в секунду. А кадровая частота беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II — 60fps. Разница просто очевидна.

Однако и это еще не все, Canon на такой скорости продолжит фокусироваться в процессе съемки. Olympus же, поскольку будет использовать электронный затвор, а снимать будет с фиксированным фокусом. Так что максимальная скорость, при активированном механическом затворе на Olympus, при которой камера сможет фокусироваться на движущемся объекте — 10fps.

Panasonic же разрабатывает использование 4K видео для создания 8-мегапиксельных фото на 30fps.

Видео

Зеркалки пока еще невероятно популярны для съемки видео, но нельзя с уверенностью сказать, что это продлится долго.

Зеркальные камеры, разумеется, первыми предоставили возможность снимать HD и Full HD и количество опций с различными объективами и функциями только прибавило им популярности. Так что многие профессионалы и youtube блоггеры выбирают именно зеркалки.

Беззеркалки же отчаянно наступают на пятки DSLR камерам, развивая возможности 4К, что принципиально важно для многих и далеко не все зеркалки могут похвастаться этой функцией. Кроме того, возможности live view, фокусировки и обработки на беззеркальках значительно шире. Для видео они пока значительно удобнее.

Panasonic и Sony предложили пользователям сответственно, Gh5 и Alpha A7S II, камеры, которые предлагают гибридные возможности для фото и видео. Эти камеры по достоинству оценены любителями и профессионалами.

Функционал

Даже зеркальные камеры, рассчитанные на новичков имеют серьезные ручные настройки и в умелых руках способны на многое. Беззеркалки стараются не отставать и иногда даже обгонять.

Трудно сказать, что есть большая разница между функционалом обоих типов камер. И те, и другие, предлагают полностью ручной режим съемки. И те, и другие снимают и RAW и JPEG. И те, и другие, способны создавать фотографии высочайшего качества. В каждом секторе — начинающий, любитель или профессионал, настройки будут примерно равноправны. Но в зеркалках для начинающих ручные настройки скрыты за большим количеством автоматических.

Качество фотографии

Зеркалки используют последние изобретения, APS-C или полнокадровые матрицы. Так же делают и беззеркалки, но в меньших форматах.

Здесь, в принципе, тоже нет принципиальной разницы. Самое высокое разрешение в зеркальной камере сейчас — 50 мегапикселей (Canon EOS 5D) в беззеркальной — 42.5 Мп (Sony Alpha A7R II).

Правда, не все ограничивается количеством мегапикселей, поскольку размер матрицы остается важнейшим в этом плане фактором. Полнокадровые матрицы больше и, как правило, готовы предложить лучшее качество. APS-C обойдутся дешевле, хотя нельзя сказать, что они хуже. Оба типа матрицы можно найти на обоих типах камер.

Микро 4/3, которая используется на камерах Panasonic и Olympus, меньше чем APS-C, меньше по размеру и сами камеры, и объективы для них. Поэтому здесь вопрос в том, что важнее — размер или шикарное качество.

Батарея

Большинство зеркальных камер способно снять в среднем 600-800 кадров без подзарядки. Топ камеры могут выдержать более 1000 кадров (понятно, что они будут дороже). Беззеркалки в этом плане слабее и способны снять за зарядку 300-400 кадров. Если от камеры требуется больше кадров, придется запастись дополнительными батареями.

При такой большой пропасти между возможностями зеркалок и беззеркалок, нужно четко понимать, что для пользователя важнее. Зеркалка Nikon D7200 и беззеркалка Fuji X-T2 примерно одинаковы по параметрам. Но первая способна снять 1100 кадров, а вторая — 340 за один заряд. Показатели среди остальных “параллельных” камер будут весьма схожи.

Почему именно это происходит, сказать сложно, возможно, дело в механике, размере батареи и эксплуатации дисплея.

Цена

Если брать дешевый сегмент, то бюджетная зеркалка обеспечит больше возможностей, нежели аналогичная беззеркалка. Так что для тех, кто хочет больше и дешевле, зеркальная камера — по-прежнему наилучшее решение.

Пример — зеркальная камера Nikon D3300 из бюджетного сегмента, оснащена APS-C матрицей, оптическим видоискателем, ручными настройками, батареей, способной выдержать 700 кадров и байонетом, который открывает доступ ко всем объективам Nikon.

Аналогичная по цене беззеркальная Sony Alpha A6000 оснащена почти такой же 24Мп APS-C матрицей, видоискатель у нее электронный. А вот батарея понадобится запасная.

На любительском и профессиональном уровне различия менее заметны. Меньше и легче не всегда будет равняться дешевле, но стоит помнить, что видоискатель будет только на более дорогих беззеркалках.

Финальный выбор в пользу какого-либо типа камеры сделать невозможно. Здесь все целиком и полностью зависит от личных предпочтений и целей. Если это фотография в самом серьезном смысле, как профессия — лучше всего пока не отступать от классики и довериться выбору профессионалов — зеркальной камере. Для новичка в фотографии аналогично, зеркальная камера даст больше преимуществ. А вот когда речь заходит о любительской съемке или съемке видео, лучше все же дать шанс беззеркальным камерам. Как минимум, в транспортировке они значительно легче.

Узнайте 10 причин, почему надо выбирать беззеркалки от Юрия Афанасьева

Юрий Афанасьев

Годы идут, а споры вокруг беззеркалок  не утихают. Пользователи зеркальных камер убеждают всех в том, что эти «компактные аппараты» не являются полноценным фотографическим инструментом, а значит, не могут использоваться серьезными профессионалами. Абсурдность ситуации заключается в том, что ключевыми элементами, которые определяют т.н. профессионализм зеркальными камер, являются: зеркало, пентапризма и матовое стекло. Признаем факт, что у беззеркалок всего этого нет… Как говорится, крыть нечем. Однако не будем погружаться в эмоции и перечислим достоинства беззеркальных камер, которые с лихвой перекрывают эти т.н. преимущества зеркалок.

1. Габариты

Беззеркальные камеры легче и компактнее, поскольку из их конструкции изъяли зеркало, пентапризму и матовое стекло. Это, пожалуй, самый основной и легкий для потребительского восприятия аргумент. Сравнивая для себя зеркальный и беззеркальный комплекты, можно увидеть, что беззеркальная камера меньше и легче, объектив, по сравнению с зеркалкой, перекрывает больший диапазон фокусных расстояний, разрешение у нее выше, а стоимость меньше. Беззеркалку можно положить в карман.

2. Масса

Во времена работы с зеркальной техникой я носил рюкзак массой до 36 кг. Если кому-то эта величина кажется несерьезной, то рекомендую пойти в тренажерный зал и попробовать штангу в 20 кг. Просто в течение часа поносите ее по залу. Фотографы крепкого телосложения скажут, что это посильное занятие. Да, с таким рюкзаком можно отправляться на съемку раз в… 3-4 месяца: Первое сентября, Первое мая, Восьмое марта. Как говорится, в охотку. А вот если это постоянная работа, да на протяжении всей жизни, то начинаешь обращать очень серьезное внимание на то, что ты кладешь в рюкзак и сколько весят эти предметы.

Мой настоящий беззеркальный комплект весит не более 10 кг, весом и габаритами он соответствует параметрам ручной клади. Та, с которой свободно пускают в салон самолета. Согласитесь, это комфортно. На выездной съемке абсолютно не важно, сколько у вас оборудования в студии. Важно лишь, сколько вы сможете взять с собой. Например, мой рюкзак вмещает две камеры с объективы, нодальную головку (!), фильтры с адаптерами. Если бы я использовал зеркальную технику, то для второй камеры места бы точно не нашлось.

Фотографам также нужно понимать, что любое тяжелое оборудование в фоторюкзаке это прямая нагрузка на их позвоночник, что может привести к куче профессиональных заболеваний: кифоз, лордоз, сколиоз, варикоз и проч. Конечно, в 25 лет об этом мало кто задумывается. А зря! Жизнь фотографа в 25 лет, только начинается.

3. Параметры

Только с появлением беззеркальных технологий стало возможным контролировать все съемочные параметры в видоискателе. Подчеркну — не видеть, а контролировать! В реальном времени изменяя параметры съемки, сразу видеть финальный результат. То, что должно получиться после нажатия на спусковую кнопку! В случае с зеркалками просто для того чтобы корректно изменить параметры, нужно смотреть на отдельный ЖК-дисплей! В условиях слабого освещения его подсветка включается отдельной кнопкой. Кстати, во многих топовых зеркалках невозможно изменить положение ЖК-дисплея? Он намертво вмонтирован в заднюю стенку корпуса. Стимулируя фотографа не снимать с нижних или верхних точек?

4. Шум при съемке

Беззеркальные камеры практически бесшумны. По крайне мере, они не издают такого грохота при съемке, как зеркалки, особенно в серийном режиме. Вспомните, какой стрекот стоит на пресс-конференциях, когда репортеры дружно «расстреливают серии». Безусловно, существуют технологии, которые позволяют уменьшить шум от хлопка зеркала. С одной стороны, это полупрозрачная технология, когда зеркало в момент съемки не понимается, но при этом теряется часть проходящего сквозь него света, с другой стороны это механические ухищрения, значительно увеличивающие финальную стоимость коробки. Не проще ли вообще убрать зеркало?!.. 

5. Видео

Традиционно считается, что съемку видео следует осуществлять в ручном режиме наводки на резкость. Современные беззеркалки обладают настолько цепким автофокусом, что позволяют применять режим следящего AF в видеорежиме. Чего нельзя сказать про зеркалки. Система автофокуса в беззеркалках может эффективно следить за быстро движущимся на вас объектом даже в режиме телевика, а оператор при этом, может следить за развитием сюжета и получать при этом технически качественные результаты.

6. Питание

Критики беззеркалок заверяют, что эти камеры потребляют много энергии и быстро вырабатывают аккумулятор, поскольку энергоемкость «беззеркального» аккумулятора более чем в 2 раза меньше, чем у источника питания от зеркальной камеры. При этом замалчивается факт, что по габаритам аккумулятор от зеркалки в 5 раз объемнее и в 3 раза тяжелее. Если принимать во внимание чисто весовой параметр, то аккумуляторы того же веса и меньшего объема позволят мне сделать больше снимков, при этом 2 аккумулятора могут заряжаться в тот момент, когда 3-ий находится в работе. USB-порт позволяет заряжать аккумулятор прямо в камере, не останавливая при этом съемку. Если говорить о моем опыте, то на 10-12 часов съемки у меня уходит 3 аккумулятора, которые позволяют сделать при выключенной функции AutoPlay около 3 тыс. фото (в сравнении участвовали аккумуляторы NP-PW50 емкостью 1080 мА и LP-E4 2300 мА).

7. Пыль на матрице

Существенная проблема цифровых фотокамер это пыль. Она попадает туда в момент смены объектива, а также в момент… движения (поднятия-опускания) зеркала. Зеркало, по сути, выдувает пыль изо всех щелей внутрикамерного пространства. Поскольку в беззеркалке такая деталь, как зеркало, попросту отсутствует, «зеркальной» пыли в них тоже не наблюдается. Лично я провожу тщательную очистку матрицы не чаще, чем раз в полгода. В случае с зеркалкой это нужно делать практически после каждой съемки.

8. Светосила

Еще один миф про зеркальные камеры. Зачем наращивали светосилу оптики? Чтобы снимать спорт? А может быть, для того, чтобы в условиях недостаточной освещенности можно было хоть что-то разглядеть в видоискателе? Картинка в электронном видоискателе беззеркалки выглядит значительно ярче той, которую я могу видеть через видоискатель зеркалки. Возможность наводить резкость по заданному фрагменту снимаемого изображения делает эту процедуру более точной. Другой пример. Некоторые съемочные задачи требуют использования ND-фильтра. В случае если его значение составляет 100х, то это фактически черное стекло. Если такой фильтр установить на объектив зеркалки, то ничего не увидишь, в отличие от беззеркалки. 

9. Рабочий отрезок

Компактные беззеркальные камеры имеют короткий рабочий отрезок.На практике это означает, что с камерами можно использовать практически любые объективы (конечно же, через переходник), которые своим рабочим отрезком перекрывают рабочий отрезок камеры. Компания Metabones активно выпускает различные адаптеры для фотосистемы Sony E-Mount. Да и сами объективы, разработанные для беззеркальных камер, становятся более компактными. Как пример, можно рассматривать широкоугольные конструкции. В случае с зеркалками пара дорогих задних асферических линз просто отвечают за увеличение рабочего отрезка объектива.

10. Ресурс затвора

Одним из актуальных параметров камеры, особенно профессиональной, является ресурс затвора. В зависимости от класса модели этот ресурс может достигать от 10 до 600 тыс. срабатываний. Для 95% фотолюбителей этот параметр не столь значим. Для профессионалов он очень важен, поскольку используется при расчете «количества сделанных кадров», чтобы после выработки ресурса камеры можно было без труда купить новую. Ресурс электронно-механического затвора беззеркалок значительно выше, чем у зеркалок. Плюс отсутствие механизма подъема зеркала. На практике это может оказаться полезным при организации съемок в интервальном режиме (Time-lapse).

Заключение

Зеркальные технологии были изобретены во второй половине XIX века. Первая зеркалка появилась на свет в конце первой половины XX века. Первые качественные цифровые беззеркалки появились в конце 2008 года. Прошло всего 8 лет… Для фотоиндустрии в целом это ничтожно малый срок. Фотографы в массе своей отличаются повышенным консерватизмом. Чтобы перейти на новые технологии, им требуется время.

Из истории. Все профессиональные форматные камеры всегда были беззеркалками. Наличие  в камере зеркала и пентапризмы, это всего лишь одно из технических решений, помогающее разглядеть кадр до момента съемки. Аргументировать преимущество фотосистемы, опираясь на наличие в ней зеркала, не совсем корректно. Эта деталь не принимает участия в формировании изображения, а лишь используется для визирования. Отчетливо понимая это, каждый фотограф должен решить для себя, готов ли он расстаться с атавизмом или оставить все как есть.

Беззеркалки vs зеркалки или Почему зеркальные фотоаппараты обречены

Системные фотокамеры со сменной оптикой, вышедшие в широкие массы всего десятилетие тому назад, откусили лакомый кусок пирога у, казалось бы, бессменных лидеров на фотографической арене в лице зеркальных фотоаппаратов. Будущее — именно за беззеркалками. И вот почему.

Сперва немного о подноготной зеркалок. Такое негласное прозвище «приклеилось» к ним ввиду особенностей строения — одним из главных действующих лиц в конструкции фотоаппаратов подобного рода выступает механизм подвижного зеркала. Он применяется для обеспечения видимости поля будущего кадра в окошке оптического видоискателя. Отражаясь от зеркала, свет еще два раза переотражается через грани пентапризмы и только затем попадает непосредственно в видоискатель. При нажатии кнопки спуска затвора зеркало убирается с пути светового потока, дабы он мог беспрепятственно проникнуть на матрицу фотоаппарата. Притом сам момент съемки остается в видоискателе невиден, поскольку поднятое зеркало закрывает собой матовый фокусировочный экран. По сути, зеркальный механизм является лишь вспомогательным элементом в процессе создания фотографии. Из-за его громоздких размеров зеркальные фотоаппараты обречены быть большими и тяжелыми. Со становлением на ноги беззеркалок без данного механизма можно смело обойтись.

Наглядная разница между принципами работы зеркалок и беззеркалок.

Беззеркальные камеры хороши тем, что световой поток у них направляется прямиком на сенсор изображения, минуя все промежуточные звенья цепочки. Соответственно, у них проще конструкция, меньше хрупких элементов в ней и, что немаловажно, более привлекательные массогабаритные показатели. Один из главных козырей в рукаве у беззеркалок:

Компактные размеры

При схожих технических данных зеркалку аналогичных размеров системной фотокамере со сменной оптикой попросту не найти. Что говорить, младшие из отряда беззеркалок практически неотличимы по габаритам от среднестатистических «цифромыльниц», особенно вкупе с каким-либо из объективов-«блинчиков». К тому же за счет короткого рабочего отрезка беззеркальные камеры зачастую используют более компактную оптику, что избавляет от необходимости таскать с собой на съемки целый чемодан фотоаппаратуры.

Одни из наиболее компактных беззеркалок на рынке причислены к серии Olympus PEN.

Небольшая камера в связке с компактным объективом привлекает меньше внимания к собственной персоне, что актуально в жанре стрит-фотографии, и занимает минимум места. Правда, в угоду компактности многие из беззеркалок начального и среднего сегмента лишены удобного хвата в руку. У зеркалок с эргономикой дела обстоят чуточку лучше, поскольку на их более массивном корпусе остается достаточно места и для рукояти, и под дополнительные кнопки быстрого доступа наряду с колесами управления.

Популярные компактные фотоаппараты

Электронный видоискатель

Через окошко видоискателя на борту беззеркальных фотокамер можно увидеть кадр таким, каким он получится в итоге. Картинка на экранчик видоискателя выводится с матрицы уже с учетом настроек выдержки и диафрагмы, светочувствительности, баланса белого и коррекции экспозиции. В довесок на нем можно отобразить массу сопутствующих съемочных параметров в помощь фотографу, к примеру, гистограмму. Визироваться также предлагается по основному экрану — различий в этом деле нет.

Полезно знать. В угоду доступности многие экземпляры из отряда беззеркалок начального уровня лишены в конструкции видоискателя, а тыльный экран отыгрывает в них роль «универсального солдата». Дисплей на заднике «тушки» фотоаппарата используется для визирования в процессе съемки, изменения параметров и просмотра отснятого материала.

«Глазок» оптического видоискателя видит изображение по образу и подобию человеческого глаза, а в окошке электронного видоискателя картинка показывается с учетом выбранных параметров съемки.

У зеркалок с режимом отображения поля будущего кадра на дисплее все обстоит гораздо сложнее. Виной тому особенности фокусировки — при использовании автоматической системы наводки на резкость в режиме Live View камера работает с поднятым зеркалом, пользуясь менее расторопной контрастной фокусировкой. Т.е. зеркальный фотоаппарат в таком виде является аналогом беззеркалки, причем не самой шустрой и отзывчивой.

На первых порах многие экземпляры беззеркальных фотокамер преследовала проблема инерционности картинки в видоискателе и на экране, что делало их малоподходящими для съемки высокодинамичных сюжетов (репортажей со спортивных мероприятий, съемки объектов в движении и т.п.). Однако нынче у львиной доли актуальных моделей частота обновления существенно подросла и задержка в передаче изображения на дисплей фотоаппарата ничтожно мала — разглядеть ее невооруженным взглядом не представляется возможным.

Матричная стабилизация

Весомый аргумент в пользу многих беззеркалок — матричная система стабилизации. Сенсор изображения в беззеркальных камерах с матричным стабом закреплен на подвижной стабилизирующей площадке. Компенсация траектории смещения фотоаппарата осуществляется путем перемещения платформы с матрицей в плоскости, перпендикулярной оптической оси объектива. Подобная система стабилизации хороша тем, что она действует в связке с любой оптикой вне зависимости от наличия на ее борту собственного оптического стаба. В наиболее продвинутых камерах из рода беззеркалок матричный стаб способен компенсировать до 7 ступеней экспозиции при съемке с рук или в условиях недостаточной освещенности. Яркий пример такого фотоаппарата — профи-инструмент Olympus OM-D E-M1X body .

Матричный стаб в арсенале беззеркальных камер заметно упрощает съемку с рук на критическихвыдержках и содействует в получении плавного видеоряда при записи видео.

У отряда зеркальных фотокамер подобная система встречается только на борту моделей от Sony и Pentax, которые «чистокровными» зеркалками и не назовешь. Виной тому использование в их конструкции полупрозрачного зеркала и электронного видоискателя.

Популярные фотоаппараты со стабилизатором изображения

Отсутствие проблем бэк- и фронт-фокуса

Датчики фокусировки у беззеркалок расположены прямиком на плоскости матрицы, за счет чего удалось решить извечную проблему бэк- и фронт-фокуса. Оба этих явления присущи исключительно зеркальным фотоаппаратам и возникают из-за несогласованности датчиков автофокуса и зеркала.

Справка. Бэк-фокус — это промах системы автоматической фокусировки, при котором камера наводится на резкость за объектом съемки. Фронт-фокус — аналогичный промах с той лишь оговоркой, что фокусировка происходит перед объектом съемки.

На заре становления беззеркалки, использующие контрастный метод автофокусировки, существенно уступали по скорости наводки на резкость зеркальным собратьям. Однако с развитием систем гибридной автофокусировки проблема была сведена на нет. К примеру, топовая беззеркальная камера Canon EOS R body Цена от 43 130 до 172 329 грн. цепляет объект съемки за каких-то 0.05 сек., а в ее активах насчитывается 5655 точек наводки на резкость. У ближайшего зеркального сородича фотоаппарата в лице Canon EOS 1DX Mark II таковых имеется всего 61 шт., притом что камера позиционируется в роли настоящего репортажного «монстра».

Видеосъемка

Благодаря встроенным датчикам автофокусировки и матричной системе стабилизации беззеркальные камеры намного лучше приспособлены под видеосъемку, нежели зеркалки. Особо преуспели в плане предоставляемых видеовозможностей камеры Panasonic и серия полнокадровых флагманов Sony A7s во всех трех поколениях.

Видеосъемка в 4К — удел большинства беззеркалок, тогда как в «зеркальном мире» запись роликов в разрешении UltraHD является прерогативой устройств топового сегмента.

Автономность

Единственный пункт программы, в котором беззеркалки пасут задних, — это срок службы батареи. «Прожорливость» беззеркальных камер объясняется использованием для визирования и просмотра отснятых изображений ЖК-экрана или дисплея электронного видоискателя. Зеркалки позволяют снимать без их участия, прильнув глазом к окошку оптического видоискателя.

Многие из фотокамер беззеркального отряда можно подпитать живительной силой энергии в полевых условиях, прибегнув к помощи внешнего аккумулятора.

У большинства беззеркалок на одном заряде аккумулятора можно сделать 300-400 снимков, тогда как у отряда зеркальных фотоаппаратов этот показатель зачастую в 2-3 раза выше.

Популярные зеркальные фотоаппараты

Что в итоге?..

Тот факт, что за беззеркалками будущее, не вызывает сомнений. К этому давно пришли такие именитые фотобренды как Fujifilm, Sony и Olympus на пару с Panasonic’ом, которые всецело переформатировались под производство беззеркальных фотоаппаратов.

Парочка дебютантов от компании Nikon на поле беззеркалок с полнокадровой матрицей изображения.

Переломным для беззеркалок также можно считать 2018 год, когда на арену топового сегмента вышли производители первого эшелона — японские компании Nikon с фуллфреймами Nikon Z6 body Цена от 38 499 до 83 648 грн. и Nikon Z7 body Цена от 58 860 до 105 822 грн., а также детище компании Canon с именем Canon EOS R body Цена от 43 130 до 172 329 грн.. До них на протяжении многих лет кряду пальму первенства во флагманской категории системных фотокамер со сменной оптикой цепко удерживала в ежовых рукавицах серия полнокадровых беззеркалок от Sony (линейка A7 и флагман Sony A9 body Цена от 89 999 до 130 531 грн.). Еще парочка примечательных продуктов имеется в портфолио Fuji — камеры Fuji GFX-50S body Цена от 126 225 до 186 478 грн. и Fuji GFX-50R body Цена от 97 200 до 144 518 грн. представляют среднеформатную лигу фотоппаратов.

Доля продаж беззеркалок в общемировом масштабе с каждым годом неумолимо растет. Изначально ориентированные на фотографов-энтузиастов, они обрастают новыми функциями и становится все более профессиональными, что заставляет обратить взор на отряд беззеркальных фотоаппаратов даже заядлых «консерваторов». А призвание публики, согласитесь, значимый плюс в карму системных фотокамер со сменной оптикой и путь к их дальнейшему успеху.

Удачной вам съемки!

Читайте также:

Максимум автономности: ТОП-5 «долгоиграющих» ноутбуков
Лучшие ноутбуки, которые не боятся находиться вдали от розетки и станут отличными компаньонами в дороге. Как не ошибиться — артикулы iPhone и их расшифровка
Мы подскажем как быстро найти нужную вам модель и не оказаться в неприятной ситуации. Контроль периметра: ТОП-5 купольных камер с датчиком движения
Камеры наружного видеонаблюдения, работающие под девизом «Высоко сижу, далеко гляжу». На страже входной двери! ТОП-5 видеодомофонов для дома
Подборка видеодомофонов, которые отлично подойдут для частных домов, и станут хорошим дополнением к защитным системам. 6 лучших фотоэпиляторов для домашнего использования
С домашними фотоэпиляторами салонные процедуры можно делать дома!

Зеркалки vs беззеркалки. Делюсь опытом. | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Тема беззеркалок стала сейчас очень актуальной и активно педалируется в многочисленных обзорах. Всех уверяют, будто беззеркалки — наше будущее, а зеркальные фотоаппараты уходят в прошлое вместе с плёночными. Далее я расскажу, почему это — неправда. И то и другое имеет смысл: зеркалки по-прежнему актуальны, но не для всех.

Поделюсь своим опытом. Я 15 лет снимал на зеркалки Canon: сначала 300D, потом 5D mark II и III. Сейчас я снимаю на Canon EOS R, а также продаю Panasonic G7, потом купил Fuji X-T20, потом его продал и купил Fujifilm X-T3 в дополнение к Canon EOS R. Зеркалки у меня больше нет, но я уважаю эти устройства.

С чего всё началось?

Моё первое знакомство с беззеркалками произошло на выставке Photomob 2017. Такие мероприятия как раз и нужны для того, чтоб расширить свой кругозор и открыть для себя что-то новое. Там я смог пощупать беззеркалки Sony, Panasonic, Olympus и впечатления они на меня не произвели. Вернее, уже тогда я поразился на примере Sony, как можно делать такие неудобные, недоработанные ещё и дорогущие камеры.

Тогда же мне дали на тест Panasonic GH5, который меня тоже не впечатлил. Ощущения были — ну да, 4к 60fps и чё? Матрица с двойным кропом, дающая посредственные фотографии за 2000$. Объективы по цене полнокадровых, плоская картинка как в фото, так и видео в совокупности со слабой системой автофокусировки никак не располагают к серьёзным съёмкам.

Спустя год я решился попробовать 4К видео с покупкой Panasonic G7 и был очень приятно удивлён, что за эти деньги можно получить настолько детализированное видео. Формат 4К очень удобен при монтаже с постановочными работами. В первую очередь, для видеообзоров. Плюс, у Panasonic G7 крайне удобный поворотный сенсорный экран, что для тех же видеообзоров незаменимо. Но отсутствие следящего АФ по глазам на видео меня удручало.

При этом в основной работе я пользовался Canon 5D mark III и не видел ему замены.

В 2018 году анонсировали новую систему Canon R, которая мне показалась тогда заоблачно дорогой и бессмысленной. Я посматривал в сторону Canon 5D mark IV, но не видел в нём реальных преимуществ по сравнению с марк3. В плане видео у него очень отталкивал огромный битрейт 400мбит и кроп в 4к, при котором нельзя одевать кропнутые ef-s объективы.

В начале 2019 я получил на тест Sony A7R II и понял, что камеры Sony я больше не хочу брать в руки. Обзор по ссылке.

Недавно я тестировал Fuji X-T3. Камера оставила очень положительные впечатления, но как профессиональный фотоаппарат он того не стоит. Кроп по цене полного кадра — сомнительное удовольствие.

Тем не менее, мне очень понравился ретро дизайн и качество фото, так что я приобрёл себе младшую камеру из прошлой линейки — Fuji X-T20 — для фото на отдыхе и в путешествиях, а спустя год проапгрейдился до старшей Fujifilm X-T3 и по сей день этому рад. Часто снимаю видеообзоры для своего канала именно на Fuji X-T3. По-тихонечку осторожно докупаю объективы на Fuji. Делаю это осторожно, т.к. эта камера у меня для любительских съёмок и не хочу тратиться на родную бессмысленно дорогую оптику. Кстати, на моём ютюб-канале есть видеообзор Fujifilm X-T20.

Но переломным событием оказался тест Canon EOS R. Компания Canon, чью продукцию я нахваливаю не первый год, снизошла до того, чтобы дать мне технику на тест. Ранее я всё только покупал, арендовал или одалживал.

У меня не было намерения переходить на беззеркалку, это было просто любопытство. Но стоит взять Canon R в руки, как ты понимаешь, что всё серьёзно. Удобный хват — ты не чувствуешь, что держишь непонятно что. Огромный, хоть и электронный, видоискатель. Яркий экран. В общем всё только наилучшее. Я не ощутил тех компромиссов, которые присутствуют у другой, ранее тестируемой техники. И самое главное — матрица от 5d mark IV, никаких тебе микро 4/3 и прочего. Не хочу тут делать повторный обзор canon R, скажу лишь, что меня — закоренелого зеркальщика — эта камера подкупила. Я понял, что это не игрушка, а реальный инструмент для высококачественного фото и 4к видео, без болезненных недостатков/недоработок, имеющихся у других брендов.

Главный недостаток беззеркалок — видоискатель

Единственным компромиссом был и остаётся электронный видоискатель. Электронный экранчик вместо отображения реальности через зеркало неизбежно создаёт препятствия в работе. При репортаже несколько замедляет реакцию на происходящее, но к этому можно привыкнуть. Не годится он для спортивных фотографов или для любителей поснимать животных в динамике. При студийной съёмке необходимо отключить режим имитации экспозиции в электронном видоискателе и работать будет комфортно. Но надо не забыть это сделать.

Что удобно с таким видоискателем, так это съёмка видео, ведь вы можете смотреть не только на экранчик, но и в видоискатель, как это происходит в видеокамерах.

Я делал апгрейд на Canon EOS R ради отличного 4к видео с автофокусом и ради поворотного экрана. Плюс, я устал таскать тяжелый 5d mark III.  При этом я знал и соглашался с основным компромиссом беззеркальных камер — электронным видоискателем и небольшим лагом после спуска затвора. Тем более, что в моей работе репортажи не занимают первое место. К примеру, в интерьерной съёмке поворотный экран для меня куда важней видоискателя.

Хочу сделать оговорку, я в первую очередь сейчас говорю об удобстве работы. Снимают хорошо сейчас практически все камеры и для качества фото вообще не важно, снимаете ли вы на зеркалку/беззеркалку Canon, Nikon, Fuji или Sony.

Моя мысль в том, что в работе на первом месте — удобство использования, а не технические параметры, кол-во fps и прочее. Для профессиональных спортивных фотографов зеркалки всегда будут актуальными, что бы там не вещали обзорщики на ютюбе и диванные аналитики в комментариях к тем же обзорам.

И ещё по поводу устаревших зеркалок…

Тезисы про новые технологии и безальтернативность перехода на беззеркалки продвигаются брендами, имеющими в своих линейках только беззеркальные камеры, это: Fuji, Sony, Panasonic, Olympus. Если вы пообщаетесь с представителями Canon или Nikon, они весьма аргументированно объяснят, для чего нужны зеркалки, а для чего беззеркалки.

У них есть возможность так говорить, т. к. они производят любую технику — как беззеркальную, так и зеркальную. Первая группа компаний ограничена в своих возможностях, что и влияет на их риторику.

Так, например, я спросил на одной выставке у представителя Nikon, будут ли они сворачивать линейку зеркальных фотоаппаратов. Он странно на меня посмотрел и сказал — нет, конечно.

Камеры Nikon мне также очень нравятся по хвату и эргономике. И них кстати динамический диапазон немного лучше, чем у Canon. Камеры от Nikon или Canon  — это не игрушки для любительских съёмок, в отличии от аппаратов Fuji или Sony, снимающих детазилированное 4К видео. Надо понимать, ЗАЧЕМ вы покупаете камеру, а не брать по принципу — чем круче камера, тем круче фотки. Это так не работает. Фотки не будут круче.

Смотрите мои видео на тему выбора зеркалок против беззеркалок:

Может вы хотите снимать 6K RAW видео на сенсоре Super35? Тогда вам сюда.

Чем отличается беззеркалка от зеркалки?

Чтобы научиться хорошо фотографировать беззеркальной камерой нужно усвоить несколько моментов. Прежде всего, нужно знать, как фотоаппарат работает, необходимо освоить теорию. Поэтому начнем с описания фотоаппаратов.

Что такое беззеркальный фотоаппарат?

Как многие могли понять из названия, в беззеркальных фотоаппаратах отсутствует зеркало. Схема работы беззеркального фотоаппарата больше возлагается на электронику чем на механику. Так в зеркалке для того, чтобы создался кадр, должно подняться зеркало. В беззеркалке просто происходит запись светового потока, попадающего на сенсор в определенное время. Так же и с видоискателем. В зеркальных камерах он преимущественно оптический (не всегда). В беззеркалках он обычно отсутствует, но если есть, то непременно он электронный. Система автофокусировки зеркальных камер и беззеркалок также несколько отличается.

Устройство зеркального фотоаппарата

В зеркальном фотоаппарате за объективом расположено зеркало, которое отражает световой поток в пентапризму видоискателя. Пентапризма делает изображение не перевернутым. Автофокусировка осуществляется при помощи специального блока датчиков. На датчики свет обычно поступает от дополнительного зеркала. Когда нажимается кнопка спуска затвора, зеркало поднимается и видоискатель больше не показывает кадр. Весь свет идет на матрицу, что приводит к экспонированию кадра.

Световой поток в зеркальной камере в момент фотографирования

Преимущества зеркального фотоаппарата:

• Оптический видоискатель позволяет видеть картинку без участия электроники. Это исключает искажения и притормаживания при быстром движении.
• Фазовые датчики, использующиеся в системе автофокусировки зеркальной камеры, позволяют работать очень быстро и качественно.

Минусы зеркального фотоаппарата:

• Слишком сложная конструкция камеры. Много механических элементов. дорогой процесс изготовления фотоаппарата.
• Наличие поднимающегося зеркала и пентапризмы не позволяют сделать компактный корпус.
• Надежность камеры снижается из-за большого количества подвижных элементов.
• При длительной выдержек зеркало закрывает видоискатель и обзор кадра становится не доступен.

Конструктив беззеркального фотоаппарата намного проще. Там отсутствует зеркало, пентапризма, оптический видоискатель и фазовые датчики.

Устройство беззеркалки

Свет проходит через объектив и проецируется на матрицу. Процессор считывает этот сигнал и преобразует его в видеосигнал, который подается на дисплей.

Преимущества беззеркальных фотоаппаратов:

• Имеется возможность сделать камеру очень компактной.
• Из-за маленького количества механических частей надежность камеры возрастает.
• Стоимость производства и разработки снижается.
• Многим пользоваться дисплеем проще и привычнее, чем видоискателем.
• Можно просматривать снимки, сделанные с пользовательскими фильтрами и настройками (Ч/Б, Сепия и т.д.)

Недостатки беззеркальных фотоаппаратов:

• При съемке на экране отображается переработанная процессором картинка. Экран тоже имеет ограничение по отображению контраста и насыщенности.
• Отображение картинки происходит с некоторым запаздыванием, что связано со скоростью работы процессора.
• При ярком свете экран может покрываться бликами, что затруднит просмотр изображения на нем.
• Постоянная работа экрана и процессора быстро расходует заряд батареи.

Оба типа фотоаппаратов имеют свои плюсы и минусы. Конструкторы постоянно находятся в поиске решения многих недостатков. Так, например, многие зеркальные фотоаппараты обзавелись функцией Live View. во время её работы зеркало поднимается на длительное время и картинка отображается на экране как у беззеркалок. Это дает возможность снимать видео на зеркальных камерах.

Совершенствуются и беззеркальные камеры. Их процессоры становятся быстрее, совершенствуются экраны, оптика и сенсоры. Электронные видоискатели приближают возможности беззеркалок к зеркальным фотоаппаратам. На матрицы научились устанавливать датчики фазного автофокуса, что позволяет использовать оба типа автофокуса (контрастного и фазного).

Фотоаппараты класса беззеркалок

Беззеркальный фотоаппарат Nikon 1 J1

Многие могут подумать, что все фотоаппараты без зеркала являются беззеркалками, но это не так. Камеры, которые имеют не съемную оптику, относятся к классу компактов.

Камеры, которые имеют съемную оптику, но при этом работают без зеркала и называются беззеркалками.

Различие в стоимости

Топовые беззеркальные камеры стоят не дешевле многих зеркальных фотоаппаратов. Казалось бы, лучше взять зеркальную камеру, которая гарантировано даст отличную картинку и будет долго служить. Но тут есть один нюанс. Беззеркальные камеры уже давно могут фотографировать не хуже зеркалок. Картинка получается не хуже, чем на зеркалке в той же ценовой категории. Тут встает вопрос размеров. Объектив не позволит положить беззеркалку в карман, но на шее её носить или в рюкзаке намного проще, чем большую зеркальную камеру. Для студийной съемки конечно лучше подойдет зеркалка, но любители походов и поездок наверняка предпочтут беззеркальный фотоаппарат.

Nikon 1 в сравнении с зеркалкой

На основе материалов с сайта: http://podakuni.livejournal.com

Copyright by TakeFoto.ru

С зеркалом или без? — Higher School of Photography

Сегодня озадачимся ещё одним крайне популярным и актуальным вопросом. Что выбрать? Беззеркальный системный фотоаппарат или все же зеркальную камеру?

Вообще первопричиной различных конструкций являются разные подходы к вопросу визирования – необходимости видеть содержание и границы кадра. Для этого придумано несколько способов.

Дальномерные фотоаппараты, в цифровую эпоху не очень популярные, имеют отдельное окошко в корпусе, являющееся видоискателем. Эта система никак не связана с оптической системой объектива, поэтому фотограф видит будущий кадр немного под другим углом, а смена объектива сопровождается сменой рамок и иногда увеличителя в видоискателе для большего соответствия изображения в видоискателе будущему кадру. При таком подходе о большой точности говорить сложно, хотя и есть одно преимущество – как правило, угол зрения в видоискателе шире, чем у объектива, поэтому фотограф видит то, что творится за пределами кадра и имеет шанс предвосхитить момент.

Зеркальные фотоаппараты имеют сложную оптическую систему, которая посредством зеркала и пентапризмы перенаправляет изображение из объектива в оптический видоискатель в состоянии покоя. При нажатии на кнопку спуск поднимается зеркало, и свет попадает на матрицу. В этот момент в видоискателе изображение пропадает. Таким образом фотограф видит ровно то же самое, что и объектив.

Беззеркальные фотоаппараты не имеют оптического видоискателя. Его функцию выполняется путем съема реальном времени изображения с матрицы. В зависимости от настроек пользователя это изображение транслируется либо на большой экран, либо на маленький, спрятанный за окошком электронного видоискателя.

Как всегда, отнесёмся к вопросу серьезно, и попробуем собрать плюсы и минусы, которые проистекают из различных конструкций.

Компактность. Главный аргумент в пользу беззеркалок. За счёт отсутствия зеркала и тяжёлой пентапризмы, беззеркальные камеры могут быть примерно на треть легче и компактнее зеркалок. Однако это преимущество становится исчезающе мало при сравнении с пристёгнутыми объетивами, которые для беззеркалок больше и тяжелее. Компактнее будет беззеркалка только в паре с объективом “блинчиком” около 40 мм.

Слева Canon 5DsR c 85mm f/1.2, справа Sony a7RII c 85mm f/1.4

А если объективов у вас несколько, то общий вес комплекта уже будет не в пользу беззеркалок. То же самое и с полнокадровыми беззеркалками Nikon и Canon.

Аккумулятор. В угоду компактности “тушки” аккумуляторы для беззеркалок часто имеют меньшую емкость, но даже в тех случаях, когда это не так, расход энергии на беззеркалках выше из-за постоянного использования экрана. Например, с одного и того же аккумулятора беззеркальный Nikon Z7 “снимает” 330 кадров против 1840 у Nikon D850. Даже если учесть несовершенство методики CIPA, несколько далёкой от реальной практики, больше 600-800 кадров на беззеркалку сделать сложно.

Фокусировка. Достаточно сложный и объемный вопрос. В зеркалках применяется фазовая фокусировка – самая быстрая, точная и нетребовательная к свету. Однако точность находится в зависимости от юстировки – в отдельных случаях может возникать бэк/фронт фокус, при котором фазовый датчик будет работать корректно, а фактически фокусировка будет смещена. Гибридная фокусировка беззеркалок все же чуть медленнее, но точна во всех случаях.

Видоискатель. Оптический видоискатель зеркалок позволяет видеть будущий кадр “как есть”, что позволяет точно оценивать происходящие события, но не даёт представления о том, каким именно получится кадр. Электронный видоискатель применяет настройки камеры к той картинке, которую вы видите, поэтому это практически будущий кадр, по которому можно оценить глубину резкости, баланс белого, экспозицию итд. Таким образом можно буквально увидеть результат до съемки. Минус в том, что широта восприятия света у глаза больше, чем у матрицы. Если снимаемая сцена очень контрастна, то детали либо в светлых, либо в тёмных областях выпадут из вашего зрения.

В итоге беззеркалки обладают только электронным видоискателем, а зеркальные фотоаппараты имеют не только оптический видоискатель, но и функцию Live View, выводящую на большой экран изображение с матрицы также со всеми настройками.

Тишина. Зеркальные фотоаппараты традиционно более громкие из-за весомого вклада шума откидывания зеркала. И даже режим “тихой” съемки съемки не меняет ситуацию кардинально. Беззеркалки даже в обычном режиме имеют гораздо более тихий звук затвора и очень многие из них оснащены и электронным беззвучным затвором. Как и некоторые зеркальные фотоаппараты при съемке c Live View. Таким образом принципиально обе системы могут снимать бесшумно, а в повседневной жизни, в стандартном режиме беззеркалки работают тише.

Скорость включения. Один из основных минусов беззеркалок – от включения фотоаппарата до первого кадра проходит в лучшем случае секунда, в то время как зеркалка готова сразу. Зеркальный фотоаппарат можно даже не выключать, так как в режиме ожидания он практически не тратит заряд аккумулятора.

Съемка динамических сюжетов. В зеркалках есть оптический видоискатель, и все изменения в сюжете происходят в реальном времени, в то время как в электронном видоискателе минимальная, но задержка есть. При съемке быстрых процессов приходится из предугадывать и нажимать на кнопку спуск раньше, чем решающий момент можно будет увидеть.

Итог. Беззеркальные камеры, умело сопровождаемые маркетинговыми усилиями, не обладают в большинстве своём весомыми преимуществами перед зеркальными системами. При детальном разборе их преимущества либо разбиваются о факты, либо соответствуют возможностям зеркальных фотоаппаратов. Более того, зеркальные камеры дарят дополнительные возможности при съемке как раз за счёт зеркала.

Помните, что снимает не камера, а человек. Конечно, важно подобрать фотоаппарат согласно своим потребностям, но важнее реализовывать его технический и свой творческий потенциалы. Приходите к нам на занятия на самый творческий курс “Вторая ступень“.

Пётр Покровский

Зеркалки против беззеркалок: и вновь продолжается бой!

19 February, 2017 11:39 pm — Зеркалки против беззеркалок: и вновь продолжается бой! Во время недавнего стрима «Алгоритмы выбора фототехники», посвящённому, как понятно из названия, особенностям выбора фотоаппаратов и объективов, я поднял тему «зеркалки против беззеркалок». Ну, поднял и поднял, просто как шаг в том самом алгоритме выбора фототехники… Если честно, то я думал, что эту тему мы перескочим довольно быстро, она ведь уже обговорена вдоль и поперёк, со всех сторон, если можно так сказать. Ан, не тут-то и было! Оказывается, в среде фотографов до сих пор есть масса предубеждений против беззеркалок! Завязалась довольно бурная дискуссия по результатам которой я решил написать этот пост, чтобы попытаться уже в письменном виде расставить все точки над «ё». Для наглядности я решил оформить пост в виде вопросов и ответов или в виде реплик и комментариев к ним. Практически все вопросы или комментарии — настоящие, те что, звучали либо во время самого стрима, либо уже после, в обсуждении. «Есть много фотографов, которые повелись на маркетинговые уловки производителей и на их сладкие рекламные обещания, перешли на беззеркалки. А потом они довольно быстро вернулись на свои зеркальные камеры.» Возможно, конечно, это с кем-то так и произошло. Но тут есть нюанс. Нам часто кажется, что если в нашем окружении что-то происходи каким-то определённым образом, то и везде всё точно так же. Однако, это иллюзия. Несколько знакомых, вернувшихся обратно на зеркалки — это не показатель. Тем более, что я могу привести подобный контраргумент — очень многие мои знакомые профессиональные фотографы повально переходят на беззеркалки. Мало того, глобальная статистика продаж говорит о том, что уже который год идёт спад продаж зеркальных систем и подъём беззеркальных. Аппроксимация этих двух графиков говорит о том, что буквально в следующем году наступит паритет, а дальше беззеркальных камер в мире будет продаваться больше, чем зеркальных. Действительно, уже сейчас я как фотограф не вижу причин, по которым бы мне стоило советовать первой камерой покупать зеркалку начального уровня. По всем характеристикам, кроме, разве что, цены, эти фотоаппараты уступают начальным беззеркалкам. То есть, зеркальные камеры по-прежнему удерживают лидерство в топовом сегменте при съёмке репортажа. Да и то…. Для пейзажного фото, для предметного, для интерьерной фотографии, архитектурной, студийной работы, для портретов, да и для многих других относительно спокойных видов съёмки — зеркало уже не нужно даже в топовом сегменте, это факт. Мало того, оно там просто лишнее! Зеркальные системы не позволяют постоянно контролировать глубину резкости, что очень важно в предметной и портретной фотографии, они не покажут готовые цвета, контрасты и яркости перед нажатием кнопки спуска, что полезно в пейзажной и архитектурной фотографии, и так далее, и тому подобное. «Но ведь беззеркалки более тормознутые!» Вообще ни разу не так. Вот, например, я только что снимал беззеркальным среднеформатным фотоаппаратом на улице, с рук, кадры автомобиля с проводкой. Если бы кто-то мне пару лет назад сказал, что я буду фигачить по 3 50Мп кадра в секунду со следящим АФ на беззеркальный средний формат динамику проезжающего мимо автомобиля, то я бы просто рассмеялся ему в лицо! Нет, ну правда! Даже если беззеркальный средний формат быстрый, что уж говорить про более компактные системы?!.. Например, FUJIFILM X-T2 ощущается в руках очень живой камерой, а Olympus OM-D E-M1 mk2 — так вообще супербыстрая! И дело даже не в том, сколько кадров в секунду может снять та или иная камера (хотя тот же E-M1 mk2 по этому параметру вообще вне досягаемости — до 60 20Мп RAW в секунду!), а в том, как она ощущается в работе — задержки при нажатии на спуск, при работе систем АФ у беззеркалок сведены к минимуму и практически съёмка ощущается точно так же, как и у зеркальных камер. Так что это не так, не тормознутые уже. «У беззеркалок очень медленный автофокус!» Про АФ можно много говорить. Раньше он действительно был той самой ахиллесовой пятой. Но теперь автофокус беззеркалок уже давно не медленный. Что покадровый, что следящий — всё уже на уровне хороших профессиональных зеркалок, пусть не топовых, но всё же. Мало того, контрастный (или, что сейчас чаще встречается — гибридный АФ) намного точнее чем фазовый автофокус зеркалок: тут тебе ни бэкфокуса, ни фронтфокуса! В контровом свете он работает стабильнее фазовой детекции. В темноте контрастный АФ работает лучше фазового. Зона фокусировки может быть любого размера, хоть совсем крошечная, хоть на полэкрана. Точка фокусировки может располагаться где угодно, хоть в самом углу кадра. Эту точку легко можно связать с экспозамером (что доступно только на топовых зеркалках). Место фокусировки всегда можно мгновенно увеличить для более точного контроля резкости. Можно пользоваться фокус-пикингом и при небольшой тренировке получается наводиться на резкость с мануальными стёклами с такой же скоростью, как и автофокусными. Определение лиц, глаз, слежение за объектами, всё это на контрастном АФ реализуется намного проще и с большими возможностями. «И цифровой видоискатель это минус!» Наоборот! Электронный видоискатель (ЭВИ) — это колоссальный плюс! Если на улице темнеет, что вы делаете с оптическим видоискателем (ОВИ)? Правильно, прекращаете съёмку и идёте домой, потому что там в этот глазок вообще ничего не видно, особенно если оптика не светосильная. А ЭВИ всё показывает! Худо-бедно, шумно, но показывает! В сумерках и в темноте он работает как прибор ночного видения, съёмка намного комфортнее, сцену лучше видно. При этом, ЭВИ сразу выдаёт картинку такую, как вы потом получите, не надо в уме вычислять ч/б, например, или цвета финального кадра. Вы можете сразу видеть ГРИП, чего, кстати, на зеркалках вообще не увидеть, и что страшно мешает в предметной съёмке. Да, тут в комментариях вспоминают про DOF-Preview у зеркалок… Ну, представьте, что вы снимаете предметку с f/11 и длинной выдержкой, что вы там на зеркалке увидите? Прекрасный тёмный прямоугольник вместо кадра. Далее, в ЭВИ вы можете вывести себе гистограмму, вы можете видеть фокус-пикинг, вы можете молниеносно, одним нажатием кнопки, увеличить изображение для более тщательного прицеливания, вы можете в ЭВИ просматривать отснятое если слепит солнце или моросит дождь. При этом ЭВИ на топовых беззеркалках типа того же FUJIFILM X-T2 или на Olympus OM-D E-M1 mk2 по размеру практически такой же, как и на Canon EOS 1Dx! После этих видоискателей ОВИ зеркалок начального и среднего уровня — всё равно что мелкий дверной глазок. Даже ОВИ «пятака» не смотрится как-то особенно круто после хороших ЭВИ. «Если вы на зеркалке не видите что-то в видоискатель, включите лайфвью.» Это вообще смешно! =: ) Нет, ну правда! Купить большой зеркальный фотоаппарат чтобы использовать его как беззеркальный! При этом, при лайфвью скорость даже у 5Dm3 сразу становится как у недорогой беззеркалки пятилетней давности… Ни тебе следящего АФ, ни тебе фокус-пикинга, ни тебе всяких вышеперечисленных плюшек… А экран и даже на 5Dm4 не поворачивается! Зачем нужен такой костыль?! Чтобы хоть как-то быть похожим на беззеркалку?!.. =: ) «На своём 5Dm3, я использовал лайфвью, только когда снимал с пола, для того чтобы не ложиться. И то, только для того чтобы построить кадр. А снимал с уже опущенным зеркалом.» Ну, слушайте, это всё напоминает разговор о телефонах, когда только появились мобильники! Все твердили, что мобильники, это, дескать, дорого, неудобно и качество связи плохое, всегда же можно позвонить из дома или в крайнем случае по таксомату, слышно не в пример лучше, да и существенно дешевле! =: ) Есть очевидные плюсы беззеркальных систем, про них тут уже много говорилось. Они, пожалуй, понятны всем, кто много снимает. Я не буду спорить, что все задачи можно решить зеркальными камерами, точно так же, как раньше все задачи решались плёночной техникой. Но пришла цифра и где теперь плёнка? Хотя по началу тоже многие люди говорили такие же вещи. Просто кто-то уже выстроил свой рабочий процесс и не хочет его менять, его всё устраивает. Пусть сложно, пусть местами нелепо, как в вашем случае про лайфвью, но зато уже всё известно, зачем менять? Это я понимаю, сам иногда такой же… «В Canon 5D Mark IV теперь экран сенсорный, кстати.» Вау, круто!!! Не прошло и пяти лет, как такие экраны появились на беззеркалках, как наконец эта технология дошла до топовой модели Canon (пока лишь до «пятёрки», «единичка» этим всё ещё не может похвастаться)! Глядишь, ещё лет через 5 экран станет откидным или поворотным! =: ) Если фирма Canon к тому времени не почит в бозе, конечно… «Про возможную кончину Nikon или Canon вообще смешно!» Смешно или нет про Canon или Nikon — покажет время. Пока же я рекомендую вам посмотреть финансовые отчёты этих компаний и тенденции движений рынка, может появится пища для размышлений. В своё время в бесславный конец эпохи доминирования Nokia на рынке телефонов тоже никто не верил… И что мы видим теперь? «У беззеркалок аккумулятора хватает снимков на 300! Предполагаю, что тут цифра 300 взялась из грубой шутки про «трактористов» =: ) Мой опыт говорит, что на одном аккумуляторе я меньше 800 кадров не снимаю, даже если камеру вообще не выключать. Мой коллега Станислав Васильев на одном заряде своего Olympus снимает по 1500 кадров и более, если мне память не изменяет. Многие фотографы, снимающие на беззеркалки, утверждают, что батареи им вполне хватает на съёмочный день. Но даже если и нет, то взять дополнительный аккумулятор и/или портативное зарядное устройство — совершенно не проблема, они сейчас очень компактные. На самом деле, у производителей есть методика измерения, вот по ней и получается 300-400 кадров, эти данные они и указывают в характеристиках камер. В реальной жизни один аккумулятор позволяет снять намного больше. Так что это совершенно не проблема. «В студийной съёмке беззеркалки применять очень неудобно!» Почему?!.. Откуда это убеждение?!.. Я очень много снимаю беззеркалками в студии. Лично мне снимать там ими намного удобнее. На экранчик картинку вывел — и контролировать и строить кадр становится намного проще. Не зря же фотографы в студии обычно снимают «в компьютер» (фотоаппарат соединяется шнуром или по Wi-Fi с компьютером и изображение можно сразу просматривать на экране монитора, в большом разрешении). Вообще, чисто психологически, строить изображение на экране намного проще, чем через шахту видоискателя. Я уж молчу про нижние ракурсы, которые в студии совсем не редкость и при съёмке которых фотограф с зеркалкой должен будет много часов провести либо на корточках, либо стоя на коленях или сидя на полу. Если же тут речь идёт о том, что при выставлении типичных параметров студийной съёмки с импульсными приборами (закрытая диафрагма, низкое ISO, которая выдержка) на беззеркалках ничего не видно, то , на самом деле, это опция и её можно отключить. Тогда на экране будет как с зеркалкой — всё ярко, даже с такими настройками диафрагмы-выдержки-ISO. «В репортажке тем более беззеркалки бесполезны!» Сколько я снимал репортажи — никаких проблем не испытывал. Ну, пожалуй, иногда бывают моменты особенно быстрого развития ситуаций, где топовые зеркалки действительно рулят, соглашусь. Но в относительно спокойном репортаже — всё хорошо и с беззеркалками. Мало того, возможность снимать с рук по откидному экрану с верхнего или нижнего ракурсов всегда вызывала зависть у снимавших рядом на зеркалки фотокрорров. «Грубо говоря, на данном этапе развития беззеркалка — это камера для съёмки котиков, для домашней фотосессии или для тревел-фото, где не нужны шедевры…» Ну, а профессионалы, которые сейчас переходят на беззеркалки, с вами не согласны. Снимают свадьбы, снимают в студии, снимают видео — вообще сейчас массовый переход видеографов на Sony А7* или на беззеркалки от Panasonic… Про интерьеры я уже говорил, про природу тоже, про предметку вообще молчу — тут зеркало только мешается, это уже всем понятно. Мне не совсем понятно, как, ну, допустим, камера Sony A7R II, у которой стоит абсолютно та же матрица, что и в Nikon D810А, к которой можно прикрутить хорошую оптику Zeiss или через переходник Metabones те же объективы от Nikon, как эта камера снимет, к примеру, пейзаж хуже чем зеркалка D810A?! Что должно случиться, ну, кроме, разве что, кривых ручек, чтобы кадр на беззеркалке получился плохим? Я не понимаю… А вот, например, mirror shock (сотрясение камеры от срабатывающего механизма подъёма зеркала) — вот это отлично понимаю и знаю, что это часто приводит к микросмазу, который на снимке с 36.6Мп сразу очень заметен. Вот тут всё очень даже понятно. «Вот вы много говорите про компактность беззеркальных систем. Но если вы с собой берёте несколько объективов, то, как бы, и размер камеры тут уже не сильно важен. Сам вес объективов тут достаточен. Если говорить про беззеркалки, то конструктивная возможность «придвинуть» объектив ближе к матрице за счёт отсутствия зеркала, позволяет делать саму оптику намного компактнее и, как следствие, легче. На беззеркалках аналогичный комплект объективов будет, как правило, раза в полтора-два легче чем аналогичные линзы для зеркалок. Все это при ровно таком же качестве, а то и лучше, потому что оптика беззеркальных камер разрабатывалась сразу под новые матрицы, а не под плёнку или под старые сенсоры, как это было с большинством объективов у зеркальных систем. Да и стоить аналогичный комплект будет скорее всего дешевле. А уж если вы остановитесь ну, например, на кропе 1.5, то и подавно! И кошелёк, спина и шея вам скажут большое спасибо, поверьте! =: ) «По поводу размера матрицы… Чем больше матрица, тем лучше (это закон оптики). Это к слову о кропе.» Согласен. Всё верно. Но если подходить со стороны заказчика, то многим из них наши проблемы и сложности вообще не интересны, им важно — будет ли у них потом хорошая картинка или нет? И если люди часто вообще не могут отличить что снято на ФФ, а что на 1.5-кроп, то нам, фотографам, по факту можно меньше тяжестей таскать. Это, кстати, не значит, что заказчики дураки и поголовно не видят разницы между фуллфремом и кропом. Это значит, что в фотоаппарате есть не только матрица, там ещё и оптика (которая в качество фото вносит даже больше, чем матрица, кстати), там ещё и электроника. В совокупности получается, что хорошая оптика + новая матрица + продвинутая обработка сигнала дают часто на 1.5-кропе лучшее качество, чем старая матрица + плёночная оптика + старые алгоритмы обработки сигнала на многих фуллфреймах. «Удобство и эргономика у зеркалок лучше!» Вот совершенно с этим не согласен! Зеркалки из года в год, из модели в модель, тянут за собой все эргономические просчёты… э-э-э… особенности, начиная с первых камер этого класса. Nikon по-прежнему требует нажатия кнопки и одновременного кручения колёсика для изменения многих настроек. Ах, да! Конечно же, к этому легко можно привыкнуть, это ведь защита от случайного проворачивания колёсиков, да-да… Не сомневаюсь, что она очень нужна в репортажной съёмке, когда камера болтается то на животе, то на боку, то где-то в рюкзаке или кофре. Но не всем это надо, не все же репортажные фотографы, увы или ах. И лично для меня такое «нажми-удерживай-крути» — дико неудобно. Для любителей же эргономики Canon я всегда прошу, ну, например, поменять ISO вслепую, не отрываясь от видоискателя. Даже давние поклонники «пятаков» выполняют это «упражнение» один раз из пяти попыток, не говоря уже про владельцев младших моделей. =: ) Эргономика у зеркалок традиционно ПЛОХАЯ. Она рассчитана скорее на осьминогов, чем на людей. Но дело даже не в том, что она плохая. Это ещё полбеды… Хуже то, что она НЕ МЕНЯЕТСЯ годами. Да, беззеркалки не всегда удобны, некоторые вещи у них не очевидны, некоторые откровенно плохие, я согласен. Но инженеры постоянно экспериментируют, пробуют новые эргономические решения, пытаются на компактном корпусе уместить ВСЕ управляющие органы, и уже сейчас со всеми органами управляться намного удобнее, чем с теми, что предлагают конструкторы зеркалок из года в год. Так что я с вами не согласен, что «зеркалка в руке «лежит» лучше и удобнее». «Это не только моё мнение или моих знакомых, но и к примеру Алексея Довгуля. Простите, но в данном вопросе мнение Алексея Довгуля мне не видится сколь-нибудь важным, при всём уважении к нему как к фотографу и как к коллеге. Безусловно, он может высказывать любое мнение, это даже не ставится под сомнение. Но я привёл свои аргументы и они для меня выглядят намного убедительнее, чем мнение одного хорошего фотографа, уж простите. UPD! Добавлю комментарий самого Алексея: «Хо-хо-хо!!! :)))) аааа беззеркалки наступают!!! Раз уж я упомянут, то имею право высказаться. Я не буду лезть в спор, скажу только, что я не против беззеркалок для любителей и некоторых категорий профессионалов. Но пока что большинство беззеркалок для меня бесполезно. У меня годами сложившийся стиль работы на репортажной съемке, а это 50% моей работы. Я работаю двумя камерами и почти никогда не держу камеру обеими руками, поэтому широкий хват камеры для важен, тут меньший размер для меня вред. У меня 2 программируемых режима съемки на одной камере и 3 режима на другой, и всеми ими я пользуюсь в репортаже и меняю одним пальцем. Что касается видоискателя, то тут мне кажется дело привычки, но попытка снять на беззеркалку бьюти для меня закончилась провалом — медленно, может на топовых этот вопрос решен. Про репортаж агрессивный, даже боюсь подумать если честно. Я очень много работаю с двумя вспышками, но не каждый производитель делает хорошие вспышки и средства синхронизации к ним, тут вероятно только сони поможет. Список мелочей можно продолжать, это первая боль с которой я сталкиваюсь. Но вот в поездку туристическую я выберу однозначно беззеркалку. И даже когда меня знакомые спрашивают какую зеркалку купить, я если вижу что человек не профи и не собирается им быть отправляю в сторону сони оли фуджи. Так что мнение, что я против беззеркалок ложное, возможно оно сложилось под влиянием моей конкретно боли. Мой итог: удел любителя и профи неспешной съемки с редко меняющимися условиями — беззеркалка, удел мой — большая зеркалка. Но это пока. Полностью согласен что со временем зеркало уйдет. Кстати, буду благодарен если кто то даст мне на полноценный тест на съемку свадьбы пару беззеркалок со светосильными линзами от 17 до 200мм и парой вспышек, тогда я смогу конструктивно парировать доводы Антона или наоборот :)))))» «Этот пост проплачен, это всё джинса!!!1» Доооо!.. Разумеется! И вообще это всё придумал Черчилль в 18-м году! =: ) А если серьёзно, то этот пост написан просто основе здравого смысла и реально существующих фактов. Мне трудно понять, как это может быть не очевидно? =: ) Особо доставил раздел о объективах. :))) Таки шо не так? =: ) Ну просто стыдно говорить о том, что в зеркалках нет возможности увидеть глубину резкости. Зажав диафрагму? А если она должна быть что-то вроде f/22, то что вы там стыдно сказать увидите? =: ) From: vanxant Date: February 19th, 2017 09:12 pm (UTC) Не сочтите за спам (Link) Но я таки пихну ссылку на свою статью пятилетней (!) давности для тех, кто любит по-больше технических деталей. https://geektimes.ru/post/148420/ From: ilias Date: February 19th, 2017 09:15 pm (UTC) (Link) а среднеформатная беззеркалка на 50мп — это что, если не секрет? Следущая статья будет носить название: почему Фуджи лучшие беззеркалки Ох, какая тонкая шутка! =: ) Добавлю еще одну ложку дегтя))) ИМХО, все что вы тут написали — в лучшем случае про ТОПОВЫЕ беззеркалки. И то не все. Что же касается не топовых там все далеко не так, как вы тут нам описываете. И в особенности все не так с кошельком. Стоимость стекол к беззеркалкам почти всегда выше как у новых, так и бэушных, аналоги от зеркала как правило дешевле. Про эргономику. Да, есть беззеркалки, которые удобно в руках держать, — Некс-6 к примеру. А вот апанасы и олики — далеко им еще до зеркалок. Ну а то, что не меняется у зеркалок эргономика — так и форма ложки к примеру тоже давно уже не менялась — очевидно потому, что в изменениях не нуждается. Компактность — может камеры м4/3 и будут сильно компактнее фулфреймов, но вот насколько компактнее соневские ФФ беззеркалки и фуджевский недоСФ? >> Стоимость стекол к беззеркалкам почти всегда выше как у новых, так и бэушных, аналоги от зеркала как правило дешевле. Это смотря с чем сравнивать. Можно взять FUJI 561.2 и сравнивать с Canon EF 85/1.8 (ведь по ГРИП они идентичны), но на деле это стекло уровня 85/1.2, а по отдельным параметрам (по ХА, например) превосходит его. А стоит заметно дешевле. И так во всём, когда начинаешь копать. >> А вот апанасы и олики — далеко им еще до зеркалок. Держали OM-D E-M1 mk2 в руках? >> Ну а то, что не меняется у зеркалок эргономика — так и форма ложки к примеру тоже давно уже не менялась — очевидно потому, что в изменениях не нуждается. Ха-ха-ха! Ну, это смешно. В зеркалках много просчётов, они не обладают идеальной формой, просто к ним все ПРИВЫКЛИ. Я уже говорил про изменение ISO вслепую, попробуйте. >> Компактность — может камеры м4/3 и будут сильно компактнее фулфреймов, но вот насколько компактнее соневские ФФ беззеркалки и фуджевский недоСФ? A7 по размеру сильно меньше «пятака», 50S — как «пятак». From: (Anonymous) Date: February 19th, 2017 09:46 pm (UTC) Концерты (Link) Теперь задумался о переходе на беззеркалку. Какой комплект посоветуете для концертной съёмки (быстрые движения артистов, резко сменяющийся свет, преимущественно темнота, возможные удары по технике фанатов в экстазе и поливание напитками)? From: podakuni Date: February 19th, 2017 09:48 pm (UTC) Re: Концерты (Link) Я бы смотрел в сторону камер Olympus. From: negorin Date: February 19th, 2017 10:40 pm (UTC) (Link) А мне кажется или оптика для скажем Sony дороже аналогов кенона или никона? Я вот недавно залез и посмотрел что 70-200, 2.8 у сони-е стоит 200т, а у кенона 100… ? From: (Anonymous) Date: February 20th, 2017 10:45 am (UTC) (Link) Зеркальные системы не позволяют контролировать глубину резкости. Дальше даже не читал. Сполз под стол контролировать глубину резкости. From: xmiha Date: February 19th, 2017 10:41 pm (UTC) (Link) Получается, что больше не будет постов про сравнение зеркалок с беззеркалками — неужели все вопросы закрыты? Я думаю, что сейчас все (почти все), имеющие зеркалки (не топовые), хотят иметь беззеркалку и наоборот, имеющие беззеркалку… Короче, положено иметь два фотика для душевного успокоения. From: moscoww Date: February 20th, 2017 12:04 pm (UTC) (Link) Джинса. From: polu4el Date: February 19th, 2017 11:03 pm (UTC) (Link) не могу оценивать технические особенности — не использовал беззеркалки и быстро путаюсь в технических деталях, но передергивание и… неправду, назовем это так, в общих темах вижу сразу. а это ставит вопрос и о доверии в целом (иначе зачем «ошибаться» в мелочах?) «Смешно или нет про Canon или Nikon — покажет время. Пока же я рекомендую вам посмотреть финансовые отчёты этих компаний, может появится пища для размышлений. В своё время в бесславный конец гиганта телефоностроения Nokia тоже никто не верил… И что мы видим теперь?» данные из отчет Никон за 2016 год (3 квартал и полугодие): «финансовые показатели Nikon за квартал и полугодие существенно ухудшились по сравнению с показателями за аналогичные периоды предшествующего финансового года. Операционная прибыль за год уменьшилась с 9,8 до 8,4 млрд иен, чистая прибыль — с 7,4 до 6,3 млрд иен.» подробнее http://www.ixbt.com/news/2016/11/10/v-kvartalnom-otchete-nikon-skazano-o-neobhodimosti-nemedlenno-peresmotret-predstavlenija-opredeljajushie-srednesrochnoe.html отчет Кэнон за 2016 год (4 квартал и год) «доход уменьшился на 7,4%, а операционная прибыль — на 25,1%. За 2016 год компания Canon получила доход в размере 29,323 млрд долларов. Это на 10,5% больше, чем было получено в 2015 году. Операционная прибыль за год составила примерно 1,973 млрд долларов, что на 35,6% больше показателя 2015 года, а чистая прибыль после уплаты налогов за год выросла на 31,6% — до 1,299 млрд долларов.» подробнее http://www.ixbt.com/news/2017/02/01/kompanija-canon-otchitalas-za-poslednij-kvartal-2016-goda-i-god-v-celom.html Нокия — 3 квартал 2016 и годовое сравнение «Выручка компании за год выросла почти вдвое и достигла 5,89 млрд евро. Операционная прибыль составила всего 55 млн евро, снизившись в годовом выражении на 83%. Чистый убыток по итогам четверти оказался равным 133 млн евро против 188 млн евро чистой прибыли годом ранее. Компания объясняет результат расходами на приобретение Alcatel-Lucent и снижением спроса на телекоммуникационное оборудование.» подробнее http://www.ixbt.com/news/2016/10/27/vyruchka-nokia-vyrosla-pochti-vdvoe-no-kompanija-zafiksirovala-chistyj-ubytok.html Возможно есть более свежие или полные цифры, но даже этих цитат достаточно, чтобы показать что вы вводите читателя в заблуждение. Вы показываете данные по всем отделениям. Nokia — это не только телефоны, Canon — это не только фотоаппараты. Система зеркал и фазовый автофокус, настолько сложны и дороги, что естественным образом отомрут. Если можно получить тоже самое качество но дешевле, то рано или поздно это случится. Беззерклаки вытеснят зеркалки так же неизбежно как цифра вытеснила пленку. Но как и с переходом цифра/пленка будет много стонов. Удивляет тут только одно почему Антона удивляют эти стоны? Они же неизбежны при сломе традиции! 🙂 Не факт. Например, по где-то прочитанной мной статистике объём продаж виниловых пластинок на последние годы (не помню точно, сколько именно) вырос на 30%. Кто бы мог подумать… From: irsi_ru Date: February 20th, 2017 01:10 am (UTC) (Link) > Если на улице темно, что вы делаете с оптическим видоискателем (ОВИ)? Правильно, прекращаете съёмку и идёте домой, потому что там в этот глазок вообще ничего не видно, даже сквозь светосильную оптику. После этого перла стало смешно. Если нет света — снимать не надо. 🙂 вот кстати да, на беззеркале, в сумерках частенько, особенно с мануальной оптикой наводится по ЭВИ — одно мучение, в то время как на ОВИ вполне себе наводишься. Когда купил себе Fuji X-Pro1, то где-то через год пришлось продать цифровую зеркалку — пыль только собирала. пленочную оставил, плёнка она «теплая, ламповая» 🙂 Я не поклонник какой-либо конкретной секты, но справедливости ради отмечу, что вы даже не потрудились разобраться в деталях в надежде на то, что вам поверят на слово те, кто в этом ничего не понимают. Если уж вы претендуете на объективность, то изучайте вопрос досконально. 1) Контрастный фокус медленнее, и, если я правильно понял описание механизма его работы, он не находит фокус точно, а просто возвращается к предыдущему значению, что означает наличие погрешности. Подчеркну, тут я, возможно, ошибаюсь. Если надо, найду эту статью. Если бережно обращаться с техникой, то у фазового фокуса не будет ни «бэкфокуса», ни «фронтфокуса». 2) Есть модели зеркалок, в которых можно предварительно видеть ГРИП. Как минимум у Canon 7D Mark II, Canon 80D, Nikon D750. 3) Следящий фокус в LiveView есть на Canon 80D, Nikon D750/D610/D7200. Причём есть следящий фокус есть и на видео. 4) Сенсорным экраном сейчас обладают не только топовые модели. Например, им обладают Canon 80D, Canon 760D, Nikon D500. И это только то, что я знаю. Уверен, что другие люди найдут ещё несоответствия. У беззеркалок есть свои неоспоримые плюсы, так же как и у зеркалок есть свои. Edited at 2017-02-20 01:49 am (UTC) Это все корошо, но сравнивать фф в лоб можно только с сони а7, кропнутые бзк нужно сравнивать только с кропнутыми зк. А тут уже разница не так очевидна. Единственный очевидный минус младших бзк — отсутствие эви. На солнце снимать ими практически невозможно. Я снимал pl-3, Никонами д50/д90/д7000, сейчас у меня фудж е2. У ольки в плюсе размер и умение всего того, что умеет д7000, в минусе автономность и отсутствие ви. Фудж никону проигрывает только по автономности и отсутствии аналога Nikon CLS. Ну и ценой оригинальных вспышек. Для любителя бзк сейчас более разумный вариант, чем младшая кроп-зеркалка. Зеркалки берут ценой, но когда начинаешь снимать фуджинонами, просто охреневаешь от того как может снимать кит — резко, держать контровик без зайцев, почти не хроматить. Там где Сигмой 17-50/2.8 я снимал два кадра, прикрывая пальцем солнце, фуджинон 18-50/2.8-4 справляется одним. За это прощаешь ему конский ценник, ибо сигма так не могёт. From: lexizli Date: February 20th, 2017 02:50 am (UTC) (Link) Согласен. В шкафу лежит Canon, снимаю на Sony. Правда, пользуюсь объективами старыми, от Contax, через переходник. Нет автофокуса, что не всегда радует. Но картинка приятная, что радует. А вот родная оптика Sony — это что-то очень дорогое. Родной SONY Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS (SEL-2470Z) с его дисторсией за такие деньги — это ужас кошмарный (на мой, естественно, взгляд). И светосила так себе. Если еще у того, который 2.8 такая дисторсия… В общем, очень дороги объективы для Соньки. Понятно, можно кино снимать, если есть пара-тройка миллионов на кинообъективы. Но в целом согласен — беззеркалки успешно наступают! Офтопик: Антон, а как тебе удалось в посте сделать такой маленький и совершенно нечитаемый шрифт? Смотрю в Хроме, чтоб прочесть, пришлось масштаб процентов до 200 увеличить. Я тут ничего не делал, оно само…

DSLR и беззеркальные камеры в 2021 году

Споры о DSLR и беззеркальных камерах все еще продолжаются, хотя правда в том, что сейчас весь рынок камер движется в сторону беззеркальных камер. Так официально ли зеркалка мертва? Нет! А беззеркальные фотоаппараты лучше во всех отношениях? Тоже нет! Дело в том, что оба делают отличные снимки и предлагают одинаковые уровни гибкости, за исключением, возможно, видео. Будут люди, для которых беззеркалка — единственный разумный выбор, и другие, для которых дизайн зеркалки по-прежнему ощущается лучше всего.

Поклонники беззеркалки обратят внимание на тонкие портативные корпуса камер, их быстрые и бесшумные затворы, их механическую простоту. Тем не менее, поклонники DSLR возразят, заявив, что для них более крупный корпус — это point , так как его удобнее держать в руках в течение длительного времени, и укажут, что даже лучшие электронные видоискатели не могут действительно воспроизвести обратная связь оптического видоискателя в реальном времени — хотя потрясающий электронный видоискатель с разрешением 9,44 миллиона точек в Sony A1 показывает, что вскоре вы, возможно, уже не заметите разницы.

• Подробнее: Лучшие полнокадровые камеры на сегодняшний день

Цифровые зеркальные камеры еще не созданы. Canon EOS-1D X Mark III или Nikon D780 — это две зеркальные камеры, в которых используются беззеркальные технологии, чтобы обеспечить бесподобную съемку, с такими функциями, как невероятно быстрая автофокусировка на основе алгоритмов, которая становится лучше, чем больше вы ее используете. В то же время ориентированная на энтузиастов камера Canon EOS 90D использует Dual Pixel CMOS AF и экран с переменным углом наклона, чтобы стереть границы между беззеркальными и зеркальными камерами.

• Подробнее: Canon EOS 90D против EOS 80D против EOS 7D Mark II

Однако очевидно, что линейка цифровых зеркальных фотокамер Nikon формата DX находится в упадке, поскольку с 2017 года не было новой модели. Nikon D7500.

Кстати, Canon добилась больших успехов в расширении своей линейки полнокадровых беззеркальных камер: недавняя EOS R5 получила множество заголовков благодаря своим передовым функциям, таким как видео 8K и лучший автофокус на рынке. . С другой стороны, Nikon и Panasonic проделали хорошую работу по созданию более доступных полнокадровых беззеркальных камер, причем недавно дебютировали Nikon Z5 и Panasonic Lumix S5.Тем временем Sony продолжает оставаться грозным зверем как в фото, так и в видео, а долгожданный Sony A7S III оказался еще одним монстром при слабом освещении.

DSLR и беззеркальные плюсы и минусы

Мы объясним, в чем различия, могут ли они иметь значение для вас и какой тип камеры может лучше всего подойти для того, что вы хотите сфотографировать. Существует множество мифов о DSLR и беззеркальных камерах, которые нужно развенчать, особенно о том, что беззеркальные камеры в чем-то лучше по своей сути.На самом деле, дело не всегда в том, на что способны эти разные типы камер, а в том, что вам больше всего нравится.

Если вы, например, большой поклонник Canon, лучшей камерой Canon может оказаться зеркалка или беззеркальная модель, и то же самое с лучшими камерами Nikon. Наш список лучших беззеркальных фотоаппаратов постоянно меняется по мере появления новых моделей. Лучшие зеркалки, напротив, изменяются гораздо медленнее.

Это правда, что сейчас беззеркальные камеры делают гораздо больший шаг вперед, чем зеркальные фотокамеры.Последняя модель Sony, Sony A1, является технологически самодостаточной, с комбинацией скорости съемки, разрешения и видео возможностей, которые мы вряд ли когда-либо увидим в DSLR. (Изображение предоставлено Sony)

Беззеркальная революция

Беззеркальная революция действительно началась в 2018 году. Беззеркальные камеры существовали задолго до этого, но мы впервые увидели профессиональные полнокадровые модели, такие как Nikon Z 6 и Z 7, Canon EOS R, Panasonic S1R и S1, которые теперь могут конкурировать с зеркальными фотокамерами на всех уровнях.

С тех пор Canon выпустила новаторскую EOS R5, Nikon обновила свой ассортимент, выпустив Nikon Z6 II и Z7 II (и доступный Z5), а Sony выпустила потрясающие (по цене, а не только по техническим характеристикам) А1.

Дело в том, что беззеркальные камеры, безусловно, во многих отношениях более эффективны, чем зеркальные, и обладают рядом различных преимуществ. Тем не менее, есть много причин, по которым как начинающим пользователям, так и опытным профессионалам будет лучше работать с зеркальной камерой — не в последнюю очередь потому, что дешевая зеркальная камера по-прежнему остается самым доступным способом заняться серьезной фотографией.

Мы рассмотрим ключевые области технологий и дизайна, чтобы попытаться раз и навсегда ответить на этот вопрос о беззеркальных и зеркальных фотокамерах.

Чем отличается

Зеркальные и беззеркальные камеры показывают сцену через объектив камеры, когда вы составляете изображение, но способ их отображения совершенно другой.

Конструкция SLR была изобретена задолго до появления цифровых сенсоров, когда единственный способ показать изображение через объектив камеры заключалось в использовании зеркала в корпусе для отражения и изображения сцены в видоискателе.Когда вы делаете снимок, зеркало переворачивается, так что изображение может затем перейти на заднюю часть камеры, где экспонируется пленка. Единственное отличие этой старой SLR (однообъективной зеркальной камеры) от сегодняшних DSLR заключается в том, что пленка была заменена цифровым датчиком.

Зеркальные камеры, такие как Nikon D500, имеют зеркало внутри корпуса, чтобы отражать изображение вверх в оптический видоискатель.

В беззеркальных камерах такого зеркала нет. Изображение проходит прямо на датчик на задней панели камеры, который передает прямую «подачу» в электронный видоискатель.В беззеркальных камерах

используется другой подход. Они используют «живое изображение», захваченное самой камерой, для создания изображения в электронном видоискателе. Благодаря этому они вообще избавляются от необходимости в зеркале и оптическом видоискателе.

Но то, что звучит как беспроигрышная ситуация, немного сложнее. Многие люди предпочитают оптический видоискатель зеркальных фотокамер, производителям беззеркальных камер пришлось разработать новые технологии автофокусировки, чтобы конкурировать с зеркальными фотокамерами, а беззеркальные камеры по-прежнему не могут конкурировать с зеркальными фотокамерами по времени автономной работы и даже — по мнению многих пользователей — простому обращению. и эргономика.

Подробнее:

• Лучшие зеркальные камеры в 2020 году
• Лучшие беззеркальные камеры в 2020 году

Фокусировка

Когда беззеркальные камеры впервые стали доступны, способ их автофокусировки был по существу таким же, как у компактная камера, система, известная как автофокусировка с обнаружением контраста. При этом используется основной датчик изображения для измерения точки, в которой контраст наиболее высок при движении объектива через диапазон фокусировки, и, поскольку это тот же датчик, который в конечном итоге захватывает изображение, метод очень точен: то, что вы видите, — это то, что вы получать.

Но это тоже довольно неэффективно. Фактически, камера должна фокусироваться взад и вперед, пока она не установит фокусное расстояние, которое дает самое резкое изображение. Компактные камеры имеют гораздо меньшие линзы с более легкими внутренними элементами, которые могут эффективно перемещаться при фокусировке. Беззеркальные камеры имеют более крупные сенсоры и, следовательно, более крупные и тяжелые элементы объектива, поэтому этот метод фокусировки методом проб и ошибок становится мучительно медленным.

Цифровые зеркальные фотокамеры фокусируются с использованием другого метода, называемого фазовой автофокусировкой.Обычно это намного быстрее, чем автофокусировка с определением контраста, поскольку она сравнивает две версии вашего объекта под двумя разными углами и может быстро определить, каким способом перефокусировать объектив и на сколько. Технически существует вероятность того, что он будет менее точным, поскольку датчик фокусировки, используемый для этого, отделен от основного датчика изображения, но он, безусловно, быстрый.

В зеркальных фотокамерах используются отдельные специализированные датчики фазовой автофокусировки, установленные позади и под зеркалом для съемки с видоискателем, но переключаются на автофокусировку на датчике для просмотра в реальном времени на заднем экране.

В беззеркальных камерах используется только основной датчик для автофокусировки как при съемке в видоискателе, так и при просмотре в реальном времени на заднем экране. Многие беззеркальные датчики теперь имеют встроенную автофокусировку с определением фазы. В беззеркальных камерах

нельзя использовать отдельный датчик с определением фазы, поскольку он будет препятствовать попаданию света на датчик, поэтому долгое время беззеркальные камеры не могли реально конкурировать с зеркальными фотокамерами за скорость автофокуса. Однако вскоре производители беззеркальных камер нашли ответ — им удалось интегрировать фазовый автофокус в сам сенсор камеры.Новейшие гибридные беззеркальные системы автофокусировки используют точки фазовой автофокусировки для скорости и контрастной автофокусировки для точности, а также бросают вызов зеркалкам для скорости.

Система Canon Dual Pixel CMOS AF на основе сенсора, которая работает с фазовой автофокусировкой, теперь используется в линейках беззеркальных и зеркальных фотокамер компании и означает, что такие модели, как EOS M6 Mark II (на фото выше), могут фокусироваться очень быстро. — но те же преимущества применимы и к зеркальным фотокамерам Canon. (Изображение предоставлено Canon)

На данный момент Canon и Nikon пошли несколько разными путями в области зеркальных фотокамер и беззеркальных технологий.Например, цифровая зеркальная фотокамера Nikon D850 использует автофокусировку с определением фазы для съемки в видоискателе, но с контрастной автофокусировкой для режима live view, тогда как беззеркальный Nikon Z6 II имеет гибридную систему определения фазы на сенсоре, которая обрабатывает как видоискатель, так и фотосъемку в режиме live view — беззеркальный У Nikon есть техническое преимущество. Nikon также включил ту же систему автофокусировки на датчике, что и беззеркальный Nikon Z6, в свою зеркальную камеру D780. Развиваются не только беззеркальные камеры!

Но Canon использует систему определения фазы Dual Pixel CMOS AF как на своих зеркальных, так и на беззеркальных камерах, поэтому цифровая зеркальная фотокамера EOS 5D Mark IV предлагает фазовый автофокус как для съемки в видоискателе (через специальный датчик), так и для просмотра в реальном времени. (через главный датчик).Первоначальные беззеркальные камеры Canon EOS R и RP использовали более сложную версию этой системы Dual Pixel CMOS AF как для видоискателя, так и для съемки в режиме реального времени, что означало, что техническое преимущество беззеркальных моделей перед зеркальными фотокамерами было меньше. Однако все изменилось с появлением EOS R5 и EOS R6, которые представили Dual Pixel CMOS AF II, систему следующего поколения, в которую просто нужно увидеть, чтобы в нее поверить. Он может отслеживать глаз и птиц в полете!

Nikon D780 сочетает в себе оптическую систему обзора зеркальной камеры с автофокусировкой на датчике беззеркальной камеры — но даже в самых умных гибридных конструкциях зеркальных фотокамер, подобных этой, останутся две разные системы автофокусировки — одна для съемки с видоискателем, другая для просмотра в реальном времени.(Изображение предоставлено: Nikon)

Многие беззеркальные камеры, такие как Fujifilm X-T4, имеют только одну (на датчике) систему автофокусировки как для видоискателя, так и для съемки в режиме реального времени, что намного проще понять, чем двухуровневая Система в цифровой зеркальной фотокамере (Изображение предоставлено Fujifilm)

Фокусировка — это лишь один из аспектов дизайна зеркальной камеры по сравнению с беззеркальной камерой, который делает камеру подходящей для определенного типа фотографии. Многие спортивные фотографы продолжают использовать зеркалки, а не беззеркальные камеры. Тем не менее, беззеркальные камеры теперь могут успешно использоваться для такого вида фотографии, где раньше они были совершенно непригодны.

Подробнее:

• Лучшие зеркальные камеры в 2019 году
• Лучшие беззеркальные камеры в 2019 году

Видоискатели

Конструкция беззеркальных камер предполагает необходимость использования электронных видоискателей. Они значительно улучшились за очень короткий промежуток времени, но они по-прежнему поляризуют мнения. Вначале их разрешение было слишком низким, чтобы отображать сцену с такой же четкостью и детализацией, как в оптическом видоискателе, и у них было так много «запаздываний» при быстром перемещении камеры, что было трудно следить за движущимися объектами.

Высококачественные электронные видоискатели теперь используются во многих беззеркальных камерах.

Ранние электронные видоискатели могли быть довольно плохими, но новейшие и лучшие электронные видоискатели, доступные сегодня, имеют такое высокое разрешение, что вы с трудом можете разглядеть «точки», и они имеют четкость, которая действительно приближается к оптическим видоискателям. Новые камеры Panasonic Lumix S обеспечили самое высокое разрешение электронного видоискателя на сегодняшний день — более 5 миллионов точек, и это только что превзошло 9,44 миллиона точек Sony A1.

Задержка видоискателя — меньшая проблема, чем раньше, благодаря более высокой частоте обновления, и в последнее время производители фокусировались на эффекте затемнения, который обычно наблюдается при съемке непрерывных серий изображений. Sony успешно удалось устранить это в своей модели A9, и Panasonic теперь заявляет то же самое для своей модели G9.

Вдобавок ко всему этому, электронные видоискатели позволяют просматривать изображение с любыми мгновенными изменениями экспозиции, баланса белого, настроек цвета и т. Д., Чего не может сделать оптический видоискатель.

Большинство электронных видоискателей также можно успешно использовать для отображения более четко видимого вида сцены при слабом освещении — это очень недооцененное преимущество — и лучшие примеры четкие и практически лишенные шума даже в этих условиях.

Видоискатель на 3,6 миллиона точек внутри Panasonic GH5 когда-то был лучшим в своем роде, но его уже обогнали Lumix S1 и S1R, а теперь и Sony A1.

Что хорошего в оптических видоискателях

Это правда, что оптический видоискатель не показывает цифровую передачу захваченного изображения, но вы увидите это на экране на задней панели камеры, как только сделаете снимок. картинка в любом случае.

Более того, многие фотографы предпочитают оптический видоискатель «невооруженным глазом» цифровому изображению. Ошибочно полагать, что электронные видоискатели по своей сути более «точны», потому что отображение зависит не только от настроек камеры (которые вы можете изменить позже, если снимаете изображения в формате RAW), но и от качества, коэффициента контрастности и калибровки самой панели видоискателя. Например, они часто отображают больший контраст, чем захваченное изображение, и могут ввести вас в заблуждение и заставить вас скорректировать настройки экспозиции, которые не нуждаются в корректировке.

Оптические видоискатели DSLR по-прежнему популярны, потому что они предлагают взгляд на мир «невооруженным глазом» без задержек на экране или цифровых артефактов.

Оптические видоискатели стали умнее. Например, светодиодные панели с подсветкой, наложенные на основную раму, позволяют видеть на них больше информации, чем когда-либо прежде. Это принцип, лежащий в основе технологии интеллектуального видоискателя Canon.

Fujifilm X-Pro3 предлагает гибридный видоискатель, сочетающий в себе как оптические, так и электронные типы.Практически все остальные беззеркальные фотоаппараты либо не имеют видоискателя, либо имеют электронный видоискатель. У оптических видоискателей

есть еще одно ключевое преимущество, которое особенно важно для фотографов, занимающихся спортом и активного отдыха. В режиме серийной съемки камеры неизбежно затемнение экрана, так как зеркало переворачивается вверх и вниз между экспозициями, но это редко является проблемой — ключевым моментом является то, что нет задержки, и гораздо легче следить за быстро движущимся объектом с помощью высокоскоростная зеркальная камера, такая как Nikon D500, например, чем обычная беззеркальная камера.

Разрыв сокращается, однако, по мере того, как улучшение разрешения электронного видоискателя, считывания данных и скорости обработки приближает электронные видоискатели к оптическим характеристикам.

Подробнее:

• Лучшие зеркальные камеры в 2019 году
• Лучшие беззеркальные камеры в 2019 году

Время автономной работы

Даже самые простые зеркалки с радостью сделают 600 снимков на одном заряде аккумулятора, но многие растягиваются на четыре цифры. Например, цифровая зеркальная фотокамера Nikon D3500 начального уровня может сделать до 1550 изображений без подзарядки.Самые лучшие профессиональные зеркалки могут снимать почти 4000 кадров на одной зарядке, хотя, по общему признанию, это происходит со значительно более крупными батареями. С новой цифровой зеркальной камерой Nikon D6 pro Nikon заявляет о потрясающем времени автономной работы в 3580 снимков — и вдвое больше, если камера используется для высокоскоростной непрерывной съемки.

Беззеркальные камеры, однако, здесь работают гораздо менее впечатляюще: около 350-400 кадров на одну зарядку являются нормой, а некоторые — намного меньше. Sony A7R III обеспечила увеличенное время автономной работы на 650 снимков, почти вдвое больше, чем у его предшественников, а Sony A7R IV даже немного улучшила это, так что это значительный шаг вперед, но Canon EOS RP может делать только 250 снимков.Срок службы батареи — проблема для беззеркальных камер, но почему?

Каким бы впечатляющим ни был флагман Sony A9 II pro DSLR, время автономной работы около 500 снимков с видоискателем и около 690 снимков с ЖК-дисплеем намного ниже, чем у конкурирующих профессиональных зеркалок, таких как Nikon D6 и Canon EOS-1D X Mark III. . (Изображение предоставлено Sony)

Во-первых, беззеркальные камеры по своей природе больше зависят от заряда батареи, чем зеркальные. Их ЖК-экраны, как правило, всегда включены, а когда они выключены, то работают электронные видоискатели, и им обоим требуется много энергии.В отличие от этого, оптическим видоискателям требуется лишь небольшое количество различных светодиодных дисплеев и накладок.

Более того, тот факт, что большинство производителей стараются делать беззеркальные модели как можно меньше, означает, что их батареи также маленькие, что также ограничивает их емкость. Многие беззеркальные камеры также имеют встроенную стабилизацию изображения, например Fujifilm X-T4, что еще больше сокращает время автономной работы (хотя вы также заметите, что время автономной работы становится менее впечатляющим при использовании стабилизации изображения на основе объектива на зеркальных или беззеркальных фотокамерах. камеры).

Батареи таких камер, как Sony A6500 и A6600, можно заряжать через USB-порты.

Конечно, вы можете купить запасные батареи для фотоаппаратов в обоих лагерях, так что вопрос о том, является ли это такой же большой проблемой, остается спорным. Однако одним из преимуществ беззеркальных камер является то, что многие теперь предлагают зарядку через свои USB-порты, например Sony A6400, что очень удобно во время путешествий, хотя это начинает появляться и на зеркальных фотокамерах, таких как Nikon D780.

Подробнее:

• Лучшие зеркальные камеры в 2019 году
• Лучшие беззеркальные камеры в 2019 году

Размер

Наиболее часто заявляемое преимущество беззеркальных систем заключается в том, что они намного меньше зеркальных.Хотя обработка изображений и сенсорные технологии различаются в разных зеркальных и беззеркальных камерах, тот факт, что многие беззеркальные модели используют те же APS-C и полнокадровые сенсоры, которые вы найдете в зеркальных фотокамерах, означает, что ни одна из систем не имеет никаких неотъемлемых преимуществ, когда дело доходит до изображения. качество. Действительно, это основная продажа системы: такой же размер сенсора и качество изображения, как у зеркалок, но без громоздкости.

Canon EOS M50, например, имеет тот же датчик и технологию, что и эквивалентные зеркальные камеры Canon, но меньше по размеру.

Основная причина этого заключается в том, что у зеркальных фотокамер есть зеркало сразу за креплением объектива и оптический видоискатель, установленный над ним, тогда как у беззеркальных камер его нет. В зеркальных фотокамерах начального уровня с «пентазеркальными» конструкциями, такими как Nikon D3500, это не сильно влияет на вес, но более совершенные зеркалки со стеклянной призмой в камере видоискателя тяжелее.

Зеркальные камеры для энтузиастов и профессиональные зеркалки обычно имеют видоискатели со стеклянной пентапризмой, которые тяжелее, чем типы с пентазеркалами, которые можно найти в более дешевых зеркальных фотокамерах.

При создании столь компактного корпуса беззеркальной камеры часто возникают компромиссы, такие как размер сенсора и срок службы батареи, а также способ работы камеры с объективами большего размера и количество внешних элементов управления, которые можно установить.

Некоторые беззеркальные камеры выполнены в виде уменьшенных версий зеркальных фотокамер, в то время как другие имеют меньшую прямоугольную форму «дальномера». Они часто предназначены для начинающих пользователей камер или тех, кто обновил смартфоны, которые больше привыкли к сенсорному управлению, чем к физическим ручкам и дискам, поэтому упрощенный внешний вид их не беспокоит.Olympus PEN E-PL9 типичен для небольших беззеркальных камер, созданных для этого нового типа пользователей.

Многие беззеркальные камеры имеют небольшую рукоятку на передней панели, а не более прочную рукоятку, которую можно найти на большинстве зеркалок.

Маленькие тела также означают небольшие элементы управления, и пользователям с большими руками могут быть неудобны такие на некоторых беззеркальных телах. Это распространяется и на сенсорные экраны, с виртуальными кнопками и элементами управления, которые часто слишком малы для того, чтобы их можно было удобно использовать, поэтому, хотя цифровая зеркальная камера Nikon D850 кажется огромной по сравнению с сегодняшней полнокадровой беззеркальной камерой, многие ее профессиональные пользователи предпочтут ее размер, потому что он делает его намного легче увидеть и изменить настройки камеры — и потому, что он лучше сочетается с большими объективами, о чем мы расскажем в следующем разделе.

Самая младшая беззеркальная камера Canon, EOS M200, имеет несколько физических элементов управления, а это означает, что вы, вероятно, будете полагаться на ее ЖК-экран при выполнении многих задач. (Изображение предоставлено Canon)

Подробнее:

• Лучшие зеркальные камеры в 2019 году
• Лучшие беззеркальные камеры в 2019 году

Объективы

У любого, кто выберет сегодня зеркальную камеру Canon EOS, есть 30 лет ‘стоит выбирать из собственной оптики и многое другое, если учесть совместимые сторонние опции.Пользователи Nikon и Pentax, возможно, обслуживаются еще лучше, поскольку их системы с радостью принимают объективы даже от старых моделей без адаптеров (хотя и с некоторыми ограничениями). Это особенно актуально для полнокадровых зеркалок, таких как Canon EOS 6D II, Nikon D850 и Pentax K-1 Mark II.

Однако есть признаки того, что производители зеркальных фотокамер сокращают производство объективов для зеркальных фотокамер, а разработка новых объективов для зеркальных фотокамер, безусловно, замедлилась.

Компания Canon произвела более 130 миллионов объективов серии EF.Производители беззеркальных камер

традиционно не имели такого преимущества, хотя Sony не потребовалось много времени, чтобы собрать впечатляющий ассортимент объективов для своих полнокадровых беззеркальных камер с байонетом FE (см. Наш список лучших объективов Sony), и Panasonic поступил достаточно умно, вступив в альянс L-Mount Alliance с Sigma и Leica, чтобы гарантировать, что он уже поддерживается широким и постоянно растущим диапазоном объективов.

Nikon и Canon проявили особую смекалку со своими новыми полнокадровыми беззеркальными камерами.Беззеркальные Z 6 и Z 7 Nikon имеют постоянно увеличивающееся количество собственных объективов, но вы также можете получить переходник байонета FTZ для использования любого из существующих объективов Nikon DSLR без ограничений. Canon также выпустила адаптеры для объективов для своих полнокадровых беззеркальных камер EOS R, открыв для этих камер весь ассортимент объективов EF DSLR.

Линейка объективов Panasonic для беззеркальных камер дополняется другими совместимыми опциями от Olympus, Sigma и Samyang, а для полнокадровых моделей Lumix S есть объективы не только от Panasonic, но и от Sigma и Leica. .

Fujifilm и Olympus также успели разработать свои собственные системы линз, до такой степени, что ни один из брендов беззеркальных камер (после того, как система Panasonic S догнал) не окажется в каких-либо реальных недостатках в отношении выбора объектива (см. Наш список лучшие объективы Fujifilm, например).

Производители стремятся производить максимально компактные объективы для своих беззеркальных фотоаппаратов, наиболее ярким примером которых является этот «защитный» объектив от Olympus.

Но действительно ли беззеркальные линзы меньше?

Именно здесь беззеркальный пузырь наиболее подвержен опасности лопнуть.Производители беззеркальных камер действительно могут продемонстрировать, что их корпуса намного меньше, чем их зеркальные аналоги, но этого нельзя сказать об их объективах.

Объектив Sony FE 135mm f / 1.8 G Master демонстрирует, что размер объектива не зависит от зеркалки или беззеркальной конструкции, и что лучшие объективы часто бывают большими и громоздкими, несмотря на это.

Досадно, что размер сенсора во многом определяет размер линз, которые с ним идут. Некоторые производители беззеркальных линз выпускают маленькие или выдвижные линзы, которые действительно обеспечивают экономию размера, но они идут с другими компромиссами, и когда производители линз производят беззеркальные линзы, соответствующие характеристикам и характеристикам объективов DSLR, они в конечном итоге имеют примерно одинаковый размер.

Это не только опровергает аргумент «беззеркалка меньше», но и создает проблемы с определенными комбинациями объективов камеры. Корпуса камер Sony серии A7 удивительно малы, но многие из их объективов, особенно высококачественные объективы G Master, неожиданно велики. Вы можете купить батарейный блок для своей беззеркальной камеры, чтобы она лучше работала с вашими любимыми объективами.

Подробнее:

• Лучшие зеркальные камеры в 2019 году
• Лучшие беззеркальные камеры в 2019 году

Видео

Именно здесь беззеркальные камеры имеют значительное преимущество по двум основным причинам.Во-первых, благодаря своей конструкции они лучше подходят для постоянного «просмотра в реальном времени», необходимого для захвата видео. Во-вторых, именно здесь производители фотоаппаратов концентрируют свои технологии видеозахвата, и именно здесь вы получите лучшие видеофункции и производительность.

Зеркальные камеры тоже могут снимать видео

Фактически, зеркалки — это то место, где началось массовое видео с обычными камерами со сменными объективами. Nikon D90 вывел HD-видео на потребительский рынок, а Canon EOS 5D II вывел зеркальные камеры на арену профессиональной видеографии и кинопроизводства.

Для современных зеркальных фотоаппаратов захват видео является стандартной функцией, а Nikon D5, D850 и Canon EOS 5D IV предлагают возможность захвата видео 4K, достаточно хорошего для всех, кроме самых требовательных профессиональных пользователей, а Nikon D780 столь же эффективен для видео, как и любой беззеркальный фотоаппарат. Профессиональные кинематографисты будут стремиться к профессиональным видеокамерам и кинокамерам, но «неподвижные» камеры со сменными объективами продвигаются все дальше и дальше на их территорию.

Не думайте, что зеркалки не могут снимать видео — Canon EOS 5D IV на самом деле неплохо справляется с этим.

Проблема с дизайном DSLR заключается в том, что захват видео — это немного неестественно. Это означает блокировку зеркала и постоянное экспонирование датчика, для чего эти камеры никогда не были предназначены. Само по себе это не проблема, поскольку беззеркальные камеры в любом случае делают это все время, но такая блокировка зеркала представляет собой своего рода механическую неразбериху.

Хуже того, системы автофокусировки зеркальных фотокамер традиционно ориентированы на съемку в видоискателе с использованием отдельных датчиков фазовой автофокусировки.Они отключены во время просмотра в реальном времени / видеосъемки, и хотя Canon разработала систему автофокусировки Dual Pixel CMOS AF на датчике для своих зеркальных и беззеркальных камер, помимо нового Nikon D780, зеркальные камеры Nikon по-прежнему полагаются на относительно медленную контрастную автофокусировку в режиме реального времени. просмотр / видео режим.

Но беззеркальные камеры лучше.

Зеркальные камеры могут снимать отличное видео, что хорошо для коммерческих фотографов, работающих с клиентами, которые начали просить об этом наряду со статическими изображениями. Но у производителей беззеркальных камер были годы, чтобы разработать системы автофокусировки на сенсоре, превосходящие таковые в зеркальных фотокамерах, и именно здесь, похоже, сосредоточена большая часть усилий по разработке видео.

Обычные беззеркальные камеры теперь действительно очень хороши в видео, а Fujifilm X-T4 обеспечивает внутреннюю стабилизацию и цифровую стабилизацию изображения для видео. (Изображение предоставлено Fujifilm)

Sony лидирует с высококачественным «передискретизированным» видео 4K в своих полнокадровых беззеркальных камерах серии A7, таких как A7 III, а Fujifilm и Panasonic теперь имеют камеры, способные снимать видео 4K при 60 / 50 кадров в секунду для плавного 2-кратного замедленного воспроизведения в Fujifilm X-T4 и Panasonic GH5 и GH5S.Panasonic Lumix S1H уже получил аккредитацию Netflix на создание оригинального контента.

Canon EOS R5 также привлекла большое внимание своими возможностями видео 8K 30p, хотя это оказалось чем-то вроде бумажного тигра, когда выяснилось, что камера перегревается, если она работает дольше 20 минут. Это похоже на сбой, а не на препятствие, поскольку Sony присоединилась к 8K Sony A1, который может работать намного дольше.

Если вам нужно видео только изредка, подойдет зеркалка, но если вам нужно снимать ее как важную (или самую важную) часть вашей работы, то беззеркалка — это то, что вам нужно.Дело не только в камерах — беззеркальные объективы все чаще оснащены высокотехнологичными приводами фокусировки и бесшумной технологией автофокусировки с шаговым двигателем для плавной и бесшумной смены фокуса при съемке; большинство объективов для цифровых зеркальных фотокамер были разработаны в то время, когда это даже не предполагалось.

Подробнее:

• Лучшие зеркальные камеры в 2020 году
• Лучшие беззеркальные камеры в 2020 году

Последнее слово

Для некоторых людей решающее значение имеют наличие одной или двух функций к их съемкам, которые подталкивают их к беззеркальной системе, а не к зеркалке.Их слишком много, чтобы вдаваться в подробности, но даже если мы сосредоточимся только на одном, а именно на бесшумном затворе, мы сможем увидеть, какое практическое значение это может иметь.

Любой, кто часто снимает в условиях, когда конфиденциальность является ключевым фактором, оценит способность камеры снимать бесшумно, а не просто тихо. В зеркальных фотокамерах могут быть «тихие» или «бесшумные» жалюзи, но они просто заглушают или задерживают механический звук и не могут его устранить. При этом Nikon D850 предлагает действительно бесшумный режим просмотра в реальном времени — это могут сделать не только беззеркальные камеры.

В некоторых случаях технологии, которые производителям фотоаппаратов пришлось разработать для беззеркальных камер, также могут принести пользу зеркальным фотокамерам. Двухпиксельный CMOS AF в зеркальных фотокамерах Canon, таких как EOS 5D IV и EOS 80D, является одним из примеров, а режим бесшумного затвора в Nikon D850 — другим. Canon EOS 90D и Nikon D780 показывают, что зеркалки могут быть просто беззеркальными камерами с зеркалом!

Большинство беззеркальных фотоаппаратов по-прежнему зависят от механических жалюзи, даже если им не нужны зеркала. На данный момент «электронные» затворы не захватывают весь сенсор достаточно быстро, чтобы запечатлеть быстро движущиеся объекты, поэтому, хотя они предлагают сверхбыструю выдержку для широкой диафрагмы в ясные дни, они не подходят для движущихся объектов.

Параметр «Q» бесшумного затвора Nikon доступен через диск режима съемки, но D850 также может снимать в тишине.

Бесшумный затвор фотокамеры D850 идеально подходит для свадебной, светской и светской фотосъемки.

Когда выбирать зеркальную камеру?

Фанаты беззеркальных камер будут спорить, но битва между зеркальными и беззеркальными камерами — это не односторонний бой. У зеркалок есть недостатки, но есть и достоинства. Они крупнее, толще, коренастее и «цепкие». Они лучше справляются с большими объективами (а объективы становятся больше с каждым годом), и в них больше места для внешних элементов управления, поэтому вы тратите меньше времени на навигацию по цифровым интерфейсам, касание сенсорных экранов (попробуйте это, когда они влажные от тумана или дождя. или вы в перчатках) и их батарей хватает на весь день, а не только на утро.

У них также есть оптические видоискатели. Пользователям беззеркальных камер может быть все равно, но поклонники зеркальных фотокамер никогда не поменяют изображение, полученное в видоискателе зеркальной фотокамеры «невооруженным глазом», на цифровое моделирование, каким бы хорошим оно ни было.

Есть еще кое-что. Если у вас ограниченный бюджет, вам придется потрудиться, чтобы найти беззеркальную камеру с видоискателем по той же цене, что и цифровая зеркальная камера, а все зеркальные камеры имеют видоискатели. Собственно, пойдем дальше. Вам будет сложно приобрести беззеркальную камеру APS-C с видоискателем по той же цене, что и Nikon D3500 или Canon EOS 2000D.За исключением Sony A6000, но это камера пятилетней давности. Цифровые зеркальные фотоаппараты — одни из лучших фотоаппаратов для начинающих.

Зеркальные камеры

по-прежнему являются отличным выбором, если вам нравятся большие, массивные и физические камеры, поэтому они по-прежнему являются одними из лучших камер для профессионалов. Они тоже могут снимать видео, но если это ваш главный интерес, то, вероятно, вам стоит вместо этого смотреть на беззеркальную камеру.

Многие давно мечтали о полнокадровой зеркалке Pentax, и K-1 и K-1 II не разочаровали.

Когда выбирать беззеркальные камеры

Корпуса беззеркальных камер меньше, и, если вы внимательно выберете, вы можете получить к ним меньшие объективы — хотя это действительно справедливо только для формата Micro Four Thirds, поскольку беззеркальные камеры APS-C поставляются с объективы такого же размера, как и их зеркальные аналоги.

Если вы Instagram, влиятельный человек, блогер или блоггер, беззеркальная камера, такая как Olympus PEN-EPL9 или Canon EOS M50, идеально подойдет. Они маленькие, легкие, адаптируемые и оснащены экранами с регулируемым углом наклона и углом наклона, которые позволяют снимать под любым углом.Они отлично подходят как для видео, так и для фотографий и легко помещаются в повседневную сумку.

Если вы профессиональный или полупрофессиональный видеооператор, беззеркалки — тоже лучший вариант. Именно здесь вся разработка видеокамер, объективов, оборудования и аксессуаров происходит с такими камерами, как Nikon Z6 II и Sony A7 III. Panasonic Lumix S1H — это беззеркальная видеоцентрическая модель, которая вторгается на рынок профессионального кинотеатра, а Fujifilm X-T4 — это беззеркальная камера с видео спецификациями, которые в настоящее время отсутствуют в этом ценовом диапазоне.

Но если вы обычный фотограф, который иногда занимается видео, выбор будет сложнее, и вам придется решить для себя, что вам больше нравится. Рынок движется в сторону беззеркальных камер, но зеркальные фотокамеры по-прежнему популярны, и есть много людей, которые хотели бы, чтобы эта устойчивая и адаптируемая конструкция старой камеры сохранялась вечно.

зеркалок еще не готово. За беззеркальными камерами может быть будущее, но будущее еще не наступило, и на данный момент дизайн зеркальных фотокамер по-прежнему отлично справляется с некоторыми задачами, в то время как беззеркальные камеры все еще догоняют.

Подробнее:

• Лучшая беззеркальная камера
• Лучшая зеркалка
• Лучшие камеры для начинающих
• Лучшие камеры для энтузиастов
• Лучшие профессиональные камеры
• Лучшие камеры для детей
• Лучшие камеры для видео

Обзор Sony A7S III

| TechRadar

САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Двухминутный обзор

Наконец-то появился Sony A7S III, и мальчик действительно его доставил. Благодаря огромным улучшениям в обращении и возможностях подключения, четкому видоискателю и, конечно же, чрезвычайно впечатляющим характеристикам при слабом освещении как при съемке видео, так и при фотосъемке, это лучшая гибридная видеокамера, которую вы можете купить.

Конечно, все это имеет свою цену: A7S III стоит 3498 долларов / 3800 фунтов стерлингов / 5999 австралийских долларов только за корпус. Но, благодаря долгожданному новому полнокадровому датчику с задней подсветкой на 12,1 МП, это лучшая в своем классе видеокамера 4K для съемки при слабом освещении, а также новый процессор Bionz XR, обеспечивающий в 8 раз более высокую производительность и возможность расширения. ISO 40-409 600, не говоря уже о лучших в своем классе 15 ступенях динамического диапазона, характеристики определенно впечатляют.

Полностью поворотный экран — одна из многих других звезд шоу A7S III.Sony дразнила это на Sony ZV-1, но теперь она наконец-то добралась до камеры серии A7. Возможно, еще более серьезной проблемой для разочарованных поклонников Sony является то, что она, наконец, выбрала полностью сенсорный интерфейс, что сделало взаимодействие с камерой намного более интуитивно понятным.

Являясь камерой Sony, A7S III также обеспечивает превосходную настраиваемую автофокусировку с 759 точками фазовой автофокусировки и отслеживанием взглядов животных и людей, что, по утверждениям Sony, на 30% быстрее, чем на A7S II. Это сочетается со стабилизацией изображения в теле (IBIS) и активной стабилизацией, которая объединяет оптические и электронные системы с небольшим кроп-фактором.

Разрешение сенсора 12,1 МП означает, что A7S III не может записывать видео с разрешением 6K, не говоря уже о 8K, что мгновенно отстает от конкурентов с точки зрения разрешения. Однако то, что он может делать, является рекордным за очень долгое время и при очень слабом освещении. Это ключевая причина, по которой вы выберете A7S III, который в наших тестах протирал пол, по общему признанию (гораздо) более дешевой Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K.

• Sony A7S III (черный) на Amazon за 3498 долларов США

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future )

С изображениями, снятыми с чувствительностью между ISO 2000-4000 и выглядящими так, как будто они были сняты ближе к 200-400, A7S III представляет собой удобную камеру, и, естественно, вы можете значительно повысить ISO.Даже когда мы устанавливаем ISO выше 40 000, он все равно дает пригодные для использования кадры для определенных типов видео.

Sony также улучшила скорость фокусировки на A7S III, и это частично объясняет это характеристиками чувствительности сенсора, которые позволяют камере определять объекты при более слабом освещении, чем сенсоры с меньшей чувствительностью.

Это больше, чем просто видеокамера, и фотографии, сделанные в помещении, выглядят потрясающе, с простыми случайными снимками в тускло освещенной среде, демонстрирующими атмосферу и четкость, которых обычно не хватает на фотографиях, снятых вне камеры.

Что касается мощности, новая батарея Z обеспечивает то, что Sony утверждает, что производительность на 60% выше, чем у Sony A7S Mark II NP-FW50, что на бумаге позволяет записывать до 95 минут видео. Несмотря на то, что время автономной работы нашего устройства довольно сильно варьировалось, в наших тестах оно с комфортом снимало видео 4K в течение более 75 минут, что является отличным показателем по сравнению с большинством конкурентов.

Камнем преткновения с A7S III всегда будет цена — это серьезное вложение, особенно если вы хотите совместить его с приличным стеклом и быстрым хранилищем — но сама камера является лучшей в своем классе.

Дата выпуска и цена Sony A7S III

• Розничная продажа по 3499 долл. США / 3800 фунтов стерлингов / 5 999 австралийских долларов
• Запущена в сентябре 2020 г.

Модель A7S III была выпущена в сентябре 2020 г. и теперь доступна для покупки напрямую у Sony или у крупных розничных продавцов по цене 3499,99 долларов США / 3800 фунтов стерлингов / 5 999 австралийских долларов только за корпус.

Читатели из США могут отправиться на B&H Photo, если вы хотите купить его, в то время как в Австралии A7S III начал поставляться в октябре 2020 года, и его можно забрать у австралийского розничного продавца CameraPro.

(Изображение предоставлено в будущем)

Это значительно больше, чем стоимость Sony A7S II при запуске, а также больше, чем стоимость Canon EOS R6, которая стоит 2499 долларов / 2499 фунтов стерлингов / 4499 австралийских долларов. Однако камеры с фокусировкой на видео, как правило, стоят больше, чем сопоставимые фотоаппараты, и по цене A7S III находится в хорошей компании с 6K Panasonic S1H , , который стоит 3999 долларов / 3599 фунтов стерлингов / 5999 австралийских долларов.

A7S III также был выпущен вместе с новыми картами Sony CFexpress, которые обещают обеспечить скорость чтения 800 МБ / с и скорость записи 700 МБ / с.Их розничная цена составляет 199,99 долларов США / 210 фунтов стерлингов / 369 австралийских долларов за карту 80 ГБ, 399,99 долларов США / 400 фунтов стерлингов / 699 австралийских долларов за 160 ГБ и 119,99 долларов США / 130 фунтов стерлингов / 249 австралийских долларов за устройство для чтения карт, но если вы найдете эти цены даже более привлекательными, чем стоимость самой камеры, не волнуйтесь — вы можете снимать на высокоскоростные SD-карты, используя другой слот для карт A7S III.

Основные характеристики

• Обновленный дизайн с новым сенсорным интерфейсом
• Совершенно новый датчик с задней подсветкой 12,1 МП
• До 15 ступеней динамического диапазона с S-Log

Один из самых больших Новым отличием от A7S II является появление полностью шарнирного экрана.Sony дразнила эту функцию на Sony ZV-1 , но теперь она наконец-то попала в камеру серии A7, и не сразу.

К счастью, отход от традиций на этом не заканчивается. Возможно, для давних приверженцев Sony, да и вообще для критиков, важнее то, что компания, наконец, выбрала полностью сенсорный интерфейс, и он прекрасно работает.

Эти изменения в дизайне и эргономике сочетаются с другими впечатляющими элементами, когда вы перемещаетесь по корпусу камеры, от полноразмерного порта HDMI до включения специальной кнопки записи на верхней панели.

(Изображение предоставлено: Future)

Трудно найти что-то, на что можно пожаловаться, когда дело доходит до обновленного дизайна A7S III — он действительно выглядит как зона без компромиссов для видео — но мы не ожидаем ничего меньшего по этой цене.

Камера A7S III имеет разрешение 12,1 МП и совершенно новую полнокадровую матрицу. Решение Sony сохранить разрешение на низком уровне однозначно. В условиях конкуренции со стороны Canon, увеличивающейся до 45MP и упаковывающей видеозахват 8K, A7S III решительно придерживается больших пикселей и ограничения 4K.Его задача проста — быть лучшей видеокамерой 4K, какой только может быть, превосходной, когда речь идет о съемке с высоким ISO при слабом освещении.

Являясь камерой Sony, A7S III также предлагает отличную настраиваемую систему автофокусировки с 759 точками фазовой автофокусировки и отслеживанием взглядов животных и людей, что на 30% быстрее, чем у его предшественника. Это прекрасно сочетается с оптической и электронной стабилизацией, причем последняя имеет небольшой кроп-фактор.

Есть много других особенностей: A7S III может принимать аналоговый и цифровой вход со своего горячего башмака, захватывать 16-битное сырье через HDMI при записи в 4K / 60p впервые, и он имеет 9.44-мегапиксельный видоискатель — доказательство того, что о фотографах не забыли совсем.

Сборка и обслуживание

• Полностью изогнутый экран с разрешением 1,44 миллиона точек
• Яркий, четкий видоискатель 9,4 МП
• Множество элементов управления на корпусе

Sony A7S III относительно компактен, но прочен немного обвеса. С такой же конструкцией кузова, что и у A7S II, вы бы простительно упустили из виду то, сколько капитального ремонта происходит при первых впечатлениях.

Для начала, одна из настраиваемых кнопок над рукояткой была заменена на большую кнопку записи, устанавливая сцену для сильного акцента этой камеры на видеосъемке. В верхней части рукоятки все еще есть колесико управления, к которому присоединяются выключатель, кнопка C2 и регуляторы для режима и экспозиции (оба из которых можно заблокировать).

Несмотря на то, что A7S III не имеет официального рейтинга защиты от атмосферных воздействий, Sony заверила нас, что он может справиться с моросью, и все порты находятся под прорезиненными крышками на левой стороне камеры, когда она направлена ​​объективом вперед.

Эти порты включают полноразмерный порт HDMI — настоящее благо для видеооператоров — плюс порт USB-C и порт micro USB (со стороны Sony это интересный выбор, чтобы иметь оба), не говоря уже о разъеме для наушников и 3,5 мм. микрофонный разъем. Если вам нужен аудиовход XLR, вы можете выбрать аксессуар «горячий башмак» XLR-K3M от Sony, обеспечивающий до четырех аудиовходов. Справа расположены слоты для карт памяти и точка NFC.

Изображение 1 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 3

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 3

(Изображение предоставлено: Future)

Кнопки и диски расположены на задней панели камеры, разбросаны по экрану, как леденец.Начиная с верхнего левого угла, есть C3 и кнопка меню, причем последняя активирует приветственный сенсорный интерфейс. Находясь за окуляром, кнопка C1, кнопки AF-on и AEL аккуратно выстраиваются в линию. Ниже расположен удобный четырехсторонний джойстик, который упрощает навигацию по меню в традиционном стиле Canon, а кнопка Fn, четырехсторонний джойстик, кнопка выбора, галереи и корзины завершают все.

А еще вот этот экран — красиво излагающийся, поворачивающийся вверх и вниз, как во сне. С разрешением 1,44 миллиона точек он достаточно резкий, и мы обнаружили, что его можно просматривать на открытом воздухе при любом освещении, кроме самых ярких.

Отдельного упоминания заслуживает сенсорный интерфейс. Благодаря логической иерархии меню, им легко управлять с помощью пальца или четырехпозиционного поворотного переключателя. Мы все еще ломаем голову над тем, почему Sony не представила это раньше, но факт остается фактом: это очень долгожданное включение — хотя мы не понимаем одной вещи, почему дисплей не в формате 16: 9. соотношение, учитывая, что A7S III — это камера с фокусировкой на видео.

Если отложить видео на секунду в сторону, яркий и четкий видоискатель A7S III — мечта фотографа с четкой четкостью, отличным покрытием и достаточной яркостью.И снимаете ли вы фото или видео, Sony A7S III отлично справится с этой задачей, поскольку предлагает множество элементов управления и превосходные характеристики.

Если вы опытный пользователь Canon, поначалу рукоятка может почувствовать прикосновение к захвату, хотя A7S III по-прежнему выдерживает изрядный комфорт и вес, что уравновешивает большинство объективов. Все шкалы находятся в нужных местах, и есть не менее трех способов навигации по меню, поэтому, хотя это действительно комплексная камера, кривая обучения совсем не крутая, из какой бы системы вы ни пришли.

Производительность

• Снимает видео 4K с разрешением до 120p
• Цветовые профили S-log предлагают до 15 ступеней динамического диапазона
• Расширяемый диапазон чувствительности ISO 40–409 600

Один из Первое, что вы заметите в Sony A7S III, — это то, насколько хорошо он работает при слабом освещении. Увеличение ISO не вызывает стресса — на самом деле, это невероятно приятно, поскольку камера способна ошеломляюще хорошо справляться с высокой чувствительностью.

Возможности A7S III при слабом освещении имеют смысл. Sony создала совершенно новый сенсор с разрешением 12,1 МП, который имеет огромные пиксели, разбросанные по всей полнокадровой 35-миллиметровой площади. На бумаге эти характеристики не новы, но с вдвое большей скоростью считывания, чем у датчика A7S II, структурой с задней подсветкой, способной поглощать больше света, и новым процессором Bionz XR, обеспечивающим работу, усиление при слабом освещении не это не сюрприз.

(Изображение предоставлено: Future)

Такое разрешение сенсора означает, что A7S III не может записывать видео с разрешением 6K, не говоря уже о 8K, что сразу же уступает Canon EOS R5 в этом отношении.Однако то, что он может делать, является рекордным за очень долгое время. Как и в случае с Sony ZV-1, у нас не было проблем с записью более 30 минут, с единственными ограничивающими факторами, такими как емкость карты, время автономной работы и нагрев, а также тот факт, что мы никогда не получали никаких предупреждений о перегреве или проблем с предварительной записью. -серийный A7S III, который мы тестировали, сулит хорошие перспективы для финальной розничной продажи.

Автофокус для фото и видео имеет 759 точек фокусировки с определением фазы, не говоря уже о расширенном отслеживании глаз, которое на 30% быстрее, чем на предыдущих камерах Sony.

Неужели он так же хорош, как Dual Pixel AF от Canon? Ну, это другое. В частности, для видео Sony предоставляет вам прекрасный детальный контроль над скоростью фокусировки. Вы действительно можете получить этот эффект панорамирования с помощью автофокусировки, прикоснувшись к дисплею при уменьшении скорости фокусировки, и он работает очень хорошо, независимо от того, фокусируетесь ли вы на цветке, яблоке, кошке или даже на человеке.

Sony частично связывает эту улучшенную фокусировку с характеристиками чувствительности сенсора, что позволяет A7S III идентифицировать объекты при более слабом освещении, чем камеры с меньшей чувствительностью.

Что касается питания, новая батарея Z обеспечивает то, что Sony утверждает, что на 60% лучше, чем производительность NP-FW50 в A7S II — до 95 минут видеосъемки на бумаге.

Несмотря на то, что время автономной работы нашего тестового устройства довольно сильно варьировалось, он с комфортом снимал видео 4K в течение более часа в каждом проведенном нами тестировании, что превосходно по сравнению с большинством конкурентов. Тем не менее, нам придется подождать, пока мы не получим окончательную розничную версию, чтобы окончательно оценить производительность батареи.

Кроме того, благодаря наличию порта USB-C, A7S III использует преимущества технологии быстрой зарядки, которая заряжается в четыре раза быстрее, чем через старый разъем micro USB. Также замечательно то, что Sony не навязывает вам свой новый блестящий, сверхбыстрый и сверхдорогой формат карт памяти, но тем не менее поддерживает его.

(Изображение предоставлено в будущем)

По цене, сопоставимой с картами CFast, эти карты CFexpress (обеспечивающие скорость чтения 800 МБ / с и запись 700 МБ / с) просто прекрасны.Однако благодаря двухформатным слотам для карт A7S III вы также можете использовать карты SDXC V60. Это означает, что в камере одновременно находятся две карты памяти, и вы можете смешивать и сочетать в зависимости от того, что у вас есть. Вам действительно нужны только сверхвысокоскоростные карты CFExpress для формата записи Sony S&Q с разрешением 4K.

Из-за того, что в A7S III отсутствуют другие особенности Sony — проблемы с буфером, неуклюжие меню и отсутствие шарнирного экрана — эта камера заставляет нас, энтузиастов и профессионалов, чувствовать себя услышанными.Sony наконец приняла к сведению и встряхнула ситуацию.

Этот вздох облегчения усугубляется новыми функциями и улучшениями, которые делают повседневную съемку и видеосъемку серьезным делом, отвечающим требованиям завтрашнего дня — например, есть поддержка нового формата фотографий HEIF, видеозахвата H.265 и чистый 16-битный необработанный вывод со скоростью 4K 60 кадров в секунду.

В то время как камнем преткновения с A7S III всегда будет цена — это, несомненно, большие вложения, прежде чем вы даже начнете снимать, если вы хотите сочетать его с приличным стеклом и быстрым хранилищем — сама камера не оставляет много царапин .

Качество видео и изображения

Переходя к качеству изображения, мы сравнили камеру Sony напрямую с Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K при ISO 16 000 и f / 2,8, при 25 кадрах в секунду при разрешении 4K. Хотя Blackmagic, кажется, раскрыл сцену чуть лучше, чем A7S III, в том, что касается шумоподавления, нет никаких сомнений: A7S III — явный победитель.

Если вы не знакомы с Pocket Cinema Camera 4K, ее работа в условиях низкой освещенности хорошо известна в отрасли благодаря двойному родному ISO — и она поставляется по доступной цене, менее чем на треть. цена A7S III.

Тем не менее, A7S III летит вперед, практически без видимых шумов на изображении, несмотря на то, что кадры были сняты глубокой ночью, в то время как Pocket Cinema Camera фиксирует совершенно непригодные для использования зернистые кадры.

В то время как материал для сравнения был снят на штатив, все остальное время с A7S III мы потратили на съемку видео с рук при среднем освещении. Благодаря настройкам ISO в диапазоне от ISO 2000–4000, обеспечивающим результаты, приближенные к ISO 200–400, A7S III представляет собой удобную камеру.

Даже когда мы установили ISO выше 40000, результаты все еще можно было использовать для определенных типов видео, что дает целый ряд возможностей при съемке контента в сложных условиях освещения — например, фейерверк, свет свечей и т. Д. конечно же фотография дикой природы в сумерках.

Еще одна область, в которой наблюдаются улучшения, — это рольставни. Камеры Sony исторически испытывали трудности в этом отделе, но новый датчик A7S III и более высокая скорость считывания приводят к тому, что эффект желе едва заметен, если только вы не серьезно настроены панорамировать.

Все эти разговоры об отличной фокусировке и обработке шума наводят на мысль, что это больше, чем просто видеокамера — и это так. Непрерывный AF / AE со скоростью 10 кадров в секунду прекрасно работает при отслеживании взгляда человека, идущего к камере, и он также отлично справился с полосатым котом, хотя он боролся с черным котом, когда он находился немного под углом.

Изображение 1 из 8

В нашем тесте серийной съемки A7S III хорошо справилась с отслеживанием нашей кошки (1/80 с при f / 2,8, ISO12800) при (Изображение предоставлено: Будущее) Изображение 2 из 8

AF здесь снова хорошо сработало, несмотря на мрачные условия (1/125 при f / 2.8, ISO12800) (Изображение предоставлено: будущее) Изображение 3 из 8

Автофокусировка продолжала хорошо работать в режиме серийной съемки, пока кошка не подошла слишком близко для отслеживания (1/125 при f / 2,8, ISO12800) (Изображение предоставлено: Будущее ) Изображение 4 из 8

Здесь вы можете увидеть количество деталей в тенях, которые можно восстановить в таких программах, как Lightroom. (Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 8

Наши тесты ISO показали, насколько впечатляющими являются возможности A7S III при слабом освещении — это снято при ISO8000 … (Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 8

…. затем тот же снимок с ISO10 000. (Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 8

Снимки при ISO 12800 демонстрируют впечатляющее отсутствие шума или артефактов … (Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 8

… и даже фотографии при ISO16, 000 явно пригоден для использования. (Изображение предоставлено: Future)

Кадры, сделанные в помещении, выглядят потрясающе, с простыми случайными снимками в тускло освещенных помещениях, сочетающих атмосферу и четкость, которые обычно отсутствуют на фотографиях, снятых вне камеры. В свою очередь, если вы свадебный фотограф и видеооператор, и вам нужна камера, способная запечатлеть настроение обоих, то при условии, что вы готовы пожертвовать мощностью пикселей, A7S III — лучший результат.

Благодаря фантастическим характеристикам высоких ISO, IBIS и электронной стабилизации изображения, съемка с рук на A7S III также оставляет незабываемые впечатления. Стабилизация не сможет полностью уравновесить дрожание рук, особенно когда вы используете большой объектив, но если вы найдете бедро или выступ, на котором можно опереться, вы можете получить фантастически устойчивые кадры.

Стоит ли покупать Sony A7S III?

(Изображение предоставлено: Future)

Купите, если …

Вам нужна великолепная производительность при слабом освещении

Sony A7S III сочетает в себе новый датчик и процессор с прекрасной обработкой изображений и превосходным динамическим диапазоном, что обеспечивает лучшую в своем классе производительность при слабом освещении.

Ваша коллекция объективов Sony в хорошем месте

Высокая цена A7S III будет действительно приемлемой для многих, если у них уже есть расширенная серия превосходных сопутствующих стекол Sony — если вам нужно собрать свой комплект на основе A7S III, вы легко сможете потратьте несколько тысяч долларов или фунтов, чтобы покрыть все свои базы.

Вы снимаете длинные видеоклипы

Благодаря скромной съемке в формате 4K, сенсор и процессор Sony A7S III меньше нагружаются — и, в свою очередь, мы не испытали никаких проблем с перегревом при тестировании камеры, равно как и ограничений записи.

Не покупайте, если …

нужно много пикселей

Если вы говорите о фотографиях или видео, Sony A7S III снимает их со сравнительно низким разрешением по сравнению с Panasonic S1H, Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K или EOS R5, разрешение которых увеличивается до 6K, 6K и 8K соответственно.

Вы хотите получить максимальную отдачу от вложенных средств

Если вам нужна доступная камера 4K, вы можете получить более выгодные варианты, чем A7S III, особенно если вы знаете, что будете снимать в основном при хорошем освещении.Камера Blackmagic Pocket Cinema — отличная альтернатива, хотя вы значительно пожертвуете эргономикой и производительностью при слабом освещении, не говоря уже о съемке фотографий.

Вы дневной фотограф

Если вы снимаете в студии и можете управлять освещением, например, при съемке на штатив, или если вам нужна мощность пикселей, избегайте этой камеры. Гораздо лучшую ценность можно найти в таких, как Nikon Z7, Fujifilm X-T4 или Sony A7R IV.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯ

Объяснение размеров сенсора: что вам нужно знать

Раньше считалось, что если вы покупаете компактную камеру, у вас будет маленький сенсор, а если вы выберете камеру со сменным объективом, такую ​​как DSLR, вы получите гораздо больший.Это также обычно отражается на качестве изображений с этих камер, поскольку более крупные датчики обычно дают более качественные результаты, чем более мелкие.

В некоторой степени это все еще так. Датчики, как правило, являются самой дорогой частью камеры в производстве, и чем больше вы выбираете, тем дороже становится камера. По этой причине вы не найдете дорогих моделей с 1 / 2,3-дюймовыми сенсорами, как и дешевых базовых компактных камер с полнокадровыми.

Подробнее: Canon EF 70-200mm f / 4L IS II USM

Датчики обычно являются самой дорогой частью камеры в производстве, и чем больше вы собираетесь, тем дороже становится камера.

Однако, когда производители начали предлагать компактные камеры с относительно большими сенсорами и камеры со сменными объективами с меньшими, ситуация усложнилась. Сегодня мы обнаруживаем, что некоторые маленькие датчики очень хорошо работают в различных условиях, в то время как некоторые более крупные могут иметь несколько преимуществ по сравнению с меньшими в одном отношении, но падают в другом.

Сенсорная технология быстро развивалась за последние несколько лет, и широкий спектр опций для всех типов камер может сбить с толку многих пользователей, особенно начинающих покупателей, которые могут не знать, чего ожидать от различных типов сенсоров.Кроме того, поскольку размер сенсора влияет на эффективное фокусное расстояние вашего объектива, это становится еще одной вещью, которую следует учитывать при выборе новой камеры.

Здесь мы перечисляем различные типы размеров сенсоров, используемых сегодня в фотоаппаратах, в порядке возрастания размеров, а также то, как каждый из них влияет на качество изображения. Но прежде чем мы это сделаем, нам нужно вкратце поговорить о взаимосвязи между размером сенсора и фокусным расстоянием.

Размер сенсора и фокусное расстояние

Размер сенсора внутри камеры напрямую влияет на то, какие линзы можно использовать с этой камерой.

Если вы покупаете компактную камеру, объектив встроен в корпус, так что здесь не о чем думать с точки зрения покупки. Но с камерами со сменными объективами, такими как зеркальные и беззеркальные камеры, любой используемый объектив должен иметь круг изображения — диаметр выходящего из объектива света — который может в достаточной степени покрывать размеры датчика.

Независимо от того, встроены ли они в корпус камеры или поставляются отдельно, объективы маркируются своим фактическим фокусным расстоянием, а не эффективным фокусным расстоянием при использовании с конкретной камерой.Проблема здесь в том, что разные линзы, отмеченные двумя совершенно разными фокусными расстояниями, могут обеспечивать одинаковый эффективный диапазон фокусных расстояний для работы при использовании на теле, для которого они созданы. Чтобы упростить понимание, производители часто предоставляют «эквивалентное» фокусное расстояние, которое использует полнокадровый датчик как точку отсчета.

Объектив 18–55 мм, используемый в камере с датчиком APS-C, имеет эффективный диапазон фокусных расстояний 27–82 мм, хотя точная длина зависит от используемой камеры.Кредит изображения: Nikon / TechRadar.

Вот пример. Камеру с матрицей меньшего размера, чем у полнокадрового, можно использовать с объективом с фокусным расстоянием 18–55 мм, но на самом деле эффективный диапазон фокусных расстояний , который вы получите, ближе к 27–82 мм. Это связано с тем, что датчик недостаточно велик, чтобы использовать преимущества объектива в той же степени, что и полнокадровый датчик. Если отбросить некоторые периферийные области объектива, он в конечном итоге будет выглядеть так, как будто вы используете большее фокусное расстояние.

Точно так же в компактную камеру может быть встроен объектив 19 мм, но если размер сенсора меньше, чем у полнокадрового, он сможет предложить только большее эффективное фокусное расстояние на этом корпусе, возможно, 28 мм или около того. . Эта цифра определяется «кроп-фактором», то есть числом, на которое вам нужно умножить фокусное расстояние, чтобы вычислить эффективное фокусное расстояние комбинации. Это будет рассмотрено более подробно для некоторых размеров сенсора ниже.

Размеры сенсора

Здесь мы более подробно рассмотрим основные размеры сенсора, используемые в современных камерах.

Примечание: не все датчики одной категории имеют одинаковые размеры. Приведенные измерения являются примером одного такого датчика в этом формате.

1 / 2,3 дюйма

Canon PowerShot SX70 HS. Кредит изображения: Canon / TechRadar.

Размеры: прибл. 6,3 x 4,7 мм

Это самый маленький сенсор, который сегодня обычно используется в камерах и обычно встречается в бюджетных компактных камерах. Обычно они предлагают от 16 до 24 МП.

Раньше они были обычными для этих типов камер, но постепенное смещение внимания производителей к камерам для энтузиастов с более крупными сенсорами означает, что они не так распространены в новых камерах.

Их размер позволяет производителям изготавливать очень компактные камеры с длинными объективами, такие как компактные суперзумы, такие как Panasonic ZS70 / TZ90 и Canon PowerShot SX730 HS . Их также можно найти в компактных суперзумах в стиле цифровых зеркальных фотокамер, таких как Canon PowerShot SX70 HS. Использование более крупного сенсора в таких камерах потребует большего, более тяжелого и более дорогого объектива.

Для обычных снимков, сделанных в условиях хорошего освещения, камеры, использующие эти датчики, могут дать вполне приемлемые результаты, но в противном случае они могут с трудом удержать внимание, чтобы выделить детали, и могут создавать изображения с зернистой, шумной текстурой.

1 / 1,7-дюймовый

Pentax QS1. Кредит изображения: Ricoh / TechRadar.

Размеры: прибл. 7,6 x 5,7 мм

Эти сенсоры немного больше, чем у указанных выше типов 1 / 2,3 дюйма, позволяют немного легче отделить объект от фона и, как правило, обеспечивают лучшую производительность в отношении удержания деталей в тени и светлых участках.Поскольку они могут улавливать больше света, чем сенсор меньшего размера, они также могут лучше работать при слабом освещении.

Когда-то они были выбором по умолчанию для компактных фотоаппаратов энтузиастов, но их популярность пошла на убыль из-за более крупных и продвинутых 1-дюймовых сенсоров (обсуждаемых ниже). Некоторые из последних камер, в которых они используются, включают Pentax QS1, анонсированный пять лет назад.

1 дюйм

Sony RX100. Кредит изображения: Sony / TechRadar.

Размеры: прибл.13,2 мм x 8,8 мм

Этот тип сенсора в настоящее время является популярным выбором для целого ряда компактных камер, а его размер делает его универсальным, но высокопроизводительным вариантом.

Чаще всего используется в карманных компактных фотоаппаратах для энтузиастов. Объективы на этих камерах обычно ограничиваются размером около 24–70 мм или 24–100 мм (в эквиваленте 35 мм), например, на Panasonic LX15, Canon PowerShot G9 X Mark II и Sony RX100 VI. Однако теперь он также присутствует в нескольких камерах с суперзумом от обеих компаний, таких как Panasonic FZ1000 II и TZ200, а также Sony RX10 IV.

Камеры, в которых используются эти датчики, обычно могут обеспечивать очень хорошее качество изображения, особенно потому, что многие компактные камеры, которые их используют, имеют широкую максимальную диафрагму, которая пропускает много света. Это улучшенное качество изображения частично является результатом их размера, но также и технологии, на которой они основаны. Последние версии могут иметь нетрадиционную конструкцию, например, что позволяет им улавливать свет более эффективно, чем стандартные датчики.

Обзор Canon EOS R5 | TechRadar

Двухминутный обзор

Многое произошло в мире камер с тех пор, как мы впервые рассмотрели Canon EOS R5 в августе 2020 года и назвали ее «лучшей камерой Canon для фотосъемки».

Это утверждение остается в силе, и EOS R5 до сих пор остается лучшей беззеркальной камерой Canon. Но сейчас здесь Sony A7S III и Sony A1, а Canon отвечает обновлениями прошивки для EOS R5 и анонсирует Canon EOS R3. Неужели она уже находится на грани затмения?

Еще нет. Мы протестировали обновления прошивки Canon EOS R5, и они улучшают камеру и сглаживают ее острые углы, хотя и без существенного изменения ее характера. Это фантастическая камера для фотосъемки, одна из лучших, которые вы можете купить, но вердикт о ее видео навыках немного более тонкий.

Короче говоря, если видео является вашим приоритетом, вам следует протестировать Canon EOS R5 в ситуациях, максимально приближенных к вашему реальному рабочему процессу. Тем, кто хочет снимать длинные и длинные кадры, может быть лучше подойдет Sony A7S III. Но если вы посмотрите на Canon EOS R5 как на фотоаппарат, который вы иногда будете использовать для съемки высококачественного видео, вы, скорее всего, никогда не столкнетесь с проблемами перегрева.

(Изображение предоставлено: Future)

Тем не менее, для фотографов-фотографов в Canon EOS R5 нет ничего плохого.Комбинация системы автофокусировки нового поколения, отличного качества изображения и быстрой непрерывной съемки со скоростью 12/20 кадров в секунду означает, что эта камера столь же удобна (и способна) в профессионально освещенных студиях, как и для съемки последних новостей в сумерках.

Особого упоминания заслуживает автофокусировка EOS R5. Его обнаружение глаз невероятно точное и липкое, в то время как обнаружение и отслеживание объекта также впечатляют. Как мы обнаружили на нашей съемке дикой природы, обнаружение животных просто умопомрачительно и само по себе является огромным преимуществом, если вы регулярно занимаетесь такими фотографиями.

Как насчет времени автономной работы? Если вы переходите от традиционной зеркальной камеры, это очевидное ограничение. Но нам удалось около четырех часов очень интенсивной съемки при использовании электронного видоискателя. При стандартной съемке это означает, что нужно использовать две (или сразу три) батареи за день. При наличии простых и относительно дешевых запчастей, а также обратной совместимости со старым аккумулятором LP-E6N, это не совсем то препятствие, которое возникает вначале.

Если вы снимаетесь на больших скоростях и на высоких скоростях, то тепловые ограничения EOS R5 могут показаться вам немного обременительными.Но во время съемок документального фильма на полдня, где мы снимали в разных форматах, мы не увидели никаких предупреждений о перегреве.

Видеозаписи также были четкими и гибкими для цветокоррекции, в то время как в недавнем обновлении прошивки был добавлен формат Canon Log 3 (или C-Log 3), чтобы помочь слоту отснятого материала в кинематографических рабочих процессах. Комбинация стабилизированных объективов с креплением RF и встроенной стабилизации изображения (IBIS) также позволяет получать достаточно плавные снимки без подвеса.

(Изображение предоставлено: Future)

Как и следовало ожидать за эту цену, Canon EOS R5 предлагает и множество меньших удовольствий.Электронный видоискатель (EVF) превосходен и практически неотличим от оптических видоискателей в зеркальных фотокамерах, по крайней мере, для нашего глаза. А защита от атмосферных воздействий — на одном уровне с серией 5D, если не такая же прочная, как у Canon EOS 1DX Mark III.

Canon сделала все возможное, выпустив EOS R5, но это было необходимо. Для беззеркальной вечеринки было относительно поздно, а конкуренция на профессиональном уровне сейчас ожесточенная. Но это лучшая камера Canon для фотосъемок и более чем мощный гибридный вариант для тех, кто любит смешивать это с видео.

Профессиональным кинематографистам, которым нужна небольшая гибридная камера с приоритетом для видеосъемки 4K, следует вместо этого рассмотреть Sony A7S II. А непрофессионалам любого уровня стоит ознакомиться с нашим обзором Canon EOS R6. Но даже если вы, как и мы, не можете позволить себе оправдать цену Canon EOS R5, это, безусловно, захватывающий пример того, что происходит, когда Canon полностью переходит на беззеркалку.

Дата выпуска и цена Canon EOS R5

Canon EOS R5 был выпущен 30 июля 2020 года по стартовой цене 3899 долларов США / 4 199 фунтов стерлингов / 6899 австралийских долларов.

Первоначально было трудно найти товар на складе, поскольку в первые несколько месяцев его жизни спрос превышал предложение, но теперь EOS R5 широко доступна во всем мире.

(Изображение предоставлено: Future)

Конечно, этот ценник — большое вложение, но он находится на уровне ближайших конкурентов. Это лишь немного больше, чем у Sony A9 Mark II с низким разрешением только 4K и Sony A7S III в большинстве регионов, а также в районе первоначальной цены Canon EOS 5D Mark IV, которая начиналась с 3499 долларов. 3599 фунтов стерлингов / 5060 австралийских долларов при запуске в 2016 году.

Стоит ли Canon EOS R5 дорого? да. Неоправданно? Наверное, нет …

Дизайн и обращение

• Вес 738 г без объектива
• Джойстик задней автофокусировки вместо сенсорной панели
• Впечатляющий электронный видоискатель с разрешением 5,76 млн пикселей

С точки зрения дизайна, мы ‘ Мы не собираемся менять правила игры с Canon EOS R5. Но, учитывая удобство использования Canon EOS R, на которой он в значительной степени основан, это неплохо.

По ширине и высоте EOS R5 почти идентична последней камере; Три загадочных миллиметра были добавлены к его глубине, а вес — 70 граммам.

Примечательно, что сенсорная панель EOS R — сенсорная полоса в правом верхнем углу камеры — исчезла, что, возможно, свидетельствует о ее теплом приеме. Его место занимает массивный джойстик с рифленой головкой для навигации по точкам автофокусировки и меню, как и на других камерах Canon высокого класса.

(Изображение предоставлено: Future)

Возьмите EOS R5, и первое, что вы заметите, — это то, что он практически парит в руке. Его вес 738 г с картой и аккумулятором чрезвычайно выгоден по сравнению с 890 г Canon EOS 5D Mark IV и даже более выгодным по сравнению с аналогичным резервуаром Canon EOS 1D X Mark III 1.Снаряженная масса 4 кг.

EOS R5 по-прежнему приятен на ощупь, с глубокой рукояткой, благодаря которой ее легко и удобно держать, но ее также легко носить с собой, не чувствуя себя обременительной. Устойчивость к погодным условиям соответствует стандартам серии Canon 5D, и профессионалы скажут вам, что это означает, что R5 должен выдерживать непогоду лучше, чем некоторые фотографы. Мы будем уверены в большинстве ситуаций.

Умный подход Canon к созданию быстрых и простых в использовании камер очевиден.Наряду с этим четырехпозиционным джойстиком, который упрощает работу с меню или выбор точек автофокусировки, вы также получаете колесо управления на задней панели, а также диск за кнопкой спуска затвора и кольцо вокруг диска переключения режимов.

Не забывайте, что объективы с байонетом RF также имеют кольцо управления, поэтому настроить EOS R5 просто. Если вы используете другую камеру Canon, кривая обучения в основном плоская — R5 легко настроить. Новички найдут меню отзывчивым, интуитивно понятным и мощным, независимо от того, являетесь ли вы опытным пользователем или впервые начинаете заниматься фотографией.

Квадратный дисплей в правом верхнем углу камеры отображает текущую съемочную информацию. Это хороший способ держать задний монитор выключенным между снимками, а дополнительный дисплей имеет подсветку, которую вы можете включать и выключать вручную. Сенсорный монитор тоже неплох, его размер составляет 3,15 дюйма, а разрешение — 2,1 МП. Это также переменный угол, который удобен для видео.

Но, боже мой, электронный видоискатель. Единственное, что сейчас лучше по разрешению, — это 9.Электронный видоискатель с 44 миллионами пикселей, который можно увидеть на Sony A7S III и Sony A1. И хотя R5 может , только предлагает 5,76 миллиона пикселей, при использовании мы едва ли могли отличить его от настоящих оптических видоискателей, которые есть в традиционных зеркальных фотокамерах.

Красиво гладкий и с невероятным количеством мелких деталей, он превращает обычную проблему в беззеркальные камеры — возможность определить, когда изображение с малой глубиной резкости действительно сфокусировано, — уходит в прошлое. Это действительно легко отличить, и с пиковым фокусом, доступным в режиме ручной фокусировки, это делает R5 очень простым в использовании.

(Изображение предоставлено: Future)

Спецификации и особенности

• Полнокадровый датчик 45MP (эффективный)
• Тот же процессор DIGIC X, что и EOS 1D X Mark III
• Запись видео 8K

На бумаге EOS R5 может быть лучшей гибридной беззеркальной камерой на рынке. Это и высокое разрешение, и полнокадровый, производящий 8 192 x 5464 файлов с разрешением в среднем около 60 МБ каждый.

Это означает, что в самом быстром непрерывном моторном режиме R5 вы снимаете примерно 1.2 ГБ в секунду. Другими словами, убедитесь, что в вашем бюджете предусмотрено дополнительное пространство для хранения как в камере, так и дома.

Говоря о хранилище, R5 предлагает решение профессионального уровня, предлагающее как стандартный слот для SD-карты, так и слот CFexpress. Это позволяет увеличить объем доступной памяти камеры, снимать на две карты для резервного копирования в реальном времени или снимать необработанные файлы на одну карту и файлы JPEG на другую.

Карты памяти приобретают большее значение, если вы планируете использовать возможности R5 для видеосъемки.Его видеорежимы более высокого уровня, включая 4K 10-битный HEVC (это то, что вы будете снимать в Canon LOG или HDR PQ), 4K ALL-I 50/60 кадров в секунду, 4K 100/120 кадров в секунду или 8K ALL-I или raw, все требуется карта CFexpress. Мы снимали исключительно с помощью карты SanDisk Extreme PRO емкостью 512 ГБ, которая рассчитана на скорость записи 1400 МБ / с, и обнаружили, что буфер заполнялся практически с той скоростью, с которой он был истощен, что полностью облегчило рабочий процесс в полевых условиях.

(Изображение предоставлено: Future)

Все работает на процессоре Canon DIGIC X.Это тот же самый чип, который вы найдете в электростанции 1D X Mark III, и он поддерживает все, пока наша EOS R5 жадно поглощает свет и копирует данные.

Датчик представляет собой новую модель, и это первый корпус Canon, в котором реализована внутренняя стабилизация изображения (IBIS). В сочетании с высокой скоростью передачи данных, обеспечиваемой байонетом RF, это можно комбинировать со стабилизацией изображения в объективе, обеспечивая в определенных обстоятельствах до восьми ступеней стабилизации изображения.

Вы получаете все ожидаемые улучшения, а также некоторые другие.Wi-Fi, конечно, есть, но в экзотических 5 ГГц, а также на 2,4 ГГц. Встроенный FTP-клиент позволяет фотографам во время съемки выгружать изображения на удаленные серверы.

Практически единственное, чего нет, так это подходящего разъема Ethernet. Sony A9 Mark II имеет один из них, и профессиональные спортивные фотографы могут пожаловаться на его отсутствие. Если он вам нужен, вам нужно откопать свой кошелек для Canon WTF-R10B — это обновит FTP-клиент R5 до того, который поддерживает SFTP, а также добавит две антенны MIMO для более надежных соединений и порт Gigabit Ethernet.Однако это довольно нишевые функции, которые будут интересны только фотографам, работающим на полную ставку.

Нас больше интересует новая батарея EOS R5 — емкость LP-E6NH примерно на 14% больше, чем у немного более старой модели LC-E6N. Тем, у кого уже есть комплект Canon, следует отметить, что старая модель батареи все еще совместима с R5. Вы также можете использовать блок питания для зарядки R5 через порт USB-C, что избавит вас от необходимости вытаскивать аккумулятор, когда пришло время подзарядки.

Переместите селектор режима на видео, и вас встретит еще более необычное исполнение. 4K, естественно, но до 120 кадров в секунду, и с возможностью съемки в формате raw.

Или хедлайнер: видео 8K. Опять же, есть возможность снимать в формате RAW со скоростью 30, 25, 24 или 23,98 кадра в секунду и с галактическим битрейтом примерно 2600 Мбит / с. Выбор снимать файлы H.265 при тех же настройках снижает битрейт примерно до 1300 Мбит / с, а H.264 снижает его еще до 300 Мбит / с.

Конечно, эти заголовки — только часть видео-истории, и Canon впоследствии была вынуждена немного пересмотреть свои ожидания, опубликовав расчетное время записи для каждого из режимов EOS R5.Мы включили эту информацию в таблицу ниже.

Canon EOS R5

Разрешение / частота кадров	Максимальное время записи при 23 ° C	Рекомендуемая сцена
8K / 30p	20 минут	Производство 8K, где полнокадровые беззеркальные камеры можно использовать вместе с основной камерой.
4K / 120p	15 минут	Более короткие серии замедленного воспроизведения.
4K / 60p	35 минут	Производство фильмов и независимых фильмов с высокой частотой кадров и высоким разрешением.
4K / 30p	Не ограничено жарой	Интервью, более длительная съемка, например свадьбы.
4K / 30p (передискретизация 8,2K)	30 минут	Когда требуется дополнительное разрешение при производстве 4K30p.

Возможно, даже более значительным, чем это время записи, особенно если вы планируете использовать Canon EOS R5 в качестве основной рабочей лошадки для видеосъемки, является время восстановления после съемки расширенных сцен.Большинство беззеркальных видеокамер перегреваются, но не так много времени требуется для восстановления, как EOS R5.

Мы повторно протестировали производительность видео Canon EOS R5 после выхода обновления прошивки 1.1.0, которое обещало «увеличить время видеосъемки в некоторых ситуациях». Вы можете прочитать полные результаты наших видео-тестов здесь, но краткий ответ заключается в том, что, хотя он немного улучшает время восстановления в некоторых режимах и ситуациях, это не радикальное изменение по сравнению с исходными цифрами, указанными для EOS R5.

Например, при съемке 8K / 30p, 10-минутный отдых даст вам только три минуты времени записи, а если дать ему остыть в течение дополнительных 20 минут, вы получите дополнительные восемь минут записи.

Этого достаточно для 8K, режима, который не предлагает ни одна другая беззеркальная камера, но даже если вы снимаете 4K / 60p на EOS R5, 10-минутный отдых даст вам еще 10 минут записи. Таким образом, для обоих наиболее требовательных режимов EOS R5 вы по-прежнему ограничены относительно короткими сериями.

(Изображение предоставлено: Future)

Автофокус

• 5940 зон автофокусировки
• Обнаружение животных и лиц
• 100-процентный охват горизонтальной автофокусировки

Canon EOS R5 почти невероятный автофокусировка . Его обнаружение глаз практически безошибочно, оно захватывает человеческие лица и удерживает их даже в случае, если объекты быстро движутся вперед или назад по кадру. Обнаружение и отслеживание объектов также впечатляет.

Новый режим обнаружения животных вышел из этого мира, как мы бредили в нашем тесте на дикой природе, с R5, обнаруживающим и отслеживающим нечеловеческие глаза и лица в некоторых очень сложных обстоятельствах.

В R5 используется новая версия автофокусировки Dual Pixel CMOS, что означает, что фокусировка выполняется на самом датчике. Это позволяет вручную выбирать из 5 940 различных точек автофокусировки на 100% по горизонтали и 90% по вертикали.

Вы можете резать вещи как хотите; разделение сенсора на большие зоны автофокусировки, позволяющие ему выбирать полностью для себя, или выбор крошечных отдельных точек автофокусировки с помощью джойстика или перетаскивания большого пальца по сенсорному экрану монитора. Как только вы выбрали зону, автофокус R5 поразит вас.

В настоящее время распознавание животных работает для собак, кошек и птиц, но, естественно, оно не закрывает глаза и для других видов. Мы с нетерпением ждем, когда будет развиваться эта система автофокусировки, но Canon, безусловно, сделала очень впечатляющий старт EOS R5.

(Изображение предоставлено: Future)

Производительность

• Механический затвор 12 кадров в секунду / электронный затвор 20 кадров в секунду
• Батареи с обратной совместимостью
• Высокоскоростные видеорежимы

С процессором Digic X на плате , справедливо ожидать хороших результатов от производительности R5 — и это подтвердили наши тесты.

С нашей картой SanDisk Extreme Pro мы обнаружили, что буфер очищается почти так быстро, как мы могли снимать, записывая несколько кадров в секунду, когда мы закончили снимать серию необработанных файлов.EOS R5 будет снимать со скоростью 12 кадров в секунду с использованием механического затвора или до 20 кадров в секунду с использованием электронного затвора.

Пуристы, которых беспокоит желе-эффект электронных ставен, могут успокоить свой разум — мы видели очень мало свидетельств этого. На кадрах с высокими элементами в них было возможно обнаружить очень небольшое количество искажений, но даже с невероятно быстрыми объектами кадры, снятые с помощью электронного затвора, были так же удобны, как и с механической опцией. Еще один плюс: электронный затвор абсолютно бесшумен.Свадебные фотографы и фотографы дикой природы, возрадуйтесь.

Время автономной работы также заслуживает внимания. Конечно, он по-прежнему уступает традиционным зеркальным фотоаппаратам, но нам удалось около четырех часов чрезвычайно интенсивной съемки (примерно 2000 необработанных кадров, все из которых были сняты с помощью энергоемкого электронного видоискателя) без подзарядки.

При достаточно интенсивной съемке мы ожидаем, что за день разрядятся две батареи, а может, три сразу. Поскольку R5 обратно совместим с батареей LP-E6N, впервые представленной на EOS 7D 2009 года, возможно, что у многих обновлений уже будет несколько запасных частей.

Производительность и качество видео

Качество видео также отличное. Мы протестировали EOS R5 на небольшой документальной съемке на полдня (см. Выше), сняв чуть более 240 ГБ видео 4K, что в общей сложности составляет более 55 минут тени.

Из них около 38 минут было снято в 4K, All-I, 25 кадров в секунду в 10-битном Canon LOG, а остальные (чуть меньше 17 минут) были сняты со скоростью 50 кадров в секунду, все еще в All-I и в LOG. Примечательно, что съемка проходила в самый теплый день в году, когда температура окружающей среды составляла некомфортные 32 градуса.Предупреждений о перегреве не было.

Canon утверждает, что R5 будет снимать до 35 минут со скоростью 50/60 кадров в секунду, прежде чем перегреется, после чего она будет восстанавливаться со скоростью одна минута съемки за минуту охлаждения. Возможно, не идеально, если вы хотите снимать документальный фильм со скоростью 4K и 60 кадров в секунду, но те, кто снимает фильмы со скоростью 24 или 25 кадров в секунду с небольшим количеством 60p для замедленных роликов, вполне возможно, вы могли бы использовать R5 довольно интенсивно и никогда не видеть предупреждения о перегреве. Canon утверждает, что полнокадровое видео 4K со скоростью 25/30 кадров в секунду не имеет тепловых ограничений.

Если отложить в сторону эти слегка преувеличенные заявления о перегреве, гораздо полезнее — и весело — посмотреть на результаты, на которые способна Canon EOS R5. Видео 4K невероятно четкое, а файлы LOG, которые мы снимали, были невероятно гибкими, когда дело доходило до оценки.

Также стоит отметить, что недавнее обновление прошивки, версия 1.3.0, принесло очень полезный формат Canon Log 3 (C-Log 3), который позволяет добиться широкого динамического диапазона и означает, что его слоты прекрасно вписываются в рабочие процессы, которые также включают кадры сняты на камеры Canon EOS Cinema.Обновление также предлагает замедленную скорость 120p для записи Full HD, хотя, к сожалению, 30-минутный лимит записи для видеофайлов остается.

Тем не менее, сочетание стабилизированных объективов с креплением RF и встроенной в камеру IBIS гарантирует, что если вы будете действовать достаточно мягко, вы сможете создавать достаточно плавные снимки с отслеживанием на EOS R5 без подвеса. В нашем ассортименте объективов с байонетом RF — RF 15-35mm F2.8L IS USM, RF 24-70mm F2.8L IS USM и RF 70-200mm F2.8L IS USM — предусмотрена бесшумная отслеживающая автофокусировка.Для стрелков с одним экипажем или тех, кому поручено снимать BTS (Behind the Scenes) или B-roll, EOS R5 может стать невероятным дополнением к любому набору инструментов.

Небольшое примечание — если вы снимаете 10-битные файлы, вам понадобится подходящий редактор. Тем, кто использует бесплатную версию Resolve от BlackMagic, потребуется обновить ее. Мы редактировали и оценивали с помощью Premiere Pro по подписке Adobe Creative Cloud.

Качество изображения

Как и следовало ожидать по цене, R5 снимает отличные изображения. Примерно до ISO 4000 у вас не должно быть особых проблем, что невероятно.Двигайтесь дальше, и вы обнаружите мелкие пятнышки на своих изображениях — мы подозреваем, что фотографы-редакторы не будут возражать против этого, но те, кто занимается изготовлением художественных репродукций, могут быть немного осторожнее.

Изображение 1 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 2 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 3 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 4 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 5 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 6 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 7 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 8 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 9 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 10 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 11 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 12 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 13 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 14 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 15 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 16 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 17 из 20

( Изображение предоставлено: Future) Изображение 18 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 19 из 20

(Изображение предоставлено: Future) Изображение 20 из 20

(Изображение предоставлено: Future) 90 002 Для тех, кто хочет запечатлеть уникальные моменты жизни при любом освещении, R5 будет снимать с ISO до 102 400.Мы снимали в гневе до ISO 51 200, и, хотя результаты, несомненно, были зернистыми, не было никакого изменения цвета, с которым нужно было бороться, и было много деталей.

Наличие камеры, которая обеспечивает выдающиеся изображения с высоким разрешением при идеальном освещении, но способную снимать в темноте с приемлемой выдержкой, снова делает EOS R5 исключительным фотографическим инструментом. Чтобы подробнее узнать о характеристиках автофокусировки «глаза животного» в EOS R5, ознакомьтесь с нашей функцией о визите фотографа дикой природы к птичьей шкуре.

Стоит ли покупать Canon EOS R5?

(Изображение предоставлено: Future)

Купите, если …

Вам нужны лучшие фотоаппараты Canon, которые можно купить за деньги
В то время как Canon EOS 1D X Mark III может стать преимуществом для профессиональных спортивных фотографов, EOS R5 это просто самая мощная и универсальная фотокамера из когда-либо созданных Canon. Снимать пейзажи так же комфортно, как снимать дикую природу и свадьбы — просто не забудьте взять с собой одну или две запасные батареи.

Вы ждали обновления с Canon DSLR
Если вы владелец Canon EOS серии 5D и у вас много объективов, EOS R5 — это оправдание, которого вы так долго ждали для обновления.Хотя на самом деле он не намного меньше этих зеркальных фотоаппаратов, автофокус, серийная съемка и электронный видоискатель R5 предлагают опыт съемки следующего поколения, который может поднять вашу фотографию на ступень или три выше.

Вы — первый творческий человек, ищущий небольшую гибридную камеру.
Для профессиональных кинематографистов в формате 4K нет сомнений в том, что Sony A7S III является более привлекательной гибридной камерой. Но до тех пор, пока вы знаете об ограничениях EOS R5, она может стать отличной ведущей камерой для небольших съемок (например, наш короткометражный фильм выше) или фантастическим способом снимать профессиональные B-роллы или закулисные кадры.

Не покупайте, если …

Вам нравится экономить
Для большинства из нас цена входа на EOS R5 непомерно высока. Дело не только в стоимости корпуса камеры — добавьте несколько объективов с RF-креплением, и стоимость может легко вырасти до пятизначной суммы. На самом деле, большинству непрофессионалов, которые хотят разобраться в радиочастотной системе, следует вместо этого взглянуть на Canon EOS R6.

Вы цените практические преимущества зеркальных фотокамер.
Настоящее и будущее камер могут быть беззеркальными, но нет никаких сомнений в том, что зеркальные фотокамеры все же имеют некоторые практические преимущества.Профессиональные спортивные стрелки предпочитают оптические видоискатели без задержек, в то время как удобство использования и время автономной работы Canon 5D-серии нельзя сбрасывать со счетов. Тем не менее, ограничения батареи EOS R5 можно легко преодолеть, в то время как другие ее преимущества намного перевешивают недостатки для всех, кроме самых традиционных фотографов.

Вам нужно бескомпромиссное видео 4K с высокой частотой кадров
Несмотря на обновления прошивки, Canon EOS R5 не соответствует своей универсальности при съемке видео.Его датчик высокого разрешения и ограничения по перегреву означают, что 12-мегапиксельная Sony A7S III превосходит его по практичности и отличному качеству видео, в то время как специализированные кинокамеры, такие как Canon EOS C300, безусловно, по-прежнему имеют свое место.

Лучшие зеркальные и беззеркальные камеры на 2021 год

Если вы чувствуете себя ограниченными тем, что может делать ваша наводка и снимайте, есть множество причин, чтобы рассмотреть камеру со сменным объективом (ILC), будь то традиционная зеркальная камера или более современная беззеркальная модель.По сравнению с вашим телефоном или «наведи и снимай» эти продвинутые шутеры оснащены более крупными датчиками изображения, превосходной оптикой, надежным ручным управлением, более высокой производительностью и универсальностью сменных объективов.

Однако вся эта функциональность стоит недешево, и стоимость ILC может возрасти, особенно когда вы начинаете учитывать линзы. Вам также необходимо помнить, что вы покупаете камеру. Если вы начнете с Canon, скорее всего, и следующий будет таким же, просто потому, что вы сможете использовать существующие объективы и аксессуары.Вот наиболее важные аспекты, которые следует учитывать при покупке цифровой SLR.

---

Зеркальные камеры начального уровня и беззеркальные камеры

Десять лет назад, если вам нужна была камера со сменными объективами, SLR была действительно единственным вариантом. Времена изменились. Сегодняшние беззеркальные камеры, даже те, что находятся в начальном ценовом диапазоне, так же, если не больше возможностей, чем SLR по сопоставимой цене. И хотя вы все еще можете купить беззеркальную камеру без встроенного видоискателя, все больше и больше недорогих моделей включают эту функцию.

Наш любимый ILC начального уровня, Fujifilm X-T30, имеет систему автофокусировки, которая вращается вокруг недорогих SLR, поэтому она может отслеживать быстро движущиеся объекты и держать их в фокусе для каждого кадра. Он также снимает очень высококачественное видео 4K, хотя в нем отсутствует стабилизация изображения (IBIS), которая более характерна для более дорогих беззеркальных моделей.

Посмотрите, как мы тестируем цифровые камеры

Но есть причины выбрать SLR. Если ваше зрение не идеально, оптический видоискатель может оказаться более подходящим, чем электронный, или вы можете просто предпочесть их знакомое ощущение или уже имеете доступ к совместимым объективам.Выходя за рамки начального уровня, SLR быстро догоняют беззеркальные возможности и обычно предлагают более обширную библиотеку объективов и аксессуаров на выбор, хотя в основном это экзотические, очень дорогие варианты, предлагаемые Canon и Nikon. в игру.

---

Общие сведения о размере сенсора

В большинстве потребительских ILC используются сенсоры изображения, которые, хотя и намного больше, чем те, что используются в камерах типа «наведи и снимай», несколько меньше, чем 35-миллиметровая пленочная рамка.Это может немного сбивать с толку, когда речь идет о поле зрения камеры, поскольку фокусные расстояния для компактных камер часто выражаются в терминах эквивалентности 35 мм. Стандартный датчик APS-C имеет «кроп-фактор» 1,5x. Это означает, что комплектный объектив 18–55 мм, который идет в комплекте с большинством зеркалок, покрывает поле зрения 35 мм, эквивалентное 27–82,5 мм.

Micro Four Thirds с двукратным кроп-фактором — еще один популярный беззеркальный формат, доступный для камер Olympus и Panasonic. Его комплектные линзы обычно имеют дизайн 14-42 мм, но не дают вам более широкого обзора, чем объектив APS-C 18-55 мм.Micro Four Thirds — самая старая беззеркальная система, поэтому доступно множество объективов. И хотя формат меньше, чем APS-C, он значительно больше, чем у смартфона или датчика изображения типа «наведи и снимай».

Большому сенсору присуще множество преимуществ. Это позволяет лучше контролировать глубину резкости изображений, позволяя изолировать объект и создать размытый фон. Это размытие часто называют японским термином «боке». Много было написано о качестве боке, создаваемого разными объективами, но общее практическое правило состоит в том, что чем больше света может уловить объектив (измеренный численно как его диафрагма или число f), тем более размытым может быть фон.Объектив с максимальной диафрагмой f / 1,4 пропускает в восемь раз больше света, чем объектив f / 4, и может создавать меньшую глубину резкости при эквивалентном фокусном расстоянии и расстоянии съемки.

Еще одна причина выбрать большую матрицу — минимизировать шум изображения. 24-мегапиксельная матрица APS-C имеет гораздо большие пиксели, чем матрица сопоставимого разрешения. Эти более крупные пиксели позволяют установить более высокую чувствительность сенсора, измеряемую численно как ISO, без создания большого количества шума на изображении. Преимущество большей площади поверхности в том, что изменение цвета или яркости происходит более плавно, чем при наведении и съемке.Это позволяет получать более естественные изображения с большей глубиной.

Некоторые камеры оснащены сенсорами, которые по размеру равны 35-мм пленке. Эти полнокадровые камеры обычно дороже, чем их аналоги APS-C. Если вы видите, что в будущем перейдете к полнокадровому изображению, будьте осторожны при покупке линз. Некоторые из них предназначены для использования с датчиками APS-C и либо вообще не будут работать с полнокадровым корпусом, либо будут работать, но с уменьшенным разрешением.

---

Выберите камеру, которая удобна для вас

Очень важно выбрать камеру, которая удобна в ваших руках.В то время как большинство зеркалок похожи по размеру и конструкции, беззеркальные камеры более разнообразны по конструкции. Некоторые из них имеют форму зеркальных фотоаппаратов, с электронным видоискателем по центру за креплением объектива. Другие помещают электронный видоискатель в угол, подобно положению оптического искателя в дальномерной камере, и обычно предлагают меньшую рукоятку.

Как правило, камера типа SLR лучше подходит для использования с объективами большего размера. Центрированный видоискатель и большая рукоятка делают балансировку большого объектива немного более приятной.Если вы планируете использовать объективы с меньшим зумом или фиксированные линзы, то лучше подходят камеры дальномерного типа.

Выбранная вами камера должна быть наиболее удобной для вас. Если зеркалка слишком велика или мала для вас, чтобы ее можно было удобно держать, или если элементы управления расположены не так, как вам кажется, скорее всего, вам не понравится ее использование так, как следовало бы.

---

Лучший видоискатель

В зеркальных фотокамерах

используются оптические видоискатели, а в беззеркальных камерах — электронные видоискатели. Разница не так велика, как можно было бы ожидать.С оптическим искателем вы видите сквозь линзу благодаря серии зеркал и оптике, которые направляют свет на ваш глаз. При использовании электронного видоискателя электронное изображение с датчика изображения отображается на небольшом экране, обычно OLED.

Две технологии предлагают разные взгляды на мир. Яркость оптического искателя варьируется в зависимости от диафрагмы вашего объектива, поэтому, если вы установите фиксированное значение f / 1,4, он будет казаться ярче, чем при увеличении f / 4. Вы получаете незагроможденный вид на мир — обычно вы видите, что активная точка фокусировки загорается при создании изображения, и вы можете добавить рекомендации по кадрированию, но это все.

Электронный видоискатель, как правило, показывает изображение в том виде, в каком его будет делать снимок. Вы получаете предварительный просмотр глубины резкости в реальном времени, любых примененных вами цветовых фильтров, гистограммы в реальном времени и любой другой информации, которую может отображать ваша камера. Если вы только начинаете заниматься фотографией, вы обнаружите, что предлагаемый предварительный просмотр поможет вам сделать изображения в камере более точными, чем фотография.

Существуют разные уровни качества видоискателя, независимо от технологии, которая им управляет. SLR начального уровня обычно включают в себя оптические конструкции с пентамзеркалами, которые используют серию зеркал, чтобы показать вам вид через объектив.Они меньше и легче, чем видоискатели премиум-класса с пентапризмой из цельного стекла, которые можно найти в более дорогих зеркальных фотокамерах. Но у пентамизеркала есть и обратные стороны — изображения не кажутся такими большими, как у большинства пентапризмов, вы не получаете действительно точного кадрирования изображения, а пентапризмы имеют тенденцию быть немного ярче.

То же самое и с электронными видоискателями. Обратите внимание на рейтинг увеличения (большее число означает больший электронный видоискатель), а также на разрешение и используемую технологию панели. OLED-экраны, как правило, обеспечивают наилучшее разрешение и воспроизведение движения.Во многих ЖК-видоискателях используются конструкции с чередованием полей, которые могут создавать эффект ложной радуги в ваших глазах при панорамировании или фотографировании быстро движущегося объекта. По этой причине использование ЖК-видоискателей ограничено более старыми камерами и бюджетными моделями.

---

Непрерывная съемка и скорость автофокуса

Камеры со сменными объективами имеют еще одно большое преимущество перед наведением — скорость. Время, которое проходит между нажатием кнопки спуска затвора и фотографированием камерой, называемое задержкой срабатывания затвора, и время ожидания между съемками часто вызывает беспокойство у компактных фотоаппаратов.Цифровые зеркальные и беззеркальные камеры обычно очень быстро фокусируются и обеспечивают практически неизмеримую задержку срабатывания затвора.

Непрерывная съемка измеряется в кадрах в секунду. Модели начального уровня обычно предлагают захват со скоростью около 5 кадров в секунду, но мы видели доступные модели со скоростью захвата до 11 кадров в секунду с отслеживанием и скоростью до 30 кадров в секунду с блокировкой фокусировки после первого кадра. Этого достаточно быстро, чтобы удовлетворить потребности фотографов, снимающих спортивные состязания, дикую природу и другие виды интенсивных движений.

По мере увеличения частоты кадров, системы автофокусировки тоже. SLR начального уровня обычно имеют только несколько точек фокусировки, сгруппированных к центру кадра. Это связано с тем, как работают системы фокусировки SLR. Свет направляется не только в видоискатель, но и на дискретный датчик автофокусировки. Специальный датчик проверяет фокусировку в нескольких точках — от примерно десяти для базовых систем до более 150 для продвинутых камер, которые также распределяют точки дальше по кадру для более широкого охвата фокусировки.

Беззеркальные камеры разные. Сенсора автофокуса нет. Вместо этого фокусировка выполняется самим датчиком изображения. Базовые системы основаны на контрасте, что позволяет быстро, но не так эффективно прогнозировать движение движущихся целей, как фазовое обнаружение, используемое SLR. Чтобы бороться с этим, производители беззеркальных камер разместили пиксели определения фазы на самом датчике. Как правило, чем больше вы тратите на камеру, тем более способна ее система автофокусировки. Но даже модели начального уровня подходят для большинства семейных снимков, фотографий с отпуска или портретов.

---

Live View и видео 4K

Различные системы фокусировки также меняют способ обработки видеозаписей камерами. С SLR вам нужно нажать кнопку или коснуться переключателя, чтобы переключиться с оптического видоискателя на задний ЖК-дисплей для облегчения захвата видео, но с беззеркальными камерами переключатель работает без проблем.

SLR обычно используют контрастную фокусировку для захвата видео, что означает, что автофокусировка немного медленная и прерывистая при съемке фильмов. В большинстве зеркальных фотокамер Canon используется фирменная технология Dual Pixel AF, тип фазового определения, при котором каждый пиксель датчика разделяется на два.Это дает камере такую ​​же плавную и быструю фокусировку при записи видео, как и у беззеркальной камеры.

В беззеркальных камерах

для видео используется та же система фокусировки, что и для фотографий. Обычно нет необходимости менять режимы для переключения с фотографий на видео, а фокусировка выполняется так же быстро и плавно, независимо от того, снимаете ли вы фотографии или движущиеся изображения.

Есть и другие особенности, на которые стоит обратить внимание, если вы серьезно относитесь к кинопроизводству. Как минимум вам понадобится модель с микрофонным входом для лучшего качества звука.Но вы также захотите найти стабилизацию, встроенную или в объектив, запись 4K и цветной профиль с плоским журналом.

---

Реалистично относитесь к объективам и аксессуарам

Большинство начинающих пользователей ILC не собираются покупать целую кучу объективов, но есть несколько, которые следует рассмотреть в дополнение к комплекту объектива, который поставляется с камерой. Первый — телезум, дополняющий стандартный объектив 18-55 мм. Обычно существует соответствующий зум от 55 мм до 200 или 300 мм, который поможет вам получить более четкие снимки удаленных объектов.Запланируйте бюджет на этот объектив от 200 до 300 долларов.

Еще один популярный вариант — светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием с нормальным углом. До того, как зум стал популярным, пленочные зеркальные фотокамеры часто поставлялись в комплекте с объективом 50 мм f / 2. Приблизительный эквивалент — 35-миллиметровый штатив на датчике APS-C и 25мм на Micro Four Thirds. Стандартный угол дает вам поле зрения, которое недалеко от поля зрения вашего глаза, а высокая диафрагма позволяет снимать при слабом освещении и изолировать объект, размывая фон ваших фотографий.Цены на эти объективы немного различаются в зависимости от вашей системы камеры, но вы можете ожидать, что они обойдутся вам от 175 до 350 долларов.

Несмотря на то, что потребительские зеркальные фотокамеры, как правило, имеют встроенные вспышки, беззеркальные камеры не всегда включают их. Чтобы компенсировать это, вы обычно найдете небольшую съемную вспышку в комплекте с беззеркальной камерой начального уровня. Но если у вашей камеры есть стандартный горячий башмак для аксессуаров, вы можете добавить более мощную внешнюю вспышку. Эти вспышки излучают больше света, и их часто можно переставить, чтобы можно было использовать отраженный свет для освещения объекта.Отразить вспышку от потолка, чтобы сделать комнату ярче, можно с помощью специальной вспышки, но не с помощью широко распространенной всплывающей вспышки. В зависимости от ваших потребностей в питании, времени перезарядки и движения выделенная вспышка может стоить от 150 до 500 долларов.

---

Что еще там?

Хотите скорость и первоклассные изображения, но не хотите таскать с собой тяжелую камеру и кучу объективов? Вы можете потратить столько же — или больше — на мостовую камеру или компактную камеру. Если вы выберете модель с сенсором размером 1 дюйм или больше, вы обнаружите, что качество изображения ближе к ILC, чем к смартфону.

Если вы все же выберете ILC, следование нашим рекомендациям поможет вам выбрать камеру и систему объективов, которая соответствует вашим потребностям и вашему бюджету. Просто обязательно найдите время и изучите свою покупку, а затем сходите в магазин, чтобы взять пару фотоаппаратов, чтобы выбрать, какая из них вам больше нравится. Когда вы сделаете свой выбор и будете готовы приступить к съемке, ознакомьтесь с нашими 10 советами по фотографии, выходящими за рамки базового.

DSLR против беззеркальных: что лучше для вас?

Двусторонние дебаты всегда поглощали фотоиндустрию, будь то пленка против цифровой, простые против зума или ручные против автоматических.Вполне естественно, что последние разработки в области дизайна камер породили новый разговор: DSLR или беззеркальные камеры. Старые и новые фотографы задают вопрос: «Стоит ли мне перейти на беззеркалку?» и, поскольку мы с нетерпением ждем 2016 года, становится все труднее дать окончательный ответ. Прямо сейчас у каждой системы есть несколько явных плюсов и минусов, и, надеюсь, после ознакомления с основными моментами вы будете лучше вооружены, когда примете решение.

Больше все равно лучше?

Когда вы смотрите на линейку зеркальных фотоаппаратов, всегда было легко выбрать лучшую собаку.Флагманские модели обычно могут похвастаться большими корпусами с дополнительными кнопками, дисками, элементами управления и батареями большого размера, которые отмечают их как «профессиональные» камеры. И это наряду с лучшими в отрасли функциями и характеристиками. В последнее время самые революционные и впечатляющие камеры были крошечными по сравнению с этими классическими флагманами, с такими моделями, как Sony a7R II, оснащенными полнокадровым датчиком высокого разрешения, а также звездным автофокусом и записью видео 4K.

Поскольку эта камера значительно меньше, чем у большинства зеркальных фотокамер, мнение о том, что больше значит лучше, начинает меняться, хотя Canon 1DX Mark II и Nikon D5 по-прежнему демонстрируют достоинства большего корпуса.

Mirrorless всегда рекламировал свое меньшее преимущество в размере, особенно с форматом Micro Four Thirds, который обещал почти такое же качество изображения, что и обычная зеркальная камера. Матрица меньшего размера предоставила дизайнерам возможность уменьшить размер камеры, сбалансировав качество изображения, что сделало ее намного лучше, чем существующие компактные камеры с фиксированными объективами. Со временем к беззеркальным моделям присоединились и другие форматы, в том числе 1 дюйм, APS-C и полнокадровые, но благодаря отсутствию зеркальной коробки и оптического видоискателя эти камеры смогли значительно снизить вес и объем. простота.

Сегодня вы, вероятно, сможете найти беззеркальную камеру, которая отвечает всем необходимым требованиям и избавит вашу спину и плечи от лишнего лишнего снаряжения. Но убедитесь, что вы найдете тот, который вам удобен. Если большая зеркалка лучше лежит в руке, вы можете обнаружить, что дополнительный вес не так важен, как комфорт.

Дебаты о видоискателе

Одним из основных аргументов в пользу беззеркальных систем является использование электронного видоискателя вместо проверенной оптической системы.Цифровые зеркальные фотоаппараты любят за их реалистичную систему оптического видоискателя через линзы, в которой используется серия зеркал для отражения света в глаза. С другой стороны, беззеркальные камеры устраняют все призмы, чтобы значительно сэкономить на размере, но требуют электронного видоискателя или ЖК-экрана для мониторинга изображения. Если есть чему-то, чему фотографы научились доверять выше любого дисплея, так это своему собственному глазу. Мы даже создали термин «шимпанзе» для описания процесса проверки изображений на заднем экране.Так где же стрелки в оптическом или электронном спектре? Прямо посередине.

Цифровая зеркальная фотокамера с системой зеркал и призм, которая сначала отражает, а затем преломляет свет через корпус камеры к OVF.

Это один из самых простых способов решить, стоит ли вам «переходить на беззеркалку». Если вы не можете переварить мысль о замене надежного оптического видоискателя на электронный дисплей, тогда вам лучше всего будет придерживаться классической SLR. Есть и другие причины сохранить OVF над новомодным электронным видоискателем, в том числе возможность компоновки без включения камеры, «неограниченный» динамический диапазон и тот факт, что это «реальное» изображение, которое предоставляется вам без каких-либо задержек. или задержка.Электронные видоискатели обычно страдают от двух проблем: разрешения и частоты обновления. Если вы посмотрите в электронный видоискатель и сможете различить пиксели, это может испортить впечатление. Точно так же, если вы начнете снимать и пропустите снимок, потому что изображение, которое вы смотрели, отставало на несколько кадров, это может быть невероятно разочаровывающим. Тем не менее, технология экранов становится все лучше и лучше, что делает эту проблему менее важной сегодня и тем более завтра.

Электронный видоискатель не полагается на систему зеркал и призм для преломления света через корпус камеры.Таким образом, необременительные беззеркальные камеры с электронными видоискателями имеют более компактные форм-факторы, чем их зеркальные аналоги.

Последние электронные видоискатели оказались довольно хорошими: текущие модели предлагают более 2,36 миллиона точек (обычно 3 точки = 1 пиксель) и могут похвастаться частотой обновления более 60 кадров в секунду, что делает это менее серьезной проблемой. Если это будет ваш первый электронный видоискатель, это все еще вызывает беспокойство, но большинство дальновидных пользователей могут быстро и легко приспособиться к системе и воспользоваться ее многочисленными преимуществами.Будучи экраном, он имеет доступ ко многим только цифровым функциям. Пользователи могут нажимать кнопку, чтобы проверить фокусировку, построить гистограмму для экспозиции и получить цифровой уровень, не отрывая глаз от видоискателя. Гибридные стрелки также могут записывать видео на том же дисплее, с помощью которого они компонуют изображения, что делает его подходящим инструментом для документальной съемки. Я снимал в кинотеатрах с кромешной тьмой, используя видоискатель, чтобы избежать отвлекающего «свечения» ЖК-дисплея. Последний бонус — то, что вы видите, это то, что вы получаете, а это означает, что то, что вы видите в видоискателе, — это именно то, как будет захвачено изображение.Таким образом, даже если электронные видоискатели не совсем идеальны, они отлично справляются со своей задачей и обладают множеством функций.

Объективы, крепления и адаптеры

DLSR будут иметь самый большой выбор линз, со множеством специализированной оптики и проверенной электроникой с полной поддержкой автофокуса и стабилизацией. У них также будет больший выбор некоторых распространенных объективов, таких как универсальные зум-объективы или классическая 50-миллиметровая и более сторонняя поддержка. Беззеркальные системы новее, и поэтому они все еще работают над тем, чтобы наверстать упущенное, хотя сами они обладают впечатляющей оптикой.Если вы рассматриваете новую беззеркальную систему, убедитесь, что вы можете получить нужный вам объектив в системе, которую вы хотите приобрести, поскольку объектив будет иметь большее влияние на ваши изображения, чем камера, и прослужит намного дольше.

Если у вас уже есть обширная и разнообразная коллекция объективов, возможно, вам подойдут беззеркальные камеры, поскольку рынок адаптеров в последние годы резко вырос — вы можете сочетать почти все виды винтажных или современных объективов с современным корпусом камеры. Итак, если вы предпочитаете ручную оптику или хотите перейти на цифровую оптику из своей пленки, беззеркальная камера может быть лучшим вариантом.Кроме того, в новые адаптеры встроена электроника, например, от Metabones для подключения объективов Canon EF к корпусам Sony E с полной связью, и эта опция Techart PRO, которая добавляет автофокусировку к чисто ручным объективам с байонетом Leica M.

Какой снимок лучше?

Ни то, ни другое. Каждая зеркалка и беззеркальная камера имеют свои уникальные особенности и постоянно обновляются. Похоже, что в последнее время беззеркальные корпуса привлекают все больше внимания, и некоторые из последних функций появляются в этих моделях до зеркальных фотокамер, но зеркалки очень популярны.

Интересно, что наведи и стреляй также продвинулись вверх по цепочке с мощными моделями, такими как Sony RX1R II и серия Nikon DL, которые предлагают профессиональные функции в исключительно компактных формах. Фотографам может быть лучше взять в руки наведи и снимать без беззеркалки, если все, что им нужно, — это небольшая камера для путешествий или повседневного использования.

В конце…

… это не имеет значения.Выберите камеру, с которой вам удобнее всего, или с которой у вас есть функции, необходимые для работы. Если вам нужно видео 4K и фотографии исключительно высокого разрешения, вам лучше всего подойдет Sony a7R II. Если вы хотите снимать динамичные спортивные состязания в профессиональной среде с длинным стеклом, то Nikon D5 или Canon 1D X Mark II могут быть именно тем, что вам нужно. Пытаясь сэкономить на весе для следующего похода, Olympus OM-D E-M5 Mark II может быть вам на помощь. Или, если вы молодой родитель, который хочет отличных изображений в камере, которая поместится в сумочке, Nikon DL24-85 может быть как раз подходящим, и вам даже не нужно беспокоиться об объективах.Узнайте, что удобно и соответствует вашим потребностям, и не беспокойтесь о спорах между зеркальными и беззеркальными фотокамерами.

Беззеркальная камера

и зеркальная камера в 2021 году (ULTIMATE Guide)

Если вы пытаетесь выбрать между беззеркальными или зеркальными камерами, это руководство значительно облегчит вам принятие решения о покупке.

Здесь в 2021 году производители по-прежнему будут производить камеры обоих типов, и они будут продолжать это делать в обозримом будущем.

Как зеркальные, так и беззеркальные камеры предлагают различные уникальные преимущества для фотографов всех уровней.

Однако становится все труднее рекомендовать один тип по сравнению с другим, как вы увидите ниже.

Я профессионально пользуюсь как зеркалками, так и беззеркальными камерами в течение нескольких лет, и, несмотря на их возраст, я все еще рекомендую зеркалки в некоторых случаях.

Давайте подробнее рассмотрим сравнение беззеркальных камер с зеркальными, чтобы помочь вам выбрать лучший вариант.

DSLR и беззеркальные камеры Сводка

Беззеркальные камеры меньше, легче, быстрее и лучше для видео.Они также предлагают уникальные функции, такие как электронные видоискатели (вместо оптических видоискателей), бесшумную съемку и максимальную фокусировку, и имеют лучшее соотношение цены и качества. Цифровые зеркальные фотокамеры имеют больший выбор объективов, предлагают лучшую эргономику и надежность, более длительное время автономной работы, отсутствие задержки срабатывания затвора и оптические видоискатели с определенными преимуществами.

Почему выбирают беззеркальную камеру в 2021 году?

Изображение предоставлено: Карен Флауэрс.

Если вы пытаетесь принять решение, основываясь только на качестве изображения, заметных преимуществ нет — беззеркальные и зеркальные камеры могут предложить отличное качество изображения.Ваше окончательное изображение будет зависеть не только от выбора камеры.

Однако при сравнении других функций и характеристик можно заметить заметные преимущества использования беззеркальных камер перед зеркальными фотокамерами. Много лет назад никто не мог предположить, что положение вещей будет таким, но беззеркальные камеры прошли долгий путь.

По общему признанию, с каждым годом все труднее и труднее рекомендовать зеркальную камеру. Однако это не значит, что они устарели.

Большинство уважаемых производителей фотоаппаратов продолжают выпускать великолепные зеркалки (некоторые даже унаследовали беззеркальные системы, такие как Nikon D780), но их преимущества перед беззеркальными камерами, безусловно, уменьшаются.

Тем не менее, зеркалки все еще могут быть отличными, и они далеко не мертвые!

DSLR и беззеркальные камеры: плюсы и минусы

1. Размер

Производители фотоаппаратов: Fujifilm беззеркальный APS-C, беззеркальный средний формат, полнокадровый зеркальный фотоаппарат Nikon

Для тех, кто путешествует, очарование иметь меньший, Более легкая камера — один из главных факторов, побуждающих к покупке беззеркальных камер.

Благодаря меньшему расстоянию между фланцами (расстояние между креплением линз и датчиков камеры) и отсутствию зеркала или пентапризмы производители беззеркальных камер могут производить меньшие и более легкие камеры.

Хотя нет большой разницы в размере и весе между зеркальными фотокамерами и беззеркальными камерами с полнокадровыми датчиками, камеры с матрицей APS-C и микро 4/3 имеют заметное преимущество по сравнению с их эквивалентами для зеркальных фотокамер.

(Есть аргумент, что качество изображения формата MFT по всем направлениям не может конкурировать с полнокадровым в DSLR, но это больше вопрос типа сенсора, чем формата корпуса.)

Флагманские зеркалки, такие как Nikon D6 или Canon 1DX Mark III заметно больше и тяжелее, чем, например, эквивалентная топовая беззеркальная камера Sony a7R Mark IV.

Как вы также можете видеть на изображении выше, даже некоторые беззеркальные модели среднего формата могут быть на меньше , чем полнокадровые зеркалки — Canon 5D Mark IV и Nikon D850 имеют фантастическое качество изображения, но они довольно большие и тяжелый.

(Между прочим, Fujifilm не делает микрочипы четырех третей полнокадрового беззеркального корпуса.)

Иметь камеру меньшего размера, конечно, не всегда хорошо, поскольку страдает эргономика, как мы обсудим позже. Но людям, которые часто путешествуют, гораздо лучше иметь такую ​​компактную камеру.

2. Электронные видоискатели Vs. Оптические видоискатели

Это еще одна сильная сторона беззеркальных камер по сравнению с зеркальными и одна из ключевых причин массового перехода от одного формата к другому.

Электронный видоискатель (EVF) предлагает множество преимуществ по сравнению с оптическим видоискателем (OVF), в том числе:

• Более яркое отображение электронного видоискателя полезно при просмотре сцены и изображения при слабом освещении
• Нет проблем с покрытием видоискателя
• Live Preview снижает потребность в «шимпанзе» после съемки изображения с помощью электронного видоискателя (WYSIWYG)
• Нет затемнения видоискателя (некоторые модели)
• Просмотр изображения в электронном видоискателе дает преимущества при просмотре в ярких условиях
• Расширенная информация о съемке может отображаться в виде наложение в электронном видоискателе, что невозможно с оптическим видоискателем
• Цифровой зум на электронном видоискателе помогает проверить фокус
• Больше точек фокусировки в электронном видоискателе, что снижает необходимость фокусировки + изменение композиции с помощью оптического видоискателя
• Расширенные режимы автофокусировки с отслеживанием объекта для повышения точности с электронным обзором finder
• Способность «видеть» моделирование пленки (Fujifilm)
• Пиковая фокусировка для простой ручной фокусировки
• Предотвращение повреждения глаз при съемке на солнце намного лучше с электронным видоискателем

Хотя наличие электронного видоискателя может быть игрой- меняя впечатления, скромный оптический видоискатель по-прежнему может быть полезен.

Вот несколько причин, по которым вы, возможно, захотите использовать цифровую зеркальную фотокамеру и ее оптический видоискатель:

• Оптический видоискатель всегда включен, поэтому при поднесении его к глазу нет задержки во времени запуска
• Нет задержки срабатывания затвора ( время между нажатием кнопки спуска затвора и снимаемым изображением)
• Нет цифровой задержки или «затемнения» во время серийной съемки
• Более высокое оптическое качество, так как с оптическим видоискателем вы просто смотрите через кусок стекла
• Нулевая энергия потребление означает, что срок службы батареи не снижается.

Если вы снимаете сцены с высоким давлением или быстро движущиеся объекты на изображении, задержка срабатывания затвора может быть разницей между получением или пропуском кадра.

На самом деле, это одна из наиболее частых причин, по которой большинство фотожурналистов и папарацци предпочитают использовать зеркалки.

Также стоит упомянуть, что некоторые цифровые камеры, такие как Fujifilm X100V, предлагают гибридный электронный / оптический видоискатель, сочетающий в себе лучшее из обоих миров.

3. Соотношение цена / качество

Z6 была первой попыткой Nikon создать полнокадровые беззеркальные камеры.

Хотя вы все еще можете получить достойные зеркалки примерно за 500 долларов по той же цене, эквивалентный корпус беззеркальной камеры намного более технологичен.

Изготовление зеркального механизма в зеркальных фотокамерах сложно для производителей, отсюда и завышенная цена.

Кроме того, механизм зеркала со временем изнашивается, и его замена также может быть дорогостоящей.

Чем дороже камера, тем дольше «срок службы затвора», хотя в какой-то момент все зеркала выйдут из строя.

С APS-C или полнокадровой беззеркальной камерой, очевидно, не нужно беспокоиться о том, что что-либо изнашивается таким образом, поэтому они получают большую долговечность.

Как зеркалки, так и беззеркальные камеры варьируются от доступных до дорогих, но вы получите гораздо больше за свои деньги, вложив средства в беззеркальные камеры.

Если у вас ограниченный бюджет, вы обычно можете найти подержанные зеркалки по выгодной цене, особенно потому, что так много людей переходят на беззеркальный формат.

Исключением является Sony a6000, беззеркальный прибор начального уровня, который на удивление доступен по цене менее 500 долларов.

4. Развитие

Fujifilm производит только беззеркальные камеры, не собираясь когда-либо выпускать зеркальные камеры.

Сравнивая последние выпуски зеркальных фотокамер и беззеркальных камер, вы заметите, что с точки зрения технологических достижений беззеркальный формат предлагает гораздо больше инноваций.

В среднем за год владелец беззеркальной камеры получает несколько (бесплатных) обновлений прошивки, которые часто значительно улучшают качество съемки и конечное изображение.

Например, недавнее обновление прошивки Sony для некоторых полнокадровых камер Alpha и беззеркальных камер APS-C значительно улучшило автофокус с добавлением непрерывного отслеживания взгляда за людьми и животными.

С несколько гибридным Nikon D780, Nikon показывает, что они все еще продвигают технологию DSLR, хотя и гораздо медленнее, чем их беззеркальные камеры.

5. Срок службы батареи

Потребность в нескольких батареях реальна! Изображение предоставлено Катрин Кулленгер.

Многие беззеркальные камеры просто имеют больше технологий для питания, чем зеркальные фотокамеры — ЖК-экран и электронный видоискатель значительно увеличивают расход заряда батареи и время автономной работы, особенно при использовании на полной яркости.

Модели Fujifilm обычно борются с временем автономной работы: одна зарядка дает жалкие 3-400 снимков на одну зарядку, по сравнению с эквивалентной зеркальной камерой, которая обычно может предлагать вдвое, на одну зарядку.

Sony, с другой стороны, предлагает полнокадровые камеры, которые могут снимать более 800 снимков на одной зарядке — мой рекорд с Sony a7 III составляет 1300 снимков, хотя при использовании электронного видоискателя и ЖК-дисплея это было довольно скромно.

Носить с собой несколько батарей может раздражать, не говоря уже о хлопотах, связанных с их постоянной заменой.

Покупка нескольких аккумуляторов собственной марки также может быть большими дополнительными расходами, а их ношение в чемодане может затруднить перелеты на самолетах некоторых авиакомпаний.

6. Долговечность

Цифровые зеркальные фотокамеры чаще используются прессой и фотожурналистами из-за их высокой прочности. Изображение предоставлено: Alex Kuhni

Этот фактор является спорным, поскольку как зеркальные, так и беззеркальные камеры предлагают прочные, защищенные от атмосферных воздействий корпуса, которые могут противостоять погодным условиям.

Однако, если мы сравним флагманские корпуса, зеркальные фотоаппараты определенно выдерживают больше ударов, чем эквивалентные беззеркальные фотоаппараты — вот почему вы, как правило, все еще будете видеть военных фотожурналистов или фотографов-экстремалов, предпочитающих эти надежные флагманские зеркальные камеры.

Что касается корпусов начального уровня, то в обоих форматах экономия средств достигается всеми производителями камер, хотя следует отметить, что линейка цифровых зеркальных фотокамер более надежна.

Да, в зеркальных фотокамерах есть хрупкое зеркало, которое можно выбить, но беззеркальные камеры гораздо больше полагаются на причудливые технологии, которые обычно более хрупкие и чувствительны к экстремальным условиям. Также на время автономной работы влияет количество технологических особенностей.

Также были случаи перегрева во многих беззеркальных моделях после длительного использования в жарких условиях (поскольку они еще не имеют внутреннего вентилятора), но этого нельзя сказать о зеркальных фотокамерах.

Кроме того, поскольку вы гораздо чаще используете задний ЖК-экран на беззеркалке, это увеличивает риск поцарапать или ударить его.

7. Экспозиция

Это одна из основных причин выбрать беззеркальную камеру вместо зеркальной, и она полезна как для новичков, так и для профессионалов.

Вместо зеркала, направляющего свет через линзы до видоискателя, беззеркальная камера использует датчик изображения для управления фокусировкой и экспозицией.

Этот датчик изображения дает вам ощущение «что видишь, то и получаешь» (WYSIWYG), позволяя предварительно просмотреть экспозицию либо на заднем ЖК-экране камеры, либо в электронном видоискателе.

С помощью беззеркальной камеры вы можете видеть любые настройки выдержки, диафрагмы, ISO, баланса белого или что-либо еще, что повлияет на ваше окончательное изображение, от до , сделавшего снимок.

DSLR позволяют делать нечто подобное в режиме Live View. Как правило, в режиме Live View вы можете видеть предварительный просмотр на ЖК-экране.

Однако Live View работает гораздо медленнее, и его нельзя использовать при съемке быстро движущихся объектов. Кроме того, не все зеркалки поддерживают режим Live View, хотя в подавляющем большинстве он есть.

Для новичков это может очень помочь, а также может дать отличный опыт обучения — представьте себе возможность просмотреть эффекты каждого элемента экспозиции, прежде чем нажимать кнопку спуска затвора и делать снимок!

Более продвинутые фотографы и даже профессионалы извлекают выгоду из повышенной эффективности, поскольку им гораздо меньше нужно просматривать изображение после того, как оно было снято (иначе говоря, шимпанзе).

8. Шум срабатывания затвора

Без зеркала нет «зеркального удара», который вы получаете с зеркальными фотокамерами.Все, что вы слышите, — это щелчок механизма затвора, и этот звук часто можно настроить.

Некоторые беззеркальные камеры даже предлагают совершенно бесшумную съемку, что кардинально меняет правила игры для свадебных фотографов или тех, кому нужно работать в полной тишине.

Многие зеркалки имеют функцию «Бесшумной съемки», которая отделяет звук срабатывания затвора от створки зеркала, при этом зеркало медленно опускается, когда вы убираете палец с кнопки спуска затвора.

Однако на практике он далеко не идеален и непрактичен для быстро движущихся объектов.

См. Также: какие бывают два типа шторок камеры?

9. Автофокус

Беззеркальные камеры выигрывают от того, что у них больше точек, чем у цифровых зеркальных фотокамер, а многие также предлагают технологии автофокусировки с отслеживанием лица и глаз.

Эти функции означают, что вы можете оставить автофокусировку в основном на камеру, вместо того, чтобы вручную выбирать отдельные точки фокусировки или фокусироваться и перекомпоновывать.

Однако реальные преимущества заключаются в количестве датчиков обнаружения контраста и обнаружения фазы.

Благодаря тому, что матрицы датчиков фазового определения с автофокусировкой размещаются непосредственно на датчике изображения на беззеркальных камерах, также нет разницы между центральной точкой фокусировки и точкой на крайних краях кадра.

(Некоторые беззеркальные камеры предлагают только определение контраста, которое уступает системе определения фазы, когда дело доходит до отслеживания движущихся объектов, особенно при слабом освещении.)

Модели Sony обычно лучше, когда дело доходит до молниеносной автофокусировки, с Sony a9 и Sony a9II лидируют в модельном ряду.Тем не менее, недавние обновления прошивки Canon для линейки EOS R привели к значительным улучшениям в этой области.

DSLR обычно предлагают лучшую автофокусировку в центре кадра, но борются с получением автофокуса, когда точка фокусировки выбирается рядом с границей кадра.

Стоит отметить, что скорость автофокусировки также может зависеть от объектива, прикрепленного к камере, при этом некоторые модели объективов работают лучше, чем другие.

10. Скорость затвора

Даже беззеркальная камера Sony a6000 начального уровня может снимать фотографии со скоростью до 11 кадров в секунду.

В цифровой зеркальной фотокамере количество кадров в секунду (то есть скорость, с которой вы можете снимать изображения в секунду) ограничено скоростью движения зеркала.

Как правило, только высококачественные зеркальные камеры предлагают быструю серийную съемку со скоростью затвора более 10 кадров в секунду.

С беззеркальными камерами некоторые модели начального уровня, такие как Sony a6000 стоимостью менее 500 долларов, обеспечивают скорость 11 кадров в секунду. Однако беззеркальные модели начального уровня других производителей в большинстве своем дороже.

Высококачественные зеркалки, такие как Nikon D5, могут обеспечивать невероятную частоту кадров, но они также намного дороже, чем, например, Fujifilm X-T4 и Sony a9, которые предлагают откровенно смехотворные 20 кадров в секунду.

Конечно, скорость буферизации также должна быть принята во внимание (то есть способность камеры обрабатывать и сохранять изображение до того, как фотограф сможет сделать следующее), но в целом, если вам нужно снимать быстро движущиеся объекты , беззеркальный фотоаппарат — лучший выбор.

11. Стабилизация изображения

И беззеркальные, и зеркальные камеры оснащены датчиками стабилизации изображения, которые работают, сдвигая часть линз или изображение в направлении, противоположном сотрясению камеры.

Однако зеркалки (и большинство беззеркальных фотоаппаратов) могут смещать линзы только по двум осям, чтобы противодействовать сотрясению, что известно как двухосная стабилизация (то есть вверх или вниз и из стороны в сторону).

Некоторые беззеркальные камеры, например Sony a7III и Sony a9II предлагают встроенную 5-осевую стабилизацию изображения, которая смещает датчики по трем дополнительным осям: тангаж (наклон вверх и вниз), рыскание (поворот из стороны в сторону) и крен (вращение).

Это может быть очень полезно при съемке изображения при слабом освещении, с движущегося транспортного средства или при записи видео 4k.

Оба формата предлагают стабилизацию изображения объектива, и ее можно использовать вместе или отдельно от встроенной стабилизации изображения. В зависимости от того, какой объектив вы выберете, вы можете повысить эффективность работы при слабом освещении, когда держите камеру в руке.

Тем не менее, следует сказать, что IS линз хуже, чем IS внутри тела.

12. Запись видео

Коллекция камер / объективов Fujifilm. Изображение предоставлено: Хавьер Абад

Большим преимуществом использования беззеркальной камеры для видеосъемки является то, что вы можете использовать электронный видоискатель.Это позволяет предварительно просмотреть экспозицию, а также упростить просмотр композиции в сложных условиях освещения.

Еще одно ключевое отличие — это системы автофокусировки — большинство зеркальных фотокамер не могут использовать автофокусировку с определением фазы, когда зеркало поднято во время записи видео.

Зачем вам нужно определение фазы?

Как правило, датчики определения фазы «направляют» объектив для внесения корректировок, если изображение с других датчиков не идентично. Когда свет достигает датчика автофокусировки с определением фазы, если есть какое-либо несоответствие, функция определения фазы исправит его.

Вместо этого многие зеркальные фотокамеры полагаются на обнаружение контраста, что может привести к сбору фокуса (то есть камера изо всех сил пытается получить автофокус).

Некоторые зеркальные фотокамеры более высокого класса используют автофокусировку с определением фазы на датчике в дополнение к определению контраста или двухпиксельную автофокусировку в случае современных корпусов Canon.

Но все же беззеркальные камеры предлагают более быстрые системы автофокусировки для видео.

Преимущество беззеркальных фотоаппаратов в размере и весе также может принести пользу при видеосъемке, особенно для тех, кому нужно путешествовать с большим количеством снаряжения или держать в руках в течение длительного времени.

И зеркальные, и беззеркальные камеры позволяют снимать видео в формате 4k, а Canon R5 (беззеркальная камера высокого класса) предлагает запись видео в формате 8k.

Однако имейте в виду, что видеосъемка не всегда сводится к цифрам и что обработка видео в формате 4K иногда не стоит того.

При прямом сравнении больше беззеркальных камер предлагают разрешение 4k, что неудивительно, поскольку они более современные. С другой стороны, многие зеркалки ограничены разрешением 1080p.

13.Калибровка линз

Цифровые зеркальные камеры рассчитывают фокус через отдельные вторичные датчики фокусировки, тогда как большинство беззеркальных камер выполняют расчет непосредственно с датчиков изображения.

Это означает, что в зеркальной фотокамере есть две области, которые могут подорвать точную фокусировку — зеркало и сам объектив.

Вот проблема: иногда и требуют калибровки. Это во многом влияет на время захвата.

Если калибровка не выполняется, ваши фотографии могут быть не в фокусе.

Поскольку беззеркальные камеры используют датчик изображения для получения фокуса. Это означает, что даже если ваши линзы в некотором роде немного «не», калибровка или тонкая настройка не требуются.

14. Стабильность

Беззеркальная камера Sony и система объективов, используемая в Steed

Отсутствие «зеркального удара» в беззеркальной камере означает, что вибрация при нажатии кнопки спуска затвора намного меньше.

Фактически, единственный движущийся физический компонент внутри беззеркальной камеры — это затвор камеры, но даже его можно отключить при использовании электронного затвора, который полностью исключает любое движение.

Это огромное преимущество для тех, кому нужно самое резкое и точное изображение с камеры.

Не только это — когда ваш объект движется, вам определенно понадобится устойчивая единица.

При использовании в сочетании с прочным штативом и дистанционным спуском затвора беззеркальные камеры обеспечивают беспрецедентную стабильность во время захвата изображения.

15. Техническое обслуживание

Датчик обычно полностью обнажается, когда вы снимаете линзы с беззеркальных камер, что значительно упрощает очистку.

(Беззеркальный корпус Canon R фактически автоматически скрывает датчик, когда беззеркальные объективы снимаются, чтобы предотвратить попадание пыли.)

С другой стороны, зеркальная камера не только имеет зеркало на пути датчика, но и содержит различные компоненты под зеркалом, что дает пыли место для оседания и значительно затрудняет надлежащую очистку.

16. Стандартные объективы и аксессуары

Если вы не готовы адаптировать свой объектив для зеркальной камеры, беззеркальный вариант предлагает гораздо меньше возможностей | Изображение предоставлено: Эмили Кулиева

Зеркальные камеры существуют гораздо дольше, чем беззеркальные камеры, а это означает, что существует гораздо более широкий выбор объективов.

Хотя можно «адаптировать» объектив DSLR для использования на беззеркальном корпусе, многие люди по-прежнему предпочитают этого не делать.

Некоторые специальные объективы, такие как супертелеобъективы или объективы с функцией наклона и сдвига, просто пока недоступны для беззеркальных систем.

Хотя макрообъективы, объективы с диафрагмой f / 1.2, блины и другие «нишевые» линзы производятся для некоторых беззеркальных брендов, выбор по-прежнему невелик.

Canon пытается выпустить больше объективов Canon RF для своей серии EOS R и Nikon для своих беззеркальных камер серии Z, но они все еще отстают от Sony и Fujifilm с точки зрения выбора формата.

Линейка объективов Canon RF также сравнительно дорога, и в настоящее время нет доступных вариантов бюджетных объективов. То же самое и с линейкой объективов Nikon.

И Canon, и Nikon явно сосредоточат свои усилия на создании беззеркальных камер в 2021 году, поэтому мы ожидаем, что скоро появится больше объективов с родным дизайном.

DSLR предлагают несколько доступных по цене объективов «изящных пятидесяти», например, позволяющих получить большую диафрагму f / 1.8 примерно за 100 долларов. Это по-прежнему не относится к беззеркальным камерам, поскольку в 2021 году здесь не будет «дешевых» объективов.

То же самое и с аксессуарами — есть некоторые специальные аксессуары, которые могут существовать для зеркальных фотокамер, но пока не доступны для беззеркальных камер.

Что касается доступных аксессуаров, то здесь гораздо меньше продуктов местных брендов, и фотографам часто приходится полагаться на продукты сторонних производителей.

Итак, хотя вполне предсказуемо, что ситуация изменится в обозримом будущем, битва между зеркалками и беззеркалами с точки зрения аксессуаров выиграна ветераном конкурса.

17. Эргономика

Хотя есть исключения, общая тенденция заключалась в том, чтобы производить беззеркальные системы как можно меньше и компактнее.

При этом это отрицательно сказалось на эргономике многих самых популярных беззеркальных фотоаппаратов.

По моему личному опыту, я всегда находил беззеркальные камеры Sony Alpha и Fujifilm серии X довольно неудобными в использовании.

Есть некоторые исключения, но только недавно эти бренды начали производить камеры с эргономикой, более близкой к средней зеркалке.

Несмотря на то, что некоторые недавние модели Sony и Fujifilm предлагают лучшую эргономику, чем их предшественники, в целом зеркалки предлагают более глубокий захват и более разнесенные кнопки, что делает съемку более комфортной — особенно для тех из нас, у кого большие руки!

Canon и Nikon применили другой подход к выпуску своих камер серий R и Z соответственно, решив повторить (и улучшить) эргономику своих популярных зеркальных фотокамер.

Подрывает ли это одно из основных преимуществ беззеркальной съемки (т.е., уменьшенный размер) спорен, но одно можно сказать наверняка — более крупные корпуса обеспечивают лучший баланс и более комфортную съемку при использовании больших объективов.

18. Опыт съемки

Цифровая зеркальная камера свадебного фотографа Крейга Уильямса.

Последний фактор субъективен, но предпочтение зеркальных фотокамер в основном справедливо, если вы говорите с людьми, которые снимали обеими системами.

Поскольку беззеркальные камеры выполняют за вас большую часть тяжелой работы (в отношении фокусировки и экспозиции), иногда это похоже на «съемку на мини-компьютере».

зеркалки, с другой стороны, заставляют фотографа самостоятельно производить расчеты экспозиции, а OVF просто предоставляет «окно для просмотра».

Для некоторых это более ценно и доставляет больше удовольствия, чем позволить камере делать снимок.

С моей точки зрения, как профессионального свадебного фотографа, беззеркальная камера, несомненно, облегчает мою работу. Однако съемка на зеркалку показалась мне более интересной и полезной.

Для новичка выбор зеркальной камеры может означать более полное понимание экспозиции или, по крайней мере, способ «вернуться назад», если по какой-либо причине они больше не могут или больше не хотят использовать беззеркальный фотоаппарат.

Это немного похоже на умение водить машину с механической коробкой передач, даже если вы водите автомат 😉

Зеркальные камеры — не самая свежая из инноваций, но это не значит, что им не хватает привлекательных и достойных внимания моделей. .

Сейчас доступно так много отличных зеркальных фотокамер, но вот некоторые из них, которые предлагают отличную цену за ваши деньги:

Флагманские камеры серий Nikon D и Canon 1D предназначены для профессионалов, которым нужны самые прочные водонепроницаемые корпуса. , самое продолжительное время автономной работы, отличный автофокус и самая высокая частота кадров.

Вы также найдете широкий спектр оригинальных аксессуаров и объективов для этих моделей, которые обогатят ваше путешествие в мир фотографии.

Как и в случае с другими зеркальными фотокамерами, здесь компромисс заключается в размере, весе и стоимости.

Рекомендуемые беззеркальные камеры

В связи с высоким спросом на беззеркальные камеры производители выставили на рынок конкурентные предложения. Я бросился на расследование для вас.

Прямо сейчас доступно так много отличных беззеркальных камер, но вот некоторые из них, которые предлагают отличную отдачу от ваших вложений:

Это лучший выбор для беззеркальных камер с универсальным дизайном, обладающих удивительными функциями и одинаково хорошей производительностью.

Если вы хотите что-то еще меньше и легче и готовы пожертвовать некоторыми характеристиками при слабом освещении и глубиной резкости, камеры с сенсором M4 / 3, такие как Olympus OM-D EM-10 Mark III, являются отличным соотношением цены и качества. Компактнее этого не может быть! Они также идеально подходят для туристической фотографии.

Если вам нужно абсолютно лучшее качество изображения для этого типа камеры, беззеркальные камеры среднего формата, такие как Hasselblad X1D II 50C или Fujifilm GFX 100, заставят многих из нас пускать слюни.

Часто задаваемые вопросы

Заменят ли беззеркальные камеры зеркальные фотоаппараты?

Судя по технологическому прогрессу, зеркалки по-прежнему доминируют на рынке продаж, но определенно вымирают. Хотя первая беззеркальная камера была сделана 11 лет назад, она предлагает больше функций для зеркальных фотокамер. Вопрос о том, полностью ли заменят их беззеркальные камеры, остается спорным, но мы определенно можем ожидать сокращения выпуска цифровых зеркальных фотоаппаратов в ближайшие годы.

Используют ли профессионалы беззеркальные камеры?

Да, но они тоже используют зеркалки, в зависимости от жанра фотографии.Фактически, многие люди переключаются между DLSR и беззеркальными камерами. Некоторые выступают за то, чтобы беззеркальных объективов и автофокуса еще не было, и предпочитают использовать зеркалки. Другие утверждают, что электронные видоискатели меньше отвлекают, чем оптический видоискатель, и не обращают внимания на его влияние на время автономной работы беззеркальных фотоаппаратов. Все зависит от вашего стиля и предпочтений.

Беззеркальные камеры лучше при слабом освещении?

И зеркальные, и беззеркальные камеры могут хорошо работать при слабом освещении.Это больше вопрос размера сенсоров, чем формата камеры — более крупные сенсоры позволяют захватывать больше света. Таким образом, не имеет значения, используете ли вы DLSR или беззеркальные камеры, когда света мало, а какие датчики вы используете. Помимо сенсоров большего размера, вы можете попробовать увеличить настройки ISO для лучшего качества изображения в сумерках или ночью.

Могу ли я использовать объектив DSLR на беззеркальной камере?

В большинстве случаев да — вы можете использовать объективы DSLR на корпусе беззеркальной камеры, но большинство из них не взаимозаменяемы.Это означает, что вы сможете использовать объективы DSLR только с определенным адаптером, который вы будете использовать для установки их на свою беззеркальную камеру. Рынок этих адаптеров также развивался в последние годы, поэтому в настоящее время вы можете соединить практически любой объектив, который у вас уже есть, с беззеркальным корпусом.

Заключительные слова

Если вы дочитали до этого места, вам должно быть ясно, что в 2021 году беззеркальные камеры предлагают гораздо больше за ваши деньги. Таков общий вывод всей дискуссии о зеркальных фотокамерах — беззеркальных камерах.

Некоторые называют это беззеркальной революцией.

Однако зеркалки еще не умерли! Они по-прежнему обладают рядом преимуществ перед своими современными аналогами, хотя насколько они важны для вас?

При выборе камеры важно учитывать бренд — Fujifilm и Sony активно инвестируют в беззеркальный формат, тогда как Nikon и Canon имеют многолетний опыт работы в области зеркальных фотокамер. Они также предлагают гораздо больше линз.

Недавно Canon и Nikon начали производить отличные полнокадровые камеры и беззеркальные камеры формата APS-C, но им еще предстоит наверстать упущенное.

В конце концов, как зеркальные, так и беззеркальные камеры могут создавать изображения звезд. Многие любители и профессионалы все еще используют и покупают зеркалки и не собираются переходить на беззеркальный формат.

Точно так же многие отказались от зеркальных фотокамер, вложили средства в беззеркальные системы и никогда не вернутся к зеркальным фотокамерам (или, возможно, даже никогда не использовали зеркалки!).

No related posts.