В МИД Турции назвали «пустой тратой времени» переговоры о кипрской проблеме
Турция отказалась от обсуждения федеративной модели для урегулирования кипрского кризиса, тем самым списав со счетов основной план по решению проблемы разделенного острова. Анкару в этом активно поддерживает непризнанный Северный Кипр, с чем не согласны представители Республики Кипр. По экспертной оценке, нельзя исключать, что Турция решит закрыть вопрос острова путем военной агрессии по примеру вторжения в 70-х годах прошлого века. При этом сам процесс диалога между греко-киприотами и турко-киприотами бесперспективен из-за целого ряда проблем.
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара больше не собирается вести переговоры о федеративной модели для решения кипрской проблемы. По его словам, это пустая трата времени, так как даже через двадцать-тридцать лет диалога по этой теме результатов не будет.
Соответствующее заявление глава МИД Турции сделал перед своим визитом на Северный Кипр, посещение республики, которую признала только Анкара, как раз приурочено к предстоящим переговорам сторон разделенного острова в Женеве, которые назначены на конец апреля.
Собственно, руководство самопровозглашенной республики в лице представителей турков-киприотов уже не раз высказывало свое согласие с подходом Турции к проблеме острова. Так, за день до приезда Чавушоглу президент Северного Кипра Эрсин Татар назвал неприемлемым создание на острове федерации, так как это не сможет дать суверенного равенства государственным образованиям Кипра.
«Достичь на Кипре постоянного, всеобъемлющего и устойчивого соглашения [об урегулировании проблемы острова] можно только в форме сотрудничества двух живущих бок о бок государств, которое основывается на принципе их суверенного равенства», — пояснил глава непризнанной республики.
По его мнению, урегулирования кипрского вопроса путем федеративного устройства обсуждается последние 50 лет, но такой подход не смог стать базой для решения проблемы, поэтому турки-киприоты представят свой проект выхода из сложившейся ситуации. Презентация как раз должна состояться в рамках неформального саммита в Женеве, где главной темой станет решение проблемы разделенного острова.
При этом мнение второй стороны — Республики Кипр — диаметрально отличается от подхода Турции и турков-киприотов. В Никосии уверены, что проблему можно решить только путем формирования на острове двузональной и двухобщинной федерации, в соответствии с резолюциями СБ ООН.
Военное решение?
Ситуация на Кипре остается нерешенной фактически с 60-х годов прошлого века, когда на острове начались столкновения между греко-киприотами и турко-киприотами — крупнейшими общинами острова. В 1974 году войска Турции вторглись на остров на фоне госпереворота сторонников присоединения Кипра к Греции, в результате боевых действий под контролем Анкары оказалось почти 40% острова, где спустя 9 лет появилась самопровозглашенная Турецкая республика Северный Кипр. Остальная территория острова осталась под контролем Республики Кипр, преимущественно населенной греко-киприотами.
В итоге остров оказался разделен по национальному признаку — на турко-киприотов в Северном Кипре и греко-киприотов в Республике Кипр — решение кризиса стороны при поддержке стран-гарантов в лице Великобритании, Греции и Турции пытаются найти не один десяток лет, но пока урегулировать вопрос не удается.
При этом в последнее время риторика турков-киприотов носит достаточно резкий характер, с 2017 года стороны прекратили вести межобщинный диалог — его восстановление одна из основных целей саммита в Женеве.
На фоне общей ситуации и жесткого неприятия Турцией позиции Республики Кипр возникает вопрос, может ли конфликт иметь какое-либо военное решение.
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты на этот счет придерживаются разных точек зрения. Так, сотрудник Института востоковедения РАН Амур Гаджиев уверен, что подобных действий непосредственно со стороны Анкары исключать нельзя.
«Военный сценарий решения вопроса кипрской проблемы не исключен, поскольку Турция достаточно ясно продемонстрировала свое стремление еще в 1974 году, когда ввела свои войска на территорию Кипра, которые пребывают там по сегодняшний день», — пояснил эксперт.
В свою очередь старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский с этим не соглашен: по его мнению, военное решение в текущих условиях создаст большие проблемы для самой Турции.
«В данном случае это станет агрессией против суверенного государства (Республики Кипр), еще и члена Евросоюза. Это поставило бы крест на попытках Анкары вступить в ЕС, а также проведении любых переговоров по этому вопросу. В настоящее время Турции удалось добиться от Брюсселя хоть какого-то диалога по интеграции, так что пока военный вариант по Кипру практически невозможен», — отметил эксперт.
Анкара уже смогла откусить от Кипра достаточно мощный кусок, продолжил эксперт, они получили почти 40% территории острова, хотя население турков-киприотов на нем составляло всего 18%.
Поиск выхода
За последние 50 лет международное сообщество предприняло несколько попыток для урегулирования этого кризиса, но существенных подвижек в этом достичь не удалось.
При этом предложение Республики Кипр по расширению участников переговорного процесса, а именно подключению Евросоюза к обсуждению проблемы со странами-гарантами — воспринимается в штыки Турцией и Северным Кипром.
Отказ от этого инициативы они объясняют предвзятостью ЕС по отношению к Кипру, что помешает Брюсселю действовать беспристрастно.
К слову, к самому использованию стран-гарантов стороны также относятся по-разному. Так, греко-киприоты по большей части не считают это необходимым, называя данный подход устаревшим, когда турко-киприоты, напротив, требуют его сохранения для продолжения диалога.
С точки зрения Амура Гаджиева, обстановка на острове действительно поменялась за последние 50 лет, поэтому сторонам необходимо искать иные пути для решения всех спорных вопросов.
«На тех позициях, которые озвучиваются ими на сегодняшний день, найти консенсус будет невозможно.
Тут нужен компромисс с обеих сторон и как его достичь — вопрос открытый. Скорее всего, к поиску выхода стоит подключить непосредственно Совет Безопасности ООН, который мог бы принять какое-либо решение по дальнейшему переговорному процессу», — добавил эксперт.
Процесс урегулирования буксует из-за целого ряда причин, продолжил Гаджиев, в том числе наличия турецких войск на территории Северного Кипра, социально-экономических проблем, вызванных переселением представителей обеих общин, и рядом региональных вопросов.
«Восточное Средиземноморье, в целом, один из наиболее проблемных регионов мира, поскольку в нем пересекают интересы различных великих держав, в том числе США, России и Евросоюза. С учетом всех факторов решить проблему Кипра в одночасье просто невозможно, однако сами переговоры сторон необходимы», — отметил эксперт.
В то же время Виктор Надеин-Раевский согласен с тем, что пока ситуация вокруг кипрской проблемы выглядит неразрешимой, поскольку турко-киприоты требуют полной независимости, а греко-киприоты не хотят самостоятельно кормить весь остров.
«Греки-киприоты в принципе неплохо живут и так, поэтому большой вопрос, нужно ли им решение этой проблемы. Конечно, они готовы к воссоединению, но на равноправной основе, дабы не дать слишком много власти турецкому населению. Северный Кипр же от объединения сможет получить важные стимулы для своего роста. Более того, турецкая община не способна самостоятельно восстановить свою часть острова, построить новые дороги и возродить загубленные виноградные рощи», — резюмировал эксперт.
Эрдоган выдвинул условия по урегулированию ситуации на Кипре
https://ria.ru/20210719/kipr-1741880054.html
Эрдоган выдвинул условия по урегулированию ситуации на Кипре
Эрдоган выдвинул условия по урегулированию ситуации на Кипре — РИА Новости, 19.07.2021
Эрдоган выдвинул условия по урегулированию ситуации на Кипре
Переговоры по кипрскому урегулированию возможны только на основе принципа двух государств, заявил турецкий лидер Тайип Эрдоган. РИА Новости, 19.07.2021
2021-07-19T15:33
2021-07-19T15:33
2021-07-19T15:38
в мире
реджеп тайип эрдоган
оон
турция
северный кипр
кипр
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/0c/1727962371_0:19:3276:1862_1920x0_80_0_0_10d964e1829fb280532d4d8ed6548701.jpg
АНКАРА, 19 июл – РИА Новости. Переговоры по кипрскому урегулированию возможны только на основе принципа двух государств, заявил турецкий лидер Тайип Эрдоган.
«Турция выступает за урегулирование конфликта на Кипре на основе принципа двух равноправных и суверенных государств. Переговоры по Кипру отныне возможны лишь на основе этого принципа», — сказал Эрдоган журналистам перед вылетом с визитом в самопровозглашенную Турецкую республику Северного Кипра (ТРСК).Он добавил, что установление контактов высокого уровня между ТРСК и различными странами мира, в том числе Азербайджаном, является результатом усилий Анкары.Кипр де-факто разделен между греческой и турецкой общинами с 1974 года после вооруженного вторжения Турции, спровоцированного попыткой присоединения острова к Греции. Оккупированными оказались 37% территории острова, на которой в 1983 году была провозглашена ТРСК. Ее признала только Турция. Переговоры между греческой и турецкими общинами о воссоединении Кипра ведутся при посредничестве ООН. Они были прерваны после провала очередного раунда, прошедшего в швейцарском городке Кран-Монтана в 2017 году.Новый лидер турок-киприотов Эрсин Татар, избранный на выборах 18 октября 2020 года, выступает за конфедеративное устройство Кипра, в то время как греки-киприоты предлагают двухзональное двухобщинное федеративное государство.
https://ria.ru/20210621/kipr-1737927368.html
https://ria.ru/20210716/sudno-1741604711.html
турция
северный кипр
кипр
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/0c/1727962371_255:0:2986:2048_1920x0_80_0_0_b48b6b62460679ec3c2de396dc0fb616.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, реджеп тайип эрдоган, оон, турция, северный кипр, кипр
15:33 19.07.2021 (обновлено: 15:38 19.07.2021)Эрдоган выдвинул условия по урегулированию ситуации на Кипре
Южный Кипр — это Греция? Северный Кипр — это Турция?
Турецкая Республика Северного Кипра именует по-турецки Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, занимает треть территории острова и в народе именуется просто «Северный Кипр» или сокращенно «ККТС».
На Северном Кипре (в ККТС) мне удалось побывать в начале ноября 2009 года. Мой обзор будет посвящен тому, что такое Северный Кипр , с чем его едят, что на нем едят, как туда попасть и что там посмотреть. Немного расскажу о том, что я узнала в процессе подготовки к поездке, и попытаюсь отразить свои впечатления об этой неизвестной части Кипра, еще неизъезженной вдоль и поперек российскими туристами в отличие от соседки и родной матери Северного Кипра (точнее не придумаешь) Турции.
Южный Кипр (Республика Кипр) — это Греция? Северный Кипр (ККТС) — это Турция?
Поставленные вопросы многим покажутся глупыми, если исходить из прописной истины о том, что ВЕСЬ остров – это независимое государство, именуемое Республикой Кипр и признанное мировым сообществом. Буферная зона ООН и несколько военных баз Великобритании, которые в Республику Кипр, однако, не входят, заслуживают отдельного рассказа, но не о них в данный момент речь.
Побывав на южном и северном Кипре, у меня сложилось впечатление, что я побывала в Греции и Турции.
На территории южного Кипра всюду рядом с маленькими кипрскими флагами красуются большие ГРЕЧЕСКИЕ национальные флаги. На Северном Кипре меня встречали наряду с флагами ККТС огромные флаги ТУРЦИИ. Сложилось впечатление, что Республика Кипр (южный Кипр) и ККТС (северный Кипр) – это какие-то маленькие беспомощные дети, за которыми стоят грозные родители, а именно Греция и Турция.
флаг Турецкой Республики Северного Кипра
флаг Турции
флаг Республики Кипр
флаг Греции
О киприотах.
На южном Кипре живут преимущественно греки. Почему преимущественно? – На острове стало так много русских, что иногда кажется, ты попал в Сочи). На северном Кипре – живут турки. Переехав демаркационную линию, вы увидите, как надписи на греческом языке сменяются надписями на турецком. Одни и те же названия населенных пунктов на греческом и турецком языке разнятся. Так, город Кирения по-турецки именуется Гирне, Лефкосия – Лефкошей, Фамагуста – Газимагусой и т.д. Два народа, два языка, две религии, две культуры, два президента, два правительства, теперь две валюты (южный Кипр перешел на евро, на территории ККТС ходит турецкая лира) – и все это на ОДНОМ острове, который юридически является независимым государством, а именно Республикой Кипр. Я пыталась искать между этими народами и «государствами» сходство – не нашла. Хотя вру!!!! И греки, и турки, постоянно проживающие на Кипре, считают своей родиной не Грецию и не Турцию, а Кипр.
Здравствуй, Северный Кипр или… Турция?
Здравствуй, Южный Кипр или… Греция?
Кипрская проблема.
Все знают, что остров Кипр разделен на 2 части – южную (греческую) и северную (турецкую) – так называемой «зеленой» линией, перемещение через которую до недавнего времени (до 2003 г.) было запрещено.
Почему так произошло и кто виноват, разобраться сложно, даже прочитав немало литературы. На многих сайтах, в частности, кипрских и греческих, говорится только о коварной оккупации северного Кипра в 1974 году турецкими войсками, уничтожении греков, незаконной республике Северного Кипра и прочей, очерняющей ТОЛЬКО турков ерунде. Я для себя попыталась разобраться, что же произошло на самом деле. Вряд ли разобралась, конечно, но … определенное впечатление (ДЛЯ СЕБЯ!) составила.
Южный Кипр. Паралимни.
Северный Кипр. Гирне (Кирения)
На острове всегда жили этнические турки и этнические греки, которые хотя и ссорились, но не так глобально. Проблема сосуществования христианского и исламского миров, а главное дележки земли известна не только и не столько на примере Кипра – так что, в чем там у них проблема, в целом понятно.
Южный Кипр. Никосия
Северный Кипр. Фамагуста
История о нападении Турции на бедный-несчастный греческий Кипр, которую стараются насадить греки-киприоты (я их люблю, но я за правду), не совсем соответствует действительности.
Если кратко, то дело было так: летом 1974 года ГРЕЧЕСКОЕ правительство организовало на Кипре военный переворот, в результате которого был отстранен от власти президент Кипра Макариос, который, кстати, неоднократно терроризировал турков высказываниями о необходимости построения чисто ГРЕЧЕСКОГО государства. В результате переворота власть перешла к военному руководству, которое преследовало одну единственную цель — присоединить весь остров к Греции.
Данный процесс сопровождался актами насилия, направленными против всех противников идеи присоединения, т.е. против ТУРКОВ. По сути, по воле греческих правителей была создана террористическая организация, призванная ОЧИСТИТЬ остров Кипр от турков. Естественно, Турция, выступая против присоединения острова к Греции, приняла решение о введении вооруженной армии. Вобщем, турки хорошо грекам наподдали. Да – со стороны Турции тоже были акты насилия и даже более жестокие, да – греков вырезали, отбирали у них дома, устраивали погромы и т.д. Но кто давал право Греции присоединять Кипр себе? Пусть греки решили самоопределится, но с турками то что делать? Куда их девать с Кипра? Переселять в континентальную Турцию? Туркам тоже надо было самоопределяться в конце-концов… не к грекам же.
Многие пишут, что Турция лишь искала формальный случай, чтобы напась. Может быть… НО,получается, что провокатором Турции выступила Греция и никто другой.
Для того, чтобы понять, на чьей стороне больше правды (хотя оба государства хороши), я углубилась в историю.
Прежде всего, я хотела понять, КОМУ принадлежал Кипр до разделения.
Решила не идти далеко, не копаться в истории до нашей эры и не идти с начала, а начать практически с конца))) Так, выяснилось, что независимая ныне Республика Кипр с изображением острова на национальном флаге стала таковой только в 1960 году в результате освободительной войны против английских колонизаторов. Да-да, именно так. Возникает сразу вопрос: каким образом остров оказался британской колонией, которой пробыл фактически с 1878 по 1960 год? Период без малого в 100 лет – это ничто, но на острове британцы за это время наследили хорошо. Чего только левостороннее движение стоит и английские военные базы. Оказалось, что британцам остров отдали ТУРКИ!!! Островом Кипр (как и многими территориями на Средиземном море) после падения Византийской империи с 1571 по 1878 года владела Оттоманская (она же Османская) империя. Что такое Османская империя? Это ТУРЦИЯ, друзья. 300 лет остров Кипр принадлежал ТУРЦИИ. Османская империя была образована тюркскими племенами в Анатолии (т.
е. Анталии – знакомое название, не правда ли?!) и просуществовала до образования в 1922 году Турецкой Республики. Остров Кипр никогда не принадлежал Греции, за исключением небольшого правления на нем потомков Александра Македонского в лохматом году до нашей эры. Отрицать влияние православного мира на острове, конечно, бессмысленно, так как Кипр был частью Византийской империи, НО Греции Кипр никогда не принадлежал ни реально, ни номинально. Вот такие выяснились дела. В заключение к моему историческому экскурсу скажу, что я одинаково люблю и Грецию, и Турцию, так что никого не покрываю и не пытаюсь выставить в лучшем свете.
Кипр же я просто обожаю, но не вижу НИКАКИХ предпосылок к объединению острова… потому что, остров Кипр, на мой взгляд, независимым государством является только номинально при все уважении к его суверенитету и органам государственной власти.
В следующий статье читайте о том, как попасть на Северный Кипр и как по нему передвигаться.
40 лет вторжению Турции на Кипр: как европейская страна оказалась разделенной на две части — Международная панорама
В ночь на 21 июля 1974 года турецкие войска высадились на Кипре
© EPA/CYPRIOT PRESS OFFICE Вторжение стало ответом на государственный переворот, происшедший на Кипре 15 июля 1974 года при поддержке правившей в Греции военной хунты.
На фото: танки на улицах Никосии, 15 июля 1974 года
Действия турецких войск начались с высадки морского десанта на пляже Пентемили на северном побережье Кипра недалеко от города Кирения. На фото: турецкий флот в порту Кирении, 20 июля 1974 года
© AP PhotoВ течение суток на остров были переброшены до 6 тыс. человек. На фото: высадка воздушного десанта Турции в Никосии, 22 июля 1974 года
© AP PhotoОперация по вторжению Турции на Кипр получила название «Атилла». На фото: турецкие войска в Никосии, 20 июля 1974 года
© EPA/CYPRIOT PRESS OFFICEТуристы покидают Кипр, 19 июля 1974 года
© AP PhotoВ боевых действиях принимали участие национальная гвардия Кипра, вооруженные силы Греции и турки-киприоты. Никосия, 20 июля 1974 года
© EPA/CYPRIOT PRESS OFFICE21 июля состоялось морское сражение между турецкими и греческими ВМС в районе Пафоса, во время которого греческий флот понес тяжелые потери. На фото: десантные катера турецкого флота прибывают на Кипр
© EPA/VETERAN SOLDIERS ASSOCIATION 23 июля активные боевые действия были завершены, стороны достигли временного перемирия.
На фото: турецкие военные поднимают флаг в Никосии, 20 июля 1974 года
14-16 августа 1974 года Турция провела вторую стадию операции «Атилла». Войска Турции установили контроль над портами Фамагуста, Богаз, Морфу и другими, в целом захватив около 37% территории Кипра. На фото: танк турецкой армии в Никосии, 24 июля 1974 года
© AP PhotoПорядка 200 тыс. греков-киприотов, проживавших в северной части острова, были вынуждены покинуть свои дома и уйти на юг
© EPA/CYPRIOT PRESS OFFICEВ результате военных действий с обеих сторон погибли около 1 тыс. человек, примерно 2,5 тыс. получили ранения, сотни до сих пор считаются пропавшими без вести
© AP Photo13 февраля 1975 года руководство турецкой общины в одностороннем порядке провозгласило так называемое Турецкое федеративное государство Кипр, а 15 ноября 1983 года — Турецкую республику Северного Кипра, которая до сих пор признана только Анкарой
© AP PhotoКипр разделяет «зеленая линия», которая представляет собой буферную зону, находящуюся под контролем вооруженных сил ООН
© AP Photo/Philip MarkПереговоры об объединении Кипра ведутся под эгидой ООН с 1975 года и неоднократно заходили в тупик
© AP Photo/Burhan Ozbilici11 февраля 2014 года в буферной зоне состоялась встреча между президентом Республики Кипр Никосом Анастасиадисом (слева) и лидером турок-киприотов Дервишем Эроглу (второй справа), которая дала старт новому раунду переговоров по кипрскому урегулированию
© AP Photo/Petros KaradjiasКипр, Греция или Турция.
КипрКипр, Греция или Турция. Кипр — это?
Сегодня Турция с точки зрения туризма представляет собой наиболее популярное массовое направление. Эта в прошлом великая цивилизация оставила после себя богатое культурное наследие, сохранила заснеженные горы и ласковый морской климат. Первый раз выезжая на отдых за границу, как правило, едут в Турцию по системе «все включено». У россиян это уже даже некий устоявшийся стереотип поведения. Поэтому полезно будет знать некоторые энциклопедические сведения о Турции.
Турция расположена одновременно в Европе (на 3%) и Азии (на 97%) и омывается сразу четырьмя морями: Эгейским, Черным, Средиземным и Мраморным. Ее площадь составляет около 800 тыс. кв. км. Столица — город Анкара. Основное население – турки — исповедует мусульманскую религию. Климат в Турции субтропический, но в разных районах страны отличается в зависимости от климатической зоны.
Альтернативой отдыху в Турции может стать поездка на Кипр или в Грецию.
Кипр — это остров в восточной части Средиземного моря площадью 9,2 тыс. кв. км. На севере остров скалистый, а на юге — песчаные берега. Официальное название – Республика Кипр во главе со столицей Никосией.
Греческая Республика – это преимущественно горная страна. Столица — город Афины, известный нам еще по «Мифам о Древней Греции». Это одно из лучших туристических направлений. Помимо пляжного и экскурсионного отдыха в Греции популярны шопинг-туры: здесь находятся известные дома моды, меховые фабрики, стильные бутики.
Кипр — это Греция или Турция
С точки зрения административно-территориального деления остров Кипр представляет собой довольно сложную структуру, в которой непросто разобраться, поэтому возникает много вопросов, какое отношение имеет Кипр к Турции или Греции. Как гласит история, после 1 мировой войны Кипр забрали у турков англичане в счет долга, а потом подарили Кипру независимость. Но все-таки на 2% территории оставили свои британские военные базы. Таким образом, официально Республика Кипр – самостоятельное государство, занимающее 98% острова и близлежащие острова. Но в реальности же государство поделено на турецкую и греческую часть, составляющими 38% и 60% территории соответственно. Греческая часть населена, в основном, греками, и управляется властями Республики Кипр. Турки на своей территории заявили о создании Турецкой Республики Северного Кипра в 1978г., которую признали только Республика Абхазия и Турция.
Таким образом, история Кипра – это история борьбы двух национальностей: греческой и турецкой, которая продолжается и по сей день.
Что выбрать: Кипр, Греция или Турция
Погода
Если целью поездки является только пляжный отдых, то любая из этих трех стран даст возможность позагорать и насладиться теплым и ласковым морем. В целом климатические условия похожи, разница довольно небольшая. Кипр расположен ближе к Египту, поэтому климат здесь теплее. Купаться уже можно с конца апреля и до конца октября. В Турции в южных районах аналогичная ситуация. А вот в Греции прохладнее, и купальный сезон начинается только с мая. Даже летом там менее жарко, чем на Кипре или юге Турции.
На Кипре особенно удивительна зима. Она похожа н
весну в России: прорастает свежая трава, распускаются цветы. Температура днем +13-+17С. В Греции в это время треть дней идут дожди и холоднее.Сравниваем цены и сервис
Считается, что уровень отелей на Кипре несколько выше, чем в Турции или Греции. Цены соответственно тоже. Высокое качество услуг кипрских отелей поддерживается европейским сервисом. Однако турецкие отели могут похвастаться хорошо подготовленной анимацией, которой на Кипре просто нет, а в Греции – в зависимости от отеля. Бесспорно, Турция предлагает самый экономный отдых. Греция по уровню цен близка к Кипру, но, все же, отстает.
Дополнительными расходами, влияющими на стоимость поездки, является получение визы. В Грецию требуется шенгенская виза, получать которую хлопотно и накладно. А вот для въезда на Кипр достаточно иметь провизу (выдается бесплатно). В турецкую его часть попасть еще проще: марка-разрешение вклеивается в момент прилета. Турция, как известно, безвизовая страна для отдыхающих.
Достопримечательности
Любителям экскурсионного отдыха, бесспорно, следует отправляться в Грецию. С точки зрения доступности, количества и значимости здесь бесчисленное количество мест для осмотра, экскурсий, в которых можно посетить храмы, крепости, монастыри, руины, раскопки и Бог знает, что еще. Бывалые путешественники советуют арендовать машину, купить путеводитель и самостоятельно исследовать местность. Практически через каждые 500 м установлены указатели на какую-нибудь достопримечательность.
На Кипре также есть немало знаменитых достопримечательностей: скалы Афродиты, купальня Адонис, монастырь Киккос, замок Сорока Колон, древний город Курион и т.д. Это прекрасное место для пляжного и экскурсионного отдыха, райский уголок на Земле с древней и загадочной историей.
В Турции экскурсионная программа должна обязательно включать храм Артемиды или известковые терассы Памукалле, Каппадокию или Иераполис. Здесь найдется немало интересных мест, достойных внимания самого заядлого путешественника.
В целом, выбор той или иной страны зависит от личных предпочтений, целей поездки и финансовых ресурсов, но лучшим вариантом будет посещение всех трех стран!
Узнайте, какой самый лучший город в Турции и обязательно посетите его.Понравилась статья? Ставь ЛАЙК!
Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
реальна ли сделка Москвы и Анкары по спорным территориям?
Мешают связи России с православными Грецией и Кипром, а также живущие в Турции крымские татары
На этой неделе в России многие узнали о существовании профессора Стамбульского университета Малтепе Хасана Унала, попавшего в отечественные новостные ленты с предложением к РФ и Турции договориться о статусе спорных территорий. Если не де-юре, то де-факто, например возобновив полеты турецких авиакомпаний в Крым. Идеи профессора Унала активно обсуждали как в Москве, так и в Анкаре. Известный казанский востоковед и постоянный автор «БИЗНЕС Online» Азат Ахунов собрал публично высказанные мнения по «территориальному» вопросу.
На этой неделе много шума наделало громкое заявление, прозвучавшее из Турции. Профессор Стамбульского университета Малтепе Хасан Унал предложил Москве и Анкаре заключить сделку о спорных территориях Фото: pixabay.com
Герой недели — профессор Унал
На этой неделе много шума наделало громкое заявление, прозвучавшее из Турции. Профессор Стамбульского университета Малтепе Хасан Унал предложил Москве и Анкаре заключить сделку о спорных территориях. Речь идет о признании независимости Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК) в обмен на признание Крыма частью Российской Федерации. «Турции не нужно признавать Крым частью России, потому что он и так уже является ее частью, и РФ необязательно попросит Турцию признать это. Но что она могла бы попросить взамен, так это возобновить прямые рейсы турецких авиакомпаний в Крым и отказаться от нынешнего нарратива о статусе Крыма», — заявил ученый. Унал продолжил, что России тоже необязательно признавать независимость Северного Кипра, но такое сотрудничество позволит запустить прямые рейсы турецких авиакомпаний в Крым, непосредственную торговлю с ТРСК и ослабит сопротивление стран – соседей РФ по данному вопросу.
Впрочем, эта новость не стала сенсацией. Время от времени подобные заявления звучат из уст турецких политиков, в основном антизападного толка. Например, год назад партия Vatan («Родина») в своем плане призвала турецкое правительство признать российскую юрисдикцию над Крымом. В ходе рабочего совещания в онлайн-формате партия представила «Черноморско-средиземноморский план дружбы и мира», куда входит признание полуострова российским. Среди других пунктов плана — ликвидация баз США и НАТО в регионе, признание Республики Абхазия и самопровозглашенной Турецкой Республики Северного Кипра, поддержка территориальной целостности Азербайджана, обеспечение мира в Сирии и ее территориальной целостности, прекращение вмешательства США в Ливии. Аналитик центра стратегических исследований Sahipkiran Кюршад Орнек заявил на совещании, что турецкие депутаты должны установить отношения с Крымом. Глава бюро международных отношений партии Vatan Семих Корай в свою очередь отметил, что главная цель «Черноморско-средиземноморского плана мира и дружбы» — оставить США в одиночестве в регионе, реализовать целостную стратегию на основе евразийского сотрудничества и Западно-Азиатского союза.
Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что он не признает Крым российским и последовательно выступает за целостность Украины Фото: kremlin.ru
Слив будущих планов и прощупывание почвы?
Нынешняя новость, прозвучавшая из уст профессора Унала, вновь стала предметом бурных обсуждений на российских сайтах патриотического толка. Конечно, она была воспринята положительно в том смысле, что признание Крыма не за горой. Вместе с тем все же отмечалось, что это не официальное мнение Анкары, а позиция отдельно взятого человека.
Сам президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно заявлял, что он не признает Крым российским и последовательно выступает за целостность Украины. Но тогда откуда такие заявления? Может, это слив будущих планов или прощупывание почвы? На самом деле нет. Несмотря на частые обвинения в реваншизме, откате к авторитаризму и исламизму, Эрдоган пока сохраняет относительные демократические свободы. В стране существует плюрализм мнений, умеренная политическая многоголосица. Хотя… бывают и деликатные моменты, когда официальные лица не могут напрямую обозначить свою позицию. В таких случаях и приходят на помощь «говорящие головы».
В московском Кремле эта новость также не осталась незамеченной. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя идею турецкого профессора о том, что Анкара могла бы признать Крым в обмен на признание Северного Кипра, заявил, что российские регионы не могут быть и никогда не будут предметом каких-либо сделок.
Сам профессор Унал, несколько озадаченный такой бурной реакцией на свое высказывание по крымскому вопросу, дал ряд комментариев турецким СМИ, в которых уже подробно рассказал о своем предложении. Например, в интервью каналу NoctaTV он заявил, что слова Пескова о том, что «мнение уважаемого профессора не олицетворяет официальную точку Анкары», — своего рода эзопов язык. Сам Унал понял его так: «Это важное заявление. Отсюда вытекает и такой смысл, следовательно, с Турцией есть много чего обсудить по данному вопросу».
Что это значит, непонятно. Намекает ли тем самым Унал на то, что его слова не самодеятельность, а согласованная позиция, своего рода зондирование почвы, или он таким образом набивает себе цену?
Профессор искренне убежден в том, что Турция и Россия должны отказаться от политики времен холодной войны и разрабатывать политику в соответствии с новыми условиями, создаваемыми многополярным миром. В указанном отношении перед обеими странами открываются серьезные возможности.
«Россия также должна признать ТРСК. Вообще это в интересах РФ»
Унал выдвигает следующие предложения:
1) Если Россия признает легитимность Северного Кипра, то это помешает в ближайшей перспективе объединиться Северу и Югу (а данный процесс уже запущен). Таким образом, Кипр не сможет войти в НАТО, а РФ, как известно, выступает против расширения Североатлантического союза, тем более в такой важнейшей точке Восточного Средиземноморья.
Об этом же, кстати, буквально на днях говорил и президент Турции Эрдоган. «Если мы не дадим здесь положительный ответ, Южный Кипр не сможет присоединиться к НАТО», — объявил глава Турции по итогам своего визита в самопровозглашенную Турецкую Республику Северного Кипра. Он отметил, что Турция не допустит вступления Южного Кипра в НАТО в обход своего вето, как это произошло в случае с принятием Греции в 1980 году.
2) «Россия также должна признать ТРСК, — говорит профессор Унал. — Вообще, это в интересах РФ. Но русские могут сказать: «Что мы получим от Турции взамен?» В ходе переговоров по этому вопросу может быть достигнут своего рода компромисс по Крыму, потому что Россия считает полуостров частью собственной территории. Российские официальные лица уподобляют Крым объединению Хатая с Турцией. Нет и резолюции Совета безопасности ООН о том, что Крым не является территорией РФ, да и не может быть. Однако НАТО и ЕС настаивают на том, что Крым не территория России, и мы тоже так говорим.
3) На данном этапе Турция может сделать следующее. Турецкие официальные лица постепенно перестанут говорить о том, что Крым — неотъемлемая часть территории Украины и что Турция проводит политику в этом направлении. Turkish Airlines начнут совершать прямые рейсы Крым. Таким образом, стороны придут к согласию по очень значимым вопросам. И важнейший полуостров в Средиземном море не превратится в территорию НАТО. Вероятность его использования против России также исчезнет в среднесрочной перспективе. Это пойдет на пользу интересам как Турции, так и РФ.
4) Война, которую Турция ведет в Сирии, являлась ошибочной с самого начала. «Я считаю, что не было никакой логики затевать такую борьбу для свержения режима, с которым у нас имелись весьма дружественные отношения. Теперь я говорю, что достижение согласия с Россией в Сирии будет служить национальным интересам Турции. Турция через РФ может договориться с Сирией по трем вопросам: возвращение сирийских беженцев, применение Аданского соглашения по борьбе с терроризмом и возобновление совместной борьбы, признание ТРСК Сирией при передаче ей земель, которые находятся в руках Турции», — утверждает профессор Унал.
При этом он считает, что продажа Турцией вооружения Украине не скажется отрицательным образом на российско-турецких отношениях.
На чаше весов отношения с братскими православными Грецией и Кипром
Насколько все эти предложения реальны и имеют ли они какую-либо почву? Можно ли положить на одну чашу весов взаимное признание Крыма и Северного Кипра?
Как известно, Кипр был разделен на Север и Юг после конфликта между турецкими и греческими киприотами в 1974 году. В результате военного переворота к власти на острове пришла греческая армейская хунта. Однако Турция воспользовалась международным правом и вторглась на Кипр, заняв северную часть островной суши. В 1975-м было провозглашено основание и независимость Турецкой Республики Северного Кипра.
В настоящее время ТРСК официально признана лишь Турцией. В 1983 году Пакистан и Бангладеш признали ТРСК, но после резолюции Совета безопасности ООН и международного давления им пришлось отозвать свои признания. 11 июля консульская группа пакистанского посольства в ходе трехдневного визита посетила Турецкую Республику Северного Кипра. Сейчас турецкие эксперты обсуждают возможность признания Северного Кипра союзниками Турции, в том числе Пакистаном.
Организация Исламская конференция предоставила ТРСК статус части федеративного государства и наблюдателя. Северный Кипр имеет представительства, фактически выполняющие роль посольств и консульств, в 13 странах, включая США и Великобританию.
В связи с отсутствием международного признания все внешнеторговые операции ТРСК могут идти только через Турцию. Несмотря на эти трудности, местная экономика демонстрирует в последние годы впечатляющий рост, достигающий 10–15%. Туризм влияет на развитие Северного Кипра, его доля в ВВП является значительной. Большинство туристов прибывают из Турции, Великобритании и других европейских стран. То есть де-факто ТРСК далеко продвинулась в легитимизации своего статуса.
Навряд ли Россия в ближайшей перспективе пойдет на признание Северного Кипра. Во-первых, это будет значить резкое ухудшение, вплоть до разрыва, дипломатических отношений с братской православной Грецией и не менее братским греческим Кипром. Во-вторых, подобное приведет к новым международным санкциям, в чем РФ крайне не заинтересована.
В Турции также полагают, что данные заявления не имеют никакой перспективы. Какое бы правительство ни пришло к власти в Турции, оно не сможет признать, что Крым является частью России. Об этом заявил профессор Салих Йылмаз, преподаватель Анкарского университета им. Йылдырыма Беязыта и руководитель Института русских исследований Анкары. Йылмаз обосновал невозможность подобного политического шага тем, что в Турции проживают довольно много крымских татар, поэтому признание Крыма российским может негативно сказаться на шансах президента и его партии на выборах. Эксперт также подчеркнул, что ситуация с Крымом сильно отличается от обстановки вокруг Турецкой Республики Северного Кипра и сравнивать их некорректно. «Ситуация могла бы быть иной, если бы Крым объявил свою независимость от Украины, но продолжил бы существовать отдельно от России», — отметил Йылмаз.
Сделка между Москвой и Анкарой по Крыму и Северному Кипру является нереалистичной. Об этом заявил и глава Партии обновления, депутат турецкого парламента Озтюрк Йылмаз. Политик отмечает, что сделка не станет тождественной, т. к. страны преследуют разные цели и с различными исходными условиями, поэтому и признание территорий не может быть идентичным. Однако турецкая сторона не отказывается также и от возможного признания Крыма частью РФ. «Крым был присоединен Россией в качестве части своей территории. Северный Кипр — независимое государство, признания которого хочет Турция», — сказал депутат Йылмаз.
Впрочем, вся эта активность вокруг Кипра не возникла на пустом месте. В Восточном Средиземноморье разгорелась настоящая борьба между Турцией и ЕС за шельф Кипра. Анкара впервые начала активно искать там природный газ. ЕС ответил санкциями, которые Турция не восприняла всерьез и готова продолжать геологоразведочные работы. Шельф Кипра привлек интерес после того, как в Восточном Средиземноморье у берегов других государств были найдены якобы огромные запасы газа.
В мае 2020 года Турция активизировала бурение в регионе. Это вызвало осуждение со стороны Республики Кипр, Египта, Франции, Греции и Объединенных Арабских Эмиратов. Главы МИДов выступили с совместным заявлением, в котором обвинили Турцию в нарушении норм международного права. В ответ представитель МИД Турции назвал декларацию «лицемерием» группы стран, которые «стремятся к региональному хаосу и нестабильности» и «впали в бред, поскольку их планы нарушены Турцией».
Анкара считает себя достаточно сильной, чтобы не обращать внимания на критику и возможные санкции. Де-факто, учитывая успешный ливийский кейс, бассейн Восточного Средиземноморья потихоньку переходит под контроль Турции. Но официальное признание ТСРК хотя бы рядом стран намного облегчило бы задачу, в этом и суть всех последних громких заявлений по кипрскому вопросу.
Турция еще поборется за Кипр. Вопрос о разработке месторождения Glaucus-1 остается открытым?
Турция заявила, что больше не приемлет отношение к туркам-киприотам как к меньшинству в вопросе кипрского шельфа.
Никосия, 1 июл — ИА Neftegaz.RU. На пресс-конференции с президентом Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК) Э. Татаром глава МИД Турции М. Чавушоглу заявил, что его страна больше не приемлет отношение властей Республики Кипр к туркам-киприотам как к меньшинству.
Такое заявление было сделано в связи с возобновлением разработки кипрского шельфа.
Власти Турции считают, что их ущемляют. По их мнению:
-
распределение доходов от разработки нефти и газа на шельфе должно было справедливым, и основываться на признании равноправия обоих народов острова и суверенитета двух государств Кипра;
-
необходимо собрать региональную конференцию по Кипру и Восточному Средиземноморью;
-
Женевская конференция по проблеме Кипра не принесла результатов из-за отсутствия гибкости и желания греков-киприотов решить проблему;
-
Турция до последнего будет защищать свои права.
Ранее, Кипр и Exxon Mobil договорились о возобновлении разработки шельфа. Программу бурения 10-го блока исключительной экономической зоны (ИЭЗ) планируют возобновить в конце 2021 г.
Exxon Mobil проведет бурение на участке месторождения Glaucus-1, обнаруженного в феврале 2019 г.
- бурение скважины Glaucus-1 вело буровое судно Stena Icemax;
- скважина пробурена до глубины 4200 м, глубина моря в районе бурения составила 2063 м;
- был обнаружен газоносный пласт мощностью около 133 м;
- по предварительной оценке, обнаруженные запасы газа приблизительно составляют от 142 до 227 млрд м3;
- в случае подтверждения оценки, открытое месторождение может стать 3м по величине в мире.
Споры вокруг территории шельфа начались после открытия в 2015 г. на Блоке 12 гигантского газового месторождения Афродита — продолжения израильского месторождения Левиафан. Оно привлекло к себе внимание нефтегазовых компаний.
Запасы этого месторождения специалисты оценили приблизительно в 116 млрд м3 газа.
Переговоры о разработке территорий странами-соседями ведутся уже не один год.
Турция осуждает Кипр из-за лицензии на разведку для Exxon, Qatar Petroleum в Средиземном море
Вывески на заправочной станции Exxon в Бруклине, Нью-Йорк, США, 23 ноября 2021 г. REUTERS / Andrew Kelly
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ to reuters.com
Register
АНКАРА, 2 декабря (Рейтер) — Турция в четверг обвинила Кипр в нарушении своего континентального шельфа, предоставив лицензию на разведку в Средиземном море компаниям Exxon Mobil (XOM.N) и Qatar Petroleum [RIC: RIC : QATPE.UL], добавив, что это не позволит несанкционированное исследование в своей юрисдикции.
На протяжении десятилетий Турция была в разногласиях с Грецией и Кипром из-за конкурирующих территориальных претензий в восточном Средиземноморье, воздушного пространства, энергетики, статуса некоторых островов в Эгейском море и этнически разделенного острова Кипр.
Греция и Турция не согласны с ограничениями своих континентальных шельфов, в то время как в случае с Кипром Турция не признает, что правительство Никосии, которое она не признает, вообще имеет континентальный шельф.
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com
Регистр
Кипр заявил в четверг, что его Совет министров согласился предоставить Exxon Mobil и Qatar Petroleum лицензию на разведку углеводородов в Разделе 5 Кипра, объявленного исключительным экономическим зона (ИЭЗ), лежащая к югу, юго-западу от острова.
«Часть лицензионного месторождения, о которой идет речь, нарушает континентальный шельф Турции в Восточном Средиземноморье», — говорится в заявлении МИД Турции.
«Как и раньше, Турция никогда не позволит ни одной иностранной стране, компании или судну проводить несанкционированные исследования углеводородов в своей морской юрисдикции, и она будет продолжать защищать права нашей страны и прав турок-киприотов», — добавили в нем.
Кипр был расколот в результате турецкого вторжения 1974 года, вызванного коротким переворотом, вдохновленным греками.
Турция не имеет дипломатических отношений с международно признанным правительством киприотов-греков, но поддерживает сепаратистское кипрско-турецкое государство на севере Кипра.
(В этой истории название компании исправлено на Exxon Mobil вместо Exxon Mobile, параграфы 1 и 4)
Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к reuters.com
Зарегистрируйтесь
Отчетность Туван Гумрукку; Дополнительный отчет Мишель Камбас; редактирование Грант МакКул
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Турция совершает культурный геноцид на Кипре
В 1974 году турецкая армия вторглась на Кипр из-за опасений, что греческая хунта попытается аннексировать остров.Однако любые оправдания для турецких сил оставаться на Кипре быстро испарились, когда греческая хунта рухнула и Греция вернулась к демократии. Тем не менее, турецкие войска остались на острове, продолжая долгую кампанию этнических и религиозных чисток. Сегодня Турецкая республика Северного Кипра, марионеточное государство, созданное Турцией, контролирует треть острова.
Хотя международное сообщество признает греков-киприотов жертвами турецкой агрессии — ни одна страна, кроме Турции, не признает суверенитет Северного Кипра, — этнические греки острова — не единственные жертвы Турции.Скорее, Турция сейчас, похоже, проводит кампанию культурного геноцида против традиционной турецкой общины острова.
Вскоре после турецкого вторжения на северный Кипр начали прибывать турецкие поселенцы. Турецкое правительство, стремясь увеличить количество этнических турок и мусульман на острове, поощряло миграцию. Многие из них были бедными сельскохозяйственными рабочими, которые переехали в дома, оставленные киприотами-греками.
Хотя законной переписи не проводилось, по многим оценкам, турецкие поселенцы и их потомки составляют половину населения оккупированной Турцией зоны.Однако в последние годы выросли слухи о том, что поселенцев может быть больше, чем настоящих киприотов-турок. Такое предположение верно. Хотя эта тема окружена большой деликатностью, источники говорят, что истинное число турок-киприотов сегодня составляет примерно 90 000 человек, в то время как количество поселенцев составляет от 160 000 до 200 000 человек.
Причиной ускорения урегулирования, несмотря на статью 49 Четвертой Женевской конвенции, является сознательное решение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана заглушить турок-киприотов.Его методы отличаются, и масштабы меньше, но то, что Турция делает сейчас на северном Кипре, по своим результатам не сильно отличается от того, что делают ханьские китайцы в Синьцзяне.
Мотивация Эрдогана — религиозная нетерпимость. Хотя многие дипломаты и активисты описывают борьбу за свободу вероисповедания как борьбу между религиями, часто главными жертвами религиозного фанатизма становятся те, кто считается недостаточно набожным или ортодоксальным в рамках религии. Вот почему, например, пакистанские власти все чаще преследуют ахмадий своей страны, в то время как власти Саудовской Аравии преследуют шиитскую общину королевства в Восточной провинции и суфийскую общину в Хиджазе.Эрдоган — помощник Братьев-мусульман. Он давно преследует турецких алевитов и другие неортодоксальные секты. Его гнев распространился и на других мусульман-суннитов, если он посчитал их недостаточно консервативными. Например, военные чиновники и дипломаты, отозванные после переворота «поджог Рейхстага» 2016 года, были приговорены к тюремному заключению до тех пор, пока они не найдут суннитских экстремистских мулл, которые за них поручились.
В этом и заключается проблема турок-киприотов. Исторически киприоты-турки очень умеренные и терпимые.Хотя после обретения островом независимости от британского контроля в 1960 году наблюдались приступы межконфессиональной напряженности, смешанные браки между мусульманской и христианской общинами страны не были чем-то необычным в годы и столетия до и даже, в меньшей степени, после. Они пили алкоголь и, по крайней мере до вторжения 1974 года, общались со своими греческими соседями. По сути, они были мусульманами в том смысле, в каком многие кемалисты являются мусульманами: они ценили свое культурное наследие и могли пожениться в мечети, попросить деревенского имама благословить нового ребенка или поститься в течение первых нескольких дней Рамадана, но они это сделали. не позволяйте исламу доминировать в их жизни.Многие киприотки-турки тоже были разоблачены.
По сути, они мало чем отличались от киприотов-греков. Однако новейшие поселенцы мало заботятся о кипрской культуре. Как мужчины, так и женщины-поселенцы отворачиваются от кипрских традиций и относятся к коренным туркам-киприотам не лучше, чем к христианам. Вместо того, чтобы создавать рабочие места и строить школы для оккупированной Турцией зоны, Эрдоган не только строит новые мечети, но и финансирует радикальных проповедников, которым в Афганистане талибов будет легче, чем в бистро или на пляжах Кипра.
Мир должен заботиться. В то время как Эрдоган играл с миссией ООН по поддержанию мира и наблюдению, как с скрипкой, его действия делают политическое урегулирование менее вероятным. Не имея реальной связи со страной или культурой, поселенцы голосуют за наименее терпимых и наиболее жестких политиков. Эрсин Татар, нынешний президент киприотов-турок, является тому примером. Он может претендовать на демократическую легитимность, но ему не удалось завоевать большинство настоящих киприотов-турок. По сути, он является незаконной марионеткой, созданной колонистами, более лояльными к Турции, чем Кипр.
Однако непоправимый ущерб будет не только политическим и дипломатическим, но и культурным. Политика Эрдогана теперь подчиняет и душит население, защита которого в первую очередь была оправданием турецкого вторжения. Проще говоря, Эрдоган сегодня представляет большую угрозу для киприотов-турок, чем ирредентистская греческая хунта до 1974 года.
Майкл Рубин — старший научный сотрудник Американского института предпринимательства .
Изображение: Reuters.
Объединить Кипр может быть невозможно
A ПОСТОЛИС, ВЫПУЩЕННЫЙ Дантист-греко-киприот, 78 лет, впервые за почти полвека посещает свою бывшую клинику в Вароше, ныне заброшенное здание. Его друг Деспо вытирает слезы перед старым магазином ее деда, где она оставляла велосипед после школы. Когда-то Вароша была домом для 39 000 греков-киприотов и множества туристов. Элизабет Тейлор и Ричард Бертон гуляли по его пляжам.Четыре молодых шведа, позже известные как ABBA , дали здесь один из своих первых концертов. Сейчас это город-призрак, заросший кустами и деревьями. Напротив клиники Апостолиса, нарисованная на фасаде того, что когда-то было греческой средней школой, находится пара флагов, один турецкий, другой принадлежащий Турецкой республике Северного Кипра ( TRNC ), установленных после того, как остров был разделен турецкое вторжение в 1974 году в греческую и турецкую части.
Послушайте эту историюВаш браузер не поддерживает элемент
Больше аудио и подкастов на iOS или Android.
Огражденный после вторжения, когда его жители-греки-киприоты бежали от наступающих турецких войск, Вароша была частично вновь открыта в начале этого года. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приказал армии передать город TRNC . Это позволило посетить киприоты-греки, проживающие в южной части острова, в Республике Кипр, которую внешний мир считает законным правительством всего места.Но он также поддерживает TRNC , который не признает ни одна страна, кроме Турции, и открывает путь для развития собственности, на которую по-прежнему претендуют перемещенные греки. Это, в свою очередь, еще больше усложняет титаническую задачу воссоединения острова. Вот в чем суть: г-н Эрдоган и Эрсин Татар, лидер турок-киприотов, в течение прошлого года настаивали на том, что единый Кипр больше невозможен. В сентябре в Нью-Йорке г-н Татар и Никос Анастасиадис, президент Республики Кипр, похоже, сошлись во мнении, что им нечего обсуждать.
Северный Кипр, где проживает 450 000 человек, никогда не стоял на ногах. Турция размещает в анклаве десятки тысяч солдат, поддерживает свою экономику и является основным каналом внешней торговли. Хотя Турция всегда вмешивалась в дела Севера, она никогда не вмешивалась так часто, как сейчас. «Анкара относится к нам как к одному из своих районов», — говорит Оздил Нами, бывший министр иностранных дел TRNC . Новый минимум был достигнут в прошлом году, когда официальные лица и головорезы, посланные Турцией, поддержали г-на Татара, сторонника Эрдогана, накануне президентских выборов и угрожали его оппонентам, в том числе Мустафе Акинджи, действующему президенту.Г-н Татар выиграл голосование с небольшим перевесом. «Эти люди, — говорит он в своей резиденции, имея в виду политиков и журналистов, обвинявших Турцию во вмешательстве в выборы, — являются предателями».
Вторя г-ну Эрдогану, г-н Татар говорит, что не верит в предлагаемую федеративную модель, которая объединяет север и юг под одной крышей, и что единственный путь вперед — это сохранить разделение острова. Однако аналитики и дипломаты говорят, что решение о создании двух государств — это несбыточная мечта. Даже ближайшие союзники Турции не захотят поставить под угрозу отношения с ЕС , членом которого является Кипр, признав север.
Риск состоит в том, что неудачная кампания за суверенитет поставит Северный Кипр на скользкую дорожку к полной аннексии Турцией. Это не тот результат, которого хотят турки-киприоты. Подавляющее большинство из них приветствовало турецкое вторжение в 1974 году, которое сорвало попытку греческой хунты объединить остров с Грецией. Они чувствуют себя близкими к Турции. Но у них также есть отдельная идентичность. Многие встревожены авторитарным поворотом Турции. Поселенцы из Турции, которые начали прибывать после вторжения и в настоящее время составляют около трети населения севера, гораздо больше относятся к г-ну Эрдогану.
Греки-киприоты тоже встревожены. «Если мы не найдем решения, у нас будет граница с Турцией, что для нас является наихудшим сценарием», — говорит высокопоставленный кипрский чиновник. Но они также сами виноваты в тупике. был г-н Анастасиадис и его команда, которые, как сообщается, остыли во время последних переговоров о воссоединении в 2017 году. И именно избиратели греков-киприотов отклонили урегулирование на референдуме еще в 2004 году, накануне присоединения страны к ЕС . .
Есть место для надежды. Открытие крупного оффшорного источника энергии может вдохнуть новую жизнь в переговоры, хотя оно также может спровоцировать противостояние между Турцией, Кипром, Грецией и ЕС . Толчок Турции к решению о сосуществовании двух государств может быть уловкой, направленной на то, чтобы расстроить киприотов-греков. Но факты на местах будет трудно отменить. «Возможно, мы достигли точки, когда уже невозможно снова собрать остров воедино», — говорит Фиона Маллен из Sapienta Economics, консалтинговой компании в столице Никосии.«Вароша может быть последним гвоздем в гроб». ■
Эта статья появилась в европейском разделе печатного издания под заголовком «Постоянный раздел?»
Турция совершает культурный геноцид на Кипре | Американский институт предпринимательства
В 1974 году турецкая армия вторглась на Кипр из-за опасений, что греческая хунта попытается аннексировать остров. Однако любые оправдания для турецких сил оставаться на Кипре быстро испарились, когда греческая хунта рухнула и Греция вернулась к демократии.Тем не менее, турецкие войска остались на острове, продолжая долгую кампанию этнических и религиозных чисток. Сегодня Турецкая республика Северного Кипра, марионеточное государство, созданное Турцией, контролирует треть острова.
Хотя международное сообщество признает греков-киприотов жертвами турецкой агрессии — ни одна страна, кроме Турции, не признает суверенитет Северного Кипра, — этнические греки острова — не единственные жертвы Турции. Скорее, Турция сейчас, похоже, проводит кампанию культурного геноцида против традиционной турецкой общины острова.
Вскоре после турецкого вторжения на северный Кипр начали прибывать турецкие поселенцы. Турецкое правительство, стремясь увеличить количество этнических турок и мусульман на острове, поощряло миграцию. Многие из них были бедными сельскохозяйственными рабочими, которые переехали в дома, оставленные киприотами-греками.
Хотя законной переписи не проводилось, по многим оценкам, турецкие поселенцы и их потомки составляют половину населения оккупированной Турцией зоны. Однако в последние годы выросли слухи о том, что поселенцев может быть больше, чем настоящих киприотов-турок.Такое предположение верно. Хотя эта тема окружена большой деликатностью, источники говорят, что истинное число турок-киприотов сегодня составляет примерно 90 000 человек, в то время как количество поселенцев составляет от 160 000 до 200 000 человек.
Причиной ускорения урегулирования, несмотря на статью 49 Четвертой Женевской конвенции, является сознательное решение президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана заглушить турок-киприотов. Его методы отличаются, и масштабы меньше, но то, что Турция делает сейчас на северном Кипре, по своим результатам не сильно отличается от того, что делают ханьские китайцы в Синьцзяне.
Мотивация Эрдогана — религиозная нетерпимость. Хотя многие дипломаты и активисты описывают борьбу за свободу вероисповедания как борьбу между религиями, часто главными жертвами религиозного фанатизма становятся те, кто считается недостаточно набожным или ортодоксальным в рамках религии. Вот почему, например, пакистанские власти все чаще преследуют ахмадий своей страны, в то время как власти Саудовской Аравии преследуют шиитскую общину королевства в Восточной провинции и суфийскую общину в Хиджазе.Эрдоган — помощник Братьев-мусульман. Он давно преследует турецких алевитов и другие неортодоксальные секты. Его гнев распространился и на других мусульман-суннитов, если он посчитал их недостаточно консервативными. Например, военные чиновники и дипломаты, отозванные после переворота «поджог Рейхстага» 2016 года, были приговорены к тюремному заключению до тех пор, пока они не найдут суннитских экстремистских мулл, которые за них поручились.
В этом и заключается проблема киприотов-турок. Исторически киприоты-турки очень умеренные и терпимые.Хотя после обретения островом независимости от британского контроля в 1960 году наблюдались приступы межконфессиональной напряженности, смешанные браки между мусульманской и христианской общинами страны не были чем-то необычным в годы и столетия до и даже, в меньшей степени, после. Они пили алкоголь и, по крайней мере до вторжения 1974 года, общались со своими греческими соседями. По сути, они были мусульманами в том смысле, в каком многие кемалисты являются мусульманами: они ценили свое культурное наследие и могли пожениться в мечети, попросить деревенского имама благословить нового ребенка или поститься в течение первых нескольких дней Рамадана, но они это сделали. не позволяйте исламу доминировать в их жизни.Многие киприотки-турки тоже были разоблачены.
По сути, они мало чем отличались от киприотов-греков. Однако новейшие поселенцы мало заботятся о кипрской культуре. Как мужчины, так и женщины-поселенцы отворачиваются от кипрских традиций и относятся к коренным туркам-киприотам не лучше, чем к христианам. Вместо того, чтобы создавать рабочие места и строить школы для оккупированной Турцией зоны, Эрдоган не только строит новые мечети, но и финансирует радикальных проповедников, которым в Афганистане талибов будет легче, чем в бистро или на пляжах Кипра.
Мир должен заботиться. В то время как Эрдоган играл с миссией ООН по поддержанию мира и наблюдению, как с скрипкой, его действия делают политическое урегулирование менее вероятным. Не имея реальной связи со страной или культурой, поселенцы голосуют за наименее терпимых и наиболее жестких политиков. Эрсин Татар, нынешний президент киприотов-турок, является тому примером. Он может претендовать на демократическую легитимность, но ему не удалось завоевать большинство настоящих киприотов-турок. По сути, он является незаконной марионеткой, созданной колонистами, более лояльными к Турции, чем Кипр.
Однако непоправимый ущерб будет не только политическим и дипломатическим, но и культурным. Политика Эрдогана теперь подчиняет и душит население, защита которого в первую очередь была оправданием турецкого вторжения. Проще говоря, Эрдоган сегодня представляет большую угрозу для киприотов-турок, чем ирредентистская греческая хунта до 1974 года.
Турецкий Кипр никогда не откажется от поручительства Турции: татарский
Турецкая республика Северного Кипра (ТРСК) никогда не откажется от позиции Турции в качестве страны-гаранта, заявил в воскресенье президент Эрсин Татар.
Замечания Татарина стали ответом на заявление лидера киприотов-греков Никоса Анастасиадиса, в котором Турция обвиняется в бескомпромиссной позиции.
В письменном заявлении президент киприотов-турок заявил, что Греция и администрация киприотов-греков пытались избавиться от статуса Турции как гаранта ТРСК с момента ее основания.
«Греческая сторона просит лишить Турцию статуса страны-гаранта и вывести турецкие войска с Кипра.Это несбыточная мечта », — сказал Татар, добавив, что турки-киприоты и Турция категорически против этого.
Он продолжил, сказав, что утверждение Анастасиадиса о том, что Турция никогда не хотела, чтобы с Кипра были удалены поручители, пытается скрыть непримиримую позицию администрации киприотов-греков и бросить книгу в Турцию и киприотов-турок из-за отсутствия решения проблем на острове.
Татарин также сказал, что попытка Анастасиадиса изобразить решимость Турции оставаться гарантом ТРСК, которая коренится в международных соглашениях, как новое явление, является тщетной.
Хотя Греция и администрация киприотов-греков поддерживают федерацию на Кипре, Турция и Турецкая республика Северного Кипра (ТРСК) настаивают на решении о создании двух государств, которое отражает реалии на острове.
Остров Кипр погряз в многолетней борьбе между киприотами-турками и киприотами-греками, несмотря на серию дипломатических усилий Организации Объединенных Наций по достижению всеобъемлющего урегулирования.
Остров был разделен с 1964 года, когда этнические нападения вынудили турок-киприотов для своей безопасности уйти в анклавы.В 1974 году переворот киприотов-греков, направленный на аннексию Греции, привел к военному вмешательству Турции в качестве державы-гаранта. Турецкая республика Северного Кипра была основана в 1983 году.
Администрация киприотов-греков при поддержке Греции стала членом Европейского союза в 2004 году, несмотря на то, что большинство киприотов-греков отклонили план урегулирования ООН на референдуме в том году, который предусматривал присоединение Кипра к ЕС.
Информационный бюллетень Daily Sabah
Будьте в курсе того, что происходит в Турции, это регион и мир.
ЗАПИШИТЕ МЕНЯ
Вы можете отписаться в любое время. Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Этот сайт защищен reCAPTCHA, и применяются Политика конфиденциальности и Условия использования Google.
Противостояние между Грецией и Турцией из-за Кипра остается на месте: NPR
U.Попытки Н. начать переговоры по разделенному острову Кипр пока не увенчались успехом, оставив долгое противостояние между греками и турками.
МЭРИ ЛУИЗ КЕЛЛИ, ВЕДУЩАЯ:
Был проблеск надежды на прогресс в споре в Средиземном море — противостоянии из-за Кипра. На этой неделе ООН попыталась возобновить переговоры, направленные на заключение соглашения между Республикой Кипр и Турецкой республикой Северного Кипра. Питер Кеньон из NPR сообщает, что на данный момент эти перспективы остаются туманными.
ПИТЕР КЕНИОН, БАЙЛАЙН: Кипр был разделен с 1974 года, когда в результате государственного переворота, спровоцированного греками, был свергнут действующий президент Кипра, и Турция быстро вторглась, в результате чего военные получили контроль над примерно третью острова. Но Северный Кипр никогда не признавался в качестве независимого государства никем, кроме Турции, в то время как республика киприотов-греков была принята в Европейский Союз. На протяжении десятилетий Организация Объединенных Наций искала способ урегулирования конфликта, и эту последнюю попытку возглавил генеральный секретарь Антониу Гутерриш.Однако его представитель Стефан Дужаррик перед началом переговоров постарался не показаться слишком оптимистичным.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
СТЕФАН ДУЖАРРИК: Опять же, важно подчеркнуть, что это неформальные переговоры. Генсек реалистичен. Это вопрос, который он хорошо знает, поэтому он реалистичен.
КЕНИОН: Этот реализм оказался вполне оправданным. Поскольку переговоры в Женеве завершились сегодня, Гутерриш в комментарии турецкого государственного информационного агентства сказал, что это была непростая встреча.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
АНТОНИО ГУТЕРРЕС: На самом деле, в конце концов, мы еще не нашли достаточно точек соприкосновения для возобновления официальных переговоров.
КЕНИОН: Делегация киприотов-турок представила план из шести пунктов, требующий равного суверенитета для обеих сторон Кипра — по сути, решение о сосуществовании двух государств, которому киприоты-греки по-прежнему категорически возражают. Президент киприотов-турок Эрсин Татар подтвердил, что такое признание является твердым условием его участия в любых официальных переговорах.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
ПРЕЗИДЕНТ ЕРСИН ТАТАР: (не на английском языке).
КЕНИОН: «То, что я сказал о суверенном равенстве и статусе на международной арене, — сказал Татар, — должно было начать переговоры. Как турецкая сторона, мы поставили это условие». Гутерриш говорит, что не сдается, и через несколько месяцев у него будет предложение провести еще одну встречу. Будут ли стороны к тому времени ближе к урегулированию, остается неясным.
Питер Кеньон, Новости NPR, Стамбул.
Авторские права © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.
стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться.Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.
Турецкий Кипр хочет положить конец спорам мирным соглашением: президент
СТАМБУЛ
Турецкая республика Северного Кипра (ТРСК) хочет мира на острове для урегулирования споров путем заключения соглашения, заявил президент страны 22 октября в Стамбуле.
класс = ‘cf’>«Мы хотим, чтобы мир на Кипре достиг соглашения. Для этого необходимо соглашение между двумя странами (ТРСК и греческой администрацией Южного Кипра)», — сказал Эрсин Татар в обращении к участникам конференции. открытие Медиа-форума Тюркского совета.
Касаясь вопроса с Кипром, он сказал, что ТРСК сопротивляется «тем, кто хочет уничтожить турок-киприотов под видом столкновения цивилизаций».
Подчеркнув, что ТРСК является государством с глубокими корнями, он сказал, что он подошел к точке, где может с уверенностью смотреть в будущее с развитым сектором туризма, образования и промышленности, несмотря на пандемию коронавируса.
Подчеркнув, что сила Тюркского совета проистекает из единства и солидарности тюркского мира, он сказал, что ТРСК является представителем тюркского мира в восточном Средиземноморье.
Борьба, через которую проходит его страна, — это борьба за будущее и безопасность киприотов-турок и тюркского мира, — добавил он.
класс = ‘cf’>Тюркский совет был основан в 2009 году как межправительственная организация с общей целью содействия всестороннему сотрудничеству между тюркоязычными государствами. В его состав входят Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Турция и Узбекистан в качестве стран-членов и Венгрия в качестве государства-наблюдателя.
Медиа-форум Тюркского совета, организованный Управлением по связям с общественностью Турции, проводится в Стамбуле под темой «Укоренившееся прошлое, сильное будущее».
Спор по Кипру
Кипр погряз в многолетнем споре между греческими и турецкими киприотами, несмотря на серию дипломатических усилий ООН по достижению всеобъемлющего урегулирования.
Нападения на этническую принадлежность, начавшиеся в начале 1960-х годов, вынудили турок-киприотов для их безопасности уйти в анклавы.
В 1974 году переворот киприотов-греков, направленный на аннексию Греции, привел к военному вмешательству Турции в качестве гаранта защиты киприотов-турок от преследований и насилия.
ТРСК была основана в 1983 году. В последние годы в ней периодически происходил мирный процесс, в том числе неудачная инициатива 2017 года в Швейцарии под эгидой стран-гарантов Турции, Греции и Великобритании.
T. Администрация киприотов-греков вступила в ЕС в 2004 году, в том же году, когда киприоты-греки сорвали план ООН Аннана по прекращению спора.
Турецкий Кипр, Дипломатия,
.